rydzyk_fizyk 04.11.08, 15:30 Prezydent Zjednoczonej Irlandii i Gruzji znowu w akcji. Jak się tak będzie rozpędzał to rząd uzna niepodległość Osetii Płd i Abchazji ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mojmailtok Ekipa nierobow wszystkim sie dziwi :P 04.11.08, 15:51 Wielkie zdziwienie, ze cudow nie ma a autostrady same sie nie buduja... Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Wolność słowa dotyczy również Prezydenta 04.11.08, 17:19 Rząd chce powstrzymać Prezydenta przed wypowiadaniem jego opinii. Gdzie jest poszanowanie wolności słowa? Ja piszę co myślę. Lech Kaczyński też ma prawo pisać i mówić to co myśli. Jeśli obywatelom Polski nie podobają się jego poglądy to mogą sobie albo wybrać innego prezydenta albo zlikwidować stanowisko Prezydenta. W końcu żadnego pożytku państwo polskie z niego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wolność słowa dotyczy również Prezydenta 04.11.08, 17:27 mis22 napisał: > Ja piszę co myślę. Lech Kaczyński też ma prawo pisać i mówić to co myśli. ************************************** Ma prawo, ale nie w formie oficjalnej deklaracji. Sytuację w Gruzji może więc oceniać w wywiadzie z dziennikarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
lech-i-jarek No to teraz wypowiemy wojnę Rosji. 04.11.08, 18:24 Lech może! Przecież to należy do kompetencji prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: No to teraz wypowiemy wojnę Rosji. 04.11.08, 22:51 Co niby należy do kompetencji Prezydenta? Prowadzenie polityki zagranicznej? Od kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Lech Kaczyński też ma prawo pisać i mówić to co " 04.11.08, 18:24 "Lech Kaczyński też ma prawo pisać i mówić to co myśli." LK "tez ma prawo" pisac i mowic nie tyle "to co mysli" jako, ze juz od dawna nie bardzo w ogole wie na czym polega to zajecie, ale to co mu dyktuja wlasne fobie i schizofrenie, nie na okolicznosc obowiazujacej wolnosci slowa, ktora ma bardzo ograniczone zastosowanie w odniesieniu do funkcji Prezydenta, ale na okolicznosc poblazliwosci dla naszego pajaca. Slowa LK jako Prezydenta, jesli nie reprezentuja lini politycznej rzadu odpowiedzialnego w naszym kraju za polityke zagraniczna, szkodza naszym interesom umniejszajac prestiz naszego panstwa na arenie miedzynarodowej. Sa wyrazem nie tylko braku zrozumienia naszej Konstytucji, ale rowniez naszych zywotnych interesow nie wspominajac juz o pretensjonalnej potrzebie pustego pyskowania, ktora jest niczym innym jak wyrazem zwyklej, wscieklej bezsilnosci przegranych. Re: Wolność słowa dotyczy również Prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier2 Błędy w Konstytucji trzeba poprawić 04.11.08, 18:36 1stanczyk napisał: > Slowa LK jako Prezydenta, jesli nie reprezentuja lini politycznej > rzadu odpowiedzialnego w naszym kraju za polityke zagraniczna, > szkodza naszym interesom umniejszajac prestiz naszego panstwa na > arenie miedzynarodowej. > Sa wyrazem nie tylko braku zrozumienia naszej Konstytucji... Problem tkwi w tym, że Konstytucja jest źle napisana w części określającej funkcję Prezydenta. Zgaduję, że jest to cień Wodza Piłsudskiego. Kaczyński to nie Piłsudski. Wg Konstytucji odpowiedzialność za politykę zagraniczną i obronę ponoszą dwa niezależne ośrodki władzy - rząd kierowany przez Premiera i Prezydent. Gdy Premierem i Prezydentem byli dwa bracia z tej samej partii to nie było problemu. Teraz Premier Tusk z PO nie chce podporządkować się Lechowi Kaczyńskiemu z PiS, ani odwrotnie. Dopóki dobrzy i mądrzy ludzie nie poprawią Konstytucji to będą ciągle takie przepychanki. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk To nie jest problem Konstytucji ale bardziej 04.11.08, 21:29 naszych pajacow politycznych i naszej kultury politycznej. Sa kraje demokratyczne w ktorych nie ma zapisanej Konstytucji. Jest tradycja oparta na zdrowym rozsadku, a nie jak u nas na debilnych ambicjach tego czy innego wspieranych nieuleczalnymi fobiami i stetryczalym wstecznictwem: UK, Australia z tych najbardziej znanych. Bazujac na demokratycznych regulach ostatnie demokratyczne wybory przegrala partia, ktora wyniosla LK na funkcje Prezydenta. Elementarne zrozumienie demokratycznych machanizmow wymagaloby od Prezydenta wlasciwej postawy wynikajacej z rezultatow ostatnich wyborow. Tyle, ze dla wiekszosci naszych obecnych pajacow politycznych wyroslych na postsolidarnosciowej glupocie demokracja jest parawanem, za ktorym postsolidarnosciowe pomioty lecza wlasne schizofrenie nie liczac sie z wola wiekszosci wyrazona w wyborach. Ile dzieli nas od tych demokracji do ktorych tak ochoczo i glupio pretendujemy swiadcza tamte koabitacje: chociazby ta obecna w Niemczech czy te, ktore mialy miejsce we Francji za rzadow Prezydenta Mitteranda czy Chiraca. Taki numer jak ostatnio z samolotem czy ten ze wspolna wypowiedzia "naszego" Prezydenta LK i Prezydenta Litwy (nieznany naszemu MSZ) dyskredytuje nie tylko nasz kraj na arenie miedzynarodowej ale rowniez wszystkich tych naszych pajacow politycznych z LK w pierwszym szeregu ktorzy w nim uczestnicza. Tyle, ze poki co nie ma kim ich zastapic tylko jeszcze wiekszymi niz obecne clownami! Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Ekipa nierobow wszystkim sie dziwi :P 04.11.08, 20:10 Wiesz... a jak ten dureń, co go mamy za prezydenta, wypowie Rosji wojnę? Trzeba go leczyć w ośrodku zamkniętym i to natychmiast!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony 04.11.08, 15:54 wszyscy się już w Europie przyzwyczaili - Polska to jest nieprzewidywalny kraj a Polacy tylko się ośmieszają i czy to będzie pasazer autobusu plujący przez okna czy gość z czterema talerzykami przy stoliku szwedzkim pakujący do kieszeni ciasteczka czy naprany jak helikopter noclegujący w ekskluzywnym parku czy głowa Panstwa gadająca nie ma znacznia Polak Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 15:55 Jak takie coś może być prezydentem? Odpowiedz Link Zgłoś
k0len Re: Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony 04.11.08, 16:37 No co ty? To nie prezydent, to królewiątko. Gdyby był odrobinke mniejszy to nie byłoby go widać spod własnych kompeksów - dlatego tak tupie nóżką i stara się pokazać ;) A nam pozostaje przeczekać do końca kadencji i wywalić go na śmietnik historii gdzie jego miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony 04.11.08, 19:57 Jak takie coś ukrywające się pod anonimowym nickiem tchórzliwie pluje???? Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rzą 04.11.08, 15:56 Mlaskacz odpłaca się Saakaszwilemu za przyjazd na bal... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Przed TS 04.11.08, 15:57 Zgodnie z konstytucją w sprawach polityki zagranicznej on ma prawo tylko przedstawiać stanowisko rządu. Narusza konstytucję, to złożyć z urzędu. Odpowiedz Link Zgłoś
wbka1 Deklaracja 04.11.08, 15:58 Niniejszym oczekuje szybkiej rezygnacji z urzedu p.Prezydencie. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 rząd zaspany wystawił głowę z szafy! 04.11.08, 16:02 i wraził zdziwienie ....uuuuch skandal bo dlaczego szafa nie została wzceśniej poinformowana ? Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Mlaskacza przed sąd!Kurdupel nie ma prawa prowadze 04.11.08, 16:03 własnej polityki zagranicznej! Tusk pokaż jaja!! Pokurcz kpi z ciebie a ty uśmiechasz się jak DEBIL i nic nie robisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Tusk pokaż jaja!Pokurcz kpi z ciebie!! 04.11.08, 16:17 Ten mały kurdupel robi pośmiewsko z całego NARODU!!!! Trzeba być niespełna rozumu i mieć ograniczoną "ynteligencyję" aby nie znależć możliwość usunięcia SZALEŃCA z Urzędu! Zaczynam kumać, że polskie"jelity" są równe i GÓWNO warte. Żeby nie było możliwości udupienia wariata to się w głowie nie mieści. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Tusk pokaż jaja!Pokurcz kpi z ciebie!! 04.11.08, 16:47 To juz nie chodzi o posmiewisko - prezydent Kaczynski stanowi smiertelne zagrozenie dla polskiego panstwa, przez dzialania jednego szalenca ryzykuje Polska militarny konflikt z Rosja, straty gospodarcze w handlu miedzynarodowym, zaklócenia w dostawie surowców energetycznych. To nie Kaczynscy, lecz wszyscy Polacy beda placic za skutki ich glupoty i braku odpowiedzialnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
eddiemaxfaktor Re: Tusk pokaż jaja!Pokurcz kpi z ciebie!! 04.11.08, 18:23 tak sobie niby rozmawiacie i choroby w kazdym sie doszukuje; jakiejs paranoi albo co totakiesubiektywne ps.a z tymi jajami to bez jaj.. przeciez hanna gronkiewicz-waltz sstra bufeciara ma wieksze jaja niz donek Odpowiedz Link Zgłoś
eddiemaxfaktor Re: Tusk pokaż jaja!Pokurcz kpi z ciebie!! 04.11.08, 18:25 aha marek dodam w twoim stylu - debil szaleniec gowno to ty jestes Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Tusk pokaż jaja!Pokurcz kpi z ciebie!! 04.11.08, 19:01 eddiemaxfaktor napisał: > aha marek dodam w twoim stylu - debil szaleniec gowno to ty jestes A nie twoje fucking prezio???? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan-50 Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rzą 04.11.08, 16:03 Powoli zbliża się moment, kiedy Pan Prerzydent zostanie pozbawiony urzędu. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 16:04 Panie ministrze Sikorski, jak rzad rzadzi, ze nie wie, kto w kraju rzadzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
j-agat Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 16:05 To niech Rząd przyjmie taką właśnie rezolucję.Juą raz spóźniliście się w sprawie Gruzji,GAMONIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
rorio2 Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 16:08 To jest sprawa dla Trybunału Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Ten idiota pracuje na Trybunał Stanu 04.11.08, 16:09 trzeba z nim skończyć raz na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
flyb52 Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 16:09 Dobrze, ze nie wypowiedzial Rosji wojny.Jeszcze.Bo to moze sie jeszcze zdarzyc. Tu jest potrzebne referendum ogolnopolskie z pytaniem: czy jestes za tym, zeby Lecha Kaczynskiego usunac z urzedu prezydenta RP? Tak, bo ten facet jest nie tylko niepowazny ale i niebezpieczny dla interesow Polski a poza tym permanentnie lamie prawo konstytucyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony 04.11.08, 16:20 Przypominam, ze jest zwierzchnikiem sil zbrojnych i to jest niebezpieczne, bardzo niebezpieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
steve69 Dureń coś wybełkotał... 04.11.08, 16:10 Ile jeszcze namota ten pajac, ile jeszcze naszkodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
stefan-50 Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 16:11 mojmailtok 04.11.08, 15:51 Wielkie zdziwienie, ze cudow nie ma a autostrady same sie nie buduja...» Piszesz o ekipie nierobów. Podaj łaskawie, co zrobił PiS w sprawie budowy autostrad, bo jakoś sobie nie przypominam żeby zroboł cokolwiek poza zerwaniem umowy na budowę odcinka A1. Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony 04.11.08, 18:39 stefan-50 napisał: > mojmailtok 04.11.08, 15:51 > Wielkie zdziwienie, ze cudow nie ma a autostrady same sie nie > buduja...» > > Piszesz o ekipie nierobów. Podaj łaskawie, co zrobił PiS w sprawie > budowy autostrad, bo jakoś sobie nie przypominam żeby zroboł > cokolwiek poza zerwaniem umowy na budowę odcinka A1. co ty wygadujesz ? PiS zrobilo w sprawie autostrad wiecej niz ktokolwiek inny w historii tego kraju - wyrazilo chec ich budowy i obiecalo realizacje tego pomyslu. zeby zrozumiec wielkosc tego 'sukcesu' musisz zrozumiec jedna rzecz: dla zwolennika PiS wiekszym dokonaniem jest puste gadanie partii prawizowej o tym, ze beda budowac niz juz gotowe autostrady zbudowane przez jakas partie lewicowa. wiecej znaczy dla nich kiedy im partia prawicowa tylko obieca dac po 100 zlotych, ale nigdy nie da niz faktycznie dostac 200 od partii lewicowej. kiedy zrozumiesz ten sposob myslenia zdasz sobie sprawe jakim blogoslawienstwem dla Polski byl rzad PiSu, Samoobrony i LPR i jakich wielkich czynow i reform dokonali. Odpowiedz Link Zgłoś
1.grosz Prezydent postępuje niezgodnie z Konstytucją RP 04.11.08, 16:13 Jest to nieuczciwe i podlega karze. Oczywiście tylko w kraju cywilizowanym. W Polsce Lech Kaczyński pomimo niewykonanych wyroków został wybrany prezydentem i nadal postępuje niezgodnie z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda prezio wolakow kompromituje Polske z uporem maniak 04.11.08, 16:14 a - czy ktos stawia krechy temu szalencowi, zeby po nieslawnej kanencji go rozliczyc i wyciagnac konsekwencje za te smute?! Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kompromituje Polske z uporem kaczora! 04.11.08, 17:13 Za pewne choroby nie mozna ani sadzic ani karac. Ale powinno sie go odsunac i poprawic leczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
dziwnoknurski Jeszcze tylko dwa lata... 04.11.08, 16:16 Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Jeszcze tylko dwa lata. Odpowiedz Link Zgłoś
s3kawka Kartofla odizolować a nie wysyłać , by dalej komp 04.11.08, 16:17 Ten chory człowiek, powinien być izolowany, a nie pełnić urząd.Tyle i tylko tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Polsko-amerykańsko-litewska ekonomia polityczna 04.11.08, 16:26 Cała ta deklaracja obu prezydentów to zwykłe kłamstwa i niezwyzwykłe mocarstwowe mrzonki. Najpierw odnośnie zwykłych kłamstw: 1) W porozumieniu EU -Rosja nie ma ani SŁOWA o zapewnieniu swobodnego dostępu do "pomocy humanitarnej" na terenach Abchazji i Osetii. Przeciwnie jest jasno sprecyzowane, że działalność obserwatorów EU ogranicza się tylko do strefy buforowej BEZ wstępu do Abchazji i Osetii. Adams/Adamkus jako Amerykanin zna angielski i przynajmniej on powinien wiedzieć, co jest w tekście umowy EU-Rosja. 2)Strefą okupacyjną są np. Irak i Afganistan - tzn. kraje napadnięte i zajęte przez siły wrogie bez zgody gwałconych. Wojska rosyjskie są w Abchazji i Osetii na niezaprzeczalną prośbę nie tylko rządów tych państw ale całych narodów - są tam, co niezwykle rzadkie, praktycznie przez aklamację. Dla tych małych narodów obecność Rosjan to jedyna karta gwarancyjna przetrwania. Może to się Polakom, Litwinom i Amerykanon na Litwie nie podobać, ale trzeba się wreszcie z tym pogodzić, że nie każdy ma te same poglądy na Rosję, co oni. Rosja może być, jak widać, i ratunkiem i wyzwoleniem spod okupacji (tu: gruzińskiej). Mimo, że obaj panowie (i kilku innych plus media) stają na głowie, by to oblicze Rosji nie przebiło się do świadomości społecznej, prawdy nie da się ukryć. A teraz o niezwykłych mocarstwowych mrzonkach: Mimo, że nawet takim potęgom jak USA i EU nie udało się pohamować Rosji przed przerwaniem gruzińskich czystek etnicznych na Osetyńcach oraz powstrzymać jej od wyciągnięcia konsekwencji z gruzińskiej napaści w postaci uznania niepodległości Abchazji i Osetii, Kaczyński i Adamkus uważają, że oni są w stanie wydawać Moskwie rozkazy. Jeśli Rosja ich nie wykona, to oni nie dopuszczą do porozumień EU-Rosja. Cóż za użycie/zinstrumentalizowanie całej EU dla egoistycznych, mściwych celów jednego państwa i jednego państewka. Oba gołe, na utrzymaniu EU, ale z ambicjami mocarstwowami dyktowania Rosji swojej polityki. Ze Rosja ani nie drgnie, to więcej niż oczywista oczywistość, ale ciekawe kiedy EU straci cierpliwość? Od 2 lat albo Polska albo Litwa hamują rozmowy gospodarcze EU-Rosja z najprzeróżniejszych obsesji historyczno-histerycznych i politycznych, robiąc z ekonomii ekonomię polityczną jak za najgłębszej komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Ciekawe jak długo PL i Pribałtyka będą blokować UE 04.11.08, 16:44 Ciekawe jak długo PL i Pribałtyka (czyli biorcy wielomiliardowej pomocy unijnej)będą blokować politykę UE.Ciekawie zrobi się po przejęciu przewodnictwa w UE przez Czechy których (tzn obecnego rządu czeskiego)stanowisko w kwestii Zakaukazia jest dość zblizone do polskiego. Biedna stara UE-nie wie jeszcze w pełni kogo przyjęła do swego grona i kogo utrzymuje dotacjami -ale szybko się dowie a Kaczyński,Adamkus i po części Topolanek jej w tym pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Ciekawe jak długo PL i Pribałtyka będą blokow 04.11.08, 17:11 > -ale szybko się dowie a Kaczyński,Adamkus > i po części Topolanek jej w tym pomogą. Topolanek ma ostatnio sporo kłopotów - wcale nie jest powiedziane, że się utrzyma u władzy. Sporo w tym kraju się zmieniło od czasu ostatnich wyborów. Nawet kwestia "tarczy" została zablokowana przez Parlament i chyba nie ratyfikują tego porozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ciekawe jak długo PL i Pribałtyka będą blokow 04.11.08, 17:14 Obyś miał rację ze zmianami w Czechach. Przecież to był zawsze taki rozsądny, zrównoważony i obliczalny kraj... Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Ciekawe jak długo PL i Pribałtyka będą blokow 04.11.08, 17:23 en.rian.ru/world/20081103/118109939.html Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Interesującejaka będzie sytuacja w Gruzji po 7 XI? 04.11.08, 17:20 Burdżanadze-potencjalna prezydent z błogoławieństwa USA przyłączyła się do opozycji ale nie chce radykalnych protestów zaś opozycja planuje etapowy ,długotrwały protest.Saka idzie na ustępstwa chcąc uspokoić opozycję i rozładować protesty obiecał otwarcie kanału TV gdzie będą prezentowane racje opozycji. Szef MSW uchodzi za bezwzględnie wiernego Sace zaś opozycja jest podzielona i niezdecydowana.Ciekawe jaki przebieg,zasięg i finał będą miały listopadowe protesty-początek już 7 XI ... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Interesującejaka będzie sytuacja w Gruzji po 04.11.08, 17:23 Może zasięg będzie dużo mniejszy niż się można było jeszcze miesiąc temu spodziewać? Najwyraźniej idzie akcja "uziemniania" i przytłumiania protestu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Dla Ropsji Saaka jest lepszym rozwiązaniem 04.11.08, 17:24 Nieobliczalny krwawy pajac jest gwarantem nieprzyjęcia Gruzji do MAPu przez Niemcy, Francję i paru innych. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Interesującejaka będzie sytuacja w Gruzji po 04.11.08, 17:25 Ja widze miejce Saaki w Hadze, przed trybunalem oczywiscie:) Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Ciekawe jak długo PL i Pribałtyka będą blokow 04.11.08, 17:22 Wlasnie, Czechy powoli odchodza od pomyslu budowania tej tarczy, Kaczynskiego niebawem na tarczy poniosa, podobnie jak Juszczenke za ofery ze sprzedaza broni ofensywnej dla rezymu Saakaszwilego czy proby wykorzenienia jezyka rosyjskiego, sam zas Saakaszwili stanie przed trybunalem w Hadze; i w koncu zapanuje spokoj Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Witaj Eva15 04.11.08, 17:00 Poprzednio obowiązujące porozumienie (tzw. traktat z Korfu) był zawarty w czasach gdy Polska nie była członkiem UE, tak więc nie uwzględniał interesy Polski i pozostałych nowo przyjętych członków Unii. Zgodnie z załącznikiem nr 7 do tego traktatu on obowiązuje do czasu uzgodnienia i ratyfikowania przez wszystkie kraje nowego porozumienia. W efekcie blokując rozpoczęcie negocjacji w sprawie zawarcia nowego traktatu obowiązują zasady poprzedniego, preferującego interesy Niemiec i W.Brytanii - tj. państw, które w czasie zawierania traktatu z Korfu "dostosowały" jego treść do swoich potrzeb. Bez nowego traktatu polskie interesy na wschodzie nie posiadają jakiegokolwiek odzwierciedlenia w porozumieniach. W tej sytuacji załatwienie czegokolwiek z Rosjanami wymaga uprzednio wizyty w .... Berlinie i proszenie Merkelowej o przychylne stawiennictwo. Blokując rozpoczęcie rozmów tym samym pozostawia się w uprzywilejowanej pozycji interesy Niemców, Anglików i samych Rosjan, którzy mają świadomość że szereg nowych zapisów nie będzie dla nich aż tak korzystnych. I chyba w całej tej wrzawie o to chodzi. My mamy wyłącznie satysfakcję, a inni konkretnie namacalny zysk. Klasyczny przypadek oderwania politycznej abstrakcji od gospodarczych realiów. Rozumiem, że interes polskiej gospodarki się nie liczy - widocznie Kaczyński doszedł do wniosku, że taka w ogóle nie istnieje. Lecz tego typu zachowanie zaczyna wkurzać naszych partnerów z "Grupy Wyszehradzkiej". Już czekam na kolejny komentarz polityczny w tej sprawie V.Klausa. Jak on ostatnio podsumował brukselską przygodę naszych ulubieńców? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Witaj Walterze62 04.11.08, 17:21 Masz rację, ale to tylko jedna strona medalu. 2. to ta, że traktakt nie jest zbyt korzystny dla Rosji, bo został zawarty w 1997r. czyli za pijanego Jelcyna. Ponadto także Niemcy, Francja i GB woleliby chyba nowy traktat, bo przez 11 lat wiele się w gospodarce Rosji i możliwościach inwestowania w tym kraju zmieniło. Powstały całkiem nowe obszary o jakich się wcześniej nie śniło i nie dyskutowało. Ale oczywiście masz rację, Polska na złość Mokswie odmraża sobie uszy. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Witaj Walterze62 04.11.08, 17:32 > Ale oczywiście masz rację, Polska na złość Mokswie odmraża sobie > uszy. Nie Polska tylko Kaczyński, nie na złośc tylko w interesie, i nie Moskwy(tzn Rosjan), a Kremla (czyli aktualnej władzy). Tak jak non stop w interesie Kremla działał do tej pory dokładnie tak samo jak jego przodkowie. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Witaj maaac 05.11.08, 18:06 > Nie Polska tylko Kaczyński, nie na złość tylko w interesie, i nie > Moskwy(tzn Rosjan), a Kremla (czyli aktualnej władzy). > > Tak jak non stop w interesie Kremla działał do tej pory dokładnie > tak samo jak jego przodkowie. O tak finezyjne wyrafinowanie bym tego gościa nie posądzał. Rzecz w tym, że Traktat z Korfu wyłączał szereg obszarów z możliwości penetracji europejskiego kapitału (np. cały sektor energetyczny). Natomiast porozumienie gospodarcze z US w dopuszczało działalność podmiotów amerykańskich w tych, niedostępnych dla europejczyków, obszarach. Taki stan nieuprzywilejowanej pozycji podmiotów amerykańskich był możliwy z uwagi na fakt, że US przy pomocy szeregu zwasalizowanych krajów blokowały wstąpienie Rosji do WTO. Po dojściu do władzy Putki pozycję głównego partnera gospodarczego od US przejęły Niemcy, natomiast porozumienia z US nie były przez Rosjan realizowane, co bezpośrednio rzutowało na pogorszenie stosunków politycznych. Dość dokładnie to można prześledzić analizując jakie i z kim były zawierane konkretne kontrakty i jaka temu towarzyszyła "polityczna" otoczka. Generalnie, Kaczyński wobec Rosji kontynuuje "politykę" zapoczątkowaną przez Kwacha w czasie w jego drugiej kadencji. Może w sposób mniej wyrafinowany i mniej skuteczny, ale niewątpliwie kosztem naszej gospodarki. W efekcie dość często polskie podmioty gospodarcze by sfinalizować z Rosjanami intratny kontrakt zmuszone są "podstawiać" fikcyjny podmiot gospodarczy, zarejestrowany np. w Czechach lub na Węgrzech, nie wspominając o Niemczech - to się już stało obowiązującą zasadą. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 G.....prawda!!!! 04.11.08, 21:10 W porozumieniu EU -Rosja nie ma ani SŁOWA o zapewnieniu > swobodnego dostępu do "pomocy humanitarnej" na terenach Abchazji i > Osetii. Porozumienie pokojowe dotyczy terytorium Gruzji zprzed czasuw inwazji rosyjskich imperialistow, zatem oczywiste jest ze obejmuje takze Abchazje a przede wszystkim Osetie Pd. Punkt trzeci porozumienia stanowi.... 3) Free access to humanitarian aid. Jest wiec, wbrew twojej generalniej niewiedzy zapis o dostepie pomocy humanitarnej, w szerokim tego slowa zakresie, na terytorium calej gruzji. Rosjanie lamia prawo miedzynarodowe i porozumenie pokojowe. Przeciwnie jest jasno sprecyzowane, że działalność > obserwatorów EU ogranicza się tylko do strefy buforowej BEZ wstępu > do Abchazji i Osetii. Nie ma takiego zapisu w porozumieniu pokojowym!!!! Terytorium Gruzji traktowane jest jako jednosc! ojska rosyjskie są w Abchazji i Osetii na niezaprzeczalną prośbę > nie tylko rządów tych państw ale całych narodów - są tam, co > niezwykle rzadkie, praktycznie przez aklamację. Nie sa tam na prosbe tylko okupuja terytoria wolnego panstwa. Nie sa uznawane prosby panstw ktore nie istnieja. Po drugie punkt 5 mowi 5) Russian troops return to the lines they held before the start of the military operation. Before an international solution is worked out Russian peacekeepers are taking up an additional security role. rosjanie mieli czas by wycofac sie do 10 pazdzernika, nie zrobili tego a w swetle porozumienia ktore ignoruja oraz prawa miedzynarodowego sa okupantami. Status wojsk rosykjskich nie zostal zmieniony porzez OBWE oraz ONZ Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 pseudointelektualistka 04.11.08, 21:14 Jakos dziwi mnie to, ze kraj okupowany taki jak Irak, mowi okupantowi co ma robic i kiedy ma sie wynosic. Rzad Iraku jasno zadeklarowal date opuszcenia przez Armie USA swojego terytorium. - 2012!!! Pisalem ci juz biedna pseudointeelktualistko, ze Afganistan nie jest okupowany przez US. Stan faktyczny jest taki, ze kontroluja go plemiona i klany, te same ktore skopaly wam dupe w latach osiemdziesiatych. Jankjesi dogaduja sie z nimi i placa im za pewne uslugi oraz pokoj, nie ma jednak mowy o okupacji i rozszerzeniu kontroli nad tymi regionami. Pseudointelektualistyczna propagandzistka kremla Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz Dwuwładza to gwarancja bałaganu i marnotrawstwa 04.11.08, 16:45 Prezydent powinien być szefem rządu - jak w USA - prosto i tanio. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Deklaracja prezydentów ws. Gruzji i zdziwiony rząd 04.11.08, 16:49 Kolejny przykład dywersji politycznej,prowadzonej przez bliżniaków. To jest postawa antynarodowa.Jeszcze trochę i Rząd zostanie przez nich,całkowicie ubezwłasnowolniony. Panowie z Rządu powinni wiedzieć,że zaniechanie jest również przestę- pstwem. Odpowiedz Link Zgłoś