Szef czeskiego MSZ: wypowiedź Miedwiediewa ''ni...

[pentagon8]

Niefortunna? Smie watpic... wypowiedzpo prostu oddaje obraz zamiarow rosji
oraz jej nastawienia do swiata. Czysty imperializm oraz chec zastraszenia tak
najblizszych sasiadow jak i calej europy. Pokazuje rowniez ze kacapskie
myslenie raczej sie nie zmienilo. Golodupce nie wyciagneli wnioskow z historii
i nadal udaja ze sa ''poteznym'' mocarstwem. Mzonki...

A Czechom nalezy wytlumaczyc,ze tarcza JEST wymierzona w Rosje i jest
PRZECIWKO rosji i jej niebezpiecznym ambicjom. Utrata atutu pierwszego
uderzenia nuklearnego boli...tak fjutin jak jebiediev o tym doskonale wiedza.

kundelki busha makaka szczekaja jweden po drugim

[acs-13]

wczesniej litweskie dupki i teraz czeskie palanty ..
oni sa idiotami czy tylko popie...nymi palantami ? zreszta na
jedno wychodzi
w kolejnosci kto sie bedzie dalej osmieszal ?
byli litwskie pohitlerowskie bekarty:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5887733,Rakiety_w_Kaliningradzie_wplyna_na_bezpieczenstwo.html

byly czeskie badziewa:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5888574,Szef_czeskiego_MSZ__wypowiedz_Miedwiediewa___niefortunna__.html

nastepni..zapraszam kto ma kolej ??? 1.5 m MenNadMenem ?

Praga na bieżąco informowała Rosjan o przebiegu ne

[mnbvcx]

"Praga na bieżąco informowała Rosjan o przebiegu negocjacji w
sprawie radaru tarczy." teraz rosja na biezaco informuje o swoich
planach instalacji rakiet. moze radar nie jest wymierzony przeciwko
rosji ale w kazdym momencie po jego wybudowaniu bedzie mozna to
zmienic.

[gazec.i.arz]

Tylko po co? Żeby osiągnąć Moskwę wcale nie potrzeba budować żadnych baz
rakietowych.

[pentagon8]

Pewnie ze mozna...nawet trzeba:)

[biramadard]

mnbvcx napisał:

> "Praga na bieżąco informowała Rosjan o przebiegu negocjacji w
> sprawie radaru tarczy." teraz rosja na biezaco informuje o swoich
> planach instalacji rakiet. moze radar nie jest wymierzony przeciwko
> rosji ale w kazdym momencie po jego wybudowaniu bedzie mozna to
> zmienic.

Różnica polega na tym, że USA i ich sojusznicy nigdy w historii na terenie Europy nikogo bez wyraźnych przesłanek nie atakowali a raczej zbroili się w obronie. Rosja zaś pokazywała i pokazuje na nowo, że do ataku jest skłonna i to bardzo. Przykład: Gruzja i argumenty jakich użyła tam, kolejne przykłady to pogróżki adresowane w stronę innych sąsiadów. Przyznam szczerze, że ja nigdy ie słyszałem o takich pogróżkach podobnej treści ze strony NATO pod adresem Białorusi czy nieuznawanego przez społęczność międzynarodową Naddniestrza. Jeżeli są, to ograniczają się tylko do sankcji gospodarczych itd, ale o agrsji militarnej i poprawkach granic nikt po tej stronie nie mówi. Widać więc, że ta strona proamerykańska przestrzega pewnych granic, porusza się w ramach pewnych norm wypracowanych po II Wojnie Światowej, Rosja natomiast barierę tę już niebezpiecznie przekroczyła... Więc o czym my mówimy...

[maruda.r]

biramadard napisał:

Widać więc, że ta strona proamerykań
> ska przestrzega pewnych granic, porusza się w ramach pewnych norm wypracowanych
> po II Wojnie Światowej, Rosja natomiast barierę tę już niebezpiecznie przekroc
> zyła... Więc o czym my mówimy...

***************************************

Mówimy o Wietnamie czy Iraku, a więc krajach zaatakowanych bez wyraźnych
przesłanek. To tylko najbardziej znane przykłady, bo wypracowane normy pozwoliły
USA interweniować kilkadziesiąt razy po II WŚ.

[kapitan.kirk]

maruda.r napisał:

> Mówimy o Wietnamie czy Iraku, a więc krajach zaatakowanych bez
wyraźnych
> przesłanek.

Akurat zaatakowanie Wietnamu Pn. wynikło z nader oczywistej
przesłanki, jaką było zaatakowanie przez ten kraj Wietnamu Pd.,
sprzymierzonego z USA.
Pzdr

[nikola_piterski2]

kapitan.kirk napisał:

> Akurat zaatakowanie Wietnamu Pn. wynikło z nader oczywistej
> przesłanki, jaką było zaatakowanie przez ten kraj Wietnamu Pd.,
> sprzymierzonego z USA.
> Pzdr

historyworlds.ru/gallery/vojjny-narodov/vetnam/453-foto-1.html
Tak, bedzie ze wszystkimi, kto przeciw "sprzymierzonych z USA".
Po Hirosimie z Nagasaki i Wjetnamu niszczyli "sprzymierzonych" razem
z "niesprzymierzonymi" w Belgradzie, Iraku, Afganistanie,
Pakistanie, Syrii...
Atomowki, dywanowe bombardowania, napalm, fosfor, Grady nie
wybieraja wrogow i sojusznikow.
To sie nazywa Hameryka 20 i poczatku 21 wiekow.

[kapitan.kirk]

Jak wiadomo, armia radziecka i rosyjska tradycyjnie obrzuca
przeciwnika wyłącznie konfietami i tortami ponczowymi - a jak już
raz od święta zdarzy się przycelować prawdziwa bombą w
nieprzyjacielskiego jenerała, to z taką precyzją, że gdy dostanie
prosto w lewe oko, to nawet mu papieros nie zgaśnie :-)

Pzdr

[honecker32]

Dupkiem jest ten kto jest przeciwko Rosji, chyba proste .
Kto jest przeciwko imperium musi się ośmieszać

Zapomniałeś o śmieszniej i dupkowatej Finlandii

Imperium? buhahhahahahahahaha

[pentagon8]

Dupkiem jest ten kto jest przeciwko Rosji

A czym jest rosja by z nia byc? I co moze nam zaoferowac? Syf, wodke i czolgi,
oraz morderstwa polityczne. Zapomnialem o nataszkach pod latarniami. To niewiele:)

Jakiemu imperium?

Flota w Venesueli i tanki w Gruzji to nie imperium. to imperializm

[...]

[acs-13]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pakojna towarzyszu

[pentagon8]

Rosyjskie imperium bedziesz mial jak je sobie zbudujesz z kockow lego.

Pomarzyc mila rzecz...obawiam ze na marzeniach sie skonczy, a jankesi znowu was
kopna w dupe. I co im zrobicie? Nasjedziecie czolgami jak w Gruzji. Na razie w
d...... w........ Rosje. Na karzdym froncie. Sprzedajecie sie chinczykom jak
wasze nataszki w londynskim Soho:)

[johnny-kalesony]

Podobno około 50% społeczeństwa rosyjskiego odbyło karę pozbawienia wolności w
tamtejszych zakładach karnych, o czym dowiadujemy się z filmu "Bunt. Sprawa
Litwinienki".
Jak wiadomo, subkultura więzienna rządzi się odrębnym kodeksem i posługuje
innym, dosyć wulgarnym językiem - tym bardziej w Rosji.
Na tym forum systematycznie otrzymujemy próbki tego rodzaju tradycji.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Ogladaj bajki nadal, dzieciaku….

[vladimir.ru]

johnny-kalesony napisał:

> Podobno około 50% społeczeństwa rosyjskiego odbyło karę pozbawienia wolności w
> tamtejszych zakładach karnych, o czym dowiadujemy się z filmu "Bunt. Sprawa
> Litwinienki".
> Jak wiadomo, subkultura więzienna rządzi się odrębnym kodeksem i posługuje
> innym, dosyć wulgarnym językiem - tym bardziej w Rosji.
> Na tym forum systematycznie otrzymujemy próbki tego rodzaju tradycji.

*******************

A z filmu «Czterej pancerni i pies” napewno sie dowiedziales, ze 4 Polaka,
Gruzin i sobaka zwyciezyli w wojnie z Hitlerem?
Poza tym z drugiego “swietnego” filmu wiesz , ze na ksiezycu perwsi byli Polacy
- dwoch takich braci-blizniakow co ukradli ksiezyc?
Ogladaj bajki nadal, dzieciaku….

Ogladnij kino realizmu

[pentagon8]

np. 9 kompanie. Dowiesz sie, jak twoje kacapy dostawaly od Afgancow w dupe.

pentagon,

[pimpus18]

ciebie coś dzisiaj już całkiem poje...bało.

Zachód ciągle bredzi, że to nie przeciw Rosji, ale nawet każdy ciemniak wie, że to ściema.

Pomyśl trochę nad tym.

pimpus

[pentagon8]

Alez pimpus ja to napisalem w pierwszym poscie. Tarcza jest PRZECIW Rosji i taka
pozostanie. I chwala jankesom za to.

pentagon, ale jak wytłumaczysz,

[pimpus18]

że ten pepik tego nie wie.

Wyślij mu maila.

Właśnie tarcza jest przeciw Ruskim i nie myśl sobie, że pozwolą polaczkom i jankesom, że ujdzie im to na sucho.

Na razie to rusofoby prowokują coraz nowe zadymy.

Sraaakaszwili już dostał w pysk i o Osetii i Abchazji może już zapomnieć.

Nieleczona rusofobia prowadzi do przykrych doświadczeń.

pimpus nie wiedz co to dyplomacja

[pentagon8]

...a ja cie wcale o to nie obwiniam. To trudne slowo, gros kacapow oraz rusofili
nie zna go, bo maja inne metody dzialania.

Tak Gorbi jak Brezniew tez dostali po dupie za swoje mtzonki i marzenia i patrz
do czego doszlo. nie naumieli sie i nie przekazali ich kolejnym pokoleniom, a
teraz Fjutin i banda proboja ''wzmocnic wplywy rosyjskie''. I znowu dosytana po
dupie a ruskie spoleczenstwo bedzie klepac biede jak zawsze. Tego chesz?

Losu Abchazji i Osetii nie przeceniaj. Na razie to SZaaka bije kase na pomocy
miedzynarodowej, odbudowujac kraj a osetczykom bedzie musiala wystarczyc tylko
obecnosc wojsk rosyjskich i los przecietnych rosjan. Ich problem polega na tym,
ze wybrazi zla strone. aneksja, ktora ich czeka nie jest krokiem na przod. Zycie
w dyktaturze rosyjskiej nie jest wesole pimpus. Powinienes to wiedziec.
Zachod upomni sie o Osetie, Szaaka o to zadba nie boj sie. A jak nie upomna sie
sami osetczycy robiac podobnie jak Ingusze i Czeczeni ruskom jesien
sredniowiecza z ich tylkow.

no widzisz, pentagon,

[pimpus18]

sam przyznałeś, że Zachód chce znowu oszukać Ruskich.
Pomroczną też oszukali. Demokracja zachodnia na tym właśnie polega i żadne wyższe wartości są bredniami dla kretynów.

Tylko, że na tym nie można zbudować żadnego trwałego porządku, o czym się ciągle można samemu przekonać.

Zachód wziął bandycki reżim Sraaakaszwilego pod ochronę - chwały mu to nie przyniesie. Albańscy bandyci z Kosowa jeszcze dadzą się Zachodowi we znaki.

Sraaakaszwili się przekonał, że gdy mu się dupa zagotowała, od przyjaciół miał tylko poparcie moralne.

Lepiej, żeby Sraaaka zapomniał o Osetii i Abchazji, bo następnym razem skują mu ryja gruntownie.

Ty naprawdę żyjesz w wirtualnym świecie zachodniej propagandy.

nie brec naiwniaczku

[pentagon8]

Na niczego nie przyznalem, to ruskie mamili sie ze moze Jankesi zmienia zdanie i
nie zdecyduja sie na kolejny policzek w twarz rosyjskiej prostytutki. A okazalo
sie ze ruska prostytutka dostala ''tarcza'' po gebie.

''Tylko, że na tym nie można zbudować żadnego trwałego porządku, o czym się
ciągle można samemu przekonać.''

Na czym, nie mozna zbudowac prwalego porzadku? Na wtyeliminowaniu grozby ataku
nuklearnego ze strony wiecznego agresora jakim jest Rosja? Pimpus, lecz sie
chlopie' gdyby Rosja miala pokojowe zamiary wobec USA, nie wdzilaby jej zadna
tarcza. A tak sowieccy jeneralowie panikuja bo okazuje sie ze matuszka rasija
nie bedzie mogla saznatarzowac juz nikogo ''wycelowaniem strategicznych rakiet''.
No wlasnie pumpus, porzadku swiatowego nie mozna zbudowac na szantazach
nuklearnych, jakich rosja dopuscila sie na polsce, mowiac o ''wzieciu nas na
celownik''. Podobnie jak nie da sie budowac pokjoju na ataku na nuiepodlegle i
suwerenner panstwa takiemi jak Gruzja.

Szaaka nie dostal po dupie, imperialistom ruskim, czychajacym na poszerzenie
wpluwow na kawkazie, poprzez aneksje osetii oraz abchazji, z ''nowymi
obywatelami rosji'', nie udalo sie ''zrzucic go z tron y'', poprzez inwazje na
kraj. Ruska prostytutka dostala kopa w dupe od wuja sama oraz familli NATO,
ktore zagrozilo jawnie wykopaniem jej z organizacji miedzynarodowych oraz zmina
stosunkow handlowych. I kacapy posluchaly. Okazalo sie ze kacapow moga kopac
nawet Ukraincy, wylaczajac przekazniki propagadowych mediow kremla oraz karzac
wynosic sie imperialistycvznej flocie sewastopolskie z ukrainskiego krymu.

Powiem wiecej, ruska prostytutke kopia nawet Ingusze iraz Czeczeni. I co ruskie
zrobia? Wysla tam flote z Venesueli? Ostrzelaja rakietami ? wyla tu 160 z kregow
polarnych?

Nie bredz naiwniaku.
>

no widzisz, pimpus

[elitanarodupolskiego]

Wyższe wartości jak najbardziej istnieją i mają znaczenie. Ale do rosji się nie
odnoszą bo i jak tam o cywilizacji mówić. To hołota. ssijmitriev jebiedin z
fjutinem mogą sobie szczekać. Źle się to dla nich skończy.

elitanarodupolskiego

[pimpus18]

martw się lepiej o "wyższe wartości" u zachodnich hipokrytów.

pimpus

[pentagon8]

Dokladnie pipmus tak jak mowisz. Marwoc nalezy sie o wartosci wyznawane przez
przydupasow pismakow z gadzinowcow rosyjskich

[andrzejbj]

jak się czyta ten twój "cywilizowany" post to szczęka opada. Dobrze, że polacy to taki "cywilizowany jak ty naród".

szczekaj, szczekaj Ivan...

[pentagon8]

...tylko to ci i twoim kumplom pozostalo. Mozecie sobie fikac i le checie, i
tak nikt na was nie bedzie uwagi zwracal. Jakl podskoczycie za wysoko to was
wykopia tak z G8, gdzie nie powinniscie byli sie znalesc jak i nie wpuszcza do
WTO. Zbombardujecie nas lub najedziecie czolgami za blokowanie rozmow?

Golodupce

pentagon, dla kogo te slogany?

[pimpus18]

za dużo naczytałeś się już GW.

Jeszcze trochę i umieszczą cię w oddziale zamkniętym.

pimpus

[pentagon8]

Nie grozi, nie grozi. Nie bazuje na gazecie, ale milo czasem poczytac:)

pentagon,

[pimpus18]

wszystkie gazety na Zachodzie mimo wielkiej wolności słowa i tak piszą mniej więcej to samo.

pimpus

[pentagon8]

Nie ma zachodu pimpus. chyba ze dla tych co siedza w moskwie i klepia biede.
Jest WOLNY SWIAT.

O prasie ''zachodniej'' wiesz tyle co eva15 widze, z tego co piszesz.

pentagon,

[pimpus18]

przecież zachodnia propaganda aż bije od ciebie.

Po co to mam jeszcze sam czytać. Ty i twoje kretyńskie argumenty są dla mnie najlepszym dowodem, że nie warto.

pimpus

[pentagon8]

Po to by poznac inny opunkt widzenia. Jezeli chesz zostac tuba imperilatow z
kremla, twoja sprawa. Przy tobie nie musze czytac ruskich gazet, wiem jakie
stanowisko zajmuje fjutin, czytajac twoje zalosne posty

co z porozumieniem sarko - jebjediev

[pentagon8]

Jak mi wytlumaczysz pimpus, ze rosja gwalci porozumienie wynegocjowane z EU?

Punkt 3 - dopuszczenie pomocy humanitarnej na teren calej gruzji

Nic a nic nie dociera na tereny osetii i abchazji. Dlaczego Rosjanie nie
wpuszczaja tam obserwatorow europejskich? Maka cos do ukrycia, czy tylko
porzadkuja masowe groby i zacieraja slady czystek etnicznych?

co z wycofaniem sie z terytorium Gruzji, dklaczego trwa okupacja terenow
zajetych przez kacapskie wojsko?

Gdzie rozmowy o przyszlym statusie abchazji i Osetii?

[vladimir.ru]

pentagon8 napisała:

> Jak mi wytlumaczysz pimpus, ze rosja gwalci porozumienie wynegocjowane z EU?
>
> Punkt 3 - dopuszczenie pomocy humanitarnej na teren calej gruzji
>
> Nic a nic nie dociera na tereny osetii i abchazji. Dlaczego Rosjanie nie
> wpuszczaja tam obserwatorow europejskich? Maka cos do ukrycia, czy tylko
> porzadkuja masowe groby i zacieraja slady czystek etnicznych?
>
> co z wycofaniem sie z terytorium Gruzji, dklaczego trwa okupacja terenow
> zajetych przez kacapskie wojsko?
>
> Gdzie rozmowy o przyszlym statusie abchazji i Osetii?

*************************

Z jakiegi drzewa upadles, progruzinski propagandysta?
Osetia i Anchazia juz nie naleza do Gruzji – tak samo jak Kosowo juz nie nalezy
do Serbii.

ciekawe

[pentagon8]

STatus zbuntowanych prowincji nie ma tu zadnego znaczenia. W porozumeniu
pokojowym mowiono tak o gruzji jak i o Osetii i Abchazji prokremlowski imperialisto

pentagon,

[pimpus18]

ja nie jestem reprezentatywny w wyrażaniu argumentów rosyjskiej strony.
Są lepsia ode mnie.

A argumenty strony przeciwnej - w przeciwieństwie do ciebie - jednak dość dobrze znam.

pimpus

[pentagon8]

Wiem ze nie jestes pimpus, dlatego smiech mnie ogarnia czytajac twoje posty.
Argumenty rosyjskie rowniez znam. Te prawdziwe, nie propagandowe.

pentagon, a skąd?

[pimpus18]

pimpus

[pentagon8]

z wolnych mediow i przykladow historycznych

[biramadard]

pentagon8 napisała:

>
> Golodupce nie wyciagneli wnioskow z historii
> i nadal udaja ze sa ''poteznym'' mocarstwem. Mzonki...

No nie powiedziałbym, że to są czyste mrzonki i udawanie potężnego mocarstwa. Rosja buduje swoją potęgę na kilku elementach, które posiadała od dawna: potencjał militarny będący spuścizną po ZSRR, potencjał surowcowy, dzięki któremu umiejętnie szachuje inne potęgi, potrzebujące tych surowców, wielkość zarówno terytorialna jak i demograficzna, zaszczytne miejsce w gronie potęg nuklearnych i wiele wiele innych. ZArówno pan F...in jak i Je..diew, jak to ich określiłeś, zdają sobie doskonale sprawę z tego, że Rosja może liczyć tylko na pozycję mocarstwa regionalnego czy coś ponad to i zauważ, że stawiając się w opozycji do USA nie działają w pojedynkę. Zbierają siły szukając wsparcia w Chinach przede wszystkim i tutaj są wizjonerami, ponieważ znaki na niebie i ziemi móią, że prymat Ameryki niebawem przejdzie do historii a jej "wyjątkowość" pod względem technologicznym, militarnym czy gospodarczym zaczyna być zacierana przez potężne tempo gonitwy z jaką w ślad za Jankesami podążają nowe potęgi takie jak Chiny czy Indie. Rosja umiejętnie gra wplasowując się pomiędzy najważniejszych graczy tego świata, którzy w niedalekiej przyszłości ułożą na nowo układankę światowej polityki. Putin zaś to nie Fjutin li tylko, ale sprytny polityk i cwany gracz, którego ja bym postawił pod względem umiejętności bez wahania obok [przepraszam za porównanie ale jednak!] Stalina czy Churchilla.

>
> A Czechom nalezy wytlumaczyc,ze tarcza JEST wymierzona w Rosje i jest
> PRZECIWKO rosji i jej niebezpiecznym ambicjom. Utrata atutu pierwszego
> uderzenia nuklearnego boli...tak fjutin jak jebiediev o tym doskonale wiedza.

[snellville]

biramadard napisał:

> pentagon8 napisała:
>
> >
> > Golodupce nie wyciagneli wnioskow z historii
> > i nadal udaja ze sa ''poteznym'' mocarstwem. Mzonki...
>
> No nie powiedziałbym, że to są czyste mrzonki i udawanie potężnego
mocarstwa. R
> osja buduje swoją potęgę na kilku elementach, które posiadała od
dawna: potencj
> ał militarny będący spuścizną po ZSRR, potencjał surowcowy, dzięki
któremu umie
> jętnie szachuje inne potęgi, potrzebujące tych surowców, wielkość
zarówno teryt
> orialna jak i demograficzna, zaszczytne miejsce w gronie potęg
nuklearnych i wi
> ele wiele innych. ZArówno pan F...in jak i Je..diew, jak to ich
określiłeś, zda
> ją sobie doskonale sprawę z tego, że Rosja może liczyć tylko na
pozycję mocarst
> wa regionalnego czy coś ponad to i zauważ, że stawiając się w
opozycji do USA n
> ie działają w pojedynkę. Zbierają siły szukając wsparcia w Chinach
przede wszys
> tkim i tutaj są wizjonerami, ponieważ znaki na niebie i ziemi
móią, że prymat A
> meryki niebawem przejdzie do historii a jej "wyjątkowość" pod
względem technolo
> gicznym, militarnym czy gospodarczym zaczyna być zacierana przez
potężne tempo
> gonitwy z jaką w ślad za Jankesami podążają nowe potęgi takie jak
Chiny czy Ind
> ie. Rosja umiejętnie gra wplasowując się pomiędzy najważniejszych
graczy tego ś
> wiata, którzy w niedalekiej przyszłości ułożą na nowo układankę
światowej polit
> yki. Putin zaś to nie Fjutin li tylko, ale sprytny polityk i cwany
gracz, które
> go ja bym postawił pod względem umiejętności bez wahania obok
[przepraszam za p
> orównanie ale jednak!] Stalina czy Churchilla.
>
> >
> > A Czechom nalezy wytlumaczyc,ze tarcza JEST wymierzona w Rosje i
jest
> > PRZECIWKO rosji i jej niebezpiecznym ambicjom. Utrata atutu
pierwszego
> > uderzenia nuklearnego boli...tak fjutin jak jebiediev o tym
doskonale wie
> dza.



Potwierdziles teze bylego przedmowcy....porownales fiutyna do tych
dwoch zaborcow...zapomniales tylko ze ruscy nie maja teraz
kasy....zostalo im tylko szczekanie.

[biramadard]

snellville napisał:


> Potwierdziles teze bylego przedmowcy....porownales fiutyna do tych
> dwoch zaborcow...zapomniales tylko ze ruscy nie maja teraz
> kasy....zostalo im tylko szczekanie.

W pewnych kwestiach potwierdziłem, w innych podważyłem. A Ty czytaj ze zrozumieniem, bo mniemam, że nie wiesz o co chodziło mi w tekście. I stosuj mądrzejzse argumenty...

[snellville]

biramadard napisał:

> snellville napisał:
>
>
> > Potwierdziles teze bylego przedmowcy....porownales fiutyna do
tych
> > dwoch zaborcow...zapomniales tylko ze ruscy nie maja teraz
> > kasy....zostalo im tylko szczekanie.
>
> W pewnych kwestiach potwierdziłem, w innych podważyłem. A Ty
czytaj ze zrozumie
> niem, bo mniemam, że nie wiesz o co chodziło mi w tekście. I
stosuj mądrzejzse
> argumenty...


Twoja teza" MASLO MASLANE"...tylko tyle zrozumialem.
A moze druga teza "chcialabym i boje sie"...jak myslisz lepiej ci
pasuje??
Czyny kolego a nie gdybanie liczy sie dla mnie,moze dlatego nie
rozumiem o co ci chodzi.

[biramadard]

snellville napisał:


> Twoja teza" MASLO MASLANE"...tylko tyle zrozumialem.

To tym bardziej potwierdza moją tezę, że nie rozumiesz...

> A moze druga teza "chcialabym i boje sie"...jak myslisz lepiej ci
> pasuje??
> Czyny kolego a nie gdybanie liczy sie dla mnie,moze dlatego nie
> rozumiem o co ci chodzi.

Gdybanie jest częścią przewidywania różnych rozwiązań sytuacyjnych, polityka jest grą, jak np. w szachach. Trzeba przewidywać, rozważać i brać pod uwagę setki wariantów. To jest gdybanie... Przynajmniej w tym przypadku. A co dla Ciebie się liczy a co nie - wybacz, mnie to nie interesuje. Jeżeli nie rozumiesz tego, co piszę - to też nie mój problem.

Ciekawe

[pentagon8]

W kwestii surowcow maszm oze iracje, proble z potencjalem militarnym
polegajednak na tym ,ze armia rosyjska choc grozna opiera sie na dosc
przestarzalym sprzecie, a jej modernizacja odwleka sie w czasie. Moskwa nie ma
rowniez potencjalu produkcyjnego dzieku kturemu moglaby w szybkim tepie pozwolic
sobie na dominacje gospodarcza, jej handel opiera sie na rynkach Chinskich z
prostego powodu - chodzi przede wszystkim o dochod oraz zabezpioeczenie
potencjalnych tylko rynkow zbytu. tu rodzi sie kolejny problem bo rosjanie poki
co wiecej importuja niz eksportuja z Chin. chiny kupuja tu tylko to czego sami
potrzebuja rope oraz surowce.

Karta chinska ma rowniez i inne znaczenie - utrzymanie dobrych stosunkow z
rzadem chinskim to przede wszystkim strategiczne zagranie w rywalizacji z USA
oraz zabezpieczenie wschodniej granicy. chiny niestety staja sie na dalekim
wschodzie oraz Azji srodkowej nie partnerem ale przeciwnikiem strategicznym, na
ktorego rosjanie musza uwazac. Dzis juz z powodu malego wachlarza ofert gros
krajow w azji woli oddac sie cichemu protektoratowi chinskiemu, ktory gwarantuje
wiecej niz stacjonujace na ich terytorium wojska rosyjskie.

Demografia Rosji jest niezwykle prosta - wiecej ludzi obecnie wymiera niz rodzi
sie. Kiepsko stoi rosja rowniez z rozdzielaniem bogactwa spolecznego.
Powiekrzaja sie roznice pomiedzy bogatymi i biednymi.

Potega nuklearna jest tu rowniez watpliwa, sama przynaleznosc do klubu
nuklearnego oznacza niewiele. Pakistan ma rowniez ta bron, podobnie jak indie,
ale niewiele mu to pomaga w obecnej sytuacji geopolitycznej.

Obawiam sie ze Fjutin zmyslnie wykorzystal czas gdy usabyla zapsorbowana ''walka
z terroryzmem'' czyli uganianiem sie za cieniami. niestety po zmianie prezydenta
moze okazac sie, ze za dwa lata wszystko wroci do normy a amerykanie zaczna
ponownie odbudowywac i wzmacniac wplywy, spychajac rosje na dalszy plan

[biramadard]

pentagon8 napisała:

> armia rosyjska choc grozna opiera sie na dosc
> przestarzalym sprzecie, a jej modernizacja odwleka sie w czasie.

No nie do końca się odwleka. Wg ostatnich newsów, modernizacja trwa, faktem jest że zabierze im to sporoczasu, nie mniej jednak armia rosyjska dziś to o wiele lepsza armia niż ta z 1991 r.

> Moskwa nie ma
> rowniez potencjalu produkcyjnego dzieku kturemu moglaby w szybkim tepie pozwoli
> c
> sobie na dominacje gospodarcza, jej handel opiera sie na rynkach Chinskich z
> prostego powodu - chodzi przede wszystkim o dochod oraz zabezpioeczenie
> potencjalnych tylko rynkow zbytu. tu rodzi sie kolejny problem bo rosjanie poki
> co wiecej importuja niz eksportuja z Chin. chiny kupuja tu tylko to czego sami
> potrzebuja rope oraz surowce.

Ten problem to również problem Ameryki. Choć Amerykanie mają najbogatsze państwo świata, są w tej samej syuacji: więcej importują niż eksportują, a kryzys gospodarczy ostatnich miesięcy ujawnił wyraźnie jak bardzo USA są uzależnione od Chin.


>
> Karta chinska ma rowniez i inne znaczenie - utrzymanie dobrych stosunkow z
> rzadem chinskim to przede wszystkim strategiczne zagranie w rywalizacji z USA
> oraz zabezpieczenie wschodniej granicy.

Potwierdziłeś moją tezę niniejszym, że Fyutin pogrywa sobie dość sprytnie, balansując pomiędzy jednymi a drugimi.

> chiny niestety staja sie na dalekim
> wschodzie oraz Azji srodkowej nie partnerem ale przeciwnikiem strategicznym, na
> ktorego rosjanie musza uwazac. Dzis juz z powodu malego wachlarza ofert gros
> krajow w azji woli oddac sie cichemu protektoratowi chinskiemu, ktory gwarantuj
> e
> wiecej niz stacjonujace na ich terytorium wojska rosyjskie.
>
> Demografia Rosji jest niezwykle prosta - wiecej ludzi obecnie wymiera niz rodzi
> sie. Kiepsko stoi rosja rowniez z rozdzielaniem bogactwa spolecznego.
> Powiekrzaja sie roznice pomiedzy bogatymi i biednymi.

Niestety do takich różic zmierzają społeczeństwa całego świata. To tylko europejski i to zachodnioeuropejski ewenement, że takie różnice są male.

>
> Potega nuklearna jest tu rowniez watpliwa, sama przynaleznosc do klubu
> nuklearnego oznacza niewiele. Pakistan ma rowniez ta bron, podobnie jak indie,
> ale niewiele mu to pomaga w obecnej sytuacji geopolitycznej.

Problem w tym, że jest jedna zasadnicza różnica: Pakistan ma kilkanaście głowic, Indie coś ponad 200, Rosja natomiast ma ich kilka tysięcy, posiada również technologię, wiedzę i możliwości "zutylizowania" materiałów nuklearnych znacznie większe niż wymienione wcześniej dwa państwa. Zasada jest prosta: Nawet konający dzierżący w ręku karabin wyrządzi większą szkodę niż olbrzym posiadający pistolet w ręku.

>
> Obawiam sie ze Fjutin zmyslnie wykorzystal czas gdy usabyla zapsorbowana ''walk
> a
> z terroryzmem'' czyli uganianiem sie za cieniami. niestety po zmianie prezydent
> a
> moze okazac sie, ze za dwa lata wszystko wroci do normy a amerykanie zaczna
> ponownie odbudowywac i wzmacniac wplywy, spychajac rosje na dalszy plan

Wszystko możliwe. Głowa Obamy i jego ekipy w tym, żeby na pogrywanie Fyutina odpowiedzieć adekwatnymi "sztuczkami", Bush był za głupi i za bardzo skoncentrowany na bzdurach, które drogo kosztowały jego kraj. Tak naprawdę największym zagrożeniem dla ZAchodu, najbardziej jednak dla Europy, są ocierające się o Stalinoimperializm ambicje Rosji, realizowane metodami Hitlera.

Ciekawe

[pentagon8]

No nie do końca się odwleka. Wg ostatnich newsów, modernizacja trwa, faktem jes
> t że zabierze im to sporoczasu, nie mniej jednak armia rosyjska dziś to o wiele
> lepsza armia niż ta z 1991 r.

Po 20 latach i wprowadzeniu nowinek technicznych moze. Ale to tylko wplyw
rozwoju technologii. Poza tym bazuja na sprzecie sowieckim. Nastepna
modernizacja mam byc przeprowadzona za lat 7. To dlugo. Rosjanie nie moga
pozwolic sobie finansowo na takowo i to jest ich problem.

Ten problem to również problem Ameryki. Choć Amerykanie mają najbogatsze państw
> o świata, są w tej samej syuacji: więcej importują niż eksportują, a kryzys gos
> podarczy ostatnich miesięcy ujawnił wyraźnie jak bardzo USA są uzależnione od C
> hin.

Roznica jest taka, ze Stany przeniosly swoj potencjal produkcyjny za granice,
Rosja potencjalu produkcyjnego nie ma. Bo nie myslisz chyba o przemytsle
zbrojeniowym, spadku po sowietach.

Niestety do takich różic zmierzają społeczeństwa całego świata. To tylko europe
> jski i to zachodnioeuropejski ewenement, że takie różnice są male.

Masz racje i jej nie masz. Problem jest swiatowy, ale w rosji przybiera dosc
ogromna skale, glownie z powodu poziomu zycia. W krajach europy jest tobraczej
wybor swiadomy. Sprowadza sie do stawiania kariery ponad rodzicielstwo.

Rosja natomiast ma ich kilka tysięcy, posiada również te
> chnologię, wiedzę i możliwości "zutylizowania" materiałów nuklearnych znacznie
> większe niż wymienione wcześniej dwa państwa. Zasada jest prosta: Nawet konając
> y dzierżący w ręku karabin wyrządzi większą szkodę niż olbrzym posiadający pist
> olet w ręku.

Technologie posiadaja rowniez Stany, rowniez Indie, rowniez apkistan oraz korea
pn. Problem polega na tym ze tak naprawde zabawa bronia nuklearna to gra o sumie
zerowej. Wracamy do prostych tez z czasow zimnej wojny. Grozba urzycia to nie
urzycie. Rosja przestalaby istniec gdyby zdecydowalaby sie na taki krok. Pomimo
mniejszej jednosci swiata, niz mialo to miejsce za czassow zimnej wojny
mechanizm jest podobny. To ze teraz wystepuja wiekrze roznice pomierzy panstwami
NATO chociazby niczego nie zmienia.

Pomroczna pretenduje tymczasem do roli mocarstwa

[pimpus18]

A mocarstwowa Pomroczna kierowana przez poje..banych rusofobów nie może ścierpieć innych mocarstw koło siebie.

pimpus nie marz

[pentagon8]

Nie mozna nie bys rusofobem obserwujac szantarze energetyczne, rozdawnictwo
paszportow rosyjskich oraz inwazje na niepodlegle kraje jak Gruzja.

Pimpus, rosja nie ma prawa do swojej strefy wplywow. Jej wplyw opowinien
ograniczac sie do Moskwy i tyle. Dlaczego? Bo nie ma swiatowi procz czolgow nic
do zaoferowania

pentagon,

[pimpus18]

jakie szantaże energetyczne?

Zapłacą jak się należy, to dostaną i ropę i gaz.

Przyjmowanie rosyjskich paszportów nie jest obowiązkowe, chyba, że ludzie tego chcą. Prawo do wolności jest też prawem do paszportu swojej ojczyzny.
Ciężko to zrozumieć nawet po przedawkowaniu GW?

To Gruzja napadła na Osetię.

Strefy wpływów są rytualnymi zarzutami rusofobów, żeby ukryć (przed ciemniakami) swoje zamierzenia.

A co Pomroczna ma światowi do zaoferowania?

Re : pimpus ano ma !!! i mkoze

[acs-13]

co roku w pomrocznej kocza szkoly sekciarskie okolo 5 tys
zbawionych w sukienki bezplciowych manekinow.
Jest to w tej chwili najwiekszy czystopolski-patentowy export.
kto moze podskoczyc i wypuscic wiecej ?

Sekciarskie nasienie

[pentagon8]

Na pytanie to golodupcu odpowedz sobie sam. Bardziej sekciarskich kacapow jak w
u naszistow nie znajdziesz

[snellville]

pimpus18 napisał:

> jakie szantaże energetyczne?
>
> Zapłacą jak się należy, to dostaną i ropę i gaz.
>
> Przyjmowanie rosyjskich paszportów nie jest obowiązkowe, chyba, że
ludzie tego
> chcą. Prawo do wolności jest też prawem do paszportu swojej
ojczyzny.
> Ciężko to zrozumieć nawet po przedawkowaniu GW?
>
> To Gruzja napadła na Osetię.
>
> Strefy wpływów są rytualnymi zarzutami rusofobów, żeby ukryć
(przed ciemniakami
> ) swoje zamierzenia.
>
> A co Pomroczna ma światowi do zaoferowania?
>


No pimpus teraz chyba troche przegoles,jak mozna napasc sam na
siebie.
Odegnij troche.

buhahahahahahahahah

[pentagon8]

Zacznijmy od d...... strony pimpus

Powinienes zapytac co ma do zaoferowania wolny swiat, czego nie ma do
zaoferowania rosja. wyzszy standard zycia, leprza opieke lekarska, wolnosc
gloszenia ogladow,mozliwosc pracy,krztalcenia sie oraz rowoju, nowoczesne
technologie, opieke spoleczno - socjalna, bezpeczenstwo zycia. W rosji brud,
smrod i ubostwo.

''Strefy wpływów są rytualnymi zarzutami rusofobów''

kolejna bzdura w ktora wierzysz ty i twoi kumple z kremla. Nie sa, gdybys
naumial sie wiecej wiedzialbys, ze tak miedviediev niedalej jak miesiac temu,
jak i fjutin w 2000 roku w strategii rosyjskiej polityki zagranicznej
podkreslali, ze celem rosji jest odbudowa i porzeszenie rosyjskich stref
wplywow. Zapraszam do lektury pimpus, nie osmieszaj sie.

''To Gruzja napadła na Osetię''

Nie mozna napasc terytorium swojego wlasnego panstwa naiwniaku:). Poza tym
dziwnym zbiegem okolicznicznosci rosjanie tylko czekali na odpowiedz gruzinska
na osetyjskie prowokacje wspierane ruska bronia. doscz szybko udalo im sie
''zmobilizowac''swoje zagony pancerne czekajace od ponad tygodnia na granicy.
Dziwne, dziwne?

to jak pimpula, kiedy rozliczymy fjutina za czystki etniczne w Osetii i Abchazji
oraz ataki na gruzinskich cywili? I co z porozumeniem jebjediev - sarkozy, gdzie
golodupce zobowiazali sie poruszyc na forum miedzynarodowym przyszlosc dwoch
''narodow''? Kiedy wycofanie wojsk rosyjskich? A moze potrzebne sa jankeskie
bombardowania?

''Przyjmowanie rosyjskich paszportów nie jest obowiązkowe, chyba, że ludzie tego
chcą. Prawo do wolności jest też prawem do paszportu swojej ojczyzny.''

pimpus, ja myslalem ze myslisz samodzielnie? A powtazrasz propagande kremlowkich
imperialistow. Od kiedy to rosyjskojezyczna ludnosc ukrainy za swoja ojczyzne
uzwaza Rosje. Podobnie z Osetczykami. skoro maja tak silna swiadomosc narodowa,
po co im ruskie paszporty. Prawda jest taka, ze rosja wabi ciemny lud
obietnicami o leprzym zyciu, wykorzystujac setymenty sowieckie, ludzka niewiedze
i brak edukacji oraz zwykly antagonizm. Podobnie jak robila to z rolnikami
samoobrona.
Jakim prawem rosja decyduje za wladze niepodleglych krajow czyimi obywatelami
maja stac sie dane jednostki. I dlaczego rozdaje paszporty tam, gdzie ma jawne
interesy polityczne. Np. w osetuii czy na ukrainie. Dziwnym zbiegem
okolicznosci, na ukraine jezdzili ruscy politycy krytykujac ''nieprorosyjski''
rzad ukrainy. A potem co? Powtorka z anshlusu gruzinskiego, wzorowana na
polityce nazistowskiej. Pimpus nie plec bzdur, rosja rozdaje paszporty bo ma w
tym jawny interes. Sprawa jest prosta, skoro checie byc rosjanami, pakujcie
walizki i wynocha!

Zapłacą jak się należy, to dostaną i ropę i gaz.

Odcinanie gazu przed wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi na ukrainie to nie
szantarz. Wstrzymanie pompowania gazu i ropy na Litwe to nie szantaz?

[abhaod]

zapomniałeś o "zamachach bombowych" w Moskwie, które wprowadziły fiutina na
tron, kacapstwo łyka te prowokacje i czeka na fiutinowską jałmużnę, naród
niewolników, ale nie wszyscy Rosjanie...
video.google.com/videoplay?docid=-9044191819795497173&ei=5PXoSMa7PIaQ2AKiqfWcCw&q=bunt

Dzieki za przypomnienie:)

[pentagon8]

Zapomnialem o zamachach bombowych zorganizowanych przez ruskie KGB

Ach, przestań pentagon z tym umoralnianiem Ruskich

[pimpus18]

W twoich ustach brzmi to jakoś nieszczerze.

opieke spoleczno - socjalna? W demokratycznej Pomrocznej? Nie ośmieszaj się! Z tym se nawet taki półgłówek jak Wałęsa dał spokój.

Jeśli powołujesz się na Putina i Miedwiediewa, to podaj z łaski swojej (jak umiesz) teksty źródłowe, bo tak są to tylko propagandowe slogany.

A jaka to demokracja pozwala sobie na mordowanie własnych obywateli?
Znasz taką?
Sraaakaszwili nie jest demokratą tylko bandziorem popieranym przez Zachód, który przy okazji obnażył zachodnie zakłamanie, obrońców praw człowieka i całą (milczącą) demokratyczną opozycję.

Sraaakaszwili swoim bandyckim, nocnym napadem dał Osetyjczykom moralne prawo do samoobrony i oni będą o swojej samoobronie decydować, a nie milczący Zachód.

Czego byś chciał, żeby Ruscy znowu się wycofali i Sraaakaszwili mógł ich znowu napaść?

Pentagon, czyżbyś był już tak zakłamany i dajesz sobie prawo decydować, na jaką świadomość narodową ludzie mogą w demokracji mieć prawo, a na jaką nie?

Rosjanie mieszkający w innych krajach mają prawo do rosyjskiego paszportu, jeśli mają taką wolę - tym bardziej, jeśli są w swoich krajach za swoją rosyjskość prześladowani i wynaradawiani.

Nie traktuj wszystkich, którzy się przyznają do swojej rosyjskości jak głupków i ciemniaków. Nie masz do tego ani wiedzy, ani moralnego prawa.

A te "pakowanie walizek i wynocha" ma w historii bogatą i ciemną tradycję.
Nie ma to nic wspólnego i ideą demokracji. Nie wiesz tego?

Pentagon, o tym gazie i ropie to już bredzisz bardzo.
A przecież wystarczyłoby zapłacić międzynarodową cenę i byłoby po sprawie.

Poruszasz tu wiele problemów. Zastanów się jednak, czemu nie masz żadnych szans skonfrontować swoich przekonań z argumentami strony rosyjskiej.
Posłuchać czy poczytać argumentów strony rosyjskiej w tych sprawach.
Czyżby ktoś się tego obawiał?

pimpus nie badz smieszny

[elitanarodupolskiego]

"Bandziorem" to jest każdy kolejny władca terenów określanych rosją, począwszy
od iwana groźnego.

"Jaka to demokracja pozwala sobie na mordowanie własnych obywateli" - ano nie ma
takiej, dlatego rosja, w której o demokracji można tylko poczytać w co
niektórych gazetach, a które chwile później są za głoszenie treści zagrażających
kremlowi zamykane(właśnie demokracja mu zagraża). I tak oto w kraju kacapów
obywatele mordowani są od wieków. Dość przypomnieć pewnego bohatera narodowego
rosji, krwawego pajaca stalina, który obywateli rosji wyżynał w milionach.

Pomijając resztę twoich bredni - argumenty strony rosyjskiej? Ona takowych nie
ma. Ma tylko czołgi.

pimpus

[pentagon8]

pimpus ty naprawde jestes frajerem, w dodatku dzis kompletnie sie
kompromitujesz. Twoje rusofilstwo siega zenitow i niestety nalezy ci sie tytul
tuby kremla. Bez dwoch zdani. Niestety nie potrafisz myslec samodzuielnie, a to
jest twoj problem.

Jeśli powołujesz się na Putina i Miedwiediewa, to podaj z łaski swojej (jak umi
> esz) teksty źródłowe, bo tak są to tylko propagandowe slogany.

Jestes tepym ignorantem, odrzucajacym wszystko co jest sprzeczne z twoim
wyidealizowasnym swiatopogadem o '' Rosji milujaceh pokoj''. To tak jak
rosyjskie media, fuiltruja informacje, dopuszczajac tylko to co chwali fjutina i
krtytykuje USA.

Poczytaj sobie ''zalozenia polityki zagranicznej rosyjkiej fereracji'' z 2000
roku. A co szesciopunktowego planu jebiejiewa, bylo o nim glosno miesiac temu.
Sam o tym pisales kretynie! Ignorancja, co?

Niby z jakiej paki mam ci podawac inne teksty zrodlowe. Sam je sobie znajdz.
Aha, zapomnialem ze ty tylko rosyjskie media ogladasz i nie masz swoich
pogladow. To moze lepiej nie proboj, bo ci sie nie uda.

''Sraaakaszwili swoim bandyckim, nocnym napadem dał Osetyjczykom moralne prawo do
> samoobrony i oni będą o swojej samoobronie decydować, a nie milczący Zachód''

Bandycki napad, to ulubiony zwrot takich gadzinowcow jak komsomolskaja pravda
czy ruska televizja. Teraz juz wiem co czytasz naiwniaku. Pimpus twoje argumenty
sa typowo prorosyjskie, niestety nie patrzysz obiektywnie, bo to by zepsulo twoj
idealny wizerunek rosyjkiej federacji. Ten ''bandyta'' przez kilka lat
negocjowal z osetczykami i abchazami status autonomiczny, niestety sytuacja, z
powodow rosyjskich prowokacji oraz janej ''prowonlosciowej'' propagandy zaczela
sie komplikowac i skonczyla niczym. Odpowiedz mi, kto uzbrajal osetyjskie
komanda w mozdzuierze i armaty ostrzeliwujace gruzinskie wsie. Kto ich
finansowal i podburzal dla swoich wlasnych celow? Kto kazal atakowac gruzinskich
policjantow.

Dziny jestes pimpus, calkiem niezly z ciebie hipokryta. Dumnie trabisz o prawie
do wolnosci osetczykow i abchazow, zapominajac o czeczenach i Inguszach. to moze
im tez takie panstwa storzyc? Dlaczego milujaca pokoj federacja tego nie czyni?
A moze stwierdzisz po prostu ze ruskim imperialistom zalezy na kontroli kaukazu
z powodu ropy. I dlatego morduja miliony. Tak atakujac gruzinskich cywili jak i
eliminujac czeczenow w obozach flitracyjnych. To jest twoja milujaca pokoj
rosja. A moze mi powiesz ze rosjanie nie atakowali celow cywilnych w gruziji lub
ze obozy filtracyjne to bzdura?

Imperialistyczna federacja oraz zbrodniarz putin juz dali swiadectwo swoich
intencji. W serpniu bunczucznie trabili o bepieczenstwie ''nowych rosjian z
rozdanymi paszportami'' a dzis zmienili plany a przygotowania do aneksji ida
pelna para. A moze to tez propaganda frajerze? I gdzie te bunczuczne zapewnienia
o poszanowaniu prawa do samostanowienia o sobie tak Osetczykow jak i abchazow?
TEraz juz to przyszla czesc federacji? Ciekawe ciekawe pimpus. Jaka jest roznica
pomiedzy autionomia w ramach gruzji a byciem czescia imperialistycznej rosji.
Odpowiem, taka ze te terytorium kontroluje roaja.
A moze skoro fjutin jest taki hojny, obdarzylby wolnoscia Czeczenow?

Sluchaj pimpus, kto kacapom dal prawo do zmieniania stausu obywatelskiego
ludnosci rosyjskojezycznej. Jakie maja prawo w ingerowanie w sprawy obcych
panstw. I dlaczego mowisz o dyskryminacji? Podaj dowody? A moze za dyskryminacje
uwazasz wymog nauczenia sie jezyka dawnych krajow podbitych. bo niby dlaczego
rosjanie mieliby prawo do poslugiwania sie rosyyjskim w kraju, w ktorym sa
mniejszoscia i ktory nie jest ich wlasnym. Niech sie ucza, to ich obowiazek. To
nie jest Rosja i niogdy nie bedzie. Kraje nadbaltyckie czy Ukraina to wolne
panstwa, gdzie rosyjski to jezyk okupanta. A jezeli sie nie podoba, coz, nikt
ruskow nie trzyma na ukrainie. Czuja sie dyskryminowani? Niech pakuja walizy i
jada do ''milujacej ich'' rosji.

Pimpus jestes frajerwem. Dziwnym zbiegiem okolicznosci royjskie paszporty
rozdawane sa tam, gdzuie ruscy maja interes. Juz teraz mowi sie o statusie
ukrainy wschodniej. Prz\ypadkowo. A odwiedziny rosyjskich politykow, piejcych o
nieprawiedliwym traktowaniu i potepianu nierosyjkiego rzadu to co? Przypadek.
Rodjanie doskonale zdaja sobie sprawe ze jedynego argumentu, jeeli nie uda im
sie zmienic rzadu na prorosyjski, jakiego moga urzyc jest ''obrona ludnosci
rosyjskiej''. Anshlus osetii i abhazji to jawny przyklad.

Twoje argumenty sa zalosne pimpus, niczym mnie nie zaskakujesz i nie oswiecasz
mnie tez, powtazrasz bezkrytycznie to co pisza ruskie gazety lub co mowia ruscy
politycy jak zbrodniarz fjutin!

To twoja metoda? Ignorowanie tego co nie jest twoim swiatopogladem.

Co daje rosjanom prawo do ograniczania wolnosci innych narodow, odpowiedz. Kto
daje im prawo do zastrasznia ich, np. polski porzez notoryczne powtarzanie o
braniu na celownik, czy ukrainy, odcinajac gaz lub podnoszac jego cene zaraz po
zwyciestwie pomaranczowej rewolucji i podczas wyborow.

[abhaod]

nie nerwujsia pentagon, temu oszołomowi po prostu płacą za powtarzanie tych bredni
pl.youtube.com/watch?v=MSpyLYfXI6s

[abhaod]

co tam pimpek znowu bredzisz, czekistka znowu cię rzuciła ?
www.medcartoons.ru/wall/gameover.JPG

: Pomroczna pretenduje w roli pozal sie panie boze

[acs-13]

najbiedniejszy kraj w europie
najbardziej zadluzony w prawo i lewo
pomroczna wisi szmal wszystkim ktorzy jeszcze oddychaja
dlug pomrocznej przekroczyl 200 MLD $ i ciagle rosnie.
pomroczna jest bida z nedza i jedynie moze wysteoowac w roli lokaja
bogatszych i taka wlasnie role odgrywa , tylko szkoda ze doplaca do
tego zamiast zarabiac.
abstrachujac :
wiobraz sobie ignoranta stojacego na autostradzie i robiacego laske
kazdemu kierowcy za friko ?
jesli robi to z czystej przyjemnosci i ma inne zrodlo dochodu to OK !
ale jesli zyje z lasek ?

[abhaod]

ja spotkałem tylko Rosjanki i Rumunki i, a ty w jakim kraju tak obciągasz ?

[acs-13]

I glowe dalej ze tylko na spotkaniu z odleglosci pozostalo.
brudasy jak ty moga co najwyzej , ukraince czy rumunskiej cygance
patelnie strzelic .
a ty dalej podniecaj sie zes strzelil rosjance palancie.

[abhaod]

nie podniecaj się koleś, strzel sobie konia, bo na więcej cię i tak nie stać
www.medcartoons.ru/wall/longlive.JPG

Rozmieszczenie rakiet w obwodzie kaliningradzkim

[przyladek.dobrej.nadziei]

Gdzieś ten złom musi rdzewieć.

[gazec.i.arz]

Szkoda, że nie mamy takiego swojego "Obwodu Kalingradzkiego" w Azji. Też
moglibyśmy wycelować w systemy obronne Rosji swoje (sojusznicze) rakiety

[bmc3i]

gazec.i.arz napisał:

> Szkoda, że nie mamy takiego swojego "Obwodu Kalingradzkiego" w Azji. Też
> moglibyśmy wycelować w systemy obronne Rosji swoje (sojusznicze) rakiety


Mozemy kupic baterie ATACSM, i nic nie zostanie z Iskanderow na wyrzutniach, w
razie czego.

Nie rozumiem wielkiego hałasu o nic. My na swoim

[guru133]

terytorium rozmieszczamy taką broń na jaką nas stać i jaką uważamy za
potrzebną a Rosjanie robią to samo na swoim terytorium.W czym więc problem?

jednego czego nie potrafie zrozumiec to myslenia

[acs-13]

wolakow : tego bydla katoprawicowego , tych z popapranych mozgiem.
Nie rozumie ich toku myslenia ,
Nie , nie zazdroscze im swinskiego ryja i mozgownicy .
Ale bardzo sie staram aby ich zrozumiec ,NIE -nie potrafie ich
zrozumiec szczekaja i kwicza na innych czestotliwosciach..
Jak moze swinskie katoprawicowe bydlo klikac na klawiaturze ? ano
okazuje sie ze w polsce wszystko jest mozliwe nawwet bydlo klika..

kacap spokojnie

[pentagon8]

...jak nie rozumiesz, powinienes siedziec w psychuszce lub pojsc do szkoly. Na
razie jestes dennym przykladem porazki kacapskiej edukacji.I niech tak zostanie.

te rakiety tam były i są...

[abhaod]

ale nasz kacapski poganiacz się wnerwił, że mamy w świecie przyjaciół :)

te rakietki to mrzonka

[pentagon8]

Kacapy robia co moga by zatuszowac fakt, ze ich nuklearny atak wyprzedzajacy
skonczy sie wielka plajta. Jeneralow sovieckich szlag trafia i dobrze

I co to kacapom da

[pentagon8]

Ze strategicznego punktu widzenia kacapy niewiele zyskaly. Raz, ze te plany byly
znane od dawna, i mialy byc zrealizowane jako przeciwwaga dla rozszezrajacego
sie nato, dwa nie powstrzymaly i nie powstrzymaja ani jankesow ani tym bardziej
Europy ani NATO przed porzeszaniem strefy wolnej od Rosji.
Takj fjutin jak i jebiediew wiedza, ze w zaden sposob nie zmieni to sytuacji
strategicznej ich kraju. Ta karta probowlai grac w czasach ZSRR ich poprzendicy,
skonczylo sie na zbrojeniach i wykonczeniu sowieckiego bandytyzmu. rosji nie
stac niestaty na jakakolwiek odpowiedz na tarcze i nawet jezeli bedzie probowala
zbalansowac to atakami na swoich malych sasiadow czy tez sojuszem z chinami na
niewiele to sie zda. Realistycznie patrzac, rosja utracila mozliwosc ataku
wyprzedzajacego, a wraz z budowa innych systemow oraz instalacja ich na okretach
i samolotach ta sytuacja powtorzy sie na calym globie.

Kacapski imperializm trzeba tepic, tarcza to pierwszy ku temu krok

[acs-13]

ty wierzysz w te brednie ktore bazgrolisz nam tutaj ?
sekciarzu katolski ,pytam powaznie..

acs 13, zalosny nasisto

[pentagon8]

Jakie brednie nasisto?. Moze wy towarzyszu nie wierzycie, i dlatego dostajecie
po tylku.

pentagon8 wodeczka ? , przestan sie denerwowac !!!

[acs-13]

jests miernym sekciarskim palantem .
swymi wypocinami mozesz sie zalapac u Michnika , tam tylko z takim
wypranym katoprawicowym mozdzkiem pracuja..
w przeciswienstwie do ciebie i glowe daJE nato!!nigdy nie nalezalem
do zadnej parti ani nikt z mojej rodziny blizszej z dalszej olewam.
Wlasnie w polsce jest to widoczne ze byle komuszki nagle staly sie
antykomusze..
Sklamalbym , nalezalem jeszcze pare lat temu do sekty katolskiej
ale powoli stawala mi sie obojetna dzieki pasozyta z byczymi
karkami i czarnych sukienkach .
Ostatecznie dobila wiadomosc gdzie przeczytalem za jakas wloska
gazeta gdzie pisala :kto wybral i finansowal wojtyle i jego
sukienki do rozpierdzielenia polski..
Tak ze daruje ci te sekte z jej palantami i wyczynami..

Człowieku, daruj sobie, bo aż Cię szkoda.

[wolny_czlowiek_online]

Dobrze tam u was piorą, co? Mózgi to na pewno.

I nie obrażaj mojego Papieża, to bohater narodowy. I do tego nie trzeba być
katolikiem, by wiedzieć.

A to co Ty prezentujesz, to zwykła zawiść, kolego.

daj se pokoj

[pentagon8]

Jezeli ci kobiety odmawiaja seksu, to jest przyczyna twoich flustracji ,
uzewnetrznianych tymi wypocinami na forum. Daj se pokoj, nikt tego nie czyta i
nie bierze powaznie

Szef czeskiego MSZ: wypowiedź Miedwiediewa ''ni..

[borrka1]

Minister Schwarzenberg oświadczył, że byłoby lepiej, gdyby Moskwa przeprowadziła
dialog z Republiką Czeską i używała argumentów zamiast gróźb.

borrka1;
dialog,a raczej próba dialogu była,tylko w Waszyngtonie zdecydowano i Czesi
niewiele mieli do dyskutowania.
Co do argumentów ,to właśnie Rosja użyła a że ktoś ma problemy ze zrozumieniem
to inna para kaloszy.




Rzecznik czeskiego Ministerstwa Obrony Andrej Czirtek powiedział agencji CTK, że
podobne oświadczenia jak Miedwiediewa przypominają dawno minioną epokę.


borrka1;
a z jakiej epoki jest rozkręcanie spirali zbrojeń forsowane przez USA?o ile
wiem,obrona własnego kraju w zasadzie koncentruje się w granicach danego
kraju,jak w przypadku Rosji,amerykanie zaś bronią się po całym świecie
ustawiając kazdemu pod nosem swoje "systemy obronne".Pomijajać fakt że to daleko
od obiektu chronionego to należy pamiętac że tarcza służy również do obrony w
czasie...ataku!



- System obrony przeciwrakietowej nie jest wymierzony w Rosję - powiedział
rzecznik resortu obrony, przypominając, że Praga na bieżąco informowała Rosjan o
przebiegu negocjacji w sprawie radaru tarczy.



borrka1;
no oczywiście!przecież tak powiedzieli amerykanie,świete słowa!
i mówi to gościu który obiekty tarczy będzie oglądał z odległosci co namniej
rzutu beretem od ogrodzenia,no chyba że zrobią im wycieczkę
zapoznawczo-edukacyjną a to po to aby dalej powtarzali przekazane im
brednie.oczywiście pokaż im "wszystko" co tylko będą mogli a że niewiele bedą
mogli pokazać ,to tego im nie powiedzą.
O informowaniu rosjan na bierząco przemilczę,nie jestem masochistą w odróżnieniu
od tego pana.

[biramadard]

Wiecie co szanowne panie i panowie? Odnoszę wrażenie, że temperatura dyskusji niebezpiecznie się podniosła, zaczynacie się obrzucać błotem i to nie byle jakim. Mówimy o Rosjanach, Jankesach itd, zobaczcie najpierw jaki poziom kultury reprezentują Polacy, skoro wkur...ją się i piana leci im z twarzyczek po rękach na monitory podczas luźnej wymiany poglądów politycznych. Żenada! Nie potraficie uszanować innych ze względu na poglądy, nie umiecie konstruktywnie prowadzić polemiki! Obrzucacie Rosjan gnojem porównując ich z Ciemnogrodami i innymi szachrajstwami a zobaczcie na swoje posty i sami oceńcie, czy z tymi ruskimi nie macie nic wspólnego. Prowadzenie dyskusji w takiej atmosferze jest bez sensu. Amen.

Widzę kacapom nerwy puszczają

[elitanarodupolskiego]

Teraz próbujecie sie podszywać pod innych forumowiczów?

[art.usa]

elitanarodupolskiego napisał:

> Teraz próbujecie sie podszywać pod innych forumowiczów?

Czesi, ten Naród Bandytów, tempiciely Polaków, gwalciciely Polskich
kobiet, Naród największej Faszystowskiej czystki w Historii Europy.
(Konstytucja Benisza która do dzis jest prawem w Bandyckim kraju co
zwie się CZESI) chce powiedzieć Polacy my jesteśmy z (kim) wy swinie
Unii Europejskiej, wynocha z UE, jedzcie do swych braci na Syberię,
zeby zadem Europejczyk niem nial klątwy na swych ustach.

Bóg stworzyl Hama, i stworzył Czecha.
niech z tym Lucyperem, daleko ucieka.

[bohemian1]

He he, ahoy z Cech od "Lucypera"

Wyzwolenie Zaolzia 11,11.38 wkrótce 70 Rocznica

[art.usa]

Karolek Schwarcenberg ma tyle z Polska do czynienia, co głucha,
niema, i ślepa Kaczka dziwaczka. Czyli Daswidania Czescy okupanci.
Wasze dni sa policzone, Polska odzyska swe ziemie od czeskiego
okupanta nawet je zeli Musiała by czekac jeszcze sto lat.

Lekka śmierć Czechom zyczy, Arek z polskiej dziczy.

Monachium 1938 nie było wymierzone w Czechy

[eva15]

Zgodnie z taką logiką Schwarzenberga Monachium 1938 nie było
wymierzone w Czechy. Czechy miały więc rację nie stosując żadnych
środków prewencyjnych w odpowiedzi na prowokację, a później na atak.

Co poniektórym Czechom trudno jest najwyraźniej zrozumieć, że Rosja
w obliczu podobnych prowokacji zachowuje się diametralnie różnie niż
oni. Ale skąd Schwarzenberg ma to zrozumieć, skąd wziąć aparat
pojęciowy? Czy Czechy są/były mocarstwem i do tego słynącym z
bohaterstwa i niepokonania?
Niech się Scharzenberg martwi lepiej o produkcję aut, na tym się on,
podobnie jego protoplaści, lepiej bodaj zna niż na pouczaniu Rosji o
tym, czym jest wolność i jak definiować jej zagrożenia i reagować na
nie.

porzegnaj sie z marzeniami

[pentagon8]

Niech się Scharzenberg martwi lepiej o produkcję aut, na tym się on,
> podobnie jego protoplaści, lepiej bodaj zna niż na pouczaniu Rosji o
> tym, czym jest wolność i jak definiować jej zagrożenia i reagować na
> nie.

A kim ty jestes biedaczko jedna by pouczac dyplomatow jak maja sie zachowywac
wobec Rosji. Rosja zdaje sobie sprawe, ze w tej rozgrywce przegrala z kretesem.
Postsowieci na kremlu staraja sie zbalansowac sytuacje dozbrajajac Kaliningrad,
ale taka polityka, ani tym bardziej zastraszanie ktoregokolwiek z czlonkow nato
obruci sie jawnie przeciwko nim. Koniec z marzenioami o ataku wyprzedzajacym.

[biramadard]

@ pentagon8
Racz zauważyć wielce szanowny najłagodniejszy Troglodyto tej dyskusji, że NATO to już praktycznie trup. Pokazują to wydarzenia od Afganistanu 2001 poprzez Irak i inne incydenty, z którymi NATO jako NATO nie poradziło sobie. Zachodnie kraje sojuszu jak Wlk Brytania, Holandia, Niemcy, Kanada czy USA poradzą sobie świetnie w przypadku zagrożenia militarnego, wschodnie i bałkańskie rubieże paktu to "strefa buforowa", bez lotnictwa, bez marynarki, najbardziej narażona na atak. Nie mówiąc już o wewnętrznej zgodzie w sojuszu. Rosja to wykorzystuje niestety, czego dowodem są prowokacje na granicy z Estonią, Łotwą, czy Polską nawet, a rok temu bodajże cyberatak na Estonię. NATO w tych sytuacjach NIC nie robi, a najgorsze jest to, że nawet nie kwapiło się BY COKOLWIEK ZROBIĆ. Nie tak dawno w prasie światowej pojawiło się kilka ciekawych wywiadó na temat polityki Rosji. Nie pamiętam kto, ale czytałem ten wywiad w Forum, powiedział i słusznie, że Zachodu aktualnie NIE STAĆ na to, żeby Rosję przywołać do porządku, a jeszcze wcześniej pisano, że USA przestały wierzyć w moc paktu NATO i wolą ograniczać się do zawierania porozumień dwustronnych, co zresztą czynią nawet w ramach samego NATO.

[vladimir.ru]

pentagon8 napisała:

> A Czechom nalezy wytlumaczyc,ze tarcza JEST wymierzona w Rosje i jest
> PRZECIWKO rosji i jej niebezpiecznym ambicjom. Utrata atutu pierwszego
> uderzenia nuklearnego boli...tak fjutin jak jebiediev o tym doskonale wiedza.

********************

A Czechom i Polakom nalezy wytlumaczyc, ze rosyjskie rakiety Iskander wymierzone
beda nie w Czechow i w Polakow, lecz tylko w AMERYKANSKI radar w Czechach oraz w
AMERYKANSKA tarcze w Rydzykowie.

wystrzelisz pierwszy kozaku?

[pentagon8]

Wystrzelisz? Zdecyduje sie, prosze bardzo, ciekawe czy zdarzysz puscic baka. I
co z tego ze ruskie wezma nas na celownik? W niczym nie zmieni to ani stanowiska
rzadu ani tym bardziej planow jankesow. Juz sie boje!

pentagon rosjanie maja nas serdecznie w dupie

[acs-13]

przyjmij se to do swej pustes glowy.
Zadluzone i biedna polska nie jest godnom panienkom na wydanie.
Po co komu taka smieszna kula u nogi ?
Rosjanie musza wiedziec co sie dzieje na ich granicy , rosjanie
kochaja swoj kraj i beda gio strzegli wszelkim sposobem czego nie
mozna powiedziec o wolakach ktorzy zawsze maja to co maja(syf z
mariolka) gdzie stawiaja pomniki podlym uciekiniera i zdrajca.
A ty szczekaj jak cie pleban nauczyl podczas gdy dobieral sie do
ciebie.

Za slabo znasz polski koles...

[borrka]

By udawac na forum Polaka.
Porozmawiaj z oficerem prowadzacym, niech ci zmieni profil.

[nikola_piterski2]

Pod dachem tych radara z tarcza jankiesy chcielyby bezkarne tworzyc
wybryki i szalenstwo w Rosji.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5889370,W_nalocie_USA_znow_zgineli_cywile.html

Czeskie (jak zreszta i polskie) dupowlazy niech wiedza o
nastepstwach wlasnej NIEFORTUNNEJ polityki.

Małe przypomnienie

[elitanarodupolskiego]

ruscy celowo dokonywali masakry ludności cywilnej podczas ich inwazji na
afganistan w ubiegłym stuleciu, ktora nie byla podyktowana niczyp poza
imperialistycznymi marzeniami i chęcią dobrania się do ropy.
Ich działania doprowadziły do objęcia rzadow w kraju przez talibów.


A pisząc to czego się boisz? Że za jakiś czas nagłówki gazet będą wspominały o
ofiarach nalotu na moskwe? hahaha. I tak się nikt ruskimi nie przejmie - na
arenie międzynarodowej liczą się ich surowce, nie oni. A 'elyta' kremla spieprzy
do Chin.

[nikola_piterski2]

> ... za jakiś czas nagłówki gazet będą wspominały o
ofiarach nalotu na moskwe? hahaha.



I tak się nikt ruskimi nie przejmie - na
arenie międzynarodowej liczą się ich surowce, nie oni.

A 'elyta' kremla spieprzy
do Chin.

[nikola_piterski2]

elitanarodupolskiego napisał:

> ... za jakiś czas nagłówki gazet będą wspominały o
ofiarach nalotu na moskwe? hahaha.

To i jest "elitanarodupolskiego"? Wybrazam sobie kim jest sam polski
narod?!

>I tak się nikt ruskimi nie przejmie - na
arenie międzynarodowej liczą się ich surowce, nie oni.

A kim dzis, oprocz surowcow, przyjmuja sie na tzw. arenie
międzynarodowej? Czyzby Polakami?

> A 'elyta' kremla spieprzy do Chin.

A moze "spieprzaj dziadu" sam, jak mowi "elita" Belwederu!

dewaluacja rubelka

[pentagon8]

Gwoli malego przypomnienia, kiepsko przedziecie towarzyszu, ceny ropy spadaja a
ze sprzedarzy samych surowcow, jak wiadomo nie mozna finansowac wielkich
ekspedycji militarnych, jak w Gruzji.

Dewaluacja rubelka,z powodu ciezkiego stanu wywolanego brakiem normalnie
rozwinietej gospodarki profituje.

english.pravda.ru/russia/economics/106625-0/

[acs-13]

z wypranym mozdkiem dalej osmieszas sie na forum ?
nawet jakby 10 razy rosjanie stracili na tym ogolnoswiatowym krachu
TO i tak sa w stanie kupic kilka takich zadluzonych panstewek jak
naijasniejsza pomroczna zniewolona przez sekte vatykanska..
Ktora jest zadluzona na kilka pokolen i wlasciciwie co tu sie
bajerowac sie NIEWYPLACALNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bido z nedza TY golasie przed kim wystawiasz swoja nedzna klate ?
przed kim chcesz poszpanowac zebraku ?
Cokolwiek dzieje sie pozytywnego w bolandii To jest to i wylacznie z
kasy UNIJNEJ.
Dziadu nawet glupich drug nie jest w stanie pomroczna sama
wybudowac , a nawet teraz jak robi to za kase unijna drogi wczoraj
budowane juz poczebuja remontu generalnego.
dziadu zamknij swoj swinski ryj i pomysl co mozesz sam zrobic aby
europa uznala cie za czlowieka.

Masz Wania racje.

[borrka]

Polska nie potrafila wypracowac swego miejsca w miedzynarodowym podziale pracy.
Co innego Rosja - potentat na rynku balalajek i mail order brides moze sie smiac z kryzysu.

unuchu katolski podpinajacy sie pod inny nick

[acs-13]

Nic nowego nie napisales poza kutaso-domyslami swymi.
Oczywiscie nie moge oczekiwac od ciebie merytorycznej odpowiedzi
gdyz w plebani zbieraliscie sie nie do prowdzenia dyskusji lecz by
was klechy ropracowywali i widze udalo im sie.
To ze ci tylek wyprali to ok ale i mozgownice ? zreszta co taka
swinska jest/byla warta ?

[acs-13]

[elitanarodupolskiego]

Stwierdzam stan rzeczy do jakiego doprowadzili sie sami ruscy. U nas jest
Polska, we Francji jest Francja, w Czechach są Czechy itd. a w Rosji jest Kreml.
Rosja TO Kreml, a Kreml to Rosja. To Kreml doprowadzi rosję do coraz to nowych
kryzysow, ale to nie on odczuje skutki tylko rosjanie, którzy nawet nie mają
wpływu ani na kształt panstwa, ani nawet na własne zdanie.

Niefortunna

[metenburg]

Bycie czeskim zawiadowca MSZ o nazwisku Schwarzenberg jest tak samo
niefortunne(oy vey). Polska tez nie ma szczescia w tej dziedzinie,
Sikorski obywatel trzech panstw i zagranicznej zony. Gdyby chociaz
byla Kubanka czy Wenezuelka lub nie daj Boze Rosjanka bylo by lepiej,
Radek stracilby robote przed jej podjeciem."Milosciof nie zna
granicof" ale sa takie ktorych przkroczyc nie wolno.