www_mariuszpapa_com 09.11.08, 10:47 Ja stawiam na max do 365dni Obamy jako prezydenta USA . Przyjrzyjmy się takim postacią jak JF Kenedy lub M.L King i już wiemy dużo. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
donald_2005 Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 10:54 Nawet jak na standardy PiS-u są to wyjątkowo głupie, rasistowskie wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Na pewno w Sejmie? 09.11.08, 10:58 A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to podwójny skandal. Po pierwsze: nie za komentowanie cudzych wyborów płacimy posłom, a po drugie: jest to wtrącanie się w cudze sprawy. A co by było jakby jakiś deputowany poseł do rosyjskiej Dumy powiedział w 2005 roku że wybór Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta oznacza rychłą katastrofę, której Polacy będą szybko żałować? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 11:13 donald_2005 napisał: > A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to podwójny skandal. Po pierwsze: nie za komentowanie cudzych wyborów płacimy posłom, a po drugie: jest to wtrącanie się w cudze sprawy. A co by było jakby jakiś deputowany poseł do rosyjskiej Dumy powiedział w 2005 roku że wybór Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta oznacza rychłą katastrofę, której Polacy będą szybko żałować? M: Faktycznie w Dumie slychac bylo znacznie gorsze wypowiedzi. Podobnie z ust Prezia Putina i Miedwiedewa. Podobnie z ust lewackich "politykow" unii jak na przyklad burmistrza stolicy Eurokolchozu Brukseli Freeddy Thielmans ktory na przyjeciu w restauracji na czesc burmistrza Angoulême (Francja) dowiedzial sie o smierci Papieza Jana Pawla II zamowil szampan dla kazdego w restauracji oznajmujac z radoscia smierc znienawidzonego przez Eurobolszewikow Papieza : Europe's jackboot progressives By Paul Belien August 29, 2007 www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013 Jego Francuski kolega wyszedl z restauracji by zaprotestowac wulgarnosci burmistrza stolicy Unii. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 11:17 Górski i cytowani przez Ciebie są siebie warci> Nic nie warci... Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego prezia? 09.11.08, 11:24 epupecki napisał: > Górski i cytowani przez Ciebie są siebie warci> Nic nie warci... M: Gorski wypowiedzial sie "niepolitycznie" ale fakty przez niego podane sa PRAWDZIWE! Ocena przyszlosci nalezy do kazdego, kogo Polacy wybrali do Sejmu. Przyszlosc pokaze, kto mial racje. Przeszlosc pokazala tez roznioce miedzy miernota w stylu Jimie Cartera a wielkoscia Ronalda Reagana. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 11:54 James Carter może uchodzić za słabeusza ale tylko w zestawieniu z Wielkim Ronaldem Reaganem. USA znalazły się w kłopotach nie z powodu Cartera ale z powodu jego poprzedników, Richarda Nixona i Geralda Forda. Obejmując w roku 1977 władzę, James Carter miał taką oto sytuację: - Tak zwany Układ Helsiński dający Moskwie prawo ingerencji w sprawy Europy natomiast utrudniający Zachodowi ingerencję w życie narodów pod moskiewskim uciskiem. - Układ rozbrojeniowy SALT ograniczający zbrojenia USA natomiast nie ograniczający zbrojeń Moskwy. - Amok tzw. "polityki odprężenia", czyli finansowania sowieckiej ekspansji przez zachodnioeuropejskie kredyty. - Antyamerykańskie nastroje w Europie Zachodniej, prawie we wszystkich krajach rządy lewicy. - Stosunkowo słaby ruch oporu w krajach pod moskiewskim uciskiem, wręcz tolerancja dla reżimów w Polsce, Czechosłowacji i na Węgrzech. - Bezbarwny Paweł VI w Watykanie. - CCCP bał się bardziej Chin niż USA - Ekspansywna polityka CCCP zwłaszcza w Afryce (Angola, Mozambik, Etopia, Somalia) Będąc w zasadzie samotnym, James Carter dokonał następujących rzeczy: - Uruchomił ideologiczną kampanię Human Rights, która zadała śmiertelny cios komunistycznej ideologii - Starał się dozbroić NATO (rakiety Pershing 2, Tomahawk, broń neutronowa) - Zacieśniał współpracę z Chinami w celu przeciągnięcia ich na stronę Zachodu, co się udało po śmierci Mao - Zachęcał Japonię do zbrojeń Odpowiedz Link Zgłoś
kristofoser Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 13:01 To co się stało 11 września 2001 zawdzięczamy administracji Billa Clintona.A tymczasem od 7 lat odpowiedzialność zwala się na administrację Busha.Co mogła zrobić w ciągu pół roku administracja Busha przeciwko islamskim terrorystom?,większość administracji w Dystrykcie Columbia jest zwolennikami demokratów(w poprzednich wyborach 70% głosowało w Dystrykcie Columbia na demokratów)i bojkotuje od początku republikańskiego prezydenta....Do tej pory każde rządy demokratów oznaczały osłabienie na zewnątrz które później republikanie musieli naprawiać..."Wielki" JFK jedno pasmo porażek i kompromitacji USA:Zatoka Swiń,rakiety na kubie,mur berliński...L.B.Johnson-wojna w Wietnamie..tymczasem wszędzie za tego który prowadził tę wojnę uchodzi R.Nixon-on tę wojnę zakończył...następny demokratyczny prezydent J.Carter:Iran,Afganistan ,Liban,Camp David-złamał zasadę że z terrorystami niezawiera się układów....Bill Clinton-Somalia i przede wszstkim brak zainteresowania jego administracji zwalczaniem islamskiego terroryzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
sejmowy_masralek_z_wsi Czy_To_Było_-Król_Jest_Nagi-_??:o ))))))))))))))))) 09.11.08, 19:07 PO-lszewia razem z Ubekistanem wypowiedź posła Górskiego wzięły - i słusznie - do siebie :))))) --------------------------------------------------------- CZAS POKAZE CZY WYPOWIEDŹ GÓRSKIEGO TO BYŁO - KRÓL JEST NAGI !!! - OBY SIĘ GÓRSKI MYLIŁ, CHOCIAŻ WIELE NA TO WSKAZUJE ŻE TEN BARACK-HUSSEIN TO TAKI DRUGI KON-DONEK - WYLANSOWANY PRZEZ LIBERO ŁŻE-MEDIA WYBAWICIEL UBEKISTANU :( Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 litania podbojow Kremla za Cartera dowodzi jego... 09.11.08, 13:07 ...intelektualnej malosci. zigzaur napisał: > James Carter może uchodzić za słabeusza ale tylko w zestawieniu z Wielkim Ronaldem Reaganem. USA znalazły się w kłopotach nie z powodu Cartera ale z powodu jego poprzedników, Richarda Nixona i Geralda Forda. M: zgoda co do Forda, ktory byl najgorszym republikanskim prezydentem. Ale Nixon juz wyraznie przewyzsza cartera zarowno sowja wyobraznia (wciagniecie Chin do bloku anty-sowieckiego) jak i zdecydowaniem w bombardowaniu Polnoscnego Wietnamu co doprowadzilo do szybkiego pokoju. Podboj w czsach cartera przez sowietow Angolii, Mozambiku, Etiopii, Erytrei, Nikaraguly czy wreszcie Afganistanu byl logiczna konsekwencja zdrady "demokratycznego" Kongresu, ktory blokujac pomoc wojskowa dla PoludniowegoWietnamu skazal cale Idochina na pastwe Kremla. > Obejmując w roku 1977 władzę, James Carter miał taką oto sytuację: > - Tak zwany Układ Helsiński dający Moskwie prawo ingerencji w sprawy Europy natomiast utrudniający Zachodowi ingerencję w życie narodów pod moskiewskim uciskiem. > - Układ rozbrojeniowy SALT ograniczający zbrojenia USA natomiast nie ograniczający zbrojeń Moskwy. M: Alez Jimmie the peanut byl entuzjasta SALT ! > - Amok tzw. "polityki odprężenia", czyli finansowania sowieckiej ekspansji przez zachodnioeuropejskie kredyty. > - Antyamerykańskie nastroje w Europie Zachodniej, prawie we wszystkich krajach rządy lewicy. > - Stosunkowo słaby ruch oporu w krajach pod moskiewskim uciskiem, wręcz tolerancja dla reżimów w Polsce, Czechosłowacji i na Węgrzech. > - Bezbarwny Paweł VI w Watykanie. > - CCCP bał się bardziej Chin niż USA > - Ekspansywna polityka CCCP zwłaszcza w Afryce (Angola, Mozambik, Etopia, Somalia) > > Będąc w zasadzie samotnym, James Carter dokonał następujących rzeczy: > - Uruchomił ideologiczną kampanię Human Rights, która zadała śmiertelny cios komunistycznej ideologii M: z pewnoscia BAAARDZO grozne, gdyz podstarzalych despotow na Kremlu moglo to doprowadzic do smierci ze smiechu. > - Starał się dozbroić NATO (rakiety Pershing 2, Tomahawk, broń neutronowa) > - Zacieśniał współpracę z Chinami w celu przeciągnięcia ich na stronę Zachodu, co się udało po śmierci Mao M: co rozpoczal Nixon. > - Zachęcał Japonię do zbrojeń M: Bez rezultatu. Wbrew temu ci piszesz Carter wpisywal sie doskonale w doktryne "detente" Helmuta Schmidta i calej Eurokolchozowej cholotki. pamietam (ogladalem to w Kanadzie) kiedy Carter z lzami w oczach stwierdzal " on (Brezniew) mnie oszukal" komentujac agresje sowiecka na Afganistan. Dopiero Ronald Reagan przekazal Mudzahadinom rakiety przeciwlotnocze Stinger, ktore zmienily wynik wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: litania podbojow Kremla za Cartera dowodzi je 09.11.08, 15:12 James Carter był Prezydentem od stycznia 1977 do stycznia 1981, faktycznie. Większość sowieckich awantur miała miejsce w latach 1972-1976. Czyli za Forda. Ciekawostką jest to, że Gerald Ford był jedynym prezydentem, jaki nie pochodził z wyborów. W USA zawsze wybiera się Prezydenta i Wiceprezydenta, imiennie. Wraz z Nixonem został wybrany Spiro Agnew, który został zmuszony do ustąpienia, na jego miejsce pojawił się właśnie Gerald Ford. Po dymisji Nixona właśnie Ford objął urząd. Zważywszy ominięcie procedury wyborczej i późniejszą spolegliwość Forda wobec Moskwy, można mieć co do tej osoby najgorsze obawy. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 12:08 mirmat1 napisał: > ....Przeszlosc pokazala tez roznioce miedzy miernota w stylu Jimie > Cartera a wielkoscia Ronalda Reagana. i marnością Busha Juniora Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Opinia o kolorze skory 09.11.08, 12:24 jest zajebiscie prawdziwa. Tak prawdziwa jak twoja polskosc polskojezyczny. Gnoja z pisu powinno sie na pare minut zawiesic na strunie zawinietej na gardle. Nalezy sie fizycznie pozbywac takiego elementu bo scierwo polskojezyczne plodzi sie jak szczury. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Kolorem skory Obamy podnieca sie cala Lewica 09.11.08, 12:36 wiedmak napisał: > jest zajebiscie prawdziwa. Tak prawdziwa jak twoja polskosc polskojezyczny. Gnoja z pisu powinno sie na pare minut zawiesic na strunie zawinietej na gardle. M: A moze jak z ksiedzem Popieluszka - do wora i do jeziora ? Niewatpliwie masz praktyke w usmiercaniu przeciwnikow nabyta w "swietlanych czasach PRL". > Nalezy sie fizycznie pozbywac takiego elementu bo scierwo polskojezyczne plodzi sie jak szczury. M: a po ich pozbyciu bedziesz mogl jak Burmistrz stolicy Eurokolchozu wznosic toast na smierc nie tylko Jana Pawla II. Odpowiedz Link Zgłoś
0skar Re: Opinia o kolorze skory 09.11.08, 14:30 Niech zgadnę - jesteś przeciwko karze śmierci, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
lech.s Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 18:08 W moim przekonaniu wygląda to tak: niedorobiona miernota puszy się na mównicy, no bo jak inaczej mogłaby zwrócić na siebie uwagę opinii publicznej? Żałosny spektakl, durnota nieskończona! Odpowiedz Link Zgłoś
util Jarkowi za to tacy kretyni nie wadzą. 09.11.08, 12:00 Musi czasem pokazać taką ciemnogrodzką pacynkę rodzinie ojca dyrektora. Odpowiedz Link Zgłoś
mejlmi PiS - Prostacwo i Szowinizm 09.11.08, 12:08 Ta wypowiedź stawia jakby nie było w dosyć ciężkiej sytuacji nasze dalsze stosunki z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 POdłość, POgarda, POhańbienie, POmyje 09.11.08, 12:45 mejlmi napisał: > Ta wypowiedź stawia jakby nie było w dosyć ciężkiej sytuacji nasze dalsze stosunki z USA. M: kiedy lewacka gadzinowka New York Times wspierajaca Obame belkotala wielokrotnie o "Polskich ObozachSmierci" to dzis (biarac pod uwage twoja logike) Polska powinna zerwac stosunki dyplomatyczne z rezymem Obamy. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus mirmat1, nie rozumiesz, że i tak przegraliście? 09.11.08, 13:28 że ten PiS, który tak bardzo kochasz, przegrał wszystko i idzie prosto ku swej zagładzie. ja na szczęście nie kocham PO. Tylko na nich głosowałem, bo uznałem to w aktualnym momencie za lepsze dla Polski. Nie będzie mi żal się z nimi rozstawać, gdy zmienię zdanie. Natomiast dla Ciebie anihilacja PiS (już bliska) będzie jak wyrwanie żywcem serca. Popłaczesz się stary, a zanim koniec nastąpi, zdążysz jeszcze wszystkich opluć Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Po kazdym Carterze przychodzi Ronald Reagan 09.11.08, 13:38 eptesicus napisał: > że ten PiS, który tak bardzo kochasz, przegrał wszystko i idzie > prosto ku swej zagładzie. M: czasami by bylo lepiej musi byc gorzej. P 2 latach IV RP i 7% rocznego wzrostu PKB, stworzenia 1,5 miliona miejsc pracy, spadku bezrobocia z 18% do 11% Polacy dzieki kampanii lze-mediow uwierzyli w "cuda". To kwestia czasu kiedy mimo szczekania Tusk Vision Network fakty dotra do opinii publicznej. W koncu GUS nie fabrykuje informacji jak Szklo Kloakowe. > Natomiast dla Ciebie > anihilacja PiS (już bliska) będzie jak wyrwanie żywcem serca. > Popłaczesz się stary, a zanim koniec nastąpi, zdążysz jeszcze > wszystkich opluć M: jak na razie to cierpie bo RYNEK osadzil BAAARDZO krytyczne cuda Tuska i moje potfolio na GPW w Warszawie mocno ucierpialo. Na szczescie inwestuje tez na innych rynkach a Tusk sie skonczy szybciej niz PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
util Bo się udławisz. 09.11.08, 13:29 Za każdym razem NYT przepraszał za błąd i go prostował. Czym innym jest błąd prywatnej gazety wynikający z ignoranctwa, a czym innym rasistowskie wywody posła III RP z mównicy Sejmu. Jeśli nie widzisz różnicy, to idź do lekarza od oczu. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 standardowy falsz i rutynowa "korekta" NYT 09.11.08, 13:48 util napisał: > Za każdym razem NYT przepraszał za błąd i go prostował. Czym innym jest błąd prywatnej gazety wynikający z ignoranctwa, a czym innym rasistowskie wywody posła III RP z mównicy Sejmu. Jeśli nie widzisz różnicy, to idź do lekarza od oczu. M: Ta "prywatna" gazeta stala sie glownym sila opluwania Amerykanskiej prawicy i "opniotworczym" standardem "demokratycznej" bolszewi za Atlantykiem. Gorski (w odroznieniu od NYT, ktory ochydnie klamal) zakomunikowal oczywiste fakty na temat wspolnoty ideowej miedzy Obama a terorystami w stylu Ayersa czy rasistami jak "pastor" Wright. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Glupie, ale z serca 09.11.08, 12:32 Niemadre to bylo, ale przeciez szczery towarzysz - powiedzial jak mu serce nakazywalo. W koncu przeciez niedoscigniony wzór Adolf H. tez czarnuchowi reki nie podal. A potem sie kwa dziwia, ze ich nikt nie lubi - wlasnie kaczory zrobily sobie kolejnego wroga, tym razem z przyszlego przywódcy swiatowego mocarstwa. Bylo malo, ze juz Emanuel wieksza sympatia dazy Walese? Odpowiedz Link Zgłoś
anika345 Re: Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 12:15 ja tam nie zgadzam sie nawet bo mi obama wyglada na przemalowanego bialego troche - wychowywanego przez bialych.. jak zaczynam przygladac mu się podejrzliwie.. i dodatkowo nie jest tam jak ultrakryptolewica tylko jak PO - wygląda nowoczesnie a nie tradycyjnie i dlatego sporo osob odnosi sie do niego z lekka pogardą.. PO miala takie problemy ale w koncu przeszła tez głosami mediów liberalnych a w polsce nie ma chyba innych. jak dla mnie to tez jakas lekcja dla republikanow.. z jednej strony na obame glosowala przytlaczajaca wiekszość mniejszosci etnicznych, co moze oznaczac ze nie czuja sie dobrze w swoim kraju.. z drugiej musza zaplacic za swoja politykę - irak do ktorego zniechecono spoleczenstwo i kryzys finansowy ktory jest częściowo efektem bezmyslnego nieco liberalizmu - wychodzenie z jednego kryzysu w 99 zakonczyli taka polityką ostrym wejsciem w drugi.. teraz beda miec czas zeby sie zastanowic nad wszytskim a jak dla mnie to moze byc nowy wybor duzego biznesu.. widac bylo kampanie ktora obamie wygraly te media.. w przekroju czytalam jakies smutne zdanie o tym ze wielkie korporacje chcąc obnizek podatkow od republikanow mobilizowaly elektorat tej slynnej białej rasistowskiej prowincji amerykanskiej.. teraz czarnych zmobilizowaly media łacznie z MTV.. miejmy nadzieję ze wlasnie licząc na nadejscie nowych czasow.. mniejszosci rozrosly sie przez pare lat i chyba zyją w poczuciu bycia dyskryminowanym wiec trzeba do niech mowić.. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 12:54 mirmat1 napisał: > Europe's jackboot progressives > By Paul Belien > August 29, 2007 > www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013 te, mirmat, ale tam na Jackowie juz chyba slyszeliscie, ze szmatlawiec zwany Washington Times (nie mylic z opinotworczym i wywazonym Washington Post) wydaje niejaki wielebny Moon, oficjalnie ogloszony sekciarzem przez sukienkowych? powinienes sie spalic na stosie ze wstydu, heretyku :D Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Prezydęt Wałęsa kiedyś przestrzegał: 09.11.08, 11:17 "Jak geje i ludzie ich pokroju chcą sobie paradować, to niech sobie wybudują nową Warszawę. Te wybudowali ludzie biali i mają do niej prawo." :))) Odpowiedz Link Zgłoś
uzaz Nie nadużywajmy cierpliwości 09.11.08, 11:46 Chińczyków,Hindusów i Murzynów, bo się cywilizacja białego człowieka bardzo smutno zakończy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie nadużywajmy cierpliwości 09.11.08, 11:55 Akurat Hindusi to też biali. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Tylko o czarnym kolorze skory 09.11.08, 12:20 Jak sie chce byc pie...ietym to sie i argumenty znajda. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Prezydęt Wałęsa kiedyś przestrzegał: 09.11.08, 12:15 gamon0 napisał: > "Jak geje i ludzie ich pokroju chcą sobie paradować, to niech sobie > wybudują nową Warszawę. Te wybudowali ludzie biali i mają do niej > prawo." > A ty gamoniu znowu o czymś, co sobie przed chwilą wymyśliłeś i jak zwykle, nie na temat. Kiedy podejmiesz kurację? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Na pewno w Sejmie? 09.11.08, 12:24 alemel napisał: > A nikt tego nie powiedział? Nie, to wymysł żydokomuny, Ubecji, Sbecji, itd. Słowa posła zostały "zmanipulowane", itd. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Prawdopodobnie Kaczyńscy będą pogrążeni w USA 09.11.08, 13:37 donald_2005 napisał: > A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to podwójny > skandal. To znaczy, w ogóle potrójny, uwzględniając rasistowski sens wypowiedzi. Sądzę, że te słowa, delikatnie mówiąc, niezbyt mądrego posła PiS-u, na trwałe zaszkodzą braciom Kaczyńskim i PiS-owi w USA. Tam się reaguje na doniesienia z Polski bardzo szybko, o czym świadczy błyskawiczne dementi w sprawie akceptacji Obamy dla tarczy. Teraz jest to już koniec PiS-u w mediach amerykańskich w sensie wizerunku, gorszej rzeczy niż rasizm tam po prostu nie ma. Zaszkodzi to także Prezydentowi Kaczyńskiemu, bo nikt go od jego brata i jego partii nie odróżnia. No cóż: kto sieje wiatr ten zbiera burzę. Postawili na ksenofobię, populizm i awanturnictwo, więc mają tego efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Prawdopodobnie Kaczyńscy będą pogrążeni w USA 09.11.08, 18:57 donald_2005 napisał: > donald_2005 napisał: > > > A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to > podwójny > > skandal. > > To znaczy, w ogóle potrójny, uwzględniając rasistowski sens > wypowiedzi. Sądzę, że te słowa, delikatnie mówiąc, niezbyt mądrego > posła PiS-u, na trwałe zaszkodzą braciom Kaczyńskim i PiS-owi w USA. > Tam się reaguje na doniesienia z Polski bardzo szybko, o czym > świadczy błyskawiczne dementi w sprawie akceptacji Obamy dla tarczy. > Teraz jest to już koniec PiS-u w mediach amerykańskich w sensie > wizerunku, gorszej rzeczy niż rasizm tam po prostu nie ma. Zaszkodzi > to także Prezydentowi Kaczyńskiemu, bo nikt go od jego brata i jego > partii nie odróżnia. No cóż: kto sieje wiatr ten zbiera burzę. > Postawili na ksenofobię, populizm i awanturnictwo, więc mają tego > efekty. A to znaczy jeszcze, że w Ameryce, wbrew temu, co czasem sie słyszy, nie maja nas w dupie i interesuja sie tym, co nasi mniej lub bardziej wydarzeni politycy wygadują. Odpowiedz Link Zgłoś
taglinda cudnie, cudnie... 09.11.08, 11:54 rrrewelacja, rrewelacja.. jedynie pod tym warunkiem, że wypowiedź Górskiego połączyć z wypowiedziami Kamińskiego, Bielana i samego nadprezydęta J.Kaczyńskiego, dla których w Polsce najbardziej do Obamy podobny jest L.Kaczyński. więc teraz Górski zdradza, że L.Kaczyński jest kryptokomunistą itd. cudnie, cudnie :)))))) ps. abstrahując od tego, że Górski to żałosny prymityw.... Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow95 Re: Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 14:23 donald_2005 napisał: > Nawet jak na standardy PiS-u są to wyjątkowo głupie, rasistowskie > wypowiedzi. TO JEST NIEDOPUSZCZALNE ZEBY TAK ZNIEWAZYC PREZYDENTA_ELEKTA. BARACK OBAMA UKONCZYL HARWARD I NIKT Z PiSu NIE DORASTA MU DO PIET! TA WYPOWIEDZ POJDZIE W SWIAT. TEN KTO TO POWIEDZIAL POWINIEN ODDAC MANDAT NATYCHMIAST. PiSdowcy OSMIESZAJA POLSKE! S K A N D A L!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 15:53 Gdzie była zniewaga? Opinia i ocena nie jest zniewagą. On kończył Harwadrd a jego wujek "wyzwalał Oświęcim". Do takich pięt nie warto dorastać, bo to dmuchany balonik. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 14:28 donald_2005 napisał: > Nawet jak na standardy PiS-u są to wyjątkowo głupie, rasistowskie > wypowiedzi. Górski nic innego nie powiedział,tylko powtorzył to co się mówi w partii PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Rsizm czy manipulacja? 09.11.08, 15:28 Trzeba zaczac od tego ze bylo najbardziej rasistowskie glosowanie w historii demokracji amerykanskiej: 95% murzynow i 75% latynosow glosowalo na czarnego kandydata. Wyobrazmy sobie ze 95% bialych glosuje na Mc Caina. Poza tym przypominam sobie glupie i chamskie wypowiedzi politykow zachodnich na temat Kaczorow, wzbudzajace entuzjazm w Polsce srodowsisk ktore dzis oburzja sie na dyskusyjna co najwyzej wypowiedz posla PIS. Pozatym ta wypowiedz zostala zmanipulowana, ba caly takst jest taki: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 4 listopada Amerykanie wybrali 44 prezydenta USA. Został nim kandydat Partii Demokratycznej 47-letni senator Barack Hussein Obama. Gdy biedne, czarne przedmieścia wielkich amerykańskich miast zawyły z radości, gdy przeważnie lewicowo-liberalni studenci zatańczyli w korowodzie zwycięstwa, konserwatywna, tradycyjna Ameryka przeżyła szok i rozczarowanie. Jej prezydentem, głową największego na świecie mocarstwa został kumpel lewackiego terrorysty Williama Ayersa, polityk uważany przez republikańską prawicę za czarnoskórego kryptokomunistę. Wynik amerykańskich wyborów jest, jak powiedział jeden ze zwolenników Obamy, zwycięstwem zza grobu, po wielu latach, Martina Luthera Kinga, który jest dla Obamy idolem. Jakie Obama ma poglądy na gospodarkę? W trakcie kampanii wyborczej kandydat demokratów złożył wiele populistycznych obietnic, kierowanych głównie do niezamożnej części amerykańskiego społeczeństwa. Niczym Robin Hood zapowiedział, że zabierze bogatym i rozda biednym. Ma zamiar zmniejszyć podatki najbiedniejszym, a podnieść więcej zarabiającym. W pierwszej kolejności chce zwiększyć z 33 do 36% podatki obywateli, którzy zarabiają powyżej 250 tys. dolarów rocznie. W USA stanowią oni około 5% podatników i są finansową elitą państwa. Nieco później ma zamiar wycisnąć więcej pieniędzy także z szeroko rozumianej klasy średniej i z tych, co inwestują na giełdzie. Tak pozyskane pieniądze zostaną przeznaczone na opiekę społeczną, a także zasilą specjalny fundusz, z którego będą finansowane roboty publiczne. Przy tych robotach mają znaleźć zatrudnienie bezrobotni mieszkańcy ubogich przedmieść amerykańskich miast. Ma to spowodować włączenie do społeczeństwa grup, które dziś są uważane za wykluczone, przede wszystkim ubogich Afroamerykanów. Nowy prezydent w trakcie kampanii mówił otwarcie, że pragnie wprowadzić model państwa opiekuńczego, które opiera się na większej obecności administracji rządowej w życiu obywateli. Zatem w kwestiach gospodarczych Obama jest socjalistą. Jakie Obama ma poglądy na politykę zagraniczną? Na początku kampanii zapowiedział, że szybko wycofa wszystkie wojska amerykańskie z Iraku, jednak w trakcie kampanii zweryfikował swój pogląd i obiecał zmniejszenie o 50% stanu wojsk przebywających w tym kraju. Tak czy inaczej al Kaida już zaciera ręce z radości, że nowy prezydent wybiera pokój, a nie wojnę. Obama mówił także, że będzie chciał rozmawiać z każdym światowym przywódcą. Wymienił m.in. takich polityków, jak prezydent Iranu Mohammed Ahmadineżad czy prezydent komunistycznej Kuby Raul Castro. Nie ma się co dziwić tym deklaracjom, skoro, jak sam przyznaje, został ukształtowany przez Franka Marshalla Davisa, poetę i dziennikarza, ale także członka Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych. Obama mówił również o potrzebie zmniejszenia wydatków na utrzymywanie wojsk USA w Niemczech i weryfikacji budżetu NATO. Nie wypowiedział się jednoznacznie w sprawie budowy tarczy antyrakietowej w Europie. Zatem w kwestiach polityki zagranicznej Obama jest pacyfistą i - jak określili go republikanie - naiwnym mięczakiem. Jakie Obama ma poglądy w sferze światopoglądowej? Choć jego ojciec i ojczym byli muzułmanami, Obama obecnie jest zaangażowany w życie Zjednoczonego Kościoła Chrystusa, wyznającego czarną teologię wyzwolenia. Jeszcze w okresie rywalizacji z Hillary Clinton o nominację do wyborów stwierdził, że ma światopogląd otwarty. W ramach tego światopoglądu odrzuca chrześcijańskie nauczanie moralne w kwestii homoseksualizmu i aborcji, nie potępia palenia marihuany, a nawet zażywania kokainy, co niewątpliwie podobało się wielu młodym wyborcom. Natomiast podczas jednego ze spotkań przedwyborczych wyraził pogląd, że mieszkańcy małych amerykańskich miasteczek dlatego kurczowo trzymają się swojej wiary, ponieważ są rozgoryczeni faktem, że dłuższy czas nie mogą znaleźć pracy. Zatem w sferze światopoglądowej, w kwestiach moralnych Obama jest skrajnie liberalny. Barack Hussein Obama swój sukces zawdzięcza osobistemu urokowi i w znacznej mierze liberalnym mediom, które wśród młodego pokolenia Amerykanów wykreowały modę na obamizm, jak w Polsce na Platformę Obywatelską i Donalda Tuska. Drugi twardy filar jego zwycięstwa to mieszkańcy biednych, czarnych przedmieść, których uwiódł zapowiedzią zbudowania nowego, wspaniałego świata, gdzie wszyscy ludzie będą wolni, zamożni i szczęśliwi. Po raz pierwszy czarnoskórzy obywatele USA tak tłumnie ruszyli do urn. Tym samym Obama stał się ich zakładnikiem. W gabinecie senatora Obamy wisiały cztery podobizny: Thurgooda Marshalla, pierwszego czarnego sędziego Sądu Najwyższego, Muhammada Ali, czarnoskórego mistrza boksu, Mahatmy Gandhiego, wielkiego orędownika pokoju, i prezydenta Abrahama Lincolna, który zgniótł konserwatywne południe i zniósł w Ameryce niewolnictwo. Teraz, głosami swoich wyborców, Obama, czarny mesjasz nowej lewicy, zgniótł kandydata republikanów Johna McCaina. Już niedługo Ameryka zapłaci wysoką cenę za ten grymas demokracji. Jak powiedział mój klubowy kolega poseł Stanisław Pięta, Obama to nadchodząca katastrofa, to koniec cywilizacji białego człowieka. Oby się mylił. Dziękuję. (Oklaski)" Odpowiedz Link Zgłoś
felix_macierewicz [...] 09.11.08, 10:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
konikdrewniany07 Re: faszysto-rasistowska gnida z PiS 09.11.08, 12:24 Jan Paweł II w grobie sie przewraca !!! Sądzę, ze należy postawić wiecej Jego pomników w tym kraju !!! Najlepiej z gipsu i w ogródku, jak krasnle !!!! A to, co głosił i pisał mamy w d...e !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Jaka partia - 09.11.08, 11:06 - taki "poseł". Elektoratowi gratulujemy "wybranków". Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh PiS to koniec cywilizacji bialego czlowieka 09.11.08, 12:56 Juz raz udalo sie Europie pokonac narodowy socjalizm, ale widac, ze scierwo jest raczej niesmiertelne Odpowiedz Link Zgłoś
dalatata milczenie jest zlotem 09.11.08, 11:08 i trzeba byc kretynem zeby takie rzeczy mowic, o prezydencie-elekcie ponoc najwazniejszego sojusznika RP. nawet jesli posoel Gorski ma takie poglady (smutne, ale czego sie spodziewac po poslie PiS), to powinien je zachowac dla siebie, a nie narazac polskiej racji stanu na szwank. czarny nie czarny, ale to teraz Obama bedzie podejmowal decyzje, ktore beda dotyczyc nas wszyttkich, w tym posla Gorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
vocabu Re: milczenie jest zlotem 09.11.08, 12:07 Naszemu posłowi, podobnie jak polskim przestępcom, wydaje się, że zagranią jest niewidzialny. Nieoczytany, nie znający języków, zdolny tylko do kręcenia się wokół własnego pępka. Bardzo niebezpieczny człowiek! Jaka to szkoda, że elita intelektualna nie jest dopuszczona do głosu. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: milczenie jest zlotem 09.11.08, 12:33 vocabu napisała: > Naszemu posłowi, podobnie jak polskim przestępcom, wydaje się, że > zagranią jest niewidzialny. Nieoczytany, nie znający języków, zdolny > tylko do kręcenia się wokół własnego pępka. Bardzo niebezpieczny > człowiek! Jaka to szkoda, że elita intelektualna nie jest > dopuszczona do głosu. Nie jest, bo mamy demokrację. "Demokracja to ustrój, w którym dwóch meneli spod budki z piwem ma więcej do powiedzenia niz jeden profesor uniwersytetu". (Janusz Korwin-Mikke). Nie jestem fanem pana Janusza, ale w tym cos jest. Koresponduje to z innym powiedzeniem Winstona Churchilla, że "w demokracji stu idiotów może przegłosowac 99 mędrców". Odpowiedz Link Zgłoś
madolski Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego .. 09.11.08, 11:11 Nic nowego. To samo o Obamie mówi Władimir Żyrinowski, jeden z duchowych ojców PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:12 .. i nieudacznicy zyciowi jak na liberalna platforme, biali glosowali na bialego... Odpowiedz Link Zgłoś
elaryszard Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:18 Drogi piąty dyletancie, rozwiń proszę swoją wypowiedź, bo jak na razie to mało z niej rozumiem. Jeśli już wtrącasz platformę i stwierdzasz, że biali na białego, to czy na PiS głosowali tylko czarni? Może sumieniem ... Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:21 Pisiaki chcieliby aby wojny między partyjne na całym świecie trwały jak w Polsce. Prawicowców stać na wszystko. Zabili Narutowicza, szczekają na Obamę... Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 12:29 W Polsce nie ma żadnego ugrupowana prawicowego. Są partie "prawicowe", które niestety zdradza mocno lewicowy program. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:23 elaryszard napisał: ..> stwierdzasz, że biali na białego, to czy na PiS głosowali tylko > czarni? Może sumieniem ... głosowali nie tyle czarni, co idioci... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:21 dyletant5 napisał: > .. i nieudacznicy zyciowi jak na liberalna platforme, biali > glosowali na bialego... Jesteś prawdziwym dyletantem. To dlaczego biały przegrał? czyżby w USA kolorowi byli w większości? Rozmawia Murzyn z białym: Kiedy przychodzę na świat - jestem czarny. Kiedy dorastam - jestem czarny. Kiedy starzeję się - jestem czarny. Kiedy się boję - jestem czarny. Kiedy umieram - pozostaje czarny. A ty, kiedy się rodzisz - jesteś różowy. Kiedy dorastasz - jesteś biały. Kiedy się boisz - jesteś zielony. Kiedy umierasz - stajesz się czarny. I ty śmiesz o mnie mówić, że jestem KOLOROWY? Odpowiedz Link Zgłoś
bagienne_dno teraz kumpli szukajcie sobie na marsie 09.11.08, 11:23 czerwone pisiory Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:23 Poróbstwo i Sukinsyństwo -same buraki /niem. kartoffeln/ Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:38 Elektorat PiS to głównie ludzie niewykształceni, w dużej mierze bezrobotni. Do tego Największa grupa - emeryci, zwłaszcza ci związani z rozgłośnią Przenajświętszego Ojca, Pana Naszego, Tadeusza. PiS wśród osób z wyższym wykształceniem odniósł druzgocącą porażkę. Nie pamiętasz już wyników głosowania? Może zapomniałeś także, że do tego elektoratu dołączyły sierotki po Samoobronie i LPR czyli rolnicy i skrajnie faszystowska prawica. A ty, do której z tych grup należysz? Odpowiedz Link Zgłoś
apiat Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 13:02 Badz laskaw nie obrazac emerytow. Twoja wypowiedz zawiera tak wiele bledow logicznych (o zwyklym chamstwie juz nie wspomne), ze nie warto sie nawet do niej bardziej szczegolowo odnosic. Odpowiedz Link Zgłoś
x_y Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 14:38 zwracam ci uwage, ze Obama jest mulatem, czyli pol bialy pol czarny, i w zwiazku z tym jest idealnym kandydatem ktory moze niwelowac podzialy. Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz Jest on w takim samym stopniu czarny, co i biały 09.11.08, 18:27 Ty pojeba.ny rasisto. Obyś zdechł na śmietniku. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:13 Średniowiecze - wiecznie żywe!Ten zadymiarz od Kaczyńskich(najgłoś - niej krzyczał na osławionej komisji),nawet nie nauczył się dobrze czytać radiomaryjnej czytanki. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:14 Ciekawe jak pis zareaguje na to co ich partyjny kolega wygaduje. Przeciez to partyjny kumpel Kaczyńskich. Czy Obama w tej sytuacji musi zdobyć się na szlachetność i spotkać się z Lechem Kaczyńskim, który tą samą partię reprezentuje co Górski? Jeśli pis go nie wyrzuci z partii to będzie to jadnoznaczna wymowa. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:23 epupecki napisał: > Ciekawe jak pis zareaguje na to co ich partyjny kolega wygaduje. > Przeciez to partyjny kumpel Kaczyńskich. Czy Obama w tej sytuacji > musi zdobyć się na szlachetność i spotkać się z Lechem Kaczyńskim, > który tą samą partię reprezentuje co Górski? > Jeśli pis go nie wyrzuci z partii to będzie to jadnoznaczna wymowa. Nie wyrzuci. Panie pośle, gratuluję odwagi. Pan jedyny odważył się wypowiedzieć to, co każdy członek PiS po cichu myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:15 Ja zyczę sobie aby "cywilizacja:, której reprezentantem jest Górski czym prędzej zdechła! Odpowiedz Link Zgłoś
wodni.k Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:15 Zapewne jutro prezes PiS Jarosław Kaczyński wypowie się dla telewizji, że klub nie jest od zajmowania się rasistowskimi wypowiedziami członków klubu. Po mojemu taka wypowiedź przynajmniej podpada pod sprawdzenie przez prokuraturę czy nie nastąpiło tu propagowanie ideologii rasistowskiej. To chyba w Polsce jest ścigane z urzędu i podlega karze. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:23 wodni.k napisał: > Zapewne jutro prezes PiS Jarosław Kaczyński wypowie się dla > telewizji, że klub nie jest od zajmowania się rasistowskimi > wypowiedziami członków klubu. > Po mojemu taka wypowiedź przynajmniej podpada pod sprawdzenie przez > prokuraturę czy nie nastąpiło tu propagowanie ideologii > rasistowskiej. To chyba w Polsce jest ścigane z urzędu i podlega > karze. Jutro obaj Kaczyńscy będa domagać się przeprosin dla posła Górskiego od tzw. polskojęzycznych mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Prokuratura powinna się tym zająć 09.11.08, 11:28 wodni.k napisał: > Po mojemu taka wypowiedź przynajmniej podpada pod sprawdzenie przez > prokuraturę czy nie nastąpiło tu propagowanie ideologii > rasistowskiej. To chyba w Polsce jest ścigane z urzędu i podlega > karze. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.): Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Odpowiedz Link Zgłoś
wodni.k Re: Prokuratura powinna się tym zająć 09.11.08, 14:11 Dzieki Donald, nie miałem akurat kodeksów pod ręką i nie chciałem sie wygłupiać niedokładnym cytowaniem. Proponuję, aby kilka osób złożyło do prokuratury w Warszawie doniesienie o popełnieniu przestępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kacper2004 Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:17 SKANDAL SKANDAL RASIZM MNIEJ NIŻ ZERO, RZYGAĆ MI SIE CHCE. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Powinnismy byc wdzieczni Gorskiemu 09.11.08, 11:18 Tak uwazam. Powinnismy byc wdzieczni Gorskiemu. Wyartykuowal w slowach to co wielu po cichu mysli w tej partii. Jest to partia rasistow, ultrakatolickich fundamentalistow, kesnofobow i wszelkiej konserwy. Ci co mieli jeszcze jakies watpliwosci po tej wypowiedzi nie pownnni ich juz miec. Bardziej cwani przedstawiciele tej partii tego by nie powiedzieli ale tak sie tam mysli i taka panuje tam atmosfera. Tylko z takiego srodowiska moga rodzic sie podobne wypowiedzi. To nie chodzi o to by popierac PO ale chodzi o to by chronic nasz kraj przed PIS-em. Pamietajmy o tym bo innaczej sprowadzimy na nasz kraj nieszczescie. Odpowiedz Link Zgłoś
gszatek pamiętać i przypominać 09.11.08, 12:15 że kandydat tej partii żeby zdobyć władzę zorganizował podłożenie atrap bomb, a jego brat, żeby władzę swoją ochronić, wrobił policję powiadamiając podejrzanego o branie łapówki, kto go sypie. To ludzie niebezpieczni, niemoralni i nie do wszystkich to jeszcze dotarło Odpowiedz Link Zgłoś
bezbronny Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:18 Nie no jaka partia takie poglądy... moher poklask Odpowiedz Link Zgłoś
bagienne_dno [...] 09.11.08, 11:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
iniesta Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego .. 09.11.08, 11:25 Strasznie Panu Posłowi spod pachy waniało jak to mówił. Nieświeże oddechy, konserwatywne pomysły, strach przed światem, buracka agresja. Jeśli Artur Górski to reprezentant cywilizacji białego człowieka to może dobrze że się kończy. Nadejdzie czas cywilizacji każdego normalnego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
huttner Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:26 A jeżeli te słowa okażą się prorocze ? Też poseł Górski zostanie nazwany oszołomem ? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:58 Wręcz odwrotnie. Dzięki USA cywilizacja Białego Człowieka wciąga do siebie także ludność pochodzenia afrykańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
sobierobie Kiedy bedzie poczatek cywilizacji polaka z PiSu? 09.11.08, 15:03 czy tylko polska swinia z niego bedzie na wieli? Odpowiedz Link Zgłoś
sobierobie rasizm wam do twarzy, polacy 09.11.08, 15:04 dzieci jedqabne i swnie male Odpowiedz Link Zgłoś
bobbie2 Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego .. 09.11.08, 11:28 Posel Gorski to polski faszysta, jezeli tak mowi o innych ludziach, tylko dla tego ze maja czarna skore.Cywilizacja "bialego czlowieka" co to jest? wojny i mordy innych, tylko dla tego "ze Bog tak chcial" biala rasa miala caly swiat sobie podporzadkowac, jak USA wojne w Iraku zaczely wbrew UNO, to posel doznal spazmow, bo bialy czlowiek znow morduje w imie "wolnosci narodow". Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 żydokomuna jest 100 razy gorsza niż faszyzm 09.11.08, 11:41 tępy bolszewiku Odpowiedz Link Zgłoś
b.kiddo Zarówny Żydzi jak i bolszewicy to biali... 09.11.08, 16:27 to o jaką "cywilizację białego człowieka" chodziło panu Górskiemu? Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar A prezydent i jego brat Wielki Prawiczek? 09.11.08, 11:31 Oni chyba nie pisują dla GW więc się pomyliłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 UBekistan faszystowska kontynuacja PRL 09.11.08, 11:43 norbertrabarbar napisał: > Oni chyba nie pisują dla GW więc się pomyliłeś. M: I chwala im za to. O ich cnotach swiadcza nie tylko represje na jakie ich skazywano w PRL ale rowniez zamordystyczna akcja UBeckich agentow trzymanych na stanowiskach po upadku komuny by zniszczyc prawicowa opozycje juz w UBekistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: UBekistan faszystowska kontynuacja PRL 09.11.08, 12:27 Jakie k-wa represje? Nieobejrzenie Teleranka to nie są represje. Jarosław K. NIGDY NIE BYŁ REPRESJONOWANY! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 zapomniales o szafie Lesiaka i UBeckich prowokacja 09.11.08, 12:51 fidelxxx napisał: > Jakie k-wa represje? Nieobejrzenie Teleranka to nie są represje. > Jarosław K. NIGDY NIE BYŁ REPRESJONOWANY! M: A wyprodukowana juz w UBekistanie falszywka WSi (udowodniona sadownie) na Jaroslawa Kaczynskiego? A zorganizowana przez WSI akcja niszczenia ugrupowac sprzeciwiajacych sie OkragloStolowemu przekretowi POstKomuny? Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: zapomniales o szafie Lesiaka i UBeckich prowo 09.11.08, 13:24 to teraz k...a sąd jest dobry i nie zdominowany przez post komunistycznych sędziów? A może to właśnie sąd zmanipulował tą hue hue fałszywkę, żeby chociaż na chwilę ten pseudo patriota JK zaistniał jako bojownik czasów komuny? Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki ta twoja szafa lesiaka jakoś przez dwa lata (w) 09.11.08, 16:03 piSSdu ni ch..a nie chciała się otworzyć. dlaczego to? 8-0 buhahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus fisdelxxx, nie przeginaj, PRL to było... 09.11.08, 13:46 ...autorytarne państwo, gdzie nie było wolności słowa, panowała cenzura, ludzie nie mogli swobodnie wyjeżdżać za granicę (władza robiła łaskę czy da paszport czy nie), służby biły opozycjonistów, a nawet ich zabijały. Kaczyński może i nie był represjonowany (choć internowanie chyba zaliczył), ale np. Jackowi Kuroniowi odbito w więzieniu nerki, a Michnik siedział z osiem lat po różnych komunistycznych więzieniach. A były i ofiary śmiertelne (choćby w grudniu 1970 roku, gdzie milicja strzelała do bezbronnych ludzi, idących - zgodnie z wezwaniem władz - do pracy). Z tym czerwonym szajsem skończyliśmy w 1989 i dzięki temu możemy wejść do zjednoczonej Europy - zachodniej cywilizacji wolnych ludzi. Właśnie tę naszą wolność, zryw "Solidarności" który był preludium do niej i bezkrwawą likwidację autorytarnego systemu w 1989 kwestionują takie oszołomskie, postUBeckie partie, jak PiS czy Samoobrona. Nie w smak im nasza wolność Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus miramat1 pluję na Rzeczpospolitą Polską, bo... 09.11.08, 13:41 ...nie jest Polakiem. Stąd nazywa naszą niepodległą Ojczyznę UBekistanem i kontynuacją PRL-u. Pewnie sam jest komunistycznym kolaborantem, jak senator Bender, chwalca Jaruzelskiego Odpowiedz Link Zgłoś
dawid12399 Pis przed trybunał 09.11.08, 11:32 Czy nie można sprawdzić, czy PiS można by uznać za partię faszystowską i zakazać jej istnienia? Gdyby takie wypowiedzi padły na przykład w Bundestagu to pewno zastanawiano by się nad tym problemem. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej.sm Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:34 Tak... Niemiec papieżem czarny prezydentem USA, Podolski strzela bramki Polakom... koniec świata ilu trepów jest w PISie? Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:34 Nie mam zaniaru obrazić posła Palikota ale jaka partia taki Palikot! Odpowiedz Link Zgłoś