Dodaj do ulubionych

Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ...

09.11.08, 10:47
Ja stawiam na max do 365dni Obamy jako prezydenta USA . Przyjrzyjmy się takim
postacią jak JF Kenedy lub M.L King i już wiemy dużo.
Obserwuj wątek
    • donald_2005 Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 10:54
      Nawet jak na standardy PiS-u są to wyjątkowo głupie, rasistowskie
      wypowiedzi.
      • donald_2005 Na pewno w Sejmie? 09.11.08, 10:58
        A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to podwójny
        skandal. Po pierwsze: nie za komentowanie cudzych wyborów płacimy
        posłom, a po drugie: jest to wtrącanie się w cudze sprawy. A co by
        było jakby jakiś deputowany poseł do rosyjskiej Dumy powiedział w
        2005 roku że wybór Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta oznacza rychłą
        katastrofę, której Polacy będą szybko żałować?
        • mirmat1 Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 11:13
          donald_2005 napisał:

          > A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to
          podwójny skandal. Po pierwsze: nie za komentowanie cudzych wyborów
          płacimy posłom, a po drugie: jest to wtrącanie się w cudze sprawy. A
          co by było jakby jakiś deputowany poseł do rosyjskiej Dumy
          powiedział w 2005 roku że wybór Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta
          oznacza rychłą katastrofę, której Polacy będą szybko żałować?
          M: Faktycznie w Dumie slychac bylo znacznie gorsze wypowiedzi.
          Podobnie z ust Prezia Putina i Miedwiedewa. Podobnie z ust
          lewackich "politykow" unii jak na przyklad burmistrza stolicy
          Eurokolchozu Brukseli Freeddy Thielmans ktory na przyjeciu w
          restauracji na czesc burmistrza Angoulême (Francja) dowiedzial sie o
          smierci Papieza Jana Pawla II zamowil szampan dla kazdego w
          restauracji oznajmujac z radoscia smierc znienawidzonego przez
          Eurobolszewikow Papieza :
          Europe's jackboot progressives
          By Paul Belien
          August 29, 2007
          www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013
          Jego Francuski kolega wyszedl z restauracji by zaprotestowac
          wulgarnosci burmistrza stolicy Unii.
          • epupecki Re: Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 11:17
            Górski i cytowani przez Ciebie są siebie warci> Nic nie warci...
            • mirmat1 Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego prezia? 09.11.08, 11:24
              epupecki napisał:

              > Górski i cytowani przez Ciebie są siebie warci> Nic nie warci...
              M: Gorski wypowiedzial sie "niepolitycznie" ale fakty przez niego
              podane sa PRAWDZIWE! Ocena przyszlosci nalezy do kazdego, kogo
              Polacy wybrali do Sejmu. Przyszlosc pokaze, kto mial racje.
              Przeszlosc pokazala tez roznioce miedzy miernota w stylu Jimie
              Cartera a wielkoscia Ronalda Reagana.
              • zigzaur Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 11:54
                James Carter może uchodzić za słabeusza ale tylko w zestawieniu z Wielkim
                Ronaldem Reaganem. USA znalazły się w kłopotach nie z powodu Cartera ale z
                powodu jego poprzedników, Richarda Nixona i Geralda Forda.

                Obejmując w roku 1977 władzę, James Carter miał taką oto sytuację:
                - Tak zwany Układ Helsiński dający Moskwie prawo ingerencji w sprawy Europy
                natomiast utrudniający Zachodowi ingerencję w życie narodów pod moskiewskim
                uciskiem.
                - Układ rozbrojeniowy SALT ograniczający zbrojenia USA natomiast nie
                ograniczający zbrojeń Moskwy.
                - Amok tzw. "polityki odprężenia", czyli finansowania sowieckiej ekspansji przez
                zachodnioeuropejskie kredyty.
                - Antyamerykańskie nastroje w Europie Zachodniej, prawie we wszystkich krajach
                rządy lewicy.
                - Stosunkowo słaby ruch oporu w krajach pod moskiewskim uciskiem, wręcz
                tolerancja dla reżimów w Polsce, Czechosłowacji i na Węgrzech.
                - Bezbarwny Paweł VI w Watykanie.
                - CCCP bał się bardziej Chin niż USA
                - Ekspansywna polityka CCCP zwłaszcza w Afryce (Angola, Mozambik, Etopia, Somalia)

                Będąc w zasadzie samotnym, James Carter dokonał następujących rzeczy:
                - Uruchomił ideologiczną kampanię Human Rights, która zadała śmiertelny cios
                komunistycznej ideologii
                - Starał się dozbroić NATO (rakiety Pershing 2, Tomahawk, broń neutronowa)
                - Zacieśniał współpracę z Chinami w celu przeciągnięcia ich na stronę Zachodu,
                co się udało po śmierci Mao
                - Zachęcał Japonię do zbrojeń
                • kristofoser Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 13:01
                  To co się stało 11 września 2001 zawdzięczamy administracji Billa Clintona.A
                  tymczasem od 7 lat odpowiedzialność zwala się na administrację Busha.Co mogła
                  zrobić w ciągu pół roku administracja Busha przeciwko islamskim
                  terrorystom?,większość administracji w Dystrykcie Columbia jest zwolennikami
                  demokratów(w poprzednich wyborach 70% głosowało w Dystrykcie Columbia na
                  demokratów)i bojkotuje od początku republikańskiego prezydenta....Do tej pory
                  każde rządy demokratów oznaczały osłabienie na zewnątrz które później
                  republikanie musieli naprawiać..."Wielki" JFK jedno pasmo porażek i
                  kompromitacji USA:Zatoka Swiń,rakiety na kubie,mur berliński...L.B.Johnson-wojna
                  w Wietnamie..tymczasem wszędzie za tego który prowadził tę wojnę uchodzi
                  R.Nixon-on tę wojnę zakończył...następny demokratyczny prezydent
                  J.Carter:Iran,Afganistan ,Liban,Camp David-złamał zasadę że z terrorystami
                  niezawiera się układów....Bill Clinton-Somalia i przede wszstkim brak
                  zainteresowania jego administracji zwalczaniem islamskiego terroryzmu.
                  • sejmowy_masralek_z_wsi Czy_To_Było_-Król_Jest_Nagi-_??:o ))))))))))))))))) 09.11.08, 19:07
                    PO-lszewia razem z Ubekistanem

                    wypowiedź posła Górskiego

                    wzięły - i słusznie - do siebie :)))))

                    ---------------------------------------------------------

                    CZAS POKAZE CZY WYPOWIEDŹ GÓRSKIEGO

                    TO BYŁO - KRÓL JEST NAGI !!! -

                    OBY SIĘ GÓRSKI MYLIŁ, CHOCIAŻ WIELE NA TO WSKAZUJE

                    ŻE TEN BARACK-HUSSEIN TO TAKI DRUGI KON-DONEK -

                    WYLANSOWANY PRZEZ LIBERO ŁŻE-MEDIA

                    WYBAWICIEL UBEKISTANU :(

                • mirmat1 litania podbojow Kremla za Cartera dowodzi jego... 09.11.08, 13:07
                  ...intelektualnej malosci.
                  zigzaur napisał:

                  > James Carter może uchodzić za słabeusza ale tylko w zestawieniu z
                  Wielkim Ronaldem Reaganem. USA znalazły się w kłopotach nie z powodu
                  Cartera ale z powodu jego poprzedników, Richarda Nixona i Geralda
                  Forda.
                  M: zgoda co do Forda, ktory byl najgorszym republikanskim
                  prezydentem. Ale Nixon juz wyraznie przewyzsza cartera zarowno sowja
                  wyobraznia (wciagniecie Chin do bloku anty-sowieckiego) jak i
                  zdecydowaniem w bombardowaniu Polnoscnego Wietnamu co doprowadzilo
                  do szybkiego pokoju.
                  Podboj w czsach cartera przez sowietow Angolii, Mozambiku, Etiopii,
                  Erytrei, Nikaraguly czy wreszcie Afganistanu byl logiczna
                  konsekwencja zdrady "demokratycznego" Kongresu, ktory blokujac pomoc
                  wojskowa dla PoludniowegoWietnamu skazal cale Idochina na pastwe
                  Kremla.
                  > Obejmując w roku 1977 władzę, James Carter miał taką oto sytuację:
                  > - Tak zwany Układ Helsiński dający Moskwie prawo ingerencji w
                  sprawy Europy natomiast utrudniający Zachodowi ingerencję w życie
                  narodów pod moskiewskim uciskiem.
                  > - Układ rozbrojeniowy SALT ograniczający zbrojenia USA natomiast
                  nie ograniczający zbrojeń Moskwy.
                  M: Alez Jimmie the peanut byl entuzjasta SALT !
                  > - Amok tzw. "polityki odprężenia", czyli finansowania sowieckiej
                  ekspansji przez zachodnioeuropejskie kredyty.
                  > - Antyamerykańskie nastroje w Europie Zachodniej, prawie we
                  wszystkich krajach rządy lewicy.
                  > - Stosunkowo słaby ruch oporu w krajach pod moskiewskim uciskiem,
                  wręcz tolerancja dla reżimów w Polsce, Czechosłowacji i na Węgrzech.
                  > - Bezbarwny Paweł VI w Watykanie.
                  > - CCCP bał się bardziej Chin niż USA
                  > - Ekspansywna polityka CCCP zwłaszcza w Afryce (Angola, Mozambik,
                  Etopia, Somalia)
                  >
                  > Będąc w zasadzie samotnym, James Carter dokonał następujących
                  rzeczy:
                  > - Uruchomił ideologiczną kampanię Human Rights, która zadała
                  śmiertelny cios komunistycznej ideologii
                  M: z pewnoscia BAAARDZO grozne, gdyz podstarzalych despotow na
                  Kremlu moglo to doprowadzic do smierci ze smiechu.
                  > - Starał się dozbroić NATO (rakiety Pershing 2, Tomahawk, broń
                  neutronowa)
                  > - Zacieśniał współpracę z Chinami w celu przeciągnięcia ich na
                  stronę Zachodu, co się udało po śmierci Mao
                  M: co rozpoczal Nixon.
                  > - Zachęcał Japonię do zbrojeń
                  M: Bez rezultatu. Wbrew temu ci piszesz Carter wpisywal sie
                  doskonale w doktryne "detente" Helmuta Schmidta i calej
                  Eurokolchozowej cholotki. pamietam (ogladalem to w Kanadzie) kiedy
                  Carter z lzami w oczach stwierdzal " on (Brezniew) mnie oszukal"
                  komentujac agresje sowiecka na Afganistan. Dopiero Ronald Reagan
                  przekazal Mudzahadinom rakiety przeciwlotnocze Stinger, ktore
                  zmienily wynik wojny.
                  • zigzaur Re: litania podbojow Kremla za Cartera dowodzi je 09.11.08, 15:12
                    James Carter był Prezydentem od stycznia 1977 do stycznia 1981, faktycznie.
                    Większość sowieckich awantur miała miejsce w latach 1972-1976. Czyli za Forda.

                    Ciekawostką jest to, że Gerald Ford był jedynym prezydentem, jaki nie pochodził
                    z wyborów. W USA zawsze wybiera się Prezydenta i Wiceprezydenta, imiennie. Wraz
                    z Nixonem został wybrany Spiro Agnew, który został zmuszony do ustąpienia, na
                    jego miejsce pojawił się właśnie Gerald Ford. Po dymisji Nixona właśnie Ford
                    objął urząd. Zważywszy ominięcie procedury wyborczej i późniejszą spolegliwość
                    Forda wobec Moskwy, można mieć co do tej osoby najgorsze obawy.
              • marek99az1 Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 12:08
                mirmat1 napisał:

                > ....Przeszlosc pokazala tez roznioce miedzy miernota w stylu Jimie
                > Cartera a wielkoscia Ronalda Reagana.

                i marnością Busha Juniora



              • wiedmak Opinia o kolorze skory 09.11.08, 12:24
                jest zajebiscie prawdziwa. Tak prawdziwa jak twoja polskosc polskojezyczny.
                Gnoja z pisu powinno sie na pare minut zawiesic na strunie zawinietej na gardle.
                Nalezy sie fizycznie pozbywac takiego elementu bo scierwo polskojezyczne plodzi
                sie jak szczury.
                • mirmat1 Kolorem skory Obamy podnieca sie cala Lewica 09.11.08, 12:36
                  wiedmak napisał:

                  > jest zajebiscie prawdziwa. Tak prawdziwa jak twoja polskosc
                  polskojezyczny. Gnoja z pisu powinno sie na pare minut zawiesic na
                  strunie zawinietej na gardle.
                  M: A moze jak z ksiedzem Popieluszka - do wora i do jeziora ?
                  Niewatpliwie masz praktyke w usmiercaniu przeciwnikow nabyta
                  w "swietlanych czasach PRL".
                  > Nalezy sie fizycznie pozbywac takiego elementu bo scierwo
                  polskojezyczne plodzi sie jak szczury.
                  M: a po ich pozbyciu bedziesz mogl jak Burmistrz stolicy
                  Eurokolchozu wznosic toast na smierc nie tylko Jana Pawla II.
                • 0skar Re: Opinia o kolorze skory 09.11.08, 14:30
                  Niech zgadnę - jesteś przeciwko karze śmierci, prawda?
              • lech.s Re: Toast na Smierc JP II = krytyce lewackiego pr 09.11.08, 18:08
                W moim przekonaniu wygląda to tak: niedorobiona miernota puszy się na mównicy,
                no bo jak inaczej mogłaby zwrócić na siebie uwagę opinii publicznej? Żałosny
                spektakl, durnota nieskończona!
            • util Jarkowi za to tacy kretyni nie wadzą. 09.11.08, 12:00
              Musi czasem pokazać taką ciemnogrodzką pacynkę rodzinie ojca dyrektora.
              • mejlmi PiS - Prostacwo i Szowinizm 09.11.08, 12:08
                Ta wypowiedź stawia jakby nie było w dosyć ciężkiej sytuacji nasze dalsze
                stosunki z USA.
                • mirmat1 POdłość, POgarda, POhańbienie, POmyje 09.11.08, 12:45
                  mejlmi napisał:

                  > Ta wypowiedź stawia jakby nie było w dosyć ciężkiej sytuacji nasze
                  dalsze stosunki z USA.
                  M: kiedy lewacka gadzinowka New York Times wspierajaca Obame
                  belkotala wielokrotnie o "Polskich ObozachSmierci" to dzis (biarac
                  pod uwage twoja logike) Polska powinna zerwac stosunki dyplomatyczne
                  z rezymem Obamy.
                  • eptesicus mirmat1, nie rozumiesz, że i tak przegraliście? 09.11.08, 13:28
                    że ten PiS, który tak bardzo kochasz, przegrał wszystko i idzie
                    prosto ku swej zagładzie.

                    ja na szczęście nie kocham PO. Tylko na nich głosowałem, bo uznałem
                    to w aktualnym momencie za lepsze dla Polski. Nie będzie mi żal się
                    z nimi rozstawać, gdy zmienię zdanie. Natomiast dla Ciebie
                    anihilacja PiS (już bliska) będzie jak wyrwanie żywcem serca.
                    Popłaczesz się stary, a zanim koniec nastąpi, zdążysz jeszcze
                    wszystkich opluć
                    • mirmat1 Po kazdym Carterze przychodzi Ronald Reagan 09.11.08, 13:38
                      eptesicus napisał:

                      > że ten PiS, który tak bardzo kochasz, przegrał wszystko i idzie
                      > prosto ku swej zagładzie.
                      M: czasami by bylo lepiej musi byc gorzej. P 2 latach IV RP i 7%
                      rocznego wzrostu PKB, stworzenia 1,5 miliona miejsc pracy, spadku
                      bezrobocia z 18% do 11% Polacy dzieki kampanii lze-mediow uwierzyli
                      w "cuda". To kwestia czasu kiedy mimo szczekania Tusk Vision Network
                      fakty dotra do opinii publicznej. W koncu GUS nie fabrykuje
                      informacji jak Szklo Kloakowe.
                      > Natomiast dla Ciebie
                      > anihilacja PiS (już bliska) będzie jak wyrwanie żywcem serca.
                      > Popłaczesz się stary, a zanim koniec nastąpi, zdążysz jeszcze
                      > wszystkich opluć
                      M: jak na razie to cierpie bo RYNEK osadzil BAAARDZO krytyczne cuda
                      Tuska i moje potfolio na GPW w Warszawie mocno ucierpialo. Na
                      szczescie inwestuje tez na innych rynkach a Tusk sie skonczy
                      szybciej niz PiS.
                  • util Bo się udławisz. 09.11.08, 13:29
                    Za każdym razem NYT przepraszał za błąd i go prostował. Czym innym jest błąd prywatnej gazety wynikający z ignoranctwa, a czym innym rasistowskie wywody posła III RP z mównicy Sejmu. Jeśli nie widzisz różnicy, to idź do lekarza od oczu.
                    • mirmat1 standardowy falsz i rutynowa "korekta" NYT 09.11.08, 13:48
                      util napisał:

                      > Za każdym razem NYT przepraszał za błąd i go prostował. Czym innym
                      jest błąd prywatnej gazety wynikający z ignoranctwa, a czym innym
                      rasistowskie wywody posła III RP z mównicy Sejmu. Jeśli nie widzisz
                      różnicy, to idź do lekarza od oczu.
                      M: Ta "prywatna" gazeta stala sie glownym sila opluwania
                      Amerykanskiej prawicy i "opniotworczym" standardem "demokratycznej"
                      bolszewi za Atlantykiem. Gorski (w odroznieniu od NYT, ktory
                      ochydnie klamal) zakomunikowal oczywiste fakty na temat wspolnoty
                      ideowej miedzy Obama a terorystami w stylu Ayersa czy rasistami
                      jak "pastor" Wright.
              • jankbh Glupie, ale z serca 09.11.08, 12:32
                Niemadre to bylo, ale przeciez szczery towarzysz - powiedzial jak mu
                serce nakazywalo. W koncu przeciez niedoscigniony wzór Adolf H. tez
                czarnuchowi reki nie podal.
                A potem sie kwa dziwia, ze ich nikt nie lubi - wlasnie kaczory
                zrobily sobie kolejnego wroga, tym razem z przyszlego przywódcy
                swiatowego mocarstwa. Bylo malo, ze juz Emanuel wieksza sympatia
                dazy Walese?
            • anika345 Re: Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 12:15
              ja tam nie zgadzam sie nawet bo mi obama wyglada na przemalowanego
              bialego troche - wychowywanego przez bialych.. jak zaczynam
              przygladac mu się podejrzliwie.. i dodatkowo nie jest tam jak
              ultrakryptolewica tylko jak PO - wygląda nowoczesnie a nie
              tradycyjnie i dlatego sporo osob odnosi sie do niego z lekka
              pogardą.. PO miala takie problemy ale w koncu przeszła tez głosami
              mediów liberalnych a w polsce nie ma chyba innych.

              jak dla mnie to tez jakas lekcja dla republikanow.. z jednej strony
              na obame glosowala przytlaczajaca wiekszość mniejszosci etnicznych,
              co moze oznaczac ze nie czuja sie dobrze w swoim kraju.. z drugiej
              musza zaplacic za swoja politykę - irak do ktorego zniechecono
              spoleczenstwo i kryzys finansowy ktory jest częściowo efektem
              bezmyslnego nieco liberalizmu - wychodzenie z jednego kryzysu w 99
              zakonczyli taka polityką ostrym wejsciem w drugi.. teraz beda miec
              czas zeby sie zastanowic nad wszytskim

              a jak dla mnie to moze byc nowy wybor duzego biznesu.. widac bylo
              kampanie ktora obamie wygraly te media.. w przekroju czytalam jakies
              smutne zdanie o tym ze wielkie korporacje chcąc obnizek podatkow od
              republikanow mobilizowaly elektorat tej slynnej białej rasistowskiej
              prowincji amerykanskiej.. teraz czarnych zmobilizowaly media łacznie
              z MTV.. miejmy nadzieję ze wlasnie licząc na nadejscie nowych
              czasow.. mniejszosci rozrosly sie przez pare lat i chyba zyją w
              poczuciu bycia dyskryminowanym wiec trzeba do niech mowić..
          • ready4freddy Re: Oczywista prawda zaszokowala bolszewikow ! 09.11.08, 12:54
            mirmat1 napisał:


            > Europe's jackboot progressives
            > By Paul Belien
            > August 29, 2007
            > www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013

            te, mirmat, ale tam na Jackowie juz chyba slyszeliscie, ze szmatlawiec zwany
            Washington Times (nie mylic z opinotworczym i wywazonym Washington Post) wydaje
            niejaki wielebny Moon, oficjalnie ogloszony sekciarzem przez sukienkowych?
            powinienes sie spalic na stosie ze wstydu, heretyku :D
        • gamon0 Prezydęt Wałęsa kiedyś przestrzegał: 09.11.08, 11:17
          "Jak geje i ludzie ich pokroju chcą sobie paradować, 
to niech sobie
          wybudują nową Warszawę. Te wybudowali ludzie biali i 
mają do niej
          prawo."

          :)))
          • uzaz Nie nadużywajmy cierpliwości 09.11.08, 11:46
            Chińczyków,Hindusów i Murzynów, bo się cywilizacja białego człowieka bardzo
            smutno zakończy.
            • zigzaur Re: Nie nadużywajmy cierpliwości 09.11.08, 11:55
              Akurat Hindusi to też biali.
              • wiedmak Tylko o czarnym kolorze skory 09.11.08, 12:20
                Jak sie chce byc pie...ietym to sie i argumenty znajda.
          • marek99az1 Re: Prezydęt Wałęsa kiedyś przestrzegał: 09.11.08, 12:15
            gamon0 napisał:

            > "Jak geje i ludzie ich pokroju chcą sobie paradować, 
to niech
            sobie
            > wybudują nową Warszawę. Te wybudowali ludzie biali i 
mają do niej
            > prawo."
            >
            A ty gamoniu znowu o czymś, co sobie przed chwilą wymyśliłeś i jak
            zwykle, nie na temat. Kiedy podejmiesz kurację?
        • alemel Re: Na pewno w Sejmie? 09.11.08, 11:48
          A nikt tego nie powiedział?
          • eti.gda Re: Na pewno w Sejmie? 09.11.08, 12:24
            alemel napisał:

            > A nikt tego nie powiedział?

            Nie, to wymysł żydokomuny, Ubecji, Sbecji, itd. Słowa posła
            zostały "zmanipulowane", itd.
        • donald_2005 Prawdopodobnie Kaczyńscy będą pogrążeni w USA 09.11.08, 13:37
          donald_2005 napisał:

          > A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to
          podwójny
          > skandal.

          To znaczy, w ogóle potrójny, uwzględniając rasistowski sens
          wypowiedzi. Sądzę, że te słowa, delikatnie mówiąc, niezbyt mądrego
          posła PiS-u, na trwałe zaszkodzą braciom Kaczyńskim i PiS-owi w USA.
          Tam się reaguje na doniesienia z Polski bardzo szybko, o czym
          świadczy błyskawiczne dementi w sprawie akceptacji Obamy dla tarczy.
          Teraz jest to już koniec PiS-u w mediach amerykańskich w sensie
          wizerunku, gorszej rzeczy niż rasizm tam po prostu nie ma. Zaszkodzi
          to także Prezydentowi Kaczyńskiemu, bo nikt go od jego brata i jego
          partii nie odróżnia. No cóż: kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
          Postawili na ksenofobię, populizm i awanturnictwo, więc mają tego
          efekty.
          • eti.gda Re: Prawdopodobnie Kaczyńscy będą pogrążeni w USA 09.11.08, 18:57
            donald_2005 napisał:

            > donald_2005 napisał:
            >
            > > A jeśli były one wygłoszone z sejmowej mównicy, to jest to
            > podwójny
            > > skandal.
            >
            > To znaczy, w ogóle potrójny, uwzględniając rasistowski sens
            > wypowiedzi. Sądzę, że te słowa, delikatnie mówiąc, niezbyt mądrego
            > posła PiS-u, na trwałe zaszkodzą braciom Kaczyńskim i PiS-owi w
            USA.
            > Tam się reaguje na doniesienia z Polski bardzo szybko, o czym
            > świadczy błyskawiczne dementi w sprawie akceptacji Obamy dla
            tarczy.
            > Teraz jest to już koniec PiS-u w mediach amerykańskich w sensie
            > wizerunku, gorszej rzeczy niż rasizm tam po prostu nie ma.
            Zaszkodzi
            > to także Prezydentowi Kaczyńskiemu, bo nikt go od jego brata i
            jego
            > partii nie odróżnia. No cóż: kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
            > Postawili na ksenofobię, populizm i awanturnictwo, więc mają tego
            > efekty.

            A to znaczy jeszcze, że w Ameryce, wbrew temu, co czasem sie słyszy,
            nie maja nas w dupie i interesuja sie tym, co nasi mniej lub
            bardziej wydarzeni politycy wygadują.
      • taglinda cudnie, cudnie... 09.11.08, 11:54
        rrrewelacja, rrewelacja..

        jedynie pod tym warunkiem, że wypowiedź Górskiego połączyć z wypowiedziami
        Kamińskiego, Bielana i samego nadprezydęta J.Kaczyńskiego, dla których w Polsce
        najbardziej do Obamy podobny jest L.Kaczyński.

        więc teraz Górski zdradza, że L.Kaczyński jest kryptokomunistą itd.

        cudnie, cudnie :))))))

        ps. abstrahując od tego, że Górski to żałosny prymityw....
      • ursynow95 Re: Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 14:23
        donald_2005 napisał:

        > Nawet jak na standardy PiS-u są to wyjątkowo głupie, rasistowskie
        > wypowiedzi.

        TO JEST NIEDOPUSZCZALNE ZEBY TAK ZNIEWAZYC PREZYDENTA_ELEKTA.
        BARACK OBAMA UKONCZYL HARWARD I NIKT Z PiSu NIE DORASTA MU DO PIET!
        TA WYPOWIEDZ POJDZIE W SWIAT. TEN KTO TO POWIEDZIAL POWINIEN ODDAC
        MANDAT NATYCHMIAST. PiSdowcy OSMIESZAJA POLSKE! S K A N D A L!!!!!
        • bah Re: Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 15:53
          Gdzie była zniewaga?
          Opinia i ocena nie jest zniewagą.

          On kończył Harwadrd
          a jego wujek "wyzwalał Oświęcim".

          Do takich pięt nie warto dorastać,
          bo to dmuchany balonik.

      • cz27 Re: Histeria w PiS-ie? 09.11.08, 14:28
        donald_2005 napisał:

        > Nawet jak na standardy PiS-u są to wyjątkowo głupie, rasistowskie
        > wypowiedzi.
        Górski nic innego nie powiedział,tylko powtorzył to co się mówi w
        partii PIS.
      • euro67 Rsizm czy manipulacja? 09.11.08, 15:28
        Trzeba zaczac od tego ze bylo najbardziej rasistowskie glosowanie w
        historii demokracji amerykanskiej: 95% murzynow i 75% latynosow
        glosowalo na czarnego kandydata. Wyobrazmy sobie ze 95% bialych
        glosuje na Mc Caina.
        Poza tym przypominam sobie glupie i chamskie wypowiedzi politykow
        zachodnich na temat Kaczorow, wzbudzajace entuzjazm w Polsce
        srodowsisk ktore dzis oburzja sie na dyskusyjna co najwyzej
        wypowiedz posla PIS.
        Pozatym ta wypowiedz zostala zmanipulowana, ba caly takst jest taki:
        Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 4 listopada Amerykanie wybrali 44
        prezydenta USA. Został nim kandydat Partii Demokratycznej 47-letni
        senator Barack Hussein Obama. Gdy biedne, czarne przedmieścia
        wielkich amerykańskich miast zawyły z radości, gdy przeważnie
        lewicowo-liberalni studenci zatańczyli w korowodzie zwycięstwa,
        konserwatywna, tradycyjna Ameryka przeżyła szok i rozczarowanie. Jej
        prezydentem, głową największego na świecie mocarstwa został kumpel
        lewackiego terrorysty Williama Ayersa, polityk uważany przez
        republikańską prawicę za czarnoskórego kryptokomunistę. Wynik
        amerykańskich wyborów jest, jak powiedział jeden ze zwolenników
        Obamy, zwycięstwem zza grobu, po wielu latach, Martina Luthera
        Kinga, który jest dla Obamy idolem.

        Jakie Obama ma poglądy na gospodarkę? W trakcie kampanii wyborczej
        kandydat demokratów złożył wiele populistycznych obietnic,
        kierowanych głównie do niezamożnej części amerykańskiego
        społeczeństwa. Niczym Robin Hood zapowiedział, że zabierze bogatym i
        rozda biednym. Ma zamiar zmniejszyć podatki najbiedniejszym, a
        podnieść więcej zarabiającym. W pierwszej kolejności chce zwiększyć
        z 33 do 36% podatki obywateli, którzy zarabiają powyżej 250 tys.
        dolarów rocznie. W USA stanowią oni około 5% podatników i są
        finansową elitą państwa. Nieco później ma zamiar wycisnąć więcej
        pieniędzy także z szeroko rozumianej klasy średniej i z tych, co
        inwestują na giełdzie. Tak pozyskane pieniądze zostaną przeznaczone
        na opiekę społeczną, a także zasilą specjalny fundusz, z którego
        będą finansowane roboty publiczne. Przy tych robotach mają znaleźć
        zatrudnienie bezrobotni mieszkańcy ubogich przedmieść amerykańskich
        miast. Ma to spowodować włączenie do społeczeństwa grup, które dziś
        są uważane za wykluczone, przede wszystkim ubogich Afroamerykanów.
        Nowy prezydent w trakcie kampanii mówił otwarcie, że pragnie
        wprowadzić model państwa opiekuńczego, które opiera się na większej
        obecności administracji rządowej w życiu obywateli. Zatem w
        kwestiach gospodarczych Obama jest socjalistą.

        Jakie Obama ma poglądy na politykę zagraniczną? Na początku kampanii
        zapowiedział, że szybko wycofa wszystkie wojska amerykańskie z
        Iraku, jednak w trakcie kampanii zweryfikował swój pogląd i obiecał
        zmniejszenie o 50% stanu wojsk przebywających w tym kraju. Tak czy
        inaczej al Kaida już zaciera ręce z radości, że nowy prezydent
        wybiera pokój, a nie wojnę. Obama mówił także, że będzie chciał
        rozmawiać z każdym światowym przywódcą. Wymienił m.in. takich
        polityków, jak prezydent Iranu Mohammed Ahmadineżad czy prezydent
        komunistycznej Kuby Raul Castro. Nie ma się co dziwić tym
        deklaracjom, skoro, jak sam przyznaje, został ukształtowany przez
        Franka Marshalla Davisa, poetę i dziennikarza, ale także członka
        Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych. Obama mówił również o
        potrzebie zmniejszenia wydatków na utrzymywanie wojsk USA w
        Niemczech i weryfikacji budżetu NATO. Nie wypowiedział się
        jednoznacznie w sprawie budowy tarczy antyrakietowej w Europie.
        Zatem w kwestiach polityki zagranicznej Obama jest pacyfistą i - jak
        określili go republikanie - naiwnym mięczakiem.

        Jakie Obama ma poglądy w sferze światopoglądowej? Choć jego ojciec i
        ojczym byli muzułmanami, Obama obecnie jest zaangażowany w życie
        Zjednoczonego Kościoła Chrystusa, wyznającego czarną teologię
        wyzwolenia. Jeszcze w okresie rywalizacji z Hillary Clinton o
        nominację do wyborów stwierdził, że ma światopogląd otwarty. W
        ramach tego światopoglądu odrzuca chrześcijańskie nauczanie moralne
        w kwestii homoseksualizmu i aborcji, nie potępia palenia marihuany,
        a nawet zażywania kokainy, co niewątpliwie podobało się wielu młodym
        wyborcom. Natomiast podczas jednego ze spotkań przedwyborczych
        wyraził pogląd, że mieszkańcy małych amerykańskich miasteczek
        dlatego kurczowo trzymają się swojej wiary, ponieważ są rozgoryczeni
        faktem, że dłuższy czas nie mogą znaleźć pracy. Zatem w sferze
        światopoglądowej, w kwestiach moralnych Obama jest skrajnie
        liberalny.

        Barack Hussein Obama swój sukces zawdzięcza osobistemu urokowi i w
        znacznej mierze liberalnym mediom, które wśród młodego pokolenia
        Amerykanów wykreowały modę na obamizm, jak w Polsce na Platformę
        Obywatelską i Donalda Tuska. Drugi twardy filar jego zwycięstwa to
        mieszkańcy biednych, czarnych przedmieść, których uwiódł zapowiedzią
        zbudowania nowego, wspaniałego świata, gdzie wszyscy ludzie będą
        wolni, zamożni i szczęśliwi. Po raz pierwszy czarnoskórzy obywatele
        USA tak tłumnie ruszyli do urn. Tym samym Obama stał się ich
        zakładnikiem.

        W gabinecie senatora Obamy wisiały cztery podobizny: Thurgooda
        Marshalla, pierwszego czarnego sędziego Sądu Najwyższego, Muhammada
        Ali, czarnoskórego mistrza boksu, Mahatmy Gandhiego, wielkiego
        orędownika pokoju, i prezydenta Abrahama Lincolna, który zgniótł
        konserwatywne południe i zniósł w Ameryce niewolnictwo. Teraz,
        głosami swoich wyborców, Obama, czarny mesjasz nowej lewicy, zgniótł
        kandydata republikanów Johna McCaina. Już niedługo Ameryka zapłaci
        wysoką cenę za ten grymas demokracji. Jak powiedział mój klubowy
        kolega poseł Stanisław Pięta, Obama to nadchodząca katastrofa, to
        koniec cywilizacji białego człowieka. Oby się mylił. Dziękuję.
        (Oklaski)"
    • felix_macierewicz [...] 09.11.08, 10:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • konikdrewniany07 Re: faszysto-rasistowska gnida z PiS 09.11.08, 12:24
        Jan Paweł II w grobie sie przewraca !!!
        Sądzę, ze należy postawić wiecej Jego pomników w tym kraju !!!
        Najlepiej z gipsu i w ogródku, jak krasnle !!!!
        A to, co głosił i pisał mamy w d...e !!!!
    • eszp Jaka partia - 09.11.08, 11:06
      - taki "poseł". Elektoratowi gratulujemy "wybranków".
      • jankbh PiS to koniec cywilizacji bialego czlowieka 09.11.08, 12:56
        Juz raz udalo sie Europie pokonac narodowy socjalizm, ale widac, ze
        scierwo jest raczej niesmiertelne
    • dalatata milczenie jest zlotem 09.11.08, 11:08
      i trzeba byc kretynem zeby takie rzeczy mowic, o prezydencie-elekcie ponoc
      najwazniejszego sojusznika RP. nawet jesli posoel Gorski ma takie poglady
      (smutne, ale czego sie spodziewac po poslie PiS), to powinien je zachowac dla
      siebie, a nie narazac polskiej racji stanu na szwank. czarny nie czarny, ale
      to teraz Obama bedzie podejmowal decyzje, ktore beda dotyczyc nas wszyttkich,
      w tym posla Gorskiego.
      • vocabu Re: milczenie jest zlotem 09.11.08, 12:07
        Naszemu posłowi, podobnie jak polskim przestępcom, wydaje się, że
        zagranią jest niewidzialny. Nieoczytany, nie znający języków, zdolny
        tylko do kręcenia się wokół własnego pępka. Bardzo niebezpieczny
        człowiek! Jaka to szkoda, że elita intelektualna nie jest
        dopuszczona do głosu.
        • eti.gda Re: milczenie jest zlotem 09.11.08, 12:33
          vocabu napisała:

          > Naszemu posłowi, podobnie jak polskim przestępcom, wydaje się, że
          > zagranią jest niewidzialny. Nieoczytany, nie znający języków,
          zdolny
          > tylko do kręcenia się wokół własnego pępka. Bardzo niebezpieczny
          > człowiek! Jaka to szkoda, że elita intelektualna nie jest
          > dopuszczona do głosu.

          Nie jest, bo mamy demokrację.
          "Demokracja to ustrój, w którym dwóch meneli spod budki z piwem ma
          więcej do powiedzenia niz jeden profesor uniwersytetu". (Janusz
          Korwin-Mikke). Nie jestem fanem pana Janusza, ale w tym cos jest.
          Koresponduje to z innym powiedzeniem Winstona Churchilla, że "w
          demokracji stu idiotów może przegłosowac 99 mędrców".
    • madolski Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego .. 09.11.08, 11:11
      Nic nowego. To samo o Obamie mówi Władimir Żyrinowski, jeden z duchowych ojców PiS-u.
      • bagienne_dno i do tego szmata komunuistyczna 09.11.08, 11:22
    • dyletant5 a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:12
      .. i nieudacznicy zyciowi jak na liberalna platforme, biali
      glosowali na bialego...
      • elaryszard Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:18
        Drogi piąty dyletancie, rozwiń proszę swoją wypowiedź, bo jak na
        razie to mało z niej rozumiem. Jeśli już wtrącasz platformę i
        stwierdzasz, że biali na białego, to czy na PiS głosowali tylko
        czarni? Może sumieniem ...
        • epupecki Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:21
          Pisiaki chcieliby aby wojny między partyjne na całym świecie trwały
          jak w Polsce. Prawicowców stać na wszystko. Zabili Narutowicza,
          szczekają na Obamę...
          • fidelxxx Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 12:29
            W Polsce nie ma żadnego ugrupowana prawicowego. Są partie "prawicowe", które
            niestety zdradza mocno lewicowy program.
        • pio765 Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:23
          elaryszard napisał:
          ..> stwierdzasz, że biali na białego, to czy na PiS głosowali tylko
          > czarni? Może sumieniem ...

          głosowali nie tyle czarni, co idioci...
      • eti.gda Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:21
        dyletant5 napisał:

        > .. i nieudacznicy zyciowi jak na liberalna platforme, biali
        > glosowali na bialego...

        Jesteś prawdziwym dyletantem. To dlaczego biały przegrał? czyżby w
        USA kolorowi byli w większości?

        Rozmawia Murzyn z białym:
        Kiedy przychodzę na świat - jestem czarny. Kiedy dorastam - jestem
        czarny. Kiedy starzeję się - jestem czarny. Kiedy się boję - jestem
        czarny. Kiedy umieram - pozostaje czarny. A ty, kiedy się rodzisz -
        jesteś różowy. Kiedy dorastasz - jesteś biały. Kiedy się boisz -
        jesteś zielony. Kiedy umierasz - stajesz się czarny. I ty śmiesz o
        mnie mówić, że jestem KOLOROWY?

      • bagienne_dno teraz kumpli szukajcie sobie na marsie 09.11.08, 11:23
        czerwone pisiory
      • pollack5 Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:23
        Poróbstwo i Sukinsyństwo -same buraki /niem. kartoffeln/
      • norbertrabarbar Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 11:38
        Elektorat PiS to głównie ludzie niewykształceni, w dużej mierze bezrobotni. Do
        tego Największa grupa - emeryci, zwłaszcza ci związani z rozgłośnią
        Przenajświętszego Ojca, Pana Naszego, Tadeusza. PiS wśród osób z wyższym
        wykształceniem odniósł druzgocącą porażkę. Nie pamiętasz już wyników głosowania?
        Może zapomniałeś także, że do tego elektoratu dołączyły sierotki po Samoobronie
        i LPR czyli rolnicy i skrajnie faszystowska prawica. A ty, do której z tych grup
        należysz?
        • apiat Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 13:02
          Badz laskaw nie obrazac emerytow.
          Twoja wypowiedz zawiera tak wiele bledow logicznych (o zwyklym
          chamstwie juz nie wspomne), ze nie warto sie nawet do niej bardziej
          szczegolowo odnosic.
      • x_y Re: a kto glosowal na czarnego ? wiadomo nieroby 09.11.08, 14:38
        zwracam ci uwage, ze Obama jest mulatem, czyli pol
        bialy pol czarny, i w zwiazku z tym jest idealnym
        kandydatem ktory moze niwelowac podzialy.
      • puch4cz Jest on w takim samym stopniu czarny, co i biały 09.11.08, 18:27
        Ty pojeba.ny rasisto. Obyś zdechł na śmietniku.
    • jacek230 PiS to rasisci. Wiadomo. Buraki 09.11.08, 11:13
      ...
    • wyksztalciunio Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:13
      Średniowiecze - wiecznie żywe!Ten zadymiarz od Kaczyńskich(najgłoś -
      niej krzyczał na osławionej komisji),nawet nie nauczył się dobrze
      czytać radiomaryjnej czytanki.
    • epupecki Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:14
      Ciekawe jak pis zareaguje na to co ich partyjny kolega wygaduje.
      Przeciez to partyjny kumpel Kaczyńskich. Czy Obama w tej sytuacji
      musi zdobyć się na szlachetność i spotkać się z Lechem Kaczyńskim,
      który tą samą partię reprezentuje co Górski?
      Jeśli pis go nie wyrzuci z partii to będzie to jadnoznaczna wymowa.
      • eti.gda Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:23
        epupecki napisał:

        > Ciekawe jak pis zareaguje na to co ich partyjny kolega wygaduje.
        > Przeciez to partyjny kumpel Kaczyńskich. Czy Obama w tej sytuacji
        > musi zdobyć się na szlachetność i spotkać się z Lechem Kaczyńskim,
        > który tą samą partię reprezentuje co Górski?
        > Jeśli pis go nie wyrzuci z partii to będzie to jadnoznaczna
        wymowa.

        Nie wyrzuci. Panie pośle, gratuluję odwagi. Pan jedyny odważył się
        wypowiedzieć to, co każdy członek PiS po cichu myśli.
    • epupecki Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:15
      Ja zyczę sobie aby "cywilizacja:, której reprezentantem jest Górski
      czym prędzej zdechła!
    • wodni.k Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:15
      Zapewne jutro prezes PiS Jarosław Kaczyński wypowie się dla
      telewizji, że klub nie jest od zajmowania się rasistowskimi
      wypowiedziami członków klubu.
      Po mojemu taka wypowiedź przynajmniej podpada pod sprawdzenie przez
      prokuraturę czy nie nastąpiło tu propagowanie ideologii
      rasistowskiej. To chyba w Polsce jest ścigane z urzędu i podlega
      karze.
      • epupecki Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:23
        wodni.k napisał:

        > Zapewne jutro prezes PiS Jarosław Kaczyński wypowie się dla
        > telewizji, że klub nie jest od zajmowania się rasistowskimi
        > wypowiedziami członków klubu.
        > Po mojemu taka wypowiedź przynajmniej podpada pod sprawdzenie
        przez
        > prokuraturę czy nie nastąpiło tu propagowanie ideologii
        > rasistowskiej. To chyba w Polsce jest ścigane z urzędu i podlega
        > karze.

        Jutro obaj Kaczyńscy będa domagać się przeprosin dla posła
        Górskiego od tzw. polskojęzycznych mediów.
      • donald_2005 Prokuratura powinna się tym zająć 09.11.08, 11:28
        wodni.k napisał:

        > Po mojemu taka wypowiedź przynajmniej podpada pod sprawdzenie
        przez
        > prokuraturę czy nie nastąpiło tu propagowanie ideologii
        > rasistowskiej. To chyba w Polsce jest ścigane z urzędu i podlega
        > karze.

        Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr
        88, poz. 553, z późn. zm.):

        Art. 256.
        Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój
        państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych,
        etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na
        bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
        pozbawienia wolności do lat 2.
        Art. 257.
        Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
        powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej,
        wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów
        narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia
        wolności do lat 3.

        • wodni.k Re: Prokuratura powinna się tym zająć 09.11.08, 14:11
          Dzieki Donald, nie miałem akurat kodeksów pod ręką i nie chciałem sie
          wygłupiać niedokładnym cytowaniem.
          Proponuję, aby kilka osób złożyło do prokuratury w Warszawie
          doniesienie o popełnieniu przestępstwa.
    • kacper2004 Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:17
      SKANDAL SKANDAL RASIZM MNIEJ NIŻ ZERO, RZYGAĆ MI SIE CHCE.
    • genyo Powinnismy byc wdzieczni Gorskiemu 09.11.08, 11:18
      Tak uwazam. Powinnismy byc wdzieczni Gorskiemu. Wyartykuowal w slowach to co
      wielu po cichu mysli w tej partii. Jest to partia rasistow, ultrakatolickich
      fundamentalistow, kesnofobow i wszelkiej konserwy. Ci co mieli jeszcze jakies
      watpliwosci po tej wypowiedzi nie pownnni ich juz miec. Bardziej cwani
      przedstawiciele tej partii tego by nie powiedzieli ale tak sie tam mysli i
      taka panuje tam atmosfera. Tylko z takiego srodowiska moga rodzic sie podobne
      wypowiedzi. To nie chodzi o to by popierac PO ale chodzi o to by chronic nasz
      kraj przed PIS-em. Pamietajmy o tym bo innaczej sprowadzimy na nasz kraj
      nieszczescie.
      • gszatek pamiętać i przypominać 09.11.08, 12:15
        że kandydat tej partii żeby zdobyć władzę zorganizował podłożenie atrap bomb, a
        jego brat, żeby władzę swoją ochronić, wrobił policję powiadamiając podejrzanego
        o branie łapówki, kto go sypie. To ludzie niebezpieczni, niemoralni i nie do
        wszystkich to jeszcze dotarło
    • nict7 A kiedy koniec idiotów z pisu ? 09.11.08, 11:18
      j.w.
    • bezbronny Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:18
      Nie no jaka partia takie poglądy... moher poklask
    • bagienne_dno [...] 09.11.08, 11:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • iniesta Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego .. 09.11.08, 11:25
      Strasznie Panu Posłowi spod pachy waniało jak to mówił.
      Nieświeże oddechy, konserwatywne pomysły, strach przed światem, buracka agresja.
      Jeśli Artur Górski to reprezentant cywilizacji białego człowieka to może dobrze
      że się kończy. Nadejdzie czas cywilizacji każdego normalnego człowieka.
    • huttner Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:26
      A jeżeli te słowa okażą się prorocze ? Też poseł Górski zostanie nazwany
      oszołomem ?
      • zigzaur Re: Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białeg 09.11.08, 11:58
        Wręcz odwrotnie. Dzięki USA cywilizacja Białego Człowieka wciąga do siebie także
        ludność pochodzenia afrykańskiego.
      • sobierobie Kiedy bedzie poczatek cywilizacji polaka z PiSu? 09.11.08, 15:03
        czy tylko polska swinia z niego bedzie na wieli?
      • sobierobie rasizm wam do twarzy, polacy 09.11.08, 15:04
        dzieci jedqabne i swnie male
    • bobbie2 Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego .. 09.11.08, 11:28
      Posel Gorski to polski faszysta, jezeli tak mowi o innych ludziach,
      tylko dla tego ze maja czarna skore.Cywilizacja "bialego czlowieka"
      co to jest? wojny i mordy innych, tylko dla tego "ze Bog tak chcial"
      biala rasa miala caly swiat sobie podporzadkowac, jak USA wojne w
      Iraku zaczely wbrew UNO, to posel doznal spazmow, bo bialy czlowiek
      znow morduje w imie "wolnosci narodow".
      • abba15 żydokomuna jest 100 razy gorsza niż faszyzm 09.11.08, 11:41
        tępy bolszewiku
        • b.kiddo Zarówny Żydzi jak i bolszewicy to biali... 09.11.08, 16:27
          to o jaką "cywilizację białego człowieka" chodziło panu Górskiemu?
    • wspolna-flaszka.pl <> oszolom 09.11.08, 11:30
      jak kazdy inny z tej sitwy
    • norbertrabarbar A prezydent i jego brat Wielki Prawiczek? 09.11.08, 11:31
      Oni chyba nie pisują dla GW więc się pomyliłeś.
      • mirmat1 UBekistan faszystowska kontynuacja PRL 09.11.08, 11:43
        norbertrabarbar napisał:

        > Oni chyba nie pisują dla GW więc się pomyliłeś.
        M: I chwala im za to. O ich cnotach swiadcza nie tylko represje na
        jakie ich skazywano w PRL ale rowniez zamordystyczna akcja UBeckich
        agentow trzymanych na stanowiskach po upadku komuny by zniszczyc
        prawicowa opozycje juz w UBekistanie.
        • fidelxxx Re: UBekistan faszystowska kontynuacja PRL 09.11.08, 12:27
          Jakie k-wa represje? Nieobejrzenie Teleranka to nie są represje.
          Jarosław K. NIGDY NIE BYŁ REPRESJONOWANY!
          • mirmat1 zapomniales o szafie Lesiaka i UBeckich prowokacja 09.11.08, 12:51
            fidelxxx napisał:

            > Jakie k-wa represje? Nieobejrzenie Teleranka to nie są represje.
            > Jarosław K. NIGDY NIE BYŁ REPRESJONOWANY!
            M: A wyprodukowana juz w UBekistanie falszywka WSi (udowodniona
            sadownie) na Jaroslawa Kaczynskiego? A zorganizowana przez WSI akcja
            niszczenia ugrupowac sprzeciwiajacych sie OkragloStolowemu
            przekretowi POstKomuny?
            • kiks11 Re: zapomniales o szafie Lesiaka i UBeckich prowo 09.11.08, 13:24
              to teraz k...a sąd jest dobry i nie zdominowany przez post
              komunistycznych sędziów? A może to właśnie sąd zmanipulował tą hue
              hue fałszywkę, żeby chociaż na chwilę ten pseudo patriota JK
              zaistniał jako bojownik czasów komuny?
            • pissglowki ta twoja szafa lesiaka jakoś przez dwa lata (w) 09.11.08, 16:03
              piSSdu ni ch..a nie chciała się otworzyć. dlaczego to? 8-0

              buhahahahaha
          • eptesicus fisdelxxx, nie przeginaj, PRL to było... 09.11.08, 13:46
            ...autorytarne państwo, gdzie nie było wolności słowa, panowała
            cenzura, ludzie nie mogli swobodnie wyjeżdżać za granicę (władza
            robiła łaskę czy da paszport czy nie), służby biły opozycjonistów, a
            nawet ich zabijały. Kaczyński może i nie był represjonowany (choć
            internowanie chyba zaliczył), ale np. Jackowi Kuroniowi odbito w
            więzieniu nerki, a Michnik siedział z osiem lat po różnych
            komunistycznych więzieniach. A były i ofiary śmiertelne (choćby w
            grudniu 1970 roku, gdzie milicja strzelała do bezbronnych ludzi,
            idących - zgodnie z wezwaniem władz - do pracy). Z tym czerwonym
            szajsem skończyliśmy w 1989 i dzięki temu możemy wejść do
            zjednoczonej Europy - zachodniej cywilizacji wolnych ludzi. Właśnie
            tę naszą wolność, zryw "Solidarności" który był preludium do niej i
            bezkrwawą likwidację autorytarnego systemu w 1989 kwestionują takie
            oszołomskie, postUBeckie partie, jak PiS czy Samoobrona. Nie w smak
            im nasza wolność
        • eptesicus miramat1 pluję na Rzeczpospolitą Polską, bo... 09.11.08, 13:41
          ...nie jest Polakiem. Stąd nazywa naszą niepodległą Ojczyznę
          UBekistanem i kontynuacją PRL-u. Pewnie sam jest komunistycznym
          kolaborantem, jak senator Bender, chwalca Jaruzelskiego
    • dawid12399 Pis przed trybunał 09.11.08, 11:32
      Czy nie można sprawdzić, czy PiS można by uznać za partię faszystowską i zakazać
      jej istnienia?
      Gdyby takie wypowiedzi padły na przykład w Bundestagu to pewno zastanawiano by
      się nad tym problemem.
    • maciej.sm Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:34
      Tak... Niemiec papieżem czarny prezydentem USA, Podolski strzela bramki
      Polakom... koniec świata
      ilu trepów jest w PISie?
    • epupecki Poseł PiS: Obama to koniec cywilizacji białego ... 09.11.08, 11:34
      Nie mam zaniaru obrazić posła Palikota ale jaka partia taki Palikot!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka