Dodaj do ulubionych

Komisja zagłosowała: Mularczyk zostaje

20.11.08, 14:25
Panie sedzio1 Czy biesiadowal pan z oskarzonym wczorajszego wieczoru?
Tak.
Czy doradzal mu pan w sprawach biznesowych?
Tak.
Czy jestescie w tej samej partii?
Tak.
To pan sedzia moze prowadzic proces przeciw kumplowi i wydawac
OBIEKTYWNY wyrok.
Na 100% bedzie zgodny z PRAWEM i SPRAWIEDLIWOSCIA! PARTYJNA.
Czy posel uznany przez sejm za KLAMCE i wielokrotnie skazany przez
sady, a takze skladajacy korupcyjne propozycje wysokim urzednikom
panstwowym, oraz nagminnie lamiacy obowiazujace PRAWO w RP i
zaslaniajacy sie przed odpowiedzialnoscia legitymacja poselska moze
byc UCZCIWYM sedzia w sprawie KUMPLA partyjnego?
MOZE, bo to tez bedzie zgodne z PRAWEM i SPRAWIEDLIWOSCIA!
Partyjna:)))))))))))))
Obserwuj wątek
    • posel_sebastian_kretyniuk ale 5 godzin minęło p. przewodniczący (Kurski) 20.11.08, 14:31
      żadnych uwag... (Czuma)

      ale się obśmiałem z tych baranów z Karpiniukiem
      na czele... 5 godzin bredzenia a na koniec
      podkulił ogon, a jeszcze wcześniej wydawało mu się
      że jest dżentelmenem... co za głąb,...
      • tepicpo Re: ale 5 godzin minęło p. przewodniczący (Kurski 20.11.08, 14:39
        w zasadzie posługując się logika (p)osła karpiniuka, cała komisja powinna się
        wyłączyć ... jakie PO taka logika :P
        • mirmat1 sędzio, ziejesz nienawiscia do PiS - wyrokuj 20.11.08, 19:31
          tepicpo napisał:

          > w zasadzie posługując się logika (p)osła karpiniuka, cała komisja
          powinna się wyłączyć ... jakie PO taka logika :P
          M: ciekawe czy wytrenowani przez KGB i GRU byli agenci WSI
          produkujacy swoje plwociny na Forum wiedza jak sie osmieszaja
          wspierajac karpiniukow czy inne janczarki lybera-bolszewizmu.
          Nijaki pluto37 napluł: Panie sedzio Czy biesiadowal pan z oskarzonym
          wczorajszego wieczoru?
          Tak.
          Czy doradzal mu pan w sprawach biznesowych?
          Tak.
          Czy jestescie w tej samej partii?
          Tak.
          To pan sedzia moze prowadzic proces przeciw kumplowi i wydawac
          OBIEKTYWNY wyrok.
      • 2berber Przestrzeganie prawa przez POPiS. 20.11.08, 14:43
        Przecież komisja nie wykluczając Mularczyka złamała prawo!
        Uwaga od dzisiaj nie zdziwię się gdy posłowie PO i PiS
        zostaną zwolnieni od odpowiedzialności karnej za zabicie
        człowieka! Zresztą taki przypadek we Wrocławiu miał już
        chyba miejsce? :-(
        • posel_sebastian_kretyniuk Re: Przestrzeganie prawa przez POPiS. 20.11.08, 14:47
          Zresztą taki przypadek we Wrocławiu miał już
          > chyba miejsce? :-(

          tak w 45 za gauleitera Hanke...

          a poważnie to najpierw powinni wyłączyć M. a potem
          zaprzysiąć Z.; a tak jak zrobili to już i tak
          i tak źle...
    • stalinowiec1 Komisja zagłosowała: Mularczyk zostaje 20.11.08, 14:39
      Poziom prawników naszego państwa jest okropny. W ustawie o Komisji zapisano
      jednoznacznie kto ma prawo wnosić o wykluczenie członka komisji. A co na to Pani
      expert? Ona musi się skonsultować. Nie ma się więc co dziwić, że sprawy w Polsce
      ciągną się latami. Pisząc to abstrahuje od sprawy czy należy wyłączyć któregoś
      posła z obrad komisji w tym przesłuchaniu.
    • uookasz Kurski najaktywniejszym członkiem komisji 20.11.08, 14:39
      i37.tinypic.com/2n9voqp.jpg
    • asen A kogo to obchodzi 20.11.08, 14:41
      Bye
      • posel_sebastian_kretyniuk Re: w sumie tak wiadomo że PO to ociężali umysłowo 20.11.08, 14:48
        nie ma się czym pasjonować
        • bolszewicy_won Hehehehehe bolszewicy z PiS 20.11.08, 14:50
          to dopiero arystokracja inteligencka
    • uookasz ziobro sie ciągle chwali a zapomniał... 20.11.08, 14:48
      powiedzieć ze w ciagu 2 lat rządu pisu przestepczosc kryminalna spadla a wzrosla
      gospodarcza, czyli ta bezposrednio zwiazana z korupcja

      "43 procent firm w Polsce padło ofiarą przestępczości gospodarczej w ciągu
      ostatnich dwóch lat - wynika z raportu "Global Economic Crime Survey 2007"."
      • von.g Re: ziobro sie ciągle chwali a zapomniał... 20.11.08, 15:06
        Raport jest albo polityczny , albo to układ się broni , albo to była niemiecka
        prasa , bla bla bla skoro PiS niezgadza się z faktami to tylko gorzej dla faktów.
    • posel_sebastian_kretyniuk posłowie na wniosek Karpiniuka posłowie przychylil 20.11.08, 14:53
      > Po długiej dyskusji posłowie przychylili się do wniosku
      > Karpiniuka i przerwali obrady na czas sejmowego
      > wystąpienia Donalda Tuska

      słuchał wodza w pozycji na baczność przed 50 calowym TV
      przerywając co chwila frenetycznymi brawami
      • uookasz Re: posłowie na wniosek Karpiniuka posłowie przyc 20.11.08, 14:55
        posel_sebastian_kretyniuk napisała:

        > > Po długiej dyskusji posłowie przychylili się do wniosku
        > > Karpiniuka i przerwali obrady na czas sejmowego
        > > wystąpienia Donalda Tuska
        >
        > słuchał wodza w pozycji na baczność przed 50 calowym TV
        > przerywając co chwila frenetycznymi brawami
        • posel_sebastian_kretyniuk Re: też słuchałeś wodza? 20.11.08, 14:56
          • von.g Re: też słuchałeś wodza? 20.11.08, 15:08
            próbowałeś kiedyś w dyskusju uzywać argumentów a nie tylko pluć?
            • posel_sebastian_kretyniuk Re: też słuchałeś wodza? 20.11.08, 15:09

              > próbowałeś kiedyś w dyskusju uzywać argumentów a nie tylko pluć?

              o czym mówisz? o paru palantach z PO marnujących kolejny dzień?
              jaka dyskusja? szopka dla idiotów...
              • von.g Re: też słuchałeś wodza? 20.11.08, 15:17
                chodziło mi o Ciebie. Może spróbowałbyś merytorycznych argumentów zamiast
                obrażać ludzi i pluć na około.
                • posel_sebastian_kretyniuk Re: z hołotą się nie dyskutuje 20.11.08, 15:19
                  • von.g Re: z hołotą się nie dyskutuje 20.11.08, 15:27
                    A kim Ty jesteś ,żeby decydować kto jest hołotą a kto nie ? Wyborcą pisu? w
                    przekonaniu ludzi po zawodówkach inteligencja zawsze będzie hołtą której trzeba
                    przyłożyć w gębe bo mówią coś czego onie nie rozumieją. Skoro Ci się nie podoba
                    poziom interlokutorów to nie zaczynaj dyskusji.

                    włącz myślenie ... pomaga
                    • posel_sebastian_kretyniuk Re: za ciebie decyzje podejmuje nadredaktor M.? 20.11.08, 15:29
                      > A kim Ty jesteś ,żeby decydować kto jest hołotą a kto nie ?

                      ja myślę samodzielnie
                      • von.g Re: za ciebie decyzje podejmuje nadredaktor M.? 20.11.08, 15:31
                        Może i tak ale czytać samodzielnie już nie potrafisz. Zapytaj kogoś kto potrafi
                        ,żeby Ci przetłumaczył co napisałem bo ,żadne z moich zdań nie sugerowało
                        kolektywu intelektualnego.
                        • eti.gda Re: za ciebie decyzje podejmuje nadredaktor M.? 20.11.08, 16:02
                          von.g napisał:

                          > Może i tak ale czytać samodzielnie już nie potrafisz. Zapytaj
                          kogoś kto potrafi
                          > ,żeby Ci przetłumaczył co napisałem bo ,żadne z moich zdań nie
                          sugerowało
                          > kolektywu intelektualnego.
                          >
                          I znowu takie trudne słowa. A tego "interlokutora" sprawdziłem w
                          słowniku. Nie obraziłem się.
                          • von.g Re: za ciebie decyzje podejmuje nadredaktor M.? 20.11.08, 16:18
                            Hehe i słusznie bo nie było za co:) Nie przepadam za wyzywaniem sie na forach :)
                    • eti.gda Re: z hołotą się nie dyskutuje 20.11.08, 16:00
                      von.g napisał:

                      > A kim Ty jesteś ,żeby decydować kto jest hołotą a kto nie ?
                      Wyborcą pisu? w
                      > przekonaniu ludzi po zawodówkach inteligencja zawsze będzie hołtą
                      której trzeba
                      > przyłożyć w gębe bo mówią coś czego onie nie rozumieją. Skoro Ci
                      się nie podoba
                      > poziom interlokutorów to nie zaczynaj dyskusji.
                      >
                      > włącz myślenie ... pomaga
                      >

                      Nazwałeś nas "interlokutorami". Mam się obrazić? Nie wiem, zajrzę do
                      słownika...

              • chrabia_mentne_ciasto Re: też słuchałeś wodza? 20.11.08, 17:45
                posel_sebastian_kretyniuk napisała:

                >
                > > próbowałeś kiedyś w dyskusju uzywać argumentów a nie tylko pluć?
                >
                > o czym mówisz? o paru palantach z PO marnujących kolejny dzień?
                > jaka dyskusja? szopka dla idiotów...
                CZy zmarnują zobaczysz gdy PiSuarowy Wyszynskij pójdzie do kicia. A
                ty zamiast tegonicka powinieneś używać swego nazwiska, choć to wstyd
                podpisywać się K U R S K I
        • fotorad Re: posłowie na wniosek Karpiniuka posłowie przyc 20.11.08, 17:51
          lepiej być pisowcem niż pampersem
          • obraza.uczuc.religijnych Re: posłowie na wniosek Karpiniuka posłowie przyc 20.11.08, 21:02
            Też nie lubię prawicowego nalotu na TVP.
    • posel_sebastian_kretyniuk na tle Karpiniuka Kurski to faktycznie matoł 20.11.08, 14:56
      bredzi bez sensu cały dzień a potem wycofuje się
      jak zbity pies...
      • uookasz Re: na tle Karpiniuka Kurski to faktycznie matoł 20.11.08, 15:01
        posel_sebastian_kretyniuk napisała:

        > bredzi bez sensu cały dzień a potem wycofuje się
        > jak zbity pies...

        kurski? to ten zapracowany od rana do nocy ?
        i37.tinypic.com/2n9voqp.jpg
        • fotorad Re: na tle Karpiniuka Kurski to faktycznie matoł 20.11.08, 17:49
          rusz łbem zamiast językiem
      • cz27 Re: na tle Karpiniuka Kurski to faktycznie matoł 20.11.08, 15:04
        posel_sebastian_kretyniuk napisała:

        > bredzi bez sensu cały dzień a potem wycofuje się
        > jak zbity pies...Karpiniuk,jesteś gó...arzem,taki obrzezaniec
        Kurski załatwił Ciebie jak małe dziecko.Komisja jest żałosna i nie
        kumata,ROZWIAZAC,szkoda pieniedzy podatników.
    • zdzislaw_1 Komisja zagłosowała: Mularczyk zostaje 20.11.08, 15:02
      Dziwię się że blogowicze uznają że kilkugodzinna dyskusja na powiązania posłów
      Ziobry i Mularczyka nic nie przyniosła. Ze to kompromitacja.Odwrotnie ona
      ustaliła jednoznacznie że takie powiązanie istnieje.Że nie odwołano posła
      Mularczyka,ależ zrobiono to wykazując te powiązania.Nie zrobiono to formalnie
      bo nastąpiłaby dalsz kompromitowanie sejmu bo przecież pos. Mularczyk
      powiedział że nie opusci posiedzenia komisji co mieli się z nim bić za każdym
      razem ściągać straz Marszałkowską by go usunąć? Zrobili bardzo dojrzale wiemy
      że jest stronniczy i wiemy że pytania będą tendencyjne na dobro pos. Ziobry
      Oczywiście PiS i posłowie Prawa i Sprawiedliwości przyjmą to jako dowód ich
      siły i będą to demonstrować,ale i w ich oczach będzie to złuda. I komisja w
      swych obradach będzie brała pod uwagę że pytania i dowody Mularczyka są
      fikcją.Mają jeszcze szanse na poprawę swego wizerunku przez fakt że pos.
      Mularczy nie bedzie pytał o nić Ziobrę i pozostanie bierny. Sam jestem ciekaw
      jak postąpią?
    • es54 Ziobro 20.11.08, 15:14
      Ziobro z Mularczykiem zjedli razem śniadanie. Noc tez spędzili razem?
      • posel_sebastian_kretyniuk Re: Ziobro 20.11.08, 15:18
        > Ziobro z Mularczykiem zjedli razem śniadanie. Noc tez spędzili razem?

        a takich czytelników ma teraz Gazownia, tzw. nowa inteligencja
        ale chyba szmalem ta hołota nie śmierdzi skoro
        Agora za 15 PLN na GPW i `pikuje'
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Ziobro 20.11.08, 15:27
          To już tysiąc pięćset dwudziesty trzeci upadek Agory. Nareszcie!
        • von.g Re: Ziobro 20.11.08, 15:28
          hehe na ekonomii widze też się znasz :)
          • pies_na_prawizne Re: Ziobro 20.11.08, 15:29
            Agora i GW nie ma nic do tego ze Zioberkiewicze,Mularczyki, Kur(ew)
            skie czy inne mendy sa zaklamanymi, obrzydliwymi skunksami
            • posel_sebastian_kretyniuk Re: Ziobro 20.11.08, 15:32
              > Agora i GW nie ma nic do tego ze Zioberkiewicze,Mularczyki,
              ma
              • uookasz i kto tu sluchal wodza :D 20.11.08, 15:33
              • von.g Re: Ziobro 20.11.08, 15:35
                Są ludzie którzy reklamują się w fakcie albo gazecie polskiej. To raczej zależy
                od targetu do którego chcesz się reklamować. ale skad masz o tym wiedziec :)
                • posel_sebastian_kretyniuk nie zaimponujesz nieznajomością j. polskiego 20.11.08, 15:37
                  i używaniem angielskich wtrętów;

                  co kończyłeś? wyższą szkołę zarzynania i marketingu
                  w Pcimiu? panie target...
                  • posel_sebastian_kretyniuk Re:czyżby?? 20.11.08, 15:39
                    ej nieładnie kłamczuszku...
                    • uookasz Re:czyżby?? 20.11.08, 15:44
                      posel_sebastian_kretyniuk napisała:

                      > ej nieładnie kłamczuszku...

                      Rozmawianie z samym sobą bywa inspirujące, pracuj dalej, moze beda z ciebie
                      ludzie <lol>
                  • von.g Re: nie zaimponujesz nieznajomością j. polskiego 20.11.08, 16:22
                    Twoja indolencja umysłowa jest równie smieszna co żałośna. Nie próbuj wnioskować
                    czegoś o ludziach o których nic nie wiesz. Jeśli tak bardzo interesuje Cię moje
                    wykształcenie to podpowiem ,że nie ma nic wspolnego z marketingiem ani z Pcimiem.

                    Pozatym jak już mówiłem broń swoich hipotez argumentami a nie osobistym ,
                    emocjonalnym słowotokiem.
                    • chrabia_mentne_ciasto Re: nie zaimponujesz nieznajomością j. polskiego 20.11.08, 17:54
                      von.g napisał:

                      > Twoja indolencja umysłowa jest równie smieszna co żałośna. Nie
                      próbuj wnioskowa
                      > ć
                      > czegoś o ludziach o których nic nie wiesz. Jeśli tak bardzo
                      interesuje Cię moje
                      > wykształcenie to podpowiem ,że nie ma nic wspolnego z marketingiem
                      ani z Pcimie
                      > m.
                      >
                      > Pozatym jak już mówiłem broń swoich hipotez argumentami a nie
                      osobistym ,
                      > emocjonalnym słowotokiem.
                      >
                      >
                      Słowotok to u nich norma - przypomnij sobie konferencje Ziorra-00
              • majajekukubzdziongvamajaje Reklamy nie są adresowane do ludzi biznesu, ale do 20.11.08, 16:30
                podatnych na wciskanie kitu matołów zwanych "targetami".
            • von.g Re: Ziobro 20.11.08, 15:32
              Ależ nic takiego nie sugerowałem.
    • anwad Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spektakl? 20.11.08, 15:45
      A propos rzetelności "Wybiórczej", dla porównania dwie relacje:

      "Wybiórcza":

      "- Czy poseł Arkadiusz Mularczyk reprezentuje pana w jakichś sprawach? - zapytał
      Ziobrę przed rozpoczęciem zeznań Matyjaszczyk. Były minister odpowiadał, że
      "komisja śledcza ma szczególny charakter" i że wierzy w gotowość wzniesienia się
      posłów śledczych "ponad podziały polityczne".

      Dopytywany przez szefa komisji Andrzeja Czumę (PO), Ziobro przyznał, że z woli
      klubu PiS upoważnił Mularczyka do reprezentowania go na posiedzeniu sejmowej
      komisji regulaminowej. Ziobro nie odpowiedział na pytanie, czy Mularczyk jest
      jego prawnikiem także w innych sprawach. Na koniec Matyjaszczyk pokazał dokument
      z upoważnieniem Ziobry i jego podpisem".

      Relacja blogera (salon 24):

      "Poseł Matyjaszczyk pyta ponownie Ziobro, czy nie dawał innych pełnomocnictw
      komukolwiek z członków Komisji. Ziobro w odpowiedzi mówi, że w świetle jego
      najlepszej wiedzy nie, ale zwraca się o wsparcie do posła Mularczyka, który
      prowadząc kancelarie adwokacką w czasie gdy nie był posłem być może jakieś
      sprawy Ziobrze prowadził. Mularczyk mówi o reprezentowaniu Ziobry przez jego
      kancelarię w sprawie przeciwko Jerzemu Urbanowi, w której co prawda występował
      jako pełnomocnik ktoś inny, mogło być pełnomocnitwo na jego kancelarię.

      Poseł Matyjszczyk zarzuca Ziobrze, że nie odpowiada na pytania dokładnie, (co
      uniemożliwiło chytremu Matyjaszczykowi złapanie posła w sidła zarzutu
      kłamstwa).Przed złożeniem wniosku o wykluczenie, zwraca się ponownie do
      ekspertów Komisji o ocenę prawidłowości przyczyn dla złozenia wniosku".

      I tak do wielu szczegółów można by się przyczepić. Na temat manipulacji,
      nierzetelności "Wybiórczej" spokojnie można by nawet doktorat napisać...
      • von.g Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 16:27
        Nie chce się czepiać , ale skąd mam wiedzieć ,że mam ufać blogerowi albo
        wyborczej? Może powinieneś znaleść jeszcze 3 źródło które potwierdziło by jakąś
        wersje? Chyba ,że istnienie innej wersji niż ta która Ci nie odpowiada jest już
        dowodem na jej nierzetelność.

        Inna sprawa ,że skoro Ci się GW nie podoba to czemu nie zatruwasz czytelników
        onetu albo interii , tylko siedzisz tutaj?
        • uookasz Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 17:01
          von.g, daj sobie z nim spokoj
          on niczego nie czyta

          on tylko slucha jarka prezesa
          • von.g Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 17:09
            Chyba masz racje , ale strasznie mnie irytyje czytanie jakiś nielogicznych
            bzdur. dlatego przestałem czytać onet , tam forum jest jeszcze gorsze.
        • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 18:51
          No widzisz, zacząłeś myśleć. Teraz wystarczy tylko byś sam zajrzał do trzeciego źródła (najlepiej - jak to już ktoś tu zauważył - do stenogramu z tego posiedzenia) i sprawdził, które z nich jest wiarygodne. Ja też w ten sposób zaczęłam sprawdzać "GW" i stąd mój obecny brak zaufania dla tego medium.

          Krótko - nie wiem, czy relacja blogera jest najściślejsza. Uważam to za bardzo prawdopodobne, gdyż wiem, że "Wybiórcza" najczęściej przeinacza fakty. Wprowadzając tym samym w błąd tych, którzy nie mają czasu na dokładny monitoring prasy i wierzą "Wybiórczej" "na słowo".
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 21:05
            Całe szczęście że ty nie wierzysz mediom i określonym dziennkarzom na słowo.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 16:45
        Ale masz źródła wiedzy wszelakiej..:)))). nie lepiej wskazać link do stenogramu
        z posiedzenia komisji?
      • iq-ok Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 17:35
        Masz rację relacja GW jest nierzetelna pomija bowiem istotny rys
        charakteru Matyjaszczyka mianowicie chytrość.
        Ponadto nie zawiera żadnych sugestii odnośnie prawdziwych intencji
        pytającego (chęci złapania ministra na kłamstwie).
        Dopiero dzielny bloger dodaje w swej relacji te istotne szczegóły i
        pozwala czytelnikowi w sposób właściwy zrozumieć sens wydarzeń. :)

        A tak na poważnie to czy słuchałaś na żywo? Pewnie nie bo
        wiedziałabyś , że obie relacje sa tendencyjne choć ta bloggerska
        zawiera wiecej błędów merytorycznych (włącznie z tak kardynalnymi
        jak mylenie osób wypowiadających kwestie). Generalnie jednak tak
        analizując materiał żródłowy nie miałabyś raczej szans na doktorat.
        No może u Zybertowicza w Toruniu:)
        • presentation1 ..Spektakl? 20.11.08, 17:40

          To jest spektakl postkomunisty Czumy(moze w sercu komunisty).Nazwisko Czuma powinno yc w Polsce wyklete.
          • presentation1 Re: ..Spektakl? 20.11.08, 17:41

            • iq-ok Re: ..Spektakl? 20.11.08, 17:58
              Po pierwsze głupoty.
              Po drugie po coś je wpiął pod moim postem trolu?
        • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 19:22
          iq-ok, nie słuchałam na żywo - dzięki za informację, że obie relacje są
          tendencyjne:)
          • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 19:24
            Obie, czyli również ta z "Wybiórczej":)
            • iq-ok Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 20:42
              Oczywiście. Choć bliższa prawdy i w sposób zdecydowanie
              subtelniejszy i inteligentniejszy akcentująca sympatie polityczne
              autora:)
              • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 21:00
                Kim trzeba być, żeby być sympatykiem Kretyniuka?:)
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 20.11.08, 21:11
                  Na dziś wytyczne pisać Kretyniuk. Jeden twój kolega nawet taki nick sobie nadał.
                • iq-ok Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 21.11.08, 00:36
                  Niektórzy piszą tu o Kur(w)skim.
                  Zniżasz sie do ich poziomu jak widzę:(
                  • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 21.11.08, 09:21
                    Nic na to nie poradzę, że uważam Karpiniuka za mało inteligentnego kretyna.
                    • iq-ok Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 21.11.08, 15:27
                      A ja uważam Kurskiego za wyjątkową k..wę polityczną. Nie mniej
                      jednak nie piszę jego nazwiska w ten sposób bo moim zdaniem
                      prymitywne przekręcenie nazwiska nie jest ani dowcipne ani nie
                      świadczy o inteligencji.
                      To zresztą jakaś maniera PiSowska, przekręcanie nazwisk, wyrażanie
                      się wyjątkowo lekceważąco o premierze, pisanie sylaby "po" z dużych
                      liter wszędzie najczęściej bez sensu to niestety typowe dla
                      PiSfanów. Nawet tych intelektualizujących, którzy chcą uchodzić za
                      kulturalnych.
                      • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 21.11.08, 17:05
                        pisanie sylaby "po" z dużych liter - typowe dla PiSfanów.
                        :)
                        • iq-ok Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 21.11.08, 17:42
                          A nie :). Sama piszesz tak jakoś nie po polsku słowo popaprani.
                          Pewnie wydaje Ci się to dowcipne.
                          • anwad Re: Dlaczego musimy płacić za ten żenujący spekta 21.11.08, 21:21
                            Nie załapałeś...
      • bydlo_prof_wb I to nie jeden, tylko kilka przynajmniej... 20.11.08, 17:52
        a może i na habilitację by stykło...
        __________

        Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
        (Zbigniew Herbert)
        • anwad Re: I to nie jeden, tylko kilka przynajmniej... 20.11.08, 19:25
          No, to jest fascynujący temat:)
    • angrusz1 Komisja zagłosowała: Mularczyk zostaje 20.11.08, 16:07

      I po co było ten prblem wowoływać .
      Zdaje się , że to zrobił Matyjaszczyk SLD .

      Przed TV juz chyba siedzieli sami sparaliżowani .
    • aa_6 Współczuję M. Czumie, że musi tolerować 20.11.08, 16:12
      upierdliwy pisowski słowotok A. Mularczyka i J. Kurskiego podczas
      obrad komisji śledczej i że nadal swoje możliwości w zakresie
      wygłaszania upierdliwego pisowskiego słowotoku będą prezentowali
      zarówno oni, jak Z. Ziobro. Ale co robić? Demokracja ma również
      swoje słabe strony. Może trzeba zatrudnić w takiej komisji lekarza,
      który będzie im zamykał usta, gdy puszczą im zwieracze szczęk?
    • presentation1 .Ogladalem spektaktl.......... 20.11.08, 17:01
      W wykonaniu Czumy i pacholkow zywcem wzietych z PRLu.
      Byly opozycjonista nie wdaje sie w temat ale oskarza...
      Czuma to PZPRowski pacholek.Myslenie tego facia to czysty PRL.Okzuje sie ze dzisiaj to Samoobrona ma racje.Okazuje sie ze Jaruzelski mial racje.I chwala Kiszczakowi ze takim jak Michnik czy Czuma^pozwolil zyc.Nie pozwolili zyc Popieluszcze.To jest ta sama Partia.PZPR to PO.I tyle w temacie.
    • presentation1 ..I na koniec. 20.11.08, 17:05
      Najbardziej zaawansowanym w sprawie jest posel Karpiniuk.Nie wiem czy z Rosji czy Ukrainy.Czuma-postkomunista nie widzial nic zlego w jego wypowiedziach.Komuch -nic nie widzi.Czuma to Solidarnosc Kiszczaka.
      • erg_samowzbudnik Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:07
        presentation1 napisał:

        > Najbardziej zaawansowanym w sprawie jest posel Karpiniuk.Nie wiem
        czy z Rosji c
        > zy Ukrainy.Czuma-postkomunista nie widzial nic zlego w jego
        wypowiedziach.Komuc
        > h -nic nie widzi.Czuma to Solidarnosc Kiszczaka.

        Pan Mularczyk nie pełni roli członka komisji sejmowej tylko obrońcy
        PiSu
        • presentation1 Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:10
          Karpiniuk czy jake tam nazwisko z Rosji peli i pelnil funkcje oskarzyciela przed komisja w sprawie Ziobro.To jest smiech.To jest parodia bylego komucha Czumy.
          • presentation1 Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:11
            On oskarzal Ziobro zanim byla komisja..
            • erg_samowzbudnik Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:14
              presentation1 napisał:

              > On oskarzal Ziobro zanim byla komisja..

              Wszyscy normalni ludzie oskarżali Źiobre , nic go nie nauczyło dalej
              krasomówczy słowotok .Myśli ze jest w teatrze na scenie.
          • erg_samowzbudnik Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:12
            To tylko twoje domysły zgodne z teoria spisku PiS .Co wyprawia
            Mularczyk w komisji widzą wszyscy.
            • presentation1 Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:15
              Prawda i fakty o tym swiadcza.Otoz ruski agent jak cale PO , przed utworzeniem komisji oskarzali Ziobro.I dzis.Dzierzynski z PO(ruska swinia)oskarza i ma prawo za przyzwoleniem innego agenta-Czumy.
              • presentation1 Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:19

        • presentation1 Re: ..I na koniec. 20.11.08, 17:12
          Rosyjska swinia-Karpiniuk_ pelni funkcje oskarzonego.
    • erg_samowzbudnik Komisja spierała się, zamiast przesłuchać Ziobrę 20.11.08, 17:05
      Ludzie zjednoczeni są silni. Ludzie podzieleni są słabi.
      Sun Tsu „Sztuka wojny”
    • bydlo_prof_wb Ależ Gazeto, to się da streścić do dwóch słów... 20.11.08, 17:18
      "kompromitacja PO" i będzie w nich o wiele więcej prawdy i na dodatek zupełnie
      pozbawionych manipulacji...
      __________

      Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
      intelektualny (Zbigniew Herbert)
    • vomitorium1 Komisja spierała się, zamiast przesłuchać Ziobrę 20.11.08, 17:18
      pan poseł ziobro gaworzył (dość krasomówczo)
      (problem w tym, że dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane)
      (a komisja orze jak może)
      • presentation1 Re: Komisja spierała się, zamiast przesłuchać Zio 20.11.08, 17:22
        Nic nie gaworzyl.Prosil o glos.Ale Komunista Czuma patrzym w strone swoich koesi.To byl PROCES¨POSTKomunistycznej pseudo opozycji.
        • presentation1 ..I dalej................ 20.11.08, 17:27
          Postkomunista Czuma to jak Urban.Bedzie krzyczal na Urbana a bedzie taki sam.Powie ze jest demokracja.Komuchow nie nawidzi bo kradli5a coukradli?).Moze komuch Czuma ma wiecej niz np.Gierek?Ma.
          • presentation1 Re: ..I dalej................ 20.11.08, 17:29
            I nie tylko On.W procesie czy komisji powinien uzyskac tytul GLUPCA ROKU.Ale.Czego oczekiwac po POstkomunistach?
    • rakieter Psełdo patrioci jebani.. won z tego kraju! 20.11.08, 17:26
      WON! Rydzyki i różni tacy. Cierpliwość Narodu się sku...synt dla was zaczyna
      kończyć. Do puki nędze złośliwe będziecie wtykać wasze czarne rączki upaprane
      w smoe i tu wam sam JPII nie pomoże, do puty Polski naród bedzie cierpiał!!!! WON!
    • kvakva Prawdziwa ciota krytyki się nie boi. 20.11.08, 17:38
      Prawdziwa ciota krytyki się nie boi. Prawda Ziobro?
      • pierot6 Muł-Mularczyk złpany na kłamstwie, na gorąco! 20.11.08, 17:46
        Twierdził że nie powiedział że będzie utrudniał prace komisji jak tylko będzie
        mógł{zwalił na dziennikarzy" TVN24 puściła jego wypowiedż
        ...Muł-Mularczyk to powiedział...
        • presentation.1 Re: Muł-Mularczyk złpany na kłamstwie, na gorąco! 20.11.08, 17:52
          pierot6 napisał:

          > Twierdził że nie powiedział że będzie utrudniał prace komisji jak tylko będzie
          > mógł{zwalił na dziennikarzy" TVN24 puściła jego wypowiedż
          > ...Muł-Mularczyk to powiedział...
          Mularczyk i Kurski..dupeczki Ziobry...
    • fotorad Komisja spierała się, zamiast przesłuchać Ziobrę 20.11.08, 17:42
      Partia Obiboków nie ma co robić-zamiast zabrać się za pracę to specjalnie
      wprowadza destrukcje ,prawdopodobnie żeby więcej zarobić za każde posiedzenie
      komisji lub żeby jak najwięcej promować siebie jacy to są żądni prawdy .żebym
      nie oglądał to bym się dał nabrać .akurat to nie PIS blokował komisję lecz PO
      razem z komunistami a każdy ma prawo się bronić-tego nawet wrogowi nie można
      odmówić.Przewodniczący komisji robi sobie jaja z tej komisji i telewidzów
      ,jest niemożebnie stronniczy i albo jest głupi albo głupiego udaje a to
      wszystko idzie w eter.Sejm powinien tę komisję jak najszybciej rozwiązać.Jest
      mi wstyd że również mnie reprezentują tacy hipokryci.
      • presentation.1 fotorad, berecik przysłonił ci wizjer, baranie SB. 20.11.08, 17:51
        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
    • konrad.ludwik02 Trochę to było inaczej ... 20.11.08, 17:44
      Trochę to było inaczej ... W pewnej chwili poseł PO Karpiniuk
      oświadczył, że nie popiera wniosku o usunięcie z Komisji posła PiS
      Mularczyka, potem nastąpiło głosowanie, w którym Przewodniczący
      Komisji, poseł PO Czuma głosował przeciw usunięciu z Komisji posła
      Mularczyka!
      Posłowie PO: Czuma i Karpiniuk pokazali wysoką klasę, wyróżniającą
      bezstronność i poczucie sprawiedliwości: PO może być z nich dumny!!!
      • presentation1 Re: Trochę to było inaczej ... 20.11.08, 17:50
        Konrad.Jestes czubkiem.Jak ogladales powinienes wiedziec.Otoz Kapr ukrainski czy ruski dzialal jak swolocz przeciw RP.Pomimo ze sam zasiadajac w komisji, byl przeciwko Ziobrze, znalazl sie w jej skladzie.Oczywiscie PO dziala jak PZPR.Oskarzony Ziobro nie ma prawa do obrony ze strony adwokata, MUSI byc oskarzany przez rusko-ukrainca.
    • fotorad Re: Komisja zagłosowała: Mularczyk zostaje 20.11.08, 17:45
      weż koło i walnij się q czoło
      • presentation.1 .Kaczynski stworzył aferalną formacje, jak UB-PZPR 20.11.08, 17:50
        To zbiorowisko łajdaków z PZPR-UB i dzieci tych komuchów{Ziobro jest
        jest tu przykładem}...
        • fotorad Re: .Kaczynski stworzył aferalną formacje, jak UB 20.11.08, 18:02
          nie wiem ile ty masz lat ale piszesz jak mały Kazio.
          • presentation.1 fotorad, a jak pisze mały Kazio,ćwoku ? 20.11.08, 18:24
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71635053&a=71696065
          • gamon.0 fotorad, obiektyw masz umieszczony w odbycie? 20.11.08, 18:58
            wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
    • trener777 Komisja spierała się, zamiast przesłuchać Ziobrę 20.11.08, 22:06
      Murarczyk=Ziobro=0 = 0 Pytan= 0 Odpowiedzi ==> PiS = ? <

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka