Wałęsa: Uśmiercając Graczyka wszystkich nas ograno

[presentation1]

Walesie sie juz calkiem pokrecilo.Niedawno trabil ze funkcjonariusze SB, falszowali.Dzis odnalazl sie jeden-ktory chce wyjawic szczera prawde.Temu akurat Walesa wierzy.

Wałęsa: Uśmiercając Graczyka wszystkich nas ograno

[jankbh]

SB znalazla godnych nastepców w funckjonariuszach IPN. No i mamy
karkolomne oszustwo - nie dosc, ze SB falszowala dokumenty, to
jeszcze "naukowcy" w sluzbie narodu sami wybieraja, które fakty
ujawniac, a które usmiercac.

Sąd UBekistanu"oczyscil"Bolka i usmiercil Graczyka

[mirmat1]

jankbh nałgał:

> SB znalazla godnych nastepców w funckjonariuszach IPN. No i mamy
> karkolomne oszustwo - nie dosc, ze SB falszowala dokumenty, to
> jeszcze "naukowcy" w sluzbie narodu sami wybieraja, które fakty
> ujawniac, a które usmiercac.
M: Przeciez IPN rzadzi wtedy sympatyk czerwono-rozowych Kieres na
uslugach obecnej mafii Tuska!
Graczyk zostal "usmiercony" przez sad w czasach kiedy dzialal on na
komende ukladu Okraglego Stolu. No ale fakty przeszkadzaja w
opluwaniu Patriotow i wybielaniu zdrajcow jak TW Bolek.

ciemny lud....

[wu67er]

pisuarowy ciemny lud wszystko kupi... kaczory orzekły, że Wałęsa był "Bolkiem",
to choćby wszystkie fakty świadczyły inaczej, NIC nie przekona rasowego pisuara,
że nie był... i jeszcze się Tuskowi dostało, i jakiejś mafii... ciekawe, jakiej,
przecież Zero nie znalazł żadnej...

Myslenie obce POstKomuchom - plucie regula

[mirmat1]

wu67er napisała:

> pisuarowy ciemny lud wszystko kupi... kaczory orzekły, że Wałęsa
był "Bolkiem", to choćby wszystkie fakty świadczyły inaczej, NIC nie
przekona rasowego pisuara,
> że nie był... i jeszcze się Tuskowi dostało, i jakiejś mafii...
ciekawe, jakiej, przecież Zero nie znalazł żadnej...
M: przeciez to twoi OkragloStolowi kolesie usmiercili Graczyka.
Przeciez to twoj TW Bolek zniczyl dokumentacje na swoj temat.
Przeciez to twoj wnuk Wehrmachtowca organizuje w ABWehrze propagande
dla Putina.
Ciekawe, ze w TVN-WSI na pierszy szereg w obronie TW Bolka wystapil
beton SLD. No coz dla TW Bolka jaruzel byl czlek honoru a pulkownik
Kuklinski i Adam Hodysz "zdrajcami"

no i znowu bluzgasz...

[wu67er]

nic dodać, nic ująć... miramt potrafi tylko ujadać...

Schwytany_Ubol_Broni_Swojego_SBol ka_ :o)))))))))))

[szklo_rynsztokowe_z_tvn]

Rzeczpospolita 28-11-2008, ostatnia aktualizacja 29-11-2008 01:43

Żyje oficer TW "Bolka"

Kapitan SB Edward Graczyk, który miał zwerbować do współpracy
w 1970 roku Lecha Wałęsę, żyje. Nie chce się jasno wypowiadać
o przeszłości byłego prezydenta.

Sławomir Cenckiewicz:
Że Graczyk nie żyje dowiedzieliśmy się o tym z uzasadnienia sądu
lustracyjnego z 2000 r. i przyjęliśmy za dobrą monetę.
Próbowaliśmy jednak szukać Graczyka. To zaskakujące, szczególnie
w obliczu tego, co wynika z uzasadnienia sądu.

odnalezienie Graczyka to dowód, że do uzasadnień i wyroków sądu
lustracyjnego należy podchodzić bardzo krytycznie.

Czy teraz wyjdą na jaw nowe fakty o Wałęsie? - Nie wiążę z tym
dużych nadziei, bo tak jak większość byłych oficerów zapewne nic
nie będzie chciał powiedzieć lub zaprzeczy faktowi współpracy.
Bez względu na to, co powie, fakty pozostaną niezmienne.

75-letni dziś Graczyk pochodzi z Olsztyna. Według ustaleń
Cenckiewicza i Gontarczyka w 1970 r. zwerbował młodego Wałęsę
do współpracy. W 1971 r. miał mu wręczyć 1500 zł.
Miało to zostać potwierdzone podpisem TW ps. Bolek.

Według ustaleń Graczyk miał zeznać, że - z dzisiejszej
perspektywy nie uznałby Wałęsy za agenta, a jedyne pieniądze,
jakie mu dał, były na bilet tramwajowy - (1500 zł ! - przejazd
tramwajem kosztował wtedy 0,5 zł, a przeciętna pensja 1600 zł).

-Rzeczpospolita- dotarła do Edwarda Graczyka w Gdańsku. Był zdenerwowany,
nie chciał rozmawiać. Unikał jednoznacznych odpowiedzi.
Zaprzeczył nieoficjalnym informacjom, że w ostatnim czasie prywatnie
próbował skontaktować się z nim Wałęsa bądź jego współpracownicy.

Pytany, czy były prezydent ukrywa kontakty z SB, mówi: -
On nie ukrywa, nie ukrywa. Ja byłem z nim na konfrontacji
tydzień temu w IPN w Gdyni - rzuca. Chwilę później jest bardziej
kategoryczny: - On nie współpracował.

Rzecznik IPN Andrzej Arseniuk potwierdza, że 18 listopada Graczyk
został przesłuchany w obecności Wałęsy.
Potwierdził, że wypłacił Wałęsie 1500 zł.

....................................................................

Wiarygodność zeznań tego do tej pory ukrywanego

przez Ubekistan ubola jest zerowa :(

tak jak wiarygodność wyroku Sądu Lustracyjnego

odciążajacego tajnego współracownika SB Bolka-Wałęsy.

Ubole i sbole pod przysięgą zobowiązani są do krycia swoich

tajnych współpracowników i kumpli po fachu aż do końca

swojego zas..go życia.

Walesa!!! Jak ci zalezy tak zalezy do oddaj teczke

[po_strach]

Jak koles ktory ukradl swoja teczke z ipn moze teraz krzyczec, ze
czuje sie oszukany niedokladnoscia danych??? Ot, III RP.

o jakich patriotach cwierkasz?

[1410_tenrok]

O nowakach, zienkiewiczach, zybertowiczach i in? To wszystko filcaki
z czasów komuny, którzy dzielnie budowali ustrój socjalistyczny.
Dopiero po tym, jak "zdrajcy z KORu" doprowadzili do demokracji w
Polsce, to filcowi wyszli ze swoich norek i zaczeli nudzic konia. Są
żałośni.
Nawet jeżeli Wałęsa był Bolkiem, i co z tego? Stał sie później
symbolem Polski. A takim symbolem nie będzie nigdy ani rydzyk, ani
zybertowicz, ani kaczynscy, ani macierewicz. NIE TA KLASA
CHŁOPACZKI, NIE TA KLASA.
A kto atakuje Wałęse - wszystko postkomuchy, z których miłość do
socjalizmu wypływa na każdym kroku, czego ty koles jestes swietnym
przykładem.

[maruda.r]

1410_tenrok napisał:

> O nowakach, zienkiewiczach, zybertowiczach i in? To wszystko filcaki
> z czasów komuny, którzy dzielnie budowali ustrój socjalistyczny.
> Dopiero po tym, jak "zdrajcy z KORu" doprowadzili do demokracji w
> Polsce, to filcowi wyszli ze swoich norek i zaczeli nudzic konia.

******************************

Zgrabnie to ująłeś.

@jankbh - Sad Lustracyjny w 2000 oszukal !!!l

[pjuk]

Sad Lustarcyjny 2000roku "usmiercil" Graczyka! Ciekawe jaki zapadl by
wowczas wyrok gdyby wtedy Graczyk przyznal ze placil Walesie 1500zl?

Dokonujesz "jankbh" karkolomnego oszustwa na swojej wlasnej
inteligencji jesli nie potrafisz (albo udajesz ze nie potrafisz)
zrozumiec tej podstawowej kwestii oraz tego co z niej wynika.

[jankbh]

Nie interesuje mnie sprawa Walesy, lecz wiarygodnosci "naukowych"
opracowan IPN. A przeciez nie jeden Graczyk zostal pominiety w
badaniach, do Walesy tez nie dotarli, mimo, ze jego adres
zamieszkania jest powszechnie znany. A stwierdzenie czy ktos zyje,
czy nie, jest bardzo proste.
A co do wyroku sadu lustracyjnego - ty tez nie wiesz jaki bylby po
przesluchaniu Graczyka.

[zenonbombalina69]

Ale oczywiście nie interesuje Cie "uczciwy" wyrok sądu lustracyjnego w sprawie
Wałęsy?

[maruda.r]

pjuk napisał:

> Sad Lustarcyjny 2000roku "usmiercil" Graczyka! Ciekawe jaki zapadl by
> wowczas wyrok gdyby wtedy Graczyk przyznal ze placil Walesie 1500zl?

****************************************

Z zeznań Graczyka wynika, że nie płacił Wałęsie (jest zaskoczony znalezieniem
się w aktach pokwitowania podpisanego "Bolek").

Teraz trzeba ustalić, kto dołączył do akt Wałęsy owo pokwitowanie.

PS.
Nie przeczytałeś nawet artykułu zlinkowanego do komentowanego, ale "swoje" wiesz.

[zenonbombalina69]

Jeśli doczytałeś do końca stenogram z przesłuchania Graczyka to dowiesz sie że
poznał swój podpis na dokumencie w którym było napisane że płacił Wałęsie za
spotkanie, więc raczej ten dokument jest prawdziwy i nie ważne kto go dołączył
do akt. Ciekawe jest za co płacili Wałęsie taką kasę?

[rokets_w]

jankbh napisał:

> SB znalazla godnych nastepców w funckjonariuszach IPN. No i mamy
> karkolomne oszustwo - nie dosc, ze SB falszowala dokumenty, to
> jeszcze "naukowcy" w sluzbie narodu sami wybieraja, które fakty
> ujawniac, a które usmiercac.
-------------------------------------------------------------------
I ty wierzysz Wałęsie i temu z SB? Ciekaw jestem jaką esbek dostał propozycje
nie do odrzucenia?

[jankbh]

rokets_w napisał:
> I ty wierzysz Wałęsie i temu z SB? Ciekaw jestem jaką esbek dostał
propozycje
> nie do odrzucenia?

Nie wierze ani Walesie, ani esbekowi, ale akurat ci dwaj nie pisza
prac naukowych na tematy historyczne. Natomiast od instytutu mozna
wymagac rzetelnosci naukowej, a nie wydawania prymitywnej propagandy
na zlecenie kilku paranoików.

[prawdziwek1]

Czy Wy nie widzicie,że ten Graczyk boi się o swoje życie i nigdy prawdy nie powie.

[jankbh]

Graczyk nie musi mówic calej prawdy, Walesa nie musi mówic tylko
prawdy, papiery SB nie mówia prawdy, ale panowie Cenckiewicz i
Gontarczyk znaja prawde!!! Jest to prawda objawiona, gdyz Duch
Swiety na nich zstapil i posiedli wiedze dobra i zla, tak ze teraz
nie musza rozmawiac ze swiadkami, którzy oczywiscie klamia.

"Wszystkich nas ograno", to przesada!

[stachu44]

Nie trzeba byc prezydentem zeby wiedziec co to jest IPN - dzisiaj.

Teorie spiskowe dobrze sie maja :)

[katolik_polski1]

SB przygotowywala zamach stanu na komunistyczne
wladze w Polsce i ZSRR ,w tym celu wykorzystali
niejakiego Walese Lecha i postawili go na czele
ruchu solidarnosciowego .Ruchu zainicjowanego
przez sluzby specjalne.Walesa wypelnil swoje
zadanie niszczac posrednio komunizm w Europie.
Teraz jednak przyszedl czas ,by pokazac prawde
w jakim departamencie powzieto decyzje
o pogrzebaniu bolszewizmu :)))

To właśnie ty głosisz teorie spiskowe

[pantanal]

Cenckiewicz ii Gontarczyk twierdzili tylko, że Wałęsa był TW w latach 1970-76, a
po tym okresie był autentycznym działaczem robotniczym. Nie ma ŻADNYCH
dokumentów, które pozwoliłyby zarzucić Wałęsie współpracę z komuną w późniejszym
czasie. Twoje gołosłowne twierdzenie jest więc zwyczajnym podłym Kłamstwem.
Wstydzę się, jako katolik, że takie zero podpisuje się "katolik polski"!

[presentation1]

pantanal napisał:
Walesa w pozniejszym okresie, bedac juz Prezydentem wykorzystywal te sluzby do walki z czescia Solidarnosci, majacej inne niz Walesa-poglady.
> Cenckiewicz ii Gontarczyk twierdzili tylko, że Wałęsa był TW w latach 1970-76,
> a
> po tym okresie był autentycznym działaczem robotniczym. Nie ma ŻADNYCH
> dokumentów, które pozwoliłyby zarzucić Wałęsie współpracę z komuną w późniejszy
> m
> czasie. Twoje gołosłowne twierdzenie jest więc zwyczajnym podłym Kłamstwem.
> Wstydzę się, jako katolik, że takie zero podpisuje się "katolik polski"!

Ja tak napisałem?????

[pantanal]

presentation1 napisał:

> pantanal napisał:
> Walesa w pozniejszym okresie, bedac juz Prezydentem wykorzystywal te sluzby do
> walki z czescia Solidarnosci, majacej inne niz Walesa-poglady.

[maruda.r]

pantanal napisał:

> Wstydzę się, jako katolik, że takie zero podpisuje się "katolik polski"!

*********************************

Przymruż oko i przeczytaj jego post jeszcze raz.

[katolik_polski1]

Jak nazywaja takich ,ktorzy czytaja bez zrozumienia ?
Wtorni analfabeci ?:)
Pozdro :)

[ursynow33]

"Uśmiercenie świadka to manipulacja historyczna autorów książki
zaakceptowana przez kierownictwo IPN. To nadużycie warsztatowe
potwierdza złą wolę autorów książki i kierownictwa IPN, którzy
odrzucili kluczowe źródło informacji, aby udowodnić zaplanowaną
tezę. Zeznania świadka podważyłyby oskarżenie zawarte w ww. książce”
świadka to manipulacja historyczna autorów książki zaakceptowana
przez kierownictwo IPN. To nadużycie warsztatowe potwierdza złą wolę
autorów książki i kierownictwa IPN, którzy odrzucili kluczowe źródło
informacji, aby udowodnić zaplanowaną tezę. Zeznania świadka
podważyłyby oskarżenie zawarte w ww. książce”

NIE CHCE DLUZEJ PLACIC PODATKOW NA IPN. Z A M K N A C IPN!!!!!!!

[rokets_w]

ursynow33 napisał:

> "Uśmiercenie świadka to manipulacja historyczna autorów książki
> zaakceptowana przez kierownictwo IPN. To nadużycie warsztatowe
> potwierdza złą wolę autorów książki i kierownictwa IPN, którzy
> odrzucili kluczowe źródło informacji, aby udowodnić zaplanowaną
> tezę. Zeznania świadka podważyłyby oskarżenie zawarte w ww. książce”
> świadka to manipulacja historyczna autorów książki zaakceptowana
> przez kierownictwo IPN. To nadużycie warsztatowe potwierdza złą wolę
> autorów książki i kierownictwa IPN, którzy odrzucili kluczowe źródło
> informacji, aby udowodnić zaplanowaną tezę. Zeznania świadka
> podważyłyby oskarżenie zawarte w ww. książce”
>
> NIE CHCE DLUZEJ PLACIC PODATKOW NA IPN. Z A M K N A C IPN!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------
I ty wierzysz Wałęsie i temu z SB? Ciekaw jestem jaką esbek dostał propozycje
nie do odrzucenia?

Na twój zasiłek pogrzebowy ursynow

[europacierz]

też nie chce płacić

..Co do znikniecia?...............

[presentation1]

To Sad lustracyjny stwierdzil ze swiadek nie zyje.Ten sam ktoy lustrowal Walese.O smierci swiadka zaczerpnieto informacje z uzasadnienia sądu lustracyjnego z 2000 roku.

[presentation1]

W sumie on yl skrywany, nawet za Prezydentury Walesy.Mozna posilic sie o przypuszczenia ze to zrobila ekipa Walesy.Nie chcieli go kapturowa, przedstawili po prostu oferte nie do odrzucenia.Kapitan SBotrzymywal dosc pokazna emeryture.Ciekawe na jakie nazwisko?.

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> W sumie on yl skrywany, nawet za Prezydentury Walesy.Mozna posilic
sie o przypu
> szczenia ze to zrobila ekipa Walesy.Nie chcieli go kapturowa,
przedstawili po p
> rostu oferte nie do odrzucenia.Kapitan SBotrzymywal dosc pokazna
emeryture.Ciek
> awe na jakie nazwisko?.

Brawo dla Presentation1 - i w ten sposób udowodnił nam, że to Qałęsa
byl w 2000 roku szefem IPN i to on dostarczył sądowi informacji o
śmierci SBeka.

Nie histeryzuj

[bolszewicy_won]

bo robisz z siebie głupca jak cały PiSowski IPN.

Bolszewicy ścigają bolszewików to nienormalne.

[ar.co]

Dlaczego nienormalne? Walka o władzę w szeregach bolszewików to
norma, w końcu wielkiej czystki nie robili liberałowie czy
konserwatyści...

[rokets_w]

bolszewicy_won napisał:

> bo robisz z siebie głupca jak cały PiSowski IPN.
>
> Bolszewicy ścigają bolszewików to nienormalne.

Wajdzik, tak twierdzi Cenckiewicz, skąd wiesz

[sceptyk49]

czy mówi prawdę? Czytałeś uzasadnienie do
wyroku Sądu Lustracyjnego czy powtarzasz za mediami?

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> To Sad lustracyjny stwierdzil ze swiadek nie zyje.Ten sam ktoy
lustrowal Walese
> .O smierci swiadka zaczerpnieto informacje z uzasadnienia sądu
lustracyjnego z
> 2000 roku.

Owszem, sąd lustracyjny.
A kto dostarczył sądowi informacji, że SBek nie zyje?

Brawo dla tego pana - oczywiście, że IPN!
Przecież Sąd jakikolwiek nie zbiera dokumentów, a jedynie je
rozpatruje.
Widziałeś kiedykolwiek by sędzia biegał zamiast prokuratora i
zbierał lub potwierdzał dowody?

Presentation1 masz facet nas.rane pot swoją fryzurą. Słyszysz już
głosy krasnoludków? Pewnie po rosyjsku szwargocą.

[presentation1]

Czyli?
Trzeba isc sladem kto udzielil tej informacji IPN.Proste.Zreszta dokumenty sie znajda.

[keeslaff]

Czy ty czytasz czasami to co napiszesz?
Idąc twoim torem rozumowania IPN daje się robić w ch...ja komuś od kogo bierze
informacje. Czyli IPN nie jest instytucją wiarygodną, czyli książka o Wałęsie
nie jest wiarygodna, bo nie wiadomo kto udzielił informacji zawartych w książce
IPNowi.


presentation1 napisał:

> Czyli?
> Trzeba isc sladem kto udzielil tej informacji IPN.Proste.Zreszta dokumenty sie
> znajda.

[presentation1]

Jestes chory.Wiesz co to demokracja?Urzad zwraca sie do urzedu, ktory zgodnie ze stanowiacymi przepisami, przekazuje informacje.Widocznie komus zalezalo na wprowadzeniu w blad urzedu panstwowego.Dojdzie sie i do tego.

[keeslaff]

No ja właśnie o tym piszę. Trzeba sprawdzić kto IPNowi dostarczył informacje na
temat Wałęsy :) Skoro IPN raz się podpisał pod fałszywymi dokumentami istnieje
wielkie prawdopodobieństwo, że może zrobić to po raz kolejny, prawda?

instytut walki politycznej

[signal]

żałosne, za nasze podatki kilku gości robi sobie kasę na zlecenie polityczne

Za Kieresa instytut oczyszczania zdrajcow

[mirmat1]

signal napisał:

> instytut walki politycznej, żałosne, za nasze podatki kilku gości
robi sobie kasę na zlecenie polityczne
M: jak widac kampania zaklamywania oczywistosci rozgrywa sie w
najlepsze na stRonach G.W. i w szczekaczce Tusk Vision Network. To,
ze IPN pod wodza Kieresa usmiercil Graczyka a IPN pod wodza Kurtyki
go odnalazl nie dociera do czerwonych gnid.

zaciekły pisuarek

[wu67er]

ciemny lud, jak widać, bardzo dożarty... i jeszcze zarzuca, że ktoś inny jest
ciemny...

a czego ty dokonałes mirmat?

[1410_tenrok]

oprocz obsrywania wrogów politycznych? Jakie są twoje dokonania????
ZADNE!!!

mirat to pewnie Bredziński...

[wu67er]

...albo Girzeński, albo nawet sam Edgar-Peron! No bo chyba nie Kur...ski - ten
używałby lepszych bluzgów.

Nie ... - to kanadyjska emerycina

[indeed4]

w swojej bujnej wyobraźni uważająca się za obrońcę "polskości" :-)))
...i z nudów trollująca na forum GW - jego autorstwa są serie postów
z wyszukanymi nickami ( " szkło_kloakowe" etc., )
Trzeba przyznać, że jak na dziadka ma sporo werwy i niezłe poczucie
humoru :-)

Siedzialem w celi na Podwalu, Bolek w kurorcie

[mirmat1]

1410_tenrok napisał:

> a czego ty dokonałes mirmat? oprocz obsrywania wrogów
politycznych? Jakie są twoje dokonania????
> ZADNE!!!
M: co ty wiesz czerwony gnido o mnie. Poczytaj sobie (jezeli byles
tym milicjantem co umie czytac?) Żołnierza “Wolności” –
Konfederacja –Dywersyjny twór służb specjanych. Ppłk. Julian Sokół.
7 Stycznia 1982.
No coz tacy jak ty okreslali mnie jako "agenta CIA". Choc nim nie
bylem to jestem dumny z takiego okreslenia. Ale miesiace jakie
spedzilem w 1968 w celi na Podwalu nie moga sie porownac do kurortu
w jakim SB osadzilo swojego agenta Bolka.

[ar.co]

Zapomniałeś dodać, że to ty przebrany za Fany Kapłan strzelałeś do
Lenina, w sierpniu 1920 pod pseudonimem "Józef Piłsudski" wykonałeś
cud nad Wisłą, a 5 III 1953 w bohaterskiej akcji dywersyjnej zabiłeś
Stalina.

[mirmat1]

ar.co zabełkotała:

> Zapomniałeś dodać, że to ty przebrany za Fany Kapłan strzelałeś do
> Lenina, w sierpniu 1920 pod pseudonimem "Józef Piłsudski"
wykonałeś cud nad Wisłą, a 5 III 1953 w bohaterskiej akcji
dywersyjnej zabiłeś Stalina.
M: skoro nie potrafisz czytac a tylko zdolna jestes pluc w TVN-WSI
na Szkle Kloakowym to niech ci ktos przeczyta Zolnierza "Wolnosci".
No ale by dojsc do jakiejs konluzji to musialabys tez myslec. A to
dla czewonych baaaaardzo trudny wysilek.

Kłamiesz!

[pantanal]

więzień_SB_1968

Juz nie narzekaj...

[edek47]

nie trzeba bylo byc cienkim bolkiem.Trzeba bylo powiedziec prawde,
ze byles czlonkiem ORMO , to by ciebie sb-cy nie nazywali 'agentem
CIA'.

A teraz siedzisz na dupie w Kanadzie

[indeed4]

i nieproszony wchrzaniasz w czyjeś sprawy - tak samo
jak większość stetryczałych emigranckich "patriotów" kompletnie
oderwanych od polskich realiów.
Głosujesz w Kanadzie, tam płacisz podatki WIĘC NIE MĄĆ I
WTYKAJ NOSA W NASZE SPRAWY, ZROZUMIAŁEŚ ?

Polska tylko dla UBekow ?!?!?!

[mirmat1]

indeed4 napisał:

> i nieproszony wchrzaniasz w czyjeś sprawy - tak samo
> jak większość stetryczałych emigranckich "patriotów" kompletnie
> oderwanych od polskich realiów.
> Głosujesz w Kanadzie, tam płacisz podatki WIĘC NIE MĄĆ I
> WTYKAJ NOSA W NASZE SPRAWY, ZROZUMIAŁEŚ ?
M- jak to bylo w tym wyborczym hasle POstkomuny?:
By kradło się lepiej. Wszystkim!
POdłość, POgarda, POhańbienie, POmyje, POrażka

Ubecy zwiali do Kanady

[pantanal]

więzień_SB_1968

A ja myslalem, ze UBecy chronia sie u kacapow

[mirmat1]

Były agent WSI, wytrenowany w Moskwie przez GRU i KGB, a dzisiaj
bezrobotny członek Platformy wykonujacy bezmyslnie instrukcje
Schetyny (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku
topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt
bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
nalezyta dyskrecje.Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html ) pantanal zawył:
UBECY ZWIALI DO KANADY.
M: Hmmm! co jak co ale wspoldzialajac w latach 80-tych z bliska z
kanadyjskim RCMP w tropieniu komunistycznych szpiegow wiem ze oni
wyslaliby takich czerwonych jak ty za kolo podbiegunowe.

No popatrz, popatrz ...

[indeed4]

A twój partyjny pisowski kumpel, esbeckie ścierwo
presentation1 "broni polskości" zza granicy na Odrze :-)))

Posłuchaj kanadyjski stetryczały trollu :

[indeed4]

Powiedziałem : ODPIEPRZYĆ SIĘ SKLEROTYCZNI IDIOCI OD NASZYCH
POLSKICH SPRAW - DOTARŁO ?!!
Więcej z was szkody niż pożytku - barany.

[presentation1]

indeed4 napisał:
Piszesz to samo co komunisci w PRLu.
> Powiedziałem : ODPIEPRZYĆ SIĘ SKLEROTYCZNI IDIOCI OD NASZYCH
> POLSKICH SPRAW - DOTARŁO ?!!
> Więcej z was szkody niż pożytku - barany.

:-)))

[indeed4]

Utożsamiasz się esbecka gnido z milionami młodych polaków, którzy
zarabiają na życie poza granicami kraju ?
Mam ci przypomnieć tępy trepie NA KOGO GŁOSOWALI ?

Bzdury gadzasz...

[444a]

Kto uznał, że esbek nie żyje? Sąd! w dodatku sąd (anty)lustracyjny, czyli
przyjaciele Wałęsy. Cenckiewicz myślał tylko, że sąd nie kłamie w swoich pismach.

A ciekawsze jest to, że SB płaciła, za pokwitowaniem, "nie - donosicielom" za
nic nie znaczące informacje...

Żenada, bohater narodowy byłby nim nadal (nikt nie miał by mu za złe
donosicielstwa), gdyby się przyznał do błędu. Teraz z bohatera stał się krętaczem.

Aha, 1500

[444a]

Za jakie "nic nie znaczące" informacje Wałęsa dostał te 1500 zł, za pokwitowaniem?

To, że popełnił kiedyś błąd - zdarza się, to, że do dziś się błędu trzyma to
głupota.

Pytanie do "przeciwnikow IPN".

[otis_tarda]

Jaki poziom rzetelności byłby dla was do zaakceptowania? Cenckiewicz dostał akta
z sądu, z których wynikało, że Graczyk nie żyje. Jestem ciekaw co według was
należało w takiej sytuacji zrobić? Co wy zrobilibyście?

Oni nie odpowiadaja. Oni pluja !

[mirmat1]

otis_tarda napisał:

> Pytanie do "przeciwnikow IPN". Jaki poziom rzetelności byłby dla
was do zaakceptowania? Cenckiewicz dostał akta
> z sądu, z których wynikało, że Graczyk nie żyje. Jestem ciekaw co
według was należało w takiej sytuacji zrobić? Co wy zrobilibyście?
M: Posluchaj tych czerwonych gnid jak dzwonia do Szkla Kloakowego.
Teraz placz sie tam w TVN-WSI u Miecugowa rozlega, ze kacapy nie
zabily Prezydenta Rzeczpospolitej.

kacapy??? a ty pewnie Polak- katolik??

[wu67er]

pełen miłości pisuar wylał kolejne bluzgi... to chyba smutne żyć w takim
świecie, w którym trzeba codziennie walczyć ze śmiertelnymi wrogami odnowionej
moralnie IV RP?
Jest jeszcze możliwość, że dostajesz kasę za te posty, pewnie na flaszkę
mózgojeba starcza? Widać to po poziomie twoich wypowiedzi...

Co zrobic ?...

[edek47]

Nie pisac pie...na polecenie kaczorow.

Jeszcze raz. Skup się.

[otis_tarda]

Hm. Zadałem proste pytanie. Powtórzę, bo wiem, że Młodzi Wykształceni z Wielkich
Miast mają pewne kłopoty ze zrozumieniem.

Jesteś historykiem. Trafiłeś na - twoim zdaniem - interesujący materiał. Jednym
ze źródeł twojej wiedzy są ustalenia sądu (i to nie jakiegoś stalinowskiego, ale
demokratycznego, niezawisłego, wolnego, plepleple).
Pytanie brzmi: czy masz sprawdzać każdy szczegół po 10 razy, czy może jednak
ufać instytucjom, które z definicji są przeznaczone do badania faktów.

Pytanie pomocnicze: jak w świetle "śmierci" esbeka należy rozpatrywać wyrok Sądu
Lustracyjnego, oczyszczający Wałęsę? Skoro książka jest "skażona" przez ów błąd,
to może wyrok też?

IPN nigdy nie byl i nie jest...

[edek47]

wiarygodna i demokratyczna instytucja,wykonuje tylko zlecenia
aktualnego rzadu i prezydenta.

[elena4]

Czy ty udajesz greka czy jesteś funkcjonalnym analfabetą?
On mówi o sądzie, który powinien stać ponad wszelkimi podejrzeniami. Jeśli nawet
do sądu nie można mieć zaufania to do kogo można?

To byl tylko sad lustracyjny...

[edek47]

ktory stosuje sie do polityki aktualnych wladz panstwa i wydaje
takie orzeczenia,ktore sa np. mile prezydentowi.

[otis_tarda]

Po pierwsze, zerknij sobie, jakie możliwości wpływania na SL ma Prezydent. Po
drugie - zerknij sobie, kto był Prezydentem w czasie wydawania wyroku. Po
trzecie - proponuję wizytę u ortopedy.

[edek47]

Czlowieku, nie badz naiwy i nie wciskaj ludziom ciemnoty,ze ta
instytucja,czyli ipn ,wywiazuje sie ze swich zadan. IPN wypelnia
tylko polecenia rzadzacych W CELACH POLITYCZNYCH.

[otis_tarda]

Zdaje się, że nie odróżniasz Sądu Lustracyjnego. I kluczysz.

A od czego to ja niby nie odrozniam...

[edek47]

sadu lustracyjnego ?...I dlaczego klucze?...Uwazam, ze te sady
lustracyjne i caly ten IPN TO MARNOWANIE PIENIEDZY.Teraz PEWNIE
IPN 'UDOWODNI', ze generala Sikorskiego udusil wlasnorecznie
marszalek Pilsudski.

Swoją drogą, lepszy byłby Graczyk martwy.

[otis_tarda]

W każdym razie, dla Wałęsy. Bo źli ludzie już zaczynają się zastanawiać, za co
dał Wałęsie te 1500 zł.

Graczyk martwy czy zywy...

[edek47]

to dla IPN-U NIC NIE ZNACZY,liczy sie tylko to, by 'udowodnic'
postawione tezy i spodobac sie mocodawcom.

[otis_tarda]

Edek: zadałem w sumie proste pytanie. Nie rozumiesz czegoś? Jeśli tak, to
wytłumaczę. Bo na razie, przypominasz blacharza Pokornego z "Przygód dobrego
wojaka Szwejka".

To,co ty sugerujesz...

[edek47]

tym prostym pytaniem nie odnosi sie do takiej instytucji ,jaka jest
ipn,ktory przypomina raczej instytucje sadowe z czasow PRL-u, i to z
okresu stalinowskiego.

[ar.co]

Żaden normalny historyk (historyk, a nie pracownik IPN) nie
poprzestaje na jednej informacji dotyczącej badanego zagadnienia -
zwłaszcza, jeśli chodzi o historię najnowszą, w przypadku której
problemem jest raczej nadmiar materiałów, a nie ich brak. Na
wykorzystanie jednej podstawy źródłowej może sobie pozwolić
mediawista (i to zajmujący się wczesnym średniowieczem), ale nie
historyk XX wieku. Tylko odkąd to pracowników IPN można nazwać
historykami?

[otis_tarda]

Uffff. Rozmowa z MWzWM jest naprawdę męcząca.

Jeszcze raz: Co powinien był zrobić Cenckiewicz, mając informację - Z USTALEŃ
SĄDU, instytucji, która jest POWOŁANA do sprawdzania takich rzeczy - że Iksiński
nie żyje? Szukać cmentarza z nagrobkiem?

żarty sobie strosz? powinien zrobić to samo

[ponte_aronte]

co białostocki IPN i znaleźć faceta, to nie takie znów trudne

[cytrynowe]

Książka ma ponad 700 stron, przewija się tam mnóstwo osób i faktów. Miał wszystko badać tak skrupulatnie? Jeśli za uwierzenie w świadectwo sądu odmawiacie Cenckiewiczowi kompetencji, to co dopiero mówić o sądzie lustracyjnym? Jeśli cała książka jest według Was do wyrzucenia, bo jedno zdanie jest nieprawdziwe, to konsekwentnie przyznajcie, że wyrok sądu lustracyjnego ws. Wałęsy również jest nieważny.
Na koniec zauważmy, że ten fakt nie był w ogóle ważny dla tej książki. Żyje czy nie, dokumenty i teczki są takie same, takie same pozostałyby tezy książki. Więc co innego sprawdzanie faktów naprawdę ważnych dla całości zagadnienia, a co innego fakty poboczne, w tym jedno zdanie na stronie 692 książki, z którego autorzy nie wywiedli żadnego wniosku, nie oparli na nim żadnej tezy.

Przestan plesc w kolko to samo.

[edek47]

Bubel tych DWOCH HISTORYKOW NICZEGO NIE UDOWODNIL I NICZEMU NIE
ZAPRZECZYL,sprawil tylko przyjemnosc KACZOROWI - MLASKACZOWI i paru
innym wrogom Walesy,KYORZY WSPOLNIE RAZEM OSMIESZAJA POLSKE PRZED
SWIATEM.

[cytrynowe]

otis_tarda napisał:

> Jaki poziom rzetelności byłby dla was do zaakceptowania? Cenckiewicz dostał akt
> a
> z sądu, z których wynikało, że Graczyk nie żyje. Jestem ciekaw co według was
> należało w takiej sytuacji zrobić? Co wy zrobilibyście?

Proste, przeciwnicy IPN spaliliby wszystkie otrzymane materiały, jak się da, to wszystkie archiwa i żyli długo i szczęśliwie z autorytetami Maleszkami, Czajkowskimi i spółką.
I kopiami spalonych dokumentów w Moskwie... Ale nic to, kto by się przejmował takim szambem, a w ogóle, to wszystkie są przecież sfałszowane.

700 stron i tylko jeden błąd. Pogratulować :)

[cytrynowe]

Jeśli w całej książce (ponad 700 stron) znaleziono tylko ten jeden błąd, to brawa dla autorów :)
Wałęsa: "- To oznacza, że trzeba się zapytać, kto go uśmiercił i dlaczego." Ależ wyraźnie wszędzie piszą, wystarczy przeczytać coś więcej niż tytuł artykułu: SĄD LUSTRACYJNY, ten, który oczyścił Wałęsę z zarzutów współpracy, uznał Graczyka za zmarłego. A dlaczego? To pytanie do sądu... W każdym razie jeśli uważamy to za kompromitację Cenckiewicza i Gontarczyka, to co dopiero mówić o sądzie lustracyjnym (któremu dużo prościej stwierdzić, czy ktoś żyje, czy nie).

A w ogóle, to fakt ten nic nie wnosi do sprawy. Co z tego, że Graczyk żyje, przecież jego zeznania nic nowego nie wnoszą i nie mogłyby być traktowane jako źródło historyczne. Więc wiedząc, że on żyje, autorzy musieliby zmienić dwa-trzy zdania w książce, nic więcej...

Ale miło poczytać te histeryczne reakcje, to daje do myślenia :)

To nie błąd, tylko kompromitacja

[przyladek.dobrej.nadziei]

Histerycy z IPNu dali plamę. Napisali gniota za posadki w radach nadzorczych.

POstKomuch Kieres sie w istocie skompromitowal

[mirmat1]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> To nie błąd, tylko kompromitacja. Histerycy z IPNu dali plamę.
Napisali gniota za posadki w radach nadzorczych.
>
M; no wlasnie co robi dzis Kieres. Chyba zasluzyl sobie u
POstKomuchow na dobra posadke?

[przyladek.dobrej.nadziei]

mirmat1 napisał:


> M; no wlasnie co robi dzis Kieres. Chyba zasluzyl sobie u
> POstKomuchow na dobra posadke?

Posadka Cienkiewicza w radzie nadzorczej państwowej spółki ci nie przeszkadza?

[mirmat1]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> mirmat1 napisał:
>
>
> > M: no wlasnie co robi dzis Kieres. Chyba zasluzyl sobie u
> > POstKomuchow na dobra posadke?
>
> Posadka Cienkiewicza w radzie nadzorczej państwowej spółki ci nie
przeszkadza?
M: Glosowalen z wlasnej ignorancji na TW Bolka bo wydawalo mi sie,
ze byl lepszym od komucha Kwasniewskiego. Nie znalem jego wypowiedzi
o Pulkowniku Kuklinskim czy o Adamie Hodyszu. Dzieki Cienkiewiczowi
i innym Patriotom miliony dowiedzialy sie prawdy o "bohaterach"
Okraglego Stolu. I chwala HISTORYKOM za to.

Cienkiewicz odwalił kawał dobrej

[przyladek.dobrej.nadziei]

dobrej, nikomu niepotrzebnej roboty, za którą dostał od konusów fuchę.
Niestety, jak zwykle w przypadku kaczorów, sprawa się rypła.

Wałęsa: Uśmiercając Graczyka wszystkich nas ograno

[obserwator0]

"Bolek" przy pomocy staro-nowej SBcji, dzisiaj "na topie" moze
wsobie dobierac i reaktywowac Graczykow i innych prowadzacycyh go
oficerow SB(Wachowskich -ktorycyh juz jest dwoch o zupelnie innych
nazwiskach) w nieskonczonosc. ALE FAKT PRZEKAZANIA CALEJ GOSPODARKI
O G O L N O N A R O D O W E J dla SBcji i ich wspolpracownikow
organizujacych tzw " Transformacje ustrojowa" KJAZDY NAOCZNIE I
OSOBISCIE MOZE SPRAWDZIC ! I PYTAM W JAQKIM SPOSOB SBcuja moglqa
przejac majatek ogolnonarodowy bez mnKqapusia na naqjwyzszym stolku ?
Masrek Chrapan

..Pytania..............

[presentation1]

Komu zalezalo ,na usmierceniu Graczyka?
Kto go pochowal?
Odpowiedz nasuwa sie jedna.Ludzie Walesy.Dzieki braku jego obecnosci, Walesa zostal czysty.

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> Komu zalezalo ,na usmierceniu Graczyka?
> Kto go pochowal?
> Odpowiedz nasuwa sie jedna.Ludzie Walesy.Dzieki braku jego
obecnosci, Walesa zo
> stal czysty.

W ierwszym rzędzie nie jest istone komu zależało, lecz kto go
uśmiercił. A kto uśmiercił? IPN podając fałszywą informację sądowi w
2000 roku.

Ale przejdźmy do tego sławetnego pytania "komu zależało" - jak
powiedział Cenckiewicz i Gontarczyk "przyjęliśmy to za dobrą
monetę". Czyli po polsku "było nam to na rękę"

Ot i Twoi koledzy presentation1 sami potwierdzili komu zależało...

[presentation1]

Zaufali urzedowi nie na Kubie, ale w demokratycznym panstwie.Osobiscie watpie ze Sad cos preparowal.Dostal informacje , moze nawet z IPN.Pytanie.Kto wprowadzil w blad IPN.Nie ulega watpliwosci ze sluzby.

[zenonbombalina69]

już wiadomo kto usmiercił Graczyka... UOP, informacje o śmierci Ubeka Graczyka
sąd dostał z UOP!!!!

TW.Bolek zapamiętaj sąd uśmiercił UBEKA!!!!

[goj68]

Teraz będzie dopiero jazda bez trzymanki jak w czasie sraczki!!!! Dzinnikarze
będą biegali jak spuszczone myśliwskie harty za kretyńskimi wypowiedziami
Wałęsy BOLKA a nei za tym by wyjaśnić dlaczego i w czyim interesie sąd
IIIRP=PRL nie wezwał ubeka na przesłuchanie w sprawie BOLKa i uznal graczykka
z umarłego!!!!NIEZŁA MISTYFIKACJA W OBRONIE bolka-wałesy

W czyim interesie Sąd Lustaracyjny działał??????

[goj68]

Bolek nie odwracaj kota ogonem!!!

..Walesa .........

[presentation1]

kiedys wspolpracowal z SB jako tw Bolek, pozniej juz narzucal co ma robic SB.

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> kiedys wspolpracowal z SB jako tw Bolek, pozniej juz narzucal co
ma robic SB.

No jeśli tak stawiasz sprawę to powien Ci, że Kasparow to przy
Wałęsie pikuś.
Nie dość, że zinfiltrował SB to jeszcze zmusił ich do obalenia
komuny i wygnania ruskich.
Toż powinieneś być z niego dumny!

[...]

[lehoo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bolek nie odwracaj kota ogonem bo puści bąka!!!!!

[goj68]

Dlaczego Sąd lustracyjny nie przesłuchał w 2000r Graczyka i uznał go za
umarłego. To dzinenikarze z IPN go znależli w Gdańsku. WAŁęSA BOLEK kłamał,
kłamie i będzie kłamał to mentalność wiejskiego ormowca!!!! który na smyczy WSI
i UB robił zadymki a nie Solidarność!!!!

Stare zagrywki michnikowszczyzny

[xabc123]

Toż w każdej książce historycznej można doszukać się nieścisłości, które
wypływają po pojawieniu się nowych dokumentów. Hańbiące dla historyków nie są
ich zawodowe pomyłki. Jedynie odrzucanie przez nich nowych faktów mogłoby ich
kompromitować. Tak właśnie kompromituje się od lat Gazeta Wyborcza.
Niezależnie co zostanie udokumentowane i udowodnione, GW zawsze będzie bronić
mitu Bolka. Wystarczy kilka pomyłek na tysiąc, aby książkę o Wałęsie skierować
do spalenia na stosie. Biblię też możecie spalić, bo różnych nieścisłości i
pomyłek jest w niej bez liku.

Wałesa ogrywa wszystkich z wyjątkiem SB i WSI!!!!

[goj68]

Wierny druch SB!!! powinien dostać za skundlenie się virtutii prostitutii za
lata współpracy z NIMI!!! i okłamywanie wszytkich. On jest niepokalanie poczęty
jak AUTORYTETY WYBIÓRCZEJ Józek Zciński i Czajkowski Michał!!!!

SBi WSI rozgrywają Wałesę także dziś skutecznie!!

[goj68]

Te bufon nadęty TW. Bolek jest w stanie rozegrać jedynie PIOTRUŚIA PANA i Dyzmę
Wyrostka no może jeszcze zatańczyć chocholi taniec w takt muzyki Miałeś Chamie
złoty róg.....

Do tej pory świadecto UBka było BE teraz jest CACY

[goj68]

Logika Kalego-MIchnika wypracowana na dialektyce marksistowskoleninowskiej jest
super w wydaniu Wybiórczej. Do tej pory na wszystkie świętości przysięgaliście
się dziennikarze i pismacy że akta i zeznania Ubeków są głowno warte. Teraz
Graczy wam pasuje i jego BZDETY, które mówi na temat Wałesy wam pasują by
obronić MiT MITOMANA Wałesę Bolka. Niech żyje bal na Titaniku wartości którym
służycie

[presentation1]

Michnik czuje ze musi zwiazac sie z Bolkiem.Tylko przy nim moze jeszcze cos zyskac.Swego czasu jechal z Walesa jak ze starym pieczywem.Przy Walesie(jezeli nie polegnie) Michnik liczy na swoja wlasna historie.

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> Przy Walesie(jezeli nie
> polegnie) Michnik liczy na swoja wlasna historie.

Hm, kazdy z nas ma swoją własną historię. Ty również, a że Twoja
będzie analizowana jedynie na zjazdach lekarzy psychiatrów...
Jaka historia, taka analiza :D

[presentation1]

Roznica dla psychiatry i historyka.Wiesz na czym polega?.Jeden jest pacjentem, drugi chce byc ikona polskiej przeszlosci i rzeczywistosci.Jeden leczy, drugi tylko ocenia.

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> Roznica dla psychiatry i historyka.Wiesz na czym polega?.Jeden
jest pacjentem,
> drugi chce byc ikona polskiej przeszlosci i rzeczywistosci.Jeden
leczy, drugi tylko ocenia.

W annałąch historii tylko jeden raz szaleniec na własną prośbę
zapisał się do historii - pewien rzymianin, który chciał zasłynąć w
niej podpalając Rzym (nie pamiętam nawiska jakiś ...strates).

Reszta by znaleźć się na kartach historii musiała czegoś dokonać
poważniejszego niż ich widzimisię. Bo tak się składa, że to nie
Kowalski sam siebie wpisuje na te karty, lecz wpisują go inni.

[ar.co]

Nie jest ważne, czy "nieboszczyk" kłamie czy mówi prawdę. Ważne, że
Cenckiewicz i ten drugi to partacze, którzy nie mają pojęcia o
warsztacie historycznym. Zresztą, czego można spodziewać się po
pracownikach IPN (bo historykami to tych panów nazwać nie można).

Zmartwychwstanie "dobrego" esbeka?

[wlserwis]

"O tym, że Graczyk nie żyje, napisali w książce „SB a Lech Wałęsa. Przyczynek
do biografii” Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk. W publikacji czytamy:
„oficer, który miał rzekomo zwerbować lustrowanego do współpracy, nie żyje
(kpt. Graczyk)”.

– Dowiedzieliśmy się o tym z uzasadnienia sądu lustracyjnego z 2000 r. i
przyjęliśmy za dobrą monetę – mówi „Rz” Cenckiewicz."

"Wałęsa nie wierzy w informację o spotkaniu z Graczykiem. – Bądź pan poważny.
Pan z trupami rozmawia? – odpowiada na pytania „Rz” – Takich ludzi jest
siedmiu. Sprawdzono mi to.

W piątek wieczorem jednak Instytut Lecha Wałęsy opublikował komunikat, w
którym napisano, że Graczyk żyje: „Postanowił się ujawnić i jest gotów
zeznawać, aby pokazać całą prawdę”."

"Pozytywny" esbek zawsze może zmartwychwstać, a co?!? :D

Kiedy powstaną pierwsze pomniki SBeka bohatera?

[pis_be_with_you]

Zgodnie z teorią IPN, że to SB i konfidenci obalili komunizm i
wygnali armię radziecką z Polski mam nadzieję, że pomniki jakie
dotychczas powstały na cześć Solidarności nareszcie znikną, a na ich
miejscu powstaną pomniki dla SB i TW z napisem "Za obalenie
komunizmu i wygnaniu Armii Radzieckiej - wdzięczny Naród".

[pawelgry]

ha, ha kiedyś ten argument przemawial do mnie,ale teraz zadaję sobie
pytanie ozgladając sie dookoła sibie gdzie są Ci obaleni
komuniści,nigdzie ich nie widać na śmietnisku histori, siedza sobie
wygodnie w bankach, zarzadach firm, w firmach ochroniarskich lub na
godziwie opłacanych emeryturach o których działacze solidarności
moga pomażyć

[przyladek.dobrej.nadziei]

wlserwis napisała:

> "O tym, że Graczyk nie żyje, napisali w książce „SB a Lech Wałęsa. Przycz
> ynek
> do biografii” Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk. W publikacji czyta
> my:
> „oficer, który miał rzekomo zwerbować lustrowanego do współpracy, nie żyj
> e
> (kpt. Graczyk)”.
>
> – Dowiedzieliśmy się o tym z uzasadnienia sądu lustracyjnego z 2000 r. i
> przyjęliśmy za dobrą monetę – mówi „Rz” Cenckiewicz."

Takie informacje dostarczył IPN. Za co ci histerycy pieniądze biorą?

Wajdzik, Ty jako były esbek wiesz najlepiej

[sceptyk49]

jak to było z papierami. To po co piszesz takie głupoty

Schwytany_Ubol_Broni_Swojego_SBol ka_:o))))))))))))

[agent_mosiadu_sikor-sztajn]

Rzeczpospolita 28-11-2008, ostatnia aktualizacja 29-11-2008 01:43

Żyje oficer TW "Bolka"

Kapitan SB Edward Graczyk, który miał zwerbować do współpracy
w 1970 roku Lecha Wałęsę, żyje. Nie chce się jasno wypowiadać
o przeszłości byłego prezydenta.

Sławomir Cenckiewicz:
Że Graczyk nie żyje dowiedzieliśmy się o tym z uzasadnienia sądu
lustracyjnego z 2000 r. i przyjęliśmy za dobrą monetę.
Próbowaliśmy jednak szukać Graczyka. To zaskakujące, szczególnie
w obliczu tego, co wynika z uzasadnienia sądu.

odnalezienie Graczyka to dowód, że do uzasadnień i wyroków sądu
lustracyjnego należy podchodzić bardzo krytycznie.

Czy teraz wyjdą na jaw nowe fakty o Wałęsie? - Nie wiążę z tym
dużych nadziei, bo tak jak większość byłych oficerów zapewne nic
nie będzie chciał powiedzieć lub zaprzeczy faktowi współpracy.
Bez względu na to, co powie, fakty pozostaną niezmienne.

75-letni dziś Graczyk pochodzi z Olsztyna. Według ustaleń
Cenckiewicza i Gontarczyka w 1970 r. zwerbował młodego Wałęsę
do współpracy. W 1971 r. miał mu wręczyć 1500 zł.
Miało to zostać potwierdzone podpisem TW ps. Bolek.

Według ustaleń Graczyk miał zeznać, że - z dzisiejszej
perspektywy nie uznałby Wałęsy za agenta, a jedyne pieniądze,
jakie mu dał, były na bilet tramwajowy - (1500 zł ! - przejazd
tramwajem kosztował wtedy 0,5 zł, a przeciętna pensja 1600 zł).

-Rzeczpospolita- dotarła do Edwarda Graczyka w Gdańsku. Był zdenerwowany,
nie chciał rozmawiać. Unikał jednoznacznych odpowiedzi.
Zaprzeczył nieoficjalnym informacjom, że w ostatnim czasie prywatnie
próbował skontaktować się z nim Wałęsa bądź jego współpracownicy.

Pytany, czy były prezydent ukrywa kontakty z SB, mówi: -
On nie ukrywa, nie ukrywa. Ja byłem z nim na konfrontacji
tydzień temu w IPN w Gdyni - rzuca. Chwilę później jest bardziej
kategoryczny: - On nie współpracował.

Rzecznik IPN Andrzej Arseniuk potwierdza, że 18 listopada Graczyk
został przesłuchany w obecności Wałęsy.
Potwierdził, że wypłacił Wałęsie 1500 zł.

....................................................................

Wiarygodność zeznań tego do tej pory ukrywanego

przez Ubekistan ubola jest zerowa :(

tak jak wiarygodność wyroku Sądu Lustracyjnego

odciążajacego tajnego współracownika SB Bolka-Wałęsy.

Ubole i sbole pod przysięgą zobowiązani są do krycia swoich

tajnych współpracowników i kumpli po fachu aż do końca

swojego zas..go życia.

Graczyk-sasiad Walesy.........

[presentation1]

Dlaczego Walesa uwierzyl Sadowi Lustracyjnemu ze Graczyk nie zyje?.Sad to urzad panstwowy.
Dlaczego Cenckiewicz nie mial uwierzyc temu samemu urzedowi co Walesa?
Dlaczego i w jaki sposob Graczyk pobieral emeryture esbecka?Na jakie nazwisko?.Pytan wiele.Moze odpowiedza na nie agenci WSI lub ludzie zwiazani z Walesa?

Wajdzik, jeszcze raz Cie pytam, czytałeś

[sceptyk49]

uzasadnienie do wyroku sądu Lustracyjnego
czy bezmyślnie powtarzasz to co klepią media,
że tak się rzekomo tłumaczy Cenckiewicz?
Jak nie czytałeś to się nie wygłupiaj

[presentation1]

Przeciez ty pytasz Wajdzika.Skontaktuj sie z nim.

[pis_be_with_you]

presentation1 napisał:

> Dlaczego Walesa uwierzyl Sadowi Lustracyjnemu ze Graczyk nie
zyje?.Sad to urzad
> panstwowy.
> Dlaczego Cenckiewicz nie mial uwierzyc temu samemu urzedowi co
Walesa?
> Dlaczego i w jaki sposob Graczyk pobieral emeryture esbecka?Na
jakie nazwisko?.
> Pytan wiele.Moze odpowiedza na nie agenci WSI lub ludzie zwiazani
z Walesa?


Dlaczego Sąd Lustracyjny uwierzył IPNowi, że SBek nie żyje?
Z tego co podał wczoraj IPN to Graczyk cały czas używał własnego
PESEL i nazwiska, więc zapewne pobierał emeryturę SBecką pod własnym
nazwiskiem.

To te gnojki Kaczyńscy zlecili temu Kurtyce

[szasza7]

czy Kuternodze,żeby udupić Wałęsę I co blizniacze skur...synki?Wyszło na
jaw.Kacze ścierwa.A te doktory -histerycy to chłopcy-gó...arze na posyłki.Za
tą publikację pod szyldem IPN ten kurtyka-ścierwojad powinien podać się do
dymisji.Ale ścierwo nie ma honoru ,dalej bedzie teczkologiem.Kacza
kanalia.Bogu dzięki,że ten SBek żyje i niech da świadectwo prawdy.Na pohybel
Kaczorom.!!!!!!