Dodaj do ulubionych

Niemcy chcą ścigać NKWD

02.12.08, 07:30
Zeby Rosjanie dokonali zemsty nad Niemcami za zbrodnie popelnione w
Rosji to nie bardzo duzo Niemcow by zostalo pod ich kontrola.
Obserwuj wątek
    • giulianov Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 07:34
      zbrodniarze chcą ścigać zbrodniarzy..?
      • po_strach *** niemcy nie dali sobie wbic grubej kreski *** 02.12.08, 07:45
        Tylko w Polsce udalo sie wbic ciemnemu ludowi, ze gruba kreska
        trzeba sie oddzielic od rozliczen przyszlosci. W kazdym normalnym
        kraju: Niemczech, Czechach czy Rumunii otwarto teczki i nikt nie
        pisze takich bzdur jak GW o "skladowisku narkotykow".
        • mlasskacz [...] 02.12.08, 08:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • gazetkowawolnoscslowa Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 08:13
            zwolenników grubej krechy .
            Trzeba byc debilem aby nie zauwazyć tego iż polityka grubej krechy bynajmniej
            nie oznaczała tylko i wyłacznie oddzielania do PRLu .
            SBecy z mieszkań w bloku z wielkiej płyty przeniesli sie do kiczowatych
            pseudo-pałacyków . Druga strona układu pod okrągłym stołem przejęła kontrole nad
            mediami . Dziś dzieki temu moga uprawiac swe tradycyjne szkodnictwo niemali bez
            przeszkód .
            Co do potomków adolfa to nie raz już pyszczyli o przesiedlonych .
            Są na tyle bezczelni iz wysuwaja coraz to bardziej krzykliwe roszczenia wobec
            kraju proporcjonalnie najbardziej poszkodowanego - wobec POLSKI !!
            • znajomy_jennifer_lopez Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 09:53
              Wiadomo że wobec Polski, przecież nie wobec Rusków
              Może Polska w końcu by uznała Wrocław Legnice i Szczecin za łup/reparacje Rusków, którzy jednak "woleli" "wymienić" sie z Polską za Wilno i Lwów.

              Po drugie czas upomnieć sie o odszkodowania wojenne - na razie od Szwabów nie dostaliśmy NIC

              Po trzecie, krzywda Niemców z Mazur, Breslau Legnitz itd jest oczywista DLATEGO powinni zgłaszać sie do RZĄDU RFN bo to rząd Niemiec odpowiada za rozpętanie II wojny a w rezultacie ich straty dobytku itp itd.
              To rząd niemiecki "zapłacił" ich indywidualnymi dobrami za zbrodnie całego narodu niemieckiego
              • frytz.frytz Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:10
                Kiedy polskie swinie zaplaca za kradziez
                ziem i dobr ktore otrzymaly za nic z rak Stalina. Jak dlugo bezprawie ma byc
                tolerowane.

                Co do odszkodowan wobec NKWD bylbym sceptyczny bo mimo wszystko to Niemcy
                napadly na ZSRR, w przypadku Polski 39 byl prosta kontynuacja roku 21 tyle ze na
                wieksza skale, dlatego odszkodowania wobec polski sa ze wszech miar uzasadnione.




                • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:12
                  Narysuj sobie.

                  A teraz:
                  Los! An die Arbeit! Sonst tritt dein türkischer Chef deinen Arsch!
                  Und dann Laufschritt ins Finanzamt, zur Kasse! Polen braucht Euro für Rüstungen!
                  • sagi2007 Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:16
                    Polacy ! Witajcie w Unii z Niemiaszkami !
                    • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:18
                      No, już 4 lata Polska jest w UE i jakoś sobie to chwali.

                      Jeśli wolałbyś Polskę jako "republikę autonomiczną" czyli coś w stylu "Osetii
                      Północnej", to miej odwagę przyznać się do tego.
                      • sagi2007 Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:21
                        uwaga teraz zarzucają polskim patriotom ze chcą autonomizacji Polski
                        jako całości wobec Rosji ! A nie chcesz ty przypadkiem autonomii
                        czegoś jak Śląsk wyborco POpleczników ?
                        • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:26
                          Jestem za samorządnością WSZYSTKICH regionów Polski i decentralizacją.

                          A ci niby "polscy patrioci", w stylu rodziny Giertychów, to sprzeciwiali się
                          niepodległości Litwy i Ukrainy, sprzeciwiali się wstąpieniu Polski do NATO i UE,
                          obecnie sprzeciwiają się dozbrojeniu Polski i rozbudowie współpracy wojskowej z USA.
                          • sagi2007 Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:32
                            tak tak, Polska federacją regionów, może jakieś rozbicie
                            dzielnicowe, na razie POplecznicy muszą siedzieć cicho jeśli chodzi
                            o niepodległy Śląsk, po co Polacy poza Śląskiem mają usłyszeć te
                            głosy ?
                            • poszeklu Kazdy z PO dostanie kawalek Polski 02.12.08, 13:32
                              Kazdy z PO dostanie kawalek Polski. Bo przeciez PO
                              dzieli i nagradza swoich agentow.
                              A wszystko pod zarzadem Niemiec.

                              sagi2007 napisał:

                              > tak tak, Polska federacją regionów, może jakieś rozbicie
                              > dzielnicowe, na razie POplecznicy muszą siedzieć cicho
                              > jeśli chodzi o niepodległy Śląsk, po co Polacy poza Śląskiem
                              > mają usłyszeć te głosy ?
                            • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 13:32
                              Nikt poważny, poza grupką nawiedzonych, nie planuje oderwania Śląska od Polski.

                              Poza tym, odległość Górnego Śląska od granicy Niemiec jest bardzo duża. Zaś na
                              Dolnym Śląsku mieszkają wysiedleńcy znad Dniestru przeważnie.

                              Znajdź różnicę między praworządną samorządnością a urzędniczym centralizmem.
                      • gazetkowawolnoscslowa Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:25
                        zigzaur napisał:

                        > No, już 4 lata Polska jest w UE i jakoś sobie to chwali.
                        >
                        > Jeśli wolałbyś Polskę jako "republikę autonomiczną" czyli coś w stylu "Osetii
                        > Północnej", to miej odwagę przyznać się do tego.
                        A nie przyszło Ci do głowy , ze ktos może po prostu byc zwolennikiem Polski
                        Niepodległej ?
                        • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:28
                          A czy uczestnictwo w UE pozbawiło którykolwiek kraj niepodległości???

                          Najdłużej w UE (na początku to się nazywało EWG) są: Benelux, Francja, Niemcy i
                          Włochy. Czy te kraje straciły niepodległość?
                          • gazetkowawolnoscslowa Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:31
                            Nie można byc troche w ciąży a troche nie .
                            Podobnie jest z Niepodległością -albo jest albo jej nie ma .
                            Kiedy ułłłeee wyraża zgode albo i nie na budowe obwodnicy w Polsce ,
                            kiedy nakłada kary bądź sztuczne limity to mamy do czynienia z "niepodległością"
                            -nie mylic z Niepodległością .
                            I jeszcze ten unijny "podręcznik" .
                            • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 11:35
                              A kto bronił Polsce lepiej negocjować?

                              A kto broni Polsce lepiej rozepchnąć się łokciami w Unii?
                              • sagi2007 Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 12:13
                                sPOlegliwi rzadzą, Merkel ich usadza jako płatnik UE a oni uszy PO
                                sobie i nic np. o okresie przed akcesyjnym, polskim otartym rynku
                                itp.
                                • zigzaur Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 12:47
                                  Dowiedz się, kto prowadził negocjacje stowarzyszeniowe. To nie Platforma je
                                  prowadziła.
                                  • sagi2007 Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 13:21
                                    to fakt, po zniszczeniu przez PIS Leppera i Giertycha o
                                    renegocjacjach układów nie ma mowy.

                                    A PiS szybciutko o tym postulacie zapomniał, głeboka defensywa i
                                    zadowolenie samym opóźnieniem wchodzenia w życie konstytucji
                                    europejskiej.
                            • ereta Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 15:10
                              gazetkowawolnoscslowa napisał:

                              > Nie można byc troche w ciąży a troche nie .
                              > Podobnie jest z Niepodległością -albo jest albo jej nie ma .
                              > Kiedy ułłłeee wyraża zgode albo i nie na budowe obwodnicy w
                              Polsce ,
                              > kiedy nakłada kary bądź sztuczne limity to mamy do czynienia
                              z "niepodległością
                              > "
                              > -nie mylic z Niepodległością .
                              > I jeszcze ten unijny "podręcznik" .
                              Jeśli nie chcesz chronić przyrody to zdechnij wbrew UE, bo już tak
                              jesteś ścierwo.
                • ereta Re: Sprawiedliwosc byc musi pora ja przywrocic 02.12.08, 15:05
                  frytz.frytz napisała:

                  > Kiedy polskie swinie zaplaca za kradziez
                  > ziem i dobr ktore otrzymaly za nic z rak Stalina. Jak dlugo
                  bezprawie ma byc
                  > tolerowane.
                  >
                  > Co do odszkodowan wobec NKWD bylbym sceptyczny bo mimo wszystko to
                  Niemcy
                  > napadly na ZSRR, w przypadku Polski 39 byl prosta kontynuacja roku
                  21 tyle ze n
                  > a
                  > wieksza skale, dlatego odszkodowania wobec polski sa ze wszech
                  miar uzasadnione
                  > .
                  frytz, Ty ćmoku naucz się historii, nie tej szwbsko-nazistowskiej.
        • ereta Re: *** niemcy nie dali sobie wbic grubej kreski 02.12.08, 14:59
          po_strach napisał:

          > Tylko w Polsce udalo sie wbic ciemnemu ludowi, ze gruba kreska
          > trzeba sie oddzielic od rozliczen przyszlosci.
          ******po_stach , zanim zaczniesz wygłaszać jakieś "prawdy" zapoznaj
          się z faktami. Czy Ty wiesz co to była Gruba Kreska? Na pewno nie,
          bo nie pisałbyś takich głupot. Gruba kreska nie brała pod uwagę do
          czego i kiedy ktoś należał, jeśli tylko nie popełnił przestępstw i
          czynów niegodziwych! GRUBA KRESKA PRZEWIDYWAŁA ODPOWIEDZIALNOŚĆ
          KARNĄ ZA PRZESTĘPSTWA, WIĘC NIE PIEPRZ, ŻE GRUBA KRESKA CZYNIŁA
          WSZYSTKICH BEZKARNYMI, BO TAK NIE BYŁO. Zajmij się pogłębianiem
          wiedzy zanim coś publicznie zaczniesz głosić. A TYM CIEMNYM LUDEM
          JESTEŚ TY I TOBIE PODOBNI. Pojmujesz?
    • zuzur [...] 02.12.08, 07:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • dzikowy Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 07:41
        Zwycięzca jest nim tylko pod warunkiem wygranej zgodnie z regułami. Mordowanie
        cywilów do reguł nie należy.
        • sagi2007 Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 08:22
          tak, tak cywile z tatuazem pod pachą...
          • zigzaur Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 09:04
            Tatuaże SS były nie pod pachą ale na wewnętrznej części ramienia.
            • sagi2007 Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 09:58
              no cóż, nasi dziadkowie walczyli po przeciwnych stronach ! chyba ze
              ty tylko masz wiedze teoretyczną..
              • zigzaur Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 10:21
                A nie przyszło ci do łba, że ja po prostu mam WIEDZĘ?
                • sagi2007 Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 10:33
                  a może TYLKO książkową ?
                  • zigzaur Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 12:47
                    Każdą wiarygodną, prawdziwą i konkretną.
                    • sagi2007 Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 13:23
                      jasne , przekaz bezpośredni też jest ważny, świadkowie itd.

                      Proponuję ten wątek również zakończyć.
                • ereta Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 15:15
                  zigzaur napisał:

                  > A nie przyszło ci do łba, że ja po prostu mam WIEDZĘ?
                  R A C J A !!!
        • zigzaur Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 09:04
          Wojna nie zna reguł. To znaczy, zna jedną: zniszczyć przeciwnika, zwłaszcza jego
          zasoby.
        • araya Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 09:40
          >Mordowanie cywilów do reguł nie należy.

          Powiedz to rodzinom cywilów zamordowanych w obozach koncentracyjnych, w
          Palmirach, Wawrze i wielu innych miejscach.
      • lambert77 Re: Dobry Niemiec - martwy Niemiec. 02.12.08, 07:43
        oj a mi się wydaje, że nadszedł czas, żebyś przestał bulgotać :),
        Inaczej byś gadał jakby chodziło o naszych
    • borubarwolski Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 07:41
      W Poznaniu w lutym 1945 po kapitulacji załogi Cytadeli Rosjanie
      wymordowali m.in. przy użyciu miotaczy ognia rannych obrońców,
      zgromadzonych w tamtejszym lazarecie. Także w Poznaniu w tym samym
      czasie Sowieci zabili strzałami w tył głowy rannych Węgrów z
      formacji sojuszniczej Wehrmachtu w ich szpitalu wojskowym wraz z
      całym personelem medycznym.

      Węgrzy w miejscu kaźni mają już swoją tablicę. Dla wymordowanych
      jeńców niemieckich takie memento wkrótce powstanie i bardzo dobrze.

      Takich niemieckich i nie tylko niemieckich "Katyniów" jest tysiące.
      Rozliczenie ich, nie tylko z uwagi na ilość, jest znikome, ale
      warto o tym przypomnieć, choćby na złość tym którzy po zwycięstwie
      kreują historię.
      • megasceptyk Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 07:58
        Jak wyjaśnić przeciętnemu kartoflowi wyniki ekspertymentu stamfordzkiego Phillipa Zimbardo? Ludzie nadal mają zbyt wysokie mniemanie o sobie i to jest źródłem tego, że mordują się okrutniej niż wściekłe psy.
        Pod tym względem wszyscy ludzie na świecie są równi.
        Każdy w odpowiednich warunkach staje się potworem. Każdy Polak zacghowa się dokłądnie tak jak każdy Niemiec czy Węgier czy Rosjanin.
        Rozedrze niemowlę, zgwałci dziecko, zabytkami rozpali ognisko.
        Ot przeciętny obywatel ziemii.
        • tbernard Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:18
          A jednak nie do końca.
          Gdyby tak było to po przegranej Niemcy posłużyli by jako surowiec przerobowy do
          swoich fabryk śmierci i już by ich nie było. Wystarczyło zastosować niemieckie
          praktyki: za każdego zabitego Niemca zabijali kilku obywateli z kraju
          okupowanego, a więc po wojnie za każdego zabitego nie Niemca przez Niemców
          powinno zginąć kilku Niemców. W ten sposób naród niemiecki według swojego
          własnego prawa powinien zostać unicestwiony. Czyli nawet Sowieci okazali się
          bardziej cywilizowanym narodem od Niemców. A incydenty to zdarzały się nie tylko
          po stronie sowieckiej lecz w każdej armii. Tylko, że te inne albo lepiej
          kamuflowały zbrodnie lub jeśli się nie udało zakamuflować przed opinią
          publiczną, to wtedy dopiero machina prawna zbrodniarzy karała. W tym głównie
          przejawia się wyższość cywilizacyjna nad Sowietami.
          • sagi2007 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:27
            rewindykacje Niemiaszków (Steinbachy i inne Pawelki) wskazują na
            ewentualną szansę naprawienia błędu zaniechania i wyrównania
            rachunków z Niemiaszkami na zasadzie za jednego naszego kilku ich ...
          • megasceptyk Ty fantasto, nie udawaj mądrzejszego niż jesteś. 02.12.08, 08:48
            Jak będziesz więcej wiedział i rozumiał niż teraz
            to może pogadamy a teraz weź wiaderko i idź łapać robaki w piaskownicy.
            • tbernard Re: Ty fantasto, nie udawaj mądrzejszego niż jest 02.12.08, 08:52
              Świetna argumentacja: mało wiesz i idź do piaskownicy. Każdy głupek potrafi tak.
              • megasceptyk Re: Ty fantasto, nie udawaj mądrzejszego niż jest 02.12.08, 08:58
                A co mogę jeszcze powiedzieć dziecku, które odrzuca fakty?
                Dziecku, które nie rozumie prostych pojęć? No co?
                Wywnioskowałem, że dla ciebie nie jest jeszcze czas na takie skomplikowane sprawy i powinieneś się zająć zabawą, żeby mieć szczęśliwe dzieciństwo.
                • tbernard Re: Ty fantasto, nie udawaj mądrzejszego niż jest 02.12.08, 09:14
                  > Wywnioskowałem, że ...
                  Podejrzewam, że pojęcia nie masz co to słowo oznacza.
                  Na tym kończę, bo nie zamierzam pluć się z gó...arzem.
                  • megasceptyk Zdenerwowało się dziecko? Nie panujemy nad sobą :) 02.12.08, 09:30
                    Dojrzały mężczyzna nie traci panowania nad sobą.

                    Wszystkie małe, polskie kartofle są wychowane w duchu przyjaźni
                    do wszystkich ludzi na świecie. Potem te kartofle się dziwią, że ze
                    zwierzętami nikt nie chce rozmawiać i że z Polaków śmieje się cały
                    cywilizowany świat.
                    Tak, tak, mały rasisto. Uważasz, że wystarczy urodzić się 100 metrów
                    od granicy tego kraju i automatycznie stajesz się odpowiedzialnym za
                    całe zło tego świata. Wszystkie zaściankowe kartofle tak myślą,
                    jesteście dla siebie stworzeni.
                    • tbernard Re: Zdenerwowało się dziecko? Nie panujemy nad so 02.12.08, 09:50
                      megasceptyk napisał:

                      > Dojrzały mężczyzna nie traci panowania nad sobą.
                      >
                      > Wszystkie małe, polskie kartofle są wychowane w duchu przyjaźni
                      > do wszystkich ludzi na świecie. Potem te kartofle się dziwią, że ze
                      > zwierzętami nikt nie chce rozmawiać i że z Polaków śmieje się cały
                      > cywilizowany świat.
                      > Tak, tak, mały rasisto. Uważasz, że wystarczy urodzić się 100 metrów
                      > od granicy tego kraju i automatycznie stajesz się odpowiedzialnym za
                      > całe zło tego świata. Wszystkie zaściankowe kartofle tak myślą,
                      > jesteście dla siebie stworzeni.

                      No cóż, sprawdziło się chyba porzekadło:
                      Nie dyskutuj z debilem: najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
                      pokona doświadczeniem.
                      • megasceptyk A może jakies argumenty zamiast chamskiego bełkotu 02.12.08, 11:17
                        Zacznijmy od tego: z czym konkretnie się nie zgadzasz
                        w mojej wypowiedzi? Już wiemy, że zanegowałeś wyniki badań socjologicznych, psychologicznych, że jesteś ksenofobem i zaściankowym "lokalnym patriotą". Z którym z tych twierdzeń się nie zgadzasz?

                        Nie denerwuj się, rozumiem, że to trudne i niewygodne pytania.
                        Uzasadnij swoją wypowiedź.
                        Jeśli nie masz odwagi odpowiedzieć na temat to wystarczy, że sam sobie odpowiesz. Może zrozumiesz, że twoje poglądy nie mają żadnego uzasadnienia i się kupy nie trzymają. Czyli opowiadasz bajdurzysz co zarzuciłem ci zaraz po twojej pierwszej wypowiedzi.
          • zdzisiek66 Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 09:03
            Z nielicznymi chwalebnymi wyjątkami, wszyscy piszą, że dobrze tak
            Niemcom, bo sami zaczęli i sobie zasłużyli i niech się cieszą, że
            Sowieci ich nie wybili do nogi. No to tak dla przypomnienia: NKWD
            mordowało nie tylko Niemców. Bagatelizując radzieckie zbrodnie na
            Niemcach, niechcący bagatelizujemy również radzieckie zbrodnie na
            Polakach.

            "A incydenty to zdarzały się nie tylko po stronie sowieckiej lecz w
            każdej armii. Tylko, że te inne albo lepiej kamuflowały zbrodnie lub
            jeśli się nie udało zakamuflować przed opinią publiczną, to wtedy
            dopiero machina prawna zbrodniarzy karała"

            Ale sprytni ci Brytole i Jankesi. Tak dobrze ukryli liczne
            rozstrzeliwania niemieckich cywilów i wziętych do niewoli żołnierzy
            przez swoje armie. Jak również dziesiątki tysięcy gwałtów na
            Francuzkach, o masowych rabunkach nie wspominając. Bo przecież ich
            żołnierze zachowywali się identycznie jak radzieccy, tylko lepiej
            się kryli, prawda tbernard? ;)
            • zigzaur Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 09:08
              Warto przypomnieć, w jaki sposób sowiecka raSSija rozpoczęła wojnę:
              - z kim była w sojuszu
              - jakie miała plany
              - jakie miała zamiary wobec podbijanych narodów
            • cyklista Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 09:15
              zdzisiek66 napisał:
              > Ale sprytni ci Brytole i Jankesi. Tak dobrze ukryli liczne
              > rozstrzeliwania niemieckich cywilów i wziętych do niewoli

              O Dreźnie słyszałeś? A w Hiroszimie to sami Japońscy generałowie ginęli...
              • zdzisiek66 Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 10:10
                Napisałem "rozstrzeliwania" a nie "bombardowania". Czytaj proszę ze
                zrozumieniem, jeśli nie wymagam zbyt wiele ;)
                Z jakiegoś powodu sposób zabijania cywilów robił zachodnim aliantom
                różnicę. W przeciwieństwie do Sowietów, którzy byli zupełnie ponad
                takimi subtelnościami.
            • tbernard Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 09:22
              Wcale za Sowietami nie przepadam i nie mam zamiaru ich bronić.
              A jesteś pewien tak na 100%, że żaden wykolejeniec nie przytrafił się w tych
              cywilizowanych armiach i nie dopuścił się czynów bandyckich?

              Bo dziwnym trafem w Wietnamie już do zbrodniczych incydentów dochodziło.
              • zdzisiek66 Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 10:04
                Pewnie, że zbrodnicze incydenty w armii amerykańskiej i brytyjskiej
                się zdarzały. Pewnie nawet niektóre z nich pozostały niewykryte, a
                ich sprawcy bezkarni. Jednak nie słyszałem, żeby podczas wyzwalania
                Francji zgwałcone zostało dziesiątki tysięcy Francuzek, żeby doszło
                do masowych rabunków cywilów, żeby US Army żywiła się głównie tym,
                co ukradnie miejscowym, żeby natychmiast rozpoczęto aresztowanie i
                wywożenie na Alaskę francuskich komunistów.
                Tak więc albo takie działania w skali masowej i tolerowanej przez
                dowództwo (a nie incydentalnej) nie istniały, albo, jak twierdzisz,
                były perfekcyjnie ukryte.
                Inaczej teza, że zachowania armii brytyjskiej i amerykańskiej wobec
                cywilów (podkreślam że nie tylko niemieckich, ale
                również "wyzwalanych") były takie same jak armii radzieckiej, nie
                ma sensu.
                • tbernard Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 10:17
                  Zaszło jakieś nieporozumienie.
                  Wcale nie pałam jakąś sympatią do Sowietów.
                • alfalfa Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 11:02
                  Zdzisiek, co żeś się tak na Francji skupił? Przyjrzyj
                  się "wyzwolonym" Włochom, choćby taki Neapol i jak kobiety były
                  traktowane. Nikt nie mówi, że systemowo dopuszczano się zbrodni ale
                  nie chcesz chyba przeczyć, że takie miały miejsce? Faktem jest
                  choćby zapis w prawie brytyjskim o sądzeniu i ściganiu zbrodni
                  niemieckich na zajętych przez nich terenach (i cisza o np. zbroniach
                  sowieckich). Optyki "zwycięzców" nie da się na dłuższą metę utrzymać.
                  A.
                  • zdzisiek66 Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 11:42
                    > Zdzisiek, co żeś się tak na Francji skupił?
                    Jak ci nie pasuje Francja to może być Holandia. Jeśli ktoś chce
                    porównywać zachowanie armii amerykańskiej i brytyjskiej na terenach
                    przez nich wyzwalanych z zachowaniem Sowietów np. w "wyzwalanej"
                    Polsce (że niby było podobne - otóż moi drodzy nie było) to niby
                    jakie kraje ma wziąć pod uwagę?
                    >choćby taki Neapol i jak kobiety były traktowane.
                    No więc jak były? Masowo brutalnie gwałcone (przy cichym pozwoleniu
                    dowództwa), ze staruszkami włącznie, jak Polki przez
                    krasnoarijnych "oswoboditieli"?
                    > Nikt nie mówi, że systemowo dopuszczano się zbrodni ale
                    nie chcesz chyba przeczyć, że takie miały miejsce?
                    Na pewno miały miejsce, ale różnica (oprócz ilości) w tym właśnie,
                    że w armiach zachodnich aliantów nie były "systemowe", a w Armii
                    Czerwonej właśnie "systemowe" były.
                    • alfalfa Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 12:31
                      Nie dyskutuję o zbrodniach Sowietów, tu nie ma wątpliwości. Nie jest
                      jednak rozsądne maskowanie zbrodni zachodnich aliantów poprzez
                      porównywanie np. liczb. Dla przykładu zbombardowanie Drezna nie
                      miało po prostu sensu żadnego innego poza zterroryzowaniem ludności.
                      Naloty dywanowe to "systemowe" działanie, które nawet podczas wojny
                      wywoływało sprzeciwy.
                      A.
                      • zdzisiek66 Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 13:29
                        Naloty dywanowe niemieckich i japońskich miast - zgadzam się, że to
                        zbrodnie zachodnich aliantów.
                        Natomiast zbrodni "bezpośrednich", takich, jak rozstrzeliwanie
                        jeńców i cywilów, masowe gwałty, masowe rabunki, zachodni alianci
                        nie mają na sumieniu za wyjątkiem jakichś ponurych incydentów. W
                        przeciwieństwie do Armii Czerwonej, której "systemowa" działalność w
                        tym zakresie jest porówywalna z Wermachtem.
                        Chodzi mi tylko o to, że nie można stawiać znaku równości pomiędzy
                        postępowaniem armii brytyjskiej i amerykańskiej a Armii Czerwonej,
                        bo to cywilizacyjna i moralna przepaść.
                      • ereta Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 15:57
                        alfalfa napisał:

                        > Nie dyskutuję o zbrodniach Sowietów, tu nie ma wątpliwości. Nie
                        jest
                        > jednak rozsądne maskowanie zbrodni zachodnich aliantów poprzez
                        > porównywanie np. liczb. Dla przykładu zbombardowanie Drezna nie
                        > miało po prostu sensu żadnego innego poza zterroryzowaniem
                        ludności.
                        > Naloty dywanowe to "systemowe" działanie, które nawet podczas
                        wojny
                        > wywoływało sprzeciwy.
                        > A.
                        Nawet dowódca brytyjskiego lotnictwa przyznał, że gdyby Anglia
                        przegrała wojnę to On byłby sądzony jako zbrodniarz wojenny.
                • ereta Re: Co za front obrony Sowietów :))) 02.12.08, 15:51
                  zdzisiek66 napisał:

                  > żeby US Army żywiła się głównie tym,
                  > co ukradnie miejscowym, żeby natychmiast rozpoczęto aresztowanie i
                  > wywożenie na Alaskę francuskich komunistów.
                  >
                  ********NIE WIESZ, ŻE TERYTORIUM USA NIKT NIE WYNISZCZYŁ? DZIĘKI
                  TEMU MOGLI DO ZSRR NAWET TUSZONKĘ DOSTARCZAĆ, A KOMUNISTÓW TO
                  AMERYKANIE GNĘBILI, TYLE, ŻE SWOICH.
          • canisparvus Nie wszyscy ulegają zezwierzęceniu 02.12.08, 09:47
            Prawdą jest, że zbrodnie wojenne mogą być dziełem każdej armii. Ale
            chodzi o proporcje...

            Nie jest prawdą, że WSZYSCY w warunkach wojennych ulegają
            zezwierzęceniu. Armie niemiecka i sowiecka uchodzą u nas za bardziej
            zbrodnicze od innych i zapewne jest to prawda. Być może ogrom
            zbrodni, jakich się dopuścili ich żołnierze, wynikają w dużej części
            z większych możliwości i przeświadczenia o bezkarności. Duża część
            wynika jednak z wychowania i indoktrynacji. Jeżeli wmawia się
            półanalfabetom, że naprzeciw stoi swołocz albo podludzie, łatwiej o
            zbrodnie.

            Ale nawet w armii niemieckiej zdarzały się przecież przypadki odmowy
            wykonania zbrodniczych rozkazów. Nawet jeśli są to jednostkowe
            przypadki, warto je przypominać. Przypominam więc Ottona Schimka,
            który wolał ponieść śmierć, niż zabić niewinnych ludzi.

            Armie aliantów zachodnich zachowywały się oględniej z wielu
            względów - ich żołnierzy jednak wychowano zupełnie inaczej, zwykle w
            duchu religijnym - chrześcijańskim albo żydowskim, inny był też
            stosunek dowódców wobec ewentualnych przewinień. Poza tym Amerykanie
            rzadko mieli się za co mścić, a szkody brytyjskie były jednak dużo
            mniejsze, niż na Wschodzie.

            Pomijając epizod "śmiesznej wojny" 1939/1940, armie alianckie weszły
            w bezpośredni kontakt z Niemcami na ogół już w okresie, gdy wojna
            nie była jeszcze skończona, ale było już wiadomo, kto wygra - nie
            tylko we Francji w 1944, ale nawet we Włoszech w 1943. Niemcy wobec
            aliantów zachodnich zachowywali się bardziej oględnie. Wszystko to
            mogło wpłynąć na bardziej cywilizowany sposób prowadzenia wojny na
            Zachodzie.
            • tbernard Re: Nie wszyscy ulegają zezwierzęceniu 02.12.08, 09:54
              Ta wypowiedź trafia w sedno: nic dodać nic ująć.
        • araya Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:46
          > Jak wyjaśnić przeciętnemu kartoflowi wyniki ekspertymentu stamfordzkiego
          Phillipa Zimbardo?

          Stanforda. Philip Zimbardo jest profesorem Uniwersytetu Stanforda.
      • tenare Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:02
        Mojego dziadka hitlerowcy zamordowali w Żabikowie. Tam jest masowy grób. Więc
        nie pie...o Katyniu dla Niemców z Wermahtu.
        • borubarwolski Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:08
          I jak widać ofiara jaką złożył twój dziadek niczego ciebie nie
          nauczyła. Zemsta to jeden z najprymitywniejszych instynktów,
          barbarzyńco
          • gazetkowawolnoscslowa Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:19
            Póki co to Polacy nie pragną masowo zemsty . Co najwyżej oburzają sie kiedy kaci
            wrzeszczą o "wypedzeniu" oraz wysuwaja piramidalne bezczelne roszczenia wobec
            kraju ,który tak bardzo skrzywdzili .
            Umoralniac możesz Zydów - raptem kilka lat temu w odwecie za porwanie dwóch
            żołniezry zamordowali ok 1000 cywilów w kraju ościennym -
            - w tym ok 300 dzieci często paląc je żywcem pociskami fosforowymi ...
            • tenare Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:44
              Wg propagandy USA pociski fosforowe służą do oświetlania pola walki (patrz Faludża).
              Spalenie żywcem wszystkich cywili to tylko efekt uboczny oświetlania pola walki
              (patrz Faludża).
              • gazetkowawolnoscslowa Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 11:28
                Wszystko to co słuzy budowie wielkiego Izraela jest spoko .
                Jest koszer . Niezaleznie czy to "dzieło" izraelskich czy amerykańskich
                siepaczy .
                Dla mnie najbardziej tragiczne jest to , ze Polske takze w ten syf wmanewrowali .
              • ereta Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 16:04
                tenare napisał:

                > Wg propagandy USA pociski fosforowe służą do oświetlania pola
                walki (patrz Falu
                > dża).
                > Spalenie żywcem wszystkich cywili to tylko efekt uboczny
                oświetlania pola walki
                > (patrz Faludża).
                Ile tych pocisków trzeba użyć, aby nie tylko oświetlić, ale i
                wypalić?
          • tbernard Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:21
            Niemcy napadli na kraj gdzie mieszkał jego dziadek i zamordowali tego dziadka.
            Niemcy po napadzie za każdego zabitego Niemca przez partyzantów mordowali masowo
            ludność cywilną. Pytam: kto kogo barbarzyństwem zaraził?
            • sagi2007 Do borubala 02.12.08, 08:30
              zapytaj kretynie ile Niemcy zapłacili odszkodowania za ten mord a
              nie pier..ol o barbarzyństwie do poszkodowanego
              • borubarwolski Re: Do borubala 02.12.08, 08:37
                Sorry misiu kolorowy, ale obrażasz wnuka tego dziadka insynując, że
                pamięta o tymże zabitym dziadku wyłącznie przez przymat
                potencjalnych należnych za jego śmierć niemieckich ojro
                • sagi2007 Re: Do borubala 02.12.08, 08:43
                  a gdzie tam widzisz ślepy durniu "tylko euro" w moim poście? Co nie
                  należą się Polsce odszkodowania od Niemiaszków ?
                  • alfalfa Re: Do borubala 02.12.08, 11:15
                    sagi2007 napisał:

                    > Co nie
                    > należą się Polsce odszkodowania od Niemiaszków ?

                    Od których "Niemieszków"? Tych z których powinno sie "odszkodowanie"
                    ściągnąć już praktycznie nie ma. Syn/wnuk ma być winny za
                    ojca/dziadka? Mój dziadek zginął w obronie twierdzy Modlin ale nie
                    wydaje mi się, zeby można było winić za to obecnego
                    dwudziestoparolatka czy nawet pięćdziesięciolatka.
                    A.

                • tbernard Re: Do borubala 02.12.08, 08:49
                  A jakie można wysunąć inne roszczenia do bandyty? Aby czas cofnął i sprawił,
                  żeby wszystko potoczyło się tak jakby wojny nie było w której mu dziadka
                  zamordowali? Okej, jeśli bandyta to potrafi niech tak sprawi.
                • p.pirx Re: Do borubala 02.12.08, 09:07
                  Bardzo umiejętnie dokonujesz manipulacji - odnosząc fakty
                  historyczne do moralności i na odwrót, tylko biedny misiu twoja
                  jakże piekna pacyfistyczna w jedną stronę filozofia życiowa ma
                  feler;). Jeżeli tak pogardzasz zemstą, to jak możesz popierac
                  dążenie Niemców do ścigania sprawców zbrodni na nich samych? :)
                  Każda kara, każde ściganie ma charakter odwetu społecznego. To jest
                  wewnętrzna sprzecznosc.
                  Druga sprawa - jeżeli przyjmujesz, ze jestesmy wszyscy ludzmi i z
                  natury każdy moze robić potworne błędy, takie jakie zrobili Niemcy,
                  to dlaczego chcesz rozliczać błędy, które zrobili np. Rosjanie?

                  Niemcy mordowali Rosjan bez litosci, wiec oczekiwanie, że Rosjanie
                  wkraczając do Niemiec będą zachowywac się kulturalnie, grzecznie i z
                  należnym każdemu człowiekowi szacunkiem, w moim pojeciu moralności
                  nie znajduje jakiegokolwiek uzasadnienia.
                  • zigzaur Re: Do borubala 02.12.08, 09:13
                    Czy Niemcy mordowali Rosjan, to w tej chwili jest mało ważne. Ważniejsze jest,
                    że Rosjanie (oraz narody podbite przez Rosjan) witali wkraczający Wehrmacht
                    kwiatami. Chyba nie bez powodu, co?

                    Sowiecka propaganda trąbi o tzw. "bohaterskiej obronie twierdzy w Brześciu" w
                    lecie 1941. Nie wspomina jednak o tym, że tam broniły się bataliony konwojowe
                    NKWD. Oni dobrze wiedzieli, co ich spotka, gdy wpadną w niemieckie ręce. Dobrze
                    wiedzieli, bo mieli rozkazy na temat postępowania z Niemcami.
                • zigzaur Re: Do borubala 02.12.08, 09:10
                  A jakie odszkodowania zapłaciła Rosja?
                  • sagi2007 Re: Do borubala 02.12.08, 10:16
                    Polsce powinna zapłacić
                    • zigzaur Re: Do borubala 02.12.08, 10:21
                      Także: Litwie, Łotwie, Estonii, Finlandii (także zwrócić zagrabione obszary),
                      Białorusi, Ukrainie, Gruzji, Azerbejdżanowi, Węgrom, Rumunii.
                      • tbernard Re: Do borubala 02.12.08, 10:32
                        zigzaur napisał:

                        > Także: Litwie, Łotwie, Estonii, Finlandii (także zwrócić zagrabione obszary),
                        > Białorusi, Ukrainie, Gruzji, Azerbejdżanowi, Węgrom, Rumunii.

                        No co Ty, przecież Stalin był Gruzinem ;)
                        Najgorsze, że Rosja chyba na serio tym tropem próbuje argumentować.
                        • zigzaur Re: Do borubala 02.12.08, 11:02
                          Ale Putin i Miedwiediew nie byli Gruzinami.
                      • ereta Re: Do borubala 02.12.08, 16:13
                        zigzaur napisał:

                        > Także: Litwie, Łotwie, Estonii, Finlandii (także zwrócić
                        zagrabione obszary),
                        > Białorusi, Ukrainie, Gruzji, Azerbejdżanowi, Węgrom, Rumunii.
                        **** Polsce zagrabione tereny Rosja powinna zwrócić do spółki z
                        Churchilem i Roosweltem lub ich następcami
                        • zigzaur Re: Do borubala 02.12.08, 16:52
                          Zagrabienie wschodnich terytoriów Rzeczypospolitej odbyło się nie w Jałcie
                          wiosną 1945 lecz już w Moskwie 23 sierpnia 1939.
            • borubarwolski Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:33
              Syfilis pozostanie syfilisem niezależnie kto kogo pierwszy zaraża.
              Wiesenthal, Żyd, którego pretensje do Niemców mogą być o niebo
              większe niż niejednego Polaka napisał książkę "Prawo, nie zemsta"

              Zbrodniarzy trzeba karać, ale odpowiedzialność zbiorowa odpada.
              Macie za złe Niemcom, że za jednego swego ziomka mordowali 10, 100,
              1000 niewinnych cywilów, a jedocześnie odczuwacie satysfakcję gdy
              coś podobnego zrobili w Niemczech Rosjanie. Wychodzi na to , że
              niewiele się mentalnie, zarówno od jednych jak i od drugich,
              różnicie.

              Żyjąc w tamtych czasach robilibyście to samo....
              • megasceptyk O tak, ci dwaj to byliby najgorsi zwyrodnialcy 02.12.08, 08:52
                To bezpośrednio wynika z ich prymitywnych poglądów na świat ludzi.
                • borubarwolski Re: O tak, ci dwaj to byliby najgorsi zwyrodnialc 02.12.08, 09:00
                  megasceptyk napisał:

                  > To bezpośrednio wynika z ich prymitywnych poglądów na świat ludzi.

                  Dokładnie. To są namiętności, które cywilizacja nie zdołała wytłumić
                  mimo zapanowania nad energią atomową i lotami w kosmos.

                  Od czasów neandertalczyków instynkty te są motorem wszystkich wojen.
                  Pewnie nad takimi złymi emocjami ludzkosć nie zapanuje nigdy, ale to
                  nie znaczy, że nie trzeba próbować.
                  Pozdrawiam i spadam do pracy
                  • sagi2007 Re: O tak, ci dwaj to byliby najgorsi zwyrodnialc 02.12.08, 09:04
                    cywilizowany poszedł liczyć Palestyńczyków ?
                    • zigzaur Re: O tak, ci dwaj to byliby najgorsi zwyrodnialc 02.12.08, 09:15
                      Masz na myśli te "niewiniątka" mordujące izraelskich cywili?
                      • sagi2007 Re: O tak, ci dwaj to byliby najgorsi zwyrodnialc 02.12.08, 09:41
                        nie, kurna Kaanejczyków miałem na mysli !
              • tbernard Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:11
                Gdyby Niemcom zrobiono to samo z takim samym przelicznikiem, to by ich
                unicestwiono całkowicie. Skoro wiesz, że Niemcy nadal istnieją, to świadomie
                kłamiesz:

                > Macie za złe Niemcom, że za jednego swego ziomka mordowali 10, 100,
                > 1000 niewinnych cywilów, a jedocześnie odczuwacie satysfakcję gdy
                > coś podobnego zrobili w Niemczech Rosjanie.

                bo gdyby to (mordowanie z przelicznikiem niemieckim) zrobili, to by całkowicie
                Niemców unicestwili.

                > Żyjąc w tamtych czasach robilibyście to samo...

                A Ty byłbyś świętym z różańcem i nawrócił byś zbrodniarzy posługując się tylko
                dobrym słowem.

                Aby nie było nieporozumień: każde zamordowanie człowieka to czyn podły
                niezależnie od narodowości mordującego i mordowanego.
              • cyklista Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:26
                borubarwolski napisał:

                > Macie za złe Niemcom, że za jednego swego ziomka mordowali 10, 100,
                > 1000 niewinnych cywilów, ...

                Mamy za złe Niemcom, że tworząc legendę swojej rzekomej krzywdy, "zapominają o
                swoich masowych mordach"

                Na ich miejscu robilibyśmy to samo? A ile to niemieckich wsi Polacy spalili z
                cywilami? Odpuść sobie demagogię, bo jest nie do obrony.
            • zigzaur Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 09:09
              Tu odpowiedź jest prosta:
              - Hitler przejął władzę dopiero po Leninie
              - Gestapo powstało później niż NKWD
              - kacety powstały później niż łagry
              • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 10:05
                a komory gazowe gdzie pierwsze były ?
                • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 10:26
                  W pewnym kraju panuje taki klimat, że wystarczy oblać więźnia wodą na mrozie.
                  Żaden gaz nie jest potrzebny. A i żadne ślady nie pozostają...

                  Nie mam na myśli Alaski.
                  • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 10:38
                    och ilu bohaterskich hitlerowców nie wróciło z Syberii ? To chcecie
                    ten korytarz do Gdańska ? jak mi ich żal ! was trzeba chronić przed
                    wami samymi ! uprawiacie ten Dracht nach Osten przez Polskę a potem
                    płaczecie że ofiary, straty terytorim, straty własności. To przestań
                    udawać platfusa i zgłaszaj swoje roszczenia, skończy się tak jak
                    ludzie piszą, że nie trzeba się bylo pohamowywać w zemscie bo mozemy
                    dziś tego żalować !
                    • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:05
                      Opisane przeze mnie mordy przez polewanie wodą na mrozie były uprawiane
                      przeważnie na Polakach, mieszkańców zaanektowanych przez Rosję w 1939 Kresów.
                      Niemieckich jeńców wojennych nie trzymano na Syberii. Przeważnie obozy jenieckie
                      dla Niemców znajdowały się w rejonie Moskwy i Leningradu.
                      • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:12
                        fakt, Niemcy nie polewali wodą Polaków, mordowali ich inaczej !

                        Jak tam z prawdomównoscią - jesteś z mniejszości czy z platformy ?
                        • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:18
                          Jestem z większości.
                          • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:23
                            jak ja lubię te uniki antypolskie tej niby elitki, no bo jak się tu
                            przyznać. Taki antypolski a głosuje na POpleczników ?
                            • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:29
                              Skoro dla ciebie polską elitą są osobnicy typu Lepper...
                              • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:34
                                a skoro dla ciebie Kroll
                                • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:36
                                  Krolla nie znam i nie jest mi do niczego potrzebny, bo nigdy na Opolszczyźnie
                                  nie mieszkałem.
                                  • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:44
                                    Górny Śląsk i pragniesz przestać być okradany przez Warszawę ?
                                    • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:47
                                      To pierwsze nie, to drugie tak.
                                      • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 12:15
                                        a niby jak cię ta Polska okrada ?
                                        • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 12:50
                                          Całą Polskę okradają skorumpowane warsiaskie urzędasy. Warszawiaków również.

                                          Czy nie jest okradaniem to, że młodzi ludzie, mający dzieci na utrzymaniu, muszą
                                          płacić ZUS na lewych rencistów?

                                          Czy nie jest okradaniem to, ze ludzie nie mający żadnego majątku muszą płacić
                                          podatek dochodowy zaś tacy "biedni wiejscy milionerzy" jak Stokłosa, Balazs,
                                          Komorowski, Jagieliński czy Mojzesowicz (sympatyzujący z różnymi partiami więc
                                          specjalnie wymieniłem kilku) są zwolnieni z podatku dochodowego a w dodatku
                                          dostają dotacje.

                                          Czy nie jest okradaniem to, że ojcowie rodzin nie mają pracy zaś wiele stanowisk
                                          budżetowych jest zajętych przez księży?
                                          • sagi2007 Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 13:28
                                            no ale jeśli Tusk po roku mówi ze łysieje i ma dosyć, i nie
                                            wiedział, ze to tak trudno rzadzić liczysz, że naruszy tyle
                                            interesów ? Moim zdaniem będzie próbował dotrwać do wyborów
                                            prezydenckich po tym jak przy pomostówkach stwierdził "stracę
                                            kilkanascie procent". Niestety ta słupkowa polityka nic dobrego nie
                                            wróży...
              • tbernard Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 10:27
                zigzaur napisał:

                > Tu odpowiedź jest prosta:
                > - Hitler przejął władzę dopiero po Leninie
                > - Gestapo powstało później niż NKWD
                > - kacety powstały później niż łagry

                Tylko, że te komunistyczne syfy które przytoczyłeś to raczej jeszcze Niemców nie
                dosięgły i nie mogły zarazić, więc zupełnie nie ma to znaczenia, że zdarzyły się
                wcześniej. Niemiecka zaraza nie została im zaszczepiona tylko ją sami sobie
                wyhodowali.
                Dlaczego ciągle wybielasz Niemców poprzez podkreślanie, że Sowieci to też byli
                bandyci (czego nikt normalny przecież nie neguje)?
                Uprzedzę po raz kolejny niedomówienia: zwolennikiem Sowietów nie jestem.
                • zigzaur Re: Kto kogo zaraził barbarzyństwem? 02.12.08, 11:17
                  Przypomnę ci parę prostych faktów:

                  - W Niemczech działał tzw. "ruch robotniczy" czyli sterowana z Kremla agentura.
                  - Niemcy były przez Lenina przewidziane jako drugie z kolei socjalistyczne
                  państwo na Ziemi. Miały się nim stać już w 1919 (tzw. "Bawarska Republika Rad",
                  ruch Rose Luxemburg). Zresztą, stały się państwem socjalistycznym ale w 1933 i w
                  nieco inny sposób. Socjaliści najbardziej lubią żreć się między sobą (to się
                  nazywa "walki frakcyjne").
                  - Nie wybielam Niemców. Ogromowi materiałów na temat niemieckich
                  narodowo-socjalistycznych zbrodni przeciwstawiam PRZEMILCZANIE zbrodni rosyjskich.
          • piekny_romanek Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:34
            Zemsta jest jednym z najprymitywniejszych najdzikszych instynktow i nikt temu nie przeczy.

            Nie wiem tylko czego miala go nauczyc ofiara jego dziadka? Wg mnie reaguje jak najbardziej prawidlowo. Natomiast ty jestes jednym z tych zniewiescialych facecikow bez jaj co gdy mu zgwalca kobiete albo dziecko to potulnie nadstawia wlasna d*.

            Tego typu postawe obecnie widac wyraznie w eurokolchozie. Zniewiesciale spoleczenstwa zachodnie pozbawione jaj daja sie dymac przez wszelkiej masci 'opalonych' cwianiaczkow, kombinatorow, wiecznych biorcow zasilkow i innych terrorystow w turbanach, ktorzy chetnie sie rozmnazaja, a przy okazji podkladaja bomby, pala samochody/autobusy i ogolnie dra mordy, gdy im sie zabierze socjal. Bandyci, kryminalisci (a szczegolnie pedofile) sa lepiej chronieni przez panstwa mumii europejskiej niz ich ofiary - wszystko w imie zdlawienia tychze najprymitywniejszych instynktow. No bo jak to - morderce czy gwalciciela do pierdla? Przeciez to BARBARZYNSTWO, a moze on mial smutne dziecinstwo i ciezkie zabawki.
            • borubarwolski Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:40
              Piękny - powtórzę za Wiesenthalem jeszcze raz: PRAWO, NIE ZEMSTA
              • tbernard Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:40
                borubarwolski napisał:

                > Piękny - powtórzę za Wiesenthalem jeszcze raz: PRAWO, NIE ZEMSTA

                Ale PRAWO, to tylko takie słówko maskujące. Bo Niemcy przecież czynów upiornych
                dopuścili się zgodnie ze swoim prawem. Oni się nie mścili zabijając z mnożnikiem
                w krajach okupowanych, tylko sumiennie swojego prawa przestrzegali i wypełniali
                tylko rozkazy. Zemsta to tylko wtedy gdy ofiary po ich stronie były.
                No to mamy taką sytuację: Niemcy mogli mordować, bo postępowali zgodnie z
                prawem. Zabicie Niemca zaś, to barbarzyńska zemsta i łamanie praw ludzkich. W
                sumie to drugie zdanie gdy całkowicie oderwie się z kontekstu i chronologii
                zdarzeń, to jak najbardziej słuszne.
                • alfalfa Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 11:41
                  tbernard napisał:

                  > Niemcy mogli mordować, bo postępowali zgodnie z
                  > prawem. Zabicie Niemca zaś, to barbarzyńska zemsta i łamanie praw
                  > ludzkich.

                  O procesie w Norymberdze chyba słyszałeś? Czy popierasz
                  odpowiedzialność zbiorową? Co winne jest np. dziecko niemieckie we
                  Wrocławiu w 1945?
                  A.
                  • tbernard Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 12:53
                    > O procesie w Norymberdze chyba słyszałeś? Czy popierasz
                    > odpowiedzialność zbiorową? Co winne jest np. dziecko niemieckie we
                    > Wrocławiu w 1945?

                    Jestem przeciwny odpowiedzialności zbiorowej.
                    Tym niemniej proces w Norymberdze to raczej tylko garstkę zbrodniarzy ukarał a
                    na dodatek w gronie sędziów zasiadali też zbrodniarze.
            • megasceptyk Romanek pedał Dmowski czy pedał Giertych? 02.12.08, 08:56
              Czyli tak, zgwałcę ci żonę i zabiję dzieci a ty się zemścisz na sąsiedzie i jego sąsiedzie za to że znał tego sąsiada z widzenia.
              W Chinach wsadzają cała wioskę do obozu jak jeden powie że Mao to ch.... I to jest twoja mentalność, mentalność taniej ku....
              • gazetkowawolnoscslowa Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendami - 02.12.08, 09:05
                -pluja plugawie na Dmowskiego ,któremu do piet nie dorastają ... .
                • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 09:25
                  A co niby takiego Dmowski dokonał?

                  1. Przegrana plebiscytu na Warmii i Mazurach. W lecie 1920 był najbardziej
                  krytyczny moment w wojnie z bolszewikami a Dmowski dalej pieprzył o
                  "słowiańskiej solidarności". Ludność Mazur była przeważnie ewangelicka a Dmowski
                  pieprzył, że porządny Polak może być tylko katolikiem.

                  2. Morderstwo na Prezydencie RP Gabrielu Narutowiczu. Morderstwa dokonał endek,
                  uzasadniając to tym, że mniejszości narodowe głosowały zdecydowanie na
                  Narutowicza. Śmierć Prezydenta strasznie zaszkodziła wizerunkowi Polski na
                  arenie międzynarodowej.

                  3. Propagowanie "akcji asymilacyjnych" zwłaszcza wobec Ukraińców. To się
                  zemściło rzeziami na Wołyniu.
                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 09:52
                    a tak coś o konspiracji, walce o granice... ale jak się historii nie
                    zna
                    • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 09:53
                      Dmowski konspirował w carskiej dumie?
                      • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 10:03
                        nie wiesz nic o działalnosci niepodleglosciowej Dmowskiego ? Ku..na,
                        gdzie takich sieją ?

                        A ten wasz Sztaufenberg to w jakiej był armii jak na Adolfa zamach
                        robił demagogu niedorobiony ?
                        • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 10:04
                          Nie będę dyskutował z chamem.
                          • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 10:07
                            nie dyskutuj jak nie rozumiesz co to walka i konspiracja
                            • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 10:22
                              W przypadku Dmowskiego żadnej walki dostrzec niepodobna.
                              • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 10:45
                                za to u Bismarcka i Romanowów jej pełno. Weź się faceciku z
                                mniejszości (nie mów żeś platfus ! cicho o tym...) odwal od polskiej
                                tradycji niepodległosciowej, posluchaj z szacunku dla państwa w
                                którym zyjesz kogo wymieniamy jako swich bohaterów np. podczas
                                Święta Niepodległości i uszanuj tę ocenę.
                                • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 11:06
                                  Doprawdy nie rozumiem, dlaczego Roman Dmowski jest wymieniany 11 listopada.
                                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 11:19
                                    i na tym polega twój kłopot że w niepodległej Polsce może być
                                    wymieniany. Żałujesz, co nie ?
                                    • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 11:22
                                      Jest wymieniany ale niesłusznie. Jedynym czynnym polskim politykiem był Józef
                                      Piłsudski.
                                      • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 11:29
                                        tak tak ani socjalistów ani endeków ani chadeków ani ludowców tylko
                                        Józef Piłsudski. nowa historia jakaś bo wydawało mi się że potem
                                        endekom stawał na drodze uciekając się do zamachu majowego. A czy
                                        Niemcom odpowiadał ? Odpowiadał bo zwrócony był na wschód. czy warto
                                        go było poprzeć dla odzyskania niepodległosci ? Ja uwazam że tak,
                                        jest dla mnie jednym z polskich bohaterów !
                                        • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 11:41
                                          Nie znasz faktów. Józef Piłsudski planował zbrojną interwencję w Niemczech w
                                          roku 1933 w celu obalenia Hitlera (a i przy okazji wzięłoby się trochę
                                          terytorium "za fatygę"). Niestety, Francja i Czechosłowacja nie podjęły
                                          współpracy. Faktem jest, że Reichswehr prowadziła symulacje działań wojennych w
                                          razie jednoczesnego ataku Polski, Czechosłowacji i Polskę na Niemcy. Wynik tej
                                          analizy wypadł dla Reichswehr bardzo smutno.
                                          Ustawę o powszechnej służbie wojskowej i utworzeniu armii poborowej uchwalono 21
                                          maja 1935 czyli akurat tydzień po śmierci Józefa Piłsudskiego. Widocznie
                                          przywódcy III Rzeszy wiedzieli, że Józef Piłsudski tego tolerować nie będzie i
                                          być może Polska zaatakuje Niemcy samodzielnie.
                                          Rok 1939 dowiódł, że Polska ZANIEDBAŁA właśnie front wschodni.
                                          • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 11:52
                                            ocierasz się zarówno o nieznajomość faktów jak i dla Polaków tezy
                                            drażniace.

                                            fakt opierania się Piłsudskiego o państwa centralne jest znany, nic
                                            to złego, taktyka dla odzyskania niepodległości ale zaprzeczanie nie
                                            ma sensu.

                                            Natomiast teza o zaniedbaniu w 1939 frontu wschodniego jest
                                            bulwersujaca, widzę że jak niektórzy wybujali niemiaszkowie jesteś
                                            specjalista od walki na dwa fronty jednak "koszmar Bismarcka" i
                                            klęska najlepszego stratego wsród malarzy dowodzi , że to nie jest
                                            prosta sprawa. Oczywiscie porównanie takie sobie bo Polska została
                                            zdradziecko napadnięta.ale oświeć Polaków....co źle zrobili
                                            bohaterowie Wrzesnia'39
                                            • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:14
                                              Wszystkie poważne polityczne siły przedwojennej Rzeczypospolitej musiały mieć na
                                              uwadze fakt, że to sowiecka Rosja była głównym wrogiem Polski. O ile przeciwko
                                              Niemcom można było zmontować koalicję, która Niemcy okrąży i zadusi, to z Rosją
                                              było znacznie trudniej.

                                              Strasznym błędem było wydanie przez Rydza-Śmigłego rozkazu "Z sowietami nie
                                              walczyć!" Brak deklaracji stanu wojny z CCCP spowodował, że Anglia i Francja nie
                                              zastosowały casus foederis wobec sowieckiej agresji na Polskę.
                                              • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:18
                                                to nowatorskie tezy ! a jakie roszczenia terytorialne zgłaszała w
                                                latach trzydziestych Rosja/ZSRR wobec II RP ?
                                                • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:21
                                                  Oficjalnym godłem CCCP był młot i sierp na kuli ziemskiej a mottem było hasło
                                                  "Proletariusze wszystkich krajów łączcie się".

                                                  Mam nadzieję, że pamiętasz, że takie symbole istniały.

                                                  Mówiąc językiem mniej ozdobnym, CCCP oficjalnie głosił zamiar aneksji CAŁEGO
                                                  świata więc nie rozdrabniał się żadnym tam Nowogródkiem, Pińskiem czy Tarnopolem.

                                                  CCCP uważał wszystkie parlamentarne czy monarchiczne władze innych państw za
                                                  uzurpatorów przeznaczonych do obalenia i zniszczenia.
                                                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:25
                                                    o tym wiem, ale o latach trzydziestych wspominałeś i konkretnych
                                                    błędach taktycznych w polityce. Jesteś zwolennikiem koncepcji
                                                    pójścia na ZSRR z Hitlerem ?
                                                  • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:37
                                                    Zwolennikiem takiej koncepcji nie jestem.

                                                    Głównie dlatego, że takiej koncepcji po prostu nie było.

                                                    Gdyby np. w drugiej połowie roku 1938 Niemcy planowały zaczepną wojnę z CCCP, to
                                                    zaplanowałyby produkcję takich potrzebnych do tego celu rzeczy jak:
                                                    - bombowce dalekiego zasięgu mogące dosięgnąć np. Ural
                                                    - ciepła odzież dla wojska: buty, kożuchy, czapki (wystarczy spojrzeć na zdjęcia
                                                    jeńców ze Stalingradu)
                                                    - smary i paliwa nadające się na mróz
                                                    - naprawdę duża ilość środków transportu
                                                    - pojazdy pływające do forsowania rzek

                                                    Owszem, zdarzały się wizyty Goeringa w Polsce i jakieś tam rozmowy w czasie
                                                    polowań w Białowieży. To była osobista inicjatywa Goeringa, od której Hitler
                                                    mógł się w każdej chwili odciąć. Hitler mógł po prostu Goeringowi powiedzieć
                                                    "Jak chcesz, to spróbuj ale zobaczysz, że nic z tego nie wyjdzie".
                                                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:51
                                                    ja tam błędami niemieckiej strategi i taktyki nie przejmuję, pod
                                                    Stalingradem po 2 latach wojny też nie jednego zabrakło, zresztą pod
                                                    Moskwą w 1941 już też.i bardzo dobrze.

                                                    ruscy przegrali wyscig zbrojeń i dobrze im tak.

                                                    Żałować to mogą Polacy Napoleona albo aliantów a nie zaborców,
                                                    morderców itd
                                                  • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 12:54
                                                    Ja chciałem dowieść, że niemiecki atak na CCCP z czerwca 1941 był zorganizowany
                                                    na "łapucapu" i zakończył się porażką.

                                                    Inaczej mówiąc, nie był planowany wcześniej.

                                                    I tu mamy dowód "wspaniałej niemieckiej organizacji".
                                                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 13:06
                                                    no jak na członków paktu antykominternowskiego faktycznie jakoś
                                                    dziwnie - planowali atak nie planując ....
                                                  • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 13:12
                                                    Bo to była ściema. Pod pozorem walki z rosyjskim komunizmem zawarto pakt
                                                    nadający się do walki z tymi, którzy wygrali I wojnę światową.

                                                    Przykładowo, do Paktu Antykominternowskiego należały Hiszpania i Węgry. Czy te
                                                    kraje naprawdę przygotowywały się do inwazji na CCCP?

                                                    Węgrzy mieli porachunki z Rumunią, Jugosławią i Czechosłowacją. Dlatego Berlin
                                                    starał się pozyskać Budapeszt.
                                                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 13:34
                                                    A Japonia jako sojusznik ? A antysemityzm ? A plany ataku na Nowy
                                                    Jork ? Mam takie przedwojenne atlasy geograficzne niemieckie gdzie
                                                    zaznaczyli na całym swiecie skupiska zydów (literką "J"). A
                                                    oskarzenia Żydów o zbudowanie bolszewizmu ? To wszystko pozory dla
                                                    polityki środkowoeuropejskiej ? Oj oni grubo się przeliczyli ze
                                                    swoimi ogólnoswiatowymi planami !
                                                  • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 13:41
                                                    Japonia...

                                                    W grudniu 1941 miała okazję zaatakować CCCP, kiedy Moskwa była zagrożona. Ale
                                                    nie! Wybrała samobójczy atak na znacznie silniejsze USA, które nie walczyły na
                                                    innym froncie.
                                                    Powstrzymanie się Japonii od ataku na CCCP srodze się na niej zemściło. 8
                                                    sierpnia 1945 ruszyła sowiecka ofensywa, która odebrała Japonii Mandżurię, część
                                                    Korei, Kuryle i Sachalin.

                                                    I taki był ten japoński antysowietyzm.

                                                    O żadnych niemieckich planach ataku na Nowy Jork nie słyszałem. Zapewne z powodu
                                                    ich nieistnienia.

                                                    Wśród bolszewików było niemało Żydów ale wśród Żydów było mało bolszewików.
                                                    Żydzi, jak każdy naród, mieli różne orientacje polityczne. Wśród bolszewików
                                                    najwięcej było Rosjan.
                                                  • sagi2007 Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 13:52
                                                    o, już w czasie wojny planowano konkretnie rakiety V umieszczać na
                                                    okretach podwonych i wystrzeliwać na Nowy Jork po wynurzeniu na
                                                    zachodnim Atlantyku... takie tam rojenia Adolfa.
                                                  • zigzaur Re: Dlaczego przeciwnicy endecji sa takimi mendam 02.12.08, 14:48
                                                    Rojenia, bo prawdopodobnie nie wykonano ani jednego prototypu.

                                                    Zresztą, strzelano w Londyn rakietami V2 z wyrzutni lądowych. Pomogło to Niemcom
                                                    tyle, co umarłemu kadzidło. A do Nowego Jorku to trzeba było jakoś dopłynąć.
                                                    Poza tym, kłania się trzecia zasada Newtona. Odpalenie dużej rakiety z
                                                    niewielkiego U-Boota spowodowałoby jego zniszczenie.
                  • gazetkowawolnoscslowa Dmowski współtwórca Niepodlełej Rzeczpospolitej . 02.12.08, 11:22
                    To dzięki obozowi narodowemu Polska zasiadała w Wersalu wśród państw zwycięskich
                    Podczas tej konferencji Dmowski wygłosił przemówienie ,które zaważyło na
                    przyszłych losach Polski .To wojska zorganizowane przez obóz narodowy obroniły
                    Niepodległość . 100 tys -Armia Hallera , powstańcy wielkopolscy -
                    - z całym szacunkiem dla Legionów -tych było znacznie mniej i byli gorzej
                    wyposażeni .
                    Praca prowadzona przez narodowców zaowocowała tym iz kraj przez 123 lata
                    podzielony pomiędzy trzech zaborców potrafił zjednoczyc sie w imie interesu
                    narodowego zagrożonego przez bolszewików .
      • masher Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 11:21
        jak dla ciebie stawianie pomnikow zbrodniarzom szwabskim jest czyms pozytywnym
        to przyjmij moje serdecznie wyrazy wspolczucia.

        jesli twierdzisz ze nie byli zbrodniarzami to radze sie zastanowic czy nie sa
        wspolwinni kazdej zbrodni mimo iz moze sami nie mordowali z zimna krwia cywilow.
        kazdy jeden z nich ochoczo podnosil raczke i krzyczal sighail, kazdy jeden
        wspieral ten zbrodniczy ustroj, kazdy jeden szkop, bez roznicy czy kobieta czy
        facet czy dziecko- hitlerjugend i inne... kazde z nich wspieralo czynnie 1000
        letnia rzesze i czerpalo wymierne korzysci z tych mordow. spora czesc spala na
        materacach wypchanych ludzkimi wlosami z oswiecimskich ofiar, mieli zloto i inne
        materialne bogactwa zrabowane i nimi sie cieszyli- KAZDY JEDEN SZKOP! wiec
        wystawianie pomnikow mordercom, badytom i podnoszenie glow ich potomkow jest
        raczej czyms zlym a nie pozytywnym. ale to przeciez inni probuja tworzyc nowa
        historie, nie ty, prawda?
    • jerzy.zywiecki Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 07:50
      A te 10 000 mężczyzn, przypadkiem to w pancerfausty nie było
      wyposażone?W myśl propagandy hitlerowskiej i praktyki to każdy
      obywatel od 14 lat miał być obrońcą vaterlandu.
      • sagi2007 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:31
        to takie niemiaszkowe V-4 było
    • plus_minus_zero mja szczescie ze rozstrzelali tylko tyle! 02.12.08, 07:51
      naskrobali sobie na duzo wiecej!
    • tenare Rewizjoniści się znowu odzywają 02.12.08, 07:54
      hitlerowskie mendy
      • swiniopas6 Re: Rewizjoniści się znowu odzywają 02.12.08, 08:10
        Anglicy tez sie zmieniaja: zaczynaja mowic szczerze o katyniu.
        Wlasnie wczoraj lecial IV odcinek doskonalego serialu, graja polscy
        aktorzy. Tam mozna zobaczyc:
        www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00fy4gr/World_War_II_Behind_Clo
        sed_Doors_Episode_4/
        • gazetkowawolnoscslowa Re: Rewizjoniści się znowu odzywają 02.12.08, 08:27
          > Wniosek: skoro miauczycie tyle lat o Katyniu to nie zabraniajcie
          Katyń jest cały czas niedostatecznie upamiętniony -potomkowie bandytó nie
          pozwalają nawet na rehabilitacje ofiar .
          Mam nadzieje iż jestes kolejnym polskojezycznym udającym "Polaka" .
          Takie podsumowanie jednego z najbardziej tragicznych epizodów Gogloty Wschodu
          siwadczy o twojej małości oraz zmusza do porównań z tymi co
          z cierpienia swoich przodków uczynili maczugę moralną , karyakture religii oraz
          co gorsza "przedsiebiorstwo" ... .
      • topewnieja Re: Rewizjoniści się znowu odzywają 02.12.08, 08:11
        bandyci zawsze będą bandytami bez względu na to skąd pochodzą...a Niemcom należy
        się prawda...sami mordowali ale i byli mordowani więc dlaczego by o tym nie
        mówić? Rosjanie są doskonali w fałszowaniu historii a Niemcy jakby nie patrzeć
        pokutowały i nadal pokutują za nazim i hitleryzm,nie ukrywając tego że ich
        dziadkowie narobili gnoju ...i w przeciwieństwie do Rosjan nie wynoszą na
        piedestał swoich zbrodniarzy...
        • tbernard Re: Rewizjoniści się znowu odzywają 02.12.08, 08:30
          I tylko przypadkiem Niemcom się pojawiają w pismach zwroty o polskich obozach
          zagłady tłumacząc, że skoro zostały w Polsce wybudowane, to przecież polskie.
          A Niemcy zwłaszcza ci o ludzkich sercach to byli mordowani najpierw przez samych
          Niemców.
    • stern82 Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:08
      Wolę Ordnung niż swołocz.
      • sagi2007 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:35
        czy to jest jakaś alternatywa zero-jedynkowa typu Gestapo-NKWD ?
    • stasieczek5 Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:10
      Ciekawy bedzie końcowy efekt - pod względem matematycznym - kto
      więcej wymordował ludzi: GESTAPO czy NKWD ?
      Lubie historię, natomiast nie znoszę nudzących się historyków, bo
      taki jak cos wymysli to się można pochlastać ( patrz IPN ).
      • sagi2007 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:36
        zawsze można liczyć na uśmiercenie przez Sąd Lustracyjny....
    • semper1 Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:13
    • oloros Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 08:25
      w polityce nie jest ważne co powiedział a co usłyszeli
      a później jakie były realia - i hasło zwyciężymy dzisiaj się czkawka wielu odbija
      a Niemcy - co by nie powiedzieć maja święte prawo dochodzić się o swoich tak jak
      każdy inny naród powinni przy tym - tak jak to robi wielu uczciwych Niemców co
      chwile dodawać ze to oni byli agresorami
      ale znajda się tez tacy Niemcy którzy będą chcieli wykorzystać każdy fakt do
      trywializacji, zaciemniania swoich ohydnych, niewyobrażalnych win
      odróżnienie praw człowieka od historycznych zobowiązań przez ludzi wyrosłych w
      totalitarnym systemie jest trudna psychologicznie rzeczą
      • maaac Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 08:47
        Czy spotkałeś w Polsce Żydów którzy chcieli sprawę w Jedwabnym
        wykorzystać by zamazać zbrodnię swoich współbraci w okresie
        komunistycznym? A czy spotkałeś "prawdziwych" Polaków, którzy sprawę
        w Jedwabnym chcieli zamazywać zbrodniami Żydów w czasach
        komunistycznych?
      • zigzaur Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 09:03
        W chwili, gdy Tadeusz Mazowiecki składał przysięgę jako premier, realia były takie:
        1. Istnienie tzw. "układu warszawskiego", sowieckie wojska na wschód i na zachód
        od Polski a nawet i wewnątrz Polski.
        2. Komunistyczne reżimy w Berlinie, Pradze, Sofii i Bukareszcie, jawnie
        zachęcające do interwencji w Polsce. Jedynie na Węgrzech była odwilż. Reżimy w
        Pradze i Bukareszcie padły dopiero później a w Berlinie o rok później.
        3. Wojsko i policja pod zwierzchnictwem PZPR.
        4. Gorbaczow - tak, ten uwielbiany przez Zachód Gorbaczow - przelewający krew w
        Wilnie i na Kaukazie.
        5. Kompletny brak decyzji i działań w Bonn, Paryżu i Londynie. Jedynie poparcie
        z USA.

        W tych warunkach Mazowiecki musiał działać oględnie i powolutku wyciągać
        komuchom władzę. Uwłaszczanie nomenklatury (tzw. "spółki z z o. o. j.g.u)
        rozpoczęło się w 1988 (ustawa Rakowskiego o działalności gospodarczej).
        • oloros Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 09:28
          to wszystko jest prawda -tylko ze Mazowieckiz cała Solidarnością z chwilą
          przejęcia władzy ponosi historyczna odpowiedzialność - za uwłaszczenie
          nomenklatury również
          i tak za ileś tam lat będą mówic
          będą oceniać to co dokonali dla Polski i historii zarówno dobrego jak i złego i
          tylko niewielu będzie znało niuanse spraw
          • zigzaur Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 09:33
            Uwłaszczeniu nomenklatury można było zapobiec na wiele sposobów:
            1. Nałożenie kontrybucji na członków PZPR oraz kadrę LWP i MO - Ale czy to było
            wykonalne?
            2. Wprowadzenie wolnego rynku. Bez żadnych biurokratycznych ograniczeń. Wtedy
            firmy prowadzone przez tępy i zapity beton, przyzwyczajony do korupcji i
            bylejakości, najzwyczajniej by upadły. Ale rząd Olszewskiego (tworzony głównie
            przez partię PC braci Kaczyńskich) zaczął wprowadzać koncesjonowanie
            działalności gospodarczej. Jeszcze wtedy PZPR mocno trzymała biurokrację państwową.
    • pobudowany W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 08:29
      Licytacja na zabitych nie ma sensu, ale chyba zapomnieli kto
      uruchomił tę machinę zagłady. Gdyby Niemcy we wrzesniu'39 siedzieli
      w domu i grzecznie pili piwom, zagryzając wurstem to w 1945 nie
      mieliby pod Berlinem Armii Czerwonej.
      Oczywiście kazdy szwab powie, że to nazisci rozpętali wojnę,
      przecież nie Niemcy. Tak jakby nazista był gościem z Marsa i
      wciagnął ten życzliwy wszystkim kraj w zawieruchę wojenną.
      Rosjanie rzeczywiście popełnili jeden błąd, który pewnie w
      przyszłości odbije się na nas. Powinni wyciąć w pień wszystkich
      szkopów z marchii wschodniej.
      • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 08:37
        tutaj zgoda
        • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 09:18
          Tutaj niezgoda.
          Gdyby Niemcy siedzieli w domciu i pili piwko pod wursta, to krasnaja armia
          ponowiłaby to, co się jej nie udało w 1920. Sowiecki syf zapanowałby nad całą
          Europą z Portugalią i Irlandią włącznie, bo w tym czasie USA jeszcze nie miały
          dużych sił zbrojnych.
          • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 09:49
            masz na myśli dobodziejstwo jakim miał być General Ost Plan ? Co ty
            bredzisz ? słyszałeś o lebensraumie itd. gdzie tam jakaś Polska w
            tych planach ?
            • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 09:53
              A czy słyszałeś o "planie rewolucji światowej" i "likwidacji klas posiadających"?

              Jak myślisz, dlaczego Stalin kazał zlikwidować KPP w 1938? Moim zdaniem dlatego,
              że nie przewidywał istnienia "polskoj riespubliki".

              Zaś Generalplan Ost powstał dopiero po sowieckim planie komunizacji całej Europy.
              • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 10:19
                w dupie mam to ze drugi bije mocniej, co ty stale co było pierwsze
                kura czy jajko ! czy od tego przybywa Polsce odszkodowań lub jakies
                inne korzyści ona osiąga ? wybielasz niemiaszków napuszczając na
                ruskich i tyle.
                • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 10:25
                  O niemieckich zbrodniach w Polsce nakręcono tysiące godzin filmów i napisano
                  całe wagony książek. Każdy o nich wie. Zresztą, nikt poważny w Niemczech temu
                  nie zaprzecza.
                  O rosyjskich zbrodniach na Polakach wiadomo jest mało a w dodatku rusofile
                  zaprzeczają oczywistym faktom.

                  Ja nie napuszczam na ruskich. Poczytaj sobie wpisy o Polakach na rosyjskich
                  forach. Wyglądają mniej więcej tak, jak propaganda Juliusa Streichera o Żydach.
                  • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 10:52
                    ale ja nie kocham ruskich, czytam jak bronich jakiś ss-manów i
                    volkssturmowców i tylko reaguję. Co Polska ma niby mieć z obrony
                    takiej swołoczy ? profity polityczne u Niemiaszków z Franfurtu
                    którzy Steinbach wybierają do Bundestagu ? u nich ja nie potrzebuję
                    zrozumienia i do d..py im bez wazeliny nie mam zamiaru wchodzić. Jak
                    mają takie zaszłosci i niby się tak nie lubią jak musza jedni i
                    drudzy nienawidzieć Polski skoro omijają ją wspólnym gazociagiem. No
                    ale kto zna historię i wie np. o defiladzie wspólnej hitlerowsko-
                    sowieckiej w Brześciu w 1939 ten dojdzie do pewnych wniosków
                    • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 11:09
                      Jeśli chodzi o sojusz rosyjsko-niemiecki z 1939, to późniejsze starcie między
                      "sojusznikami" było już z góry przesądzone. Z tym, że Stalin przygotowywał się
                      od 1932 zaś Hitler dopiero od późnego lata 1940.
                      • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 11:38
                        no bardzo to Polakom było na rękę podobnie jak pierwsza wojna
                        światowa toczona m.in. między zaborcami co ułatwiło odzyskanie
                        niepodległości. A Niemcy - cóż, ich miejsce jest za Odrą i Nysą !
                        • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 11:44
                          Dokładnie.
                          Wspomnieć też warto, że to nikt inny jak cesarze Niemiec i Austro-Węgier jako
                          PIERWSI proklamowali zamiar odtworzenia państwa polskiego. Ta deklaracja z 5
                          listopada 1916 była mocno ogólnikowa i nawet nic nie mówiła o granicach ale była
                          PIERWSZĄ międzynarodową inicjatywą UZNAJĄCĄ prawo Polski do suwerenności. 14
                          punktów Prezydenta Wilsona to sprawa późniejsza.

                          A co do obszarów tuż na zachód od Odry i Nysy, to tam ludności niemieckiej ubywa
                          a Polacy te tereny zaczynają zasiedlać. Z biegiem czasu zażądają dla siebie praw
                          np. językowych itd...
                          • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 11:57
                            z tym że Wilson miał zamiar dotrzymać słowa... a zaborcy ich
                            obietnice ? bez szczególnego znaczenia, prawdziwi patrioci, politycy
                            i konspiratorzy liczyli na wyczerpanie stron albo na zwycięstwo
                            całkowite któregos z zaborców i budowanie państwa polskiego kosztem
                            przegranego zaborcy.
                            • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 12:18
                              Niektórzy niemieccy historycy są zdania, że ta proklamacja była wydana na prośbę
                              Ludendorffa, który chciał polskich rekrutów dla niemieckiej armii, rzecz jasna
                              głównie na zachodnim froncie.

                              Z drugiej jednak strony, proklamacja podpisana przez DWÓCH monarchów całkiem
                              dużych państw to nie byle świstek. Ta deklaracja poszła w świat.

                              Co do stanowiska Prezydenta Wilsona, to pomimo zbrojnego udziału w Entencie, USA
                              chciały pełnić w Europie rolę bezstronnego arbitra i opowiadały się po stronie
                              wolności.

                              Co by jednak nie mówić, to proklamacja dwóch cesarzy była znakomitym argumentem
                              dla polskich polityków, była wręcz prezentem.
                              • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 12:23
                                zawsze można wykorzystać słabość wroga ?( w tym przypadku zaborcy)
                                tutaj nie ma chyba sporu.
                                • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 12:43
                                  Czyżby cesarze byli na tyle naiwni, że podłożyli się na proklamacji, której
                                  cofnąć się nie da?
                                  • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 12:55
                                    nie slyszałeś o niedotrzymaniu słowa w polityce ? Gdyby wygrali
                                    mogli słowa niedotrzymać i co ? Niemcy i Austria wygrywają wojnę i
                                    oddają część zdobytych ziem tworząc wrogie sobie państwo polskie
                                    marzace o rewindykacjach pozostałych przedrozbiorowych ziem ? Mocno
                                    naciągane...
                                    • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 12:58
                                      Politycy z wyboru owszem bardzo często nie dotrzymują danego słowa. Zwłaszcza
                                      danego w kampanii wyborczej.

                                      Tutaj jednak mieliśmy do czynienia z dziedzicznymi monarchami mocno
                                      zasiedziałych dynastii. Monarchom znacznie trudniej jest złamać dane słowo. Po
                                      prostu, konsekwencje są silniejsze.

                                      Czy zdajesz sobie sprawę, ile to wzajemnych uzgodnień musiało poprzedzić wspólną
                                      deklarację dwóch monarchów?
                                      • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 13:09
                                        ale w momencie takim wojny a nie innym, w momencie triumfu Polska
                                        by im była w głowie ?
                                        • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 13:13
                                          Spójrz na mapę przebiegu frontów z roku 1916. Armie państw centralnych
                                          znajdowały się w głębi Francji, Rosji, Serbii i Włoch.
                                          • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 13:36
                                            z tym, że utracą te terytoria liczyli się już po rozpoczęciu wojny
                                            m.in. tajny memoriał Bethmana-Hollwega czy jak mu tam , ichniego
                                            kanclerza.
                                            • zigzaur Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 13:42
                                              Jakie terytoria?
                                              • sagi2007 Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 13:58
                                                zakładali Niemcy, ze I wojna światowa potoczy się w ten sposób, ze
                                                powstanie szereg państw w Europie środkowej. W zimie 1914 nie
                                                wiedzieli ze będą z linią frontu tak daleko, w kazdym razie
                                                zakładali już wtedy powstanie unii handlowej pod swoją hegemonią
                                                gospodarczą. Oczywiscie memoriał był tajny, oficjalnie zamierzali
                                                wygrać, nikt swoim przecież obywatelom nie mówi co ma zamiar zrobić
                                                jesli plan się nie powiedzie.
      • maaac Re: W samych Palmirach ponad 2000 zamordowanych. 02.12.08, 08:48
        Ot i mamy manifest polskiego nazisty :(.
        • sagi2007 zapisz swój domek 02.12.08, 09:10
          (jak go masz) ziomkom z Powiernictwa Pruskiego i przestań bredzić
          pierdoły o polskim faszyźmie. Co, twoi dziadkowie siedzieli podczas
          wojny w piwnicy na ostatnich gnijacych ziemniakach...?
          • maaac Re: zapisz swój domek 02.12.08, 10:21
            Nie kazdy jest komuchem mieszkającym w domu "uzyskanym" od
            Ślązaków, Poznaniaków czy Mazurów którym za PRL wytłumaczono że "nie
            są Polakami". Jeżeli ukradłeś komuś "domek" i nie zalegalizowałeś
            tego wtedy w księgach wieczystych to teraz drżyj ze strachu.
            • sagi2007 Re: zapisz swój domek 02.12.08, 10:55
              ja akurat nie drżę bo mam wszystko OK, przy okazji- jesteś kolejnym
              autonomistą śląskim na forum ?
    • ddddd9 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:30
      bezczelność potomków Hitlera nie zna granic, to jest karygodne -
      boję się że dożyję czasów że to właśnie podbite w pierwszej
      kolejności narody będą przedstawiane jako te które wywołały wojnę,
      boję się że będziemy musieli przepraszać tych padalców za wypedzenia
      niemickiej ludności cywilnej, za to że wogóle raczylismy się bronić,
      zresztą już teraz w niejednej gazecie nie jest obce
      sformułowanie "polskie obozy koncentracyjne", i jeszcze trochę
      dojdzie do tego że Holocaust to fikcja,
    • gazetkowawolnoscslowa Polacy maja pełne prawo oskarżać i jednych i drugi 02.12.08, 08:31
      Kiedy czynią to Niemcy powinni jednocześnie z całą mocą podkreślać iż
      to oni byli agresorami , że skrzywdzili nie tylko miliony ludzi ale całe państwa
      - najbardziej proporcjonalnie Polskę oraz , ze krzywdy jakich sami doznali były
      skutkiem wojny wywołanej przez nich !
    • vito14 Sami otworzyli puszkę pandory 02.12.08, 08:37
      Każda akcja czyni reakcję, sami rozpoczeli wojnę i machiną śmierci,
      w bestialski sposób wymordowali miliony ludzi w gettach i obozach
      śmierci, za nic sobie mieli wszelkie traktaty i poczynili zbrodnie
      przeciwko ludzkości i niby jak rosjanie mieli ich traktować??
      Chociaż fakt faktem, moja babcia opowiadała mi, że Rosjanie kiedy
      przechodził front byli o wiele gorsi nawet od Niemców.
      • zigzaur Re: Sami otworzyli puszkę pandory 02.12.08, 09:16
        Relacja twojej babci wcale nie jest odosobniona.
        • sagi2007 Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 09:56
          tłumacz i posyłaj do ziomkostw, po co wogole ziomku udajesz Polaka
          na tym forum ?
          • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 10:27
            Bo ja jestem polskim ziomkiem.
            • sagi2007 Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 10:57
              a głosujesz na POpleczników jak przystało na ziomka ?
              • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 11:06
                Nigdy byś nie zgadł, na kogo głosowałem.
                • sagi2007 Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 11:40
                  z tymi poglądami albo mniejszość niemiecka albo autonomia śląska
                  albo platforma
                  • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 11:45
                    Nigdy na stałe nie mieszkałem na Śląsku. Pojedyncze noclegi delegacyjne lub
                    turystyczne.
                    • sagi2007 Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 12:01
                      nie będę dalej "strzelał" ale unik jest niezrozumiały. Skoro
                      potrafisz zarzucić zwolennikowi poprzedniej koalicji rządzacej jego
                      głos dlaczego nie chcesz ujawnic swojej preferencji wyborczej.
                      Poprzednia koalicja nie, PO nie, mniejszosci i autonomia nie, Rosji
                      nie lubisz więc lewica tez nie. PD ?
                      • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 12:22
                        A co takiego dobrego zrobiła poprzednia koalicja?

                        Nagonki na lekarzy z oszczerstwami i pomówieniami?

                        Gwałcenie brukselskich prostytutek?

                        Ubieranie uczniów w mundurki?
                        • sagi2007 Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 12:28
                          no ale chyba nie jesteś tylko malkontentem, który poprzednie obalił
                          a teraz wstydzi się PO ? bo unikaszodpowiedzi jak ognia ?

                          po roku PO dla mnie wystarczy weto dla prywatyzacji szpitali.
                          • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 12:42
                            Spośród aktualnie liczących się partii, wybieram PO. Ale wskutek zdecydowanego
                            wyeliminowania pozostałych.

                            A szpitale należy prywatyzować.

                            Skąd się wzięły długi szpitali? Ano stąd, że do dyrektorów szpitali przyjeżdżali
                            akwizytorzy sprzedawców sprzętu medycznego i oferowali umowy do podpisu. Za
                            podpisanie takiej umowy dyrektor otrzymywał odsyp do kieszeni. Państwowemu
                            dyrektorowi to powiewało, bo i tak za parę lat szedł na emeryturę. Nie
                            interesował się, czy ten oferowany sprzęt jest dobry, czy pasuje do innego, czy
                            jest gwarancja, czy są zapewnione dostawy części zamiennych itp.
                            Dyrektor szpitala był pracownikiem. Wg kodeksu pracy pracownik odpowiada za
                            wyrządzoną szkodę co najwyżej do trzykrotnego wynagrodzenia netto. Taki odsyp
                            mógł być znacznie większy. Nie było pełnej odpowiedzialności majątkowej za długi
                            szpitala. No, chyba w razie udowodnienia umyślności i złej woli w procesie karnym.
                            • sagi2007 Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 13:04
                              Rozumiem, tak na zasadzie negacji bardzo wielu głosowało, też po
                              okresie zawodu zacznie się szybkie odchodzenie od PO gdyż
                              liberałowie nie reprezentują zwykłego szarego człowieka. Bez
                              naruszenia interesów i osławionych układów wszelkie te próby reform
                              skończą się utrudnieniami dla zwykłych ludzi i uratowanie tyłków
                              aferzystom. O ile naród jest skory do reform i poświęceń nie wiem,
                              ja nie bardzo gdyż chcę podnosić swój poziom zycia a nie obniżać.
                              Nie widzę potrzeby jakiegoś zaciskania pasa itd teraz, widziałem w
                              okresie przełomu, teraz oczekuję spelniania obietnic. A PO ich nie
                              spełni co już widać.

                              A nie rozliczone afery ludzi dopełnią czary goryczy, kwestia czasu.

                              Skoro chcesz prywatyzować szpitale dlaczego nie kopalnie najpierw
                              (zakłady przemysłowe)?
                              • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 13:09
                                Człowiek nie powinien być ani "zwykły" ani "szary". Człowiek powinien rozwijać i
                                akcentować swoją osobowość. Tak postulują liberałowie. To dla socjalistów ludzie
                                mieli być "masami pracującymi" jednakowo na szaro ubieranymi, jedzącymi w
                                jednakowych stołówkach, mieszkający w jednakowych klitkach.

                                Najlepszym sposobem na zniszczenie takich układów, jak opisany przeze mnie jest
                                właśnie prywatyzacja.

                                Reformy liberalne, zwłaszcza pierwsze reformy Leszka Balcerowicza przyniosły
                                wszystkim korzyści. Większości ludzi jako pracownikom czy przedsiębiorcom a
                                WSZYSTKIM ludziom jako konsumentom.

                                Jestem za prywatyzacją wszystkiego, co nadaje się do działalności gospodarczej.
                                Oczywiście, jednocześnie jestem za walką z monopolami.
                                • sagi2007 Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 13:38
                                  a np. prywatyzacjom kopalń mówią NIE i jednocześnie jako Ślązacy
                                  narzekają na centralę ! I jest fajnie !
                                  • zigzaur Re: Zigzaur zbieraj te relacje 02.12.08, 13:43
                                    Faktycznie, schizofrenia.
    • maaac Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 08:45
      > Debilu spróbuj swoją bezużyteczną przestrzeń pomiędzy uszami
      > jednak wysilić i zauważyć różnice pomiędzy deklaracjami a
      > rzeczywiście realizowana polityką ...
      Spoko Kryże i Lepper w rządzie - jak się to nazywa?
      • gazetkowawolnoscslowa Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 08:51
        Draństwo .
        Nie jedyne PiSu .
        PiS gorszy metodologicznie od PZPR ale w porównaniu z agenturą niemiecką to -
        tfu - "mniejsze" zło .
        • iq58 Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 09:16
          Ciekawostka. Niemcy oskarżaja Rosjan a tu, w związku z tym
          rozgorzała typowo polska wojenka o gówn... przepraszam o nic.
          • sagi2007 Volksdeutsche i esbecy 02.12.08, 09:22
            nie Polacy
        • znajomy_jennifer_lopez Kto im zabił rodziców? Jak to kto Hitler i szwabsk 02.12.08, 09:22
          a duma. Naprawde... bez kpin, do tego nie potrzeba otwierania ruskich archiwów
        • maaac Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 10:22
          Jaka "agentura niemiecka"? Jedni wszedzie widza "żydów"
          inni "kacapów" a Ty V kolumnę. Na coś takiego jest tylko jedna rada -
          spokojne sanatorium gdzieś na zaciszu.
      • ledwo.gramotny Nie wiesz, jak to się nazywa? Tryumf Umęczonej. 02.12.08, 08:56

      • gazetkowawolnoscslowa Re: Słuchaj no PiSdzielski analfabeto"poziom" 02.12.08, 09:03
        Sprowadzanie fundamentalnych dla interesu narodowego kwestii do płaskich
        rozgrywek partyjnych .
        Jak to się nazywa ?
    • zigzaur Nu wot, rusofoby! 02.12.08, 08:55
      Ta rusofobia jest naprawdę zaraźliwa. Kto to propaguje? Przecież tyle lat
      rosyjsko-niemieckich sojuszy (od wiek XVIII do 1870 a potem 1921-1941) idzie
      na marne!
      Czy naprawdę Gazprom nie ma pieniędzy na antyfusofobiczną propagandę w Niemczech?
      Widocznie jednak nie ma.
      • sagi2007 Re: Nu wot, rusofoby! 02.12.08, 09:16
        Rosjanie chyba dostaną te ojro za gaz z rurki bałtyckiej ? chyba ze
        zapytają o swoich jeńców z Gór Sowich ! Jakoś przy budowie systemu
        Riese znikneło Niemiaszkom 5 tys. chłopa w kartotekach a tacy pono
        byli skrupulatni. Może jak spie..li to papierki pogubili ?
        • zigzaur Re: Nu wot, rusofoby! 02.12.08, 09:20
          Niech sowieci najpierw policzą
          - swoich poległych w walce
          - polskich jeńców
          - ofiary sowietyzacji na Litwie, Łotwie i w Estonii
          • sagi2007 Re: Nu wot, rusofoby! 02.12.08, 09:33
            no musieli by mieć takie elitki jak te nam narzucone żeby się sami
            UBiczowali i sami POliczyli swoje ofiary. No chyba, ze masz na myśli
            fakt, że Niemcy sami na plakatach podawali liczbę rozsrzelanych
            zakladników itp.
    • 12.12a1 Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 08:56
      Jesli Rosjanie odmówia udostepnienia Niemcom materialów z tej zbrodni,a
      odmówia to jest w Europie chlopiec do bicia-Polska.Jaki problem jest oskarzyc
      Polske o ta zbrodnie,przeciez jest to politycznie poprawne i w droge braciom
      Rosjanom sie nie wejdzie,a i Polacy byli w tym czasie razem z armia czerwona.
    • tom202 Od kiedy Sowieci 02.12.08, 09:00
      Od kiedy Sowieci to Rosjanie. Czy do Armii Czerwonej byli werbowani
      wyłącznie Rosjanie. Przestańcie manipulować, nie znoszę tak samo jak
      za czasów komunizmu tak i teraz kłamstwa. Do Armii Sowieckiej
      wcielano wszystkich nie zważając na narodowość, począwszy od Rosjan,
      Ukraińców, Białorusinów koncząc na Kałmukach i innych nie znanych
      bliżej grupach etnicznych zamieszkujących Związek Sowiecki.A
      wszystko było pod kontrolą wszechwładnego żydowskiego NKVD.
    • cyklista Skończyła się w Polsce moda na filmy wojenne, 02.12.08, 09:08
      a szkoda. Niemcy piszą książki i robią filmy o swoich krzywdach, zupełnie
      pomijając kontekst. Czy poza "Traktatem o łuskaniu fasoli" pojawiła się w ciągu
      ostatnich 15 lat popularna książka o masowych niemieckich pacyfikacjach w
      Polsce. A przecież to było standardowe postępowanie: zginął Niemiecki żołnierz,
      cała wieś szła z dymem, kobiety, dzieci... Gdyby Rosjanie podobnie traktowali
      Niemców po wojnie, żywy Niemiec byłby dziś ciekawostką jak Indianin w rezerwacie.
      • 12.12a1 Re: Skończyła się w Polsce moda na filmy wojenne, 02.12.08, 09:20
        cyklista napisała:

        > a szkoda. Niemcy piszą książki i robią filmy o swoich krzywdach, zupełnie
        > pomijając kontekst. Czy poza "Traktatem o łuskaniu fasoli" pojawiła się w ciągu
        > ostatnich 15 lat popularna książka o masowych niemieckich pacyfikacjach w
        > Polsce. A przecież to było standardowe postępowanie: zginął Niemiecki żołnierz,
        > cała wieś szła z dymem, kobiety, dzieci... Gdyby Rosjanie podobnie traktowali
        > Niemców po wojnie, żywy Niemiec byłby dziś ciekawostką jak Indianin w rezerwaci
        > e.
        -----------------------------------------------------------------
    • lasken Ja Panu powiem kto zabił Pana Ojca: 02.12.08, 09:17
      Niemieckie społeczeństwo - wybierając do władzy NSDAP
      • maaac Re: Ja Panu powiem kto zabił Pana Ojca: 02.12.08, 10:34
        To "niemiecka społeczeństwo" zabijało? Czy jedna zbrodnia
        usprawiedliwia drugą? Czy jak ktoś ci zgwałci żonę to masz prawo
        zgwałcić jego córkę? Zwłaszcza jak nie masz pewności czy to nie ona
        była tą kobietą która próbowała Ci żonę ratować.
        Rozumiem że niemieckie społeczeństwo jest odpowiedzialne za ofiary
        bombardowań alianckich - o tak - jak się wojnę wywołuje to trzeba
        liczyć się z tym że się na tej wojnie zginie.
    • ogul_bobra Niemcy się proszą, żeby im rachunki wystawić 02.12.08, 09:22
      Powinniśmy (Polska i cała Europa, gdzie dotarł niemiecki żołnierz) im wytoczyć
      masę procesów, tak, żeby zapłacili (dosłownie) za swoje zbrodnie. Jeśli nie,
      to każą nam i Czechom jeszcze zapłacić za przesunięcia granic po wojnie...
      • zigzaur Re: Niemcy się proszą, żeby im rachunki wystawić 02.12.08, 09:30
        Powinniśmy (Polska i cała Europa, gdzie dotarł sowiecki żołnierz) im wytoczyć
        masę procesów, tak, żeby zapłacili (dosłownie) za swoje zbrodnie. Jeśli nie, to
        każą nam i Czechom jeszcze zapłacić za przesunięcia granic po wojnie.
        I jeszcze w dodatku będą udawać "wyzwolicieli".
    • alebaba17 nigdy nie uznano komunizmu za ludobójstwo 02.12.08, 09:25
      bo nadal idee socjalistyczne są modne w Europie i na Świecie, a poza
      tym rewolucja rosyjska, NKWD i wszystkie inne narzędzia oraz ludzie
      komunizmu to w większości diaspora żydowska. No i mamy konkurencję:
      holokaust i przeciwieństwo = ofiary komunizmu. Pytanie które lobby
      ma dzisiaj przewagę. Poza tym istnieje trauma winy nazistów, która
      ciąży tak mocno nad dzisiejszym RFN, żea również pomaga w utrzymaniu
      bezkarności siepaczy komunizmu
      • zigzaur Re: nigdy nie uznano komunizmu za ludobójstwo 02.12.08, 09:36
        Bo komuniści w swych manifestach i proklamacjach SAMI zapowiedzieli akty
        ludobójstwa (tzw. "likwidacja wrogich klas"). Wystarczy tylko uważnie przeczytać
        programy komunistów. Programy, zresztą ogłaszane z bezczelną jawnością.
      • athel_von_loren Ilja Ehrenburg i polscy zolnierze 02.12.08, 09:38
        Soviecki odpowiednik Joseph'a Goebbels'a jewerej Ilja Grigorjewitsch
        Ehrenburg nawolawal do popelniania gwaltow i mordowania ludnsci
        cywilnej w swoich jadowitych triadach czytanych przez politrukow na
        froncie i dlatego bylo to odgornie kierowane ludobojstwo ludnosci
        niemieckiej, w ktorym to czesto i polscy zolnierze brali udzial.
        • zigzaur Re: Ilja Ehrenburg i polscy zolnierze 02.12.08, 09:41
          Na froncie wschodnim faktycznie walczyli polscy żołnierze. Tylko że nie pod
          polskim godłem (polski orzeł miał zawsze koronę) ale pod sowieckim bohomazem.
          Polskimi żołnierzami dowodzili sowieccy generałowie w polskich mundurach (świeżo
          wykopanych z ziemi). Sowietami byli: Świerczewski, Popławski, Mierzycan,
          Rokossowski i inni.
          • jankowski1960 Re: Ilja Ehrenburg i polscy zolnierze 02.12.08, 11:34
            no no, tak Swierczewski urodzil sie w Warszawie
            • zigzaur Re: Ilja Ehrenburg i polscy zolnierze 02.12.08, 11:50
              W czasach, gdy była pod rosyjskim zaborem.

              Jest takie miasto nad Wisłą, nazywa się Puławy. Przed I wojną światową większość
              ludności stanowili Rosjanie. W Puławach stacjonowały silnej rosyjskie garnizony,
              w pobliskim Dęblinie również.

              Zresztą, nawet nazewnictwo było inne: Puławy nazywały się Nowa Aleksandria a
              Dęblin nazywał się Iwangorod.
        • sagi2007 Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 09:46
          na odszkodowania dla niemiaszków ! chyba ,ze zmądrzejemy i pogonimy
          to germańskie i wermachtowskie nasienie przy urnach wyborczych !
          • zigzaur Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 09:55
            Germańskie nasienie, mówisz?

            Zapewne masz na myśli ludzi o nazwiskach typu Lepper, Gehrtich, Dorn, Wassermann...
            • sagi2007 Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 10:27
              rozumiem, że za same niemiecko brzmiące nazwisko budzą twoją
              sympatię ale jako mniejszość niemiecka i tak głosujesz zapewne na
              Krolla więc po co zgrywasz tutaj platfusa...
              • zigzaur Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 11:07
                Nigdy nie mieszkałem na Opolszczyźnie.
                • sagi2007 Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 11:41
                  Górny Śląsk i popierasz autonomię ?
                  • zigzaur Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 11:46
                    Tam też nie mieszkałem. A autonomię (w sensie: samorządność i decentralizacja)
                    popieram dla KAŻDEGO regionu.
                    • sagi2007 Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 12:21
                      a konsekwencje polityczne - górnośląski separatyzm, Śląsk Opolski i
                      mniejszośc niemiecka ?
                      • zigzaur Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 12:24
                        Jaki tam separatyzm? Grupka nawiedzonych i tyle.

                        Wpisz do wyszukiwarki nazwisko "Jan Syczewski" i dowiedz się trochę więcej o tym
                        osobniku.
                        • sagi2007 Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 12:31
                          a Ruch Autonomii Śląska i Związek Ludności Narodowości Śląskiej
                          znasz ? o stronkach mniejszości niemieckiej nie wspomnę. Sprawdź to.
                          • zigzaur Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 12:44
                            Są takie organizacje ale nie mają poparcia większości mieszkańców Śląska.

                            I jak? Badasz Syczewskiego?
                            • sagi2007 Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 13:12
                              zapisałem , sprawdzę . czy ten wątek możemy zamnknąć - mamy ich
                              kilka !
                              • zigzaur Re: Otóz to - czytajcie i oszczędzajcie Polacy 02.12.08, 13:14
                                Podłub trochę w tym temacie, warto!
    • cyklista To jest wyjątkowo cwane zagranie Niemiaszków 02.12.08, 09:33
      Po wojnie wszystkiemu winni byli Niemcy, później faszyści i naziści. Ostatnio po
      równo naziści i Sowieci. A ostatnio Niemiaszki już niewinne, wszystko przez
      NKWD. A że Niemcy z Ruskimi zawsze w końcu się dogadają, za chwilę okaże się że
      to wszystko polska granatowa policja.
      • masher Re: To jest wyjątkowo cwane zagranie Niemiaszków 02.12.08, 11:23
        gdzie tam, to AK mordowalo, byli i sa to terrorysci i ich nalezy scigac gdyz sie
        terroryzm nie przedawnia lol
    • emeryt21 Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:33
      Jest dla mnie oczywista sprawa,ze NKWD to zbrodnicza organizacja tak
      jak Gestapo i SS i nalezy je scigac.
      Jednak teraz,po tylu latach to zadanie dla historykow a nie
      prokuratorow.
      W sprawie zbrodni popelnionych na Niemcach mam mieszane uczucia.Nie
      mozna jednak odmowic im prawa do prawdy historycznej.
      Nalezy brac pod uwage,ze w czasie wojny zginelo 20 milionow
      Rosjan,czyli wiecej niz liczyla ludnosc NRD,ktora przezyla jednak....
      • zigzaur Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:39
        Większość rosyjskich trupów wzięła się z tego, że sołdaty były gnane przez
        oddziały zaporowe na niemieckie stanowiska ogniowe. Nie można winić niemieckiego
        żołnierza za to, że strzelał do biegnącego prosto na niego tłumu z pepeszami i
        tłukł moskali całymi hektarami.

        Zaś po wojnie powstały dwa bloki i oba potrzebowały Niemców, zwłaszcza żołnierzy
        z bojowym doświadczeniem. Sowieci potrzebowali Niemców nawet bardziej niż
        Amerykanie, bo Sowieci bardziej się wykrwawili.
      • sagi2007 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:39
        uwzględnij czas okupacji i wojny a trwania demoludów !
      • 12.12a1 Re: Niemcy chcą ścigać NKWD 02.12.08, 09:43
        emeryt21 napisał:

        > Jest dla mnie oczywista sprawa,ze NKWD to zbrodnicza organizacja tak
        > jak Gestapo i SS i nalezy je scigac.
        > Jednak teraz,po tylu latach to zadanie dla historykow a nie
        > prokuratorow.
        > W sprawie zbrodni popelnionych na Niemcach mam mieszane uczucia.Nie
        > mozna jednak odmowic im prawa do prawdy historycznej.
        > Nalezy brac pod uwage,ze w czasie wojny zginelo 20 milionow
        > Rosjan,czyli wiecej niz liczyla ludnosc NRD,ktora przezyla jednak....
        -----------------------------------------------------------------
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka