Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

Co innego, gdyby rzekł tak Tusk - to by chwalili;)

[qasher]

A cóż poza prawdą powiedział J. Kaczyński?

[1.fanfan]

Powiedział, że byli bohaterowie w zderzeniu z Gestapo i
jest "twardziel" Niesiołowski, który na pierwszym przesłuchaniu
zadenuncjował narzeczoną i kolegów. I to ma być powodem oburzenia?
Koledzy Maleszki na tym forum, bierzcie równą miarę, bo Niesiołowski
porównując wymienionych przez siebie dziennikarzy,o wiele bardziej
ich obraził. To Wildstein, człowiek z klasą, który o Maleszce swoim
koledze z PRL-u nigdy nie powiedział nic dosadnego, gdy dowiedział
się o jego roli w SB. Niesiołowski to dzisiaj chory człowiek,
Nienawiść odebrała mu rozum. Ale widać, że jego choroba jest
zaraźliwa, zainfekowało się tu wielu moich przemówców.

Ojciec Kaczynskich dał ciała komuchom,ze strachu!

[staryduster]

Ak-owcy byli mordowani, siedzieli w wiezieniach a nawet ,gdy ich uwolnino, byli
nękani, prześladowani nadal..A co sie stało Z Kaczynskim???.piękne mieszkanie,
praca z wielka pensją, dojście do
wszelkich dóbr,dostepnych tylko "dla rasy panów" Z PZPR !!!
Kaczynscy całe swoje życie,spedzili w dostatku, konczyli szkoły {komuny} bez
żadnych kłopotów, kręcili filmy i afery...

Ojciec Kaczynskich dał ciała komuchom,ze strachu!

[barnaba444]

staryduster napisał:

> Ak-owcy byli mordowani, siedzieli w wiezieniach a nawet ,gdy ich uwolnino, byli
> nękani, prześladowani nadal..A co sie stało Z Kaczynskim???.piękne mieszkanie,
> praca z wielka pensją, dojście do
> wszelkich dóbr,dostepnych tylko "dla rasy panów" Z PZPR !!!
> Kaczynscy całe swoje życie,spedzili w dostatku, konczyli szkoły {komuny} bez
> żadnych kłopotów, kręcili filmy i afery..
to skurw......

JAKI tatuś?...

[szczeragadka]

te kurduple to wynalazki z popapranej próbówki-dać im po dopalaczu i do cyrku
jako wybryk eksperymentu!!!!

ten śmieć kaczysta jest skończony

[grabarz_pis]

on gorszy od gestapowca

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[olalk]

Ja też jestem oburzona! Styl i treść wypowiedzi tego pożal się Boże polityka
nie do przyjęcia!!! Mam nadzieję, że to będzie jego osobistym gwoździem do
trumny parlamentarnej. Warto zauważyć, że przy tym wszystkim, przy
niepohamowanym strumieniu obelg, jaki płynie z jego ust, na końcu jest zawsze
uwaga o brutalizacji życia w wykonaniu Platformy. Już nie śmieszne, jedynie
straszne.

Kaczyński jest skończony bt

[przyladek.dobrej.nadziei]

"Kaczynski, ty swinio..."powiedzialby Kloss.....

[1zorro]

a Obersturmbahnführer Brunner by go pochwalil....

Niesiołowski - Idol POłmózgów

[sirandreas]

Tu wklejam do poczytania jak dzielnie Stefcio zeznawał, potem
ocencie Stefcia.

Kim jestes panie Niesiołowski
Warszawa, 9 września 1970 r. Protokół przesłuchania podejrzanego
Stefana Niesiołowskiego przez por. Edwarda Karkucińskiego,
inspektora Biura Śledczego MSW: ...W dniu dzisiejszym pragnę
szczegółowo i dokładnie wyjaśniać na temat mojej działalności
w "Ruchu", w związku z czym pragnę skorzystać z art.57 KK i wyjaśnić
na czym polegała cała działalność "Ruchu" i mój w nim udział od
początku...

Nieznane dokumenty pochodzące z Instytutu Pamięci Narodowej (nr
sprawy II 3 DS. 25/70, tom VI, str. 11-11 oraz nr sprawy II 3 DS.
25/70, tom VI, str. 11-76), udowadniające tchórzliwą postawę
obecnego wicemarszałka Sejmu, Stefana Niesiołowskiego (Platforma
Obywatelska) podczas śledztwa dotyczącego organizacji "Ruch".

Kompromitujące fakty miały nigdy nie ujrzeć światła dziennego,
Niesiołowski przez 38 lat "nie zdążył" poinformować o nich ani
opinii publicznej ani też swoich wyborców. Nawet dziś - przy pomocy
procesów sądowych próbuje uciszyć tych wszystkich, którzy
przypominają mu niechlubne wydarzenia sprzed lat. Wicemarszałek nie
przewidział jednak najpierw powstania Instytutu Pamięci Narodowej, a
potem - możliwości, jakie ten instytut daje, a więc dotarcia do
prawdy (patrz: choćby sprawa książki "SB a Lech Wałęsa"). Tak więc
dziś trudno mu będzie zamieść pod dywan treść dokumentów, które
znaleźliśmy w IPN. Na podstawie części z nich mogliśmy opublikować
protokoły początków śledztwa "Ruchu", z których jasno wynika, że
Niesiołowski - wbrew mitom o swojej dzielności, które sam
kolportuje - załamał się już od pierwszego przesłuchania i bez
mrugnięcia okiem sypał swoich kolegów. Mimo że członków "Ruchu"
obowiązywała zasada odmowy zeznań lub nieprzyznawania się do
działalności w organizacji i niektórzy z nich - Andrzej Czuma, Jan
Kapuściński czy - do momentu, kiedy pokazano jej protokoły
przesłuchań Niesiołowskiego - Elżbieta Nagrodzka - do tej reguły się
dostosowali.
Niesiołowski "sypał" ją, swoją ówczesną narzeczoną, i innych. Oto
fragmenty dokumentów IPN, ujawniających tę pierwszą "wpadkę"
Niesiołowskiego z pierwszych tygodni śledztwa.

Por. Dariusz Borowczyk z KM MO w Łodzi zanotował 20 czerwca 1970 r.
o, godz.15.10, że Stefan Myszkiewicz Niesiołowski już 20 czerwca,
podczas pierwszego zeznania, przyznaje się do tego, że
istniał "Ruch", który był organizacją konspiracyjną. Twierdzi jednak
przytomnie, że nie było przywódców.
21 czerwca 1970 r. Niesiołowski podczas przesłuchania wymienia
nazwiska swojego brata Marka, Andrzeja i Benedykta Czumów, Andrzeja
Woźnickiego.
25 czerwca 1970 r. Niesiołowski rozszyfrowuje, kto kryje się pod
pseudonimami, m.in. "Emil" (Emil Morgiewicz), "Jurek" (Benedykt
Czuma). Sam zaprzecza swojej przynależności do "Ruchu" i
współredagowania "Biuletynu".
28 czerwca 1970 r. kaja się: Wyjaśnienia, jakie wówczas (przed 28
czerwca 1970 r. - przyp. aut.) składałem odnośnie mojej
przynależności i działalności w nielegalnym związku, częściowo były
nieprawdziwe (...). Pragnę dziś wyjaśnić udział w nielegalnej
organizacji w sposób szczery i zgodny z prawdą [fragment protokołu z
przesłuchania; godz.8.40, przesłuchujący kpt. mgr Leonard Rybacki z
Biura Śledczego MSW w Warszawie; pisownia zgodna z oryginałem].
1 lipca 1970 r. Niesiołowski, wymieniając z nazwiska Andrzeja Czumę,
ujawnia, że był bardzo aktywnym członkiem "Ruchu" i inicjatorem
różnych akcji.
11 lipca 1970 r. mówi: - Pragnę uzupełnić oraz sprostować pewne
wyjaśnienia jakie złożyłem do protokółów w czasie poprzednich
przesłuchań na temat podjętej przez nasz Ruch akcji spalenia muzeum
Lenina w Poroninie. Celowo zatajałem pewne fakty, ażeby uchronić
niektóre osoby od odpowiedzialności karnej. Dziś całkowicie
zrozumiałem swoje niewłaściwe stanowisko w tej kwestii i dlatego
pragnę, tak jak i w innych sprawach, mówić tylko szczerą prawdę
[pisownia zgodna z oryginałem].
Z dokumentów IPN wynika, że Wojciech Mantaj zaczął zeznawać 22
czerwca, Marek Niesiołowski - 25 czerwca, Benedykt Czuma - 28
czerwca, a Elżbieta Nagrodzka - 30 czerwca, po skonfrontowaniu jej z
protokołami Stefana. Zeznania Niesiołowskiego składane od początku
śledztwa były dla SB cennym podarunkiem. Po pierwsze - należał do
grupy przywódczej i wiedział wszystko o wszystkich. Po drugie -
został aresztowany w pierwszej grupie, kiedy ogromna większość
członków "Ruchu" była jeszcze na wolności i mógł przyczynić się do
kolejnych aresztowań. Po trzecie - jego załamanie, obok konkretnych
korzyści dla SB, miało także znaczenie symboliczne: sygnał był
jasny, jeden z dowódców sypie, okres heroizmu skończony, zaczyna się
efekt domina.

"Pragnę szczegółowo i dokładnie wyjaśnić..."

Obecnie wracamy do sprawy, ponieważ dotarliśmy do kolejnych, jeszcze
bardziej kompromitujących Stefana Niesiołowskiego dokumentów,
przesłuchań z września 1970 r. [każda ze stron opatrzona jest
odręcznym podpisem Niesiołowskiego], kiedy to Niesiołowski zawiera z
przedstawicielem SB por. Edwardem Karkucińskim, inspektorem Biura
Śledczego MSW, specyficzną umowę, na podstawie art.57 kk,
zobowiązując się powiedzieć wszystko o "Ruchu" i kolegach za
złagodzenie kary. Art. 57 kk mówi bowiem: Jeżeli zachodzi kilka
niezależnych od siebie podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia lub
obostrzenia kary, sąd może tylko jeden raz karę nadzwyczajnie
złagodzić lub obostrzyć, biorąc pod uwagę łącznie zbiegające się
podstawy do złagodzenia lub obostrzenia. I tak 9 września 1970 r.
por. Edward Karkuciński, inspektor Biura Śledczego Ministerstwa
Spraw Wewnętrznych w Warszawie, przesłuchuje Niesiołowskiego w
charakterze podejrzanego w sprawie II 3 Ds-25/70. Przesłuchanie
rozpoczyna się o godz. 9.00. Obecny wicemarszałek Sejmu składa
oświadczenie: W dniu dzisiejszym pragnę szczegółowo i dokładnie
wyjaśniać na temat mojej działalności w naszym "Ruchu" w związku z
czym pragnę skorzystać z art. 57 kk i wyjaśnić na czym polegała cała
działalność "Ruchu" i mój w nim udział od początku.

Do "Ruchu" zostałem pozyskany przez Andrzeja Czumę. Fakt ten
nastąpił w Łodzi najprawdopodobniej latem 1965 roku. Andrzej Czuma
przyjechał wówczas do Łodzi i rozmowa nasza została przeprowadzona
częściowo u mnie w domu (wówczas mieszkałem na ulicy Tuwima 85), a
częściowo w drodze na dworzec kolejowy Łodź-Fabryczna skąd wówczas
Andrzej Czuma odjeżdżał pociągiem do Warszawy. W tym czasie
nazwa "Ruch" jeszcze nie istniała, a była mowa o jakiejś grupie
działającej nielegalnie do której należał już Andrzej Czuma.
Nazwa "Ruch" powstała na jednym z pierwszych "Zjazdów" w 1968
roku.

"Pozyskałem osobiście..."

Dalej Niesiołowski szczegółowo opisuje, kogo wprowadził do
działalności w "Ruchu": Do grupy tej w 1965 roku pozyskałem
osobiście Wojciecha Majdę i Wojciecha Mantaja, natomiast Elżbietę
Mickiewicz pozyskałem wiosną 1967 roku. Są to te osoby, które
pozyskałem osobiście do czasu odbycia się I-go "Zjazdu" na którym
jak już wyjaśniłem została ustalona nazwa "Ruch".
Moja działalność w nielegalnej grupie od momentu pozyskania mnie
przez Andrzeja Czumę do czasu odbycia się I-go "Zjazdu"
naszego "Ruchu" polegała na: pozyskaniu trzech wyżej wymienionych
osób, przeprowadzaniu rozmów z Andrzejem Czumą na terenie Łodzi i
Warszawy związanych tematycznie z dalszą naszą działalnością i z
zagadnieniami politycznymi.
W 1966 roku przyjechał do Łodzi Benedykt Czuma z Warszawy i w Łodzi
zamieszkał na stale. W tym czasie zostałem poinformowany przez
Andrzeja Czumę, że również Benedykt Czuma jest członkiem
naszego "Ruchu" i że mamy ze sobą razem współpracować. Współpraca ta
nastąpiła pomiędzy nami. Ja natomiast poinformowałem Benedykta
Czumę, że pozyskanymi przeze mnie osobami są Wojciech Mantaj,
Wojciech Majda, których Benedykt Czu

Brawo Jaroslaw Kaczynski!

[edwardrydz]

Wcale nie jestem oburzony prosze nie klamac. Brawo JK silny polityk
wreszcie powiedzial glosno to co wielu mysli o posle Niesiolowskim.

Brawo Jaroslaw Kaczynski! SB jest dumne....

[barnaba444]

[edwardrydz]

zlamalo posla Niesiolowskiego. Sypal jak najety. Zachowaly sie
przeciez dokumenty. Brawo JK, nie kapusiom i ludziom o watpliwej
moralnosci.

Niesiołowski - Idol POłmózgów cz. 2

[sirandreas]

W 1966 roku przyjechał do Łodzi Benedykt Czuma z Warszawy i w Łodzi
zamieszkał na stale. W tym czasie zostałem poinformowany przez
Andrzeja Czumę, że również Benedykt Czuma jest członkiem
naszego "Ruchu" i że mamy ze sobą razem współpracować. Współpraca ta
nastąpiła pomiędzy nami. Ja natomiast poinformowałem Benedykta
Czumę, że pozyskanymi przeze mnie osobami są Wojciech Mantaj,
Wojciech Majda, których Benedykt Czuma już znał wcześniej jako moich
kolegów. O tym, że członkiem naszego "Ruchu" jest również Ewa
Mickiewicz prostuję Elżbieta Mickiewicz, poinformowałem Benedykta
Czumę oraz Majdę i Mantaja w 1968 roku - wiosną.
Do I-go "Zjazdu" przeprowadzaliśmy pomiędzy sobą rozmowy na
temat "Ruchu" w których brali udział Benedykt Czuma, ja, Mantaj,
Majda, a czasem nawet Andrzej Czuma.

"Inicjatywa należała do mnie Mantaja i Majdy..."

Wydaje również Mantaja i Majdę: Akcja dotycząca wrogich napisów,
która miała miejsce na terenie Łodzi w latach 1964-1965 nie była
akcją "Ruchu". Inicjatywa ta należała do mnie Mantaja i Majdy, była
to inicjatywa prywatna, a po jej zakończeniu prawdopodobnie
poinformowałem o niej Benedykta i Andrzeja Czumów, nie podając im
szczegółów na ten temat. Do czasu odbycia się I-go "Zjazdu" żadne
inne akcje nie były planowane i podejmowane.

"Na II-gim "Zjeździe" ja opracowałem i wygłosiłem referat..."

W lwiej części opracowań na temat "Ruchu" pojawia się stwierdzenie,
że nawiązywał on m.in. do tradycji i formy Armii Krajowej, a więc
miał mieć charakter stricte niepodległościowy. Niesiołowski w
śledztwie szczegółowo charakteryzuje przebieg jednego ze
zjazdów "Ruchu", podkreślając, że on był przeciwny takiej formule:
Obecnie chcę podać pewne uzupełnienie na temat
poszczególnych "Zjazdów" naszego "Ruchu". Na II-gim "Zjeździe" ja
opracowałem i wygłosiłem referat na temat określenia stosunku
naszego "Ruchu" do innych ruchów na ziemiach polskich w XX wieku i
pamiętam, ze w wystąpieniu swoim podkreślałem, że "Ruch" nasz jest
czymś zupełnie nowym i nie może nawiązywać tak w programie jak i w
metodach działania do ruchów dotychczasowych. Z tego
określenia "Ruchu" wyniknęły dwie rzeczy: pierwsza to tworzenie
nowego języka politycznego druga to niezorganizowanie "Ruchu", a
pozostawienie celowo luźnych grup i nieprzestrzeganie ściśle zasady
konspiracji w obawie, aby nie upodobnić "Ruchu" do organizacji
konspiracyjnych działających w Polsce w czasie II wojny światowej.
Na jednym z pierwszych "Zjazdów" uczestnicy ustalili, że ja, Andrzej
Czuma i Emil Morgiewicz mamy opracować program dla "Ruchu", który
będzie później ostatecznie zaakceptowany przez pozostałych
uczestników "Zjazdu". Z zadania tego jednak wywiązałem się w
niewielkim stopniu, a głównie program "Ruchu" opracowywał Andrzej
Czuma.
Na IV "Zjeździe" który się odbył w Warszawie przy ulicy Krzywe Koło
jesienią 1968 roku obecny był także poza wymienionymi osobami o
których wyjaśniałem do poprzednich protokołów, Andrzej Lulek z
Lublina, którego poznałem na jednym z obozów w Bieszczadach,
prowadzonych przez Duszpasterstwo Akademickie w Lublinie. Był on
studentem K.U.L. Poza tym "Zjazdem" Andrzeja Lulka nigdzie nie
widziałem, jako członka "Ruchu" ani też nikt o jego działalności nic
nie mówił.

"Pragnę uzupełnić swoje wyjaśnienia na temat adresów osób..."

"Sypanie" przez Niesiołowskiego nie ograniczało się wyłącznie do
relacji z posiedzeń "Ruchu" i charakterystyk działających w nim
osób. Jak wynika z "Protokołu z przesłuchania podejrzanego",
sporządzonego w Warszawie 10 września 1970 r. przez por. Edwarda
Karkucińskiego (przesłuchanie rozpoczęto o 8.30), Niesiołowski
obficie dzielił się wiedzą co do zapisów swojego prywatnego notesu,
cyt.: Przeglądając w dniu dzisiejszym kalendarzyk kieszonkowy "Domu
Książki" na rok 1970, który znajduje się w moim depozycie, które sam
osobiście zanotowałem.
Pod literą "P" w tym kalendarzyku zanotowałem adres PAULI POSPISIL -
BRNO, SADY OSVOBOZENI 2 [koniec cytatu].

"Być może dojdą z mojej strony pewne uzupełnienia..."

Niesiołowski miał chyba jednak poczucie niespełnienia w swoich
donosach. W jego "Oświadczeniu" z 15 września 1970 r. czytamy: Ja
niżej podpisany Stefan Niesiołowski oświadczam co następuje. W
dotychczasowych wyjaśnieniach jakie złożyłem na temat sprawy, w
której zostałem aresztowany wyjaśniłem wszystkie fakty i
okoliczności związane z naszym ruchem. To co wyjaśniłem jest to to
wszystko co do tej pory pamiętam, z tym że są to na pewno wszystkie
sprawy zasadnicze związane z działalnością moją w naszym ruchu.
Żadnych nowych faktów zasadniczych do tej sprawy nie wniosę,
ponieważ nie pamiętam i wydaje mi się, że nie znam takich faktów, o
których dotychczas nie wyjaśniałem. Ponieważ nie pamiętam dokładnie
swoich dotychczasowych wyjaśnień, więc być może dojdą z mojej strony
pewne uzupełnienia, ale będą to tylko szczegóły [zachowana
oryginalna pisownia - przyp. aut.].

***
Minęło 38 lat. Przez cały ten czas Stefan Niesiołowski mozolnie
budował swój image herosa opozycji na kłamstwach i półprawdach,
nawet się nie zająknąwszy o swojej wpadce w śledztwie ani o umowie z
SB i por. Karkucińskim. Czy ma prawo - dodatkowo jako poseł prawo to
stanowiąc, a jako wicemarszałek prawa tego pilnując - ukrywać przed
opinią publiczną prawdę z przeszłości? Proces ujawniania prawdy
powoli, bo powoli, jednak postępuje. Jak w kalkomanii wyłania się
obraz prawdziwych bohaterów oraz plam na honorze tych, którzy
bohaterami sami się obwołali. Nadchodzi czas korekty
legend "bohaterów" opartych na przemilczeniach i przekłamaniach.
Także mitu Niesiołowskiego, dzisiejszego entuzjasty antylustracyjnej
i antydekomunizacyjnej III Rzeczypospolitej i starego, post-
Magdalenkowego układu. Dziennikarze i historycy - do dzieła,
dokumenty czekają.

[e-mail]

[1.fanfan]

Niesiołowski donosił, Maleszka też, dlatego Niesiołowski w
niewybredny sposób zaatakował Wildsteina, kolegę Pyjasa, którego
zabiła bezpieka. Ale dla gawiedzi ten gbur z tytułem profesora, to
męczennik Jarosława Kaczyńskiego.

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[zro_26]

Chyba niewarto się oburzać.Jakie może Kaczyński mieć pojęcie o
przesłuchaniach aby porównywać.Nie słyszałem aby z kimkolwiek
walczył oprócz Wałęsy.No i może czasem z bliższym otoczeniem.

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński..

[world5]

Prawda jest taka ze polowa z was by miala mokro w majtach na spotkanie z
bezpieka ktora moglaby was zabic, do dzis by was rodzina szukala..

http://r4.bloodwars.interia.pl/r.php?r=40852

Kaczyński ma rację - żydoUBecja to samo zło

[abba15]

Ja jestem zachwycony słowami prawdy o UBecji

[abba15]

[kralik111]

Jaka to prawda, taka ze ubecja dala Niesiolowskiemu najwyzszy wyrok w Polsce za
walke z nia, czy taka, ze jaroslaw kaczynski o ubecji wiedzial tylko tyle co
lojalke podpisal???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[wet3]

abba15 napisal: > Kaczynski ma racje - zydoUBecja to samo zlo.

Masz racje. To jest kwintesencja i zrodlo wszelkiego zla!!!

[eti.gda]

A ty, co masz taki żydowski nick, kim jesteś?

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński..

[tab3]

Jak do tej pory to kaczory oburzali się na wszystkich i wszystko.
Teraz internauci oburzyli się na nich. Może da im to do myślenia (o
ile myślą), że ich polityczny czas dobiega końca. Jak nie myślą to
powiem któtko - kaczory! idźcie wPiSdu.

Ja jako internauta jestem zachwycony

[abba15]

i sram na UBekistan

ja pitolę prawda UBowców w oczy kole?

[abba15]

abba15..Znowu uciekłes z Tworek?

[barnaba444]

znowu nażarłes sie z szamba SB-PIS...?
fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

[kralik111]

No kole, i dlatego zaczynaja wymyslac poslugujac sie do tego celu 13 letnimi
dziewczynkami torturwanymi przez Gestapo...:DDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

abba15 napisał:

> i sram na UBekistan

Dlatego tak bardzo smierdzisz, srac do wlasnego lozka to takie
PiSie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Internauci z PO-planety ?

[amanasunta]

W dzieciństwie oglądałam program Mat-planeta w TVP.Dwa stworki uczyły cyferek
i co chwila sie teleportowały.
Program był dla starszych dzieci i one więcej pewnie rozumiały.Dziś te
,,starszaki'' z 4-8 klasy, co to były na moim 4-5 letnim poziomie,
teleportowały się na PO-planetę z której srają po całym internecie na
Kaczyńskiego.
Cóż...PO-planeta cała z gówna :)

[kralik111]

amanasunta napisała:

> W dzieciństwie oglądałam program Mat-planeta w TVP.Dwa stworki uczyły cyferek
> i co chwila sie teleportowały.
> Program był dla starszych dzieci i one więcej pewnie rozumiały.Dziś te
> ,,starszaki'' z 4-8 klasy, co to były na moim 4-5 letnim poziomie,
> teleportowały się na PO-planetę z której srają po całym internecie na
> Kaczyńskiego.
> Cóż...PO-planeta cała z gówna :)


Skad u kobiety tyle srania i gowna w ustach, czy jestes moze poslanka PiS ???

Ciebie "stworzył" l.Kaczynski z wieeelkim trudem..

[barnaba444]

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
zaraz wyjdziesz z d....

amanasunta,Ciebie "stworzył" l.Kaczynski z wiee

[barnaba444]

to do ciebie...> i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
> zaraz wyjdziesz z d...

treść zeznań Stefana nie POzostawia wątpliwości

[sralimuchibedziewiosna]

obciązał innych , w tym własną kobietę.

dla GW i PO to IDOL

[kralik111]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> obciązał innych , w tym własną kobietę.
>
> dla GW i PO to IDOL

Jaroslaw tego zrobic nie mogl, nie dlatego, ze nie sypal (lojalka z nieba nie
spadla) ale dlatego, ze kobieta i jaroslaw to surrealizm...;DDD

[sralimuchibedziewiosna]

kralik111 napisał:

> sralimuchibedziewiosna napisał:
>
> > obciązał innych , w tym własną kobietę.
> >
> > dla GW i PO to IDOL
>
> Jaroslaw tego zrobic nie mogl, nie dlatego, ze nie sypal (lojalka z nieba nie
> spadla) ale dlatego, ze kobieta i jaroslaw to surrealizm...;DDD




acha i dlatego dla ciebie dkładanie zeznan obciążających własną babę przez
stefana jest usprawiedliwieone

[kralik111]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > sralimuchibedziewiosna napisał:

> obciązał innych , w tym własną kobietę.

> > > dla GW i PO to IDOL
> >
> > Jaroslaw tego zrobic nie mogl, nie dlatego, ze nie sypal (lojalka z nieba
> nie
> > spadla) ale dlatego, ze kobieta i jaroslaw to surrealizm...;DDD
>
>
>
>
> acha i dlatego dla ciebie dkładanie zeznan obciążających własną babę przez
> stefana jest usprawiedliwieone

Wierze, ze wiesz doskomale co piszesz wierze rowniez, ze bedac teraz PiSowcem ty
osobiscie przesluchiwales Niesiolowskiego.

sralimuchibedziewiosna, no to podaj tą treść...

[barnaba444]

świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fragment,hę?

[sralimuchibedziewiosna]

barnaba444 napisała:

> świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
> Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fragment,hę?

Stefan - to ty ? poznaję po słownictwie :)


www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html

[kralik111]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> barnaba444 napisała:
>
> > świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
> > Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fragment,hę?
>
> Stefan - to ty ? poznaję po słownictwie :)
>
>
> www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html


Mialres zacytowac tresc z ksiazki, a nie robic z siebie publicznie
k...rwe...:DDDDDDDDDDDDDD

dlaczego GW nie tnie postów z bluzgami POwców?

[sralimuchibedziewiosna]

kralik111 napisał:

> sralimuchibedziewiosna napisał:
>
> > barnaba444 napisała:
> >
> > > świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
> > > Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fragment,hę?
> >
> > Stefan - to ty ? poznaję po słownictwie :)
> >
> >
> > www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html
>
>
> Mialres zacytowac tresc z ksiazki, a nie robic z siebie publicznie
> k...rwe...:DDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > sralimuchibedziewiosna napisał:
> >
> > > barnaba444 napisała:
> > >
> > > > świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
> > > > Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fragment,hę?
> > >
> > > Stefan - to ty ? poznaję po słownictwie :)
> > >
> > >
> > > www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html
> >
> >
> > Mialres zacytowac tresc z ksiazki, a nie robic z siebie publicznie
> > k...rwe...:DDDDDDDDDDDDDD


Bluzgi padaja gdy z rodzona matka rozmawiasz, tutaj to nie sa bluzgi bo nikt z
ciebie k...rwy nie robi, robisz to sam, a internauci tylko nazywaja to po
imieniu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

proszę o usunięcie tego człowieka z forum

[sralimuchibedziewiosna]

non stop - w każdym poscie używa słów powszechnie uznawanych za obelżywe





kralik111 napisał:

> sralimuchibedziewiosna napisał:
>
> > kralik111 napisał:
> >
> > > sralimuchibedziewiosna napisał:
> > >
> > > > barnaba444 napisała:
> > > >
> > > > > świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
> > > > > Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fragment
> ,hę?
ie.html</a>
> > >
> > >
> > > Mialres zacytowac tresc z ksiazki, a nie robic z siebie publicznie
> > > k...rwe...:DDDDDDDDDDDDDD
>
>
> Bluzgi padaja gdy z rodzona matka rozmawiasz, tutaj to nie sa bluzgi bo nikt z
> ciebie k...rwy nie robi, robisz to sam, a internauci tylko nazywaja to po
> imieniu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> non stop - w każdym poscie używa słów powszechnie uznawanych za obelżywe

>
> kralik111 napisał:

> > sralimuchibedziewiosna napisał:
> >
> > > kralik111 napisał:
> > >
> > > > sralimuchibedziewiosna napisał:
> > > >
> > > > > barnaba444 napisała:
> > > > >
> > > > > > świnio!..Ja czytałem, i tam nic takiego nie ma!
> > > > > > Skoro czytałes,kur.wo, to bez trudu zacytujesz fr
> agment
> > ,hę?
> ie.html</a>
> > > >
> > > >
> > > > Mialres zacytowac tresc z ksiazki, a nie robic z siebie publi
> cznie
> > > > k...rwe...:DDDDDDDDDDDDDD
> >
> >
> > Bluzgi padaja gdy z rodzona matka rozmawiasz, tutaj to nie sa bluzgi bo n
> ikt z
> > ciebie k...rwy nie robi, robisz to sam, a internauci tylko nazywaja to po
> > imieniu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Podpisuje sie rekami i nogami prosze o usuniecie smiecia wyzywajacego
internautow...:DDDDDDDDDDD

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88107940

Gloryfikacja katów i kapusiów specjalnością GW

[jan_sobczak1]

Prezes PiS powiedział prawdę. Ale gloryfikacja katów i kapusiów to specjalność
GW. Powodem do dumy dla normalnego człowieka jest odwaga a nie tchórzostwo

Kaczynscy,ci to odważni !..w dawaniu d.....

[jama.314]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88105813

[barnaba444]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88105813
kurestwo...tfu!

pesudo spod celi Stefana: "puchar przechodni"

[sralimuchibedziewiosna]

doPOwiedz sobie przyczynę i POmyśl zanim znów coś napiszesz o dawaniu wiesz czego



jama.314 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88105813

[kralik111]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> doPOwiedz sobie przyczynę i POmyśl zanim znów coś napiszesz o dawaniu wiesz cz
> ego
>
>
>
> jama.314 napisał:
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88105813


Co to znaczy glupku "odpowiedz sobie przyczyne" ???

Jezeli nie potrafisz najprostszego zdania zlozyc po polsku, to jak mozesz
oczekiwac by ktos cie tutaj traktowal powaznie, albo z honorem...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

jan_sobczak1 napisał:

> Prezes PiS powiedział prawdę. Ale gloryfikacja katów i kapusiów to specjalność
> GW. Powodem do dumy dla normalnego człowieka jest odwaga a nie tchórzostwo


A jaka prawde glosil prezes PiS jak Niesiolowski czy Komorowski za walke z
komuna odsiadywali bardzo dlugie wyroki gdzie wetdy byl prezes PiS jaroslaw???

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński..

[wieslaw1]

Niech IPN napisze książkę o heroicznej walce z komuną
Kaczyńskiego.Ciekawe ile ta książka liczyła by stron.Jeżeli tyle
samo co akta SB to tam prócz lojalki sfałszowanej czy nie,właściwie
nic nie ma.

[kralik111]

wieslaw1 napisał:

> Niech IPN napisze książkę o heroicznej walce z komuną
> Kaczyńskiego.Ciekawe ile ta książka liczyła by stron.Jeżeli tyle
> samo co akta SB to tam prócz lojalki sfałszowanej czy nie,właściwie
> nic nie ma.

To bylaby zaledwie jedna strona, na ktorej znajdowalaby sie lojalka...;DDD

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[nekia0000]

Moim zdaniem jeżeli pan Kaczyński ma chodź trochę jeszcze honoru niech odda
mandat poselski i wyjedzie gdzieś w Bieszczady zaszyje się w jakieś chałupie
żeby po nim śladu nie zostało

[kralik111]

nekia0000 napisał:

> Moim zdaniem jeżeli pan Kaczyński ma chodź trochę jeszcze honoru niech odda
> mandat poselski i wyjedzie gdzieś w Bieszczady zaszyje się w jakieś chałupie
> żeby po nim śladu nie zostało

Nie mial honoru w latach komuny gdy Walesa, Niesiolowski czy Komrowski walczyli
i odsiadywali wyroki komunistyczne, to myslisz przyjacieu, ze teraz nagle stanie
sie czlowiekiem honoru ?

No nie robmy juz sobie takich czarnych zartow z tego biednego
czlowieka...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[miszczu21]

Proponuję wysłanie maila do Pana "Prezesa". Jego adres to np
[e-mail]

Ja napisałem mu tak:

Jest Pan wyjątkowo małym i podłym człowiekiem. Jest mi bardzo wstyd
za Pańską wypowiedź pod adresem Pana Stefana Niesiołowskiego.
Szkoda, że tacy ludzie jak Pan zostali wybrani do Sejmu RP
i "reprezentują" Naród. Na szczęście historia oceni w sposób
obiektywny, kto miał rację. O Panu zbyt wiele w niej nie będzie i
dzięki Bogu.

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[mieciu49]

myślę ze słuchanie tych bzdur wypowiadanych przez Kaczynskiego jest
przykładem człowieka mocno zakompleksionego ,myslę że wyniósł to z
dzieciństwa ,musiał być nie lubiany przez kolegów ?,a tak naprawdę
to należałoby zbudować taką dużą armatę nasze elity pol. zapakować
do niej i cały ten bałagan wypieprzyć w kosmos żeby to już więcej
nie zawracało nam d... . Dokonywać takich porównań :gestapo itd to
ze strony tego k......a ,to zwykłe chamstwo .

a słowami Palikota to nie byli oburzeni ?

[pw2221]

... tamto to była wolność słowa co ? ...ha ha

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[krzakoterapia]

nie jestem oburzony tymi słowami

Trafilo na tego co ciagle ma pape nie wyparzona...

[lesiaczek3]

....i teraz hanba???.....PO-wcy szczekaja codziennie takie smieci i
jest OK?...a teraz jak Kaczynski prawde powiedzial to sie
oburzacie?.....typowe dla PO-wcow.......Za pRL-U bylo lepiej bo
czlowiek wiedzial czego sie mogl spodziewac od Komuchow a od Tych-PO-
wco to nic nie wiadomo.
No coz ale tu jestesmy na Gazecie PO..........jak wczesniej Trybuna
Ludu dla PZPR-u

milego dnia Niesio-palikoty

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[rtaj]

Ani to polityk tylko byle kto, byle co które przypadkowo zostało posłem
taki mały smieć

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[papigo]

Donaldzie Tusku zakup mu taki samolot z chin zeby spadla jak
najszybciej i znów na Ciebie zaglosujemy a do polski i tak nie
powrócimy.O kaczynskich nie trzeba sie wypowiadac,szkoda na nich
atramentu.
www.hotelroyalpalace.eu

Internauci oburzeni słowami Jarosława Kaczyński...

[krzysztofstefanski]

To już nie jest żałosne, ale dramatyczne i zwyczajnie niebezpieczne. Ten
człowiek w stanach zaćmienia umysłu, przywalony tonami kompleksów i workami
niespełnienia, jest gotów na wszystko. Dowody powyżej. Gdyby sam siedział na
drzewie i plótł takie głupstwa - pół biedy. Ale JK ma wiernych wyznawców - i
tu bezsilność wyciska łzy wściekłości.

[paczka111]

Jaruś jeszcze pływa, ale już woda nad nim zamarza ( z filmu "Żółty
szalik").