"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ...

Jarosław jest bohaterem!

[hehenio]

Jarosław jest bohaterem!
Podczas pochodów pierwszomajowych pierdział przed trybuną!
Są świadkowie: wyraźnie czuli.
Zaświadczają też, że bździny były wyjątkowo bohaterskie i ofiarne...

Bóg wybacza, Jaruś nigdy....

[herbatkaherbatnik]

co jest dość ciekawe, wziąwszy chrześcijańskie zapędy PiSu.

Czy wystarczy byc tak nieskazitelnym, jak

[darkraj]

======================================= pewien agent CIA udajacy w
Afganistanie reportezyne fotografujacego sie na trupach poleglych
Rosjan?
Potem, dzieki temu dostapil wielkich honorow i synekur w kraju swego
pochodzenia, pozostajac jednak na zoldzie obcego wywiadu.

Czy wystarczy byc tak nieskazitelnym, ze sluzy sie jednym ciagiem w
dwoch opozycyjnych dla siebie koteriach politycznych i ich
przywodcow?
Zaiste, poczucie "przyzwoitosci" Sikorskiego jest powalajace.

[velvet_demon]

A co ma nieskazitelność Sikorskiego do rzeczy? Nie on popisał się tym wykwitem
myśli byle jakiej tylko Kaczyński, który co wiedzą wszyscy obok nieskazitelności
nawet nie stał :D

[darkraj]

velvet_demon napisała:

> A co ma nieskazitelność Sikorskiego do rzeczy? Nie on popisał się
tym wykwitem
> myśli byle jakiej tylko Kaczyński, który co wiedzą wszyscy obok
nieskazitelnośc
> i
> nawet nie stał :D
========================================= Ma to do rzeczy, ze
Sikorek "mimochodem" proboje przedstawic siebie, jako jednego z
tych "nieskazitelnych".
Zeby kogokolwiek osadzac, samemu trzeba byc autorytetem.
A na to haruje sie LATAMI ciezkiej, oddanej spoleczenstwu pracy,
POZBAWIONEJ ciemnych skaz na wlasnej osobowosci i karierze.

Co ty pieprzysz? Wiesz o kim i o czym piszesz?

[leszekes]

A gdzie dowody? Same pomówienia...

[leszekes]

Bardzo się spociłeś pisząc te wszawe wypociny?

[nie-tak]

darkraj napisał:
> Zaiste, poczucie "przyzwoitosci" Sikorskiego jest powalajace.

Przypatrzcie się jego amerykańskiemu militarnemu lobbingowi i jakie ma z nim
powiązania. To was powali.

[strzelec51]

Zdajesz sobie Wasc sprawe (a moze i nie), ze wszystko to co raczyles
napisac (procz jednego faktu, ze Sikorski byl w Afganistanie) to
pomowienia na ktore nie masz zadnych dowodow. W tym nawet archiwa
KGB ci nie pomoga. ;)

Zaiste, jestem pod urokiem tych moich niektorych rodakow, co
fantasmagorie na modle pijackich zwidow, wszelakiej masci wyssane z
palca zmyslenia uwazaja, i innym wmawiaja, za sama esencje
rzeczywistosci.


darkraj napisał:

> ...pewien agent CIA udajacy w Afganistanie reportezyne...

[darkraj]

strzelec51 napisał:

> Zdajesz sobie Wasc sprawe (a moze i nie), ze wszystko to co
raczyles
> napisac (procz jednego faktu, ze Sikorski byl w Afganistanie) to
> pomowienia na ktore nie masz zadnych dowodow. W tym nawet archiwa
> KGB ci nie pomoga. ;)
>
> Zaiste, jestem pod urokiem tych moich niektorych rodakow, co
> fantasmagorie na modle pijackich zwidow, wszelakiej masci wyssane
z
> palca zmyslenia uwazaja, i innym wmawiaja, za sama esencje
> rzeczywistosci.
>
>
> darkraj napisał:
>
> > ...pewien agent CIA udajacy w Afganistanie reportezyne...
=================================== Dowodow?
A coz to, pracujesz dla IPN czy amatorsko masz zamiar przeprowadzac
analize sledcza kariery ZdRadka?
Chyba tylko przez to, zes niedouczony len i kompletny ignorant w
omawianym temacie.

Te fotografie byly publikowane w polskich mediach wielokrotnie.
Sprawdz sobie, dla kogo Sikorek pracowal przed oddelegowaniem go do
Polski i zapewnienie zawrotnej, jak na obcokrajowca,
kariery "dyplomatycznej".

Mozesz mi wierzyc na slowo, ze z zadnego Departamentu CIA nikt nigdy
nie odchodzi samowolnie "do cywila".
Zwolnienie ze sluzby ma tylko dwie opcje: emerytura (ale dalej
funkcjonariusz jest "fed'em" czyli pracownikiem federalnym
w "rezerwie"), albo smierc delikwenta.

Jak czegos nie wiesz, zapytaj grzecznie, ale przedtem sprawdz, czy
nie znasz lub powinienes znac odpowiedzi na "niesluszne" lub
politycznie niepoprawne pytania.

Sikorski

[strzelec51]

Radek Sikorski mogl wspolpracowac z CIA, z czego nie wynika w zaden sposob, ze byl "na sluzbie CIA". To sa dwie rozne sprawy. Szpiegowal na rzecz CIA np. plk. Kuklinski. Ale to Kuklinski decydowal jakich i kiedy informacji udzieli CIA, a nie CIA.

W przypadku Sikorskiego nie wiadomo nawet czy w ogole formalnie wspolpracowal z CIA.

Nie wiesz, bo nie mozesz wiedziec (chocby dlatego, ze sa to nadal tajne informacje - o ile wogole istnieja), jaki byl charakter stosunkow, relacji Sikorskiego z CIA. To wszystko to sa spekulacje, domysly.

Jaka tez kariere mogl w Polsce zrobic Sikorski na to ani CIA, ani nawet caly rzad federalny USA, nie mialy najmniejszego wplywu, kolego "darkraj".

*
I jeszcze jedna drobna rade udziele - daruj sobie pouczanie innych. Wpierw opanuj podstawowe prawidla logicznego rozumowania.


darkraj napisał:

> Te fotografie byly publikowane w polskich mediach wielokrotnie.
> Sprawdz sobie, dla kogo Sikorek pracowal przed oddelegowaniem go do
> Polski i zapewnienie zawrotnej, jak na obcokrajowca,
> kariery "dyplomatycznej".

[darkraj]

======================================== Widzisz, "kolego", ty takze
podlizujesz sie "slusznej" ekipie, chociaz nie masz po temu zadnych
merytorycznych argumentow.
Samo oponowanie i osobiste wycieczki pod adresm adwersarza nie
wystarczaja, by traktowac powaznie takiego rozmowce. Ale znaj
ludzkie serce.

Otoz Centrum Studiow Strategicznych Europy Wschodniej, ktorych
eteatowym funkcjonariuszem jest Sikorek, jed Wydzialem w
Departamencie Wschodniej Europy w struktrach CIA.
To nie jest zadna tajemnica, bo wystarczy siegnac do enuncjacji
prasowych poprzedzajacych wypromowanie "czlowieka znikad" na
najwyzsze funkcje ministerialne w Polsce.

Zreszta, forum dotyczy innych spraw, wiec odsylam do materialow
zrodlowych z powtorzeniem przypomnienia: jesli czegos nie wiesz,
pytaj grzecznie.

CSIS

[strzelec51]

darkraj napisał:

> Otoz Centrum Studiow Strategicznych Europy Wschodniej, ktorych
> eteatowym funkcjonariuszem jest Sikorek, jed Wydzialem w
> Departamencie Wschodniej Europy w struktrach CIA.

Jest organizacja, ktora nazywa sie "Center for Strategic and
International Studies" (CSIS), z siedziba w Waszyngtonie. Domyslam
sie, ze to o ta instytucje chodzi.

Ale ta instytucja nie jest organizacyjnie w zaden sposob powiazana z
CIA. Tym bardziej jej podlegla.

Sikorski wchodzil w sklad CSIS ale nie byl "etatowym
funkcjonariuszem" CIA. Na etacie CSIS raczej tez nie byl. A jezeli
sie myle, pokaz dowod.

Darkraj reperezentant bolszewii

[pantanal]

Nieodłączne ku... dwie: PiS i SLD!

[darkraj]

pantanal napisał:

> Nieodłączne ku... dwie: PiS i SLD!
=========================================== Bolszewii? Chcialbys,
ale spudlowales, ze az wroble na dachu fikaja ze smiechu.
Sadzac po slownictwie, sam jestes krypto-pisuarem, bo cuchnie
pisuarowa "kultura" na kilometr.

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ...

[j-agat]

A jaką "nieskazitelnością" grzeszy Pan Niesiołowski kiedy chamsko
opluwa Kaczyńskich / i nie tylko/??? Panie Radku,Panie Radku...

Kaczyński sam się popluł... nikt go nie opluwał...

[leszekes]

Samą prawdę mówił Niesiołowski o drugim mlaskaczu.

Kaczynskiemu podziekowania za prawde o sobie i

[sobierobie]

polskich elitach: DONOSICIELE i zalonie nienawidzacy sie nawzajem
ludie. takich was potzrebujemy i takich was nienawidzimy z radoscia.
Kaczynski dales mi prezent dowodu na nizszosc kulturowa poalczkow
jak TY!

agent o potrojnej twarzy sikora tlumaczy

[acs-13]

bandyte szake-swinie..

>Minister podkreślił, że prezydent Saakaszwili przyznał, iż kazał
>zaatakować Cchinwali. - Źle skalkulował ryzyko, dał się sprowokować
>i popełnił błąd - wyjaśnił Sikorski.

wszyscy otym wiedzielismy a ten pajac gra glupola..
czy on jest na tyle dyrniem czy gra tylko glupola gdyz tak mu
wygodniej ?

rosja niema prawa w kaliningradzie stawiac swoje rakiety ale polska
ma i moze stawiac amerykanskie antyroosyjskie gowna.

uwazam ze temu pajacowy woda sodowa uderzyla w mialki mozg.

w koncu okazuje sie ze po 89 roku niema poprostu politykow z
harakterem same poslugaczki i sprzedajne cioty sa u wladz

Nie na twoją to głowę... nie pij więcej, bo

[leszekes]

kaca mieć będziesz

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ..

[bokassa]

Jeżeli w waszym pojęciu bohaterstwa lub tylko zwykłej ludzkiej
przyzwoitości i męskiej godności mieści się zakapowanie swojej
miłości,dziewczyny i narzeczonej to oznacza tylko to,że sami też tak
byście zrobili.
Czy normalny 25 letni mężczyzna od którego nikt nie wymaga
bohaterstwa powinien mieć odrobinę silnej woli i starać się ochronić
najbliższą osobę,której pewnie wiele razy mówił jak ją kocha.Czyż
układ jaki zawarł z SB,że za nadzwyczajne złagodzenie kary powie
wszystko co wie i tak zrobił to mało ,żeby stracić szacunek dla
takiego łajdaka,zwłaszcza,że póżniej oskarżal kolegów i narzeczoną
że przez nich siedział.W 1992 przegrał proces z panią Królikowska za
to pomówienie,przeprosił ją i wpłacił 2,5 mln na cel społeczny.
A póżniej przez wiele lat jako ZCHN-owiec i teraz Platformowiec
pouczał innych co moralne,etyczne i chrześcijańskie. Czy nazwanie go
świnią to nadużycie.Chcecie miec takich chłopców,narzeczonych,kumpli
i przyjaciół.Zastanówcie się nad tym co piszecie.
Na niezalezni.pl są protokoły zeznan tego szubrawca,poczytajcie
sobie.
Przyjemnej lektury.

Byłeś przy przesłuchaniu, czy tylko

[leszekes]

nosiłeś kawę kolegom z SB i coś tam słyszałeś?

[kraq]

ta a ja własnie zobaczyłem jak niesioł mówi, że z babką wygrał 2
procesy a żadnego nie przegrał. dodatkowo wiarygodność tej kobiety
podważył czuma i to dość mocno, bo ta kobieta napisała jakiś
paszkwil do sb na byłych kolegów. znowu sobie fajny autorytet
znalezliscie. jeszcze jakies rewelacje z tego portalu
niezaleznipederascilubiacymaledziewczynki.pl? są tam może informacje
w jakiej norze w stanie wojennym zakopał się kłamczynski i ile kotów
zgwałcił?

Oskarżasz go bochaterze, boś nieskazitelny?

[pantanal]

A ja myślę, żeś ty zwykła swołocz, potomek ludożercy

Nie jestem nieskazitelnym bohaterem.

[usak]

Kilka miesiecy temu, w krotkim odstepie czasu, przeczytalem w GW dwa
artykuly: jeden na temat Ireny Sendlerowej, a drugi na temat Leslawa
Mieleszki. "Jaka ona wielka, a on jaki maly" - pomyslalem. Czy
rowniez myslenie jest zarezerwowane tylko dla nieskazitelnych
bohaterow?

Brak analogii.

[kodem_pl]

Analogia bylaby, gdybys jako exTW pomyslal "co za smiec z Leslawa, nawet
gestapowcy zdarzali sie lepsi".

[usak]

Z koleji ja twoich analogii nie rozumiem. Chcialbym jedno w mojej
wypowiedzi sprostowac: nigdy w zyciu nie wydalem ani centa na GW.
Artykuly przeczytalem w ich wydaniu internetowym. Gdy dwa lata temu
bylem w Polsce dodawali do niedzielnego wydania na DVD epizod mojego
ulubionego 40-latka. Nie dalem sie zlapac.

Oceńcie sami co robił Niesiołowski wg zapisów SB

[goj68]

Wydanie książki przez IPN to koniec Niesiołowskiego. Zreszta oceńcie sami.
Warszawa, 9 września 1970 r. Protokół przesłuchania podejrzanego Stefana
Niesiołowskiego przez por. Edwarda Karkucińskiego, inspektora Biura Śledczego
MSW: ...W dniu dzisiejszym pragnę szczegółowo i dokładnie wyjaśniać na temat
mojej działalności w "Ruchu", w związku z czym pragnę skorzystać z art.57 KK i
wyjaśnić na czym polegała cała działalność "Ruchu" i mój w nim udział od
początku...

Nieznane dokumenty pochodzące z Instytutu Pamięci Narodowej (nr sprawy II 3
DS. 25/70, tom VI, str. 11-11 oraz nr sprawy II 3 DS. 25/70, tom VI, str.
11-76), udowadniające tchórzliwą postawę obecnego wicemarszałka Sejmu, Stefana
Niesiołowskiego (Platforma Obywatelska) podczas śledztwa dotyczącego
organizacji "Ruch".

Kompromitujące fakty miały nigdy nie ujrzeć światła dziennego, Niesiołowski
przez 38 lat "nie zdążył" poinformować o nich ani opinii publicznej ani też
swoich wyborców. Nawet dziś - przy pomocy procesów sądowych próbuje uciszyć
tych wszystkich, którzy przypominają mu niechlubne wydarzenia sprzed lat.
Wicemarszałek nie przewidział jednak najpierw powstania Instytutu Pamięci
Narodowej, a potem - możliwości, jakie ten instytut daje, a więc dotarcia do
prawdy (patrz: choćby sprawa książki "SB a Lech Wałęsa"). Tak więc dziś trudno
mu będzie zamieść pod dywan treść dokumentów, które znaleźliśmy w IPN. Na
podstawie części z nich mogliśmy opublikować protokoły początków śledztwa
"Ruchu", z których jasno wynika, że Niesiołowski - wbrew mitom o swojej
dzielności, które sam kolportuje - załamał się już od pierwszego przesłuchania
i bez mrugnięcia okiem sypał swoich kolegów. Mimo że członków "Ruchu"
obowiązywała zasada odmowy zeznań lub nieprzyznawania się do działalności w
organizacji i niektórzy z nich - Andrzej Czuma, Jan Kapuściński czy - do
momentu, kiedy pokazano jej protokoły przesłuchań Niesiołowskiego - Elżbieta
Nagrodzka - do tej reguły się dostosowali.
Niesiołowski "sypał" ją, swoją ówczesną narzeczoną, i innych. Oto fragmenty
dokumentów IPN, ujawniających tę pierwszą "wpadkę" Niesiołowskiego z
pierwszych tygodni śledztwa.

Por. Dariusz Borowczyk z KM MO w Łodzi zanotował 20 czerwca 1970 r. o,
godz.15.10, że Stefan Myszkiewicz Niesiołowski już 20 czerwca, podczas
pierwszego zeznania, przyznaje się do tego, że istniał "Ruch", który był
organizacją konspiracyjną. Twierdzi jednak przytomnie, że nie było przywódców.
21 czerwca 1970 r. Niesiołowski podczas przesłuchania wymienia nazwiska
swojego brata Marka, Andrzeja i Benedykta Czumów, Andrzeja Woźnickiego.
25 czerwca 1970 r. Niesiołowski rozszyfrowuje, kto kryje się pod pseudonimami,
m.in. "Emil" (Emil Morgiewicz), "Jurek" (Benedykt Czuma). Sam zaprzecza swojej
przynależności do "Ruchu" i współredagowania "Biuletynu".
28 czerwca 1970 r. kaja się: Wyjaśnienia, jakie wówczas (przed 28 czerwca 1970
r. - przyp. aut.) składałem odnośnie mojej przynależności i działalności w
nielegalnym związku, częściowo były nieprawdziwe (...). Pragnę dziś wyjaśnić
udział w nielegalnej organizacji w sposób szczery i zgodny z prawdą [fragment
protokołu z przesłuchania; godz.8.40, przesłuchujący kpt. mgr Leonard Rybacki
z Biura Śledczego MSW w Warszawie; pisownia zgodna z oryginałem].
1 lipca 1970 r. Niesiołowski, wymieniając z nazwiska Andrzeja Czumę, ujawnia,
że był bardzo aktywnym członkiem "Ruchu" i inicjatorem różnych akcji.
11 lipca 1970 r. mówi: - Pragnę uzupełnić oraz sprostować pewne wyjaśnienia
jakie złożyłem do protokółów w czasie poprzednich przesłuchań na temat
podjętej przez nasz Ruch akcji spalenia muzeum Lenina w Poroninie. Celowo
zatajałem pewne fakty, ażeby uchronić niektóre osoby od odpowiedzialności
karnej. Dziś całkowicie zrozumiałem swoje niewłaściwe stanowisko w tej kwestii
i dlatego pragnę, tak jak i w innych sprawach, mówić tylko szczerą prawdę
[pisownia zgodna z oryginałem].
Z dokumentów IPN wynika, że Wojciech Mantaj zaczął zeznawać 22 czerwca, Marek
Niesiołowski - 25 czerwca, Benedykt Czuma - 28 czerwca, a Elżbieta Nagrodzka -
30 czerwca, po skonfrontowaniu jej z protokołami Stefana. Zeznania
Niesiołowskiego składane od początku śledztwa były dla SB cennym podarunkiem.
Po pierwsze - należał do grupy przywódczej i wiedział wszystko o wszystkich.
Po drugie - został aresztowany w pierwszej grupie, kiedy ogromna większość
członków "Ruchu" była jeszcze na wolności i mógł przyczynić się do kolejnych
aresztowań. Po trzecie - jego załamanie, obok konkretnych korzyści dla SB,
miało także znaczenie symboliczne: sygnał był jasny, jeden z dowódców sypie,
okres heroizmu skończony, zaczyna się efekt domina.

"Pragnę szczegółowo i dokładnie wyjaśnić..."

Obecnie wracamy do sprawy, ponieważ dotarliśmy do kolejnych, jeszcze bardziej
kompromitujących Stefana Niesiołowskiego dokumentów, przesłuchań z września
1970 r. [każda ze stron opatrzona jest odręcznym podpisem Niesiołowskiego],
kiedy to Niesiołowski zawiera z przedstawicielem SB por. Edwardem
Karkucińskim, inspektorem Biura Śledczego MSW, specyficzną umowę, na podstawie
art.57 kk, zobowiązując się powiedzieć wszystko o "Ruchu" i kolegach za
złagodzenie kary. Art. 57 kk mówi bowiem: Jeżeli zachodzi kilka niezależnych
od siebie podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia lub obostrzenia kary, sąd może
tylko jeden raz karę nadzwyczajnie złagodzić lub obostrzyć, biorąc pod uwagę
łącznie zbiegające się podstawy do złagodzenia lub obostrzenia. I tak 9
września 1970 r. por. Edward Karkuciński, inspektor Biura Śledczego
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie, przesłuchuje Niesiołowskiego w
charakterze podejrzanego w sprawie II 3 Ds-25/70. Przesłuchanie rozpoczyna się
o godz. 9.00. Obecny wicemarszałek Sejmu składa oświadczenie: W dniu
dzisiejszym pragnę szczegółowo i dokładnie wyjaśniać na temat mojej
działalności w naszym "Ruchu" w związku z czym pragnę skorzystać z art. 57 kk
i wyjaśnić na czym polegała cała działalność "Ruchu" i mój w nim udział od
początku.

Do "Ruchu" zostałem pozyskany przez Andrzeja Czumę. Fakt ten nastąpił w Łodzi
najprawdopodobniej latem 1965 roku. Andrzej Czuma przyjechał wówczas do Łodzi
i rozmowa nasza została przeprowadzona częściowo u mnie w domu (wówczas
mieszkałem na ulicy Tuwima 85), a częściowo w drodze na dworzec kolejowy
Łodź-Fabryczna skąd wówczas Andrzej Czuma odjeżdżał pociągiem do Warszawy. W
tym czasie nazwa "Ruch" jeszcze nie istniała, a była mowa o jakiejś grupie
działającej nielegalnie do której należał już Andrzej Czuma. Nazwa "Ruch"
powstała na jednym z pierwszych "Zjazdów" w 1968 roku.

"Pozyskałem osobiście..."

Dalej Niesiołowski szczegółowo opisuje, kogo wprowadził do działalności w
"Ruchu": Do grupy tej w 1965 roku pozyskałem osobiście Wojciecha Majdę i
Wojciecha Mantaja, natomiast Elżbietę Mickiewicz pozyskałem wiosną 1967 roku.
Są to te osoby, które pozyskałem osobiście do czasu odbycia się I-go "Zjazdu"
na którym jak już wyjaśniłem została ustalona nazwa "Ruch".
Moja działalność w nielegalnej grupie od momentu pozyskania mnie przez
Andrzeja Czumę do czasu odbycia się I-go "Zjazdu" naszego "Ruchu" polegała na:
pozyskaniu trzech wyżej wymienionych osób, przeprowadzaniu rozmów z Andrzejem
Czumą na terenie Łodzi i Warszawy związanych tematycznie z dalszą naszą
działalnością i z zagadnieniami politycznymi.
W 1966 roku przyjechał do Łodzi Benedykt Czuma z Warszawy i w Łodzi zamieszkał
na stale. W tym czasie zostałem poinformowany przez Andrzeja Czumę, że również
Benedykt Czuma jest członkiem naszego "Ruchu" i że mamy ze sobą razem
współpracować. Współpraca ta nastąpiła pomiędzy nami. Ja natomiast
poinformowałem Benedykta Czumę, że pozyskanymi przeze mnie osobami są Wojciech
Mantaj, Wojciech Majda, których Benedykt Czuma już znał wcześniej jako moich
kolegów. O tym, że członkiem naszego "Ruchu" jest również Ewa Mickiewicz
prostuję Elżbieta Mickiewicz, poinformowałem Benedykta Czumę oraz Majdę i
Manta

A gdzie jest jego podpis? Bez tego to wszystko

[leszekes]

jest gó... warte. To mogli napisać sami panowie z IPN-u. Są do tego
zdolni. Cytujesz tendencyjną książkę. Poza tym Czuma tego nie
potwierdza i murem stoi za Niesiołowskim. Kulą w płot trafiłeś... a
tyle się napracowałeś...

Niesiołowski ma mętalność komara tzn. kąsa

[goj68]

i nie musiał nic podpisywać tam gdzie narobił jak insekt na papier, to jego
swiadectwo

I tutaj wpadłeś na kłamstwie.

[leszekes]

A ty wpadłeś na rosyjskiej Prawdzie w sprawie Nies

[goj68]

Ale jaja... he, he, he... przyjaciel kaczorka od

[leszekes]

serca się pluje... hi, hi, hi...

Gojo komunistyczzna swinio

[indianski]

pie...sz glupoty tak jak twoj mocodawca

gdzie byles w grudniu 81r Jaroslawie K ???

[cham_z_warszawy]

pseudonim - "warchlak"
Na polskiej "Sorbonie" - UW wykładał towarzysz Rajmund Kaczyński,
szkolił Ochaba i innych "wielkich" mężów stanu. Wierzyć się nie
chce, co? A jednak. Dzięki tej informacji możemy łatwiej
odpowiedzieć na następujące pytania:

1) Tuż po wojnie żołnierzy AK rozstrzeliwano, osadzano w
więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym
razie wykluczano z życia społecznego. Jak to się stało, Rajmund
Kaczyński, żołnierz AK, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony
apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem
zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

2) Żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak
pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie
Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak
ponury żart, jednak rzecz miała miejsce. Dlaczego?

3) Rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich
rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają
się w reżimowej TV. Dlaczego?

4) Akowiec w na początku lat 60 wyjeżdża do Angli i Holandi, dostaje
kontrakt w Libii, w tamtym czasie nawet nie każdy sekretarz KW mógł
sobie pozwolic na takie wojaże. Dlaczego Rajmund nie ma z tym
problemów?

5) Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców
Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. Dlaczego?

6) Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki,
jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony
do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989. Dlaczego?

7) Jarosław Kaczyński jako jedyny "opozycjonista" ma sfałszowaną i
opatrzona bogatym komentarzem IPN, teczkę i jako jedyny
opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja
teczkę dopiero po naciskach prasy. Dlaczego?

8) Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu
przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich
na Politechnice Warszawskiej, wyjazdami zagranicznymi, karierą
filmową bliźniaków i BRAKIEM internowania Jarosława Kaczyńskiego w
stanie wojennym?

Kto wie? Pewnie nie macie odwagi spytać wodza PiSiaki, boicie się
nawet pomyśleć jaka może być odpowiedź. Mam dla was propozycję,
spróbujcie spytac Ludwika Kamasza, jego stary wykładał na tej samej
uczelni i miał bogatszy życiorys, KPZU, KPP, PPR, PZPR. LiDu nie
dożył.

[pies_na_prawizne]

pseudonim Kaczynskiego teraz to "Balbina"

Ty chyba w grudniu 81 byłes w szeregach ZOMO

[goj68]

albo SB bo dobrze piszesz

[pies_na_prawizne]

goj68 napisała:

> albo SB bo dobrze piszesz
--------------

dzis SB ,z takich jak Kaczynski czy tobie wzieci, maja niezly ubaw

czy pedofile do debile? chyba tak jak się popatrzy

[kraq]

na kurdupla i poplecznikow z pisuaru. fakt, że była to pierwsza
poważna przygoda młodego chłopaka z sb w głębokich czasach komuny i
że mówił już o rzeczach już wiadomych sb, pewnie nie ma znaczenia?
to, że przesiedział 5 lat w pierdlu, był internowany, też nie? to,
że niesiołowskiego bronią tacy ludzie jak czuma, też się nie liczy??
pedofil kłamczynski bohaterem! szczur który gwałcił koty w jakiejś
norze w stanie wojennym a marzą mu się tortury małych dziewczynek
przez gestapo, to jest bohater! a co ta zafajdana k.rwa może
wiedzieć o przesłuchaniach przez gestapo czy przez sb, że będzie
ludzi oceniał, he?

Wytlumaczcie mi jedno, bo pojac nie moge!

[kodem_pl]

Wg tego art. Niesiolowski sypal juz pierwszego dnia, Mantaj 2 dni pozniej, drugi
Niesiolowski 5 dni pozniej, Czuma 8 dni pozniej i wreszcie Nagrodzka jak juz
zobaczyla podpisy S. Niesiolowskiego 10 dni pozniej.

Tylko teraz powiedzcie mi co innego:
dlaczego skoro S. Niesiolowski sypal otrzymal najwyzszy wyrok z nich wszystkich
(wraz z Czuma)? Sypie sie, zeby ratowac skore, nieprawdaz? Z owych 7 lat
odsiedzial 4. Bohaterska Nagrodzka dostala 2 lata. To 2 lata mniej, niz
odsiedzial Niesiolowski. Nie wiem ile ona z tego odsiedziala, ale pewnie niecale 2.

Te wszystkie informacje nie maja za grosz logiki, podobnie jak wiekszosc
wypowiedzi J. Kaczynskiego.

[pies_na_prawizne]

Historia twojego życia, człowieku znikąd, to historia porażki,
upadku, ogólna moralna masakra i żałosny dorobek. Kto ci dał prawo z
takim nijakim życiorysem, człowieku znikąd, do przezywania Polski
IVRP, do oceniania ludzi, którym rzemienia u sandałów nie jesteś
godzien zawiązać. Zdefiniowałeś polskie troski i Polaków,
podzieliłeś nasze problemy prosto, boś człowiek prosty. Nie
zauważyłeś jednej rzeczy. Jeśli problemem w Polsce są rządy ludzi,
których dziadowie byli w obcych armiach, ojcowie budowali PRL, a oni
sami sprzedali Polskę przy okrągłym stole, potem uwłaszczyli się na
wspólnym narodowym majątku i brali udział w aferach, to pod twoimi
rządami, człowieku znikąd, Polska ma największy problem od 1989
roku. To co zdefiniowałeś, człowieku znikąd, jako patologię, jest
twoim dorobkiem życiowym lub historią twojej nieudolności,
tchórzliwej absencji i charakterystycznej dla ciebie niemocy

[n.wataha]

kodem_pl napisał:
...

Trudno dyskutować z osobnikami z inteligencją równą Jarosławowi
Szmatlawemu Kaczyńskiemu.
Więc nie męcz się, im trudniejsze pytanie powoduje wybuch agresji.

Kiedyś zadałem im takie pytanie:
Jak to jest, że Jarosław Kaczyński (jeszcze wtedy nie Szmatławy, ale
na dobrej drodze) wiedział, że Wałęsa był agentem, a pomimo to
ukrywał ten fakt przed narodem i kierował sztabem wyborczym Wałęsy
na prezydenta?
Czy wprowadzenie na ten urząd agenta to nie zdrada Państwa?
Chciał potem go tym szantarzować?

A może prawda jest inna?
Sam spreparował tą ageturalność z Macierewiczem, gdy Wałęsa
wydrzucił go z pracy za nielojalność?

Jest i powod przestępstwa jest i narzędzie zbrodni.

[pies_na_prawizne]

n.wataha napisał:

> kodem_pl napisał:
> ...
>
> Trudno dyskutować z osobnikami z inteligencją równą Jarosławowi
> Szmatlawemu Kaczyńskiemu.
> Więc nie męcz się, im trudniejsze pytanie powoduje wybuch agresji.
>
> Kiedyś zadałem im takie pytanie:
> Jak to jest, że Jarosław Kaczyński (jeszcze wtedy nie Szmatławy,
ale
> na dobrej drodze) wiedział, że Wałęsa był agentem, a pomimo to
> ukrywał ten fakt przed narodem i kierował sztabem wyborczym Wałęsy
> na prezydenta?
> Czy wprowadzenie na ten urząd agenta to nie zdrada Państwa?
> Chciał potem go tym szantarzować?
>
> A może prawda jest inna?
> Sam spreparował tą ageturalność z Macierewiczem, gdy Wałęsa
> wydrzucił go z pracy za nielojalność?
>
> Jest i powod przestępstwa jest i narzędzie zbrodni.
-------------------------------
Obok tych ludzi, którym zawdzięczamy wolną
Polskę, stoi człowiek znikąd, człowiek widmo tamtych czasów, imię
jego Jarosław. Nie ma takiego dokumentu, nie ma takiego świadka i
nie ma takiego zdjęcia, które udokumentowałoby opozycyjny heroizm
tego człowieka.

Jest dokładnie tak jak mówisz z małym

[leszekes]

wyjątkiem... dziewczyna zaraz wyszła i nic jej się nie stało a
Niesioł dostał wysoki wyrok.

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ...

[avin]

Prawo do gloszenia prawdy ma kazdy. Powiem wiecej, ma obowiazek.

[n.wataha]

avin napisał:

> Prawo do gloszenia prawdy ma kazdy. Powiem wiecej, ma obowiazek.

Święta racja - dla tego właśnie zarzucam panu Jarosławowi Szubrawemu
Kaczyńskiemu, że ukrywał prawdę o agenturalności Wałęsy, gdy był
szefem sztabu wyborczego Wałęsy, narażając Polskę na to, że będzie
nią rządził agent SB!

Chyba, że Wałęsa wcale agentem nie był , lecz zrobił z niego
Jarosław Szubrawy Kaczyński za to że Wałęsa wyrzucił go z pracy.

Jarek Kaczyński czyli totalne zero, wspierane dziś

[guru133]

przez byłego esbeka presentation 1 dziś próbuje recenzować tych którzy
walczyli o wolność Polski, kiedy on drżał ze strachu pod spódnicą mamuśki.
Ktom jeszcze sympatyzuje z tym gnomem oprócz mądrych inaczej?

[pis_be_with_you]

guru133 napisał:

...
Bo gnomy trzymają się razem .

Zarzucam Jarosławowi Kaczyńskiemu zdradę stanu

[pis_be_with_you]

Zarzucam panu Jarosławowi Kaczyńskiemu, że ukrywał prawdę o
agenturalności Wałęsy, gdy pracował w sztabie wyborczym Lecha
Wałęsy, narażając Polskę na to, że na stanowisko prezydenta RP może
zostać (i został) wybrany agent SB!

Jarosław Kaczyński, jak sam to przyznał, o agenturalnej działalności
Lecha Wałęsy wiedział od 1989 roku.




Chyba, że Wałęsa wcale agentem nie był, lecz zrobił z niego
Jarosław Kaczyński za to że Wałęsa wyrzucił go z pracy.

Jak dla ciebie Putin to może również Hitler

[zima0001]

niesamowita.natka.pietruszki napisał:

> Dla mnie bohaterem jest Władimir Putin - nie pozwolił na rzeź
> Osetyjczyków przez awanturników gruzińskich, tylko zdecydowanie
> zareagował w ich obronie i przymusił Gruzję do pokoju. Szkoda, że
> Polska nie ma polityków tego formatu, co Władimir Putin.

Hitler też się bardzo troszczył o Niemców Sudeckich. Czyli masz następnego
bohatera do wielbienia. Ergo - szkoda że Polska nie ma polityków tego formatu co
Władimir Putin lub Adolf Hitler.

Bohaterowie mają klasę...

[turtlezzz]

Przynajmniej ci wielkiego formatu. Bo aby odnaleźć się w rzeczywistości tak złożonej, trzeba mieć nie lada inteligencję. J.Kaczyński jej nie ma, jest przedłużeniem kompleksów kilkudziesięciu procent Polaków. Demokracja niestety nie jest najlepszym środowiskiem dla wybitnych.

Grunt, że ludzie wybitni mają z reguły poczucie godności, również cudzej. Nie dają się pomylić z żałosnymi gó...arzami. Przypomina mi się kilka historii z życia Józefa Piłsudskiego. Choćby ta, gdy kelner strofuje go, że "tu się nie pali" (już po zamachu majowym), a marszałek, wbrew postawie wiernych generałów, którzy już wstają gotowi do burdy, natychmiast gasi papierosa. Albo ta, gdy Piłsudski spotyka na jakimś przyjęciu Andersa, na pewnym etapie faktycznie głównodowodzącego siłami rządowymi w czasie zamachu majowego. Spogląda nań zdziwiony: - Pan jeszcze pułkownikiem ? - I następnego dnia Anders dostaje nominację generalską, chociaż od lat była ona blokowana przez mszczących się sanacyjnych oficerów.

J.Kaczyński jest dla mnie personifikacją gó...arstwa i braku klasy. Czasem miewam wątpliwości co do szlachetnych intencji polityków Platformy w pewnych sytuacjach, ale kiedy stają oni naprzeciw tego małego kłębku kompleksów, muszę być całym sercem i rozumem po ich stronie. I nie jestem w tym odosobniony, to dotyczy większości z nas, Polaków ! Zastanawia mnie, czy kiedyś ten mały gó...arz zda sobie sprawę, że jest dla Platformiaków najdoskonalszym narzędziem podtrzymywania społecznego zaufania, że jest ich największym może skarbem.

Nie sądzę jednak, by to się stało. W końcu szczęśliwy traf pozwolił mu przejąć władzę na kilkaset dni, czuje się wielki. Koniec końców nie narzekam. Nie widzę teraz lepszej partii od PO.

A Polska XXI Rafała Dutkiewicza?

[leszekes]

Jeszcze nie partia a już alternatywa...

[darkraj]

leszekes napisał:

> Jeszcze nie partia a już alternatywa...
=================================== Nie daj Boze! Toc to nastepna
syjonistyczna sitwa spragniona koryta na spolecznym wypasie.

[pis_be_with_you]

darkraj napisał:

> leszekes napisał:
>
> > Jeszcze nie partia a już alternatywa...
> =================================== Nie daj Boze! Toc to nastepna
> syjonistyczna sitwa spragniona koryta na spolecznym wypasie.

-------------------
Czy ja wiem?
Lepsza ta partia w sejmie niż PiS!

[elka1021]

pis_be_with_you napisał:

> darkraj napisał:
>
> > leszekes napisał:
> >
> > > Jeszcze nie partia a już alternatywa...
> > =================================== Nie daj Boze! Toc to
nastepna
> > syjonistyczna sitwa spragniona koryta na spolecznym wypasie.
>
> -------------------
> Czy ja wiem?
> Lepsza ta partia w sejmie niż PiS!-
-------------

trudno powiedziec, toz tam prawie wszyscy PiS-bis

[n.wataha]

elka1021 napisała:

> trudno powiedziec, toz tam prawie wszyscy PiS-bis

Ale bez 2 kanalii, a to już wystarczy.
Każda partia ma swoich klakierów. Tak to z nimi bywa, że wszędzie
klakierzy się podczepiają.
Za to istotne komu klakę robią. Czy bydlakom, czy normalniejszym.

Nie mam nic przeciwko prezydentowi Wrocławia.
Jeśli wygrał i z PO i z PiS, to jednak zasługi w społeczeństwie musi
mieć niezaprzeczalne.

[n.wataha]

A poza tym nie można marzyć o monopartyjności, bo na różnicy
poglądów demokracja się opiera. Byle nie były to poglądy rodem z
NKWD, jakie obecnie prezentuje PiS.

[elka1021]

n.wataha napisał:

> A poza tym nie można marzyć o monopartyjności, bo na różnicy
> poglądów demokracja się opiera. Byle nie były to poglądy rodem z
> NKWD, jakie obecnie prezentuje PiS.
-------
tez prawda, no i odeszli z PiS, a to tez ich atut, to dowod ze nie
chca ich zaklamania, to jeszcze jeden plus, to jest temat otwarty

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ..

[rafnal]

Przecież on nie mówi tylko mlaska i chlipie... cham zostanie chamem -
a najgorsze jak ktoś jest chamem do kwadratu (to ten mamlas prezio)

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ..

[l20uty]

Jedni chowali w piwnicach działaczy a Kaczyński KOTA

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ...

[avin]

Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym bohaterem"
- Żeby używać takich słów, trzeba mieć autorytet, który mają
postacie pomnikowe. Trzeba być nieskazitelnym bohaterem - tak
Radosław Sikorski skomentował wypowiedź prezesa PiS..."
Czy towarzysz nie zauwazyl, ze sie ustroj zmienil?

[indianski]

fakt , jarek ciagle mysli ze prezes partii prezesem narodu

Kacza zupa sie rozlala...

[edek47]

nadaje sie tylko dla swin. KACZY JAROSLAW - HITLEREK, JEGO BRAT-
BLIZNIAK- OBLESNY KACZY MLASKACZ, KROTKOREKI HETMAN GNOJNY
GOSIA,DEBIL SAMOCHODOWY KURSKI,Goebbels - ZIOBRO i inni sku...ele z
pis-u TWORZA BANDE NIEROBOW I SABOTAZYSTOW.

Pożyteczny idiota albo polityk na uwięzi

[jerzykrajewski7]

1. Z jakiego powodu Jarosław Kaczyński nie został internowany
13 grudnia?
To dobre pytanie.
Ktoś zna na nie odpowiedź?
Dlaczego Jarosław Kaczyński uczynił z agenta Bolka prezydenta RP?
To jeszcze lepsze pytanie.
Ktoś zna na nie odpowiedź?
Jerzy Urban przeprosił Jarosława Kaczyńskiego za opublikowanie
lojalki, która podobno okazała się podrobiona.
Jacy niezależni eksperci stwierdzili, że była podrobiona?
Eksperci postkomunistyczni? Czy eksperci postsolidarnościowi?
Z ekonomicznego i politycznego punktu widzenia błędem strony
solidarnościowej było szybkie przejmowanie władzy w 1989 r. Wiadomo
było bowiem, że gospodarka załamie się, bezrobocie wzrośnie, a
ludzie będą wściekli na nowe władze.
Dlaczego taki wielki strateg, jak Jarosław Kaczyński, parł do jak
najszybszego przejęcia władzy przez stronę solidarnościową,
zorganizował koalicję OKP z ZSL i SD?
Obiektywnie działał w interesie postkomunistów, którzy po zdołowaniu
pod wpływem kryzysu gospodarczego nastrojów społecznych szybko
odzyskali władzę w 1993 r., a stanowisko prezydenta w 1995 r.
No i po co Jarosław Kaczyński zrywał koalicję z Samoobroną i LPR w
2007 r.?
Chyba tylko po to, by Polska bez problemów ratyfikowała traktat
lizboński.
Dzięki wyeliminowaniu z parlamentu Samoobrony i LPR nie było w nim
nawet komu upomnieć się o referendum w sprawie traktatu lizbońskiego.
Celem postkomunistów jest uczynienie z Polski guberni UE i
doprowadzenie do ścisłego sojuszu UE z Rosją przeciw USA.
Kaczyński swoim działaniami od lat wspiera realizację tego celu.
Co prawda często mówi co innego, ale obiektywnie służy interesom
postkomuny.
“Pożyteczny idiota”, jak nazywał takich ludzi towarzysz Lenin, czy
polityk na uwięzi?

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[elka1021]

jerzykrajewski7 napisał:

> 1. Z jakiego powodu Jarosław Kaczyński nie został internowany
> 13 grudnia?
>
solidarnościowej było szybkie przejmowanie władzy w 1989 r.
Wiadomo
> było bowiem, że gospodarka załamie się, bezrobocie wzrośnie, a
> ludzie będą wściekli na nowe władze.
> Dlaczego taki wielki strateg, jak Jarosław Kaczyński, parł do jak
> najszybszego przejęcia władzy przez stronę solidarnościową,
> zorganizował koalicję OKP z ZSL i SD?
> Obiektywnie działał w interesie postkomunistów, którzy po
zdołowaniu
> pod wpływem kryzysu gospodarczego nastrojów społecznych szybko
> odzyskali władzę w 1993 r., a stanowisko prezydenta w 1995 r.
> No i po co Jarosław Kaczyński zrywał koalicję z Samoobroną i LPR w
> 2007 r.?
> Chyba tylko po to, by Polska bez problemów ratyfikowała traktat
> lizboński.
> Dzięki wyeliminowaniu z parlamentu Samoobrony i LPR nie było w nim
> nawet komu upomnieć się o referendum w sprawie traktatu
lizbońskiego.
> Celem postkomunistów jest uczynienie z Polski guberni UE i
> doprowadzenie do ścisłego sojuszu UE z Rosją przeciw USA.

> Jerzy Krajewski
--------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88115714&a=88123230

Dziękuje za celny link

[jerzykrajewski7]

A co jest w tej "sfałszowanej" teczce Jarosław Kaczyńskiego?

A to mój celny link

[jerzykrajewski7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=88044312&a=88074919

[elka1021]

jerzykrajewski7 napisał:

polityka to pomylka Bogow

Pożyteczny idiota albo polityk na uwięzi

[jerzykrajewski7]

1. Z jakiego powodu Jarosław Kaczyński nie został internowany
13 grudnia?
To dobre pytanie.
Ktoś zna na nie odpowiedź?
Dlaczego Jarosław Kaczyński uczynił z agenta Bolka prezydenta RP?
To jeszcze lepsze pytanie.
Ktoś zna na nie odpowiedź?
Jerzy Urban przeprosił Jarosława Kaczyńskiego za opublikowanie
lojalki, która podobno okazała się podrobiona.
Jacy niezależni eksperci stwierdzili, że była podrobiona?
Eksperci postkomunistyczni? Czy eksperci postsolidarnościowi?
Z ekonomicznego i politycznego punktu widzenia błędem strony
solidarnościowej było szybkie przejmowanie władzy w 1989 r. Wiadomo
było bowiem, że gospodarka załamie się, bezrobocie wzrośnie, a
ludzie będą wściekli na nowe władze.
Dlaczego taki wielki strateg, jak Jarosław Kaczyński, parł do jak
najszybszego przejęcia władzy przez stronę solidarnościową,
zorganizował koalicję OKP z ZSL i SD?
Obiektywnie działał w interesie postkomunistów, którzy po zdołowaniu
pod wpływem kryzysu gospodarczego nastrojów społecznych szybko
odzyskali władzę w 1993 r., a stanowisko prezydenta w 1995 r.
No i po co Jarosław Kaczyński zrywał koalicję z Samoobroną i LPR w
2007 r.?
Chyba tylko po to, by Polska bez problemów ratyfikowała traktat
lizboński.
Dzięki wyeliminowaniu z parlamentu Samoobrony i LPR nie było w nim
nawet komu upomnieć się o referendum w sprawie traktatu lizbońskiego.
Celem postkomunistów jest uczynienie z Polski guberni UE i
doprowadzenie do ścisłego sojuszu UE z Rosją przeciw USA.
Kaczyński swoim działaniami od lat wspiera realizację tego celu.
Co prawda często mówi co innego, ale obiektywnie służy interesom
postkomuny.
“Pożyteczny idiota”, jak nazywał takich ludzi towarzysz Lenin, czy
polityk na uwięzi?

Pozdrawiam
Jerzy Krajewski


25cz napisał:

> Może niektórzy są koneserami Kaczyńskich, dla mnie to tandetna
pasztetówka z PR
> Lu.

jarkacz-2010-ostatnie słowo....

[mw-te]

"sztandar pis(d)wyprowadzić"

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym ...

[mariuszet]

To co powiedzial Kaczynski to nie naduzycie mocnego sformulowania, to
zwyczajne swinstwo i lajdactwo. On zanim zajal sie podziemna dzialanoscia,
najpierw zrobil w PRL doktorat. Skalkulowal sobie, ze pozniej moglby go nie
zrobic.Ja tylko raz mialem rewizje i raz bylem przesluchiwany. Nie bylo wtedy
zadnych instrukcji jak sie zachowywac na przesluchaniu i jakie ma sie prawa.
Czlowiek byl wobec nich bezbronny i osamotniony. Moze w Gdansku i Warszawie
mieli takie instrukcje i prawnikow, ktorzy mogli bronic. Na prowincji nikt nie
pomogl. Nic nie powiedzialem, ale jak mi podsuneli deklaracje, ze nie bede
dzialal to podpisalem. Uwazalem, ze do niczego ona nie zobowiazuje.
Niesiolowski odsiedzial 5 lat. Gdyby sypal i poszedl na wspolprace nie dostal
by takiego wyroku. Wstyd mi za Kaczynskiego i caly ten PiS.

jestem dumna ze wybralam Tuska i 2 Irlandie

[elka1021]

Jeśli rozwiedziony Gosiewski poucza rozwiedzionego Dorna, jeśli
dekownik Kaczyński recenzuje partyzanta Niesiołowskiego, jeśli Dorn,
który zeszmacił się jako marszałek, a potem jako polityk pisze
moralną odezwę do Komorowskiego, jeśli Lech Kaczyński mówi o
pijaństwie Kwaśniewskiego i kulturze Palikota, pijąc i klnąc do
obywateli, to każdy normalny, przyzwoity człowiek się wyrzyga. I
dalej,Bartoszewski usłyszał od Kaczyńskich, że jest Żyd, d.u.p.a
nie profesor, ruski agent i niemiecki kolaborant, który sprzedawał
Żydów, w Oświęcimiu.
Cóż miał robić Bartoszewski, kulturalnie pożegnał się z « bydłem » i
poszedł do liberałów z PO.
Podobnie rzecz się miała z Sikorskim, ale i ten usłyszał, że ma o
jedno obywatelstwo za dużo, żonę Żydówkę i Amerykankę, no i
oczywiście jest ruski agent.
Był w PiS Mężydło, człowiek legenda opozycji, ballady o nim pisano i
wyleciał, bo nie oddał miejsca faworycie Rydzyka -Sobeckiej.
Bogdan Borusewicz wpierał Kaczyńskich dopóki się nie dowiedział, że
rozpoczął strajk w stoczni na zlecenie SB.
I większość normalnych zdrowych na ciele i umyśle ludzi, dostanie
torsji, kiedy usłyszy Kaczyńskiego, co przesiedział stan wojenny pod
pierzyną w roli recenzenta życiorysu Niesiołowskiego.
Ale jeśli mam zamienić Michnika na Rydzyka, Kwaśniewskiego na
Kaczyńskiego, Milera na drugiego Kaczyńskiego, Dyducha na Kurskiego
i w konsekwencji IIIRP na IVRP, to ja się nie wstydzę przyznać, że
wybralam Tuska i II Irlandię
Rozumiem, że można wymagać od innych heroizmu, ale z pozycji
maminsynka recenzować tych co próbowali i się potykali, to nie jest
arogancja, to jest agonia klinicznych objawów.
Z ludźmi podłymi, małymi, bezczelnymi, miernymi intelektualnie, NIC
się nie da.

[n.wataha]

elka1021 napisała:

> Jeśli rozwiedziony Gosiewski poucza rozwiedzionego Dorna, jeśli
....
> się nie da.


Celnie napisane.
Smutne, że wiele osób jeszcze nadal daje się omamiać tym prymitywom,
swoimi lękami.
Moim marzeniem byłoby obudzić się w Polsce, gdzie Kaczyńscy staną
się pariasami, jak niedawno Parys (rónież ich poplecznik).

[elka1021]

n.wataha napisał:

> elka1021 napisała:
>
> > Jeśli rozwiedziony Gosiewski poucza rozwiedzionego Dorna, jeśli
> ....
> > się nie da.
>
>
> Celnie napisane.
> Smutne, że wiele osób jeszcze nadal daje się omamiać tym
prymitywom,
> swoimi lękami.
> Moim marzeniem byłoby obudzić się w Polsce, gdzie Kaczyńscy staną
> się pariasami, jak niedawno Parys (rónież ich poplecznik).
---------------------------

a moim zeby szacunek przez duze S byl mottem codziennym Polakow,(ale
bez Kaczynskich blagam), babcia mi mowila kiedys: "tam gdzie masz
szacunek znajdziesz i przyjazn i milosc", a coz jest piekniejszego w
naszym smutnym zyciu????

"Geniusze inaczej" Sikorski i Bartoszewski

[sagi2007]

co wy POplecznicy na to "Bundestag przyjął ustawę o placówce
poświęconej wysiedleniom" ?

i bardzo dobrze, robia co im sie podoba

[elka1021]

sagi2007 napisał:

> co wy POplecznicy na to "Bundestag przyjął ustawę o placówce
> poświęconej wysiedleniom" ?
--------------

to ich kraj, do twojego sie nie wtracaja, endecki wypierdku

[sagi2007]

a Śląsk i Pomorze to pryszcz ? ty wiesz skąd byli "wypędzani"
Niemcy ?

[elka1021]

sagi2007 napisał:

> a Śląsk i Pomorze to pryszcz ? ty wiesz skąd byli "wypędzani"
> Niemcy ?
-----------

nie polemizuje z: rewizjonistami, rasistami, klamcami, szujami,
ludzmi bez honoru, falszywymi katolikami, hipokrytami itp, dobrej
nocy zycze

[sagi2007]

wzajemnie "pożyteczna" idiotko - miłych snów o braciszkach z
Tuskolandu

[elka1021]

sagi2007 napisał:

> wzajemnie "pożyteczna" idiotko - miłych snów o braciszkach z
> Tuskolandu
--------------
przepraszam ze jestem "pozyteczna idiotka", ale premier Tusk o moj
krajan, ma prawo sprobowac cos na tym grajdole zrobic, i nigdzie nie
jest powiedziane ze mu sie nie uda, a uda sie wiecej kiedy nie
bedzie w Polsce chlopkow-roztropkow co zabawiaja sie zyciem 40 mln
kraju, jadacego na rowerze do nowoczesnosci i lepszego zycia, a te
chlopki-roztropki sie zabawiaja wkladajac mu patyk w szprychy

[sagi2007]

o czym ty piszesz ? to jakiś nowy dowcip Bartoszewskiego opowiadany
Niemcom (podobno miały zapobiec tej budowie) ?

takie działania ze strony niemiaszków powodowały i powodują
zahamowania wielu inwestycji -np. powoduja niepewność co do
własnosci na Ziemiach Odzyskanych.

A moze uważasz jak niektórzy np. na Śląsku ze za Niemca będzie
lepiej ?

[mw-te]

sagi2007 napisał:


> A moze uważasz jak niektórzy np. na Śląsku ze za Niemca będzie
> lepiej ?

hehehehe:)))) retoryczne pytanie :DDDDD

[sagi2007]

Polubiłbyś ich kaskę co nie ?

[mw-te]

sagi2007 napisał:

> Polubiłbyś ich kaskę co nie ?

ich? za pare lat bedziemy mieli to sami Euro w portfelach zjebie endecka qwo .

[sagi2007]

ha,ha a to przeszkodzi czy pomoże np.Erice Steinbach w osiągnięciu
celu ?

[mw-te]

sagi2007 napisał:

> ha,ha a to przeszkodzi czy pomoże np.Erice Steinbach w osiągnięciu
> celu ?
>

celu? ty masz nierowno pod sufitem koles...jaki cel w europie bez granic? moim
celem jest wyjechac z tego parszywego xianskiego scierwokraju moherowychcw...i i
osiedlic sie na starosc w Holandii i wali mi rowno co sie tu stanie -a nie sie
nie stanie bo Niemcy maja głeboko w dupie ten zapyziały syf. Chciałbys jako
Polak inwestowac teraz miliardy euro w odzyskany Lwów??? heheheh i dont think so .

[sagi2007]

y uważasztak, oni pakowali w b.DDR 1000 mld marek. Jak uważasz
wpakują jeśli odzyskają Śląsk i Pomorze ?

[mw-te]

sagi2007 napisał:

> wzajemnie "pożyteczna" idiotko - miłych snów o braciszkach z
> Tuskolandu

szacunku ch...u wobec kobiety szmaciarzu pie...ny w ryj.

[sagi2007]

no widzę ten szacunek u ciebie pod innymi postami, lata mi
twoja "domowa godka"

[mw-te]

sagi2007 napisał:

> no widzę ten szacunek u ciebie pod innymi postami, lata mi
> twoja "domowa godka"

dlacw...i z pisu i qw oenerowsko endeckich szacunku nigdy nie miałem...wam co
najwyzej kula miedzy oczy i dół z wapnem.

[sagi2007]

metody masz faktycznie jak stary Steinbach, nie jedź do Holandii,
pojedź do Tuskolandu .

[sagi2007]

pojechał pozwiedzać

[mw-te]

sagi2007 napisał:

> co wy POplecznicy na to "Bundestag przyjął ustawę o placówce
> poświęconej wysiedleniom" ?

a co przepraszam?...nie było wysiedleń? nas Polaków zmuszono do opuszczenia
terenów obecnej Ukrainy a Niemców do ziem ktore od wieków nalezały do nich. Czym
to sie rózni??? i prosze mi nie pisac ze Niemcy na to zasłuzyli bo rozpetali II
wojne sw.
Przecietny Niemiec miał tyle do powiedzenia co przecietny Rusek wobec polityki
Stalina . I tu i tam kula w łeb ew Dachau w charakterze łagru.

[sagi2007]

to tak dla takich naiwnych polski tytuł , w Niemczech to
będzie "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie" z naciskiem zapewne na to
ostatnie ;-) czy w swojej "domowej godce" odróżniasz wysiedlenie i
wypędzenie ?

Radziu, co to chciales "dorzynac watahy"

[silesius.monachijski7]

pseudobohaterze na garnuszku zony; przeczytaj te lepiej moralizatorze atykul
Wildsteina;
blog.rp.pl/wildstein/2008/12/04/druga-twarz-polityki-milosci/
nauczysz sie czegos od madrzejszego, i - moze - przestaniec plesc farmazony,
glupcze

[n.wataha]

silesius.monachijski7 napisała:
...

Zapewne tak, bo zwierzęta chore na wściekliznę należy eliminować.

one same sie dozynaja, na naszych oczach

[elka1021]

ostatni news z Azji, Lech Kaczynski otrzymal tytul "Sopel Dzingis
Cham"

Radziu bez Anne Aplebaum i bez kart kredytowych by

[silesius.monachijski7]

lby zerem; a tak to moze sobie jeszcze poszczekac; hau, hau Radziu

silesius.monachijski7 napisała:

> pseudobohaterze na garnuszku zony; przeczytaj te lepiej moralizatorze atykul
> Wildsteina;
> blog.rp.pl/wildstein/2008/12/04/druga-twarz-polityki-milosci/
> nauczysz sie czegos od madrzejszego, i - moze - przestaniec plesc farmazony,
> glupcze

[elka1021]

silesius.monachijski7 napisała:

> lby zerem; a tak to moze sobie jeszcze poszczekac; hau, hau Radziu
---------------

napewno nie kupuje sledzi na karty kredytowe jak to bywalo za rzadow
PiSu, a jak sie nauczysz tego co Sikorski juz dawno zapomnial, to
sie mozesz wypowiadac na temat jego intelektu i zaradnosci

Elko1021 bądź konsekwentna w tym co piszesz!

[pis_be_with_you]

> nie polemizuje z: rewizjonistami, rasistami, klamcami, szujami,
> ludzmi bez honoru, falszywymi katolikami, hipokrytami itp, dobrej
> nocy zycze

Ależ właśnie polemizujesz!
Silesius reprezentuje wszystkie te wymienione przez Ciebie cechy!

[elka1021]

pis_be_with_you napisał:

> > nie polemizuje z: rewizjonistami, rasistami, klamcami, szujami,
> > ludzmi bez honoru, falszywymi katolikami, hipokrytami itp,
dobrej
> > nocy zycze
>
> Ależ właśnie polemizujesz!
> Silesius reprezentuje wszystkie te wymienione przez Ciebie cechy!
---------------------
Masz racje, zostawiam go! W końcu wlasna złość go zadławi - popatrz
tylko na ten zawzięty i spięty pyszczek!!! jak Kaczynski :)))

Przy okazji- co zeznał Niesiołowski?

[pis_be_with_you]

Zeznał że był skarbnikiem Ruchu.
Naprawdę potworna zbrodnia za którą dostał 7 lat.

[silesius.monachijski7]

za to placi kartami za kolacje, na ktorych sam sie obzera i opija (jako szef
MON-u za rzadow PiS-u wydawal najwiecej z kart kredytowych sluzbowych, i
podobnie jest dzisiaj, gdy jest szefem MSZ-tu w rzadzie Thuske); Radziu cierpi
na manie wielkosci; i ciagle klamie; "skonczylem Oxford"; owszem, ale jako B.A.
(do magistra sil i rozumu nie starczylo); itd., itp; jochsztapler; Nikodem Dyzma
wspolczesnej polskiej polityki

elka1021 napisała:

> silesius.monachijski7 napisała:
>
> > lby zerem; a tak to moze sobie jeszcze poszczekac; hau, hau Radziu
> ---------------
>
> napewno nie kupuje sledzi na karty kredytowe jak to bywalo za rzadow
> PiSu, a jak sie nauczysz tego co Sikorski juz dawno zapomnial, to
> sie mozesz wypowiadac na temat jego intelektu i zaradnosci

[marek99az1]

Radziu cierpi
> na manie wielkosci; i ciagle klamie; "skonczylem Oxford"; owszem,
ale jako B.A.
> (do magistra sil i rozumu nie starczylo); itd., itp; jochsztapler;
Nikodem Dyzm
> a

Łżesz jak rasowy pisowiec. Jest magistrem.
"...Posiada tytuł zawodowy Bachelor of Arts (zbliżony do licencjata)
uzyskany na kierunku filozofia, nauki polityczne i ekonomia (PPE) w
Pembroke College Uniwersytetu w Oksfordzie oraz tytuł zawodowy
Master of Arts (zbliżony do magistra) z tej samej uczelni...."
pl.wikipedia.org/wiki/Rados%C5%82aw_Sikorski

marek, nie dyskutuj z tym moherowym pedziochem.

[pogromca_gamonia]

[silesius.monachijski7]

nieprawda; jest tylko B.A; klamiesz jak z nut

marek99az1 napisał:

> Radziu cierpi
> > na manie wielkosci; i ciagle klamie; "skonczylem Oxford"; owszem,
> ale jako B.A.
> > (do magistra sil i rozumu nie starczylo); itd., itp; jochsztapler;
> Nikodem Dyzm
> > a
>
> Łżesz jak rasowy pisowiec. Jest magistrem.
> "...Posiada tytuł zawodowy Bachelor of Arts (zbliżony do licencjata)
> uzyskany na kierunku filozofia, nauki polityczne i ekonomia (PPE) w
> Pembroke College Uniwersytetu w Oksfordzie oraz tytuł zawodowy
> Master of Arts (zbliżony do magistra) z tej samej uczelni...."
> pl.wikipedia.org/wiki/Rados%C5%82aw_Sikorski

[prezentation1]

silesius.monachijski7 napisała:

> nieprawda; jest tylko B.A; klamiesz jak z nut
>
> marek99az1 napisał:
>
> > Radziu cierpi
> > > na manie wielkosci; i ciagle klamie; "skonczylem Oxford";
owszem,
> > ale jako B.A.
> > > (do magistra sil i rozumu nie starczylo); itd., itp;
jochsztapler;
> > Nikodem Dyzm
> > > a
> >
> > Łżesz jak rasowy pisowiec. Jest magistrem.
> > "...Posiada tytuł zawodowy Bachelor of Arts (zbliżony do
licencjata)
-------------------


ciemno to wyjdz z jaskini, dzis ludzie mieszkaja w domach, a
dinozaury dawno wyginely, ok???prymitywie
Bachelor of Arts - to jak magister, bo na zachodzie zadnych
magistrow nie ma, tylko w Polsce pelno mgr inz hab dr a po polsku
ani w zab

[silesius.monachijski7]

heheh; bylem wiele razy w Oxfordzie i w Cambridge: B.A. to co najwyzej polski
licencjat; mozna po tym dostac prace, ale na nizszym stanowisku; potem jest
M.A., a potem - gdyby Radziubyl tak "supe-yntelygentnym" Ph.D; tylko, ze
pajacowi inteligecji nawet na M.A nie starczylo;
.
ale sie osmieszyles POlszewicki buraku!! heheh; zrowywac B.A. z M.A.; to juz
trzeba byc wyjatkowym oslem

prezentation1 napisał:

> silesius.monachijski7 napisała:
>
> > nieprawda; jest tylko B.A; klamiesz jak z nut
> >
> > marek99az1 napisał:
> >
> > > Radziu cierpi
> > > > na manie wielkosci; i ciagle klamie; "skonczylem Oxford";
> owszem,
> > > ale jako B.A.
> > > > (do magistra sil i rozumu nie starczylo); itd., itp;
> jochsztapler;
> > > Nikodem Dyzm
> > > > a
> > >
> > > Łżesz jak rasowy pisowiec. Jest magistrem.
> > > "...Posiada tytuł zawodowy Bachelor of Arts (zbliżony do
> licencjata)
> -------------------
>
>
> ciemno to wyjdz z jaskini, dzis ludzie mieszkaja w domach, a
> dinozaury dawno wyginely, ok???prymitywie
> Bachelor of Arts - to jak magister, bo na zachodzie zadnych
> magistrow nie ma, tylko w Polsce pelno mgr inz hab dr a po polsku
> ani w zab
>
>

wiele razy to ty byles na wysypisku, lumpie.

[pogromca_gamonia]

buuuhaha!

silesius.monachijski7

[strzelec51]

Skromnoscia i szacunkiem dla innych nie grzeszysz.

Radek Sikorski studiowal i ukonczyl studia w Pembroke College,
Oxford University. Czy "tylko" BA czy rowniez MA ma drugorzedne
znaczenie (lecz czytam, ze MA tez!). Na wielu stronach o tym
college'u Radek Sikorski figuruje jako "notable former student".
Zwazywszy slawe uniwersytetu klamliwe przypisywanie sobie stopni
uzyskanych w Pembroke , zwlaszcza przez tak znana publicznie osobe,
niewatpliwie zostaloby juz dawno temu zdementowane przez sama
uczelnie.

Radze spuscic troche z tonu. Obdarzajac aroganckimi epitetami
reputacji Sikorskiego i tak szkody zadnej nie uczynisz, sama siebie
zas osmieszasz.

[marek99az1]

silesius.monachijski7 napisała:

> nieprawda; jest tylko B.A; klamiesz jak z nut

Niestety ty łżesz. Nie dziwi mnie to, bo to jest chroniczna choroba
pismatołków.W necie na różnych stronach, nie tylko w Wikipedii
możesz przeczytać jego życiorys. Nie uda ci się zakląć
rzeczywistości. O tym, że jest magistrem (MA) możesz również
przeczytać np. na stronie Sejmowej:
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/344.htm

Prosze cie Gazetko, nie pokzuj zdjec tej szmaty R

[rekin.finansjery]

Radzia Sikorskiego, bo rzygac mi sie chce.

To sobie narzygaj na ten swoj durny moherowy ryj,

[pogromca_gamonia]

ty porypany czwolu

Płaczesz bo cię odleszczaja?

[gacekemdk]

Rekiny maja trochę rozumu leszczu zafajdany.

Niesiolowski kaput!!...

[silesius.monachijski7]

www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html
I kogo ty bronisz Radziu?? szuje i kapusia?? wstyd; Anne Ci tego nie wybaczy

silek, ty ponura zakompleksiona szmato...

[pogromca_gamonia]

sramy na ciebie, nienawistny 60-letni starcze- impotencie.

[mw-te]

pogromca_gamonia napisała:

> sramy na ciebie, nienawistny 60-letni starcze- impotencie.

zostaw tego smiecia... na niego nawet kuli w potylice szkoda ..zdechnie scierwo
zadławione własna nienawiscia i wsiekłoscia gdy bedziemy sadzic za 2 lata
kalksteinów

Czyli twierdzisz ze silesius to bydle? Zgadzam sie

[pogromca_gamonia]

sram, pierdze, rzygam i pluje na tego 60-letniego pedofila z Rybnika.

[mw-te]

pogromca_gamonia napisała:

> sram, pierdze, rzygam i pluje na tego 60-letniego pedofila z Rybnika.

Mowisz ze to biedny bezrobotny zdziadziały hanys? lol
pewnie po biedaszybach łazi i wongiel do kozy szabruje menel jebany :P

bydle napewno tylko ktory to silek,1,2,3,4,....

[prezentation1]

tylu ich lata po forach

Polska prawica jest szaleńcem

[kateryna.kataryna]

Kaczynski wzoruje sie na LPR, tak jak kradli ich pomysly i uchwalali
za swoje, tak teraz opieraja na ich "mundrosciach inaczej":
LPR-wszystko zlo to Zydzi, PiS - to eSbecy i Uklad
Tworząc koalicję - Kaczyńscy nie byli Żydami - ale gdy tylko kopnęli
ich w du*sko - natychmiast wyrosły im pejsy i cały PiS okazał się
kolonią najbardziej krwiożerczej odmiany lewackiego żydowstwa.
Kiedy PiS przegral 2007 r, wszystko przez "komuchow, SB i Uklad"
Polska prawica jest szaleńcem, który widział UFO i jest przekonany,
że rządzą nami obcy.

[silesius.monachijski7]

Wydaje mi sie, ze sie mylisz Kataryno; Kaczynscy zostali zmuszeni przez PO, PSL
oraz uklad medialny typu GW, TVN, RMF, Polityka, itd., itp., do podjecia
decyzji: albo godza sie na sytuacje, w ktorej ciagle sa szkalowani, obrazani (co
dociera - niestety do swiadomosci spolecznej), i nie robia nic, albo - masz
racje: troche to krok desperacki - probuja doprowadzic te konfrontacje do konca,
czyli - po czesci - do granic ansurdu, osmieszajac ludzi poikroju
Niesiolowskiego, Michnika, Komorowskiego, etc; wydaje mi sie, ze w duzej czesci
to sie im udalo; jasne: dla polskiej prawicy koszty sa straszne; ale: czy PO ma
jeszcze cokolwie wspolnego z prawica?? dopoki w PO ktos nie przejmie kontroli
nad cala ta sytuacja, to widze jedynie dalsze "wyrzynanie sie"; i nie sa tutaj
winni Kaczynscy; oni musieli w koncu zareagowac; chamskei i bezwstydnie
tolerowaneatki ponizej pasa tych przyglupich Niesiolowskich, Palikotow, Nowakow,
Arabskich, Nitrasow i wielu innych nie mogly trwac bez konca; tak to widze;
jeden Gowin nie wystarczy

kateryna.kataryna napisała:

>
> Kaczynski wzoruje sie na LPR, tak jak kradli ich pomysly i uchwalali
> za swoje, tak teraz opieraja na ich "mundrosciach inaczej":
> LPR-wszystko zlo to Zydzi, PiS - to eSbecy i Uklad
> Tworząc koalicję - Kaczyńscy nie byli Żydami - ale gdy tylko kopnęli
> ich w du*sko - natychmiast wyrosły im pejsy i cały PiS okazał się
> kolonią najbardziej krwiożerczej odmiany lewackiego żydowstwa.
> Kiedy PiS przegral 2007 r, wszystko przez "komuchow, SB i Uklad"
> Polska prawica jest szaleńcem, który widział UFO i jest przekonany,
> że rządzą nami obcy.

Czy zdajesz sobie z tego sprawe, ze...

[usak]

...komentujesz wypowiedz kateryny.kataryny, a nie kataryny.kataryny?

Masz racje; nie zauwazylem, ze to kolejna.

[silesius.monachijski7]

smieszna prowokacja; ale nie zmienia to istoty rzeczy; Polszewia nie jest juz w
zadnym wypadku prawica, zas reakcja Kaczynskich jak najbardziej sluszna (nawet
jezeli Semka ma w tej materii odmienne zdanie)

usak napisał:

> ...komentujesz wypowiedz kateryny.kataryny, a nie kataryny.kataryny?

[gacekemdk]

Bzdury silesius. Jarkacz przecie jest wielkim strategiem i chorym na
władzę kompleksiarzem. Chciał w 2005 roku mieć całą władze i chwałę
bez żadnej odpowiedzialności: tą sprytnie zrzucałby na PO, która
dostałaby wszystkie "trudne" resorty. I nastąpiłoby "zjadanie". Nie
udało się? Więc musiał poszukać inne przystawki. Lecz aby pochłonąć
lpr musiał stać się bardziej katoradykalny od nich i bardziej
populistyczny od samejbrony. I sam się skazał na skrajny elektorat. A
ponieważ jest nieomylny i boi się stracić powyższy elektorat, przy
braku gwarancji zyskania innego, dalej brnie w ten ślepy zaułek. Stał
się zakładnikiem RM, lecz rydzykowcy wiedzą ze już nie gwarantuje
sukcesu i postawią na innego, mniej zgranego już w następnych
wyborach. PIS-8%? Bez moherów to jest realny wynik.

Shame on you bloody imposter.

[usak]

katEryna.kataryna to nie kataryna.kataryna!!!!!!!!!!!!!!!!
Jest tylko jedna prawdziwa kataryna:
kataryna.blox.pl
Pozdrowienia dla prawdziwej kataryny i czytelnikow jej bloga.

[prezentation1]

usak napisał:

> katEryna.kataryna to nie kataryna.kataryna!!!!!!!!!!!!!!!!
> Jest tylko jedna prawdziwa kataryna:
> kataryna.blox.pl
> Pozdrowienia dla prawdziwej kataryny i czytelnikow jej bloga.
--------------------

taka sama poj.ebana jak wy pisiaki psuje Polski, zeby was szlag
trafil

A Radeczek znalazl juz nastepny pakt R/M ?

[jola_z_dywit_2006a]

Najpierw robil dla Kaczorow jako minister a teraz ich opluwa.

[marek99az1]

jola_z_dywit_2006a napisał:

>
> Najpierw robil dla Kaczorow jako minister a teraz ich opluwa.

Normalni ludzie wieją z PiS-u: np. Sikorski, Zalewski, Ujazdowski i
kilku innych.

[kateryna.kataryna]

jola_z_dywit_2006a napisał:

>
> Najpierw robil dla Kaczorow jako minister a teraz ich opluwa.
rtoip.ovh.org/trash/ktl.php

[x2468]

Odwage innych ocenia osobnik ktory boi sie pojsc do dentysty.

Radek nie przejmuje sie tym, co mowi;

[silesius.monachijski7]

i tak za finanse odpowiada Anne Applebaum; sama kiedys powiedzial w wywiadzie w
Niemczech, ze ona dba o utrzymanie rodziny, a dla Radka polityka to hobby;
szkoda tylko, ze to hobby Radziu uprawia na koszt polskich interesow narodowych
w plityce zagranicznej

jola_z_dywit_2006a napisał:

>
> Najpierw robil dla Kaczorow jako minister a teraz ich opluwa.