Nie wierzę w zmianę

[m_16]

Lubiłem USA. Ale jeśli ten facet miałby rację to znaczy że kraj ten
czeka koniec. A jeśli tak to by może dobrze by nadszedł on jak
najszybciej, tak by wyklarował się nowy ład międzynarodowy. Zła
wiadomoś jest taka, że "nowym wspaniałym światem mogą zarządzac
Rosja i Chiny". Europa nie ma wizji własnej integracji, jest też
zależna od rosyjskiej ropy. Mimo wszystko kapitalizm amerykański
naprawdę staje się po trosze takim widmem z sowieckiej propagandy -
wnosi coraz mniej twórczego, opierając się jednocześnie na ślepej
konsumpcji i wyzysku biedaków z całego świata. A ilośc jego REALNYCH
beneficjentów wydaje się faktycznie kurczyc. Do diabła z takim
porządkiem. Trzeba szuka alternatywy.

Rozsądny facet

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Rozsądny facet.

Najbardziej podoba mi się to:

"Często zauważa się, że zespół Obamy do spraw ekonomii w znacznym stopniu
przypomina zespół Clintona. Czasem jednak pomija się fakt, iż jest to ta sama
grupa ekonomistów, którzy forsowali konsensus waszyngtoński, wymuszając surowe
neoliberalne zasady polityki gospodarczej na krajach Europy Środkowo-Wschodniej
i Azji, kiedy próbowały one odbudować swoje gospodarki w latach 90.
Jedno wydaje się pewne. Doradcy ci nie będą forsować w Stanach takich samych
"terapii szokowych"."

Co za ironia losu: Dziś Polacy twardo budują kapitalizm, a tymczasem Amerykanie
fundują sobie socjalizm, i to akurat w trakcie kryzysu...

20 lat temu nie do pomyślenia!

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że tym razem to my jesteśmy mądrzejsi. ;-)

anuszka: są dwie możliwości - albo amerykanie są

[sumer55]

głupi a my mądrzy albo amerykanie są mądrzy a my głupi. W przypadku 1szej
możliwości USA mają jeszcze jakieś zasoby i możliwości i jeżeli to co robią
teraz (a robią nie najmądrzej) to sobie jakoś poradzą. My w tym przypadku nie za
bardzo: już dzisiaj jesteśmy "podwykonawcami" bez żadnego wkładu
intelektualnego. Kto z nami będzie chciał gadać?
Natomiast w przypadku drugiej możliwości (amerykanie mądrzy a my głupi) no to
nie ma o czym mówi. Klasyka: Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Smutne.

[iluzja_wiarusa]

My jestesmy, jak zawsze, 20 lat do tylu. Budujemy wciaz, i to w XXI
wieku prymitywny, balcerowiczowski kapitalizm, gdy Zachod szuka
inych rozwiazan niz kapitalistyczne...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Mimo wszystko kapitalizm amerykański
> naprawdę staje się po trosze takim widmem z sowieckiej propagandy -
> wnosi coraz mniej twórczego, opierając się jednocześnie na ślepej
> konsumpcji i wyzysku biedaków z całego świata. A ilośc jego REALNYCH
> beneficjentów wydaje się faktycznie kurczyc. Do diabła z takim
> porządkiem. Trzeba szuka alternatywy.

Niby tak, ale było nie było to wciąż Stany zdecydowanie przodują w nauce, nowych
technologiach i (co się wbrew pozorom łączy) w sile armii. Rządzić światem
będzie dopiero ten, kto zdoła im podskoczyć na tych polach.

[2berber]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Niby tak, ale było nie było to wciąż Stany zdecydowanie przodują
> w nauce, nowych technologiach i (co się wbrew pozorom łączy)
> w sile armii.
Tak było i nie wróci więcej.
Ciężar nauki, nowych technologii przemieszcza się do Azji a raczej
krajów basenu Pacyfiku.
Siła armii USA - jak ją mierzyć? Od lat 70 następuje
zanik jej skuteczności np. Wietnam, Irak, Afganistan.
W jednym USA zwiększa swoją przewagę nad resztą świata
to wzrost siły i skuteczności służb specjalnych - dzisiaj
bardzo potrzebne i korzystne dla ludzi na całym świecie.
Jutro skończy się nadmiarem władzy tych służb nad
społeczeństwem USA :-(.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Tak było i nie wróci więcej.
> Ciężar nauki, nowych technologii przemieszcza się do Azji a raczej
> krajów basenu Pacyfiku.

Prześledź, kto publikuje w Nature. Niestety, niestety - hegemonię naukową USA
wciąż widać wyraźnie.

in-cites.com/countries/2007allfields.html
W liczbie cytowań na publikację Chiny są wyprzedzane nawet przez Polskę.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Bardzo ciekawe jest zestawienie piperwszej 20. przodujących krajów w fizyce:
www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=401258§ioncode=26
Z Azji jest tam tylko Japonia i Korea Południowa, przy czym Polska wyprzedza
Koreę i stoi tuż za Japonią.

www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=402640§ioncode=26
Natomiast top 20 przodujących instytutów w fizyce, z imponującymi liczbami
cytowań na jedną publikację - instytuty amerykańskie, prócz jednego CERNu. Po
Azji śladu nawet nie ma.

Więcej linków tutaj:
swiat-jaktodziala.blog.onet.pl/2,ID341324447,index.html

syćko piknie

[boguslaw_siemiatkowski]

tylko, ze zapomnialas o jednym szczegole: liczbie ludnosci, ktora w
USA przekracza 310 milionow mieszkancow. W przeliczeniu na jednego
mieszkanca, Ameryka nie wypada juz tak wspaniale, dlatego o
dominacji w nauce trudno jednak mowic.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Co za głupstwo! Dlaczego przeliczać to na jednego mieszkańca??? Nie ma to
żadnego sensu.

W dodatku myśląc w ten sposób, to sam się wkopujesz, bo przy takim przeliczeniu
to Chiny leżą i kwiczą.

[iluzja_wiarusa]

A co ostatnio wymyslili ci amerykanscy naukowcy? Ich ostatnie
wielkie odkrycie to byly kwarki, w ubieglym stuleciu. Dzis Nobla z
science dostaja szefowie wielkich zespolow za badania przyczynkowe.
Stad Nobel Rentgena jest wart 100 dzisiejszych...

[acid.jazz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Niestety, niestety - hegemonię naukową USA
> wciąż widać wyraźnie.

To się skończy jeśli się skończy drenaż mózgów z całego świata, naukę w USA
robią cudzoziemcy.

[honecker32]

Kolejna legenda, no chyba ze uznać ze imigrantem jesteś dalej chociaż twoja
rodzina juz od kilku pokoleń rodzi się w USA

[tymon99]

a dlaczego jest to 'niestety'?
na poziomie spostrzeżeń dostępnych prostemu rolnikowi: co się zasiało, to się
żnie. dobrze zasiali, więc dobrze żną.

[iluzja_wiarusa]

A co to jest Nature? Pismo redagowane w USA... Niestety, myslisz
wciaz w kategoriach ubieglego, XX wieku...

[iluzja_wiarusa]

US Army szybko sie rozleci, bez wspierajacej ja potegi ekonomicznej
USA...

Obama nie jest "czarnoskóry"!

[lmblmb]

Panie autorze, pobudka! Obama nie jest "czarnoskóry" w sensie bycia Murzynem z
USA. On nie reprezentuje czarnej mniejszości amerykańskiej, bo jego ojciec jest
z pochodzenia Afrykańczykiem! To _ogromna_ różnica! Obama nie jest potomkiem
niewolnikow, nie mówiąc już o tym, że nie jest nawet Afrykaninem w stu
procentach, a zwykłym Mulatem.

To oczywiście nie ujmuje jego cechom charakteru, a w mojej opinii wręcz
przeciwnie. Lepszym prezydentem jest ktoś, kto musiał być inny za młodu (w
Indonezji).

Change szybko się zmieni w no change

[eva15]

Wiele na to wskazuje, że autor może mieć rację i change szybko się
zmnieni w no change. Swiadczy o tym i dobór eipy prezydenckiej i
program "naprawy" gospodarki. Najnowszy pomysł, by wydrukować 1000
miliardów dolarów dla uruchomienia szerokiego frontu robót
publicznych zaczyna wyglądać jak pomysły w latach 30. w Niemczech po
przejęciu w samym środku głębokiego kryzysu władzy przez nazistów.
Ta sztucznie stymulowana konjunktura skończyła się po kilku latach
wojną.

Rusko-pruska recepta na krach

[bezportek]

W dzikich krajach niemieckiego i sowieckiego socjalizmu, lata 30 to
kurczowe proby odgornego pobudzania ekonomii kijem w garsci.
Skonczylo sie krwawym konfliktem, w ktorym i ruskie i szwaby
stracily raz na zawsze szanse wyjscia na ludzi.
Wspolczesna Ameryka rozni sie od przedwojennych panstewek podludzi -
dominuje w swiecie, w nauce, w technice i kulturze. Nawet
lewackie "ideologie" prowincjonalnych dzikusow pochodza glownie z
obfitego, zyskownego eksportu hollywoodzkiego porno/filmo/audio
konglomeratu rozrywki dla debili. Jednym z chwytow tego eksportu
jest powtarzanie co dwadziescia lat bzdurnych prognoz o koncu
swiata/Ameryki/cywilizacji. Niedorozwoje z zachwytem placa za te
bzdety i powtarzaja jak najete. Tak malpom bywa.

Zycie na kredyt

[3m05]

"Amerykanie skonsumują wyjście z kryzysu, który został w dużej mierze
spowodowany właśnie nadmierną konsumpcją."

Problem nie tyle w konsumpcji, ktora jest zdrowa i potrzebna kazdej
gospodarce, co w amerykanskiej kulturze zycia na kredyt. Zadluzenie
przecietnej rodziny amerykanskiej wynosilo do niedawna 23 000 dolarow!
Zadluzone sa przedsiebiorstwa, farmerzy, instytucje uzytecznosci publicznej,
administracje miejskie i stanowe, o rekordowym deficycie rzadu federalnego nie
wspominajac. Najszybciej rosnacym sektorem gospodarki byl sektor finansowy
czyli "money lenders". Lichwiarskie procenty naliczane dluznikom za
korzystanie z kart kredytowych (czesto ponad 20%) wpedzaja przecietnych
Amerykanow w petle permanentnego zadluzenia i coraz czestsze bankructwa. Czy
Obamie uda sie zmienic te fatalne przyzwyczajenia, ktore staly sie juz druga
natura Amerykanina nalezy watpic. Agresywna ingerencja w sektor finansowy i
rzadowy nadzor nad sektorem "lichwiarskim" bylyby krokiem we wlasciwym kierunku.

[iluzja_wiarusa]

Obama nic nie zrobi, bo po pierwsze nie ma on najmniejszego pojecia
o ekonomii, a po drugie, USA sa juz de facto bankrutem z ich ponad
50 trylionami dlugu...
mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat.htm
Trylion - liczba o wartości: 1 000 000 000 000 000 000 = 1018.
W USA i krajach byłego ZSRR: 1 000 000 000 000 = 1012.
W układzie SI mnożnikowi 1018 odpowiada przedrostek jednostki miary
Eksa o symbolu E, a jego odwrotności (jedna trylionowa) 10-18
odpowiada atto o symbolu a.
pl.wikipedia.org/wiki/Trylion
Zobacz też: nazwy dużych liczb, przedrostek SI

Źródło: „pl.wikipedia.org/wiki/Trylion”

[3m05]

Najwieksza zaleta Obamy jest jego gotowosc do sluchania madrzejszych od siebie
(ze zrozumieniem!) oraz brak doktrynalnego gorsetu. Obama jest pragmatykiem i
charyzmatycznym przywodca, co w ciezkich czasach jest wazne. Ameryka nie
zbankrutuje ani nie popelni samobojstwa.
Kryzys ma wymiar globalny, ale to od Ameryki swiat oczekuje renesansu.
Strategiczne priorytety Obamy (edukacja, infrastruktura, sluzba zdrowia,
innowacje ( alternatywne zrodla energi), ograniczenie amerykanskiej zaleznosci
od bliskowschodniej ropy i wycofanie sie z ideologicznie motywowanych krucjat
militarnych) pozwalaja miec nadzieje, ze manewr sie uda.

[eva15]

Przy tej obstawie jaką Obama dostał w charakterze rządu, wyglądasz
na przesadnego/dną optymistę/tkę. Na razie wygląda to na powtórkę z
Clintona, ale obyś miał/a rację.

USA same wepchnęły się w błędne koło zadłużenia

[eva15]

3m05 napisała:

> Czy Obamie uda sie zmienic te fatalne przyzwyczajenia, ktore staly
>sie juz druga natura Amerykanina nalezy watpic. Agresywna
>ingerencja w sektor finansowy i rzadowy nadzor nad
>sektorem "lichwiarskim" bylyby krokiem we wlasciwym kierunku

Ale jak ma mu się udać i jakie "przyzwyczajenia"? Piszesz o tym jak
o jakiś samoistnych odchyleniach od pożądanej normy. Zastanów się,
skąd się to bierze, bo przecież nie z nudów, odbić psychicznych czy
z nadmiaru bogactwa. Otóż:

zadłużanie się narodu jest niezależną od jego woli, PERMANENTNA
cechą systemu neoliberalnego wszędzie, nie tylko w USA, tyle, że w
USA to się zaczęło i tam jest najbardziej rozwinięte.

System neoliberalny charakteryzuje się ostrą redystrybucją PKB z
dołu do góry, czyli zabiera się biednym/średnio zamożnym i daje
bogatym i zwłascza b. bogatym. Jest w tym jednak swoisty paradoks:
- z jednej strony pozbawia się warstwy niższe i średnie ich dochodów
na rzecz bogatych
- z drugiej strony to właśnie od tych warstw oczekuje się stymulacji
gospodarki przez konsumpcję, po to by generować dalsze zyski

Bogaci tezauryzują od pewnego poziomu swój dochód, niebogaci
przekuwają go w konsumpcję, to od dawna wiadomo w ekonomii i to
akurat (jak jedno z nielicznych) zawsze się w niej sprawdza..

Ale skoro klasę niższą i zwłaszcza średnią okrada się w ramach
neoliberalizmu z jej dochodów, to może ona realizować swe zadania
konsumenta już TYLKO na KRTEDYT. Innego wyjścia w tym systemie nie
ma.

[eva15]

Innymi słowy - jeśliby Obama miał przerwać błędne koło zadłużenia,
musiałby przerwać błędne koło pauperyzacji Amerykanów. Musiałby
zwrócić im godność, dać powszechne ubezpieczenia, szkolnictwo i
godziwą płacę. Prędzej go raczej chyba zastrzelą z dwojga złego.

USA stają się na naszych oczach najwyraóniej niereformowalne, tak
jak niegdyś komunizm. Aż do potężnej impolozji, oby bezkrwawej, jak
w przypadku ZSRR...

[mikado111]

eva15 napisała:
> - z jednej strony pozbawia się warstwy niższe i średnie ich
dochodów
> na rzecz bogatych
> - z drugiej strony to właśnie od tych warstw oczekuje się
stymulacji
> gospodarki przez konsumpcję, po to by generować dalsze zyski

Sąd właśnie wzięły się kredyty subprime, które doprowadziły do
wielkiego "bum!" (nie mylić z boomem). Jeśli nowa administracja
będzie dalej pompować pieniądze w ten system, to wkrótce nastąpi
jeszcze większe "bum!" (nie mylić z boomem), tym razem już ostatnie.

Nie wierzę w zmianę

[zarone]

Póki w ZSRR, Europie wsch., Chinach panował socjalizm USA i Europa
zach. nie miały w zasadzie w świecie zbyt dużej konkurencji. Rozwój
Chin, Indii i innych krajów spowodował, że USA nie są już tak
atrakcyjne dla inwestorów. Spadek znaczenia USA będzie postępował.
Do tego dochodzą konflikty etniczne i degeneracja społeczeństwa
amerykańskiego na skutek postępującej narkomanii, otyłości i
brutalizacji życia. Nie sądzę by Amerykanie w przyszłosci skoczyli
sobie do gardeł, raczej będą żyć w izolujących się enklawach,
niezdolnych do wspólnego działania.

Chłechłechłe

[otis_tarda]

Lemmings zrobiły swoje, lemmings mogą odejść.

Nie wierzę w zmianę

[sselrats]

Widac, ze autor nigdy nie rozumial tego, co dzieje sie w
USA. "American dream" byl zawsze zjawiskiem klasowym. Chodzi o
ubranie klasy nizszej w kredyty hipoteczne, i karty kredytowe
poprzez wylansowanie celow materialnych, na ktore klase wyzsza stac
za gotowke. Czlonkowie klasy nizszej, w sztywnym gorsecie kredytow
sa idealna sila robocza, nie mogaca sobie pozwolic na odpuszczenie
pracy. Klasa nizsza jest tez latwa do manipulowania masa polityczna
poniewaz zatrudnienie dla splacania dobr materialnych jest
najwyzszym priorytetem. Dodatkowo, czlonkowie tej klasy,
odseparowani w zadluzonych domkach jednorodzinnych nie sa prawdziwa
sila polityczna gdyz nie ma miedzy nimi silnych wiezi spolecznych
czy ideologicznych. Dla umocnienia biernosci politycznej, Amerykanom
wdrozono modele sportow zespolowych, ktore uprawiaja jako dzieci a
potem sledza w TV jako dorosli. Sporty a nie polityka sa tematem
pogawedek w pracy. Jak wszedzie, oswiata jest jednym z kluczy do
drogi wzwyz pomiedzy klasami. Wiec dlatego szkoly wyzsze sa platne i
jesli juz komus przyjdzie do glowy studiowanie, to na zakonczenie
dyplomowi towarzyszy pokazne zadluzenie, ktorego splata jest
pierwszym celem na drodze kariery zawodowej. Tak bylo od 50 lat i
nic tu sie nie zmienilo.

Powyzszy system stwarza mozliwosci wzrostu ekonomicznego jednostki,
ktory jest szybszy niz w Europie Zachodniej. Tu silnie pokutuje
uklad terminator - czeladnik - mistrz i trzeba swoje odbebnic aby
ruszyc sie do gory. Rowniez inne bariery jak np. wiek czy plec
kandydata do pracy sa silniejsze w Europie niz USA. W sytuacji gdy w
ogloszeniach z praca w Europie widzie sie oczekiwane przedzialy
wiekowe kandydatow (szczegolnie wiek maksymalny), w USA pytanie
osoby starajacej sie o prace o wiek czy plec jest nielegalne - licza
sie wyksztalcenie, doswiadczenie i umiejetnosci.

Tak wiec, "American dream" istnieje i bedzie istnial. Wystarczy
popatrzec na liczbe internetowych ogloszen z praca w USA i
gdziekolwiek poza. Roznica rzedow wielkosci. I jak zawsze, "American
dream", byl i bedzie zjawiskiem klasowym.

[iluzja_wiarusa]

Masz racje i jej nie masz. W USA rzadzi tak na prawde elita starych
pieniedzy czyli fortuny powstale jeszcze w XIX wieku, a reszta to
tylko polityczny marketing, lacznie z czarnym prezydentem-
figurantem... I w UE dyskryminacja rasowa, plciowa czy wiekowa jest
rownie nielegalnea jak w USA, i rownie podobnie jest ona zakazana
tylko na papierze...

[malkontent6]

iluzja_wiarusa napisała:

> W USA rzadzi tak na prawde elita starych
> pieniedzy czyli fortuny powstale jeszcze w XIX wieku,

Bill Gates, Larry Ellison, założyciele Yahoo, Googla, Cisco itp.,
założyli swoje korporacje (obecnie najważniejsze w gospodarce)pod
koniec XX wieku.

Przychodzi do głowy pytanie - dlaczego Dolina Krzemowa powstała
właśnie w USA? Może dlatego, że w tym kraju liczą się nie
tylko "stare pieniądze" ale głownie innowacyjność.

[sselrats]

"w UE dyskryminacja [...] wiekowa jest rownie nielegalna -
uwierzylbym gdyby nie to, ze niedawno widzialem na potralu duzej
niemieckiej firmy ogloszenie z praca, gdzie wymieniony byl
oczekiwany wiek kandydata. W USA nie do pomyslenia, przynajmniej
trzeba zachowac pozory.

[malkontent6]

Widać, że znasz ten kraj tylko z gazet.

[sselrats]

Hehe jasnowidz Gazety Wyborczej. Kon by sie usmial.

[malkontent6]

Czy to jest komentarz do mojej wypowiedzi? Jeśli tak to muszę tylko
dodać, że ja ni jestem jasnowidzem. Ja mieszkam w USA. Od wielu
lat.

Nie wierzę w zmianę

[stary.wilk]

Wszyscy gadaja tylko o kryzysie ekonomicznym , ale nikt nie mowi o strasznym
kryzysie(upadku) moralnym elit kierujacych krajem.Zreszta w krajach EU wcale nie
jest lepiej. Reformy robione przez bandziorow w bialych kolnierzykach nikomu
niczego dobrego nie przyniosa.Ryba psuje sie od glowy.

[sselrats]

W USA nie ma kryzysu moralnego elit kierujacych krajem, bo ich
moralnosc nie byla lepsza niz jest teraz. Jest natomiast, spowodowny
ekonomicznym uzaleznieniem i polityczna obojetnoscia, kryzys moralny
nizszych a szerokich warstw spolecznych. W przeszlosci kolosalne
przegiecia rzadu USA, z jakimi mamy do czynienia od kilku lat,
bylyby zwiazane z wyjsciem ludzi na ulice czy innym pospolitym
ruszeniem.

[sselrats]

W USA nie ma upadku moralnego elit rzadzacych bo historycznie ich
morale nie bylo lepsze. Jest natomiast kryzys moralny ekonomicznie
uzaleznionego szerokiego dolu spoleczenstwa. W przeszlosci kolosalne
przewalanki rzadu USA jakie widzi sie od kilku lat wiazaly sie z
ryzykiem, ze ludzie wyjda na ulice, moze z bronia. Teraz wszystko
potulne jak baranki. Oklamani w 2001 i 2003, okradzeni w 2008, tylko
patrzec jak im w 2010 zabiora bron. A wszystko jedynie pod naciskiem
ekonomicznym.

Prezydent USA ma inicjatywę ustawodawczą?

[miragnot]

Dobrze wiedzieć. Od kiedy?

Prezydent USA na początku roku występuję z mową o stanie Unii, w której może
zawrzeć zdanie na temat ustaw jakie powinien przegłosować Kongres - ale w żadnym
wypadku to nie jest inicjatywa ustawodawcza.

Gratuluje ekspertów.

[iluzja_wiarusa]

Wyglada na to, ze masz racje...

toś się Waść obudził z ręką w nocniku...

[popijajac_piwo]

podobnie jak cała naiwna masa, która łyknęła hasło "zmiana".

The system has failed

[sany666]

Rzecz nie w osobie, a w systemie. W obecnym stanie rzeczy amerykańska
oligarchia, demokracją wśród ciemnych ludów zwana, nie jest i nie będzie
gotowa na żadną "zmianę", ponieważ żadna zmiana nie służy jej interesom klasowym.
Tylko rewolucja może przynieść prawdziwą zmianę.

Biedny, rozczarowany komuszek...

[greenpiss]

Musiał łzy lać nad klawiaturą, pisząc ten tekst.

[m_16]

greenpiss napisał:

> Musiał łzy lać nad klawiaturą, pisząc ten tekst.

biedny bezmózgi kretyn (ty rzecz jasna) - od kiedy to "komuszki"
popierają ,chocby częsciowo liberalizm gospodarczy a la USA? Dla bez
mózgów wszystko co nie jest faszyzmem zalatuje komunizmem...

Nie wierzę w zmianę

[alexandra220]

ten tez tam z niskim prawdopodobienstwem ale tworzymy nowy
standard.. od kryzysu finasowego ktory w dodatku walnal w nasza
walute a nie ich wlasną i teraz nastepnego oszusta do języka
potocznego chcemy wprowadzic amerikan dżołks

amerykański jak mongoł..
albo amerykanski debil
debilny jak amerykanin
amerykańska tępa sraka
amerykańska miernota
amerykańskie zero
głupi jak amerykański finansista
tepy i skorumpowany jak amerykańska mafia na wall street

Nie wierzę w zmianę

[paul8550]

artykul godny trybuny ludu i radzieckiej prawdy, kompletny brak zrozumienia
zagadnien ekonomicznych, spolecznych i balwochwalcza wiara w opiekunczy rzad

Gośc nie wie o czym pisze

[bmc3i]

Drobny tylko przyklad:

"Ameryka mogłaby przestać korzystać z bliskowschodniej ropy. I poczekać, aż
głód wypędzi Osamę z gór."


Tak sie akurat sklada, ze USA sa jednym z najmniejszych importerow ropy z
Zatoki Perskiej. Import z tamtad dzieli sie tak: Chiny - 50%, Unia Europejska
- 30%, USA- 10%, Reszta świata - 10%.

Jesli wiec pan JakiS Tam chce radzic Ameryce, to niecfh opiera sie na faktach.

Zgadzam sie ze roforma ubezpieczen zdrowotnych oraz reforma oswiaty do stopnia
średniego, to dwie najpilniejsze potrzeby w polityce wewnmeytrznej USA,
dzisiaj - obok zwalczenia kryzysu oczywiscie.