danka2007 Niech on pozwie włascicieli świata ? 12.01.09, 18:43 Niesiołowski jest niezrównoważony emocjonalnie. Niech on pozywa tego co to powiedział . Własciciele mediów nie są odpowiedzialni za wypowiedzi rozmówców. Czy niezrównoważony emocjonalnie Niesiołowski który obrażał Platformę , a w niej teraz służy , sam siebie powinien oskarżyć o fałszywe oskarżenia. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Niech on pozwie włascicieli świata ? 12.01.09, 18:50 Ty nie zrozumialas artykulu :D No, no... moze byl za dlugi :D Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: Niech on pozwie włascicieli świata ? 12.01.09, 18:54 unhappy napisał: > Ty nie zrozumialas artykulu :D > > No, no... moze byl za dlugi :D A może dlatego, że to nie po wolsku... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Niech on pozwie włascicieli świata ? 12.01.09, 19:31 Po wolsku będzie to mniej więcej tak.... "Brutalny atak na Kościół sbeckiego kapusia, który niepomny cierpien Chrystusa pękł na pierwszym przesłuchaniu. A teraz w porażający sposób próbuje zatrzymać patriotyczną ideę odwiertów geotermalnych starając się wyłudzić nienależne mu gigantyczne odszkodowanie by tym samym doprowadzić do ruiny RM." Odpowiedz Link Zgłoś
gugula Niesiołowski pozwał redemptorystów za program R... 12.01.09, 18:47 Powinien zażądać 100 000 zł.To by oszczercy by poczuli. Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: Niesiołowski pozwał redemptorystów za program 12.01.09, 18:56 Komornik geoterme zajmie, i doopa, a nie grzanie tanie... Odpowiedz Link Zgłoś
willazakopane Niesiołowski pozwał redemptorystów za program R... 12.01.09, 18:48 Akurat, Tata rydzyk zapłaci... Bóg Zapłać :-) Odpowiedz Link Zgłoś
future76 Re: Niesiołowski pozwał redemptorystów za program 12.01.09, 19:07 Zacytujmy tu konkretne dowody na to, w oparciu o protokoły z przesłuchań działaczy z konspiracyjnego "Ruchu", znajdujące się w Instytucie Pamięci Narodowej (nr sprawy II 3 Ds. 25/70, tom VI). Przesłuchującym był por. Dariusz Borowczyk z KW MO w Łodzi. Oto fragmenty tych przesłuchań: 1. Na s. 11-12 wspomnianego zbioru protokołów dowiadujemy się, pod datą 20 czerwca 1970 r. o godz. 15.10, iż "Stefan Myszkiewicz - Niesiołowski przyznaje się do tego, że istniał "Ruch", że był organizacją konspiracyjną. Twierdzi, że nie było przywódców". 2. W tym samym VI tomie zbioru protokołów przesłuchań, na s. 11-20, pod datą 21 czerwca 1970 r. czytamy zeznanie Niesiołowskiego, otwarcie informujące: "Przyznaję się do winy w przedmiocie przedstawionego mi zarzutu i wyjaśniam, co następuje…" - i tu padają nazwiska najbliższych i przyjaciół, w tym brata S. Niesiołowskiego - Marka, Andrzeja i Benedykta Czumów, Andrzeja Woźnickiego. 3. Pod datą 25 czerwca 1970 r. Niesiołowski odsłania przesłuchującemu go oficerowi rozszyfrowane przez niego pseudonimy działaczy "Ruchu": "Emila" (Emila Morgiewicza), "Jurka" (Benedykta Czumę) i innych. Równocześnie Niesiołowski starał się wyraźnie maksymalnie pomniejszyć swoją rolę w "Ruchu", zaprzeczał swojej przynależności do "Ruchu" i współredagowania tajnego "Biuletynu" (por. A. Echolette: "Niesiołowski sypie "Ruch"", "Nasza Polska" z 5 grudnia 2006 r.). 4. 28 czerwca 1970 r. następuje totalne załamanie się S. Niesiołowskiego w czasie przesłuchania, prowadzonego przez kpt. mgr. Leonarda Rybackiego z Biura Śledczego MSW w Warszawie (por. tom VI wspominanego zbioru protokołów, s. 11-76). Niesiołowski przyznaje: "Wyjaśnienia, jakie wówczas [przed 28 czerwca 1970 r. - przyp. aut.] składałem, odnośnie mojej przynależności i działalności w nielegalnym związku, częściowo były nieprawdziwe… Pragnę dziś wyjaśnić mój udział w nielegalnej organizacji w sposób szczery i zgodny z prawdą…". 5. 29 czerwca 1970 r., w czasie zeznania złożonego przesłuchującemu go kpt. mgr. Leonardowi Rybackiemu, Niesiołowski sypie własną narzeczoną Elżbietę Nagrodzką, podając m.in. jakże ciężki w ówczesnej sytuacji dowód przeciw niej - informację, że Nagrodzka miała - wg planu działań "Ruchu" - uczestniczyć w akcji podpalenia Muzeum Lenina w Poroninie. Odpowiedni fragment zeznania S. Niesiołowskiego brzmi: "(…) Pragnę jeszcze wyjaśnić, że pozyskałem, wiosną 1969 roku, jako członka naszej nielegalnej organizacji, również Elżbietę Nagrodzką, zam. w Łodzi przy ul. Bydgoskiej 30 m. 39. Nagrodzką zorientowałem, kto jest członkiem organizacji na terenie Łodzi oraz poznałem z Andrzejem Czumą z Warszawy. Wiadomym mi jest, że Nagrodzka miała wziąć udział w akcji podpalenia Muzeum Lenina w Poroninie". 6. Pod datą 8 lipca 1970 r. czytamy w zbiorze protokołów, że Niesiołowski wymienia z nazwiska Andrzeja Czumę, ujawniając, iż: "Andrzej Czuma był bardzo aktywnym członkiem naszego "Ruchu" i inicjatorem różnych akcji (…)". 7. Szczególnie wymowny jest tekst zeznań S. Niesiołowskiego, zaprotokołowany pod datą 11 lipca 1970 r. (s. 11-24 zbioru protokołów): "Pragnę uzupełnić oraz sprostować pewne wyjaśnienia, jakie złożyłem do protokołów w czasie poprzednich przesłuchań, na temat podjętej przez nasz "Ruch" akcji spalenia Muzeum Lenina w Poroninie. Celowo zatajałem pewne fakty, ażeby uchronić niektóre osoby od odpowiedzialności karnej. Dziś całkowicie zrozumiałem swoje niewłaściwe stanowisko w tej kwestii i dlatego pragnę, tak jak i w innych sprawach, mówić tylko szczerą prawdę…". Odpowiedz Link Zgłoś
future76 Re: Niesiołowski pozwał redemptorystów za program 12.01.09, 19:08 Osobą, która szczególnie ciężko przeżyła załamanie się Stefana Niesiołowskiego w śledztwie i jego sypanie na najbliższych, była jego ówczesna narzeczona Elżbieta Nagrodzka. W dramatycznym liście do redaktora naczelnego tygodnika "Ozon" Grzegorza Górnego, wystosowanym 1 lipca 2006 r., E. Nagrodzka tak pisała na ten temat: "Stefan Niesiołowski zbudował swoją pozycję polityka oraz image nieugiętego herosa na kłamstwie. Załamał się już pierwszego dnia śledztwa i sypał nas, swojego brata Marka, przyjaciół Andrzeja i Benedykta Czumów, i mnie, swoją narzeczoną od pierwszego przesłuchania! Podczas gdy ja, kobieta i szeregowy członek organizacji, przez wiele dni śledztwa twierdziłam, że "nic nie wiem o Ruchu" (…) Stefan Niesiołowski nie wprowadzał mnie do żadnej organizacji, (…) znałam Czumów wyłącznie towarzysko (patrz protokół z przesłuchania 30.VI.1970 r.), on - mężczyzna i jeden z przywódców, sypał nas od pierwszego przesłuchania (20.VI.), nie szczędząc detali. (…) Kiedy po wielu dniach przesłuchań (30.VI.) kolejny raz zaprzeczyłam, że istnieje "Ruch", śledczy pokazał mi protokół z 20.VI., podpisany ręką Niesiołowskiego, w którym podaje szczegóły mojej działalności. Dostałam wtedy parę innych protokołów z zeznań kolegów, z których wynikało, że Wojciech Mantaj zaczął zeznawać już 22.VI., Marek Niesiołowski - 25.VI., a Benedykt Czuma - 28.VI. Dla pikanterii dodam, że na podobną okoliczność "Ruch" zalecał bezwarunkowe milczenie i ja miałam odwagę się do tego zalecenia zastosować. Załamanie Stefana i paru innych kolegów przeżyłam boleśnie. Wyobrażałam sobie idealistycznie, a może naiwnie, że jeśli wszyscy będą milczeli, SB będzie musiała nas wypuścić. Przecież jeszcze wtedy nie wiedziałam, że miała wtyczki i sporo informacji o grupie. W tym samym czasie otrzymywałam od Stefana listy z propozycją "ślubu w więziennej kaplicy". Co za hipokryzja. W furii napisałam list, w którym nazwałam Niesiołowskiego i tych, którzy sypali, tchórzami i zdrajcami". W liście wystosowanym w dniu 4 grudnia 2006 r. do marszałka Senatu Bogdana Borusewicza Elżbieta Nagrodzka pisała m.in.: "(…) Z rzadka mówi się o tym etapie historii grup niepodległościowych, który jest początkiem końca, kiedy ktoś zaczyna sypać i wszystko rozpada się jak domek z kart. Tym kimś w naszym procesie był Stefan Niesiołowski - będąc współzałożycielem, stał się zarazem grabarzem "Ruchu"" [podkr. - J.R.N.]. Skazana w procesie uczestników konspiracyjnego "Ruchu" na 2 lata więzienia Nagrodzka i tak miała dużo szczęścia. Na skutek przeciągania się śledztwa do procesu doszło już za czasów Gierka - w 1971 roku. W rezultacie wyroki były bez porównania łagodniejsze, niż byłyby w przypadku przeprowadzenia go jeszcze za rządów Gomułki. Wówczas groziłoby jej nawet 10 lat więzienia. Pani Elżbieta po wyjściu na wolność miała wielkie problemy ze zdobyciem pracy. Będąc dziennikarką, faktycznie straciła wszelkie szanse uprawiania zawodu. Przez kolejnych 8 lat nie mogła dostać pracy w tym zawodzie i żeby przetrwać, zatrudniała się jako archiwistka, instruktorka w dzielnicowym domu kultury etc. W 1990 r. Nagrodzka wyjechała do Wielkiej Brytanii, gdzie pracując jako publicystka i krytyk filmowy, wydała kilka książek o brytyjskim filmie. W 1992 r. E. Nagrodzka (E. Królikowska) z zaskoczeniem dowiedziała się o nieprzyjemnym komentarzu Stefana Niesiołowskiego na temat jej postawy w śledztwie. Natychmiast przekazała sprawę swojemu przyjacielowi mecenasowi Karolowi Głogowskiemu, znanemu działaczowi opozycji demokratycznej. Głogowski, w oparciu o jej upoważnienie, skontaktował się z Niesiołowskim i zażądał od niego natychmiastowych przeprosin za oszczercze pomówienie. Zagroził również, że w przypadku nieuzyskania przeprosin ze strony Niesiołowskiego skieruje przeciw niemu do sądu sprawę o naruszenie dóbr osobistych. Niesiołowski najpierw wyparł się wszystkiego (wg A. Echolette, "Niesiołowski sypie "Ruch"", "Nasza Polska" z 5 grudnia 2006 r.). Później jednak, przyciśnięty do muru przez mecenasa Głogowskiego, bojąc się skutków rozprawy sądowej i nagłośnienia całej historii, przeprosił Nagrodzką w obecności adwokata. Podpisał wówczas (9 listopada 1992 r. w Łodzi) oświadczenie o następującej treści: "Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich, a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej, którą przepraszam. Mając powyższe na uwadze, zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki pt. "Wysoki brzeg" fragmentów, odnoszących się do Agnieszki, które mogą być kojarzone z osobą p. Elżbiety Królikowskiej, a nadto w przyszłości powstrzymywać się od wypowiedzi na temat p. E. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy. Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić dwa i pół mil. złotych na Dom Samotnej Matki, w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego oświadczenia". W moim posiadaniu znajduje się zarówno ksero cytowanych wyżej oficjalnych przeprosin ze strony S. Niesiołowskiego, jak i ksero podziękowania dyrektora Domu Samotnej Matki p. Ireny Kaproń, złożonego Niesiołowskiemu 18 stycznia 1993 r., po wpłaceniu przezeń sumy dwóch i pół miliona zł na potrzeby wspomnianego Domu. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Niesiołowski pozwał redemptorystów za program R.. 12.01.09, 19:04 Jedyna metoda na kler - uderzyć po kieszeni. Mam nadzieję, że przynajmniej sąd nie przestraszy się moheru. Odpowiedz Link Zgłoś
dystans4 Re: Niesiołowski pozwał redemptorystów za program 12.01.09, 19:10 A ja go lubię. W ostatnich latach się już, niestety, mocno uspokoił (dawniej na antenie wywoływał Szatana), ale mimo wszystko... Taki kabaret... ____ Pozdrowienia buldog. Odpowiedz Link Zgłoś
jednokolanko Trzymam kciuki, p. Niesiołowski 12.01.09, 19:16 Może i nie każdy jest w porządku, ale nie każdy pies musi o tym szczekać Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta Cisoń to bękart Sobeckiej i Kiszczaka.... 12.01.09, 19:17 Rydzyk był ich alfonsem... Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta Rydzyk, to "lewy" syn J.Kaczynskiej... 12.01.09, 19:19 po prostu..bękart! Odpowiedz Link Zgłoś
profanum-vulgus Re: Cisoń to bękart Sobeckiej i Kiszczaka.... 12.01.09, 19:20 manasonta napisała: > Rydzyk był ich alfonsem.. to by pasowało..... Odpowiedz Link Zgłoś
uchuchany Rydzyk i RM, to Kiszczak i SB...to samo. 12.01.09, 19:39 Rydzyk to jeszcze gorsze kurestwo... Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna michnik i GWno = Kiszczak i SB...to to samo. 12.01.09, 19:55 Michnik powiedział: - należałem do komunistów w sześćdziesiątych latach. Nie będe ukrywał, że coś mieliśmy wspólnego z trockizmem. Uważałem, że komunistyczna Polska to moja Polska. - Normalny człowiek z normalnego domu kiedy kończył szkołę, wiedział, że ci rządzący komuniści to są oprawcy, zbrodniarze, że mogą zabić, złamać życie. To rodziło strach. Ja uważałem, że komuniści wprawdzie popełniają błędy ideologiczne, bo nie dość uważnie przeczytali Marksa i Lenina, ale że to da się naprostować. Wystarczy ich trochę oświecić, przekonać, zmusić do czytania (...) - Tradycyjnie przywykliśmy sądzić, że religijność i Kościół to synonimy wstecznictwa i tępego Ciemnogrodu. Z tej perspektywy wzrost indyferentyzmu religinego traktowany był przez nas jako naturalny sojusznik umysłowego i moralnego postępu. - Generał Kiszczak jest człowiekiem honoru - Odpieprzcie się od generała! (Jaruzelskiego) Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Rydzyk to Opus Dei 13.01.09, 14:13 Kto z Was zna Rydzyka, to media powiedziały ten cacy, a ten be, Rydzyk to prawdziwy polski patriota i działa pod patronatem największej katolickiej organizacji (przeciwżydowskiej) Opus Dei i chwała mu za to Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna zgadzam się z Niesiołowskim w tym jak bardzo 12.01.09, 19:51 trafnie określił on Michnika: “Dla mnie typowym fanatykiem nienawiści i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewątpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym najbardziej się brzydzę, ponieważ pod pozorami troski o człowieka, o wolność, o demokrację lansuje twardą antykościelną, antypolską linię polityczną” Odpowiedz Link Zgłoś
linnvv Niesiołowski pozwał redemptorystów za program R... 12.01.09, 19:53 Słusznie pozwał. Odpowiedz Link Zgłoś
uchuchany Sekta RM, musi przedstawić dowody.... 12.01.09, 19:57 to będzie ciekawe.. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna [...] 12.01.09, 19:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna słusznie prawisz 12.01.09, 19:57 Odpowiem słowami polskiego poety Juliana Tuwima. Wiersz brzmi tak: »próżnoś repliki się spodziewał nie dam ci prztyczka, ani klapsa. nie powiem nawet pies cię jebał, bo byłby to mezalians dla psa«. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Może jakieś bliższe szczególy o... 12.01.09, 20:11 rzekomo wygranym procesie Niesiołowskiego z J.R. Nowakiem. Niesiołowski wielokrotnie się na to powoływał. Teraz już tylko słyszymy o procesie z byłą narzeczoną czyżby tamten umknął już z jego pamięci? Radzi byśmy poznali bliższe szczegóły z ust "bohatera" co to chciał się "zamachnąć" na domek wodza rewolucji w Poroninie a skończyło się na żenującym sypaniu na towarzyszy... __________ Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji" w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. [JPII, Skoczów 1995] Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Może jakieś bliższe szczególy o... 12.01.09, 20:26 Najlepiej by było gdyby opisał to tw „Tadeusz”, który jak wynika z akt SB niezwykle chętnie współpracował ze służbami. Cóż niektórzy mają dużą zdolność do wyszukiwania sobie autorytetów wśród byłych współpracowników komunistycznego reżimu. Nie wytykając palcami….:P bydlo_prof_wb napisał: > rzekomo wygranym procesie Niesiołowskiego z J.R. Nowakiem. Niesiołowski > wielokrotnie się na to powoływał. Teraz już tylko słyszymy o procesie z byłą > narzeczoną czyżby tamten umknął już z jego pamięci? Radzi byśmy poznali > bliższe szczegóły z ust "bohatera" co to chciał się "zamachnąć" na domek wodza > rewolucji w Poroninie a skończyło się na żenującym sypaniu na towarzyszy... > __________ > > Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami > "tolerancji" w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się > nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie > wierzący. Zauważa się tendencję do spychania ich na margines życia > społecznego. [JPII, Skoczów 1995] Odpowiedz Link Zgłoś
yattawawa Czemu KRRiTV nie reaguje?? 12.01.09, 20:24 Kawalek cycka w tv pokaza i afera, ale za je**nie kogos w radiu nie ma nic? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.burzuj Doczekalismy sie ciekawych czasow... 12.01.09, 20:36 Solidaruchy sie za lby wzieli... Nie potrafili stworzyc nic lepszego niz to, co zepsuli, wiec teraz sie wykanczaja prowadzac bratobojcza walke... :( Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Toczącym pianę polecam lekturę akt ze śledztwa SB 12.01.09, 20:41 Podejrzewam, że 100% wyrażających oburzenie na ojca redaktora nie czytało stenogramów z przesłuchań w SB Niesiołowskiego. Po lekturze sądzę, że wnioski można wyciagnąć jednoznaczne. Niesiołowski, jeden z przywódców "RUCH'u" nie dość, że już na pierwszym przesłuchaniu przyznał się do wszystkiego to jeszcze sam z siebie zakapował wszystkie znane mu osoby. Mówił np. kto wciągnął go do organizacji, kogo sam zwerbował, wydał dokładne, funkcję i działanoia swojego brata i swojej ówczesnej narzeczonej. W toku kolejnych przesłuchań SBecy wyraźnie proponuja mu łagodniejsze potraktowanie w zamian za współpracę w śledztwie na co on przystaje. To że finalnie i tak został skazany i dostał tyle co Czuma, co ma być rzekomym świadectwem jego niewinności, nie jest żadnym argumentem, Gestapo też obiecywało natychmiastowe uwolnienie po zasypaniu kolegów, po czym gdy delikwent się załamywał i zaczynał sypać trafiał i tak pod ścianę a w najlepszym razie do Aushwitz. Niesiołowski jest sam sobie winien, nikt by go nie potępiał za załamanie się w śledztwie. Nie takie tuzy się załamywały, SB miało lepsze metody nawet od Gestapo. Tyle tylko, że człowiek, który dał się złamać nie może odgrywać teraz herosa, niezłomnego bohatera, i pouczać innych, tak jak Kaczyńskiego w czasie obrad Sejmu, z pozycji tego jedynego sprawiedliwego. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Toczącym pianę polecam lekturę akt ze śledztw 12.01.09, 20:45 A widziałeś choć jeden podpis Niesiołowskiego pod rzekomymi protokołami z przesłuchan? Nie? A to dziwne.... Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Trzeba jeszcze tylko znaleźć przyczynę... 12.01.09, 20:47 jego gwałtownej zmiany poglądów politycznych w 1992 roku... __________ Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji" w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. [JPII, Skoczów 1995] Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Trzeba jeszcze tylko znaleźć przyczynę... 12.01.09, 20:58 A cóż takiego insynuujesz przyjacielu? Odpowiedz Link Zgłoś
kodem_pl Ale w RM k l a m a n o 12.01.09, 21:17 Powiedziano: zlamal sie, zeznawal za co dostal niski wyrok. A dostal NAJWYZSZY wyrok ze wszystkich sadzonych w procesie Ruchu. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Trzeba dać im szansę na poznanie prawdy. 12.01.09, 21:58 www.permedium.pl/stefan-niesio-owski/b-dy-m-odo-ci.html swiesciu.salon24.pl/53078.html rolex.salon24.pl/49046,index.html Mniej bystrym jak "tw_wielgus" i innym "pożytecznym idiotom" jakich na forum zatrzęsienie, którym z racji kompletnego braku wiedzy i obfitego a kłamliwie zdzierania na forum gardła ten tytuł przysługuje, ułatwię nieco życie przytaczając oświadczenie naszego dzielnego "muchołapa": "Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich, a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej, którą przepraszam. Mając powyższe na uwadze, zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki pt. 'Wysoki brzeg' fragmentów, odnoszących się do Agnieszki, które mogą być kojarzone z osobą p. Elżbiety Królikowskiej, a nadto w przyszłości powstrzymywać się od wypowiedzi na temat p. E. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy. Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić dwa i pół mil. złotych na Dom Samotnej Matki, w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego oświadczenia". Mądremu dość, głupców gotowych bronić swego braku racji do ostatniego tchu albo i jeszcze dłużej też zapewne nie zabraknie... __________ Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji" w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. [JPII, Skoczów 1995] Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Trzeba dać im szansę na poznanie prawdy. 12.01.09, 22:40 Badaczom SBeckich teczek, apologetom Radia Maryja i innym rozumnym inaczej bydlęciom o profesorskich aspiracjach pragnę zadać pytanie? A gdzie jest w tym tekście zostało udowodnione, że "Niesiołowski sprzedał kolegów..." Rozumiem, że wzorem wielkiego erudyty użyjecie wyjaśnienia: "to był skrót myślowy". Skrót dostosowany do waszych małych bydlęcych rozumków.... Odpowiedz Link Zgłoś
p26 dlaczego tylko 10.000 ???? 12.01.09, 20:43 Dla rydzyka wydać 10.000 zł to jak splunąć. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: dlaczego tylko 10.000 ???? 12.01.09, 21:16 ych łobuzów nawet 10 zł zaboli ale ja bym wolał żeby musieli zapłacić co najmniej sto tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 kablarz przebrzydły, zobacz 13.01.09, 14:03 www.youtube.com/watch?v=mRQf7_68EgA Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Re: kablarz przebrzydły, zobacz 14.01.09, 11:17 gringo_w66 napisał: > www.youtube.com/watch?v=mRQf7_68EgA ### może jeszcze to: www.permedium.pl/stefan-niesio-owski/b-dy-m-odo-ci.html Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 tylko 10 tys.? nachapał się juz od SB_ków za kabel 13.01.09, 14:10 www.youtube.com/watch?v=mRQf7_68EgA Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Niesiołowski,Jaruzelski,Kiszczak, Tusk,Komorowski 14.01.09, 11:00 Dodałbym do tej zgrai: Wałęsę, Waltera (tvn),Życińskiego, Gulbinowicza, Owsiaka, Jaruzelskiego, Kiszczaka, Schetynę, Tuska i może jeszcze kilku, a łączy ich jeden cel: szkodzić Polsce - utrwalać PRL bis, mieszać ludziom w głowach. To są k o s m o p o l i c i i polononfobowie. Jak wskazują sondaże doskonale im się to udaje. Na pocieszenie powiem, że każda prawda w końcu wyjdzie na wierzch. Powiem więcej komuniści (chociaż ich nie cierpię) mniej mieszali w głowach ludziom. Chyba mieli skromniejsze środki, jeżeli chodzi o propagandę. Teraz jest wszystko na odwrót złe nazywa się dobrem i vice versa. Odpowiedz Link Zgłoś
barnacle.bill.the.sailor Re: Niesiołowski pozwał redemptorystów za program 14.01.09, 11:21 zigzaur napisał: > Ryja trzeba zamknąć. Procedura sądowa to i tak łagodny sposób. Tak - najlepiej byłoby podkablować twoim kumplom z IDF, że to tajna siedziba Hamasu... ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
josif47 Niesiołowski pozwał redemptorystów za program R... 10.06.10, 20:58 ryj ryjowi bedzie placil...czyz to nie smieszne..?.. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Przez owczesna dziewczyna Niesiola potwierdzala,ze 11.06.10, 15:29 on na nia podczas przesluchan kapowal. Odpowiedz Link Zgłoś