Lustracyjna teologia "Rzeczpospolitej"

wiktor.kramer oświeceni w Słowie Bożym 14.01.09, 08:52

Tylko IPN, „Rzeczpospolita” i redaktor Semka z kolegami (oświeceni w
Słowie Bożym) tak naprawdę wiedzą czego Bóg od nas oczekuje, a my
głupi i nieoświeceni w teologii lustracyjnej żyjemy w niewiedzy,
bezkształtności i ciemności, gdyż Słowo Boże płynie przez esbecką
makulaturę a nie poprzez święte sakramenty.

urtasa gratulacje 14.01.09, 08:54

Gratuluję Pani Redaktor K. Wiśniewskiej! Podważając wypowiedzi dziennikarzy i
przywołując własne ustalenia (wielomiesięczna analiza archiwów IPN-u),
ustaliła, że wspomniani w artykule biskupi nigdy nie współpracowali z SB.
Imponuje rzetelny warsztat publicystyczny Pani Redaktor!

pierot6 IPN, to nieodrodne dziecko SB... 14.01.09, 09:01

SB-cja, w oczach "historyków" IPN-u, to organizacja Dobra i Miłości
która głosi tylko prawde,a jej praca polegała na chronieniu nas
i Polski ,przed złymi wpływami antykomunistów i patriotów...
- urtasa jako 14.01.09, 09:16
  
  I jako owo nieodrodne dziecko - IPN stworzyli esbecy, aby nadal prowadzić swą
  esbecką działalność. Myślę, że Pani Redaktor K. Wiśniewska już jest na tropie
  prawdy o IPN-ie. Uważam, że jednak nie trzeba niczego tropić, udowadniać, sam
  fakt istnienia IPN-u świadczy o jego esbeckim pochodzeniu.
  - staryduster urtasa..monolog kretyna... 14.01.09, 09:36
    
    pl.youtube.com/watch?v=EQNmPuXC_h4&feature=related
    - urtasa nie 14.01.09, 09:46
      
      Użyty przez ciebie epitet "kretyn" oczywiście odnoszę do siebie. Muszę więc
      stanowczo zaprzeczyć. Po prostu bezczelnie kłamiesz. Nie jestem kretynem, a
      debilnym kretynem durnowatym. Proszę zatem uprzejmie o pisanie prawdy.

tadek-1 Lustracyjna teologia "Rzeczpospolitej" 14.01.09, 17:39

Podobno Rzeczypospolita jest na sprzedaz. Zeby to nastapilo jak najpredzej.
Moze nowy wlasciciel wywali na zbity pyszczek tych specjalistow od lustracji
ktorym wydaje sie ze sa dziennikarzami. A Rzeczpospolita bedzie znow taka, ze
bedzie mozna bez zniesmacenia ja znowu czytac.

cytrynowe Czytanie nie boli 14.01.09, 19:31

Katarzyna Wiśniewska:
"Dziennikarze nie mają wątpliwości, że abp Sawa był współpracownikiem świadomym, choć w teczkach nie ma zobowiązania do współpracy (o tym braku „Rz” się nie zająknie), a sam arcybiskup zaprzecza, by współpracę podjął."

Tu jest komentowany artykuł:
www.rp.pl/artykul/247370.html
W drugim akapicie:
"Zachowała się też teczka pracy TW „Jurka” z własnoręcznie pisanymi donosami i adnotacjami o przyjmowaniu wynagrodzenia od SB. Choć nie zachowała się druga teczka, tzw. personalna, w której przechowywano zobowiązanie do współpracy oraz pokwitowania za przyjęte pieniądze, to treść teczki pracy nie pozostawia wątpliwości, że Prawosławny Metropolita Warszawski i Całej Polski był świadomym i tajnym współpracownikiem SB."

Czytała Pani w ogóle ten artykuł? Czy liczy Pani na to, że czytelnicy nie sięgną po niego i uwierzą na słowo, że się Rzepa nie zająknęła. Niedomówienia, aluzje, ukrywanie faktów

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się