Błazen z Biłgoraja

[bundys]

Mądre słowa, szkoda tylko, że tak rzadko mamy możliwość takich
słuchać, w przeciwieństwie do bełkotu różnego rodzaju pseudo
fachowców. A swoją drogą, współczucie dla Pana Palikota, „samotność
długodystansowca”, to tylko może być Jego udziałem.

Błazen z Biłgoraja

[quovadis2]

Moim zdaniem blaznem nie jest Palikot ale blaznami sa ci ktorych
krytykuje. Jak juz kiedys napisalem jest on moze rubaszny ale
prawdziwy i jak dotad ja nie mam mu nic do zarzucenia, poza
wdziecznoscia ze ma odwage powiedziec to co my mamy na mysli. Panie
Palikot tak dlugo jak bedzie Pan uczciwy i szczery w tym co Pan robi
naprawi pan wiele zla przez swoje ciete slowa i przejdzie pan do
historii w odroznienu od tych ktorch Pan krytykuje. Zycze
pomyslnosci w nowym roku i duzo wiary w siebie i samozaparcia w tym
co pan robi.

Błazen z Biłgoraja

[renap]

palikot.blog.onet.pl/ - z przyjemnością mogę polecić jako
codzienną lekturę :)

Błazen z Biłgoraja

[agawa-a]

Przepraszam, a co takiego dowcipnego powiedział Palikot? "Uważam
prezydenta za chama" - to jest dowcipne? Czy może "Jarosław to
Jarosława" i "medycy twierdzą, że jedno z bliźniąt bywa często
homoseksualne"? - ach, jakie to śmieszne (i prawdziwe). Palikot po
prostu obraża swoich przeciwników politycznych insynuując im cechy,
czy działania powszechnie uważane za niegodne, wstrętne, odrażające.
To jest śmieszne tylko dla tych, którzy piszą na różnych
forach "pisdent" i pewnie też się uważają za niezwykle dowcipnych.

Błazen z Biłgoraja

[jsz_10]

Chciałbym bardzo by artykuł ten przeczytali wszyscy namawiający p. Palikota do
rezygnacji ze stanowiska przewodniczącego Komisji. Słowa pana Słowińskiego,
osoby kompetentnej, ku mojej radości potwierdzają moje odczucia. Wystąpienia p.
Palikota są zawsze! odpowiedzią na zaistniałą sytuację. Sam jej nie stwarza. A
że fałsz, obłuda i kłamstwo prowokują Posła do wystąpień, to fakt.

Błazen z Biłgoraja

[gidyjas]

Jaki błazen? Pan Palikot to najinteligentniejszy, najbardziej
oczytany z posłów III RP. Kto go uważą za błazna sam jest godzien
tego stwierdzenia. Robią to albo zazdrośnici,których niebrakuje,
choćby z Wyborczej, uważający się za niedościgłych mentorów, jak
pani redaktor Milewicz czy v-ce szef Wyborczej, nie pomnę nazwiska,
albowiem, ich bije intelektem. Czekam na wypowiedź red. Michnika w
kwestii, pana Palikota, tuszę, że jako dziecko Marca 68 zaakcepuje
jego działania i uzna je co prawda za postmodernistyczną kalkę
zachodnioeuropejskich happenerów, ale na polskim rynku policznym,za
istotne, novum.

[janina38]

Ma Pan zdecydowanie rację.Cała awantura o "prostytucję" wzięła się z
niezrozumienia przez red.Rymanowskiego ( gwiazdę TVN)
wyrazu :prostytuowanie".Oniemiałam jak się rzucił na posła
Palikota "pan obraża kobietę".Nic dziwnego , dla mnie to mało
inteligentny dziennikarz.A potem poleciało....Na koniec jak juz
wszyscy potepili , zaczął się odwrót. Panie Pośle Palikot " Pan sie
nie przejmuje..."Moje uszanowanie dla Pana.

czekam na wypowiedź red. Michnika

[urtasa]

Milczenie Michnika jest jego wypowiedzią w tej sprawie, wypowiedzią aprobującą.
Michnik bowiem - jak sam wyznał - gęga, gdy jest zagrożenie dla Polski, jej
demokracji. A skoro nie gęga, to znak, iż żadnego zagrożenia nie ma.

Michnik zatem - jak mniemam - jest zadowolony, że Pan Poseł Palikot (narodowy
Herkules czyszczący polską stajnię Augiasza) nie insynuował, ale wyraził prawdę
o homoseksualizmie Kaczyńskiego i jego molestowaniu.

To wyrażenie prawdy nie było żadną polityczną prostytucją ani ohydną walką
polityczną w celu zniszczenia Kaczyńskiego. Michnik niedługo opublikuje dowody,
o których mówił Pan Poseł Palikot. Taki jest bowiem obowiązek redaktora i posła:
skoro są dowody i świadkowie w kryminalnej sprawie, należy je ujawnić. Kaczyński
pójdzie za kratki, jak trzy dodać osiem równa się jedenaście.

Błazen z Biłgoraja

[askold]

Pan atropolog kultury bojąc się losu doktora Migalskiego
wypowiada "głebokie" prawdy ale tylko takie jakie będą podobały się
gazecie. Po pierwsze pomyłka w definicji : Błazen miał przywilej
otwarcie, choć w sposób metaforyczny (groteska) krytykować monarchę,
dzięki któremu miał wikt i dochody, i od którego całkowicie zależał.
Pokażcie mi proszę taką wypowiedź posła Palikota, w której
krytykuje on tego od którego politycznie zależy. Takiej nie ma,
oczywiście. Błazen nie służył monarsze do bluzgania na opozycję. To
było zbyt prostackie.
Po drugie. Porównania Stańczyka z posłem Palikotem są dla tego
pierwszego w sposób niezasłużony krzywdzące.
Oto Stańczyk opowiada wsród dworzan dość pieprzny kawał. Po
wybrzmieniu puenty panny dworu zwróciły mu uwagę na nieprzyzwoitość
dowcipu. Stańczyk na to : Czemuż to panny się gniewacie ? Jeśliście
zaiste panny toście nie powinny zrozumieć com powiedział. Jeśli zaś
zrozumiałyście to czemuż się gniewacie ?
Co by powiedział na to poseł (mianowany na błazna) Palikot,
powiedziałby zapewne : Wy k...wy ! No cóż jakie czasy taki błazen
(raczej erzatz błazen).

W tym czasie kiedy u nas brylował Stańczyk na dworze Zygmunta
Starego, we Francji panował Franciszek I. Zdarzyło się,że błazen
jego zapomniał się i przeżył chwile radości z metresą króla.
Monarcha się o tym dowiedział i zawrzał gniewem. Skazał błazna na
śmierć ! Poniewaz jednak go lubił kazał go sprowadzić przed siebie i
pozwolił łaskawie wybrać rodzaj śmierci.
- Co wybierasz ? - zapytał
- Śmierć ze starości wasza królewska mość ! - odparł indagowany.
I tak się stało. Oto błazen wart króla i oto błazen król wart
błazna !
Błazen to nie Palikot, a Palikot to nie błazen.
Zaś obecność Palikota (nie błazna) w życiu publicznym nie jest
objawem zdrowia lecz choroby.

raczej kał intelektualny z prowincji

[zg13]

a obwachuje go caly warszawski salon, coz kwestia gustu

Palikot uprawia słowny rzut butem w prezydenta

[janostrzyca]

czyli coś, co wielu z nas chciałoby zrobić, ale nie ma takiej
możliwości. Kto nie chciałby powiedzieć prezydentowi (Jaruzelskiemu,
Wałęsie, Kwaśniewskiemu, Kaczyńskiemu) prosto w twarz co o nim
sądzi? Albo rzucić ciapem w prezydenta?

prawy

[urtasa]

Palikot powiedział prawdę, J. Kaczyński molestował seksualnie, są na to dowody,
dokumenty, świadkowie - o czym publicznie mówił Palikot. Jednak to kwestia
czasu, gdy Kaczyński trafi za kratki śladem Łyżwińskiego. Nie uda się nikomu
zastraszyć tego heroicznego męża opatrznościowego, jakim jest nasz narodowy
Herakles, czyli Pan Poseł Palikot.

Ps. Pan Poseł Palikot to prawy, szlachetny, niedwulicowy, odważny polityk.
Prawdomówny! Nie stosuje prostytucji politycznej, gdyż nie jest lojalny wobec
swojej partii, nie kłamie w celu dyskredytacji swoich przeciwników politycznych,
lecz zawsze jest wierny sobie, swoim ideałom.

Niestety, partia PO zakazała mu rozpowszechniać prawdę, publicyści także nabrali
wody do ust.