Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ...

[lanyp]

Kto Ministrem po Ćwiąkalskim? Spytaj posłów PO, porozmawiaj na:
www.nasz-parlament.pl/

Błąd w tekście

[borys996]

"Wyjaśnił, że strony - nawet pokrzywdzeni - wyznaczać kierunku
działań komisji czy prokuratury". Co ma oznaczać to zdanie ?

Szanuję Pana Ćwiąkalskiego, natomiast Tusk przez tą dymisję stracił
bardzo dużo w moich oczach.

[adam_wolny]

Wiesz, zgadzam się z Tobą w dużej mierze, jednak standartem jest, że
po tego typu "wpadkach" lecą głowy. Jak to określił sam Ćwiąkalski
to "odpowiedzilność polityczna" - w Stanach czy we Francji to
norma...
Ćwiąkalski mnie drażnił tym szukaniem róznych "kwitów" na tego
ma_ołka Ziobrę. W ten sposób pokazał, że się niewiele rózni od
poprzednika...

[jb777]

uacjach - zgadzam się ALE - mogła polecieć jedna najgłupsza - vice
ministra. Ćwiąklaski i prok Krajowy powinni zostać bo mądzry i
zrównoważeni oraz intelektualnie niezależni.
Tusk się pośpieszył - komuś chyba zależało pewnie Schetynie na takim
pozamiataniu - jego strefa wpływów teraz się powiększy.

Kiepski szachista poświęca figury za piony - a tak zachował się Tusk.
A teraz łapu capu poszukiwania rezerwowego - śmiech na sali.

Głupie wytłumaczenie, to normalna procedura

[jaro_ss]

To normalna zmiana, nawet jakby Ćwiąkała był kryształowy, to dla dobra sprawy
przewietrzyć można.

[jb777]

Jeśli normalna - w co wątpię - to zarazem głupia.
Zła polityka personalna to jeden najgroźniejszych elementów każdego
zespółu.

[paranormalny]

jb777 napisał:
> uacjach - zgadzam się ALE - mogła polecieć jedna najgłupsza - vice
ministra.

Podzielam twą opinię!!
Akurat Ćwiąka bym zostawił - teraz solidarni nie będą chcieli objąć
teki MS;)

[jb777]

W czasie 2 wojny szef wywiadu niemieckiego Canaris doprowadził do
tego że w armii radzieckiej posypały sie głowy (dosłownie) - Stalin
wybił najlepszych swoich generałów. No i pierwszy rok był wojny był
dla niego tragiczny.
Żeby nie generał mróz i alianci to dłużej by dostawał baty.

nie można tak bez sensu pozbawiać się mądrych - a jak się od nich
czegoś chce to trzeba im to powiedzieć.

[losiu4]

jb777 napisał:

> W czasie 2 wojny szef wywiadu niemieckiego Canaris doprowadził do
> tego że w armii radzieckiej posypały sie głowy (dosłownie) - Stalin
> wybił najlepszych swoich generałów. No i pierwszy rok był wojny był
> dla niego tragiczny.

etam, wcale nie byli tacy genialni jak się ich przedstawia. A że niektórzy
faktycznie zaczynali kombinować jakby tu Stalina posunąć, to i nie dziwota że
Stalin sie wkurzył i rozgonił towarzycho. Zauważ ze wojne wygrali zarówno
dowódcy "gordzego sortu" jak i żołnierze "drugiegop sortu". Pierwszy sort
zołnierzy i dowódców poległ w pierwszych okresach wojny bo szczwany lis Hitler
nie dał sie przechytrzyć Stalinowi i widzac koncentrację ruskich wojsk
szykujących się do napaści zdecydował sie na krok samobójczy: uderzył pierwszy.
Ale wiedział czym pachnie sytuacja, gdyby to Stalin zaatakował jako pierwszy.
Przewaga wojsk ofensywnych po stronie sowieckiej była gigantyczna. Zarówno jeśli
chodzi o liczbę jak i jakość uzbrojenia.

Pozdrawiam

Losiu

[penelopa.live]

adam_wolny napisał:

> Wiesz, zgadzam się z Tobą w dużej mierze, jednak standartem jest,
że
> po tego typu "wpadkach" lecą głowy. Jak to określił sam Ćwiąkalski
> to "odpowiedzilność polityczna" - w Stanach czy we Francji to
> norma...
> Ćwiąkalski mnie drażnił tym szukaniem róznych "kwitów" na tego
> ma_ołka Ziobrę. W ten sposób pokazał, że się niewiele rózni od
> poprzednika...

trudno mi to wyznac,ale nie zgadzam sie z wami dwoma.
1.dobrze,ze Tusk i Cwiakalski nawiazuja do standardow europejskich w
polityce wewnetrznej kraju.tego wczesniej Polska nie widziala.
2.s"szukanie kwitow" jak to nazwales bylo niezbedne na poczatek
podjecia sie swojej misji.przypominam,ze to ten ma_tolek i inni z
jego ugrupowania na samym poczatku kadencji cwiakalskiego
sprzeciwili sie jego planowi rozdzialu ministra sprawiedliwosci od
prokuratury krajowej.moze ten wiezien(przydatny jeszcze dla sledztwa)
by zyl,gdyby te stanowiska byly rozdzielone.jak mowil Cwiakalski,to
nie mogl ingerowac w niezawisla decyzje sedziego o 'przemieszczeniu'
skazanego.i dobrze...decyzje sedziow powinny byc niezawisle

[cillian1]

założę się, że ta komisja nie powstanie. Jak widzimy z doświadczenia, będzie to
kabaret na sporą skalę. Obym miał rację.

[rorio2]

cillian1 napisał:

> założę się, że ta komisja nie powstanie. Jak widzimy z doświadczenia, będzie to
> kabaret na sporą skalę. Obym miał rację.

Powstanie, powstanie. Żeby Ziobro mógł dalej walczyć z systemem. Domaganie się
kontroli w prokuraturze człowieka, który sam był prokuratorem generalnym... Czy
to trzeba komentować? Kto ma rozum sam oceni.

[cillian1]

twierdzisz, że to ziobro trzyma sznurki? Jak tak to cienko widzę nasze MS

[rorio2]

borys996 napisał:

> "Wyjaśnił, że strony - nawet pokrzywdzeni - wyznaczać kierunku
> działań komisji czy prokuratury". Co ma oznaczać to zdanie ?

Chodzi o zachowanie niezależności prokuratury.

[rorio2]

rorio2 napisał:

> borys996 napisał:
>
> > "Wyjaśnił, że strony - nawet pokrzywdzeni - wyznaczać kierunku
> > działań komisji czy prokuratury". Co ma oznaczać to zdanie ?
>
> Chodzi o zachowanie niezależności prokuratury.

oops. Poprawili to w artykule, a przeczytałem tylko początek twojego cytatu.

[g_m11]

Ćwiakalski próbował przekonać wszystkich ,ze nic sie nie stało , że morderca
miał słaba konstrukcje psychiczną. Przwdopodobieństwo ,ze tak było jest mniejsze
niz wygrana w lotka. Jezeli gina ludzie ,którzy sa ostatnim śladem do
zleceniodawców przestępstwa to nie jest normalne w państwie prawa. Organy
powinny to przewidzieć i zapobiec tym bardziej ,że to trzeci przypadek w tej
samej sprawie.Jedni zaniedbali inni dali sie przekonać.

oficjalne powody odejścia Ćwiąkalskiego

[malwina666]

to jakaś bzdura. Musiało pójść o coś innego. Może facet za mało
bojowy. A może za bardzo buntowniczy. Ale nawet PR-owo wygląda to
fatalnie, bo to Ćwiąkalski pokazał klasę, a Tusk - naciskając na
jego odejście - słabość.

dzięki kamińskiemu kaczor jest znienawidzony!

[areabis]

Niech ta tłusta , mokra klucha trwa przy preziu jak njadłużej . Ten
wstrętny widok zohydzi prezia w elektoracie całkowicie .

[malpiarnia]

mniemam , ze masz na mysli Kalisza, te tlusta swinie

[koloratura1]

malpiarnia napisał:

> mniemam , ze masz na mysli Kalisza, te tlusta swinie

To Kalisz jest "przy preziu"? Ciekawe mniemanie... I spóźnione o trzy lata.

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ..

[25cz]

Też szanuję pana Ćwiąkalskiego, ale sprawa nie jest tak jednoznaczna.Po takiej
kompromitacji państwa, nasi urzędnicy wykazują wyjątkowe samozadowolenie.

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ..

[zdd]

Nie musiał "grzmieć..." wystarczyło żeby zamiast tryskać optymizmem i bredzić,
iż wszystko jest w tej sprawie (Olewników) O.K. a samobójstwa w więzieniach się
zdarzają, choć raz przyznać, iż jednak coś tu śmierdzi, albo chociaż iż kondycja
psychiczna polskich bandytów jest jakoś dziwnie słabiutka...

Niech Pan się nie przejmuje,negatywnymi opiniami

[lexgm]

różnych kretynów.Był Pan jednym znajlepszych (jeśli nie najlepszym)
ministrem sprawiedliwości w Polsce.
Pana zwolnienie, a także zwolnienie kilku innych osób związanych z
resortem sprawiedliwości, to zagrywka pod publiczkę. Nistety, część
społeczeństwa to kupi.
Jak Tusk jest taki Prawy i Sprawiedliwy, to niech rozliczy Klicha i
Schetynę za gigantyczne deficyty w budżetach kierowanych przez nich
resortów - no cóż, widać, że brak w budżecie 2 mld, to nie poblem,
za to jak bandyta się wiesza, to porządny i prawy urzędnik musi
dostać kopa. ŚWIŃSTWO.

[magnat.olejowy]

Z ty najlepszym, to nie wiem, bo njlepszy nie popadłby w krótkim
czasie w konflikt i z sędziami i z adwokatami i z radcami, le na
pewno bardzo dobry, o kilka klas lepszy, niz nieuk-poprzednik.

[andrzejto1]

Pytanie do chwalących pana ex-ministra??
A w czym on niby był taki najlepszy?? Moje kontakty z wymiarem sprawiedliwośći nauczyły mnie, że mamy tam do czynienia ze zgrają darmozjadów biorących ogromną kasę za olewanie ludzi.
Nie wspominam o braku jakiejkolwiek odpowiedzialności za to co się robi i oderwanie od rzeczywistości.
Za błędy nie odpowiada nikt, za kretyńskie wyroki równierz. pociągnięcie do odpowiedzialności sędziego, adwokata, radcę, czy prokouratora graniczy z cudem. Czy coś się zmieniło w tej kwestii??
Bo jakoś nie zauwazyłem...
Nizależnośc? Bardzo często jest to niezaleznosć od rozumu i dowodów...

[pe1]

Twoje żale na wymiar sprawiedliwości są źle zaadresowane. Sądy w kraju o
konstytucji takiej jak nasza Z DEFINICJI mają być niezależne od prokuratury a
tym bardziej ministra. Władza sądownicza to jeden z filarów trójpodziału władzy.

[weszpolak]

Cóż, panie ex-ministrze - czasem...

"...Warto, żeby jakiś wiatr nareszcie zwiał
Warto pięścią w stół uderzyć
Czarną prawdę tak odmierzyć
Jak ten Szmul, gdy na frak miarę brał"

Szacunek dla dokonań Pana ministra!

[morfeusz66]

Donald Tusk nie miał wyboru. Demagogiczna i betonowa postawa PiS oraz
żerowanie na tragedii rodziny Olewników spowodowały by rzekę kału wylewającą
się z mediów. Ta decyzja, choć bardzo bolesna, zapobiegła jazgotowi, który
trwał by tygodniami. Ta dymisja jest zła dla ministerstwa i reform, jest zła
dla rządu bo trudno będzie znaleźć fachowca o podobnych umiejętnościach i
doświadczeniu, jest zła dla wyjaśnienia wątków sprawy śmierci Krzysztofa ale
była konieczna.

[rybka9915]

podzielam Twoja opinie. Powrot do normalnosci, odpolitycznienie
prokuratur, fachowiec prawa, czlowiek zrownowazony psychicznie,
doswiadczenie zawodowe - to na pewno doskonale atuty, ktore go
charakteryzuja. Z drugiej strony czulam tez pewien niesmak, kiedy
dyrektor wiezienia uwazal, ze nic sie nie stalo, bo i tak zrobili
wiecej niz trzeba. Takie samozadowolenie i poczucie "dobrze
wykonanej pracy" - bylo porownywalnie glupie z wystapieniami
najglupszego (i takim pewnie zostanie do konca w historii MS) z
najglupszych niby-prawnikow ziobry.
Dymisja prof. Cwiakalskiego jest niewatpliwie nowa jakoscia w
polityce Polski, mianowicie obok odpowiedzialnosci sluzbowej,
politycy ponosza rowniez odpowiedzialnosc polityczna. I oby te
standardy przetrwaly dluzej anizeli jedna kadencja rzadu, i oby
takie dyletanckie skompromitowane nieudance jak ziobro, nigdy wiecej
nie mialy szans objac jakiegolwiek odpowiedzialnego stanowiska.

morfi, zapomniales wymienic te "dokonania"...

[rooboy]

[jb777]

Reakcja Tuska to jak strzelanie z armaty do muchy - a co po
wystrzale. ?? Szczęścia życzę ... bo będzie potrzebne

[losiu4]

morfeusz66 napisał:

> Donald Tusk nie miał wyboru. Demagogiczna i betonowa postawa PiS oraz
> żerowanie na tragedii rodziny Olewników spowodowały by rzekę kału wylewającą
> się z mediów.

ano nie miał jeśli nadal celuje w prezydencki fotel. Postawa PiSu nie ma nic do
rzeczy. Po prostu ludzie przejrzeli na oiczy i coraz głośniej zaczeli się
wypowiadać ze dość tego dziadostwa i medialnego cyrku robionego przez Ćwiąkała i
Tuska. Bo cio innego gadali, co innego robili. Ostatnia sprawa to tylko ta
przysłowiowa ostatnia kropla. Ja bym teraz chętnie zobaczył gdzie Ćwiąkał
wyląduje... To by wiele wyjaśniało :)

Pozdrawiam

Losiu

Za co?

[edek47]

Przeciez nic nie zrobil.Byl TYPOWA CIEPLA KLUCHA AMINISTRACYJNA NA
WAKACJACH.PODOBNIE RZECZ ma sie z jego zastepca.Nie znaczy to wcale
ze GOEBBELS-ziobro byl lepszy, TO JEST PSYCHOPATA FERUJACY wyroki
sadowe w mediach.

a co z nowym, nie ma chętnych?

[carpaccio4]

"Dlatego też, już teraz współczuje swojemu następcy w rządzie."
www.tvn24.pl/-1,1582617,0,1,wspolczuje-swojemu-nastepcy,wiadomosc.html

dawno trzeba bylo go wywalic

[malpiarnia]

nie glosowalem na czapeczke Peru, ale pierwszy raz go pochwale
te cieple kluchy Cwiakalski, przyzwyczajony za PRLu do swej
nieomylnosci ,nietykalnosci nie nadawal sie do tej funkcji
ja bym go nawet w blahej sprawie nie wzial na adwokata bo to taki
adwokacki "mamrot"
na swiecie jak sprzataczki zawala sprawe to zawsze leci szef
a co tu mowic w takiej sprawie
wiedzial, ze sprawa jest priorytetowa a na konferencji mamrotal cos
o przepisach UE
czas mu isc na emeryture a nie sprawowac taka funkcje
Ziobro by ZNAKOMITY! mlody, oczytany , z energia i PASJA!

[obraza.uczuc.religijnych]

Hehehe Ziobro oczytany, znakomity. Ale jaja.

[rybka9915]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Hehehe Ziobro oczytany, znakomity. Ale jaja.


tak, tak - najwierniejszy czytelnik swierszczykow dla chloptasi.

[tw_wielgus]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Hehehe Ziobro oczytany, znakomity. Ale jaja.

W rzeczy samej tego panu Zbigniewowi Z. nie można odmówić tak jak i
talentu aktorskiego. Ale skoro uważasz, że tak nie jest, że to ktoś
robi sobie jaja...

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Hehehe Ziobro oczytany, znakomity. Ale jaja.

oczytany zapewne tak. Znakomity w sensie absolutnego geniuszu - niekoniecznie
(przez głosy znajomych doszedłem do wniosku ze na studiach niespecjalnie
błyszczał). Tyle że co jak co, ale dobrą robotę robił, i to akurat w
środowiskach w które został rzucony (koterie, koteryjki, niajawnie zainstalowane
na różnych szczebelkach służby) robił. Za to szacunek.. Żer go razem z Kaczorami
posunięto, cóż. ludzie dali sie ogłupic drugą Irlandią to niech sie teraz nie
dziwią ze jeden z drugim co może pofikać to: albo jest skazywany, albo spada ze
schodów (do skutku, az go to rozumu nie nauczy, a jak nie, zawsze samobójstwo
może popełnić), albo żegna sie z zyciem ot chociażby przez samobójstwo. Przecież
to normalne przy rządach miłosci, czyż nie?

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Na czym polegała ta robota? Szkoda że w 2005 r. ludzie nabrali się
na jego slogany i manipulacje i zagłosowali na niego i jego żałosną
koterię. A poza tym najlepiej za rządów szeryfa Kaczyńskiego płatny
morderca szczęśliwie ucieka z więzienia, a za szeryfa Ziobro
przywódca bandy się wiesza. Ale przecież wszystko jest możliwe przy
rządach "twardego prawa", prawda?

[ready4freddy]

losiu4 napisał:
ludzie dali sie ogłupic drugą Irlandią to niech sie teraz nie
> dziwią ze jeden z drugim co może pofikać to: albo jest skazywany, albo spada ze
> schodów (do skutku, az go to rozumu nie nauczy, a jak nie, zawsze samobójstwo
> może popełnić), albo żegna sie z zyciem ot chociażby przez samobójstwo. Przecie
> ż
> to normalne przy rządach miłosci, czyż nie?

nie jestem fanem Tuska czy PO, ale jedno powiem: trzeba byc wyjatkowa gnida,
zeby insynuowac przy takiej okazji cos podobnego. ale moze cos mi umknelo i ten
padly bandzior byl jakims znaczacym eksponentem PiSdy i to wynik porachunkow
politycznych?

[cz27]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Hehehe Ziobro oczytany, znakomity. Ale jaja.Ziobro znakomity?ale
tylko do kablowania kolegów,czysty 100% bolszewik i czerwona pluskwa.

[magnat.olejowy]

malpiarnia napisał:

> Ziobro by ZNAKOMITY! mlody, oczytany , z energia i PASJA!

Co tu komentować? :))

[koloratura1]

malpiarnia napisał:

> Ziobro by ZNAKOMITY!
>mlody, oczytany , z energia i PASJA!

Młody - na pewno.

Oczytany - ciekawe, w czym? I ile z tego rozumiał, skoro studia prawnicze zakończył ze średnią AŻ na trzy z niewielkim ogonkiem.
O dalszych jego dokonaniach historia milczy.

Z energią i pasją - owszem: do promowania własnej osoby, najlepiej w "Teatrze Jednego Aktora" (zwanym dla zmyłki: konferencja prasowa) w TVPiS. No, ale gawiedź to lubi... TYLKO gawiedź.
(Ciekawe, jaki procent narodu to GAWIEDŹ? Wyniki ostatnich wyborów oraz późniejsze sondaże dowodzą, że - na szczęście - nie taki wielki procent.)

[vixen40]

Super, dobrze piszesz, dawno sie tak nie uśmiałam, mimo że mi
ostatnio nie do śmiechu.

[losiu4]

malpiarnia napisał:

> nie glosowalem na czapeczke Peru, ale pierwszy raz go pochwale
> te cieple kluchy Cwiakalski,

nie kochany. Mylisz sie. Za "twarz" nowej władzy robi Tusk. On się będzie pluł,
rzucał, twierdził ze cuda będą, po różnych podróżach życia sie pałetał, ale
robotę robili i robią tacy jak Ćwiąkał. Ci co tym cyrkiem kręcą najwyraźniej
doszli do wniosku, że Ćwiąkał już się wywiązał, zrobił mniej więcej co trzeba
(nie znam zakresu jego zadaniowania wiec nie wiem czy zrobił więcej, mniej czy w
sam raz to, do czego go przeznaczono), więc teraz czas na show... Następny po
Ćwiąkale będzie robił to samo, tyle że największe brudy Ćwiąkał już zdażył
zneutralizować, więc następca będzie miał łatwiej. Mnie by o wiele więcej
powiedziało jak Ćwiąkał skończy. Na ciepłej posadce, czy wyrzucą go jak zużyte
wiadomoco...

Pozdrawiam

Losiu

Ćwiąkalski to specjalista nie showman jak Ziobro

[ant_dod]

I przez to wylecial. To byl tak konkretny gosc, a za brak fajerwerek musial
polecic. Bez sensu. Tusk stracil w moich oczach.

[malpiarnia]

w latach 1971-1985 czlonek PZPR
wspolzalozyciel baku amerykansko - polskiego w Krakowie
ot, zasrana postac, zamiast prawem sie zajmowac to banki zakladal
myslal , ze wiedza z "wybitnego" Uniwersytetu Rzeszowskiego " mu
wystarczy
he he
za komuny wyjezdzal na szkolenia , umieszczony ne liscie jako
kandydat TW
ot , jak przejrzysta postac

[obraza.uczuc.religijnych]

Przejrzysta skoro skądś to wszystko przekleiłeś.

[losiu4]

ant_dod napisał:

> I przez to wylecial. To byl tak konkretny gosc, a za brak
> fajerwerek musial polecic. Bez sensu. Tusk stracil w moich oczach.

nie, nie przez to. To tylko pretekst. Ćwiąkał zrobił wiele z tego (jak nie
wszystko) z tego co miał zrobić (korporacje, bezpieczne powroty zza granicy dla
przekręciazy z parasolem ochronnym co to go mieli od czasów "transformacji
ustrojowej", przywrócenie na stanowiska "odpowiednich ludzi z odpowiednich
służb"). Tusek został zatrudniony na stanowisku premiera i też ma swoje robić
(pewnie obietnica załatwienia mu prezydentury przez tych, co go do godności
premiera wynieśli jest skuteczna). Teraz zapanowała następna "mądrość etapu". Ci
co PO kręcą doszli do wniosku że nie ma co struny przeciągać więc czas na
zmiany. No i są zmiany. A robota toczyć będzie się dalej. A ze Ty w te lukrowane
wybiórcze laurki o Ćwiąkale wierzysz... cóż.

Pozdrawiam

Losiu

a jeszcze wczoraj sie sugerowało ze sam odszedł

[minasz]

honorowo hehehehe

[koloratura1]

minasz napisał:

> honorowo hehehehe

Owszem: podał się do dymisji.
To fakt, a nie "się sugerowało".

[minasz]

podał sie do dymisji bo zmusił go tusk
a nie sam z siebie to pewna roznica

[tw_wielgus]

Pojęcie honoru jest widać Ci obce skoro nie zauważasz róznicy między
podaniem się do dymisji a byciem zdymisjonowanym.

[koloratura1]

tw_wielgus napisał:

> Pojęcie honoru jest widać Ci obce skoro nie zauważasz róznicy między
> podaniem się do dymisji a byciem zdymisjonowanym.

Nie tylko "honoru", ale i znajomości logiki tudzież - języka ojczystego.
A może to Wolak?
>

[tw_wielgus]

Homosovieticus -stajnia Toruń, z wyekstraktowanym ośrodkiem
opiniotwórczym, i radiosterowalną logiką na tranzystorach, zasilanie
bateryjne.

Niestety szołmenstwo ciągle w cenie

[magnat.olejowy]

Minister zachował się prawidłowo i profesjonalnie, ale dla premiera
ważne po raz kolejny okazały się sondaże. Czarno to widzę.

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ...

[wbka1]

To trzeba bylo uderzyc i pozwalniac tych, ktorzy powinni sie poczuwac do odpowiedzielnosci a sie nie poczuwaja. Nie dal pan premierowi wyboru.

To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy pełni wątpliwości.

[koloratura1]

wbka1 napisał:

> To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy pełni wątpliwości.

Czyli: Ziobro vs. Ćwiąkalski.

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ...

[zgrozazgroza]

Należą się Panu podziękowania. Za pracę i za właśnie za spokój. Wszyscy chcemy
normalności.

"Wszyscy chcemy normalności."

[1stanczyk]

"Wszyscy chcemy normalności."

Jesli "normalnosc" ma polegac na akceptacji braku odpowiedzi na bardzo wazne
pytania w sprawie brutalnego mordertwa Olewnika to takiej "normalnosci" moze
tylko chciec przyzwyczajony do niej nomenklaturowy rynsztok.

Podziekowania to moga sie nalezec jedynie za rezultaty pracy.

Te niestety sa bardzo mizerne: Stoklosa, Mazur, mafijni przestepcy schronieni za
parawanem izraelskiego bezprawia ....
Te podziekowania za prace sa rowniez typowym objawem nomenklaturowej tradycji w
ktorej efekty pracy byly drugorzedne.
Takie podziekowania byly i sa nadal swego rodzaju przepustka, podobnie jak
profesorskie tytuly, do towarzystwa wzajemnej adoracji dzisiaj
postsolidarnosciowych pomiotow a kiedys nomenklaturowego rynsztoka.
Coz mi z takiej pracy kiedy istnieje realna mozliwosc, ze inspiratorzy
brutalnego mordu ciesza sie i niestety beda sie cieszyc nietykalna pozycja
wysokich urzednikow panstwowych.


Re: Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłe

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ..

[12.12a1]

Grzmiec od rana w srodkach masowego przekazu nie musial,ale trzasnac piescia w
stól powinien.Prokuratorów,policjantów poustawiac w szeregu,winnych
ewentualnego matactwa wskazac,a tych którzy nie odrobili lekcji z poprzednich
samobójstw ukarac.

[koloratura1]

12.12a1 napisał:

> Grzmiec od rana w srodkach masowego przekazu nie musial,ale trzasnac piescia w
> stól powinien.Prokuratorów,policjantów poustawiac w szeregu,winnych
> ewentualnego matactwa wskazac,a tych którzy nie odrobili lekcji z poprzednich
> samobójstw ukarac.

Osobiście?
Tak szast-prast, nazajutrz po fakcie (po "samobójstwie)?

[12.12a1]

koloratura1 napisała:

> 12.12a1 napisał:
>
> > Grzmiec od rana w srodkach masowego przekazu nie musial,ale trzasnac pies
> cia w
> > stól powinien.Prokuratorów,policjantów poustawiac w szeregu,winnych
> > ewentualnego matactwa wskazac,a tych którzy nie odrobili lekcji z poprzed
> nich
> > samobójstw ukarac.
>
> Osobiście?
> Tak szast-prast, nazajutrz po fakcie (po "samobójstwie)?
----------------------------------------------------------------

[tw_wielgus]

Samobójstwa powinny być karane ze szczególną surowością...:P

[koloratura1]

tw_wielgus napisał:

> Samobójstwa powinny być karane ze szczególną surowością...:P

Oczywiście!
Najlepiej - śmiercią.

[spokojny.zenek]

Na jakiej podstawie miał "stawiać w szeregu" policjantów?

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ...

[wyksztalciunio]

Brawo Profesorze!Dał Pan przykład jak postępuje,człowiewk honoru.
Tusk zaś postąpił jak adjutant Kaczyńskich.Co prawda głosowałem na
Pana(z obrzydzeniem za to jak wyeliminowałeś Cimoszewicza).Ale to był
głos przeciw Kaczyńskiemu.Drugi raz już tego nie zrobię.

wiec co zrobisz??? masz jakies alternatywy???

[rooboy]

wyksztalciunio napisał:

> Brawo Profesorze!Dał Pan przykład jak postępuje,człowiewk honoru.
> Tusk zaś postąpił jak adjutant Kaczyńskich.Co prawda głosowałem na
> Pana(z obrzydzeniem za to jak wyeliminowałeś Cimoszewicza).Ale to
był
> głos przeciw Kaczyńskiemu.Drugi raz już tego nie zrobię.

[tw_wielgus]

Może Andrju Lepper wróci na białej kobyłce. A może Romek reaktywuje
kapelę LPR..?
Problem z przebiciem się uczciwych i kompetentnych ludzi do polityki
zdaje się jest jdynie polską specyfiką.

[ambl]

wyksztalciunio napisał:

> Brawo Profesorze!Dał Pan przykład jak postępuje,człowiewk honoru.< W całej
rozciągłości POpieram!I teraz już bez żadnych wewnętrznych rozterek może śmiało
stanąć w jednym szeregu wraz z innymi ludżmi honoru takimi jak Jaruzel,Kiszczak
czy Michnik

[losiu4]

wyksztalciunio napisał:

> Brawo Profesorze!Dał Pan przykład jak postępuje,człowiewk honoru.

ano pewnie, nawet Michnik dał dla przykładu wzór niedościgniony: zwie się on
Kiszczak. Ile z tego spełnia Ćwiąkał? W sumie chyba tylko mały procent, bo ani
tyle za jego czasów nie pałowano, ani nawet tyle wyroków samobójstwa, zawałów
serca czy spadania ze schodów nie wykonano, (przekręty "nieśmiertelne" czynione
przez służby to następna sprawa). Więc jako "człowieka honoru" to przyjmując za
"jednostkę honoru" 1 [Kiszczak], to szacujemy Ćwiąkała na ok. 0.001 [Kiszczak] -
bynajmniej nie za to że tak mało przekrętów, tylko za to, że tamtymi sam
Kiszczak sterował, a Ćwiąkał jeno realizował to co mu kazano.

Pozdrawiam

Losiu

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ..

[losiu4]

dobra dobra, qwybiórcza, lukruj dalej. Ciekawe kto Ci uwierzy :) swoją drogą
interesuje mnie jedno: kto po Ćwiakale, bo niestety chłop nie zdazył wszystkiego
pozamiatac pod dywan.
Choć przyznać trzeba że zrobił sporo i naprawdę się starał. Swoja drogą: ciekawe
gdzie teraz wyląduje nasz pan minister od cudownych powrotów Polaków zza granicy :)

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

PiS go tak atakował bo nie pozamiatał dostatecznie dobrze występków
Ziobry w ministerstwie sprawiedliwości.

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> PiS go tak atakował bo nie pozamiatał dostatecznie dobrze występków
> Ziobry w ministerstwie sprawiedliwości.

alez wrecz przeciwnie: Ćwiakał wymiatał spod dywanu zbrodnie Ziobry. Morderstwa
popełnionego na laptopie już nie pamiętasz?

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Dla zmyły to robił żeby robota propagandziorów PiSu była opłacalna
bo poszczekać dla zmyłki mogli.

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Dla zmyły to robił żeby robota propagandziorów PiSu była opłacalna
> bo poszczekać dla zmyłki mogli.

żartujesz, prawda? Naprawde nie pamiętasz ileż alarmistycznych artykułów np.
sama tylko GW wypaliła nt. tego morderstwa laptopa? Jak sam Ćwiąkał się zapluwał
na różnych konferencjach czy wywiadach? Twierdzisz że na Czerskiej, na Polsacie
czy w WSI24 same pisiory siedzą i nie robią nic innego niż dywersja przeciw
Nadredachtorom innym Walterom czy Solorzom? Chłopie weź sie zastanów, przecież
to tak niedawno było wiec możliwosci są 2: albo coś u Ciebie z pamięcią nie tak,
albo co Ci prowadzacy kaze, to tu produkujesz. No i jest jeszcze od biedy 3.:
sam jesteś prowadzacym, ale w takim razie się marnujesz: powinieneś swoich
podwładnych prowadzić, dając im wytyczne jak mają myśleć i pisać, a nie sam po
forach się produkować

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Zacząłbyś myśleć samodzielnie a nie opierałbyś się na tym co GW
napisze albo co zobaczysz w tvn. I nie wykluczam że te wszystkie
głupoty o tym jak to było fatalnie za Ćwiąkalskiego podsuwa ci twój
oficer prowadzący, a może jesteś dopiero kandydatem na tw.

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Zacząłbyś myśleć samodzielnie a nie opierałbyś się na tym co GW
> napisze albo co zobaczysz w tvn. I nie wykluczam że te wszystkie
> głupoty o tym jak to było fatalnie za Ćwiąkalskiego podsuwa ci twój
> oficer prowadzący, a może jesteś dopiero kandydatem na tw.

muszę, bo właśnie na takie "fakty prasowe" powołujesz się Ty i inni dyskutanci.
Odświeżenie pamięci nie zaszkodzi, czyż nie? Samodzielnie to ja sobie myślę i
zestawiam je z tymi - po raz enty przytaczanymi - faktami o morderstwie na
laptopie. Kto tu ma i z czym kłopoty?

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie powoływałem się nigdzie na morderstwo na laptopie. Pytałem się
raczej o te głupoty na temat korporacji prawniczych i o tajemnicze
zamiatanie jakichs spraw bo nie wiem o co chodzi, ty natomiast masz
jakąś wiedzę na ten temat bo przecież myślisz samodzielnie.

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> ciekawe
> gdzie teraz wyląduje nasz pan minister

Na którejś wyższej uczelni, albo w PAN-ie; jest przecież doktorem habilitowanym
(w odróżnieniu od poprzedniego, Boże się pożal, ministra - trójkowego magistra).
Może też wrócić do praktyki adwokackiej.

Tak się składa, że i w tym kraju (z którego - mimo dwuletnich starań -
szczęśliwie nie udało się zrobić IV RP Wolskiej) naprawdę mądrzy ludzie mają
przed sobą przyszłość.

Dlaczego "na którejś"???

[magnat.olejowy]

Dlaczego "na którejś"? Na jednym uniwersytcie jest kierownikiem
katedry, na innym pracuje od ukończenia studiów, wraca zapewne tu i
tu, nigdzie nie musi "lądować".
Zauważcie zresztą fundamentalną roznicę między Nim i Zerem -
Ćwiąkalski to czlowiek o ogromnym dorobku, który już idąc w ministry
wiedział, ze w każdej chwili ma gdzie wrocić. A Ziobro? Co on umie?
Jakie ma kwalifikacje i doswiadczenie zawodowe? On jest dokładnie
jak funkcjnariusze aparatu PZPR-owsiego (takim funkcjonariuszem
zresztą by dzisiaj przecież był, gdyby nie zmiana ustroju w 1989) -
niczego nie umieli poza "sekretarzowaniem".

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> Tak się składa, że i w tym kraju (z którego - mimo dwuletnich
> starań - szczęśliwie nie udało się zrobić IV RP Wolskiej) naprawdę
> mądrzy ludzie mają przed sobą przyszłość.

a masz rację, znów bedzie można spokojnie lody kręcić :) Klienci Ćwiąkała
zapewne się nie zmienili (a przynajmniej nie ich typ) więc spokojnie może dalej
praktykę adwokacką prowadzić na oczyszczonym za ministrowania przedpolu. Teraz
będzie o wiele łatwiej :)

Pozdrawiam

Losiu

Losiu - biedaczysko,...

[koloratura1]

...a ty w ogóle wiesz, kto to taki adwokat i na czym polega jego praca?

losiu4 napisał:

> a masz rację, znów bedzie można spokojnie lody kręcić :) Klienci Ćwiąkała
> zapewne się nie zmienili (a przynajmniej nie ich typ) więc spokojnie może dalej
> praktykę adwokacką prowadzić na oczyszczonym za ministrowania przedpolu. Teraz
> będzie o wiele łatwiej :)

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> ...a ty w ogóle wiesz, kto to taki adwokat i na czym polega jego praca?

wiem. I do kombinacji prawnych adwokatury nic nie mam. Jej prawo. tragedia jest
w innym miejscu: sąd jest podległy władzy. Czy tam będzie siedział Kaczor, Tusk,
czy kto inny. Teraz siedzą tam ludzie z nadania komunistów (od Kiszczaka, czyli
w linii prostej od Moskwy, zdaje sie paru udało się usnuąć ze stanowisk, choć są
teraz przedstawiani jako prawny autorytet czy jak go tam zwał) i tego nie da się
ukryć ot, ostatni przykład Ćwiąkał - nawet na wybiórczej szykują Mu katredre
jakiegoś prawa). I w większości nadal tacy rządzą. To jest poważne zagrożeie,
ale najwyraźniej w głównych mediach nikomu to nie przeszkadza. Normalnym łosiom
jak najbardziej tak.

Pozdrawiam

Losiu

oj losiu, żałosny jesteś...

[spokojny.zenek]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > ...a ty w ogóle wiesz, kto to taki adwokat i na czym polega jego praca?
>
> wiem. I do kombinacji prawnych adwokatury nic nie mam.

Jakich "kombinacji"? Możesz jaśniej.

> sąd jest podległy władzy.

Jakiej władzy? Sąd to właśnie władza - trzecia władza.
Pod względem administracyjnym - tak, podlega wykonawczej. Pod względem orzekania
- oczywiście nie i to naprawdę wypada wiedzieć.

Ćwiąkalski jest od lat kierownikiem katedry więc nie trzeba mu niczego
"szykować", pop prostu wraca do siebie. W przeciwieństwie do twojego idola
Ziobry - ma gdzie wracać - zawsze było to wiadome.

[losiu4]

spokojny.zenek napisał:

> Jakiej władzy? Sąd to właśnie władza - trzecia władza.

teoretyczniwe tak. Niestety _nigdzie_ na świecie tak nie jest :(
Może poza Arabami i Żydami (w swoich dość specyficznych zakresach -
jakby je tu nazwać - religijnych czy to o Koran czy o inny Holocaust
chodzi), bo wtedy rządza się ostrym prawem i żartów nie ma.

> Pod względem administracyjnym - tak, podlega wykonawczej. Pod
> względem orzekania - oczywiście nie i to naprawdę wypada wiedzieć.

no to powiedz to tym, co to Ziobrze zarzucali że za jego władzy sądy
jakieś dziwne się zrobiły i nic tylko walą dożywocia, a chciałyby
jeszcze KSu. Zenek, jak Cię proszę, nie rób se jaj :)

> Ćwiąkalski jest od lat kierownikiem katedry więc nie trzeba mu
niczego
> "szykować", pop prostu wraca do siebie. W przeciwieństwie do
twojego idola
> Ziobry - ma gdzie wracać - zawsze było to wiadome.

oczywiście. Podobnie jak Balcerek :) Murzyn zrobił swoje, Murzyn
może odejść :) Choć podejrzewam że Ćwiakał u swoich klientów wyrobił
sobie takie chody, że teraz owo "stanowisko" to będzie taki pozór,
nie to co cienias Balcerek, co to go wycyckano i teraz bidula tuła
sie po świecie :)

Pozdrawiam

Losiu

losiu, ty w jakimś osobnym matrixie chyba żyjesz:)

[spokojny.zenek]

losiu4 napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Jakiej władzy? Sąd to właśnie władza - trzecia władza.
>
> teoretyczniwe tak.

Teoretycznie i praktycznie. I inaczej być nie może.

> > Pod względem administracyjnym - tak, podlega wykonawczej. Pod
> > względem orzekania - oczywiście nie i to naprawdę wypada wiedzieć.

> no to powiedz to tym, co to Ziobrze zarzucali że za jego władzy sądy
> jakieś dziwne się zrobiły i nic tylko walą dożywocia

Kto zarzucał? Jakie dożywocia??? Ziobro haniebnie upolitycznił prokuraturę i
ręcznie nią próbował sterować, ale sądy zachowały niezawisłość, niejeden raz
mogliśmy się o tym przekonać

> > Ćwiąkalski jest od lat kierownikiem katedry więc nie trzeba mu
> niczego
> > "szykować", pop prostu wraca do siebie. W przeciwieństwie do
> twojego idola
> > Ziobry - ma gdzie wracać - zawsze było to wiadome.

[losiu4]

spokojny.zenek napisał:

> losiu4 napisał:

> > spokojny.zenek napisał:
> > > Jakiej władzy? Sąd to właśnie władza - trzecia władza.

> > teoretyczniwe tak.

> Teoretycznie i praktycznie. I inaczej być nie może.

teoretycznie, nie praktycznie :) a że inaczej być nie moze to już
nie moja wina :) Walono za Ziobry wyroki takie a nie inne, i popatrz
pan cud: za Ćwiąkała jakby kurs zelżał :) A i "powroty zza granicy"
sie rozpoczęły. Więc jak Cię proszę, nie wciskaj kitu.

> Kto zarzucał? Jakie dożywocia??? Ziobro haniebnie upolitycznił
> prokuraturę i ręcznie nią próbował sterować, ale sądy zachowały
> niezawisłość, niejeden raz mogliśmy się o tym przekonać

no popieracze Tuska za rzadów Ziobry :) nawet te w GW :) co do
niezawisłości, cóż, tu się pewnie będziemy róznić, bo Ty podpierasz
sie paragrafami, a ja rzeczywistością. Ot, taki przykład: niezawisły
sad i to chyba najwyższego szczebla orzekł, że kapuś który brał
pieniądze za donosy i pokwitował je (materiały dostępne w
internecie), kapusiem nie był. I co? Ja ze strony rzeczywistości
mówie, ze to granda w biały dzień. Ty, ze strony paragrafów pewnie
powiesz że to niezawisły sąd tak orzekł i tak powinno być. Jeśli sie
myle - wyprowadź mnie z błędu, bo inaczej to sie możemy wozić długo
i szcześliwie. Ty z pozycji wzniosłych ideałów, ja z pozycji tego,
co zwykły człowiek widzi.

pop prostu wraca do siebie. W przeciwieństwie do
> > twojego idola
> > > Ziobry - ma gdzie wracać - zawsze było to wiadome.

a skąd u Ciebie pomysł że Ziobro jest moim ideałem? Ba, powiem
więcej, znam z opowieści znajomych pewne rzeczy, o których Ziobro
wolałby zapomnieć (o studia chodzi). Wiem jedno: dobry Murzyn zawsze
może liczyć na co najmniej ciepłą posadkę (a tu chodzi o Ćwiąkała).

Pozdrawiam

Losiu

Ścigał zabójcę laptopa, zamiast bandytów

[cadyk_z_sedesu]

Zamiast ścigania prawdziwych bandytów, całą energię skierował na
ścigania "zabójcy laptopa". Nie wykonał żadnej z zapowiadanych
reform i zmian w aparacie sprawiedliwości. Czemu się jednak dziwić?
Wszak ten dziobaty, minister o wyglądzie gangstera, obrońca
mafiozów, dbał o interesy korporacji prawniczych i interesy swojej
rodziny - vide cudowne zdania egzaminu przez jego synalka. No, ale
miały być cuda w tym rządzie, to były i będą.

[triangle87]

Niech odchodzi, nikt nie bedzie płakał. Im mniej bandziorów w rządzie tym lepiej.

Był za grzeczny wobec aferałów z PIS-u !!!

[amdrzej.11]

Zamiast powsadzać łobuzów do paki,to bawił sie w 'dyplomacje' !
Następca powinien ostro pogonić mafie Kaczynskich..Do wora z nimi!

[profanum-vulgus]

amdrzej.11 napisał:

> Zamiast powsadzać łobuzów do paki,to bawił sie w 'dyplomacje' !
> Następca powinien ostro pogonić mafie Kaczynskich..Do wora z nimi!

popieram.

[olevus1]

> amdrzej.11 napisał:
>
> > Zamiast powsadzać łobuzów do paki,to bawił sie w 'dyplomacje' !
> > Następca powinien ostro pogonić mafie Kaczynskich..Do wora z nimi!

amen.

[koloratura1]

amdrzej.11 napisał:

> Zamiast powsadzać łobuzów do paki,to bawił sie w 'dyplomacje' !

Jako prawnik z krwi i kości (a nie - PiSprawnik, oskarżający i skazujący - sic! kogoś na konfeencji prasowej) nie mógł postępować bez konkretnych dowodów, a zebrać ich nie zdążył.

> Następca powinien ostro pogonić mafie Kaczynskich..Do wora z nimi!

Jestem ZA.
Może rzeczywiście potrzebny jest ktoś, kto nie brzydziłby się metodami "prawnymi" Ziobry...

[losiu4]

cadyk_z_sedesu napisał:

> Zamiast ścigania prawdziwych bandytów, całą energię skierował na
> ścigania "zabójcy laptopa". Nie wykonał żadnej z zapowiadanych
> reform i zmian w aparacie sprawiedliwości.

a wykonał wykonał. Znaczy niekoniecznie to co gadał do szaraczków ale to, do
czego został zadaniowany. A korporacje prawnicze, a cudowne powroty zza granicy
różnej maści gospodarczych szwindlarzybo już poczuli sie bezpiecznie, a ganianie
za Ziobrą pod byle pretekstem (ten laptop to chyba do annałów wejdzie),a
pacyfikowanie opornych (sprawa Olewnika, przy czym chodzi nie tylko o ostatni
wyrok samobójstwa na potencjalnym świadku), przywracanie ludzi służb na stołki
to niby jest niewykonywanie swoich obowiazków? Ależ wrecz przeciwnie! Wcale sie
nie zdziwie gdy Ćwiakał po tak cieżkiej i odpowiedzialnej pracy spocznie w
jakimś przytulnym gniazdku...

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

O co chodzi z korporacjami prawniczymi i przywracaniem ludzi służb
na stołki?

[losiu4]

a chodzi o blokowanie i o nazwiska :) tego nawet GW nie mogła przyblokować wiec
w zawoalowanej formie napisała :)

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Na czym polegało blokowanie i jakie nazwiska?

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> ten laptop [Ziobry] to chyba do annałów wejdzie

A wejdzie, wejdzie, nie mam żadnych wątpliwości.
Pierwszy taki przypadek, że minister uszkadza służbowy laptop, który wcześniej
udostępniał ukochanej...
Drugi wypadek w tym samym stylu, to laptop utopiony w wannie.

W ogóle - poprzednia ekipa była pod tym względem wielce hm,.. twórcza.
I nawet nie bardzo kogoś za coś takiego można skazać; brak paragrafu w kodeksie.
Po prostu autorzy kodeksu nie mieli aż takiej wyobraźni jak pisiaki...

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> A wejdzie, wejdzie, nie mam żadnych wątpliwości.
> Pierwszy taki przypadek, że minister uszkadza służbowy laptop, który wcześniej
> udostępniał ukochanej...

e, raczej z innych powodów. To chyba pierwszy laptop co to walony młotkiem na
śmierć został zastany w końcu z wyłamaną klapką. A oskarzenie o zdradzanie
tajemnicy służbowej za pomocą owego laptopa rozmyło się jakby we mgle... No
chyba że masz inne dane, prócz tego co GW swego czasu twierdziła a potem jakby
sprawa ucichła...

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> e, raczej z innych powodów. To chyba pierwszy laptop co to walony młotkiem na
> śmierć został zastany w końcu z wyłamaną klapką.

Bagatela.

A oskarzenie o zdradzanie
> tajemnicy służbowej za pomocą owego laptopa rozmyło się jakby we mgle... No
> chyba że masz inne dane, prócz tego co GW swego czasu twierdziła a potem jakby
> sprawa ucichła...

No, przecież napisałam: brak paragrafu (z powodu niedostatecznie bogatej
wyobraźni twórców kodeksu...).

[losiu4]

oloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:

> > e, raczej z innych powodów. To chyba pierwszy laptop co to
> walony młotkiem na
> > śmierć został zastany w końcu z wyłamaną klapką.

> Bagatela.

nie, kochaneńki, nie bagatela. Zarówno w GW, TVNie i Polsacie robiono z tego
aferę tysiąclecia. Ja wiem, ze dla "młodych prężnych wykształconych z wielkich
miast" to dawno było i się dziwią jakim cudem po takim ziobrzym przekręcie świat
w ogóle istnieje, ale łosie nie są "młodzi prężni wykształceni z wielkich miast"
i pamiętają co się po wiodących mediach podawało. Cóż, target się rozjechał :)

Pozdrawiam

Losiu

[obraza.uczuc.religijnych]

Zacząłbyś mysleć samodzielnie. Od kiedy to minister sprawiedliwości
jest od ścigania bandytów i o jakie interesy korporacji prawniczych
chodzi?

Odczep się od Losia! :)

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Zacząłbyś mysleć samodzielnie. Od kiedy to minister sprawiedliwości
> jest od ścigania bandytów i o jakie interesy korporacji prawniczych
> chodzi?

Nie zadawaj "głupich pytań"!
Losiu sobie coś wyssał z brudnego palucha, a Ty byś chciał, żeby to uzasadnił.

[losiu4]

nie żeby co, ale czemu od razu "z brudnego" i to na dodatek "palucha"? :)

Pozdrawiam

Losiu

[magnat.olejowy]

Pewnie tych korporacji, z którymi wszedł w ostry konflikt :)))

[losiu4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Zacząłbyś mysleć samodzielnie. Od kiedy to minister
> sprawiedliwości jest od ścigania bandytów

od wtedy, od kiedy jest nadzorcą prokuratury, czyli od dość dawna :)

> i o jakie interesy korporacji prawniczych chodzi?

ano o dostęp do zawodu. Sprawa głośna i to nawet sprzed Ziobry.

Pozdrawiam

Losiu

[spokojny.zenek]

losiu4 napisał:

> od wtedy, od kiedy jest nadzorcą prokuratury, czyli od dość dawna

A policję i prokuraturę w ogóle rozróżniasz? CHyba nie bardzo... :)

> > i o jakie interesy korporacji prawniczych chodzi?
>
> ano o dostęp do zawodu. Sprawa głośna i to nawet sprzed Ziobry.

O konflikcie Ćwiąkalskiego z samorządami zawodowymi na tle m.in. zmian w
dostępie też nie słyszałeś???

[losiu4]

spokojny.zenek napisał:

> losiu4 napisał:

> A policję i prokuraturę w ogóle rozróżniasz? CHyba nie bardzo... :)

tak, a co? Choć w praniu że tak powiem, mimo że ładnie jest napisane
w prawie, to jedna cholera. Wiem bo przetrenowałem i na sobie a i
paru znajomych miałoby coś do dorzucenia :)

> O konflikcie Ćwiąkalskiego z samorządami zawodowymi na tle m.in.
> zmian w dostępie też nie słyszałeś???

no i co zrobił ten Ćwiąkał? Konkret, bo jak na razie to hasłami sie
zasłaniasz a tu rzeczywistosć skrzeczy :) Ej, jesteś wykładowcą
prawa na jakiejś uczelni? Czy - nie daj Boze - jakimś praktykiem. Bo
z takim podejściem to ja sie nie dziwie, ze ludzie narzekają :)

Pozdrawiam

Losiu

Czegoś tu nie rozumiem... To, jak w końcu

[aa_6]

jest? Ktoś jest winny czy nie tego samobójstwa? Po pojawieniu się w
mediach informacji na jego temat minister sprawiedliwości powinien
natychmiast podjąć wszelkie działania sprawdzające w stosunku do
podwładnych i o tym informować premiera oraz media. Powinien także
natychmiast - zgodnie ze standardami obowiązującymi w państwach
zachodnich - publicznie zgłosić gotowość dymisji, poczuwając się do
odpowiedzialności politycznej, i zagrozić zwolnieniem podległych mu
pracowników, jako ponoszących odpowiedzialność merytoryczną.
Niestety, Z. Ćwiąkalskiemu, chyba rzeczywiście najlepszemu
ministrowi sprawiedliwości po 1989 roku - Z. Ziobro nie dorasta mu
do pięt - zabrakło umiejętności rozwiązania tego problemu. Dlatego
uważam za absolutnie słuszne natychmiastowe zdymisjonowanie go i
innych przez D. Tuska. I za wprowadzanie takich standardów należy
się D. Tuskowi uznanie (którego mu przecież nie odbiorą propagandowe
kłamstwa polityków PiSu czy SLD (vide np. poranna rozmowa G.
Miecugowa z R. Kaliszem, który w każdej poruszanej w tej rozmowie
sprawie,łgał jak z nut). Ale tak SLD, jak PiSowu takie standardy
postępowania zawsze były obce (vide Z. Ziobro np. sprawa B. Blidy).

Ćwiąkalski nie powinien odchodzić! Typowe zagranie

[olewus1]

Tuskowatego pod publiczke. Juz na prezydenture pracuje. A wala, na pewno nie
wygra. Nie taki mlotek oslizly. Po Lechu Polacy juz chyba sie nie pomyla.

olewus1, założysz sie,śmieciu?

[amdrzej.11]

Kaczynskiego już poznalismy, jego memłanie,mlaskanie i miłość do
komuny!..

[olewus1]

amdrzej.11 napisał:

> Kaczynskiego już poznalismy, jego memłanie,mlaskanie i miłość do
> komuny!..

Nie wiem jakie ty ścierwo jesteś. Ale na pewno głupi wyjątkowo wyznawca POjebów.

olewus1 ,wyjątkowe,głupie ścierwo, wyznawca sekty

[profanum-vulgus]

RM-PIS...

[olewus1]

Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem debilu to może oglądaj komiksy tylko.

[koloratura1]

olewus1 napisał:

> amdrzej.11 napisał:
>
> > Kaczynskiego już poznalismy, jego memłanie,mlaskanie i miłość do
> > komuny!..
>
> Nie wiem jakie ty ścierwo jesteś. Ale na pewno głupi wyjątkowo wyznawca POjebów

Dlaczego jesteś chamem? To defekt wrodzony czy efekt braku argumentów w dyskusji?

[olewus1]

Czytaj wszystko. To reakcja na śmiecia.

[koloratura1]

olewus1 napisał:

> Czytaj wszystko. To reakcja na śmiecia.

To jednak chamstwo wrodzone...
NIC nie usprawiedliwia takich, hm... reakcji.

[koloratura1]

amdrzej.11 napisał:

> Kaczynskiego już poznalismy, jego memłanie,mlaskanie i miłość do
> komuny!..

Fakt, z Kaczyńskim każdy wygrywa w cuglach. Nawet, chyba, mój pies Agat (bardzo
mądry, jak na psa!) miałby szansę. Ale może trafi się jakiś sensowny trzeci?
Jeszcze jest czas...

Po Lechu Polacy już chyba się nie pomylą.

[acc4]

Prawda. Lech Kaczyński największą pomyłką polskiej demokracji.

[olewus1]

acc4 napisała:

> Prawda. Lech Kaczyński największą pomyłką polskiej demokracji.

I o to mi chodzilo. Szkoda, ze niektore matoly z forum nie potrafia czytac ze
zrozumieniem.

[koloratura1]

olewus1 napisał:

> acc4 napisała:
>
> > Prawda. Lech Kaczyński największą pomyłką polskiej demokracji.
>
> I o to mi chodzilo. Szkoda, ze niektore matoly z forum nie potrafia czytac ze
> zrozumieniem.

To zamiast epatować chamstwem, pisz zrozumiale.

Premier rzucił perłę przed pisowskie wieprze!!!!!!

[dkrytyk55]

Taki fachowiec już się nie trafi,będą tylko erzace jak:Ziobro.

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ...

[zbigniew-wos]

Jakimi cieniasami są przy nim Ziobro,Mularczyk i Kaczyńwscy!!!!!!!!!!

Ziobro bez winy ???

[profanum-vulgus]

Za jego kadencji,powiesił sie "najważniejszy' bandzior,B.Blida na
została zabita z inicjatywy Ziobry,zmarło ponad 100 chorych
oczekujących na przeszczepy,Ziobro do tego nie dopuścił, musieli
umrzec..Ziobro wydał taki wyrok !..Mało?

[olevus1]

profanum-vulgus napisał:

> Za jego kadencji,powiesił sie "najważniejszy' bandzior,B.Blida na
> została zabita z inicjatywy Ziobry,zmarło ponad 100 chorych
> oczekujących na przeszczepy,Ziobro do tego nie dopuścił, musieli
> umrzec..Ziobro wydał taki wyrok !..Mało?

to tylko wycinek "pracy' Ziobry...

[olewus1]

SKad powizanie takie doslowne Blidy z Ziobro? Skad powiazanie Ziobry z
przeszczepami? Zabronil przeszczepow? Nie slyszalem o tym.

[bogda35]

pytanie zasadnicze - co Ziobro zrobił w sprawie Olewników żeby miał prawo
krytykować Cwiąkalskiego ? ludzie - łącznie z Premierem- daja sie zakrzyczeć
wrzaskom PiS u ,zamiast myślec logicznie i analizować fakty.A i Premier
powinien sie przespac zanim podejmie tak kluczowa decyzję nie sugerując sie
wrzaskami PIS owskiej hołoty.I tak - coby nie zrobił - PiS będzie wrzeszczał.

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ..

[and192]

Pan Ćwiąkalski po fakcie swoimi wypowiedziami świetnie dopisuje uzasadnienie dla
dymisji. Minister, który siedzi za dużym biurkiem i zwala winę za swoje
zaniechania na prawne procedury nie jest wart 15-tysięcznej pensji. Nie ma także
kwalifikacji do wykładania na renomowanej uczelni. Z dwojga złego już lepszym
ministrem był Ziobro, który miał odwagę (albo czelność) przedkładać ducha prawa
nad literę. Co stwierdzam z wielkim smutkiem, bo zawsze głosuję na PO.

[cillian1]

hahahaha, zero i odwaga, to dlaczego unika jak ognia sądu? No fakt, ostatnio
zjawia się litościwie, ale w jakim otoczeniu, babć i dziadków. Może to
zboczenie, albo tęsknota do domu rodzinnego? Nie wnikam :)

Ćwiąkalski: Musiałem odejść, bo nie "uderzyłem ...

[stanstan1]

Moim zdaniem Donald Tusk stracił dużo zwolenników po odwołaniu ministra Ćwiąkalskiego.Szczególnie po sposobie odwołania w ministerstwie sprawiedliwości.Zrobił uciechę PIS-owi,nic u nich nie zyska(oprócz przekonania o swej słabości),a straci dużo zwolenników.Widać,że rok władzy spowodował uderzenie u premiera wody sodowej do głowy-te:ja zdecydowałem,ja zarządziłem i td.To inny Tusk niż z okresu obejmowania władzy.Ogólnie mówiąc,żle wróżę na dalszy okres sprawowania władzy.Robi się PIS bis,premier i grono potakiwaczy.

[cillian1]

oby twoje przeczucia stanstan1 się nie sprawdziły. Ale takie decyzje były
potrzebne. Wywalił, bo naprawdę nie było efektów, nawet śledztwo utknęło, nie
wspominając już o całość. Tak to robili poprzednicy, ok, wiemy że się nie stara,
ale dajmy mu jeszcze 20 szans, aż do wyborów...