Celem udzielenia pomocy

[wkwony]

krótko !!!! te pieprzone baby z PS jak złapią temat to jak hieny
zagryzą tylko po to żeby dowieść że ich pensja ma jakieś
uzasadnienie.

Celem udzielenia pomocy

[kkapiotrek]

pomóżcie mu proszę, nie można karać za to,że chce się kochać swoje
dziecko. Może założyć mu konto zawsze trochę uzbiera na początek.
Pani z opieki była odważna bo człowiek nie pije nie awanturuje się
to można mu dziecko zabrać - wynik jest, pewnie będzie nagroda, a
dziecko uszczęśliwić trzeba na siłę

[wkwony]

...już nie ma szans na pomoc... hieny złapały i nie puszczą bo
musiałyby się przyznać że popełniły błąd. Za jakiś czas trzeba
będzie powołać jakiś specjalny trybunał i sądzić te hieny jak
zbrodniarzy. Bo to co wyprawiają to zwykła i najpodlejsza zbrodnia

no to głosujmy na UPR

[darr.darek]

wkwony napisał:
> ...już nie ma szans na pomoc... hieny złapały i nie puszczą bo
> musiałyby się przyznać że popełniły błąd. Za jakiś czas trzeba
> będzie powołać jakiś specjalny trybunał i sądzić te hieny jak
> zbrodniarzy. Bo to co wyprawiają to zwykła i najpodlejsza zbrodnia

Raz sierpem raz młotem Czerwoną Hołotę !

[maruda.r]

Program UPR za bardzo przypomina działania przedstawionej opieki społecznej.

sąd mogłby rodzinę samą uznać za zastępczą i....

[fxvi]

jako takiej przyznać 1500 plnów...

Celem udzielenia pomocy

[funia81]

Slowko o ukladach matka/syn w rodzinie pana Solorza: dowodza one najlepiej, ze
religia to dramat i przeklenstwo, kiedy trafi na osobe slaba duchem. Matce
calkiem odwalilo i syn musial cierpiec.

[wkwony]

a co ma piernik do wiatraka ??? tobie też odbija jak hienom ??

komisja sledcza

[kokoroko09]

to przydalaby sie wlasnie tutaj a nie w sprawie jakiego Olejwnika
czy kogos.
No ale tamta rodzinka mo kase i kontakty, wiec politycy odrazu sie
tym zainteresowali

[figgin1]

Slowko o ukladach matka/syn w rodzinie pana Solorza: dowodza one najlepiej, ze
religia to dramat i przeklenstwo, kiedy trafi na osobe slaba duchem. Matce
calkiem odwalilo i syn musial cierpiec.

wkwony napisał:

> a co ma piernik do wiatraka ??? tobie też odbija jak hienom ??

Ano gdyby chłopak miał normalną matkę i nie musiał się tułac skończyłby jakąś
szkołę i miał pewnie pracę. Nie byłoby pretekstu.

Celem udzielenia pomocy

[kamster]

14 stycznia urodził mi się syn.
Jakby jakaś baba z OS przyszła mi do domu zglądać i robić notatki a
potem jeszcze chciała go zabrać to zatłukł bym ją na miejscu.
Nikt nie ma prawa decydować czy moje dziecko mi się należy czy nie.
Czy jestem wystarczająco bogaty by je wychowywać. Co to za kraj?
Zwłaszcza że jak jest napisane rodzicom za opiekę dają 48zł a obcym
1500.

[ned_pap]

Po pierwsze - przeczytaj dokładnie - dziecko było niedożywione i zaniedbane. Po drugie - rodzina zastępcza nie dostaje 1500 zł miesięcznie na każde dziecko, tylko 1500 zł miesięcznie pensji za bycie rodziną zastępczą, plus normalne dodatki, takie jak rodzice.

To nie jest artykuł o bezdusznej opiece społecznej, tylko o dobrych chęciach i ludzkiej niezaradności.

mało obiektywnie

[gronostaj8]

powinna być opinia i z jednej i z drugiej strony (i ojca i pani z PS). Bo chociaż współczuje ojcu dziecka, to artykuł bez wypowiadania sie drugiej strony jest bez sensu. Skąd wiemy, że mówi prawdę? Równie dobrze można by dać artykuł w którym wypowiada się tylko pani z pomocy społecznej - też zapewne były przekoloryzowany.

[super_maupa]

Zgadzam się - artykuł napisany jednostronie i przez to mało wiarygodny. To, że
lekarka stwierdziła, że dziecko jest głodzone, ma zapalenie pępka, zupełnie
umyka, jest mało istotne. Złe państwo zabiera dziecko biednemu ale kochającemu
ojcu. Oj, myślę, że to wcale nie było takie jednoznaczne. By móc wyrobić sobie
opinię przydałaby się też wersja drugiej strony.

[wkwony]

A Ty masz dzieci?? Umknęło Ci że dziecko urodziło się z niską wagą
urodzeniową i umknęło Ci że dzieci chorują. Może zabrać je wszystkim
rodzicom. Przecież chorują na zapalenie płuc, choroby skóry, układu
pokarmowego i na inne paskudztwa. W tej sprawie potrzebny jest
prawnik na którego ojca nie stać a który mógłby sprawę OBIEKTYWNIE
wyjaśnić.

[super_maupa]

wkwony napisał:

> A Ty masz dzieci?? Umknęło Ci że dziecko urodziło się z niską wagą
> urodzeniową i umknęło Ci że dzieci chorują. Może zabrać je wszystkim
> rodzicom.

Czytaj, proszę, ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałam, że należało zabrać tej
rodzinie dziecko. Po prostu artykuł napisany jest jednostronie, usprawiedliwa
każde zachowanie ojca i nie wiemy jak było naprawdę. Dzieci chorują, to prawda.
Czy w takiej sytuacji normalnym zachowaniem jest wykradanie chorego dziecka ze
szpitala?

[wkwony]

w takim razie zacznij osobny wątek - obiektywność dziennikarska :)

[whitenegger]

> A Ty masz dzieci?? Umknęło Ci że dziecko urodziło się z niską wagą
> urodzeniową i umknęło Ci że dzieci chorują. Może zabrać je wszystkim
> rodzicom. Przecież chorują na zapalenie płuc, choroby skóry, układu
> pokarmowego i na inne paskudztwa. W tej sprawie potrzebny jest
> prawnik na którego ojca nie stać a który mógłby sprawę OBIEKTYWNIE
> wyjaśni

To Ty chyba nie masz dzieci. Jeśli byś miał to byś wiedział, że do rodziny, w
której pojawiło się dziecko przychodzi pielęgniarka środowiskowa - położna,
która pomaga i sprawdza czy wszystko jest w porządku. A to oznacza, że jest to
osoba kompetenta prawda? Czy myślisz, że sąd zanim wydał decyzję nie poprosił o
opinię położnej?
A skoro tak dobrze rodzina zajmowała się dzieckiem to dlaczego autorka tekstu
nie wstawiła tutaj opinii położnej? Może dlatego, że była inna niż bajeczka ojca
dziecka?
Druga sprawa skąd autorka zna zawartość wywiadu środowiskowego? Na Pewno nie
miała wglądu do niego - ustawa o ochronie danych osobowych. Pewnie to też
informacja od ojca dziecka.

[alija_2]

Poza tym z artykułu wynika, że o pobycie dziecka w szpitalu zadecydował lekarz
więc dlaczego autorka nie porozmawiała z lekarzem ? No i każdy kto ma do
czynienia z pracą socjalną wie, że dane z wywiadu są zastrzeżone.

[ostatnie.wolne]

To Ty chyba nie masz dzieci. Jeśli byś miał to byś wiedział, że do
rodziny, w
> której pojawiło się dziecko przychodzi pielęgniarka środowiskowa -
położna,
> która pomaga i sprawdza czy wszystko jest w porządku. A to
oznacza, że jest to
> osoba kompetenta prawda? >

To nieprawda. Żeby taka pielegniarka przyszła (nawiasem mówiąc, od
dawna nie nazwya się ją pielęgniarką srodowiskową, tylko połozną),
trzeba ją specjalnie o to poprosić, pójśc do przychodni, "zamówić".
Jak będzie miała czas, to wpadnie i cos podpowie. Raz. Jak będzie
miła, to da ci swoj telefon, żebys zadzownił. My raz dzwoniliśmy,
ale nie odebrała. To tyle, mądralo.

[maj16]

Zazdroszczę Ci!!! Do moich dzieci położne przychodziły kiedy chciały. Przy
pierwszym dziecku położna rzeczywiście uratowała pępek dziecka, który nie bardzo
chciał się goić. Z drugiej strony ponieważ była Świadkową Jehowy, przy okazji
robiła mi pranie mózgu by mnie "nawrócić". Przez jej zalecanie by odciągać
pokarm do ostatniej kropli po każdym karmieniu, dostałam potężnego zapalenia
piersi. Przy kolejnych dzieciach odfajkowywały wizytę, recytowały to o czym
dobrze wiedziałam - strata czasu. Najmłodsze dziecko rodziłam w 2000, być może
od tego czasu położne nie nawiedzają domów. Kiedyś człowiek nie znał dnia ani
godziny, człowiek chce pospać z dzidziusiem, a tu z rana dzwonek do drzwi...
Brrr..., okropne.

[whitenegger]

ostatnie.wolne napisała:


>
> To nieprawda. Żeby taka pielegniarka przyszła (nawiasem mówiąc, od
> dawna nie nazwya się ją pielęgniarką srodowiskową, tylko połozną),
> trzeba ją specjalnie o to poprosić, pójśc do przychodni, "zamówić".
> Jak będzie miała czas, to wpadnie i cos podpowie. Raz. Jak będzie
> miła, to da ci swoj telefon, żebys zadzownił. My raz dzwoniliśmy,
> ale nie odebrała. To tyle, mądralo.
>
Napisałem przecież środowiskową a po myślniku położną, czytaj uważnie. Poza tym
ona ma obowiązek odwiedzin po zgłoszeniu. Chyba też wiesz o tym, że jeśli
rodzina ma pierwsze dziecko i nie ma wizyt położnej to prawdopodobieństwo wiedzy
na temat obowiązkowych szczepień jest u takiej rodziny zerowe co może spowodować
realne zagrożenie życia dziecka. Napiszesz, że zawsze mogą iść do lekarza jakby
było cos nie tak. No i właśnie było.

Celem udzielenia pomocy

[juvanalka]

Chore prawo!! Czemu obcy dostają 1500 a ojciec tylko 48 zł?? A może
coś zmienić i dać to rodzinie a nie obcym przecież facet nie pije,
nie jest zwyrodnialcem więc czemu nie umożliwić mu normalnego życia
i możliwości wychowywania własnego dziecka?? Czy obce osoby naprawde
kochają te dzieci czy pieniądze które dostają na ich utrzymanie??

[wkwony]

..masz rację w 100%. Jak urodziło się moje dziecko to miałem mniej
niż bohater tego artykułu. Musiałem liczyć na pomoc innych. Mogli
zabrać mi dziecko!!!!. Dzisiaj jakoś sobie radzę a mój nastoletni
dzieciak ma wszystko co mu potrzeba. Często trzeba dać człowiekowi
szansę bo jak się kocha to potrafi to wyzwolić naprawdę wielkie
pokłady energii i determinacji. Żeby uciąć ew. głupie komentarze to
zdradzę że jako pracownik płacę podatki z najwyższej stawki skali
podatkowej. Dajcie ludziom szansę... hieny z PS!!!

[jesiennywiatr1]

raczej państwo ,polska to kraj w którym jedyne prawo to zgnębić
slabszego ,pani z pieki wie ze on nie wynakmie dobrego adwokata bo
nie ma kasy ani tez jej nie pobije więc jest okazja wykazać się a
moze i bedzie premia za gorliwość

[bercik38]

Lekarz wydający taką opinię też jest idiotą. Mój syn był strasznym niejadkiem i
nic nie pomagało żeby jadł lekarze też nie pomagali, jeden stary pediatra świeć
panie nad jego duszą powiedział krótko, dziecko jeśli ma co jeść to z głodu nie
umrze, jak mu się zachce to samo będzie jadło a jak nie to nie i miał rację.

[wkwony]

dokładnie.. jak pamiętam mojego pierworodnego i patrzę na zdjęcia z
tamtego okresu to sam bym sobie Go zabrał :) . Teraz chłop jak dąb -
moja duma i sens życia. Pozdrawiam wszystkich rodziców, którzy
najzwyczajniej w świecie troszczyli się, troszczą i będą troszczyli
o swoje pociechy - i oby hieny z PS trzymały się jak najdalej od
RODZIN a zajęły się prawdziwą pataologią - tylko to niestety wymaga
trochę wysiłku...

[whitenegger]

A tak przy okazji też będę wybiórczy jak autorka powyższego tekstu i zacytuję
jej własny fragment, z którego wynika, że wszyscy księża to pedofile i geje a
ministranci to niepełnosprawne dzieci

"Edyta Gietka pofatygowała się do Blachowni-Błaszczyków, by osobiście ustalić,
czy ksiądz Wojtuś naprawdę pie...ł swojego umiłowanego ministranta Dawidka,
który go potem w rewanżu zasztyletował..." i "...Tyle jest w Blachowni ładnych
dziewczyn, to ks. Wojteczek miałby zwariować na punkcie kaleki?..."

Taki jest poziom dziennikarstwa autorki.

[super_maupa]

jesiennywiatr1 napisał:

> raczej państwo ,polska to kraj w którym jedyne prawo to zgnębić
> slabszego ,pani z pieki wie ze on nie wynakmie dobrego adwokata bo
> nie ma kasy ani tez jej nie pobije więc jest okazja wykazać się a
> moze i bedzie premia za gorliwość

Nie ma to jak dawać wodzić się za nos dziennikarzom. Mam wrażenie, że gdyby
autor tego artykułu pokazał zdarzenie z punku widzenia opieki społecznej i
opisał zabiedzone, chore dziecko to byłbyś jednym z tych, którzy krzyczeliby, że
niektórzy nie powinni mieć dzieci. Gość to dziecko wykradł ze szpitala - bez
powodu tam nie leżało. To nie jest normalne zachowanie. Ciekawe też co dokładnie
znaczy, że gościowi puściły nerwy przy wizycie pani z Opieki Społecznej jeszcze
większe niż przy porodzie. Jakoś autor nie miał ochoty wyjaśnić co się wtedy
stało. Jaka ta pani jest zła, wcale jej nie chodziło o dobro dziecka, chciała
się tylko nad biednym chłopiną poznęcać. Litości!

[bercik38]

Masz świetnie dopasowany nick do Twojego charakteru, Bez obrazy dla małp.

[super_maupa]

bercik38 napisał:

> Masz świetnie dopasowany nick do Twojego charakteru,

Dlatego go używam :D

>Bez obrazy dla małp.

Rotfl :)

[lelaczka]

rodzice dostana mac 48zl na dziecko puki małe
jak mają więcej dzieci to razy ilość dzieci a np rodzina jak ma 3 dzieci to
dostanie 200zł na wszystkie bo extra 50zł za bycie rodziną wielodzietną.
ale musi być biedna bardzo aby to dostać.

Pani z PS chyba ma wyrodnego męza i nigdy nie miała dzieci.
Przez pierwszy rok jak miałam małego synka to miałam burdel na kółkach. Ciuchy
wszędzie pieluchy itd bo dziecko beczało w nocy, a w dzień z nim odsypiałam.
Jak sie dziecko rozchoruje to człowiek ze strachu mało na zawal nie zejdzie
byle kichniecie to śmiertelne zagrożenie.

szok z kasą dla obcych rodzin.
za 1500zł można życ miesiąc. Na pampersy starczy i na inne rzeczy ułatwiające
opiekę. Kiedy sprzątać jak trzeba pieluchy prać ?
Kuriozum.

Brawo za heroizm Pani z PS i brawo za odmóżdżenie. Widać jak leży pod
inhalatorem to mu lepiej niż między rodzicami na wersalce z ciuchami.
Wstyd, że nikt tego nie zweryfikował.

[wkwony]

lelaczka napisała:

> Przez pierwszy rok jak miałam małego synka to miałam burdel na
kółkach. Ciuchy
> wszędzie pieluchy itd bo dziecko beczało w nocy, a w dzień z nim
odsypiałam.
> Jak sie dziecko rozchoruje to człowiek ze strachu mało na zawal
nie zejdzie
> byle kichniecie to śmiertelne zagrożenie.

i to jest sedno sprawy - szczególnie przy pierwszym dziecku w
młodym wieku - tylko że te stare klempy z PS już dawno zapomniały
albo nigdy dzieci nie miały - ale urzędnicza pensyjka to jest coś za
co warto się ścierwić. A tak nsaprawdę, to można pojechać dalej -
jakim nieudacznikiem trzeba być, żeby taką robotę przyjąć - może od
razu eksterminować??? - sorry trochę przesadziłem ale jakoś taka
logika mi się nasunęła :)

[super_maupa]

lelaczka napisała:
> Brawo za heroizm Pani z PS i brawo za odmóżdżenie. Widać jak leży pod
> inhalatorem to mu lepiej niż między rodzicami na wersalce z ciuchami.
> Wstyd, że nikt tego nie zweryfikował.

Chcesz powiedzieć, że gdyby leżał między rodzicami na wersalce z ciuchami to nie
potrzebowałby inhalatora?

[lelaczka]

Tak
chce to powiedziec
bo dziecko bez matki bardzo często w pierwszych 3 miesiącach życia umiera na
zespół nagłej smierci łóżeczkowej.

Tak chce to powiedziec bo jednak matka nie doprowadziłaby zapewne do zapalenia
albo oskrzeli albo i płuc - bo u tak malych dzieci inhalator podawany jest w
takich sytuacjach:
ze zwykłego zaplakania.
Ropiejące oczka zapalnie pempka u 16 dniowego dziecka to norma to sie poprostu
zdaża ale nie inhalacje ....

Widac ze rodzice sie starali.
Antybiotyk nie był potrzebny ...
Pomyśl mając 1500zł - zamiast 48 dali by radę zrobić wiecej dla dziecka - ale
lepiej jak dostanie to ktos komu to dziecko jest obce ... a rodzice niech cierpią.
Ja bym zabiła panią z PS gdyby zabrała mi w taki sposob dziecko.

[tato69]

lelaczka napisała:
> Ja bym zabiła panią z PS gdyby zabrała mi w taki sposob dziecko.

Moja żona w taki brutalny sposób zabrała mi dziecko... też mam ją posłać na
tamten świat?? Czy jako "kochającą" matkę mojego dziecka to już nie wypada??

[ewelina_1]

tato69 napisał:

> Moja żona w taki brutalny sposób zabrała mi dziecko... też mam ją
posłać na
> tamten świat?? Czy jako "kochającą" matkę mojego dziecka to już
nie wypada??
zabrała ci dziecko biedactwo? A zapewne sam osobiście je rodziłeś? I
do tego własną piersią karmiłeś? Zapewne też ty 9 miesięcy chodziłeś
z brzuchem? Ty zapewne znosiłeś wszelksie dolegliwości ciążowe i
połogowe? O porodzie nie wspominając? I zapewne ty też do końca
życia bedziesz mieć na swoim ciele ślady macierzyństwa (rozstępy
itd.)? A ona to zapewne obca osoba? Żałosny jesteś.

[tato69]

Ojej.. to straszne.... masz rozstępy?? Tragedia.... Wiesz gdybym mógł to sam bym
sobie urodził. A Wy jak posiądziecie wiedzę jak to zrobić mechanicznie jajo o
jajo to w końcu też będziecie mogły sobie same rodzić.. i przynajmniej nie
będziecie facetom zawracały du.y. A jak masz problem z rozstępami ( sądząc po
Twojej wypowiedzi ), nie tylko na tyłku i cyckach ale i na mózgu to idź do
chirurga plastycznego... albo od razu lecz się na nogi bo na rozstępy już za późno!!

----------------------------------------
Pierwszego syna zabrał mi "bóg", drugiego... żona.

[ewelina_1]

tato69 jesteś wyjątkowo żałosny i chamski, skoro z całej wypowiedzi
wyciągnąłeś, że macierzyństwo to tylko rozstępy. Nic dziwnego, że
żona "zabrała" ci dziecko. Przynajmniej w ten sposób o jednego chama
będzie na świecie mniej.
Twoje wypowiedzi powinny być przestrogą dla innych kobiet, aby z
takimi jak TY się nie rozmnażały.

Wiesz gdybym mógł to sam by
> m
> sobie urodził.
możesz, jest przewidziana nagroda dla pierwszego mężczyzny. Zgłoś
się.

[tato69]

Taki był przekaz Twojej wiadomości. Ani słowa nie napisałaś, że macierzyństwo to
coś wspaniałego dla obojga rodziców. A dla matki to wyróżnienie. A dla Ciebie to
niedogodności przez 9 miesięcy i rozstępy. Więc nie oczekuj ode mnie innej
postawy. Skoro dla Ciebie ciąża to takie poświęcenie nie trzeba było się
decydować na dziecko. Wygląd dla Ciebie jak widać jest najważniejszy!!. A dla
mnie najważniejsze jest dziecko. I mam gdzieś czy matka mojego dziecka ma
rozstępy czy nie. Kocham ją za to że jest a nie za to jak wygląda. Widać Twój
facet ma inne priorytety. Żal mi Ciebie... że masz takie problemy.

----------------------------
Pierwszego syna zabrał mi "bóg", drugiego żona.

[ewelina_1]

Nie odwracaj kota ogonem! Tematem w tym przypadku nie było czym jest ogólnie
macierzyństwo, a jedynie Twój idiotyczny komentarz, że matka zabrała Ci dziecko,
tak jakbyś to Ty poświęcił swoje ciało i ryzykował własnym życiem, aby je wydać
na świat. A Ty tylko miałeś chwilę przyjemności 9 miesięcy przed (ciekawe, czy
ona też). Całą "czarną" robotę odwaliła ona. Ja Ci tylko w skrócie (bez
szczegółów, bo to nie to forum) przypomniałam listę kosztów jakie poniosła. A Ty
ze wszystkiego wybrałeś rozstępy i zakpiłeś. Teraz znowu zakpiłeś pisząc o
"niedogodnościach przez 9 miesięcy i rozstępach". Te "niedogodności" ignorancie
potrafią czasem tak dać kopa w tyłek, że kobieta rezygnuje z kolejnych dzieci, a
w skrajnych przypadkach doprowadzić do śmierci. Szczególnie w Polsce, gdzie
życie płodu jest cenniejsze, niż życie kobiety.

[tato69]

Dlaczego poniesione - jak to nazywasz - "koszty" dają prawo matce do decydowania
o losie bądź co bądź naszego dziecka?? Jesteście do tego przygotowywane
praktycznie od najmłodszych lat więc decydując się na potomka wiesz czym
ryzykujesz. Przy porodzie umierają i matki i dzieci. O to pretensje możesz mieć
do swojego boga. I o to że sex a w rezultacie poczęcie dziecka jest przyjemne
też miej pretensje do niego. Może faktycznie gdyby poczęcie bolało obydwoje
rodziców podobnie jak poród byłoby mniej nieodpowiedzialnych ojców i
krzywdzących swoje dzieci matek. Masz rację... ona je urodziła, ale gdyby nie
moja "chwila przyjemności" to mogła by sobie pomarzyć o dziecku!! To była nasza
wspólna decyzja. I ona wiedziała jakie może ponieść konsekwencje. I ja w pełni
świadomie, z pełną odpowiedzialnością decydowałem się na to dziecko. Ale nie po
to żeby w przyszłości było ono ( to dziecko ) kartą przetargową w rękach jego
matki, która kompletnie nie liczy się z jego ( tego dziecka ) uczuciami.
Z Twoich wypowiedzi wnioskuje, że jesteś podobna do mojej ex. Nie znasz sytuacji
a już dla Ciebie jestem idiotą i chamem. I to mnie przeraża. Kolejna vagina
obrośnięta guzem złośliwym.

[ewelina_1]

tato69 napisał:

> Dlaczego poniesione - jak to nazywasz - "koszty" dają prawo matce
do decydowani
> a
> o losie bądź co bądź naszego dziecka??
Wiesz, tu wystarcza elementarna przyzwoitość. W dowolnej innej
sprawie (np. dom, firma, projekt) przegrałbyś proces.
Dziecko, jakby nie było, biologicznie jest nagrodą dla kobiety za
trudy ciąży i porodu. A Ty chcesz lekką ręką pozbawić ją tej nagrody?
Poza tym, odpowiem podobnie, jak Ty poniżej. O to miej pretensje do
Boga. Tak się składa, że noworodek reaguje tylko na bicie serca
matki, na jej zapach, głos. Przy niej czuje się bezpiecznie. Dla
takiego dziecka Ty jesteś nikim.

Jesteście do tego przygotowywane
> praktycznie od najmłodszych lat więc decydując się na potomka
wiesz czym
> ryzykujesz.
????

> Z Twoich wypowiedzi wnioskuje, że jesteś podobna do mojej ex. Nie
znasz sytuacj
> i
> a już dla Ciebie jestem idiotą i chamem. I to mnie przeraża.
Kolejna vagina
> obrośnięta guzem złośliwym.
O idiocie nie wspominałam. A czy jesteś chamem? Odpowiedz sobie sam
czytając własne słowa o cyckach, d.pie, rozstępach na mózgu itd.
Wcześniej pisałeś, że rzekomo kochasz matkę swojego dziecka. Teraz
piszesz, że jestem podobna do ex i obrażasz "vaginą z guzem". No
cóż, w dziwny sposób rozumujesz miłość. Być może tu tkwi klucz,
dlaczego ex zabrała Ci dziecko. Być może nie chce, byś je obdarzał
swoją toksyczną miłością?
No ale ponieważ faktycznie nie znam sytuacji, więc nie będę wiecej
na ten temat się wypowiadać. Wiem natomiast, że mój mąż nie jest
weekendowym ojcem. Przestawiłam nawet dzień dzieciom, aby mogły
dziennie dłużej pobyć z ojcem, gdy On wróci z pracy. Mąż uczestniczy
w zabawie, w jeździe na sankach, podczas jedzenia, kąpieli i
usypiania. Wiem też, że mój Mąż nigdy nie odważyłby się mi
powiedzieć o moich obowiązkowych "kosztach". Więcej, nigdy nie
odważyłby się nawet obcej kobiecie powiedzieć o cyckach, rozstępach
na mózgu, nie wykpiłby jej. I nawet przez myśl by Mu nie przeszło,
że mógłby się do kobiety zwrócić tekstem "kolejna vagina obrośnięta
guzem złośliwym". On jest prawdziwym mężczyzną! I dlatego On jest
szczęśliwym ojcem a Ty frustratem wpisującym w sygnaturkę, że żona
zabrała Ci syna.

[tato69]

> Wcześniej pisałeś, że rzekomo kochasz matkę swojego dziecka.
To było uogólnienie. Ex nie kocham. Ale kiedy kocham kobietę to nie ma dla mnie
znaczenia czy ma rozstępy czy nie i jak wygląda po ciąży!!

>Być może tu tkwi klucz,
> dlaczego ex zabrała Ci dziecko. Być może nie chce, byś je obdarzał
> swoją toksyczną miłością?
Zabrała mi dziecko, bo szybko chciała się rozwieść. Co do toksycznej miłości...
gorszej od miłości niektórych matek to nie znam!! Bo skoro matka zabiera dziecku
ojca i dziecko jest za małe, żeby powiedzieć co czuje, ale daje znaki ( np.
rysowanie wszystkiego czarną kredką ) które ona lekceważy, to chyba nie ma nic
gorszego jak źle pojmowana miłość matczyna.

>Wiem natomiast, że mój mąż nie jest
> weekendowym ojcem. Przestawiłam nawet dzień dzieciom, aby mogły
> dziennie dłużej pobyć z ojcem, gdy On wróci z pracy. Mąż uczestniczy
> w zabawie, w jeździe na sankach, podczas jedzenia, kąpieli i
> usypiania. Wiem też, że mój Mąż nigdy nie odważyłby się mi
> powiedzieć o moich obowiązkowych "kosztach". Więcej, nigdy nie
> odważyłby się nawet obcej kobiecie powiedzieć o cyckach, rozstępach
> na mózgu, nie wykpiłby jej.
Oczywiście, że nie ma odwagi Tobie tego powiedzieć, bo zaraz miałby spakowane
walizki i zakaz widywania dzieci prawda?? Poza tym Ty pierwsza mnie wykpiłaś
więc tylko odbiłem piłeczkę. Sama jesteś frustratką. Prześledziłem Twoje
wypowiedzi na forum. Ciąża dla Ciebie to faktycznie musiała być trauma.

>On jest prawdziwym mężczyzną! I dlatego On jest
> szczęśliwym ojcem a Ty frustratem wpisującym w sygnaturkę, że żona
> zabrała Ci syna.
Zobaczymy jak długo. A może już na boku ma jakąś pocieszycielkę co?? W końcu z
tego co piszesz nie jesteś już taka atrakcyjna jak kiedyś. A chętnych jest
wiele. Np moja był żona. Też sobie zafundowała dziecko z żonatym facetem. Więc
bądź czujna. Vaginy obrośnięte guzem złośliwym nie śpią.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.

[ewelina_1]

tato69 napisał:

> Zabrała mi dziecko, bo szybko chciała się rozwieść.
przejrzała na oczy?

Co do toksycznej miłości...
> gorszej od miłości niektórych matek to nie znam!!
oj, chyba przeginasz. Skoro tak się posuwasz: a ojciec-pedofil?
Przy okazji: coś kręcisz z tą kredką.

> Oczywiście, że nie ma odwagi Tobie tego powiedzieć, bo zaraz
miałby spakowane
> walizki i zakaz widywania dzieci prawda??
nie doczytałeś. On nawet do obcych kobiet zwraca się z szacunkiem, a
co dopiero do ukochanej.

Poza tym Ty pierwsza mnie wykpiłaś
> więc tylko odbiłem piłeczkę.
nie, to była tylko odpowiedź na Twój idiotyczny tekst.
Prawdziwy mężczyzna przyznałby się, że się zagalopował i przeprosił.
W końcu każdy ma prawo do błędu.
Nie moja wina, że nie potrafiłeś się zachować jak na prawdziwego
mężczyznę przystało.

Sama jesteś frustratką. Prześledziłem Twoje
> wypowiedzi na forum.
zbyt powierzchownie

> Ciąża dla Ciebie to faktycznie musiała być trauma.
A gdyby faktycznie była traumą to co?
To co mogłeś znaleźć, to wyrwane z kontekstu wypowiedzi w długich
wątkach, których jak widać nie czytałeś w całości. I w takim
kontekście, w takim tonie wypowiedzi na temat ciąży znajdziesz
prawie u każdej kobiety, która w ciąży była. Oj, kolejny raz nie
popisałeś się.

> Zobaczymy jak długo. A może już na boku ma jakąś pocieszycielkę
co??
:D, chciałbyś, no nie?

W końcu z
> tego co piszesz nie jesteś już taka atrakcyjna jak kiedyś.
no popatrz, a 5 dni temu śliniłeś się na mój widok w markecie :)
nawet widok męża u mojego boku Ci nie przeszkadzał.
Poza tym, masz mało aktualne informacje.

A chętnych jest
> wiele. Np moja był żona. Też sobie zafundowała dziecko z żonatym
facetem. Więc
> bądź czujna. Vaginy obrośnięte guzem złośliwym nie śpią.
> Pozdrawiam i życzę powodzenia.
wzruszyłam się Twoją troską o mnie.
Cóż moge napisać... również pozdrawiam i życzę wytrwałości w
samotnym życiu.

[tato69]

Małe sprostowanie... to nie było ślinienie się na Twój widok... hahaha

[whitenegger]

Zabiłabyś? A jeśli dziecko by zmarło to winą też byś obarczyła pracownika
socjalnego. Pewnie napiszesz, ze nie ma takiej pewności. Zaryzykowałabyś życie
dziecka? Ja nie. Lepiej zabrać dziecko i po ustabilizowaniu sytuacji zwrócić niż
liczyć, że jakoś to będzie.

[ewelina_1]

whitenegger napisał:

Lepiej zabrać dziecko i po ustabilizowaniu sytuacji zwrócić ni
> ż
> liczyć, że jakoś to będzie.
Owszem, zabrać do szpitala, pokazać jak prawidłowo się dzieckiem
zajmować (przecież to ich pierwsze dziecko!) i oddać rodzicom, a nie
zabierać na niejawnej rozprawie i dać obcym.

[whitenegger]

Nie ma rozpraw niejawnych. Mogą być bez udziału rodziców, ale tylko wtedy gdy Ci
się nie stawią na rozprawę, czyli pewnie nie chcieli przyjść.

Rozplakalem sie,to dyskryminacja osob wierzacych i

[jola_z_dywit_2006a]

nie pijacych o ktorych JPII mowil.

Panstwo polskie powinno placici kazdemu za dziecko 1.5 tys/m to wtedy
populacja Polakow przescignela by Chiny. I moglibysmy byc Mesjaszem Swiata nie
tylko Europy.

[zz26]

Panstwo polskie powinno placici kazdemu za dziecko 1.5 tys/m to wtedy
> populacja Polakow przescignela by Chiny. I moglibysmy byc Mesjaszem Swiata nie
> tylko Europy.

swietny pomysl a zeby na to znalezc pieniadze to zwiekszymy podatek vat z 22 do
98 procent
kazdy kto nie ma dzieci bedzie zmuszony cala wyplate odawac na innych
jakos w sredniowiezu sobie radzili bez opeieki spolecznej bez pomocy spolecznej
bez wszystkiego czemu teraz tak nie mozna?

w kraju gdzie stawia się na

[kolejnebezpoczty]

poszukiwanie kozłów ofiarnych nie dziwota że pierwszą reakcją 'obronną' jest
d***chroństwo i pani z opieki wolała 'tłumaczyć się z ratowania życia dziecku,
niż.....'

Wasz kraj jest powalony.

Celem udzielenia pomocy

[daga305]

Ja osobiście zatłukłabym każdego kto chciałby mi zabrać dziecko.Jak
można być taką potworzycą?Niech się w końcu zajmą patologiami a
porządnych choć biednych ludzi zostawią w spokoju.Może nasze kochane
państwo pomyślałoby o pomocy dla biednych rodzin z dziećmi a nie
płaciło rodzinkom zastępczym,bo nawet najlepsza zastępcza nie będzie
lepsza od kochających choć biednych rodziców.

Skad to oburzenie?

[gr0uchysmurf]

Z jakiej racji ojciec mialby dostawac wiecej pieniedzy na utrzymanie
dziecka? Zanim sie zdecydujemy na potomstwo zastanowmy sie czy
jestesmy w stanie zapewnic mu odpowiednia opieke. Nie watpie, ze p.
Solorz bardzo kocha swojego syna, ale prawda jest niestety taka, ze
miloscia dziecka nie nakarmi, nie ubierze i nie wyksztalci.

[bercik38]

gr0uchysmurf napisała:

> Z jakiej racji ojciec mialby dostawac wiecej pieniedzy na utrzymanie
> dziecka? Zanim sie zdecydujemy na potomstwo zastanowmy sie czy
> jestesmy w stanie zapewnic mu odpowiednia opieke. Nie watpie, ze p.
> Solorz bardzo kocha swojego syna, ale prawda jest niestety taka, ze
> miloscia dziecka nie nakarmi, nie ubierze i nie wyksztalci.

I w związku z powyższym proponuję odebrać dzieci wszystkim rodzinom w których
dochód na członka rodziny jest mniejszy od 2500 zł.

[gr0uchysmurf]

Mozna wiedziec jaka metoda wyznaczyles prog 2500 zl? Nie popadajmy w
skrajnosci. Jak juz ktos wyzej napisal, artykul jest bardzo
jednostronny. Mimo to mozna w nim wyczytac, ze dziecko bylo
zaniedbane. Nie swiadczy to o braku dobrych checi, czy braku milosci
ze strony rodzicow. Moze raczej o pewnej niezaradnosci zyciowej.
Osobiscie nie jestem za odbieraniem dzieci rodzinom z niskimi
dochodami. Lepszym rozwiazaniem bylaby pomoc dla nich w
usamdzielnieniu sie. Bardzo dziwi mnie jednak roszczeniowa postawa
p. Solorza. Tak, rodzina zastepcza dostaje wiecej pieniedzy na
utrzymanie dziecka. Moze wlasnie dlatego, ze jest zastepcza?
Przyznam, ze lozenie na nieodpowiedzialnych "biologicznych" rodzicow
poprzez placenie podatkow nie napawa mnie radoscia.

[iw78]

Idz se strzel w glowe bo nie wiesz co gadasz!!!!!!


.......................................
Przede Mną Jeszcze Sto Tysięcy Pięknych Chwil..

[hvannadalshnukur]

iw78 napisała:

> Idz se strzel w glowe bo nie wiesz co gadasz!!!!!!
>
>
> .......................................
> Przede Mną Jeszcze Sto Tysięcy Pięknych Chwil..

brawo. baaardzo merytorycznie i na temat.

jak już jest pomysł żeby dawać tym z dziećmi po 1500, to proponuję dawać też tym
bez dzieci. w końcu obywatele są równi wobec prawa.
jak ktoś nie jest w stanie utrzymać dziecka bez pomocy państwa, to dziecka mieć
nie powinien.
po tekście widać, że Pan jest niewykształcony i prosty, niepijący alkoholik,
który się stara ale sobie nie radzi. na kogo mogłoby wyrosnąć jego dziecko,
gdyby je wychował?

[iw78]

hahaha...po tekscie widac? a to Ty wrozka jestes?? To kiepsko Ci
idzie!

Skup się bardziej na artykule. Na tym, że biednej rodzinie odebrano
dziecko. Na tym, że panstwo daje dziecko obcym na wychowanie, i
jeszcze zaplaci im eksta kase za "milosc". Bo kazde dziecko milosci
potrzebuje. Nie luksusow, a milosci rodzicow. Wierzysz w to, ze
rodzina zastepcza pokocha szczerze to dziecko? Pewnie tak. O
naiwnosci!

ja tez "zabawie" sie we wrozke i powiem tak..widac nie masz pojecia
co znaczy miec dziecko. Pewnie jestes jednym z tych, ktorzy
zarabiaja kupe kasy ale w dalszym ciagu uwazaja ze jeszcze go nie
stac na dziecko. I chyba nigdy nie bedzie Cie stac. Materialisto!

To chore, zeby status materialny człowieka decydował czy wolno mu
miec dziecko czy tez nie!!!!!!!!!!!!


.......................................
Przede Mną Jeszcze Sto Tysięcy Pięknych Chwil..

[lelaczka]

w szpitalu był chwile ...
potem do zakonnic - kasa dla kościoła
"sąd postanowił skierować Wojtusia do Ośrodka Opiekuńczo-Wychowawczego w
Gliwicach, który prowadzą zakonnice.(..) Mogą wejść tylko do przedsionka, (...)
Żona tak, może wejść. Tylko pięć minut.
zaje..cie
matkę zakonnice na 5 minut wpuszczają
ot maja pojęcie o wychowywaniu dzieci
baby które nigdy nic poza wibratorem nie widziały chca pouczac i wychowywac za
osobę która wynosila pod sercem i urodziła.
I dostaną kase za to - taka polityka.
a rodzicom nie dali bo ... bo Pani z PS stwierdziała ze co ?
nic nie stwierdzila ino bałagan zobaczyła !!!!!!!

[dzagreus]

Status materialny jak najbardziej powinien decydować o tym czy można sobie
pozwolić na założenie rodziny. Daj bóg żeby wszyscy tak chorowali, bo to się
nazywa odpowiedzialność. Ktoś kto twierdzi, że ma prawo wciągać w biedę dzieci,
jest w błędzie i to bardzo dużym.

[gr0uchysmurf]

Dobrze wiem, co pisze. Nie wiem natomiast skad sie bierze ta agresja z
Twojej strony.

[born.again.atheist]

bercik38 napisał:

> I w związku z powyższym proponuję odebrać dzieci wszystkim rodzinom w których
> dochód na członka rodziny jest mniejszy od 2500 zł.

Jestem za! Oprocz wymogow materialnych, do odebrania rodzicom dziecka nalezy
dodac przypadki niekarmienia dziecka piersia, zbyt mala waga dziecka, otylosc
dziecka, koklusz, zapalenie ucha, grypa.

Kazdy polski rodzic powinien byc nawiedzany co tydzien przez SANEPID, ktory
sporzadzi raport o warunkach higienicznych w domu, aby "opieka spoleczna" mogla
sprawnie interweniowac i zeby zadne polskie dziecko nie musialo byc narazone na
widok nieumytego talerza w zlewie.

[lelaczka]

Nie tu jest problem
problem w tym, że mogli dac im zapomoge pomóc a nie odbierać bo Pani z zazdrości
że FACET zajmuje sie dzieckiem a jego baba lezy w wyrze i jemu to nie przeszkadza.
Pani z PS zapewne sama na wszystko zarabia a jej mąz stoi pod buda z piwem i
chleje całe dnie a dzieci pani tez sama wszystko + mamusia
a tu ... kobita lezy w wyrze, bajzel a facet dziecko niańczy i sra za nim jak
jej mąz nigdy nie srał za niczym poza piwem

Tu jest pies pogrzebany.

[oldbay]

Wszyscy tak ofukali grOuchysmurfa za jego post ale rzeczywiście coś
w tym jest. Pytanie dlaczego rodzina zastepcza dostaje na utrzymanie
nieswojego dziecka 1500 zł miesięcznie - dlatego, że podejmuje się
świadomie tej PRACY. Rodzina zastepcza to przecież nie to samo co
adopcja. Adopcyjni rodzice nie dość, że kasy nie dostaja to jeszcze
muszą nieźle wybulić własnych pieniędzy na ten cel.
Dlaczego biologiczni biedni rodzice mieliby dostawać po 1500 zł? Co
na to powiedzieliby ludzie, którzy najpierw kończyli szkoły, studia,
potem odkładali kasę latami i w końcu po ilustam latach dopiero
zdecydowali się na dziecko? Czy to byłoby sprawiedliwe pomagać
finansowo za friko jednym a drugim nie? A co z ludźmi, którzy po
wielu latach starań o dziecko, po tysiącach złotych wydanych na
badania, zabiegi, leki, in vitro itp w koncu zostali rodzicami?
Jeśli płacić za posiadanie dziecka to albo wszystkim albo wcale, bo
w tej kwestii nie ma równych i równiejszych.
A z czego i kto poza tym ma płacić biednym rodzicom na utrzymanie
ich dzieci? Ze wspólnej puli podatków, do której dokładaja sie też
ci, którzy najpierw się uczą, potem pracują, "dorabiają" się i potem
decyduja sie na rozmnazanie? Czy to jest w porządku?
-
oldbay

Celem udzielenia pomocy

[gr0uchysmurf]

Skad to oburzenie? Z jakiej racji ojciec mialby dostawac wiecej
pieniedzy na utrzymanie dziecka? Zanim sie zdecydujemy na potomstwo
zastanowmy sie czy jestesmy w stanie zapewnic mu odpowiednia opieke.
Nie watpie, ze p. Solorz bardzo kocha swojego syna, ale prawda jest
niestety taka, ze miloscia dziecka nie nakarmi, nie ubierze i nie
wyksztalci.

[lelaczka]

w szpitalu był chwile ...
potem do zakonnic - kasa dla kościoła
"sąd postanowił skierować Wojtusia do Ośrodka Opiekuńczo-Wychowawczego w
Gliwicach, który prowadzą zakonnice.(..) Mogą wejść tylko do przedsionka, (...)
Żona tak, może wejść. Tylko pięć minut.
zaje..cie
matkę zakonnice na 5 minut wpuszczają
ot maja pojęcie o wychowywaniu dzieci
baby które nigdy nic poza wibratorem nie widziały chca pouczac i wychowywac za
osobę która wynosila pod sercem i urodziła.
I dostaną kase za to - taka polityka.
a rodzicom nie dali bo ... bo Pani z PS stwierdziała ze co ?
nic nie stwierdzila ino bałagan zobaczyła !!!!!!!

Celem udzielenia pomocy

[oldbay]

Artykuł jest napisany jednostronnie, ale

Cała ta opieka społeczna to jest dno z dziurą. Ta "pomoc" polega
tylko na chodzeniu, wtykaniu nosa w nieswoje sprawy i sporzadzaniu
durnych notatek. Tej młodej rodzienie potrzebna jest POMOC. Nie
wizyty i notatki, ale zakasanie rekawów i pomoc. Przede wszystkim
PRACA dla ojca. Może lepszy lokal, więcej miejsca, żeby dzieko mogło
spać w swoim łóżeczku. Jak brakuje im sprzętu to może zorganizować
jakąś zbiórkę, jestem pewna, że są ludzie, którym dzieci wyrosły i
chetnie oddaliby swoje rzeczy potrzebującym. Codzienne wizyty osoby
pomagajacej pielęgnowac dziecko, nie z formularzem tylko z rekami
gotowymi do roboty. Osoby, która pokazałaby tym ludziom, jak
to "powinno" się robić, gdzie szukać pomocy w razie potrzeby, gdzie
dzwonić o co pytać, dostarczyć im jakąś literaturę, rozmawiać z
nimi, żeby mogli poznać doświadczenia innych itp itd. Tak sobie
wyobrażam pomoc i opiekę społeczną. Oni sa młodzi i rzeczywiście
niezaradni ale to nie znaczy, że trzeba im od razu dziecko zabrac.
Kto zostajac pierwszy raz rodzicem w tak młodym wieku i nie mając
żadnej pomocy od strony własnej rodziny, zadnego dobrego przykładu,
kto by był zaradny i zajebiscie zorganizowany? Te służby pomocy
społecznej to jest doprawdy śmiech na sali, zabieraja się do pomocy
od dupy strony, jakby sami nie wiedzieli o co chodzi.
-
oldbay

Dranstwo i sku...synstwo

[badziewiak66]

Brak słów.

Jasna ku...!

[nowak11]

Jeśli artykuł prawdziwie opisuje rzeczywistość, to do KU... NĘDZY - kogoś
POJEBAŁO!!!

Zróbmy coś!

[anna.pl.se]

Może,my wszyscy forumowicze możemy w jakiś sposób pomóc temu
czlowiekowi odzyskać syna?!Zróbmy coś!!!Może jakiś protest?Zdiórka
podpisów?Czasem to działa...Sama niewiem...poprostu bardzo mu
współczuję i chcę pomóc!Może zwrócić się do rzecznika praw człowieka?
Jak myślicie?

[lelaczka]

jestem za
zróbmy cos


tekst o zasikanym dziecku bo rodziców na pampersy nie stac paranoja
nie dajmy sie
bo bedziemy nastepni
za bałagan zabieraja dzieci i za biede.

[iw78]

Dokładnie!

Poruszyłabym niebo i ziemie gdyby coś podobnego mnie spotkało.
A tej pindzie z opieki żyć bym nie dała!


.......................................
Przede Mną Jeszcze Sto Tysięcy Pięknych Chwil..

Celem udzielenia pomocy

[amp85]

skoro w domu było jedzenie dla dziecko, to oczywiste jest, że nim go
karmią. Skoro Wojtuś miał niedowagę, to mogło to być spowodowane
okresem ciąży. Ja też mam w pokoju ciuchy porozwalane wszędzie i
sobie leżę na łóżku. Zaradna życiowo jestem i to bardzo. Niech
niektózy ludzie pukną się kilka razy w swoje puste głowy i pomyślą,
zanim odbiorą dziecku rodzica. Do 3 roku życia dzieci uczą się
poświadojmego poczucia bezpieczeństwa "wyczuwając" swoich rodziców,
a szczególnie matkę. Przez urzędasów, to końca życia dziecko to może
cierpieć na niewiadomego pochodzenia lęki. Gratuluję pani z OPS

[skrzydlate]

tez mialam niedowage..

i wylalam sobie garnek z wrzącą zupa na glowe kiedy uczylam sie chodzic, dzisiaj
powiedzieliby ze moja mama jest niedojrzala i prokurator by zagladal czy
opiekuje sie mna wlasciwie

przeciez jezeli czlowiek ma dziecko pierwszy raz w zyciu, dopiero sie uczy! jemu
trzeba pomoc, kobiecie tez sie moze zdarzyc błąd, sama sobie musialam radzic,
kiedy moje byly male i napewno narobilam mase bledow, rodzice to amatorzy a ten
facet z artykulu zupelnie niepozbierany, dal sobie odebrac dzieciaka!

no i co to za opieka, ktora zamiast pomagac skazuje

[lelaczka]

DZIECKO MIAŁO 16 dni
jaka kur...niedowaga ...
bo co ...
schudło wychodząc ze szpitala ok 300 gram i dopiero odzyskuje wage ?
bo wymiotowalo zle dobranym mlekiem i dostało nowe
no szok ...
kazdy kto przeżyl takie coś wie, ze to norma a nie margines
nerwy mnie ponosza jak można !! pani z PS zabrac pensję i po pól roku dzieci
zobaczymy co pomysli i co poczuje

Celem udzielenia pomocy

[red_berlin]

Jakoś szczególnie wkurza mnie fakt, że pani bez żenady wśród
argumentów za odebraniem rodzicom dziecka wymienia to, ze na
podłodze lezą ubrania, a matka nie karmi dziecka piersią. Oraz, że
dziecko jest mokre (bo nie nosi jednorazowych pieluch). Nie musze
chyba wyjaśniać, że póki co w naszym kraju niekarmienie piersią to
nie przestępstwo, podobnie jak bałagan i uzywanie tetrowych pieluch.
Niezaleznie od treści artykułu, już sam poziom tej notatki
wystarcza, żeby wątpić w kompetencje i dobra wolę urzędniczki. Od
razu widać, że pani chciala jak najszybciej pozbyć się problemu
(razem z dzieckiem) ze swojego rewiru. Zawsze się zastanawiam, gdzie
podziewają się takie pańcie i panowie, kiedy dziecko jest tygodniami
katowane, aż do skutku.
A tak na marginesie, moje dziecko tez mialo zapalenie pępka. W
szpitalu nikt mi nie pokazał, jak należy go czyścić, sądze, ze tej
mamie tez nie.

NIE MA opieki społecznej

[sercisko]

Ludzie, wiem, że w odczuciu niektórych być może czepiam się
drobiazgów, ale cóż - zbyt długo wpajali mi to na studiach, aby
zapomnieć.
NIE MA opieki społecznej tylko pomoc społeczna.
W innym razie MOPS nazywałby się MOOS.
Tyle na temat.

[sound_of_silence]

zatem tym bardziej POMOC powinna POMAGAĆ, a nie raportować i sprawdzać. I nie
chodzi o pieniądze, tylko jak wcześniej ktoś już napisał o pomoc ludziom
niezaradnym. Niektóre rzeczy trzeba POKAZAĆ, w niektórych towarzyszyć a oni sami
zaczną dobrze funkcjonować.
Ale na pewno struktury POMOCY społecznej są skostniałe, nikt nie ma na nie
pomysłu, panie takie jak Danuta K. dostają bardzo mało pieniędzy i starają się
robić -może w swoim mniemaniu dla dobra dziecka- to co potrafią najlepiej--
przekazać problem komuś innemu. Sądowi, policji, pogotowiu. A one wypełni ły
raport i "uratowały" dziecko.

[bercik38]

A może te ośrodki nazywają się "Miejski Ośrodek Przemocy Społecznej"?

[oldbay]

No właśnie, przeciez ta cała pseudopomoc społeczna w niczym im nie
pomaga pisząc te raporty. Młode małżeństwo, niezaradni, niedojrzali,
bez wykształcenia, cała ta chora sytuacja w rodzinie chłopaka to już
w ogóle koszmar, ale mimo wszytsko pobrali się, dziecko kochaja, nie
ma tam przemocy, alkoholu, patologii itp. Tylko jest wielka
niezaradność ale co najważniejsze jest też dużo dobrych chęci i
gotowośc do nauki, pracy, wysiłku itp.

A te panie z mopsu piszą sprawozdania zamiast iść, pokazać młodej
matce jak wykonywać te podstawowe czynności przy dziecku, przynieść
im paczkę pieluch choćby najtańszych, nauczyć pielęgnować ten pępek,
jak karmić piersią itp. Skąd oni mają to wiedzieć, świeżo upieczeni
rodzice. Ja sama też bym nie wiedziała. Za to im kurczę płacą
wynagrodzenia, żeby latać tam codzienie, choćby na godzinę i potem
sprawozdania pisać, z tego co same zrobiły. Zanieść im jakieś
książki, poradniki, pomóc im w sprzatnięciu, przecież dziewczyna
lezy bo jakieśtam komplikacje miała, a chłopak jak umie zajmuje się
małym. No nóż się w kieszeni otwiera, co to za pomoc.

A co chwila się słyszy w mediach, że w innych ostro patologicznych
rodzinach dzieci sa katowane albo umierają z głodu. Jak to
półtoraroczne dziecko ostatnio przy wiszącym trupie w gdyni. Gdzie
był wtedy mops? Pisał sprawozdania?
-
oldbay

[whitenegger]

"co chwila się słyszy w mediach, że w innych ostro patologicznych
> rodzinach dzieci sa katowane albo umierają z głodu. Jak to
> półtoraroczne dziecko ostatnio przy wiszącym trupie w gdyni. Gdzie
> był wtedy mops? Pisał sprawozdania? "

MOPS wtedy zachował się tak jak cały czas postulujesz. Nie interweniował, bo
gdyby to zrobił to znowu by była afera, że socjalna się wtrąca. Zdecyduj się
chłopie albo w jedna albo w drugą.

Celem udzielenia pomocy

[tut_ets1]

Po prostu paranoja!!

W bogatych rodzinach tez się zdarzaja ubrania porozwalane po mieszkaniu, łóżko
nie pościelone, dzieciaki lataja w pizamach po domu, ale nikt im ich nie
zabierze ich rodzicom...

Współczuję gorąco młodym rodzicom... I mam nadzieję, że Wojtuś wróci do nich.

Wyczekiwali go. Kochaja go. Troszcza sie o niego jak mogą. A to, że nie zyją w
luksusie i ze babsko z urzedu zobaczylo balagan - maja na zawolanie ludzie
wlasne domy sprzatac? Bo jakies wredne babsko zadecyduje o losie ich dziecka?
Czemu takie babsko nie przyszlo na czas w odwiedziny do rodzin zakatowanych na
smierc dzieci konkubentów?? Mala Magda, maly Palelek, Tomek zginely.Dlaczego??

Celem udzielenia pomocy

[a2mt]

Do autorki zaangażowanej:audiatur est et altera pars.

Celem udzielenia pomocy

[donia17]

aż dech zapiera jak się to czyta, ale takie rzeczy to tylko w
polsce, juz nic nie zdziwi...

Pomoc solorzom

[nat.wroclaw]

Napisałam do Edyty Gietki - autorki reportażu z prośbą o wskazanie kontaktu z
rodziną Państwa Solorzy (domyslam sie, ze redakcja Polityki nie posredniczy w
akcjach pomocowych dla bohaterow swoich reportazy).

Mysle o zorganizowaniu pomocy prawnej tej rodzinie, a takze wsparcia na miejscu,
oraz wsparcia materialnego - z calej Polski.

Jesli jest ktos zainteresowany wlaczeniem sie w .. chocby napisanie listu ze
slowami solidarnosci i oferta pomocy, gdy synek bedzie juz z nimi (bo wierze, ze
bedzie..) - prosze o kontakt: [e-mail]

serdecznosci
Natalia

[dalia3]

napisz autorce aby zainteresowala sie tematem ,,dokladniej''. to ,,wierzcholek
gory lodowej''. to co zrobila pracownica opieki to nie glupota a dzialanie
celowe,,WSPOLNE I W POROZUMIENIU''. odbywa sie tak; [opisuje w skrocie] hieny
z opieki wyszukuja dzieci w niezaradnych rodzinach ale nie patologicznych[
chodzi oto by dziecko bylo zdrowe] nastepnie, blyskawiczna decyzja sadu
przekazuja doZakladu Opiekunczo Wychowawczego w Gliwicach, tam bezprawnie
rodzicom utrudniaja, widzenia, izoluja , oklamuja, falszywie
oskarzaja,przewlekaja, preparuja falszywe opinie[ w pcpr w gliwicach] gdy
rodzice zostaja,,wykonczeni'' dziecko zostaje ,,sprzedane'' do adopcji. a skad
wiem? z autopsji. opisze tak w wielkim skrocie; 6 lat temu w gliwicach synowi
usilowano dokladnie zrobic to samo, uratowalismy moja wnuczke bo te niegodziwe
kobiety ,,nie znalazly pretekstu''. niestety nie udalo sie uratowac przyrodniej
siostry corki mojego syna. syn walczyl o nia w sadzie w gliwicach 4 lata-
przegral tylko prez ,,kruczek prawny'' zastosowany przez sad. wnuczka obecnie 9
letnia bardzo dobrze sie uczy , takze w szk9le muzycznej , do dzisiaj placze
za swoja siostra.

Celem udzielenia pomocy

[marzenak35]

nie każda mloda dzoewczyna umie dbać o niemowlaka, potrzebuje
pomocy, jak karmić jak dbać o zdrowie maleństwa. Powinna być
ukarana pielęgniarka środowiskowa za brak okazania pomocy mlodej
matce. Takim ludziom trzeba pomagać, podajcie konto , adres tych
młodych.

Celem udzielenia pomocy

[tygrysio_misio]

kolejny zenujacy, jednostronhy,przekoloryzowany artykulik pisany jak dla
idiotow... zeby tylko napisac jak najwiecej i zarobic

po samym stylu [pisania widac,ze jest niewiarygodna bajeczka... wszytsko pasuje
do stereotypu.. ma pasowac, zeby wzbudzac emocje.. bo o niczym innym nie mowi
przeciez

Celem udzielenia pomocy

[sandman1974]

Drodzy czytelnicy! Huzia na Józia potrafi każdy. Z tekstu - tendencyjnego -
wynika, że i ojciec dziecka i jego matka - są osobami niezaradnymi. Ojciec
kładzie tapetę na zagrzybioną ścianę??? Ważniejsze są plastikowe okna niż
łóżeczko dla dziecka??? Dziecko było głodne i zaniedbane!!! Ojciec dziecka sam
nie miał dobrych wzorców rodziny. Ta rodzina jest przykładem na to, że w
biednych dzielnicach dzieci się "przytrafiają" a nie rodzą (co zresztą sugeruje
sam autor). Wojtuś ma to szczęście, że jest kochany, co wcale nie oznacza, że
będzie dobrze się rozwijał. Co tu dużo gadać - bez środków - chociażby skromnych
nie zapewnią mu należytej opieki. Jeżeli rodzice będą spełniali warunki niech
maluch wróci do nich. Poza tym jeżeli ktoś jest przy zdrowych zmysłach to
rozmawia, a nie barykaduje się w domu... Na koniec dodam, że babcia Wojtusia
była "mózgiem" całego zajścia a sprawa jest bardziej złożona niż to co napisała
"Polityka"...

[cillian1]

sandman1974, założę się, że jesteś cholernie zaradnym człowiekiem, przed
wyjściem z domu, zakładasz kask i ochraniacze, bo zawsze coś może cię puknąć w
drodze do... nie wiem, chyba jesteś ochroniarzem... a już na pewno nigdy nie
doświadczyłeś uczucia bezradności, zwłaszcza z państwowymi służbami. Więc może
najpierw spróbuj czegoś takiego, a potem dawaj rady.
Co do pań z opieki. Nie sądzicie, że tam powinny pracować osoby, które mają
przynajmniej 2 własnych dzieci? Dlaczego lalunia/dewotka bez doświadczenia
życiowego, za to oczytana książkami ma decydować o rodzinie?! Śmieszne, to tak
jak z tymi siostrzyczkami...

[sandman1974]

Skąd wiesz, że lalunia z OPS nie ma własnych dzieci? Byłeś w tej norze z
plastikowymi oknami? Widziałeś w jakim stanie było dziecko? Ja akurat znam tą
historię niemal od wewnątrz. Ten artykuł podaje tylko stanowisko jednej strony.
Autorka nie zadała sobie trudu dotarcia do OPS i Sądu. Dlatego wpienia mnie to w
jaki sposób Polityka przedstawiła całość... To naprawdę nie wyglądało tak
rodzinnie...

[maj16]

No, nareszcie odezwał się ktoś, kto zna sprawę lepiej. Nie pierwszy raz
dziennikarze w jednostronny sposób przedstawiają jakieś zdarzenie. Nie chce im
się pofatygować do drugiej strony i maksymalnie naświetlić problem. To wszystko
prawda.
Ale "sandman1974", jakby dramatycznie nie było w rodzinie Wojtusia, skandalem
jest gwałtowne, nieodwołalne, bezduszne zabieranie dziecka!!! Kiedy w Polsce
będzie tak jak choćby w Sopocie, gdzie jeśli wierzyć Gazecie, już działa system
na wzór zachodni: najpierw pomoc rodzinie, nauczenie ludzi podstawowych
czynności (planowanie wydatków, gotowanie obiadów, sprzątanie itp.) i dopiero w
ostateczności odbieranie dzieci.
U nas jest jeszcze DZICZ w takich sprawach. Zupełnie nie bierze się pod uwagę
PSYCHIKI dziecka. Według opieki społecznej szczęśliwe dziecko to dziecko
czyste... Chory system...

[cillian1]

jak znasz to napisz, a nie mówisz, że znasz i nic. Ja mówię, że jutro jest
koniec świata, ale w tym przypadku weźmiesz mnie za świra, a nie za kogoś z kim
warto dyskutować!

[whitenegger]

Słyszałaś o czymś takim jak ustawa o ochronie danych osobowych? Chciałabyś by na
forum omawiano Twoje sprawy osobiste? Może poprosimy ginekologa o wypowiedź na
Twój temat? Pewnie nie byłabyś zachwycona. Nawet jakby się chciało coś więcej
napisać to nie wolno gdyż grozi to utratą pracy i sprawą karną.

Celem udzielenia pomocy

[cynamon_yeah]

ale sku...synstwo ale to ... polska