Spisek powszechny

[eti.gda]

pstrozyk napisał:

> akurat jeśli chodzi o zamach na Kennedy'ego to wniosek komisji
senackiej, że ma
> giczna kula skręcała pod kątem ostrym, by przebić kolejne narządy
wewnętrzne pr
> ezydenta, nie wygląda na specjalnie naukową... nic dziwnego, że
takie spiskowe
> teorie dziejów powstają, jeśli nikt nie chce dojść do prawdy.
> Zresztą podobnie wygląda sprawa zamachu z 11 września...

Rzeczywiście, jeżeli ktoś w USA próbuje na nowo analizować kulisy
zamachu na JFK, spotyka się zwykle z nerwową reakcją
tzw. "czynników", że raport komisji Warrena już wszystko wyjaśnił, a
ten, kto nie wierzy, ten kiep.

#to raczej ten artykul jest spiskiem powszechnym!

[rzewucki]

tresc tego artykulu znana jest mi w jezyku niemieckim i angielskim. Cos mi sie
wydaje, ze mamy tutaj do czynienia z globalnym sterowaniem masami.

dlatego, ze zwykle jest to spisek

[cor-tex]

przemawia z a tym ludzki rozsadek i doswiadczenie.

spisujace mafie probuja przekonac swiat, ze mafii

[123i321]

i sposkow naprawde nie ma, tylka zdarzaja sie cuda.

Spisek powszechny

[gnago]

To test dla nowego prezydenta USA, jeśli powoła odpowiednią komisję. Udowodni swą niezależność i zamiar rzeczywistego podjęcia władzy.

Spisek - prosze bardzo

[pumpernik]

Oficjalna teoria spiskowa głosi, że nieuchwytna i nieokreślona al-Kaida
zagraża USA i może pojawić się w każdym miejscu i w każdej chwili.
Szczególnie lubi się pojawiać w krajach posiadających ropę lub rurociągi.
Taka teorię w RP wciskała GW i wszystkie czynniki oficjalne.

[kongreszydowski]

pumpernik napisał:
> Oficjalna teoria spiskowa głosi, że nieuchwytna i nieokreślona al-
> Kaida zagraża USA i może pojawić się w każdym miejscu i w każdej
> chwili. Szczególnie lubi się pojawiać w krajach posiadających ropę
> lub rurociągi.

Jak np Hiszpania i Wielka Brytania.

[eti.gda]

kongreszydowski napisał:

> pumpernik napisał:
> > Oficjalna teoria spiskowa głosi, że nieuchwytna i nieokreślona
al-
> > Kaida zagraża USA i może pojawić się w każdym miejscu i w każdej
> > chwili. Szczególnie lubi się pojawiać w krajach posiadających
ropę
> > lub rurociągi.
>
> Jak np Hiszpania i Wielka Brytania.

To tak dla niepoznaki i zmylenia przeciwnika. Rozmawiamy przecież o
spisku!

[kongreszydowski]

eti.gda napisał:
> To tak dla niepoznaki i zmylenia przeciwnika.

A przeciwnikem tym jest pewna grupa spiskowcow.

magdalenka = dil

[adiustator1]

magdalenka = dil. Nawet najbardziej ociężały intlektualnie nie może
nie zauważyć że to był dil. "Macie niepodległość - my profity"

[patman]

Coś za coś. Ważne, że bezkrwawo zmieniono ustrój w Polsce. Mnie to bez różnicy, kto nachapał się po zmianie władzy, czy komuniści, czy Michnik. Gdyby władzę "czysto" przejęli "prawdziwi patrioci", pokroju Kaczyńskich czy Macierewicza, też zabraliby się do dzielenia łupów. A wtedy mogłoby być dużo gorzej, bo na pewno nie lepiej, patrząc, jakimi ułomami gospodarczymi są "prawdziwi patrioci" - pewnie poprowadziliby nas na wyżyny gospodarki socjalistycznej, bylibyśmy na pozycji Białorusi.

[donawan]

Ale najlepsze jest to że komuniści wmówili ludziom że albo "okrągły stół" albo
rzeź.Na czym niby te krwawe przejęcie władzy miało by polegać, wytłukli by pół
Polski? Raczej nie zrobili by nic gdyż wiedzieli że nie mają wyjścia i muszą
oddać władze, gdyby przejęcie władzy odbyło się w krwawy sposób byli by świadomi
że po wszystkim większość z nich zawiśnie bądź zgnije w więzieniu, raczej nie
ryzykowali by takim obrotem spraw. Faktycznie wszystko jedno kto rozkradł
gospodarkę, choć lepiej by było gdyby podzielono przedsiębiorstwa na akcje i
oddany by je pracownikom, mniejsza z tym, najgorsze jest to że gdy rozkradli
gospodarkę wprowadzili taką biurokrację i obciążenia fiskalne oraz setki
koncesji w wielu dziedzinach gospodarczych na społeczeństwo by broń boże nie
wyrosła im tu konkurencja w Polsce, to jest prawdziwy ból tego kraju a nie
bandycka prywatyzacja.

============Autor opowiada o paranoi============

[patman]

>> Zacznijmy od paranoi.

I na tym się opis paranoi kończy. Autor urywa wątek po kropce, nigdzie już dalej nawet nie zbliża się do podjętej kwestii. Ale ja spróbuję ją kontynuować.
Paranoją możemy śmiało nazwać to, co udało się zrobić po 9/11. Ludzie dzień w dzień karmieni przez tv widokami samolotów wbijających się w WTC pozwolili w imię "bezpieczeństwa" na permenentą inwigilację przez służby bezpieczeństwa. Paranoiczne domniemanie, że każdy pasażer samolotu jest terrorystą pozwoliło władzom na bardzo ostrą kontrolę na lotniskach. Paranoiczne przekonanie, że każdy obywatel jest terrorystą pozwoliło na dowolne przeglądanie poczty elektronicznej. Dodajmy do tego ustawę wprowadzającą państwo policyjne - Patriot Act, znacząco ograniczającą swobody obywatelskie pod pretekstem walki z terroryzmem. Nadto, traktowanie wszystkich muzułmanów jak terrorystów - vide ostatni przypadek z obywatelami USA mówiącymi po arabsku, którzy zostali bezpodstawnie usunięci z samolotu.
Ktoś jeszcze śmieje się z paranoi? To jest wasza paranoja, a ja się z niej śmieję.

Ten artykuł to próba obrony "okrągłego stołu".!!!!

[donawan]

Gdy tylko zacząłem go czytać wiedziałem że autorzy sprytnie połączą kilka
wydarzeń na świecie (9/11, czy zabójstwo Kennedy'ego)z wydarzeniami okrągłego
stołu. Od jakiegoś czasu ten układ zaczął im się trochę walić, przecieki o
agenturze Wałęsy i innych dygnitarzy, też nic dziwnego że próbuje się wydarzenia
okrągłego stołu obrócić w spiskową teorię dzijów, stara zasada mówi że jeśli
chcesz storpedować prawdę nazwij ją spiskową teorią dziejów i tak właśnie
postępują konfidenckie pismaki w prasie.

[4g63]

a ty ślepo wierz we wszystko co ci mówią, jesteś osobnikiem do odstrzału ewolucyjnego, bo nie wykazujesz się przenikliwością, i nie analizujesz rzeczy które na to zasługują, nawet jeśli nie są wymierzone przeciwko ogólnemu "dobru"

[donawan]

"a ty ślepo wierz we wszystko co ci mówią,"

Przecież wyraźnie piszę że nie wierze w to co jest napisane w tym artykule więc
twoje teoria że wierzą we wszystko co mi mówią jest z góry fałszywa. To raczej
ty wierzysz we wszystko co ci w GW "wydrukują" więc może zgodnie ze swoją teorią
sam zgłoś się do "odstrzału ewolucyjnego".

solidarnosc to byl spisek globmafii i becji

[neo.nick]

przeciow Polakom i ich interesom. Chodzilo o ograbienie Polski i
zamienienie Polakow w niewolnikow mafii. To kazdy Polak juz wie, a
ze mafijne media probuja to ukryc, to nie dziwota.

911

[incoguttor]

Nie wiem, kto stał za zamachami 9/11, ale wiem na pewno, że nie miały one takiego przebiegu jak twierdzą oficjalne media.
Nie rozróżniam teorii spiskowych i oficjalnych.

Zauważcie, że takie rozróżnienie same w sobie jest zaprzeczeniem racjonalności - zamiast myśleć samemu dajemy wiarę władzy!

Jakoś nikt nie ma wątpliwości, że propaganda nazistowska, czy komunistyczna była fałszywa, choć pochodziła od władzy (w wypadku nazimu władza miała nawet legitymację społeczną)

Osobiście nie mam nic przeciwko wersji oficjalnej (jeżeli stracimy całe zaufanie do siebie skończy się cywilizacja) tak długo, jak wytłumaczenie danego zdarzenia jest WIARYGODNE!

Popatrzmy na oficjalne wytłumaczenie zamachów 9/11.
-Dwa samoloty udarzają w dwa budynki, z tego powodu w 3 budynkach wybuchają pożary.
Do tego momentu wszystko jest ok, ale schody zaczynają się później.

- Wszystkie trzy budynki zawalają się IDEALNIE W SWOJĄ PODSTAWĘ!!!
KAżdy kto chce może sobie to zobaczyć na własne oczy na Youtubie!

JAkie jest prawdopodobieństwo takiego zdarznia, to, że jeden budynek zawala się "pod siebie" (nie w wyniku precyzyjnego rozmieszczenia łądunków w kontrolowanym wyburzaniu tylko pod wpływem pożaru)?

Przecież na świecie jest garstka inżynierów, którzy koszą niesamowitą kasę za takie właśnie wyburzanie - to jest niesamowićie trudne, każde wyburzanie trzeba starannie zplanować w oparciu o konstrukcję itd.

No ale powiedzmy, że mieliśmy niesamowte szczęście i pierwszy budynek zawalił się nie powodując większych szkód...
Ale drugi?

"No..." - powiecie - "One nie bez powodu nazywają się bliźniaczymi wieżami - może pod wpływem tych samych czynników konstrukcja zadziałała tak samo..."
To jest prawdopodobne choć to prawdopodobieństwo oscyluje moim zdaniem koło promili...

Ale jak to możliwe, że trzeci budynek, zupełnie innej kostrukcji też zawalił się praktycnie bez szkody dla okolocznych wieżowców?
NIE! W to już nie wierzę!

Jest oczywiście wiele innych wątpliwości - pełno jest filmów opisujących nielogiczności oficjalnej wersji, ale w opisanym wyzej przypadku nie trzeba nikomu wierzyć na słowo. Wystarczy obejrzeć film z upadkiem wież na YouTubie i samemu pomyśleć...

Jaki jest z tego wniosek - oficjana wersja nie jest prawdziwa, przynajmniej w tej części!
Jeżeli ktoś raz cię oszuka to jaki jest sens wierzyć mu w innej kwestii?!
Nie wiem kto stoi za tymi zamachami, jaki cel chcieli osiągnąć, ale wiem jedno: Po owocach ich poznacie!

Pan redaktor skoro interesuje się psychologią ewolucyjną powinien raczej pomyśleć jaki wpływ na percepcję rzeczywistości ma instynkt zachowań stadnych...

Prawdopodobieństwo 100% siły grawitacji

[inzynier2]

incoguttor napisał:
> JAkie jest prawdopodobieństwo takiego zdarznia, to, że jeden
> budynek zawala się "pod siebie" (nie w wyniku precyzyjnego
> rozmieszczenia łądunków w kontrolowanym wyburzaniu tylko
> pod wpływem pożaru)?

Zgodnie z moją wiedzą i doświadczeniem prawdopodobieństwo jest 100%, że ściany
spadają w dół pod wpływem siły grawitacji. Budynek zapadał się w dół pod wpływem
siły grawitacji. Palące się paliwo z silników samolotów spowodowało, że stalowe
słupy nośne zmiękły i budynek osunął się.

Gdy na filmie oglądasz budynek rozsadzany przez materiały wybuchowe to wysokie
ciśnienie gazów z wybuchającego trotylu czy dynamitu rozrzuca materiał ścian na
boki. Tutaj w 9/11 było inaczej. Nikt nie włożył w te wieżowce dynamitu tylko
wlał w nie palącą się benzynę lotniczą.

Czyli niektóre teorie spiskowe powstają wskutek braku znajomości praw fizycznych.

Dokładnie tak

[patman]

Siła grawitacji działa w dół, tu się zgadzamy. Więc jakim cudem zapalił się WTC 7, stojąc jedną przecznicę dalej? Nagle grawitacja zmieniła kierunek i spadające po kątem 45 stopni ochłapy ognia podpaliły tak oddalony budynek?
Pan inżynier zapewne zna się na budowlance - czy ktokolwiek, gdy chce skrócić deskę, bal, czy jakikolwiek inny materiał, tnie go pod kątem 45 stopni? Widział ktoś taki precedens? A dziwnym zbiegiem okolkiczności stalowe słupy na gruzowisku WTC 1 i 2 były przecięte pod takim kątem. Po co? Żeby ratownicy mieli dużo trudniejszą robotę?

Panieeee inżynierze od grawitacji!!!

[dude2009]

Budynki miały taką odporność, że nawet pożar wywołany wybuchem
paliwa lotniczego z samolotu wielkości połowy kondygnacji nie
spowodowałby zawalenia wież.
Dowodem na to jest ślamazarna akcja straży, bo wiedzieli, że pożar
uda się powstrzymać na kilku piętrach, a ewakucja spokojnie będzie
odbywała się w dół i helikopterami z dachu.
Czy geniusz inżynieryjny nie sądzi, że taki budynek (na dodatek z
niepalnego azbestu) nie projektowano z myślą, że kiedyś może się coś
w nim zapalić? I od razu sobie tak się składa w obrys swojego
fundamentu?
To człowieku wybuduj wieżę z klocków lego podpal w środku i
zobaczymy jak ci się złoży...
A u nas wystarczy, że ktoś powie, że jest inżynierem, to jakby bozia
przemawiała...

[truten.zenobi]

ale zauważ że pewnie nikt się nie spodziwał że pie...ie w niego
bowing i że iles tys ton paliwa lotniczego będzie się wewnątrz palić

zauważ też że konstrukcja miała pewnie mniejszą sztywność niz wieża
z klocków i chyba rozsądniejszym porównaiem byłby domek z kart

tak naprawdę nic nie wiemy na temat konstrukcji, tempreratury, siły
wybuchu itp. więc wszelkie rozważania są czystą spekulacją

zmarły w zamachach główny konstruktor wież WTC,

[astrobiolog]

człowiek który zaprojektował te budynki mówił, że dzięki zastosowaniu schematu
moskitiery są zdolne wytrzymać uderzenia wielu Boeingów 707 w dowolne miejsce,
że to byłoby właśnie "jakby wbić ołówek w moskitierę".
Istnieje mnóstwo wyczerpujących opracowań i animacji wideo dotyczących
wewnętrznej konstrukcji wież WTC i ich zachowania 9/11 w obydwu wersjach -
oficjalnej oraz uwzględniającej znane prawa fizyki. Każda z wież miała w środku
podwojone rusztowanie przesadzonych stalowych kolumn wspornych, których
niemiecki producent oświadczył potem pisemnie, że ich stal nie topi się w
temperaturze spalania paliwa lotniczego, tylko dwukrotnie wyższej. Stąd potem
organizacje takie jak "Inżynierowie na rzecz prawdy o 11 września" itp.

[neo.nick]

za zamachem 911 stali ci, ktorzy na nim zrobili geszefty: finasjera,
biznes wojenny i nafciarski.

[eti.gda]

neo.nick napisał:

> przeciow Polakom i ich interesom. Chodzilo o ograbienie Polski i
> zamienienie Polakow w niewolnikow mafii. To kazdy Polak juz wie, a
> ze mafijne media probuja to ukryc, to nie dziwota.

A jeszcze do tego Żydzi. Kto pamięta rok 1980 i 1981 i mieszkał
wtedy w Trójmieście, mógł zauważyć w czasie I zjazdu "Solidarności"
napisy na hali "Olivii": "Solidarność=Żydzi", "Zjazd Solidarności -
Żydzi obradują w Olivii", i jeszcze kilka, których nia zapamiętałem.

Spisek powszechny

[funia81]

"Jak ktoś pisze, że Magdalenka i Okrągły Stół nie są spiskami i w
naszych biednych głowach się pomieszało - to chyba sam jest UB-ekiem."

:-)))))))))))))
Rzeczywiscie, jak napisal ktos na poczatku tego watku, najlepsze sa komentarze -
i ta niezlomna wiara w spiski, dowodzaca stuprocentowo racji autora artykulu. Bo
spiski sa fajne. Zwalniaja od myslenia.

[pol_icek]

Czy wobec tego zadne spiski nigdy sie na swiecie nie wydarzyly? Trudno mi w to uwierzyc. A zatem jesli spiski sie zdarzaly wczesniej, czego dowodzi historia, dlaczego nie mialby sie spisek zdarzyc w 21 wieku, zwlaszcza ze ofocjalna wersja wielu wydarzen jest... nooo jak by tu powiedziec cokolwiek metna, o tak.

Spisek powszechny

[aleksander2458]

a to że z topiła się czarna skrzynka a paszport ocalał to spisek?

Ziemia jest płaska!

[marcowsky]

ja to wiem od dawna i swiety kosciol rzymski to dawno stwierdzil ale wiecie te
masony i inne madrale tak zakrecili nami....

Spisek powszechny

[alexandra220]

skąd sie bierze wiara w spisek na pierwszej stronie wyglada przynajmniej jak
od debila

Uwazam ze im mniej wyksztalcony i glupszy ....

[tomek20062]

tym bardziej podatny na teorie spiskowe, na religie lub na nadzieje ze
rzad/politycy dzialaja w interesie obywateli.

A tak z innej beczki, czy zdanie "Ludzie i małpy, twierdzą darwiniści, mają
wspólnych przodków..." w tym artykole sugeroje ze darwinisci to niby jakis
poglad ideologiczny? Chyba czas najwyzszy aby nawet reporterzy zaczeli rozumiec
osiagniecia nauki.

Spisek powszechny

[zbig571]

Komuś bardzo zależy aby każdego kto ma inne niż oficjalne poglady zdeprecjonować. Oczywiście spiski nie istnieją nikt ich nie zawiązuje to tylko wymysł najlepiej kaczorów.

pan Szymborski ma pomieszane w glowie,

[neo.nick]

albo niczego nie rozumie z tego swiata, albo mu placa za oklamywanie
ludzi.

[pol_icek]

Zdecydowanie opowiadam sie za tym drugim.

[dude2009]

Najważniejsze, że my się się wszyscy zgadzamy, a ci co się tu nie
zgodzili są w spisku i na dotatek dostali za to kasę, bo przecież w
każdym spisku chodzi o to, żeby była kasa, co nie?

Spiski nie istnieją???

Ha, ha, ha, ha.... dobre...

Każda rozmowa na szczycie, konferencja biznesmenów za zamkniętymi
drzwiami to SPISKI - zgodnie z definicją słowa podaną w poście
gdzieś powyżej. Każdy, kto temu zaprzeczy... no niestety...
rozgałęził się w drugą stronę - z hominidami mu było nie po drodze...

Pozdrawiam wszystkich sympatyków spisków.

P.S. A każda teoria spiskowa to właśnie objaw obywatelskiego
myślenia i naukowego sceptycyzmu. (przypadki patologiczne i nerwice
natręctw jako zjawiska chorobowe pomijamy)
P.S. 2. Oczywiście spisek był także, przeciwko prezydentowi
Olsztyna - bo to taki dobry i uczciwy człowiek...

nie ma UFO?!

[mal49]

To już zupełna przesada!
"Ponad 40 proc. społeczeństwa jest przekonane, że rząd federalny ukrywa prawdę
na temat lądowania kosmitów na Ziemi, a może nawet jest przez nich kontrolowany."
Ukrywa, ukrywa i należy poczytać na ten temat.
Autor słabo przygotowany. Polecam:

stargate-chronicles.com/confirmation_mitchell.html
Dla niezorientowanych dodam, że chodzi o oświadczenie astronauty
amerykańskiego Edgara Mitchella.

bo niewierzymy w przypadki?

[truten.zenobi]

>>spisek. Dlaczego tak łatwo dajemy się do tego przekonać?<<

bo niewierzymy w przypadki, dziwne zbiegi okoliczności, itp?

Titanic, Katowice, Sikorski, WTC?

[kongreszydowski]

Titanic, Katowice, gen Sikorski, WTC?
Pelnych informacji dotyczacych spiskow zwiazanych z tymi lub dowolnymi
innymi wydarzeniami udzielamy po wlaceniu na nasze konto
$9999.99/temat.

kongreszydowski