Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[carpaccio4]

pierunie jasny, nie wierzę

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[tia666]

U nas w .... Watykanie!

nieomylny B16 zaprzecza nieomylnemu JP2

[husyta]

W Polsce Pieronek zastosowałby metody z czasów inkwizycji, czyli przekazałby
władzy świeckiej osobę, która ma poglądy niewygodne bądź kompromitujęce dla
kościoła.
Według doktryny katolickiej, negacja holocaustu nie jest grzechem śmiertelnym,
jest nim natomiast negacja nieomylności papieża.
Jeden nieomylny papież obłożył klątwą Williamsona, inny nieomylny zdjął te klątwę.
Nieomylni papieże przeczą sobie nawzajem, ale niewiara w ich nieomylność jest
dla katolika grzechem śmiertelnym.

Skoro tak, to dlaczego cała ta trójka

[indeed4]

nie siedzi w więzieniu ?

" Spotkanie w siedzibie SD było jednym z wielu. W dyskusji o tym, że
Oświęcim nie był obozem zagłady, w Radiu Maryja wystąpili historycy
Dariusz Ratajczak, Ryszard Bender i Peter Raina."

www.wprost.pl/ar/?O=35554

Czy kościół zrezygnuje z dotacji w obliczu kryzysu

[krzych.korab]

?

[bah]

husyta napisał:
> Według doktryny katolickiej, negacja holocaustu nie jest grzechem śmiertelnym,
> jest nim natomiast negacja nieomylności papieża.
> Jeden nieomylny papież obłożył klątwą Williamsona, inny nieomylny zdjął te kląt
> wę.
> Nieomylni papieże przeczą sobie nawzajem, ale niewiara w ich nieomylność jest
> dla katolika grzechem śmiertelnym.
>
Grzechem jest pycha.
Głupota - tylko na smiesznośc naraża.

Papież jest nieomylny w sprawach wiary
jesli wygłasza je ex-katedra.

Więzienie za myślozbrodnię, to krok wstecz.

[gadolinn]

Ale papiez nieomylny, a nie byly papiez. Z chwila smierci
nieomylnosc papieza znika.

Niech zyje bog! Sto lat!

[xs550]

Niech zyje! Niech zyje papa i biskupi! Wiwat nadzieja swiata!

Ignorancie, nie znasz nauki katolickiej!

[pantanal]

husyta napisał:

> W Polsce Pieronek zastosowałby metody z czasów inkwizycji, czyli przekazałby
> władzy świeckiej osobę, która ma poglądy niewygodne bądź kompromitujęce dla
> kościoła.
> Według doktryny katolickiej, negacja holocaustu nie jest grzechem śmiertelnym,
> jest nim natomiast negacja nieomylności papieża.
> Jeden nieomylny papież obłożył klątwą Williamsona, inny nieomylny zdjął te kląt
> wę.
> Nieomylni papieże przeczą sobie nawzajem, ale niewiara w ich nieomylność jest
> dla katolika grzechem śmiertelnym.
>
>
Papież nie jest nieomylny w sprawach politycznych. Każdy papież może nałożyć
ekskomunikę i ją zdjąć. To nie ma nic wspólnego z nieomylnością! Paweł VI zdjął
z prawosławia ekskomunikę rzuconą przez swego poprzednika w XI wieku.

[maaac]

Politycznych? To w urzędzie papiestwa chodzi o politykę, a nie o
sprawy wiary, dogmatów i pryncypiów? Mnie się wydawało że
ekskomunika jest za odejście od wiary, od Kościoła, za głoszenie
herezji? A tu się okazuje że wg. Ciebie Papież tak realizuje swoją
politykę...
Czy ty przypadkiem Papieża nie obrażasz w "słusznym gniewie"?

Źle mnie zrozumiałeś

[pantanal]

Oczywiście, że nieomylność dotyczy tylko wypowiedzi w sprawach wiary i obyczajów
i to tylko uroczystych, w formie ogłaszania dogmatów. Natomiast wszystkie inne
wypowiedzi, także o wydźwięku politycznym (np. znana wypowiedź Benedykta XVI na
temat islamu) nie mają z nieomylnością nic wspólnego. Pozdrawiam!

[elucidator]

Oto tresc, sciagnieta z wiki, ogloszonego w 1870 r. dogmatu o nieomylnosci papieza:

"Orzekamy, że Biskup Rzymski, kiedy przemawia z katedry, to znaczy, gdy sprawuje
urząd Pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan i na mocy swojej najwyższej
apostolskiej powagi ogłasza naukę, odnoszącą się do wiary lub obyczajów, której
ma trzymać się cały Kościół; że wtenczas posiada on dzięki opiece Boskiej, tę
nieomylność, przyrzeczoną mu w osobie św. Piotra, którą Boski Zbawiciel chciał
wyposażyć swój Kościół w rzeczach wiary i obyczajów i dlatego takie orzeczenia
Biskupa Rzymskiego nie mogą ulegać żadnym poprawkom z istoty swojej, nie zaś
dopiero po przyjęciu ich przez Kościół. Gdyby zaś kto uchowaj Boże, ośmielił się
sprzeciwić temu orzeczeniu naszemu; niech będzie wyklęty."

Tak jak ja to widze, zakonczenie tego tekstu jest przykladem na religijny
fundamentalizm i fanatyzm.

holokaust to nowy dogmat katolicki???

[fxvi]

Dogmatem jest__ litera__ prawa

[indeed4]

- i dotyczy to każdego DEMOKRATYCZNEGO PAŃSTWA PRAWA.


" Kłamstwo oświęcimskie jako przestępstwo

Na podstawie art. 55 ustawy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o
Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko
Narodowi Polskiemu zaprzeczanie publicznie i wbrew faktom zbrodniom,
o których mowa w art. 1 pkt 1 powyższej ustawy jest przestępstwem
ściganym z urzędu zagrożonym grzywną lub karą pozbawienia wolności
do lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

Czynami określonymi w art. 1 pkt 1 ustawy są:

a) popełnione na osobach narodowości polskiej lub obywatelach
polskich innych narodowości w okresie od dnia 1 września 1939 r. do
dnia 31 lipca 1990 r.:
- zbrodnie nazistowskie,
- zbrodnie komunistyczne,
- inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi,
ludzkości lub zbrodnie wojenne."


pl.wikipedia.org/wiki/K%C5%82amstwo_o%C5%9Bwi%C4%99cimskie

To wszystko - religia nie ma z tym nic wspólnego.

żaden papież nie nałożył ekskomuniki na Hitlera

[husyta]

pantanal napisał:


> Papież nie jest nieomylny w sprawach politycznych. Każdy papież może nałożyć
> ekskomunikę i ją zdjąć. To nie ma nic wspólnego z nieomylnością! Paweł VI zdjął
> z prawosławia ekskomunikę rzuconą przez swego poprzednika w XI wieku.

Fajnie, że Paweł vi zdjął ekskomunikę z Prawosławia, ale jeszcze żaden z papiezy
nie zdjął ekskomuniki z Lutra, nie odwołał ponad 100 klątw ogłoszonych przez
Trydent przeciwko wyznawcom protestantyzmu;
żaden papież nie nałożył ekskomuniki na Hitlera

osoby obłożone klatwą podlegały banicji

[husyta]

polecam krótki opis banicji w wikipedii;
pl.wikipedia.org/wiki/Banicja
Wyrok pozbawiał czci i honoru oraz najczęściej dopuszczał bezkarne zabicie
banity, gdyby pojawił się na terytorium swego kraju. Banicja była wyrokiem
łagodniejszym od infamii, bo zabicie banity nie było nagradzane, w odróżnieniu
od zabicia infamisa. ...

w związku z tym, skoro papiez jest nieomylny w sparwach wiary i obyczajów,
ohłaszając klatwę i skazując kogoś na banicję, (jak choćby Lutra), wydawał go
właściwie na karę smierci z rąk motłochu, który szukał przychylności ze strony
kleru.

kara za "negowanie holocaustu" to nowa inkwizycja

[rccc]

A obrażanie pamięci miliona ofiar Oświęcimia?

[pantanal]

A pomijanie przez Zydow innych ofiar?

[rccc]

Zydowska miedzynarodowka medialna (CFR i inni) wprowadza indeks
dziel zakazanych, dociekliwych naukowcow wysyla sie do wiezien. To
jest nowa Inkwizycja. Tym razem nie katolicka tylko zydowska!
Widac, ze Zydzi przekroczyli swoj "Point of no return"/Rubikon i nic
dobrego juz nie osiagna.

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[wdz1987]

Jestem naprawdę pod wrażeniem tych.Nie wiedziałem, że któryś w kościelnych
autorytetów w Polsce zdecyduje się na tak sensowna krytyke głupoty jaką zrobił
BXVI. Williamson powinien iść do więzienia bo tam jest miejsce dla takich szmat.

[wdz1987]

*pod wrażeniem tych słów oczywiście.

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi..

[eo13303]

A teraz poprosimy coś o feministycznym betonie, i kwasie solnym.
Koledzy z psychiatryka24 przebierają nóżkami...

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[vsq]

a na zachodzie polowa twoich czarnych kolegow bylaby juz w
wiezieniu... zacznij sie w koncu zajmowac tym czym powinienes!!!!

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[r.maszkowski]

A który kłamca w Polsce siedział w więzieniu za kłamstwo oświęcimskie?
W Radiu Maryja kilka dni temu była kolejna audycja, w której podawano
fałszywą liczbę ofiar. I co?

[michalng]

> A który kłamca w Polsce siedział w więzieniu za kłamstwo oświęcimskie?
> W Radiu Maryja kilka dni temu była kolejna audycja, w której podawano
> fałszywą liczbę ofiar. I co?

Podanie złej liczby ofiar nie jest "kłamstwem oświęcimskim". Swoja droga to było
by ciekawe prawo. Zadajesz komuś pytanie o liczbę ofiar i jak poda złą (wymagana
dokładność co do sztuki) to myk go do pierdla ;)

[drojb]

Wygaduje równie obrzydliwe bzdury, co ten "biskup". Co gorsza,
podobne wygaduje pół Episkopatu polskiego. Ja jestem za tym - by ich
do pierdla. Może wzrośnie poziom etyczny wśród przestępców?

A jaka to liczba jest prawdziwa?

[bydlo_prof_wb]

Czy ta którą ekspert Maszkowski akceptuje łaskawie, czy jeszcze inna. Bo wedle
mej wiedzy rozbieżność w tej kwestii pośród historyków jest bardzo duża. No i
czy jest kłamstwem podanie informacji o "ustaleniach" liczby ofiar innych
badaczy? Czy też jest kłamstwem oświęcimskim podanie informacji o liczbie
zamordowanych w obozie Auschwitz Żydow, Romów, Rosjan, .... homoseksualistów i
przemilczeniu ofiar o narodowości polskiej i to przez polskiego historyka?

Słuchałem tej audycji. Szacowano na różne sposoby przez więźniów tego obozu
zresztą, liczbę ofiar na górnym pułapie na około 4,0-4,5 mln. osób. wnioskując
na podstawie "przerobu krematoriów" i dołów palnych oraz ilości wyprodukowanego
Cyklonu B. Niech pan nie opowiada bajek panie Maszkowski i nie manipuluje jak
zwykle. No albo niech pan przynajmniej oprzytomnieje człowieku z tej nienawiści
która panu rozum odbiera, bo i Niesiołowskiego razem z Palikotem pan przegoni...
__________

„Jesteśmy naprawdę wrogami [...] musi się tu rozegrać walka prowadząca do
wyniszczenia, uczynienia bezsilnym któregoś z przeciwników. Bo narodowi katolicy
nie spoczną, póki nie zorganizują Polski po swojemu".
[J. Sosnowski, „GW” 1993]

[drojb]

polecam np. wydaną przez IPN książkę "Polacy i Zydzi pod okpacją
niemiecką".

bydlo

[kongreszydowski]

bydlo_prof_wb napisał:
> A jaka to liczba jest prawdziwa?

Jak juz poprzednio pokazales, obnazajac przy tym swe katastrofalne
nieuctwo, liczby to dla ciebie czarna magia. Zaspakajajac jednak, w
laskawosci naszej, twoja ciekawosc informujemy, ze prawdziwa liczba
to $(10^12 - 10^(-2)).

[boravw12]

A mnie w szkole uczono,że na Majdanku zginęło 400 tys. ludzi.Z najnowszych badań
wynika,że ok.85 tys.W Oświęcimiu - 2,5 mln,a tak naprawdę 1,2 mln. W tym 0,9 mln
żydów. Czy za to co napisałem powinienem pójść do więzienia bo zaniżam liczbę
ofiar?Popełniłem Klamstwo oświecimskie?Neguję Holocaust?

W więzieniu to by siedział w Niemczech

[papa_s]

U nas dostałby wyrok w zawisach bo więzienia są przepełnione i nie karzą za
niewielkie przestępstwa więzieniem. Może jeszcze by Sąd dodatkowo skierował go
do Auschwitz na sprzątanie...

Zwykła gierka w dobrego biskupa i złego biskupa...

[rpyzel]

Dziś Pieronek powiedział coś pod "intelektualistów" z GW, jutro Głódź powie coś
dla czytających "Nasz Dziennik"

kasa, misiu, kasa

[carpaccio4]

kasą poganiana nawet gdy pochodzi od poganina

dobra, dobra

[kokoroko09]

ale za to w Polsce, taki biskup katolicki moglyb uprawiac spokojnie
igraszki z maloletnimi dziewczynkami czy chlopczykami i wszystko by
mu uszlo plazem.
Wszystko by zamietli pod dywan

A cóż tu tylu obrońców kłamców oświęcimskich???

[pantanal]

[kokoroko09]

nie wiem dokaladnie o co chodzi z tym anglikiem. Slyszalem tylko
jedna jego wypowiedz, gdzie mial watpliwoasci do tego czy naprawde 6
000 000 zydow zostalo zagazowanych. Co jest calkowicie zrozumiale.
A pieronek gromi innych a nie widzi grzechow polskiego kosciola.
Taka podwojna moralnosc

A Pieronek za grozby karalne w Polsce nie siedzi.

[jola_z_dywit_2006a]

To nie jest groźba karalna

[pantanal]

To przypomnienie polskiego prawa, ścigającego tzw. kłamstwo oświęcimskie.

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi..

[anders76]

A moze by tak jeden wielebny zaprosil tego drugiego wielebnego na pielgzymke do
Oswiecimia ? Przeciez bladzacym trzeba wskazac droge, owieczki prowadzic jak bladza.

to co w Auschwitz pokazują jako komory gazowe

[mrrek]

- to zostało zbudowane po wojnie, przez sowietów chyba. I wg tego odbudowanego
stanu, na komorę gazową się nie nadaje. Chocby dlatego, że ma nieszczelne drzwi.
Kiepsko sowiety odbudowały...
A co do Pierdonka, to kłamie jak nie przymierzając bura suka. Po pierwsze, ten
historyk NIE negował zagłady Żydó. TYLKO relacjonował poglądy nagocjalistów. TO
NIE TO SAMO! Po drugi, nie poszedł do więzienia - a TYLKO stracił pracę w swoim
zawodzie. To jest bardziej HUMANITARNE. Do więzienie iść NIE MÓGŁ - bo wtedy
polskie prawo NIE penalizowało poglądów "negocjalizmu zagłady". Teraz juz
penalizuje... To takie demokratyczne, za poglądy idzie się do więzienia...
Chciałbym przypomnieć, za sowietów też szło się do więzienia za poglądy, za
Hitlera też. Ale to były ustroje totalitarne.... a teraz? co teraz jest, jak
taki Pierdonek farmazony pierdnie i zaraz Gazownia go drukuje?

A twoje gadnaie o du[ie Maryni jest karalne?

[pantanal]

Lepiej ogranicz się do tego, co znasz, jak w tytule. A nad cmentarzem miliona
ludzi lepiej zamilcz!

czy zawyżanie ofiar Oświęcimia jest "kłamstwem

[imw]

oświęcimskim"?

a gdzie kralik?

[carpaccio4]

wiliamsuje?

[m.pazdzioch]

carpaccio4 napisał:

> wiliamsuje?

dyma twoja żonę (w kolejce czekał to go zabrakło )

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[bokassa]

Ty czerwonogęby hipokryto,uważasz ,że zamknięcie do ciupy historyka
za poglądy [nawet może głupie]to taki sukces Polski,może także
wsadzać wszystkich,którzy nie zgadzają się z Pieronkiem.

[michalng]

> Ty czerwonogęby hipokryto,uważasz ,że zamknięcie do ciupy historyka
> za poglądy [nawet może głupie]to taki sukces Polski,może także
> wsadzać wszystkich,którzy nie zgadzają się z Pieronkiem.

W Polsce nie wsadza sie "za poglądy" tylko za publiczne ich głoszenie.

Ludożerco nie wypowiadaj się, bo pieprzysz!

[pantanal]

Polskie prawo ściga tzw. "kłamstwo oświęcimskie". Tyle!

Za to Jacek K na wolności

[tuitam_online]

...

Ratzinger jak Pius12 - Hitlerjugend 70 lat później

[honeyr]

Wojtyła spotykał się z Pinochetem, Ratzinger brata się z wybielaczami
hitleryzmu - jakże ta katokonserwa zawsze bliska faszystowskiego zamordyzmu...

[gamas]

Poczytaj sobie mistrzu historie i dowiedz sie kto to byl Pinochet a pozniej pisz
o tym.

[xs550]

Wlasnie przeczytalem co nieco na temat rezimu Pinocheta i ciarki czlowieka przechodza co mieszkancy Chile musieli przejsc pod tym dyktatorem... Ci ktorzy sankcjonowali rezim tego czlowieka poprzez spotykanie sie z nim nie zasluguja na nasz szacunek.

...

[imw]

teraz przeczytaj co robił Allende, który był zwolennikiem nazizmu

Co za satysfakcja...

[encaitar]

Jedno z czołowych mediów, które było nie było bez przerwy wyciera sobie tyłek
demokracją i prawami do wypowiedzi, entuzjastycznie podpisuje się pod słowami,
zachęcającymi do wsadzenia kogoś do więzienia za przekonania.

Tu nie ma znaczenia, że głupie przekonania i fałszywe. Albo jest wolność słowa,
albo nie ma jej wcale - a nie ma jej, kiedy zaczynamy ustalać arbitralne
kryteria, za jakie zdania o charakterze opisowym (a nie za podżeganie do mordu
czy innych przestępstw) wsadzamy człowieka do pierdla pośród złodziei i
morderców. A jeżeli ktoś byłby negacjonistą względem rzezi pod Batohem? Albo
usiłował nam wmówić, że na Sybir nikogo nie zesłano i wszyscy szli dobrowolnie?
Jest na to paragraf?

Zwróćmy zresztą uwagę na elastycznośc kategorii "holocaust denial". Oto, za co
skazali Le Pena na 200 tys euro grzywny: "I ask myself several questions. I'm
not saying the gas chambers didn't exist. I haven't seen them myself. I haven't
particularly studied the question. But I believe it's just a detail in the
history of World War II."

Gdy jutro ktoś powie, że Żydzi urządzają holokaust Arabom w Gazie, też dostanie
z paragrafu. I bp Pieronek zatrze ręce z uciechy.

[pantanal]

Polskie prawo ściga tzw. "kłamstwo oświęcimskie". Tylko tyle!

[michalng]

Karane jest nie posiadanie jakiś poglądów tylko publiczne ich głoszenie.

A jeżeli ktoś byłby negacjonistą względem rzezi pod Batohem? Albo
> usiłował nam wmówić, że na Sybir nikogo nie zesłano i wszyscy szli dobrowolnie?
> Jest na to paragraf?

Za Batoh nie. Natomiast negowanie zsyłek "na sybir" które przeprowadzono po 1
września 1939 wyczerpuje znamiona "kłamstwa oświęcimskiego".

Błąd w założeniu.

[indeed4]

encaitar napisał:


> Tu nie ma znaczenia, że głupie przekonania i fałszywe


Ma, ponieważ :

1. wolność słowa istnieje, ale w granicach obowiązującego prawa
( bo niby dlaczego miałoby być inaczej ?! Nie rozumiem )
2. jeśli mówisz nieprawdę, tzn. podajesz fakty niezweryfikowane i
niepoparte dowodami popełniasz przestępstwo pospolite,
penalizowane mocą obowiązujących przepisów KK.
3. nikogo nie obchodzi jakie masz przekonania, dopóki ich nie
głosisz ( rozpowszechniasz ) publicznie.

[aby]

Re encaitar.
1-3
Takie ujęcie sprawy nie różni się niczym od argumentacji sowieckiej z kiedy
pytano w latach 70-tych - 80-tych dziennikarzy z ZSRR o wolność słowa czy
aresztowania dysydentów.

Można zatem wyciągnąć wniosek, że zmienił się przedmiot tematów tabu z

Sowietyzm pure

[aby]

Re encaitar.
Punkty 1-3.
Takie ujęcie sprawy nie różni się niczym od argumentacji sowieckiej z czasów
sprzed gorbaczowowskiej głasnosti, gdy pytano ludzi z ZSRR o wolność słowa czy
aresztowania dysydentów.

Można zatem wyciągnąć wniosek, że dla bp. Pieronka i ludzi, którzy się z nim
zgadzają, w Polsce dalej obowiązuje i obowiązywać powinno prawo sowieckiego
zamordyzmu. Zmienił się tylko jej przedmiot - dawniej to było 'szerzenie
antysowieckich oszczerstw (klewieta)", dziś inne treści.

Postkomunistyczne kołtuństwo pure :-)

[indeed4]

Pytanie tylko - nabyte czy wrodzone.... ?

Zrozumże człowieku : od upadku komuny żyjesz w demokratycznym
państwie prawa, jeśli ci to nie pasuje to zawsze możesz wyjechać -
do swojej ukochanej Rosji, Chin czy na Kubę, gdzie ( tak jak niegdyś
u nas za PRL ) PONAD OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM stawia się wiele ludzi.

A tutaj definicja n/t

[indeed4]

"autorytet" wasz, więc mniemam iż jest wiarygodna :-)))


wierzejski.blog.onet.pl/2,ID149751132,index.html

Prawo i wolność słowa

[aby]

Re: indeed4

W każdym państwie obowiązuje jakiś system prawny. Wysoki stopień ingerencji w
życie prywatne i różne praktyki dyskryminacyjne mogą być uzasadnione normami
prawnymi i mieć legitymację demokratyczną (tj. poparcie czy przyzwolenie
większości rządzonych).
Przy dokonywaniu porównań i ocen trzeba skupić się na konkretnych kwestiach, a
nie na wywieszaniu nowych szyldów ("od upadku komuny żyjesz w demokratycznym
państwie prawa"), które mogą maskować stare, restrykcyjne podejście do wolności
słowa (vide niezmienione paragrafy kodeksu karnego o obrazie władz państwa, itp).

W tym konkretnym przypadku pretensje władzy publicznej do kwalifikowania
duchownych za względu na ich stosunek do aktualnie preferowanego świeckiego
kultu świadczą o niepokojącym naruszaniu zasady wolności słowa i przekonań. Jest
to zjawisko tym bardziej zastanawiające, że dzieje się tak rzekomo w oparciu o
zasady państwa prawa.

Wskazywanie krytykom czy "tym, którym nie pasuje" na możliwość wyjazdu, bądź
wręcz usuwanie ich za granicę, jest charakterystyczną cechą reżymów
jednopartyjnych, skrajnie zideologizowanych i sfanatyzowanych (Rosja po
przejęciu władzy przez bolszewików, Niemcy w latach 30-tych).

[indeed4]

aby napisał:


W tym konkretnym przypadku pretensje władzy publicznej do
kwalifikowania duchownych za względu na ich stosunek do aktualnie
preferowanego świeckiego kultu świadczą o niepokojącym naruszaniu
zasady wolności słowa i przekonań. Jest to zjawisko tym bardziej
zastanawiające, że dzieje się tak rzekomo w oparciu o zasady państwa
prawa.


Ooooo - to ciekawe :-) Ale o co choodzii .... ktoś wyrządza krzywdę
Pieronkowi ?!!!

Bp Pieronek: W Polsce Williamson byłby już w wi...

[kruk51]

Uważam, że problemem nie jest Williamson i jego twierdzenie. Ale proble
mem jest stanowisko papieża Ratzingera, który załatwioną sprawę przez
Jana Pawła II odkręca i przeinacza opierając się na fałszywym akcie mi
łósierdzia. Problem najważniejszy ! Polski Kościół Katolicki ma problem
ze swym zwierzchnikiem w Watykanie. Jeżeli Polski KK zakłada, że jest
Polskim Kościołem to będzie musiał odmówić posłuszeństwa papieżowi. Je
żeli nie odmówi posłuszeństwa, przestanie być Kościołem Polskim. Pan
Ratzinger wywinie nam jeszcze nie jeden numer, aż nam się woda w tyłku zagotuje !

a bp Pieronek, czy bp będzie w piekle czy w niebie

[wojtek2784]

Jak na biskupa to straszenie więzieniem za gadanie , to nie
przystoi ...
Komu gadanie zaszkodziło, nikomu,
natomiast zaszkodzi Polakom brak własnych banków, ale o tym biskup
nie zabiera głosu.

Bp Pieronek nikogo nie straszy

[pantanal]

tylko przypomina polskie przepisy prawne, które chronią pamięć milionów
pomordowanych. Nie tylko Żydów zresztą!

[michalng]

> tylko przypomina polskie przepisy prawne, które chronią pamięć milionów
> pomordowanych. Nie tylko Żydów zresztą!

W polskich przepisach na temat "kłamstwa oświęcimskiego" nie ma ani słowa o
Żydach. jest tylko o "osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich
innych narodowości". Ciekawe nie - negowanie zbrodni na żydach np: francuskich
nie jest karalne.

[pantanal]

michalng napisał:

>
> W polskich przepisach na temat "kłamstwa oświęcimskiego" nie ma ani słowa o
> Żydach. jest tylko o "osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich
> innych narodowości". Ciekawe nie - negowanie zbrodni na żydach np: francuskich
> nie jest karalne.

Jeśli tak jest rzeczywiście, to prawo jest kulawe. Ale wśród ofiar krematoriów
przeważali Żydzi, a wśród nich niemałą (największą?) grupę stanowili Żydzi -
obywatele polscy.

[michalng]

> Jeśli tak jest rzeczywiście, to prawo jest kulawe. Ale wśród ofiar krematoriów
> przeważali Żydzi, a wśród nich niemałą (największą?) grupę stanowili Żydzi -
> obywatele polscy.

Jeśli chodzi o Auschwitz to największa cześć stanowili Żydzi węgierscy. Polscy
byli na drugim miejscu.

Może to dobry moment na zerwanie konkordatu?

[l.george.l]

Skoro nawet biskupi twierdzą, że papa głupoty wyczynia.

A to ciekawe:PP

[m.pazdzioch]

Nie zebym był zwolennikiem levebrystów, w ogole nie jestem katolem a krk
utopiłbym w łyzce wody..ale jak juz tak mamy sie oburzac i licytowac to smiem
domniemywac iz w zach.europie w pierdlu dawno siedziałaby osoba oćca dyrektora
rydzychujaka za wałki z kasa +powodztwa cywilne . jakos u nas ta szmata agencina
fsb + ewidentny antysemita ,ksenofob i wrog demokracji w wiezieniu nie siedzi.
Przeto podejrzewam iz osoba pokroju williamsona rowniez nie układałaby kostki co
wieczor i nie stawała do apelu porannego. :PP

Biskup katolicki w Polsce, w więzieniu???

[lupus76]

To jakiś żart, czy co?

[xs550]

lupus76 napisał:

> To jakiś żart, czy co?

Smutne, ze to twoje spostrzezenie jest tak prawdziwe...

ucho od sledzia

[xs550]

Ten caly rzekomy "rozlam" to chyba tylko po to aby pokazac, ze to niby w kosciele panuje taki pluralizm. Jakos w to nie wierze...

Ale po cóż ta hipokryzja?

[nessie-jp]

Przecież ekskomunika bynajmniej nie za negowanie historii została nałożona. Cóż
to obchodziło papieża, a nawet Naszego Papieża? Dużo istotniejszym