brzezozka 01.02.09, 11:27 No PiSiory nie nauczone pracować, całe stado leserów będzie stanowczo protestować Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mari2501 Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 11:27 brawo PO przy okazji wykonczcie komunistow Odpowiedz Link Zgłoś
henyk Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 11:51 Pisząc KOMUNISTÓW masz, oczywiście, na myśli PiS. PiS bowiem to komuniści którzy dla niepoznaki chodzą do kościoła udając zagorzałych katolików. Obłuda, zgnilizna, bezczelność i megaoszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <---=------------------=--------- ---= 01.02.09, 11:59 Nie każdy demagog to komunista :P Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Cala wladza w rece aferzystow... 02.02.09, 05:46 ... elektorat kryminalistow zapewni niezbedne fundusze POstKomunie Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka 30 szekli brzęczy w kieszeni - wyznanie Judy 01.02.09, 15:42 30 szekli brzęczy w kieszeni i żaden PiSior tego nie zmieni wedle wytycznych, bo szablon znany sprzedaję Polskę - ich kraj kochany Bo w POniedziałek tydzień jest nowy w PO POlecą dziś ze dwie głowy Dla równowagi, coś na PiSiora, że matka Jarka jest bardzo chora We wtorek znowu ktoś zawisł w celi Ciuma głuPOty jakieś pierdzieli Więc aby szybko odwrócić kota rzucam wibrator od Walikota 30 szekli brzęczy w kieszeni i żaden kaczor tego nie zmieni wedle Szetyny tajnej wskazówki Zatruwać jadem PiS-młodzieżówki We środę z rana same kłoPOty Tusku nie przyszedł znów do roboty więc szybko piszę ja na kolanie że Donku zasnął PO Nocnej Zmianie W czwartek myślałem że nie dam rady Goowno zalało bandyckie ślady Więc napisałem, że gdzieś w POwiecie Tusku ratuje życie kobiecie 30 szekli brzęczy w kieszeni i żaden Gosio tego nie zmieni kłamać i zdradzać, jątrzyć i lżyć Aby moherom nie dawać żyć W piątek urzędnik znów wziął łaPOwkę Jak z tego wybrnąć zachodzę w główkę Proszę jak prawdę w fałsz się zamienia: On wziął pieniążki do "przeliczenia" Weekend jak łykend ochłonąć warto Wkrótce uderzę nie bitą kartą Więc napisałem ja już gotowca: "Tusku w kosmosie - Pis na manowcach". 30 szekli milutko brzęczy i kac moralniak już mnie nie męczy a kto dorzuci choć ze srebrnika mogę oczernić mu przeciwnika 30 szekli brzęczy w kieszeni i żaden PiSior tego nie zmieni wedle wytycznych, bo szablon znany sprzedaję Polskę - ich kraj kochany Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 18:07 > Pisząc KOMUNISTÓW masz, oczywiście, na myśli PiS. tia... gdybyś tak jednak czasem pomyślał Henyk zamiast wiecznie gapić się w tewałenowski taniec z gwiazdami to wiedziałbyś, że obserwacja konkretnych działań jakie podejmują partie rządzące są zdecydowanie lepszym probierzem ich światopoglądu. A konkretne działania wskazują, że to PIS właśnie a nie PO jest najbardziej liberalną polską partią. Donek i jego szemrana banda to tylko i wyłącznie deklaratywni liberałowie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 11:30 I znów atak na Kazimierza Marcinkiewicza - histroycznego lidera PiSu i PO, najwyżej cenionego premiera 20-lecia w opinii SUWERENA Odpowiedz Link Zgłoś
cortez.the.killer Zawieszamy finansowanie kleru z budżetu państwa- 01.02.09, 11:30 -brzmi znacznie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
rorio2 Re: Zawieszamy finansowanie kleru z budżetu państ 01.02.09, 11:51 cortez.the.killer napisał: > -brzmi znacznie lepiej. No taak, pewnie. Tylko partie socjalistyczne zasługują na pieniądze z budżetu. To im się należy! Cholerni socjaliści. Kler zresztą też. Odpowiedz Link Zgłoś
wa_ga1 Re: Zawieszamy finansowanie kleru z budżetu państ 01.02.09, 12:25 ... szkoda , że tak pomysłowi obywatele nie maja wpływu na podział naszych pieniedzy - oj, żałość wielka ... Odpowiedz Link Zgłoś
cortez.the.killer Jeżeli uważasz,że obowiązkiem państwa jest 01.02.09, 12:57 utrzymywanie bandy czarnych nierobów-to gratuluję.Amen Odpowiedz Link Zgłoś
rorio2 Re: Jeżeli uważasz,że obowiązkiem państwa jest 01.02.09, 14:00 cortez.the.killer napisał: > utrzymywanie bandy czarnych nierobów-to gratuluję.Amen Rasista! Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw47 Re: Jeżeli uważasz,że obowiązkiem państwa jest 01.02.09, 15:30 Jaki tam rasista.On ma rację. Ta zaraza dobrze się ma od 2 tys.lat. A co ciekawe, zawsze obok władzy. Przy królu.Przy sekretarzu.O! przy carze. A teraz też się dobrze ustawia. Wyciąga łapę do "parafian" daj! daj! Znasz większego pasożyta? Nawet w wojsku, które jest szkolone do zabijania, a...V mówi nie zabijaj też dobrze się mają.Szkoda słów! A jaka obłuda,..co cesarzowe - cesarzowi a resztę na tacę. Speda..no zepsute środowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
washington84 Re: Zawieszamy finansowanie wojen 01.02.09, 13:10 brzmi znacznie lepiej. Wycofujemy sie natychmiast z Afganistanu. Jakie oszczednosci to przyniesie? Nie kupujemy wiecej czolgow, samolotow i bomb odpryskowych... Lista jest dluga. Odpowiedz Link Zgłoś
camparis Re: Zawieszamy finansowanie kleru z budżetu państ 01.02.09, 15:01 Mam nadzieję, że to będzie następny krok! Ale powoli - ucięcie finansowania partii z budżetu to dobry początek. Jeszcze potrzeba zmniejszyć ilość posłów i senatorów. I ogólnie odchudzać administrację! Wtedy jest szansa, że finanse publiczne zaczną się domykać. BRAWO PO! Odpowiedz Link Zgłoś
acc4 Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 11:31 Ja rozumiem, że trzeba rozmawiać o oszczędnościach i one powinny dotyczyć też partii politycznych - powiedział Mariusz Kamiński, minister z Kancelarii Prezydenta. Wyraził wątpliwość czy da się to finansowanie zawiesić. Tragedia, musimy się tuczyć na tych milionach, czy chcemy, czy nie chcemy. Wolelibyśmy z kolegą Bielanem mieć trochę mniej nalane twarzyczki i o pół metra mniej obwodu w pasie, ale nic już się nie da zrobić. Oczywiście, poświęcamy się dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
drakaina Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu.. 01.02.09, 11:32 I bardzo słusznie - na wybory partie powinny zbierać finanse jak w Ameryce, zaraz by to pokazało, jakie jest faktyczne poparcie. A gdyby jeszcze PO przeprowadziła wprowadzenie podatku kościelnego, to już w ogóle byłoby pięknie. -- hellenika.wordpress.com Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw47 Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 15:54 podatek kościelny? - jestem za. Niech jeszcze wprowadzą - bykowe! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 18:03 > podatek kościelny? - jestem za nie zrozumiałeś; podatek kościelny jest nieobowiązkowym podatkiem i płacisz go tylko wtedy gdy masz na to ochotę..... A konkretnie wtedy gdy zadeklarujesz się jako członek jakiejś wspólnoty religijnej. Jak takiej deklaracji nie zrobisz to nic nie płacisz. Obawiam się, że wprowadzenie takiego podatku puściłoby z torbami naszych księży katolickich. W zamian rabini by się trochę upaśli :-) Odpowiedz Link Zgłoś
joanna2909 Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 11:34 Bardzo ciekawe pomysły ,już to widzę jak panowie politycy rezygnują z kasy, swoją droga drogo nas ta demokracja kosztuje. Nie ma to jak zostać politykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
huttner To pewnie głównym sponsorem będą emeryci. 01.02.09, 11:41 Emeryci i renciści także wspomogą pod przymusem pokrycie 17 mld złotych. Jeszcze żaden rząd nie wymyślił nic, poza wyciąganiem pieniędzy od najniżej uposażonych. Ta grupa społeczna potrzebna jest krótko przed wyborami i sponsorowania partii politycznych, aby dietki były coraz wyższe, a posłom i senatorom żyło się jeszcze dostatniej. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l patrioci z PIS nie pozwolą na to !!!!! 01.02.09, 11:41 to jawny zamach na genetyczna inteligencję oraz wszelkiej maści eseldupki i sowieckie wytłoczyny w rodzaju lpr i chamoobrony. Panie pRezydęcie WEEEEEETUJ. Siebie przy okazji też Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 11:52 To znakomity i na czasie pomysł...tylko realizować a nie pozostawiać w sferze planów. Odpowiedz Link Zgłoś
rezydent.klamczynski Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii 01.02.09, 11:56 Do końca kadencji to zbyt mało. Finansowanie partii powinno zostać ostatecznie zniesione. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 11:56 Panie Chlebowski, może by tak premier jeździł pociągiem do Gdańska zamiast latać rządowym samolotem to po pierwsze, po drugie czy stać nas na finansowanie imbecyli z IPN którzy stwierdzają że Sikorski to Sikorski, po trzecie prezydent Czech kosztuje swoich podatników 6 razy mniej niż Polaków Kaczyński ( przy nieporównywalnej jakości ), po czwarte KRUS ( jak długo można tolerować niekonstytucyjne uprzywilejowanie rolników ), po piąte należy skończyć z finansowaniem działalności kościoła katolickiego ze środków publicznych ( religia powinna wrócić do kościołów, kościół powinien płacić podatki od dochodów z działalności gospodarczej), po szóste skończyć z kapitalizmem państwowym, po siódme............. Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 12:16 Zgadzając się co do joty z 123rb dodaję po siódme: ograniczyć do minimum a najlepiej zawiesić uczestnictwo naszej współpracy militarnej na wszelkich misjach zagranicznych. Jankesi to zapewne też zrobią w wyniku kryzysu ! <pikorab> Odpowiedz Link Zgłoś
zielarz1.pl Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu.. 01.02.09, 12:03 DoOpa !!! Już to widzę jak sobie odbierają, pod przykrywką szukania oszczędności. W życiu nic sobie nie odbiorą ( nigdy nie odebrali ), jestem tego więcej niż pewien. Zbliżają się wybory, trzeba znów zacząć czarować publikę!! Mam dość krętaczy zapatrzonych tylko we własne kieszenie, o przepraszam oni nie tylko na własne kieszenie patrzą, patrzą również na kieszenie innych - aby więcej mieć nie mogli!! Jeszcze raz powtarzam że z tego pomysłu będzie jedna wielka DoOOOPA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 13:53 gdyby za tym pomysłem z obcięciem finansowania poszła stosowna pierestroika w sprawach finansowania partii (ale bezwzględna jawność bez żadnych haczyków), gdyby jeszcze opozycja bez żadnych problemów mogła zajrzeć w KAŻDY dokument rządowy i mogła wejść (chociażby w charakterze zwykłych obserwatorów bez prawa głosu) na KAŻDE oficjalne rządowe spotkanie to ten pomysł należałoby poprzeć ale ponieważ tak nie będzie to jest to tylko kolejny pijarowy pomysł platformy na zrycie berecików kolejnych pryszczatych oglądaczy You Can Dance... Wiadomo przecież że każdy prawdziwie odpowiedzialny za stan kraju musi zaprotestować przeciwko takim pomysłom i Chlebowski z Palikotem będą mieli okazję do kolejnych konferencji na których beczącym głosem skarżyć się będą na skomuszałą opozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
arthur_be jasne, że doopa... 01.02.09, 15:16 zielarz1.pl napisał: > DoOpa !!! Już to widzę jak sobie odbierają, Niestety ja też to tak widzę, choć pomysł świetny. Oni wychodzą z propozycją PiS protestuje pod kątem jakiejś tam racji stanu czy może nawet bezpieczeństwa narodowego. I tak PO osiągnie to co chciała - tzn. wyszła z propozycją, no ale znowu PiS nam przeszkodził. Nie wiem nikt nie zauważył, że oni właśnie taki rodzaj polityki prowadzą. Wcześniej niby PiS nei mógł nic zrobić bo PO im przeszkadzało i dziś znowu Platforma ma związane ręce. Tak samo było z wpisem do konstytuicji o chronie życie. PiS musiał zrobić pod publiczkę, ale koniecznie tak by się nie udało. W doopie mają życie, bo widzą pewnie jakie ich jest. I tak już od 3-4 lat. Niby nie ma POPiSu, ale tak napradę jest POPiS nic nie robienia. zabi-rog.myminicity.com/env www.upr.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw47 Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 16:03 Czy to prawda,że władza [każda] najbardziej boi się tych co nie chodzą głosować? Odpowiedz Link Zgłoś
ka-wlad Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 12:04 i to jest zdrowa propozycja. Te 400 milionów przeznaczyć na dożywienie dzieci w obliczu zbliżającego się wzrostu bezrobocia. Darmozjadzi partyjni sobie poradzą, a obywatele sami zdecydują kogo poprzeć w wyborach i nawet wyłożą dobrowolnie swoje pieniąze na ich poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 12:12 Zwłaszcza ci, którzy będą chcieli mieć z tego coś konkretnego, hojnie zasponsorują swoich wykonawców... Odpowiedz Link Zgłoś
mala2424 Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 12:53 A Ty co masz z hojnego sponsorowania różnych oszołomów?Dlaczego tylko społeczeństwo ma ponosić koszty kolejnego kryzysu.To byłaby wreszcie zdrowa sytuacja,mógłbyś sponsorować tych,którzy Ci odpowiadają,a nie narzuconych półinteligentów. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 13:09 Chwileczkę, rządzą nami ci, których wybraliśmy. Nie podoba mi się, że jakiekolwiek pieniądze otrzymują komuchy z SLD czy obłudnicy z PO, ale muszę szanować decyzję innych wyborców. Nie chcę natomiast być rządzona przez bogate mafie i inne grupy interesów, które przez nikogo nie zostały wybrane. Odpowiedz Link Zgłoś
kszysztoferson Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:13 > Mafie? Lobbyści? Dokładnie!Czyich praw będą wtedy bronić partie? Szarego człowieka,czy sponsora? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:16 Dzięki finansowaniu partii z budżetu partie mogą zachować większą niezależność. Pomysł Platformy jest po prostu głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:18 to pomysł na... prywatyzację...partii Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:19 Wyobraź sobie, że tak, właśnie... Prywata ponad dobro wspólne (choć i w obecnym systemie to ma oczywiście miejsce). Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:20 zamiast klubu futbolowego będą sobie partię kupować Odpowiedz Link Zgłoś
mala2424 Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 13:05 anwad napisała: > Dzięki finansowaniu partii z budżetu partie mogą zachować większą niezależność. > Pomysł Platformy jest po prostu głupi. Budżet to są nasze pieniądze.Zdaje się,że większość forumowiczów o tym zapomina.Naprawdę macie ochotę wszystkich polityków sponsorować,bo ja nie. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 13:24 > Budżet to są nasze pieniądze dziś jeszcze tak ale po realizacji "prywatyzacji" partii już niekoniecznie... Może być tak, że wtedy zostanie ci tylko obowiązek tworzenia tego budżetu ale już na jego podział nie będziesz miał żadnego wpływu.. > Naprawdę macie ochotę wszystkich polityków > sponsorować,bo ja nie. wolę sponsorować nawet głupich polityków ale za to znanych mi z gęby niż jakieś szemrane towarzystwo stojących w cieniu za plecami tychże głupich polityków... Problem polega na tym, że tu nie masz alternatywy; albo ty (jako obywatel) będziesz sponsorował polityków albo zasponsoruje ich ktoś inny przy czym ja bym nie liczył na bezinteresowny sponsoring :-) A Platforma jeśli chce rzeczywiście ulżyć podatnikom to niech się weźmie za KRUS bo likwidacja tego pasożyta będzie dla nas realną ulgą a nie tylko i wyłącznie medialną hucpą organizowaną ku uciesze i poklaskowi pospólstwa bo na KRUS corocznie wydajemy ponad trzydzieści razy więcej niż na polityków. Przez cały współczesny okres Rzeczpospolitej Polskiej (czyli od '89 ub.w. do dziś)wydaliśmy mniej na polityków niż w zeszłym roku kosztowało nas utrzymanie KRUS- u. A teraz zajmij się lepiej oglądaniem Tańca z Gwiazdami bo ten temat najwyraźniej cię przerasta... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 14:33 kszysztoferson napisał: > > > Mafie? Lobbyści? > > Dokładnie!Czyich praw będą wtedy bronić partie? Szarego człowieka,czy sponsora? A czyich praw bronią teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
arthur_be Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 15:24 kszysztoferson napisał: > > > Mafie? Lobbyści? > > Dokładnie!Czyich praw będą wtedy bronić partie? Szarego człowieka,czy sponsora? hahahahaha, a jak jest? myślisz, że coś się zmieni?;P nie uważam, żeby nagle partie zaczęły występować w imieniu "szarego człowieka":D pozdrawiam, się uśmiałem:D zabi-rog.myminicity.com/com www.upr.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kszysztoferson Skoro to takie zabawne.. 04.02.09, 16:44 Skoro tak cię bawi, że politycy zamienią się tylko i wyłącznie w najemników, bez żadnych już złudzeń, to może wróćmy do systemu w którym władają bogacze. Parę korporacji i miliarderów wystawi swoich reprezentantów i tyle. w końcu pan płaci, to pan wymaga. Dopiero ci będzie do śmiechu. P.S. rozumiem, że korupcje też popierasz? Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:14 Musi być LIMIT NP. 1 ZŁ na jednego popierającego. Przy okazji cały kraj skorzysta bo partie nie będa wtedy miały na takie ohydnebilbordy jak ostatnim razem - tak kraj zochydzili pred wyborami Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 12:17 Taaak, i wszyscy będą wiedzieli kto na kogo głosuje? Super... Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: To kto będzie finansował partie? 01.02.09, 13:47 Czyzbys sie wstydzila swoich preferencji politycznych? Twoj problem. Odpowiedz Link Zgłoś
uhder Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 12:14 brzezozka napisał: No PiSiory nie nauczone pracować, całe stado leserów będzie stanowczo protestować Za to w PO sami pracusie na czele z Donaldem. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman na początek nie placić Chlebowskiemu 01.02.09, 13:22 na początek nie płacić Chlebowskiemu nie dość że wygląda jak woźny w Boże Ciało to jeszcze knuje i dołki kopie pod Schetyną Odpowiedz Link Zgłoś
washner Na to czeka 30 milionów Polaków. 01.02.09, 12:15 To by było najpiękniejsze posunięcie w dziejach. Partie powinny być finansowane ze składek członkowskich. Ja nie chcę płacić na Kaczyńskich i ich trupę. Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 12:22 A może ten kryzys jest prezentem niebios ? Platforma już przy objęciu władzy winna iść w tym kierunku. Tanie Państwo ! Obywatelskie Państwo ! Bez marnotrawstwa, blichtru i sobiepaństwa. W naszym kraju kolejne ob cje polityczne prześcigają się, która to formacja polityczna jest świet niejsza. Nie bacząc na to że marnuje publiczne pieniądze, których dzi siaj brak. Nigdy nie dorównamy Francji, Niemcom, Anglii i nie o to chodzi. Możemy na to miast, żyć skromnie i godnie. Z poszanowaniem praw i godności obywatelskiej. Ale tego nawet Kościół nie rozumie, który jest pierwszym marnotrawcą dóbr publicznych a co dopiero politycy. Odpowiedz Link Zgłoś
ryslis Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 12:23 Najwieksze oszczednosci powinnismy uzyskac przez odstapienie od finansowania kosciolow a glownie rzymskiego.Wstrzymanie dawno splaconych odszkodowan za mienie zagarniete przez PRL oraz odstapienie od oplacania ubezpieczenia ksiezy,zakonnic i podleglych kosciolowi pracownikow z naszych podatkow Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 15:29 "Wstrzymanie dawno splaconych odszkodowan za > mienie zagarniete przez PRL" Mojej rodzinie państwa polskie wisi 177 tys. powojennych zł. A co do reszty to się zgadzam :) Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Uczą się od najlepszych - "(nie)rząd się wyżywi" 01.02.09, 12:26 jak mawiał Urban Uszaty. Poza tym jak zwykle - słowa, słowa, słowa i zero realizacji. Na POhybel nieudacznikom! u. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 12:30 PO jest partią typowo kliencką. sponsorowana przez właścicieli RP III usiłuje zlikwidować konkurencję. Odpowiedz Link Zgłoś
wwojtek9 Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu... 01.02.09, 12:35 A kto pamięta, iż wprowadzając dotacje dla partii politycznych ZABRONIONO pariom przyjmowania darowizn? Cieszczie się mądrale cieście, bijcie brawo! A wiecie z czego się cieszycie? Ano z tego, że znów ktoś bogaty da parti kasę na wybory, a potem powie:zmieńcie mi tą ustawę, tak żeby to ja zarobił! TEGO CHCECIE?! Czcecie żeby bogaty miał wpływy, a ubogi nic do powiedzenia? Jak nie to wara od dotacji budrzetowych dla parti (nie mówię, o ich zmniejszeniu, ale przy zachowaniu zakazu przyjmowanie darowizn, a jak znam PO to na końcu ustawy "drobnym drukiem" dopisze zniesienie tego zakazu) Odpowiedz Link Zgłoś
ax4 psl tupnie nozka a tusk juz bedzie w tylku pawlaka 01.02.09, 12:44 i skoncza sie szumne zapowiedzi likwidacji finansowania partii.. wszyscy widzimy jak dzielnie PO reformuje KRUS.... propaganda dla naiwnych opryszczonych studentow, i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 12:58 Ciekawe, że w wielu krajach partie nie są finansowane z budżetu i jakoś to działa. Ja myślałem, że po to są składki członkowskie i wogóle członkostwo w jakiejś partii Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 13:41 > Ciekawe, że w wielu krajach partie nie są finansowane z budżetu i > jakoś to działa. tak - w innych krajach to działa ale tylko w tych krajach w których nie zniszczono elit... My po okresach wojen i komuny ich nie mamy (to co nam przedstawiają jako "elity" to tylko i wyłącznie medialne wydmuszki) i zwyczajnie; musi to jeszcze trochę potrwać zanim odtworzym taką warstwę społeczną i póki co lepiej jest gdy mamy kontrolę nad partiami po przez ich finansowanie niż mielibyśmy to puścić na żywioł... Za całe uzasdanienie mojej opinii niech posłuży zwykła obserwacja; popatrz kto dostaje się do polskiego sejmu; Lepper, Łyżwiński, Schetyna, Hojarska, Nowak, Niesiołowski czy Chlebowski.... Czy patrząc na "klasę" (cudzysłów nieprzypadkowy) tych ludzi naprawdę wymagasz dalszego uzasadniania? Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 16:23 "kto dostaje się do polskiego sejmu; Lepper, Łyżwiński, Schetyna, Hojarska, Nowak, Niesiołowski czy Chlebowski.... Czy patrząc na "klasę" (cudzysłów nieprzypadkowy) tych ludzi naprawdę wymagasz dalszego uzasadniania?" wymagam przecież Lepper Łyżwiński i Chojarska (to brzydkie słowo na ch chyba się pisze właśnie przez "ch"??":)) dostali się do sejmu właśnie wtedy, kiedy partie były (i są) finansowane z budżetu. Gdyby zapisanie się do partii owocowało również płaceniem realnych składek a nie tylko nadzieją na dorwanie się do partyjnych-budżetowych pieniędzy, to może takie partie - które tylko z nazwy są polityczne a naprawdę służą chapaniu forsy podatników wogóle by nie powstały? A gdyby były stare elity to co, forsa by z nieba partiom spadła??? Mechanizm pozostaje ten sam, ktoś musi płacić niemałe składki, by mieć wpływ na politykę i szansę na rządzenie. A jeśli kogoś na to nie stać, to bardzo dobrze, niech nie zakłada partii nieudaczników niepotrafiących zadbać o swoje interesy. Bo jak by zadbali o interesy całego kraju??? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z 01.02.09, 17:42 > przecież Lepper Łyżwiński i Chojarska (to brzydkie słowo na ch > chyba się pisze właśnie przez "ch"??":)) wydaje mi się, że w tym przypadku mamy do czynienia z wyjątkiem od reguły i to konkretne brzydkie słowo jak mówisz piszemy przez "{samocha". Wiesz, dysponując dostępem do netu niby nic trudnego sprawdzić tą pisownię ale szczerze mówiąc w tym przypadku po prostu mi się nie chce bo ten przypadek i ta rozbieżność nie jest tego warta :-) (tak na marginesie; znamienne, że pominąłeś w swojej wypowiedzi innych meneli z mojej listy :-) ) > dostali się do sejmu właśnie wtedy, kiedy partie były (i są) > finansowane z budżetu. ja też nad tym ubolewam i temu się dziwię... I dziwił się będę nadal konstrukcji myślenia co poniektórych wyborców; jak człowiek niewątpliwie dorosły (posiadający prawa wyborcze) może uważać, że taka H(ch?)ojarska będzie go godnie reprezentowała i że zabezpieczy ona jego interesy? Wśród posłów PO jest dwudziestokilkuletnie szczawik ze Szczecina... Tuż przed wyborami w mediach pojawiła się jego nieciekawa historia dotycząca jego prób zakorzenienia się za granicą, a konkretnie w Brukseli. Media podawały, że poszukiwała go tamtejsza policja za jakieś wałki, które robił w Belgii.... I czy miało to jakiś wpływ na wyborców? Żadnego - szczawik dostał dwadzieścia parę tysięcy głosów podczas wyborów.... Dwadzieścia parę tysięcy dorosłych szczecinian uznało, że ten małolat będzie godnym reprezentantem ich interesów. Żałosne, nie? > Gdyby zapisanie się do partii owocowało również płaceniem realnych > składek ........ tu masz wiele racji... Szkoda tylko, że to co napisałeś pozostaje teorią bo jak pokazuje nam przykład Sawickiej - praktyka jest zupełnie inna. Gdybyśmy wcześniej zmienili przepisy dot. finansowania partii to Sawicka nie musiałaby teraz garować a my (jako społeczeństwo) bylibyśmy ubożsi o fajną działkę nad morzem.. Po tym przykładzie dalej będziesz się upierał przy zmianie przepisów zmierzających do "prywatyzacji" a'la PO finansów partyjnych? > A gdyby były stare elity to co, forsa by z nieba partiom spadła??? gdybyśmy mieli prawdziwe elity to takie osobniki jakie dziś nami rządzą czy rządziły w przeszłości co najwyżej mogłby być doormanami w sejmie a nie premierami czy posłami... Na początku lat dziewięćdziesiątych ub.w., w czasach gdy byłem młodym studentem odbyłem jedno spotkanie, które zapadło mi na zawsze w pamięci.... Było to spotkanie biznesowe odbyte na prośbę zaprzyjaźnionego z moją rodziną niemieckiego przedsiębiorcy; szukał partnera biznesowego w Polsce i chciał bym mu towarzyszył podczas rozmów. Biuro radcy handlowego jego ambasady znalazło mu odpowiednią osobę w okolicach Bydgoszczy więc tam pojechaliśmy; zaprosił nas na kolację do siebie do domu, który okazał się dużym pięknie odrestaurowanym dworkiem, z dobudowanym w ogrodzie zimowym basenem, przed domem stał wypasiony merol a w garażu Porsche.... W trakcie kolacji na pytanie Niemca o początek jego biznesowej drogi Polak odpowiedział, że prowadzi swoją firmę od trzech lat na co Niemiec mocno zmarszczył czoło i mniej więcej taka była jego reakcja; - " wiem Pan, ja mam podobny standard życia jak Pan; też mam dworek i basen i fajne auta ale jest między nami pewna różnica. Na mój dzisiejszy poziom życia zaczął pracować mój dziadek otwierając firmę, potem przejął ją mój ojciec a następnie przekazał ją mnie... Ja ją przekażę swojemu synowi i moim obowiązkeim wobec mojego dziecka i moich wnuków jest przekazać tą firmę w takim stanie w jakim ją otrzymałem od swojego ojca; czyli w stanie nieskalanym jakimś skandalem..... Ja po prostu nie wierzę, że Pan w sposób uczciwy uczciwy był w stanie osiągnąć mniej więcej tyle samo co moja rodzina od trzech pokoleń...." Na tym skończył się kolacja i z bisnesu wyszył nici... Jakiś czas temu w mediach pojawiła się informacja, że ten bydgoski biznesmen został odstrzelony w ramach porachunków jakichś gangów bo sam też był gangsterem.... Tak włąśnie działają elity; mają swoje zasady i nie ma takiego zysku, nie ma takiej rzeczy dla której byłby gotowe te zasady złamać tracąc równocześnie twarz.... Popatrz teraz na nasz sejm i powiedz mi; czy podejrzewasz jakiegokolwiek posła zasiadającego w naszym sejmie o posiadanie takich zasad? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
renifer77 Chlebowski: Zawieszamy finansowanie partii z bu.. 01.02.09, 12:42 Finansowanie partii z budżetu powinno być już dawno temu zabronione. Będąc na garnuszku „dobroczyńców” ich działalność nie będzie bardziej szkodliwa dla społeczeństwa niż obecnie więc po co ma ono ponosić koszty różnego rodzaju spędów partyjnych, popijaw, wycieczek do Mozambiku i zatrudniania znajomych w swoich biurach. Dobrze jest wiedzieć, że przynajmniej są jakieś pozytywne strony kryzysu. Odpowiedz Link Zgłoś
ramat.david Marcinkiewicz to Jola Rutowicz polskiej polityki!! 01.02.09, 12:55 Zadna tam Doda! Doda choc jest w czyms dobra.. A Kaziu jest najwyzej jak Jola Rutowicz :) Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 PiS ,SLD, PSL nie oderwią się od koryta?????? 01.02.09, 12:59 Ciągle im się wydaje,że to dzięki nim Polska istnieje,tak jak ZZaw.,że dzięki nim ludziom wypłacane są pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś