W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[koperczak5]

Nic nowego. Normalny toruński antysemityzm.
Ostatnio z papieskim imprimatur.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[wlodekzpoznania]

Antysemityzm nie jest marginesem w PL. Z poznańskiej perspektywy też tak
myślałem. Jednak pomieszkanie w kilku innych miastach otworzyło mi oczy.

W latach 80-tych wyjechałem do Holandii, gdzie uczęszczałem do szkoły
międzynarodowej. Od początku jako Polak byłem postrzegany jako antysemita,
cieszyłem się sympatią grupki kolegów, którzy później okazali się antysemitami
i idiotami poniżającymi dzieci imigrantów, czy dyplomatów o innym kolorze
skóry. Kilka miesięcy zajęło mi zrozumienie mojego postrzegania z racji samej
narodowości, odżegnanie się od tego wizerunku i nowych kolegów. Ostatecznie po
trzech latach wyjechałem stamtąd z serdeczną przyjaźnią z holenderskim Żydem i
krótkim romansie z Żydówką z Izraela :-)

W Poznaniu antysemityzm to kilka głupawych żartów nastolatków, kilu krzykaczy
na forum Gazety, kilka haniebnych pseudograffiti, to kilku sekowanych kiboli
Lecha, których już od kilku lat się na stadion nie wpuszcza, gdyż - wbrew
ostatnim publikacjom Gazety, chyba to akcja jakaś - na Grunwaldzie, gdzie jest
stadion, w dni meczowe jest spokojnie i radośnie, na korki w drodze na stadion
nikt nie pomstuje, a agresja została wytłumiona. Poznań to miasto otwarte na
Zydów, Gejów, miasto ludzi spieszących się, gdzie każdy ma prawo być jaki
chce. Byle podatki płacił ;-)

Ale pomieszkałem w Krakowie, Warszawie, Olsztynie, Katowicach i Wrocławiu. I
niestety w trzech pierwszych antysemityzm to temat nośny. Jak ktoś w
towarzystwie palnie żart o taki zabarwieniu, to zawsze kilka osób się
zaśmieje, nikt nie powie nic przeciw. W Poznaniu zawsze w gronie znajdzie się
ktoś protestujący, albo lekceważący takie uprzedzenia.

Niestety w życie dorosłe weszło pokolenie silnie prawicowo skręcone, w dużej
mierze ukształtowane przez naukę Kościoła, a ta niestety nie zawsze jest
przesłaniem miłości bliźniego. Nie tylko zresztą w Polsce.

Dlatego antysemityzm (i wszystkie fobie o podłożu narodowym, czy religijnym)
wymaga:
- czujności
- działań, które pokaże sprawcom i świadkom, że deklarowanie uprzedzeń jako
podstawy myślenia jest naganne i spotka się z represją albo ostracyzmem.

[michal_polonus]

o k... straszne, to straszne
nie gadaj
we Wrocławiu ludzie się śmieją z żartów o żydach?
i jeszcze nie zostali zakuci w dyby?
rozumiem śmiać się z żartów o Niemcach, Szkotach, Arabach, Ruskich i innej
hołocie - ale żarty o Żydach!!! Nie do pojęcia !

Zgadzam się, że żarty o Żydach wymagają czujności. Kiedyś był taki paragraf za
Stalina - żarty groziły więzieniem z paragrafu "upowszechnianie kłamliwych
informacji". Przydałoby się dzisiaj.

[eti.gda]

michal_polonus napisał:

> o k... straszne, to straszne
> nie gadaj
> we Wrocławiu ludzie się śmieją z żartów o żydach?
> i jeszcze nie zostali zakuci w dyby?
> rozumiem śmiać się z żartów o Niemcach, Szkotach, Arabach, Ruskich
i innej
> hołocie - ale żarty o Żydach!!! Nie do pojęcia !
>
> Zgadzam się, że żarty o Żydach wymagają czujności. Kiedyś był taki
paragraf za
> Stalina - żarty groziły więzieniem z paragrafu "upowszechnianie
kłamliwych
> informacji". Przydałoby się dzisiaj.

Najlepiej opowiadają żarty o Żydach sami Żydzi. Wiem coś o tym, choć
nie jestem Żydem. Natomiast kiedy ktoś opowiada kawał, Żyd się nie
śmieje. A dlaczego? Bo nie ma takiego kawału, którego Żyd by nie
znał.

No to żebyś nie był taki smutas, powiem ci kawał o Żydach, który
usłyszałem od Żyda:
"Spytano pewnego galicyjskiego szlachcica, co myśli o Żydach. Ten
odpowiedział:
- Ach, to łajdaki, łotry, oszuści!
- A co powiecie o Aronku Rozenkranzu?
- Ach, to dusza człowiek! Uczciwy, grzeczny, już 10 lat prowadzi
moje interesy i ani razu mnie nie oszukał!
Spytano rebego, co myśli o Żydach. Rebe na to:
- To naród wybrany, naród świętych, proroków i kapłanów!
- A co myślicie o Aronku Rozenkranzu?
- Ach, to łotr, oszust i łajdak! Że też swięta ziemia nosi takiego!"

Gazeto, a teraz podaj mnie do sądu za rozpowszechnianie
nieprawdziwych informacji. michal_polonus będzie świadkiem.

temu burdelowi judeizacja moglaby tylko pomoc.

[soulworm]

@eti.gda

[syn_jana]

Rozróżnij jednak pojęcia "żarty żydowskie", jak ten zacytowany, od "żartów o
Żydach", które mają zabarwienie wybitnie antysemickie, i za swój temat
najczęściej obierają Holocaust.

[...]

[faiga_danielak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Filosemityzm w Polsce to hanba

[junkier]

Filosemityzm w Polsce to hanba i trzeba to sobie jasno powiedziec,
to takie samo skrzywienie jak antysemityzm.

A calosc opinii prof. Wolniewicza, bez manipulacyjnych komentarzy
pismakow "Wybiorczej", kazdy moze sobie odsluchac tu (w drugiej
czesci), kliknac na ikonke po prawej stronie "sluchaj":
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10735

za to wasz wsiowy "patriotyzm" to obciach.

[soulworm]

wsiowy "patriotyzm" to obciach: to polakofobia

[arnold19]

zydowska.
Dokladnie na tym polega problem z zydami w Polsce. Po prostu
anytpolska 5.kolumna.

:-))) uśmiać się można. Znasz jakiegoś Zyda?

[wlodekzpoznania]

I taki to polski antysemityzm. Niechęć do jakiejś nacji religii jest haniebna.
Natomiast niechęć do wizerunku czegoś nieistniejącego świadczy o narodowej
paranoi. Trzeba by nad Polską rozpylić LSD. Ponoć pomaga w zapanowaniu nad
paranojami i na schizofrenię. W końcu powstało jako wynik prac nad lekiem na
schizofrenię.

Filosemityzm w Polsce to hanba

[junkier]

>>> Niechęć do jakiejś nacji religii jest haniebna.

Ale brednie. Akurat my tu w Polsce nie mamy praktycznie zadnych
powodow, aby darzyc jakas "checia" Niemcow, Rosjan, Zydow czy
Ukraincow. Za to, co nam w przeszlosci zrobili i z czego sie nie
rozliczyli.

[...]

[brzezozka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

żyjesz w XXI wieku, a myślisz jak w XIX

[wlodekzpoznania]

G...mnie obchodzą winy pra, pra, pra, pradziadków Prusaków, Carskich, czy
żydowskiego mieszczaństwa. A Twoje uzasadnienie świadczy jedynie o tym, że mając
taką możliwość odebrałbym Ci prawa wyborcze ze względu na niepoczytalność,
kierowanie się w decyzjach emocjami, a nie oceną sytuacji, rozsądkiem. Jesteś
ofiarą komunistycznego systemu edukacji, który starał się wpoić Polakom lęk, by
uzasadnić sojusz z dającym wiekuisty pokój potężnym wielkim bratem.

[arnold19]

Owszem. W liczbie mnogiej.

*** Niechęć do jakiejś nacji religii jest haniebna.
Masz calkowiecie racje.
Dlatego polakofobia zydow jest haniebna.
Przeciez wlasnie z nia sie spotkales a jest rozpowszechniana wlasnie
przez zydow.

> Natomiast niechęć do wizerunku czegoś nieistniejącego świadczy o
narodowej paranoi.

O czym mowisz konkretnie. Co nie istnieje?

>Trzeba by nad Polską rozpylić LSD. Ponoć pomaga w zapanowaniu nad
> paranojami i na schizofrenię. W końcu powstało jako wynik prac nad
>lekiem naschizofrenię.

Porownaj po prostu czego sie Polacy ucza o zydach i czego zydzi o
Polakach. LSD nie wiem czy jest dobrym pomyslem, ale jezeli tak, to
z cala pewnoscia nad Izraelem. I to duzo.

O problemie niecheci Zydow do Polakow mowie prof. Moshe Zimmermann z
Izreale w wywiadzie dla Rzepy.

Przeczytaj, moze rozszerzyc twoja perspektywe.
Wrzuc w archiwum Moshe Zimmermann.
Tytul: Dla Izraelczyków Polska jest nie mniej winna niż Niemcy

[arnold19]

Prof. Moshe Zimmermann jest znanym izraelskim naukowcem, szefem
Instytutu Historii Niemiecna Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie

Tytul: Dla Izraelczyków Polska jest nie mniej winna niż Niemcy

Rozmowa z Moshe Zimmermannem

Dla Izraelczyków Polska jest nie mniej winna niż Niemcy
Gdy Polska otworzyła granice przed żydowskimi gośćmi, zaczęli oni
dostrzegać w niej wyłącznie miejsca, gdzie wydarzył się Holokaust,
oraz skupiają się tylko na jednym aspekcie wspólnej historii:
polskiej kolaboracji - mówi znany izraelski historyk Moshe Zimmermann


Rz: Przeanalizował pan relacje uczniów, którzy odwiedzili Polskę w
ramach wycieczek do miejsc Zagłady. Co młodzi Izraelczycy sądzą o
Polsce i Polakach?


MOSHE ZIMMERMANN: Niestety, ich stosunek do Polski jest skrajnie
negatywny. Uważają Polskę za kraj, który jest największym żydowskim
cmentarzem na świecie. Z tego powodu jest ona "ziemią nieczystą". Co
gorsza, terytorium, na którym podczas II wojny światowej Niemcy
wymordowali kilka milionów Żydów, identyfikują z jego mieszkańcami i
znajdującym się tu obecnie państwem. W ten sposób Polska i Polacy
wyrastają w ich oczach na winnych tego, co się stało, nie mniej niż
Niemcy.


Czy ten proces rozpoczął się po upadku komunizmu, gdy Izraelczycy
zaczęli swobodnie podróżować do Polski?

Tendencja jest oczywiście starsza. Ale faktycznie, gdy zaczęły się
wizyty - nawiasem mówiąc, nastąpiło to już kilka lat przed upadkiem
sowieckiego imperium - zjawisko postrzegania Polaków jako "sprawców"
znacznie się nasiliło. To paradoks, ale gdy Polska otworzyła granice
przed żydowskimi gośćmi, zaczęli oni dostrzegać w niej wyłącznie
miejsca, gdzie wydarzył się Holokaust, oraz skupiają się tylko na
jednym aspekcie wspólnej historii - polskiej kolaboracji.


Wycieczki izraelskiej młodzieży od dłuższego czasu wzbudzają w
Polsce kontrowersje...

Wiem o tym. Ostatnio polskie władze złożyły w tej sprawie wiele
protestów. Spotkało się to z pozytywnym odzewem w Izraelu. Wielu
ludzi odpowiedzialnych w naszym kraju za edukację doskonale zdaje
sobie sprawę, że efekt tych wycieczek nie jest najlepszy.

Podstawowym problemem jest chyba ich fatalna organizacja?


Tak. Pewien czas temu w instrukcjach dla młodzieży odwiedzającej
Polskę można było znaleźć choćby taki passus: "Wszędzie będziemy
otoczeni przez Polaków. Będziemy nienawidzić ich z powodu udziału w
zbrodniach". Na szczęście podobne absurdy zostały z nich już
usunięte.
Ma pan jednak rację, wielu Izraelczyków również bardzo krytycznie
zapatruje się na sposób, w jaki organizowane są wycieczki.
Podstawowym problemem jest to, że zacierana jest różnica między
tym, co podczas II wojny światowej zrobili Żydom Niemcy, a tym, co -
inni Europejczycy. Na przykład każdej grupie młodzieży towarzyszy
ocalały z Holokaustu, który ma im przekazać żywe świadectwo tego, co
się stało. Tak się zaś składa, że ci ludzie są wyjątkowo niechętnie
nastawieni do Polski i zrzucają na nią dużą część winy za
wymordowanie Żydów. To wywiera wielki wpływ na uczniów, gdyż
wszystko, co mówią im ocaleni, uważają za prawdę objawioną.

[arnold19]

Skąd się bierze to negatywne nastawienie ocalałych?


Większość z nich wychowała się w Polsce, w atmosferze rosnącego
konfliktu polskożydowskiego. Ich pamięć jest więc pamięcią nie tylko
o Zagładzie, ale również o przedwojennym antysemityzmie niektórych
Polaków. Należy jednak podkreślić, że nie wszyscy polscy Żydzi
mają o Polsce tak negatywną opinię. Młodym Izraelczykom
przyjeżdżającym do Polski towarzyszą uzbrojeni strażnicy.
Zabrania się im wychodzić pojedynczo z hotelu, ostrzega przed
rzekomo szalejącymi na ulicach skinheadami.


Czy to nie stwarza atmosfery zagrożenia, która przekłada się później
na postrzeganie Polaków jako narodu antysemitów?


Gdy młodzież przygotowuje się do tych wycieczek, zagadnienie
polskiego antysemityzmu wysuwane jest na pierwszy plan. Po przylocie
do Polski oczekujewięc ona, że antysemityzm będzie się objawiał na
każdym kroku. A ponieważ tak bardzo go szuka, to go znajduje. Często
jednak po prostu źle interpretuje ludzkie zachowania i intencje. Ci
młodzi ludzie nie mówią przecież słowa po Polsku. W jaki więc sposób
mogą właściwie interpretować to, co Polacy do nich mówią? W jednej z
relacji młody Izraelczyk napisał, że sam prowokował antysemickie
zachowania. Poczucie siły w grupie, poczucie tego, że są dumnymi
Izraelczykami otoczonymi przez wrogów, wywołuje w tych młodych
ludziach bojowe nastroje.

A Polacy uważani są przez nich za tchórzy...


Pogląd ten faktycznie znalazł odzwierciedlenie w kilku relacjach.
Ale jeżeli w dostarczonych im materiałach nie mawzmianki o powstaniu
warszawskim, o wojnie polsko-niemieckiej 1939 roku, o walce Polaków
na froncie zachodnim, za to dużo się mówi o kolaboracji i powstaniu
w getcie, nie ma się co dziwić, że takie są efekty. Dotykamy
drażliwej sprawy, jaką jest polityka izraelskiego rządu. Niedawno
polska ambasada w Tel Awiwie opracowała specjalną broszurę
przeznaczoną dla młodych Izraelczyków jadących do Polski.
Podkreślono w niej, że polsko-żydowska historia to nie tylko
Holokaust, ale również kilkaset lat zgodnego współżycia. Niestety,
izraelskie władze nie zgodziły się na jej dystrybucję, gdyż zamiast
słowa "naziści" użyto słowa "Niemcy"...


Nie słyszałem o tej sprawie, ale Ministerstwo Edukacji ma
rzeczywiście bardzo zdecydowany pogląd na temat tego, co powinno się
dziać podczas wycieczek. Dotyczy to na przykład spotkań naszej
młodzieży z młodymi Polakami, które nie cieszyły się specjalnym
wsparciem naszych władz. To poważny błąd. Udało się co prawda
uzyskać zgodę, żeby wycieczkom towarzyszył polski przewodnik. Jest
on jednak na ogół marginalizowany przez izraelski personel. To ci
ostatni decydują, co robią i czego dowiadują się młodzi ludzie. Jak
już powiedziałem, wielu izraelskich nauczycieli sprzeciwia się
takiej formie wycieczek. I nawet nie dlatego, że uważają, że nie ma
sensu organizować antypolskich podróży do Polski, ale dlatego, że
takie podróże nie mają żadnego pozytywnego efektu, jeżeli chodzi o
wychowanie czy poszerzenie wiedzy historycznej młodych ludzi.

Dlaczego jednak tak usilnie forsowany jest neutralny narodowościowo
termin "naziści"?


To sami Niemcy starają się używać tego słowa. Wskazywać, że to nie
oni, ale bliżej nieokreśleni naziści dokonali zbrodni. Niemcy
starają się pozbyć poczucia zbiorowej winy. O ile gotowi są ponosić
odpowiedzialność za Holokaust, o tyle z udźwignięciem poczucia winy
radzą sobie znacznie gorzej.

Ale dlaczego część Żydów wpisuje się w ten niemiecki scenariusz?

Na pewno wpływ na stosunek Żydów do Niemców ma to, że okazali oni
skruchę i przeprosili za zbrodnie dokonane podczas II wojny
światowej.


O termin "naziści" pytam dlatego, że jakiś czas temu w jednej z
amerykańskich szkół średnich zapytano uczniów, kim byli
owi "naziści". Większość z nich bez wahania odpowiedziała, że
Polakami.

Nie wierzę, żeby w Izraelu coś takiego było możliwe. Tak źle z nami
jeszcze niejest. Problem polega na tym, że młodzi Izraelczycy
uważają, że Polacy są w tym samym stopniu odpowiedzialni za Szoah co
Niemcy. Nikt przy zdrowych zmysłach nie uważa u nas, że to Polacy
byli nazistami. Ale dla wielu ludzi, którzy nie mają większej wiedzy
na temat historii Europy Środkowo-Wschodniej, mylące jest już samo
to, że podczas II wojny światowej Auschwitz było w granicach
Niemiec, a dziś znajduje się w Polsce.

Sam spotkałem się z opiniami, że to Polacy byli głównymi sprawcami...

To margines. Na pewno jednak można powiedzieć, że istnieje taka
tendencja, że wszystko zmierza ku temu, żeby ludzie rzeczywiście
zaczęli tak myśleć. Widać to na przykładzie stosunku Izraelczyków do
dzisiejszej Polski i Niemiec. Podczas ostatnich mistrzostw świata w
piłce nożnej znacznie więcej młodych Żydów kibicowało drużynie
niemieckiej niż polskiej.


Kilka lat temu w Nowym Jorku byłem na wykładzie Normana Daviesa
poświęconym historii Polski. Sporą część słuchaczy stanowili
żydowscy studenci. Jedyne pytanie, które padło z tej części sali,
dotyczyło masakry w Jedwabnem. Jaki wpływ na problem, o którym
mówimy, miała książka Jana Tomasza Grossa "Sąsiedzi"?


Książka wywołała oczywiście szeroki oddźwięk. W dłuższej
perspektywie nie sądzę jednak, żeby miała jakiś większy wpływ na
świadomość historyczną Izraelczyków. Gdyby zapytał ich pan o
Jedwabne, pewnie nie więcej niż 10 proc. wiedziałoby, o czym mowa.
Gdy spieram się z Izraelczykami na temat historii II wojny
światowej, hasło "Jedwabne"
bardzo często pojawia się jako dowód polskiej masowej kolaboracji z
Niemcami.
Bo zapewne rozmawia pan z wykształconymi ludźmi. Oczywiście
książkacieszyła się dużą popularnością, ale nie przeceniałbym jej
znaczenia. Nie wolno również porównywać Jedwabnego do Auschwitz. O
ile pierwsze było pogromem w starym stylu, drugie było masową,
fabryczną eksterminacją całego narodu. To nie tylko kwestia różnicy
liczb, ale również intencji i metod.


W Polsce wielu ludzi ma poczucie, że postrzeganie nas przez Żydów
jako "narodu sprawców" jest po prostu nie fair.


Oczywiście, że jest nie fair. Bo przecież to właśnie Polacy
uratowali najwięcej Żydów.

Zapewniam, że nie wszyscy w Izraelu o tym zapomnieli. Trudno jednak
będzie przełamać to negatywne zjawisko bez podjęcia solidnej pracy
edukacyjnej. Polski minister edukacji powinien zawrzeć w tej sprawie
jakieś porozumienie ze swoim odpowiednikiem w Izraelu. Wzorem
powinny być działania poprzedniego ambasadora Izraela w Polsce
Szewacha Weissa, który zrobił wiele, żeby zmienić wizerunek Polaków
w oczach Izraelczyków.



Podczas gdy Polacy coraz częściej bywają przedstawiani jako naród
sprawców, pewne środowiska starają się zaprezentować Niemców jako
naród ofiar. Jak pan to ocenia?

Znam tę sprawę bardzo dobrze. Byłem jednym z ekspertów, którzy
doradzali w sprawie budowy Centrum przeciwko Wypędzeniom.
Zrezygnowałem, gdy się zorientowałem, jakie są prawdziwe
intencje Eriki Steinbach. Mimo to nie uważam, żeby ta kobieta i jej
otoczenie byli aż tak groźni. Oni są bardzo głośni, ale nie mają
większych szans na uzyskanie decydującego wpływu na niemiecką
politykę.

W Polsce istnieje jednak obawa przed zjawiskiem "pisania historii na
nowo".Historii, w której Niemcy i Żydzi będą ofiarami, a Polacy
zbrodniarzami.

To przesada. Nie sądzę, że ktokolwiek, kto ma choć kroplę oleju w
głowie, mógłby przyjąć taką wersję przeszłości. Zgadzam się
natomiast, że występuje taka tendencja i Polska powinna być czujna.
Powinniście jasno i otwarcie dawać do zrozumienia, jakie jest wasze
stanowisko.

Czy zgadza się pan z opinią, że Polacy i Żydzi konkurują o miano
największej ofiary wojny?

To nie jest tylko współzawodnictwo pomiędzy Polakami a Żydami. Dziś
każdy stara się być postrzegany jako ofiara. Bo bycie ofiarą łączy
się z wieloma przywilejami. Jeżeli chodzi o młodych Izraelczyków,
którzy odwiedzają Polskę, mamy do czyn

i bardzo dobrze, że ten tekst wkleiłeś..

[wlodekzpoznania]

Kwestia nie jest jednostronna. To na pewno.

"Skąd się bierze to negatywne nastawienie ocalałych?

Większość z nich wychowała się w Polsce, w atmosferze rosnącego
konfliktu polskożydowskiego. Ich pamięć jest więc pamięcią nie tylko
o Zagładzie, ale również o przedwojennym antysemityzmie niektórych
Polaków. Należy jednak podkreślić, że nie wszyscy polscy Żydzi
mają o Polsce tak negatywną opinię. Młodym Izraelczykom
przyjeżdżającym do Polski towarzyszą uzbrojeni strażnicy."

Niestety, i Sanacja, i eNDecja były nastawione antysemicko, jak i Kościół w
sposób oficjalny aż do Soboru Trydenckiego, a wielu księży z Rydzykiem i
Jankowskim na czele jest do dziś.

To co jest częścią świadomości ludzi w Izraelu, czy Żydów w USa i Anglii, to
jest pamięć ludzi, którzy przeszli traumę i mieli podstawy by postawę
zaszczutych w czasie wojny Polaków traktować jako kontynuację przedwojennego
antysemityzmu. Dokładnie to wynika z tego wywiadu, jeśli włożyć odrobinę
krytycyzmu w jego przeczytanie.

Nie ma narodu świętego, wybranego. Nie są nim Żydzi, nie są nim Polacy, nie są
Niemcy, nie są Palestyńczy, nie są Francuzi. Każdy musi krytycznie spojrzeć na
swoją tożsamość, szukać wartości, odrzucać zło. I NIC nie wybiela NASZEGO
polskiego obowiązku, do wykazania, że współcześni Polacy się wyleczyli i nie
mają uprzedzeń wobec innych nacji. Wiem, że mam łatwiej, 8 lat w różnych etapach
życia mieszkałem w 4 krajach na zachodzie. Ale to nie zwalania. Nie widzę
lepszej metody, niż wymiany szkolne ze świeckimi szkołami z Izraela.

[arnold19]

Niestety, i Sanacja, i eNDecja były nastawione antysemicko, jak i
Kościół w sposób oficjalny aż do Soboru Trydenckiego, a wielu
księży z Rydzykiem i Jankowskim na czele jest do dziś.

*** Porownywanie Polakow z nazistmi jest patologia umyslowa. Pan
Zimmermann zdaje sobie sprawe z tego, ale nie odwaza sie przeciwko
temu wystapic. Po prostu boi sie wscieklej polakofobi.
Jeszcze jeden ciekawy artykul:

Ciekawy artykul w Rzepie
Tytul Opór przed rzeczywistością
www.rp.pl/artykul/61991,252943_Opor_przed_rzeczywistoscia_.html


Mowienie o zadaniach odszkodowan zydow wysokosci okolo 60 mld
dolarow, kiedy od Niemcow dostali okolo 3.5 mld DM (zajrzyj do
niemieckiej wikipedii) plus minimalne renty dla paru set tysiecy,
ktorzy przezyli holokaust jest wrecz obowiazkiem a nie
antysemityzmem. Problem polega na tym, ze tylko RM o tym mowi.

Zauwaz, ze ci zydzi z Polski, ktorzy przezyli wojne w Polsce, a
wszystko wskazuje na to, ze bylo to okolo 90'000 osob, przezyli ta
wojne tylko i wylacznie dzieki bohaterstwu Polakow, ktorzy ich
ratowali narazajac nie tylko wlasne zycie, ale rowniez zycie
wlasnych rodzin. Tego nie bylo nigdzie na swiecie.

Cynicznie: gdyby Polacy ich nie uratowali, nie mieliby problemu.

Ach, Holendrzy nie mieli szmalcownikow. Po prostu panstwo oficjalnie
ustalilo nagrode 10 guldenow za wskazanie zyda dla wszystkich
obywateli. Obywatel, Holender, spelnial swoj obowiazek, wskazujac
zyda i byl przez panstwo oplacany. Wlasciwie w ksiegowosci te
wydatki mozna zobaczyc.
Tylo do tolerancyjnych Holendrow.

Ale mieszasz... :-)

[wlodekzpoznania]

arnold19 napisał:

> Niestety, i Sanacja, i eNDecja były nastawione antysemicko, jak i
> Kościół w sposób oficjalny aż do Soboru Trydenckiego, a wielu
> księży z Rydzykiem i Jankowskim na czele jest do dziś.
>
> *** Porownywanie Polakow z nazistmi jest patologia umyslowa.

Zgadzam się z tym przecież. Ale antysemityzm, jak i tendencje totalitarne były w
latach 30-tych obecne w całej Europie. Niestety w Polsce bardzo silne.
Nieobiektywność tych osądów słusznie ocenia Zimmermann, niestety psychologicznie
je rozumiem. Rozumiem też kprzyczynę ich umocnienia przez zamknięcie Polski za
żelazną kurtyną, a niemiecką próbę odnalezienia nowej tożsamości. Efekt
kontrastu jest też psychologicznie uzasadniony. I nawet nie zdziwiłbym się jeśli
Niemcy celowo starali by się wybielić. Można czuć gorycz, że tak właśnie jest i
też ją czuję, ale tym, bardziej trzeba budować swoją pozycję w świecie, a nie
pogłąbiać antyżydowskie uprzedzenia. To z czym się spotkałem nie jest wynikiem
wyłącznie faktów, ale przerysowania w określonym kontekście historycznym. Jak
moje dzieci pójdą do szkoły zgłoszę propozycję nawiązania współpracy ze szkołami
w Niemczech, Czechach, Rosji, Ukrainie, Izraelu, Palestynie i na Litwie. Oraz
dołożę się finansowo.

Pan
> Zimmermann zdaje sobie sprawe z tego, ale nie odwaza sie przeciwko
> temu wystapic. Po prostu boi sie wscieklej polakofobi.

Przecież udziela wywiadu do polskiej gazety :-) Myślisz, że Mossad to czyta?

> Mowienie o zadaniach odszkodowan zydow wysokosci okolo 60 mld
> dolarow, kiedy od Niemcow dostali okolo 3.5 mld DM (zajrzyj do

Przepraszam, ale dajesz się podpuszczać. Czy tych odszkodowań żąda rząd Izraela,
żydowscy biznesmeni, czy grupa cwaniaków od lewego biznesu? USA to taki
wolnorynkowy kraj, gdzie cwaniaków jest najwięcej na świecie. Tam się takie
postawy akceptuje. Ale cwaniacy sa w każdym kraju, w tzw. porządnych Niemczech,
jak i w nieporządnej Polsce.

> Zauwaz, ze ci zydzi z Polski, ktorzy przezyli wojne w Polsce, a
> wszystko wskazuje na to, ze bylo to okolo 90'000 osob, przezyli ta

Czy otrzymują odznaczenia i honory od rządu Izraela, czy się mylę? Jeśli Ci się
wydaje, że w Izraelu nie mówi się o tych ludziach, to jesteś w błędzie.

> Cynicznie: gdyby Polacy ich nie uratowali, nie mieliby problemu.

Niestety nie. Uważaliśmy, ze słowo mówione nie ma znaczenia i folgowaliśmy sobie
obrażaniem innej nacji. A ludzie słabi (a takimi byli Żydzi w polskim
społeczeństwie) mają kompleksy, są przeczuleni. Zobacz jak reaguje polska opinia
publiczna, gdy ktoś w Niemczech, czy Anglii coś niepochlebnego o Polakach powie,
jak reagujemy, gdy Mitterand popełnił głupie i prymitywne faux pas. Mamy
kompleksy słabszych, biedniejszych. Czy wyobrażasz sobie, że Anglicy by się tak
oburzyli, gdyby ich Kaczyński nazwał kolaborantami? Zlali by go.

> Ach, Holendrzy nie mieli szmalcownikow. Po prostu panstwo
> oficjalnie ustalilo nagrode 10 guldenow za wskazanie zyda dla

Nie znam tej historii aż tak, ale przeczuwam, że mocno przerysowujesz. Nie było
państwa Holandia, był rząd okupacyjny. A sympatię Holendrów i Niemców można
określić jako "tradycyjną" w takim samy rozumieniu, jak Polaków i Niemców.

[arnold19]

>Ale antysemityzm, jak i tendencje totalitarne były
> w latach 30-tych obecne w całej Europie.
*** zbawienny wplyw kultury niemieckiej.

> Niestety w Polsce bardzo silne.

W Polsce byl system autokratyczny nie majacy nic wspolnego z sytemem
totalitarnym. Porownywanie z systemem totalitarnym jest po prostu
proba podzielenia sie przez Niemcow z Polakami nazizmem.

> I nawet nie zdziwiłbym się jeśli > Niemcy celowo starali by się
wybielić

*** robia to przez caly czas przy aktywnym poparciu Zydow. Nazisci
mowili po nazistowsku ... albo po polsku.

>Jak moje dzieci pójdą do szkoły zgłoszę propozycję nawiązania
współpracy ze szkołam i w Niemczech, Czechach, Rosji, Ukrainie,
Izraelu, Palestynie i na Litwie.

*** o wspolnej ksiazce niemiecko-polskiej do nauki historii z cala
pewnoscia juz slyszales. Bagno.

> Przecież udziela wywiadu do polskiej gazety :-) Myślisz, że Mossad
to czyta?

Tu chodzi o wypowiedzi w Izraelu. Mossad nie ma z tym nic wspolnego.
Chodzi o opinie publiczna.

> Przepraszam, ale dajesz się podpuszczać. Czy tych odszkodowań żąda
rząd Izraela

RM nie mowi o Izraelu tylko o zydach. A ze maja calkowite poparcie
Izraela.. to jest jasne.. poczytaj niektore wypowiedzi pana Weissa w
Rzepie, byly ambasador w PR. Calkowite poparcie nawet.

> czy grupa cwaniaków od lewego biznesu?
Z lewym biznesem albo raczej Holocaust Industrie (ksiazka
Finkelsteina) opisuje to zjawisko. To sa dokladnie te same
zydowskie srodowiska.

> Ale cwaniacy sa w każdym kraju, w tzw. porządnych Niemczech,
> jak i w nieporządnej Polsce.

*** hehehe niestety, to nie sa typy probujace sprzedac most na
Wisle. Nie zdajesz sobie zupelnie sprawy z tego, co jest stawka w
calej grze. Poinformuj sie.

>Nie znam tej historii aż tak, ale przeczuwam, że mocno
przerysowujesz. Nie było państwa Holandia, był rząd okupacyjny.

*** To rzad holenderski w czasie okupacji Niemiec. W Polsce nie bylo
zadnego rzadu ktory by z Niemcami pracowal.

Nie przerysowywuje, a historie opowiedziano oficjalnie w niemieckim
radiu. Niemcy sa bardzo ostrozni w ich wypowiedziach o Zydach.

Filosemityzm w Polsce to hanba

[junkier]

Patriotyzm moze byc "obciachem" wylacznie dla notorycznych
wykolejencow, kosmopolitow bez krzty powiazania z polskoscia,
filosemitow i lze-liberalow.

Czyli mowiac innymi slowy, totalnego marginesu wegetujacego na
marginesie spolecznej pogardy i dezaprobaty.

[kralik111]

junkier napisał:

> Patriotyzm moze byc "obciachem" wylacznie dla notorycznych
> wykolejencow, kosmopolitow bez krzty powiazania z polskoscia,
> filosemitow i lze-liberalow.
>
> Czyli mowiac innymi slowy, totalnego marginesu wegetujacego na
> marginesie spolecznej pogardy i dezaprobaty.

Patriotyzm junkier cechuje sie znajomoscia historii i kultury panstwa polskiego
i jego ludnosci.
Polska ma piekna histori kraju wielokulturowego i wielowyznaniowego, ta kulture
niestety zabil w nas komunizm junkier, wiec przemysl gluptasie czego bronisz i o
czym szczekasz...;DDDDDDDDDDDDDDD
>
>

[junkier]

Tak jest - to komunisci i inni lewicowcy - nazisci-socjalisci,
wymordowali prawdziwa polska inteligencje, zamiast niej pojawila sie
hodowana napredce przez PRL "inteligencja zastepcza", pol roku kursu
i nie ledwie belkoczacy po polsku Zyd typu Wolinska dostawal sadowy
glejt na mordowanie polskich paatriotow z AK i NSZ!

Dzis ta inteligencja zastepcza upaja sie ideologia GW.
www.dziennik.pl/opinie/article310392/Konserwatywni_inteligenci_zaglosuja_na_PiS.html

[kralik111]

junkier napisał:

> Tak jest - to komunisci i inni lewicowcy - nazisci-socjalisci,
> wymordowali prawdziwa polska inteligencje, zamiast niej pojawila sie
> hodowana napredce przez PRL "inteligencja zastepcza", pol roku kursu
> i nie ledwie belkoczacy po polsku Zyd typu Wolinska dostawal sadowy
> glejt na mordowanie polskich paatriotow z AK i NSZ!
>
> Dzis ta inteligencja zastepcza upaja sie ideologia GW.
> www.dziennik.pl/opinie/article310392/Konserwatywni_inteligenci_zaglosuja_na_PiS.html
>
>

Wymordowani polscy intelektualisci junkier, nie podzialali twojego stachu do
zyda, oni zyda rozumieli i go szanowali w przeciwienstwie do motlochu
edneckiego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Nie wycieraj sobie brudnej geby eNDecja, jakbys odrobine lepiej znal
historie weidzialbys ze inteligencja warszawska byla w wiekszosci
proendecka, rowniez Sanacja, ktorej ideologia zbankrutowala, sila
rzeczy przejela wiele postulatow narodowej Demokracji, najbardziej
patriotycznej i nacjonalistycznej sily politycznej w historii
Polski, chwala polskim bohaterom!

[kralik111]

junkier napisał:

> Nie wycieraj sobie brudnej geby eNDecja, jakbys odrobine lepiej znal
> historie weidzialbys ze inteligencja warszawska byla w wiekszosci
> proendecka, rowniez Sanacja, ktorej ideologia zbankrutowala, sila
> rzeczy przejela wiele postulatow narodowej Demokracji, najbardziej
> patriotycznej i nacjonalistycznej sily politycznej w historii
> Polski, chwala polskim bohaterom!
>

Junkier znam historie, malo tego, znam rowniez literature i jakos nie widze tam
wiekszosci endeckiej, uzywasz slowa "wiekszosc" zawsze wtedy gdy chcesz przykryc
swoja malosc, tak samo jest junkier z PiSem, LPR i Samoobrona, caly czas
przeciez piszesz, ze te partie sa wiekszoscia w
Polsce...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Patryiotyzm i nacjonalizm są sprzeczne-o polskiej

[wlodekzpoznania]

tradycji...

Wiem, że nie wszyscy są świadomi tej sprzeczności. To efekt edukacji opanowanej
przez komunę z jednej strony i przez Kościół z drugiej strony (pochodna działań
kontrreformacyjnych). Nacjonalizm to działanie w interesie narodowości, a
patriotyzm wobec państwa. Do drugiej połowy XIX nie było państw narodowych i
wtedy nacjonalizm był ideologią antypatriotyczną.

Jednak nawet jeśli w niektórych krajach współcześnie można by szukać
uzasadnienia dla współistnienia tych postaw, to jest ono sprzeczne z polską
tożsamością.
Szlachecka idea patriotyzmu NIGDY nie zakładała podziałów narodowych,
przeciwnie, wobec zamykania się braci szlacheckiej na nieszlachtę, indygenat
dawany szlachcicowi zagranicznemu traktowano jednak przeciwnie, jako wzbogacenie
stanu szlacheckiego, wzbogacenie klubu patriotów Rzeczy Pospolitej (tu mam
kolejny casus rodzinny, gdyż rodzina mojej matki dostała indygenat jeszcze za
Jagiellonów).

A o antysemityzmie i faszystowskich tendencjach tak Sanacji, jak i NDecji już
pisałem. Nie mamy się czym szczycić patrząc na lata 30-te.

[gdenough]

czytajac brednie Junkera zdecydowanie musze sie zgodzic z jego teza ze prwadziwa inteligencja zostal wymordowana-ale gdzie on skonczyl ten pol roczny kurs nowej inteligencji. Trzeba zawiadomic IPN zeby go zlustrowalo i dobry szpital psychiatryczny zeby sie num zajal.
Polska jest ciagle powaznie antysemicka i ogolnie nietolerancyjna. Kosciol katolicki dobrze nas oglupia od wiekow.

[junkier]

Co, prawda w oczy kole? My, prawdziwi Polacy nie damy sobie wmowic
rzekomych "win" w stosunku do Zydow i tanczyc jak michnikowa
orkiestra zagra.

Lajdackie klamstwa Grossa zostaly w Polsce gremialnie odrzucone, o
manipulacjach i przemilczaniach jakich ten manipumator sie dopuscil
mozna chocby tu przeczytac:
www.rp.pl/artykul/61991,252943_Opor_przed_rzeczywistoscia_.html

[kralik111]

junkier napisał:

> Co, prawda w oczy kole? My, prawdziwi Polacy nie damy sobie wmowic
> rzekomych "win" w stosunku do Zydow i tanczyc jak michnikowa
> orkiestra zagra.
>
> Lajdackie klamstwa Grossa zostaly w Polsce gremialnie odrzucone, o
> manipulacjach i przemilczaniach jakich ten manipumator sie dopuscil
> mozna chocby tu przeczytac:
> www.rp.pl/artykul/61991,252943_Opor_przed_rzeczywistoscia_.html
>
>


Wam prawdziwym wolakom nie trzeba niczego wmawiac, wy staliscie z pepeszami nad
mogilami zabitych...

WY "prawdziwi Polacy" jesteście w Polsce niemile..

[wlodekzpoznania]

widziani. Na prawdę Toronto i Chicago są bardziej przyjazne. Wierz mi.

[elucidator]

Co to jest "prawdziwy Polak"? Po rodzicach - obydwu, jednym, i do ilu pokolen?
Po religii - wiara, praktyki? Po pogladach - a co jak ktos na dany temat nie ma
pogladow? Po ilorazie inteligencji? I co to jest "nieprawdziwy Polak"? Po czym
mozna odroznic jednego od drugiego?

[patriota51]

gdenough napisał:

> czytajac brednie Junkera zdecydowanie musze sie zgodzic z jego
teza ze prwadziw
> a inteligencja zostal wymordowana-ale gdzie on skonczyl ten pol
roczny kurs now
> ej inteligencji. Trzeba zawiadomic IPN zeby go zlustrowalo i dobry
szpital psyc
> hiatryczny zeby sie num zajal.
> Polska jest ciagle powaznie antysemicka i ogolnie nietolerancyjna.
Kosciol kato
> licki dobrze nas oglupia od wiekow.


a niby dlaczego Polska ma byc pro-zydowska, bo tak zydzi chca?

[shithead]

Ciota a nie patriota.

Nie ma FIlosemityzmu. Antysemita NiE JEsT Polakiem

[wlodekzpoznania]

Nie mówimy o krzewieniu sympatii do Żydów. Żydzi są ludźmi jak wszyscy, są
kutasy i ludzie do rany przyłóż. Jak wszyscy południowcy mają otwartość i
temperament, co my ludzie północy często traktujemy jako postawę budzącą
zaufanie. Ale ta sama mentalność cechuje też Arabów (tez narody Semickie),
Greków, Włochów, Słowian z Południa, Francuzów, Hiszpanów i Portugalczyków.

Antysemityzm jest sprzeczny z Polskością i do tego sprzeczny z Chrześcijaństwem
(choć należę do następców różowych, opozycjonistów-niewierzących, to jednak
pomyśleć potrafię).

Nie mówimy też o bazujących na stereotypach żartach. Zresztą, prawie każdy kto
usłyszał Polish Joke (w USA najczęściej opowiadane żarty o nacjach), przestanie
opowiadać żarty o innych nacjach.

W przypadku antysemityzmu jednak mówimy o niechęci do wyimaginowanego wroga,
którym czyni się całą narodowość. I to taką, której przedstawicieli jest wśród
nas śladowa ilość. Jest ich tylu co Niemców (moja babcia była Niemką), Węgrów
przybyłych po 1848, Francuzów pozostałych po 1812 (mój wujek z takiej rodziny
właśnie pochodzi), Rosjan pozostałych po wielu wojnach, Włochoszek, które
przywędrowały z polskim żołnierzami Armii Andersa (tez przypadek znajomych), czy
Czechów. W Polsce jest znacznie więcej Ukraińców, Białorusinów, Łemków i Cyganów
(też zresztą prześladowanych przez Nasze polski wsiowe uprzedzenie do inności).
Niestety jesteśmy nacją, gdzie co czwarty Polak może i szczyci się szlachekim
pokrewieństwem, jednak mentalność narodową wskutek zagłady elit w II Wojnie
Światowej mamy czysto wsiową. I komunizm to podbudowywał.

Antysemityzm wobec nie wystepującego (albo jak niektórzy wolą- ukrytego) wroga
jest objawem czystej choroby umysłowej. Nie jest ona polską odpowiedzialnością,
gdyż antysemityzm jest prastary (wobec narodowości ludzi od tysiącleci ceniących
wykształcenie), a rozkrzewiony został przez Jezuitów w okresie Kontrreformacji.
Jednak to że w Polsce przetrwał tak długo, jest już NASZĄ polską
odpowiedzialnością.

NASZĄ Polską odpowiedzialnością jest walka z NASZĄ chorobą umysłową. To nie jest
kwestia sympatii do innej nacji. Jeśli byłoby mnie stać KAŻDEMU człowiekowi
uprzedzonemu do Żydów załatwiłbym Zieloną Kartę i wysłał do Chicago-Toronto. Tam
znalazłby bogatą Polskę pozbawioną ludzi niechętnych niechęci do Żydów.

Wszędzie spotyka się antysemitów. Jak wspomniałem w Holandii miałem takich ludzi
w klasie. W zdawałoby się liberalnej Francji jest one niezwykle silny, a Żydzi
przejęli wszystkie firmy handlowe (te wszystkie konkurujące i kooperujące
koncerny właściciele Auchan, Carrefour, Geant, Castorama).

Jednak Antysemityzm jest właśnie ze względu na swoją genezę Z A P R Z E C Z E N
I E M POLSKOŚCI, zaprzeczeniem naszej tradycji już od czasów Wielkopolskich
Piastów opartej na otwartości, opartej na lojalności wobec Państwa Polskiego.
Dalsza polityka Jagiellonów tę tendencję utrwalała, a era Sarmatyzmu tę
otwartość wychwalała, choć już kontrreformacja zaczynała swe dzieło. Niestety
uprzedzenie
krzewione przez Kościół Katolicki - za co wspaniale wyznał winę polski papież
Jan Paweł II - spowodowały wraz ze wzrostem nacjonalizmów w Europie w XIX wieku
umocnienie uprzedzeń i wzrost agresji, których uzasadnieniem mogła być
narodowość-tożsamość etniczna. W erze feudalnej taki sposób myślenia były nie do
pomyślenia.

Antysemityzm jest sprzeczny z Polskością i sprzeczny z Chrześcijaństwem.

[kralik111]

Bardzo madre slowa...:)

Serdecznie pozdrawiam :)

Filosemityzm w Polsce to hanba

[junkier]

W Polsce mozna nie lubic Rocjan, mozna nie lubic Niemcow, mozna nie
lubic i szydzic z Francuzow czy Bialorusinow, ale w stosunku do
Zydow ma byc jakas "obowiazkowa milosc" albo reedukacja? Wolne zarty!

Antysemityzm w Polsce jest marginalny, sa rozne Tejkowskie czy
Buble, prowokatorzy chyba jacys.

I granda jest to ze w Polsce usiluje sie kwalifikowac, i celuje w
tym Wybiorcza, jako rzekomy antysemityzm kazda opinie, ktora nie
jest zgodna z tandetna, ineobiektywna linia lansowana przez
Michnikowy organ, gdzie rzekome "winy" polakow sa naglasniane do
rozmiarow histerii, a rola Zydow jest wybielana lub przemilczana.

O skrajnie nieobiektywnej postawie Michnika pisal B. Wildstein:
blog.rp.pl/wildstein/2008/03/25/walenie-palka-antysemityzmu/

[kralik111]

junkier napisał:

> W Polsce mozna nie lubic Rocjan, mozna nie lubic Niemcow, mozna nie
> lubic i szydzic z Francuzow czy Bialorusinow, ale w stosunku do
> Zydow ma byc jakas "obowiazkowa milosc" albo reedukacja? Wolne zarty!
>
> Antysemityzm w Polsce jest marginalny, sa rozne Tejkowskie czy
> Buble, prowokatorzy chyba jacys.
>
> I granda jest to ze w Polsce usiluje sie kwalifikowac, i celuje w
> tym Wybiorcza, jako rzekomy antysemityzm kazda opinie, ktora nie
> jest zgodna z tandetna, ineobiektywna linia lansowana przez
> Michnikowy organ, gdzie rzekome "winy" polakow sa naglasniane do
> rozmiarow histerii, a rola Zydow jest wybielana lub przemilczana.
>
> O skrajnie nieobiektywnej postawie Michnika pisal B. Wildstein:
> blog.rp.pl/wildstein/2008/03/25/walenie-palka-antysemityzmu/
>

Nie tylko w Polsce, tak jest na calym zachodnim swicie i mi tez sie to nie
podoba, ale zauwaz junkier, ze w tym konkretnym przypadku mowa jest wlasnie o
antysemityzmie, bo antysemityzm podobnie jak "antypolonizm" cechuje sie
nienawiscia zbudowana na stereotypach, dlatego antysemici panicznie boja sie
krzewienia kultury zydowskiej, podobnie jak syjonisci panicznie boja sie
krzewienia kultury polskiej.
Wyobraz sobie junkier, ze ambasada polska chcialaby urzadzic wystawe holokaustu
w Izraelu dla dzieci syjonistow (nie myl z zydami),w celu przyblizenia tym
dzieciom prawdziwej historii hitlerowskich obozow koncentracyjnych w Polsce,
myslisz, ze syjonisci pozwoliliby na to?
Nie junkier, nie pozwoliliby tak samo jak polscy antysemici nie pozwalaja na
wystawy zydowski w Polsce, ci, a raczyj wy chorzy ludzi boicie sie panicznie
tego, ze wasze stereotypy zostana zniszczone i nie bedziecie miec podstaw do
zaszczepienia nienawisci u mlodych ludzi, stereotypy i klamstwa sa wasza jedyna
bronia...;DDDDDDDD

Pro zydowskosc w Polsce przyjmuje wrecz ekscesyjne

[arnold19]

rozmiary.
Nie mam cienia watpliwosci, ze bedzie, o ile nie jest to powodem do
powsatnia fali antysemityzmu.
Mowienie na ten temat nie jest antysemtyzmem.

Sytuacja jest tym bardziej perwersyjna, ze zydzi na calym swiecie sa
wychowywani w przekonaniu ze Polacy sa odpowiedzialni za holokaust
co najmniej w tym samym stopniu jak Niemcy o ile nie bardziej.

Mlodziez zydowska jest wiec wychowywana w nazistowskim, antypolskim
duchu. I nic na to nie wskazuje, ze to sie zmieni.

Co gorsza, jak forowicz powyzej napisal, Polacy wcale nie sa
przygotowani na to konfrontacje z zydowska nienawiscia do nich. Nie
beda wiedzieli, dlaczego sa atakowani. Przeciez w Polsce sa wlasnie
tak wychowywani jak sa, na demokratow w balochwalczym uwielbieniu do
zydow.

I zeby bylo weselej, ci sami zydzi sa wychowywani w duchu sympatii i
milosci do Niemcow.
Mowiac cynicznie, zapraszaja ich do recydywy, a jedynych ktorzy ich
rzeczywiscie ratowali, Polakow, odstraszaja.
Ciekawe, co przyniesie przyszlosc.
Nazisci w Niemczech w nastepnych wyborach, za 4 lata wejda do
parlamentu.

Filosemityzm w Polsce to hanba

[junkier]

Filosemickie talatajstwo z Wybiorczej robi histerie z tego ze wielce
ceniony prof. Wolniewicz powiedzial im w twarz pare niemilych prawd.

Jednoczesnie nic nie robia, ba milcza bo to dla nich wygodne, w
czasie gdy ukrainskie talatajstwo dokonuje niewiarygodnych rzeczy -
gloryfikowania ludobojcow antypolskich:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20090204&id=po61.txt
To jest miara "wiarygodnosci" Wybiorczej!

puknij sie pan w łeb panie Wolniewicz, a mocno!

[kontakt_operacyjny]

[kralik111]

arnold19 napisał:

> rozmiary.
> Nie mam cienia watpliwosci, ze bedzie, o ile nie jest to powodem do
> powsatnia fali antysemityzmu.
> Mowienie na ten temat nie jest antysemtyzmem.

> Sytuacja jest tym bardziej perwersyjna, ze zydzi na calym swiecie sa
> wychowywani w przekonaniu ze Polacy sa odpowiedzialni za holokaust
> co najmniej w tym samym stopniu jak Niemcy o ile nie bardziej.
>
> Mlodziez zydowska jest wiec wychowywana w nazistowskim, antypolskim
> duchu. I nic na to nie wskazuje, ze to sie zmieni.
>
> Co gorsza, jak forowicz powyzej napisal, Polacy wcale nie sa
> przygotowani na to konfrontacje z zydowska nienawiscia do nich. Nie
> beda wiedzieli, dlaczego sa atakowani. Przeciez w Polsce sa wlasnie
> tak wychowywani jak sa, na demokratow w balochwalczym uwielbieniu do
> zydow.
>
> I zeby bylo weselej, ci sami zydzi sa wychowywani w duchu sympatii i
> milosci do Niemcow.
> Mowiac cynicznie, zapraszaja ich do recydywy, a jedynych ktorzy ich
> rzeczywiscie ratowali, Polakow, odstraszaja.
> Ciekawe, co przyniesie przyszlosc.
> Nazisci w Niemczech w nastepnych wyborach, za 4 lata wejda do
> parlamentu.


Nie rozumiem arnoldzik, chcesz wychowywac swoje dzieci tak jak zydzi, chcesz tak
jak zydzi wychowaywac swoje dzieci w nienawisci, chcesz sie do nich upodobnic...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Michnikowy wazeliniarzu, przestan kompromitowac sie swoim
antypolskim serwilizmem!

[kralik111]

junkier napisał:

> Michnikowy wazeliniarzu, przestan kompromitowac sie swoim
> antypolskim serwilizmem!
>

Antypolski serwilizm to jest cos takiego junkier, co pozwala syjonistom i innym
nacjonasistom wierzyc w to, ze Polak to glupia szmata z katolickimi klapkami na
oczach, plujaca jadem nienawisci, zadna mordu za wiare w inny obrzedek
religijny, swiatopoglad czy odrebnosc seksualna. Idealnym przykladem takiego
antypolskiego serwilizmu jest ojciec tadeusz rydzyk, syjonisci w Izraelu i
Ameryce (nie myl z zydami) puszczaja swoim dzieciom audycje radia maryja i to
wystarcza, nie musza niczego dodawac, niczego komentowac, niczego uczyc, taki
mlody syjonista po wysluchaniu takiej audycji samoczynnie uczy sie nienawisci do
Polski, bo tylko taka Polske zna.
A gdyby takiego radia maryja i rydzyka nie bylo, gdyby nie bylo takiego junkra,
nowaka, bendera i tej calej bandy antyposlkich serwilistow, to czym semici
karmiliby swoje dzieci, jak zdolaliby wpoic im nienawisc do nas nie
przedstawiajac im zadnych przykladow, no jak junkier...? ;DDD

[junkier]

Tys naprawde jest glupszy niz mozna sadzic.

Dla ciebie moze wazne jest co wpaja jakis jeden idiota drugiemu
idiocie-syjoniscie do lba. Mnie to nic nie obchodzi poki nie
szkaluja Polski.

A miara wielkosci takich wybitnych Polakow-patriotow jak prof.
Bender, Nowak czy Wolneiwicz jest to, ze nie pozwalaja na
szkalowanie Polski. I pietnuja tandetny, filosemicki serwilizm
czesci polskich wladz. Filosemityzm haniebny.

[kralik111]

junkier napisał:

> Tys naprawde jest glupszy niz mozna sadzic.
>
> Dla ciebie moze wazne jest co wpaja jakis jeden idiota drugiemu
> idiocie-syjoniscie do lba. Mnie to nic nie obchodzi poki nie
> szkaluja Polski.

Chodzi wlasnie o to junkier, ze ci syjoniosci szkaluja Polske i o tym wlasnie
tutaj caly czas piszesz, wiec nie ja, lecz ty okazujesz sie byc tutaj
glupi...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> A miara wielkosci takich wybitnych Polakow-patriotow jak prof.
> Bender, Nowak czy Wolneiwicz jest to, ze nie pozwalaja na
> szkalowanie Polski. I pietnuja tandetny, filosemicki serwilizm
> czesci polskich wladz. Filosemityzm haniebny.
>
>

Co do nowaka i bendera to w domu na komputerze mam zachowany link gdzie
nazywasz nowaka i bendera zdrajcami Polski, esbekami, szmatami, smiecmi itd.
W piatek wracam do Polski to ci ten link podesle, tak dla
otrzezwienia...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Stuknij sie w glowke.

Kazdy kto chce poznac wypowiedzi prof. Wolneiwicza niech je odslucha
sobie:
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10735

[kralik111]

junkier napisał:

> Stuknij sie w glowke.
>
> Kazdy kto chce poznac wypowiedzi prof. Wolneiwicza niech je odslucha
> sobie:
> www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10735
>


Nie wiele masz do powiedzenia junkier, a jeszcze mniej masz na obrone siebie i
swojego chorego umyslowo starca...;DDDDd

[eti.gda]

junkier napisał:

> Michnikowy wazeliniarzu, przestan kompromitowac sie swoim
> antypolskim serwilizmem!
>

Kim ty jesteś, junkier, że śmiesz tu przemawiać do innych w trybie
rozkazującym? Twoich rozkazów nikt nie ma zamiaru słuchac.

puknij sie pan w łeb panie Wolniewicz, a mocno!

[kontakt_operacyjny]

[kralik111]

junkier napisał:

> Filosemityzm w Polsce to hanba i trzeba to sobie jasno powiedziec,
> to takie samo skrzywienie jak antysemityzm.
>
> A calosc opinii prof. Wolniewicza, bez manipulacyjnych komentarzy
> pismakow "Wybiorczej", kazdy moze sobie odsluchac tu (w drugiej
> czesci), kliknac na ikonke po prawej stronie "sluchaj":
> www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10735
>

Czyli sam przyznajesz junkier, ze jestes skrzywiony, a wiesz jak to bedzie po
lacinie...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Filosemityzm w Polsce to hanba

[junkier]

Nic nie zrozumiales glupku z wypowiedzi prof. Wolniewicza, nic
dziwnego ze musisz posilkowac sie opiniami jakiegos gryzipiora z GW
ktory powie ci co masz myslec o tej sprawie. Zalosc...

[kralik111]

junkier napisał:

> Nic nie zrozumiales glupku z wypowiedzi prof. Wolniewicza, nic
> dziwnego ze musisz posilkowac sie opiniami jakiegos gryzipiora z GW
> ktory powie ci co masz myslec o tej sprawie. Zalosc...
>

Wazne glupku, ze zrozumialem twoja wypowiedz, w ktorej nazwales swojego
profecora i siebie skrzywiencem (scurviencem
lacinskim)...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[czysty_jogurt]

junkier napisał:

> Filosemityzm w Polsce to hanba i trzeba to sobie jasno powiedziec,
> to takie samo skrzywienie jak antysemityzm.
>
> A calosc opinii prof. Wolniewicza, bez manipulacyjnych komentarzy
> pismakow "Wybiorczej", kazdy moze sobie odsluchac tu (w drugiej
> czesci), kliknac na ikonke po prawej stronie "sluchaj":
> www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10735
>

"panie" (hmmm) "junkier".
Znam porzadnych Zydow, znam i porzadnych Polakow (POLAKOW a nie WOLAKOW).
Znam Zydow, na widok ktorych noz sie w kieszeni otwiera (np. promujacych
"kulture w filmach przez bardzo male "k" i "f"), znam i takich Polakow.
WOLACY sa grupa specyficzna. Gdzie ta grupa sie miesci, chyba nietrudno zgadnac.
Rozumiem, ze w WOLSCE slowo "naukowiec" oznacza czlowieka z IQ < 100 (raczej
<90) wytresowanego (odruch Pawlowa) w SZCZEKANIU na slowo ZYD, WALESA.
Rozmawialismy (hmmm, to raczej tylko JA PYTALEM) na temat metod badawczych
niejakich "naukowcow", tzn. niejakiego "profesora" Jerzego Roberta Nowaka i
"doktora" Cenckiewicza. Odpowiedzi oczywiscie (!!!) nie dostalem, jako, ze
stoimy na dwoch roznych biegunach.
Ja jestem po stronie POLAKOW, "pan" (hmmm) po stronie ciam, ciam, WOLAKOW.
Zdaje sobie sprawe, ze nie otrzymam odpowiedzi na moje konkretne pytania,
zadawane od miesiecy, wiec prosze tylko o przekazanie GI (gastro intestinal)
pozdrowien (ciam, ciam) do PREZYDETA wszystkich WOLAKOW tudziez jego dworu, z
tzw. "profesorem" Jerzym Robertem Nowakiem i "doktorem" Cenckiewiczem".
Hau, Hau (to pies Pawlowa) - a to byl Rosjanin, "panie" (hmmm) "junkier"

[eti.gda]

syn_jana napisał:

> Rozróżnij jednak pojęcia "żarty żydowskie", jak ten zacytowany,
od "żartów o
> Żydach", które mają zabarwienie wybitnie antysemickie, i za swój
temat
> najczęściej obierają Holocaust.

Oczywiście starannie odróżniam, a ten zacytowany został wzięty z
książki pewnego pisarza pochodzenia żydowskiego.

Cicho o zydach bo bedzie to zlamanie regulaminu

[adamo64]

zydwoskiego szmatlawca

[adamo64]

syn_jana napisał:

> Rozróżnij jednak pojęcia "żarty żydowskie", jak ten zacytowany,
od "żartów o
> Żydach", które mają zabarwienie wybitnie antysemickie, i za swój
temat
> najczęściej obierają Holocaust.

Holocaust synku to zydowscy mordercy robia narodowi palestynskiemu

[krawiec6661]

Można śmiać się ze wszystkiego i wszystkich, ale np. cieszenie się z czyjejś
tragedii albo śmierci jest źle widziane w pewnych kręgach. Nie przejmuj się, z
kolegami od picia nalewki pod śmietnikiem nie będziesz miał takich dylematów.

statystyka mówi że tak jest

[bratprezydenta]

Statystycznie mniejszość żydowska w Polsce to 0,1% populacji,
hałasuje jakby była co najmniej 10%, każdy debilny napis na koszulce
piłkarza, albo inny równie poważny występek antysemicki jest
nagłaśniany jakby co najmniej był to mord zbiorowy.
Wiadomo siła tej mniejszości polega na zjednoczeniu, a wiadomo
zagrożenie cementuje.
Kiedyś wszedłem na forum EREC IZRAEL, ciekawe, ale rasizm tam aż
kipi.

[iq58]

"Trwające u nas od dziesięciu lat, lekko licząc, nachalne forsowanie
kultury żydowskiej... " . Mi się wydaje, ze gdzieś tak od 966 roku,
kiedy to przyjeliśmy "dla dobra narodu" postżydowską religię opartą
na żydowskiej kulturze i historii.

[arnold19]

hehe postzydowska religia, to jest swietne.

Jezus konwertowal jak powszechnie wiadomo. Dlatego zostal
ukrzyzowany.
Katolicyzm nie jest postzydowski.
Jest jakoscia sama w sobie.
Dlatego jest nonsensem mowienie judaistycznochrzesjanskiej tradycji.
To ma dokladnie tyle samo sensu co mowienie w przypadku Niemiec o
nazistowskodemokratycznej tradycji :)

[elucidator]

Mylisz sie. Jezus nie konwertowal, bo nie bylo do czego, jako ze chrzescijanstwo
nie bylo jeszcze wtedy wymyslone. Jezus nie byl tez chrzescijaninem, bo
chrzescijanstwo powstalo dopiero po jego smierci. Jezus byl Zydem i zydem, i
wcale nie mial zamiaru tworzyc jakiej nowej nie-zydowskiej religii. Jezeli
rzeczywiscie istnial, co wcale nie jest takie pewne, to konczyl swoj zywot nie
majac zielonego pojecia o tym, ze z jego imieniem bedzie zwiazana jakas nowa
religia, ktora nie bedzie forma owczesnego, czyli przedtalmudycznego, judaizmu.
I jezeli rzeczywiscie istnial i rzeczywiscie zostal ukrzyzowany, to nie dlatego
ze konwertowal (bo nie bylo wtedy do czego, patrz wyzej) czy dlatego ze stworzyl
jakas nowa religie (bo jej ani nie stworzyl ani nie mial zamiaru tworzyc), tylko
dlatego ze Rzymianie widzieli w nim politycznego wichrzyciela.

Jezeli przez konwertowanie masz na mysli tzw. chrzest Jezusa przez Jana
Chrzciciela, to nie bylo to niczym innym jak tradycyjnym _zydowskim_ obrzadkiem
oczyszczania (tradycja ta ma to samo pochodzenia co zydowska mykwa).

[zojek2]

@elucidator:
jezeli rzeczywiscie istnial i rzeczywiscie zostal ukrzyzowany, to
nie dlatego
ze konwertowal (bo nie bylo wtedy do czego, patrz wyzej) czy dlatego
ze stworzyl
jakas nowa religie (bo jej ani nie stworzyl ani nie mial zamiaru
tworzyc), tylko
dlatego ze Rzymianie widzieli w nim politycznego wichrzyciela.

nie zapomnij o zydowskiej wierchuszce, ktorej nie raz wytykal
hypokryzje, czyli podwazyl jej duchowny autorytet. Przynajmniej wg.
pisma swietego, Pilat mial do tej sprawy stosunek raczej obojetny.

[elucidator]

Pismo Swiete nie jest dokumentem historycznym a raczej czym co by dzisiaj mozna
bylo nazwac pamfletem religijnym.

[arnold19]

Mylisz sie. Jezus nie konwertowal, bo nie bylo do czego, jako ze
chrzescijanstwo nie bylo jeszcze wtedy wymyslone.

***swietnie, ze to zauwazyles :)

Jezus byl Zydem i zydem, i wcale nie mial zamiaru tworzyc jakiej
nowej nie-zydowskiej religii.

*** Nie o zamiarze nie-zydowskiej religii mowa tylko o tym ze ja
stworzyl, byl jej poczatkiem. Mial swiadomosc swojej Boskosci.
Negowanie tego, czy naprawde zyl pokazuje wlasnie ta przepasc miedzy
chrzescjanstwem a judaizmem.
To sa po prostu rozne swiaty, pomimo tego, ze Jezus byl Zydem.
Ceremonia chrztu... uzywanie wody, mycie w Gangesie.. te formy sa
wspolne dla rasy ludzkiej.

Co do Rzymian, ktorzy wichrzyciela widzieli.. to jest ta nowa
interpretacja. Przeciez on nie nawolywal do wojny przeciwko
Rzymianom, od zbuzenia ich pozadku. On im nie zagrazal poniewaz
wlasnie Rzymianie wielu Bogow mieli.. jedym mniej czy wiecej nie
zawracali sobie glowy. Nie mieli motywu.
Natomiast zydzi i owszem.

[elucidator]

Nie, nie stworzyl nowej religii i nie byl jej poczatkiem. Byl natomiast, jezeli
istnial, osoba wokol ktorej powstala nowa religia juz po jego smierci. On sam
nie mial z takim rozwojem nic wspolnego, bo juz go wtedy nie bylo. Poddawanie w
watpliwosc jego istnienia nie ma nic wspolnego z jakas tam przepascia miedzy
chrzescijanstwem i judaizmem, jako ze judaizm ta sprawa (czy Jezus istnial czy
nie) w ogole sie nie zajmuje. Podstawowa teologiczna roznica polega na tym, ze
chrzescijanie wierza ze Jezus byl oczekiwanym przez Zydow Mesjaszem i ze
zmartwychwstal, a zydzi ani nie wierza ze byl Mesjaszem ani ze zmartwychwstal.
Jezeli Jezus istnial, a na ten temat judaizm nie zadnego pogladu bo ta sprawa
dla judaizmu po prostu nie istnieje, to ow Jezus byl jednym z wielu aktywnych
wowczas wedrownych zydowskich kaznodziejow lub moze nawet rabinow,

[arnold19]

Cytat: Podstawowa teologiczna roznica polega na tym, ze
chrzescijanie wierza ze Jezus byl oczekiwanym przez Zydow Mesjaszem
i zezmartwychwstal, a zydzi ani nie wierza ze byl Mesjaszem ani ze
zmartwychwstal.

*** No wlasnie. A cala reszta jest skutkiem tej drobnej roznicy w
wierze.
W tym sensie Jezus jest zrodlem nowej wiary, nazwijmy ja
chrzescjanstwo.

A z tego wynika, ze dla Zydow nie bylo Go, nie istnial Jezus, a
jezeli to z cala pewnoscia nie byl wlasnie Mesjaszem.

Innymi slowy chrzesciajanstwo z punktu widzenia zydowskiego jest
tragiczna pomylka, po prostu ciemny lud wpadl na jakiegos
hochsztaplera ktory po prostu inna historie opowiedzial.

Ta inna historia przyjela sie.
Stala sie prawda sama w sobie.
Jest inna historia niz opowiadana przez pozostalych rabinow.
Nastapil calkowity podzial.
Dlatego mowienie o chrzescjankisjudaistycznej tradycji nie ma sensu.

[elucidator]

Judaizm w ogole nie zajmuje sie kwestia czy Jezus jako osoba historyczna istnial
czy nie. Ta sprawa nie jest po prostu dla judaizmu istotna, podobnie jak na
przyklad pytanie czy istnial Budda czy nie, lub czy racje ma szintoizm, buddyzm
czy hinduizm. To ze nie uznaje go jako Mesjasza nie oznacza jednak ze tym samym
kwestionuje jego istnienie jako osoby historycznej. To dwie rozne sprawy. Moze
istnial, moze nie istnial - dla judaizmu nie jest w ogole problemem. Ale_jezeli_
istnial, to wedlug wyznawcow judaizmu nie byl Mesjaszem.

Jezus jest "zrodlem" nowej wiary tylko w tym sensie, ze powstale _pozniej_
chrzescijanstwo sie na niego powolywalo. On sam w swojej dzialalnosci - jezeli
istnial i na tyle na ile ta dzialalnosc jest nam znana - zadnej nowej religii
nie tworzyl. Dzialal w ramach judaizmu i nigdy go nie opuscil. Chrzescijanem na
pewno nie byl.

Chrzescijanstwo jest w oczach judaizmu "pomylka" dokladnie w taki sam sposob jak
wszystkie inne religie z punktu widzenia jakiejs konkretnej religii sa pomylka.
Z punktu widzenia chrzescijanstwa judaizm tez jest pomylka, bo zydzi nie
zaakceptowali najwazniejszego chrzescijanskiego dogmatu, ze Jezus byl Mesjaszem.

[arnold19]

...Chrzescijanstwo jest w oczach judaizmu "pomylka" dokladnie w taki
sam sposob jak wszystkie inne religie z punktu widzenia jakiejs
konkretnej religii sa pomylka.

*** Tak nie jest. To sie nazywa nietolerancja religijna.
Chrzescjanie sa tolerancyjni, uznaja inne religie.
Mahometanizm rowniez.
Kazdy ma swojego Proroka.

....Z punktu widzenia chrzescijanstwa judaizm tez jest pomylka,
*** Nie, w ciagu ostatnich 20 lat bylo mase przeciwnych wypowiedzi.

...bo zydzi nie zaakceptowali najwazniejszego chrzescijanskiego
dogmatu, ze Jezus byl Mesjaszem.

*** W ten sposob Zydzi nie akceptuja Jezusa. To jest brak
tolerancji, ktorej od innych oczekuja.
Dlatego modla sie za zydow co znowu Zydzi jako akt antysemityzmu
interpretuja. :)

Nie sadze, zeby sytuacja zmienila sie w ciagu nastepnych 2000 lat.

[elucidator]

Chrzescijanie tolerancyjni? A wyprawy krzyzowe aby "wyzwolic" swieta ziemie od
muzulmanow, podbijanie Ameryk z wymordowaniem milionow ludzi w ramach
"ewangelizacji", publiczne palenia Talmudu na polecenie kardynalow i papiezy,
palenia "czarownic" i hererykow na stosie, nie mowiac juz o dlugich wojnach
miedzy katolikami i protestantami.

Nieakceptowanie religijnych dogmatow innej religii, n.p. nieakceptowanie przez
wyznawcow judaizmu chrzescijanskiego dogmatu ze Jezus byl zydowskim Mesjaszem,
nie jest brakiem tolerancji. Sa to po prostu normalne roznice teologiczne miedzy
roznymi religiami. Brakiem tolerancji jest natomiast domaganie sie, aby wyznawcy
innych religii akceptowali dogmaty wlasnej religii, n.p. zeby zydzi
zaakceptowali chrzescijanski dogmat ze Jezus byl Mesjaszem, co oznacza ze
chrzescijanie domagaja sie ni mniej ni wiecej zeby zydzi stali sie
chrzescijanami. Podobnie mozna by bylo powiedziec, ze chrzescijanie nie sa
tolerancyjni, bo nie akceptuja islamskiego dogmatu, ze ostatnim i najbardziej
prawdziwyym prorokiem Boga byl Mohamet.

[a.adas]

Mnie ciekawi jedno. Jeśli życie Jezusa i jego czasy są tak ważne dla całej
naszej kultury/cywilizacji(?), to dlaczego o wydarzeniach pierwszego wieku mówi
się jakby półgębkiem? Nie tylko na lekcjach historii... Chyba nie dlatego, że
obraz ówczesnych stosunków w basenie Morza śródziemnego nie przystawałby za
bardzo do pięknej przypowieści religijnej jaką są ewangelie?

Herod Wielki nie tylko zmarł najprawdopodobniej chwilę przed czasami Jezusa, ale
- przede wszystkim - był ostatnim władcą zachowującym jako taką niezależność od
Rzymu. Tak, na starość wyciął połowę rodziny, ale to jeszcze przez kilkanaście
wieków nie było niczym dziwnym w tych sferach. Po jego śmierci Judea stała się
bezpośrednio częścią imperium i zaczął się czas powstań, religijnych i
narodowych. Jak zawsze w takich wypadkach obrodziło mesjaszami, wizjonerami,
bandami, sektami, partyzantami... Piłat nie był sympatycznym panem z dalekiego
Rzymu, który przez przypadek trafił do Jerozolimy, a namiestnikiem Palestyny
(należącej do prowincji bodaj Syrii). Żeby dostać się na takie stanowisko trzeba
był być człowiekiem bezwzględnym i... bogatym. A potem odzyskiwać inwestycję.
Aha, faryzeusze nie wierzyli w możliwość zrzucenia rzymskiej dominacji, taka
ciekawostka. W odróżnieniu od wichrzycieli.

Tak naprawdę chrześcijaństwo "powstało" dzięki Pawłowi (i przeforsowanej przez
niego decyzji o "braku konieczności obrzezania oraz dotrzymywania rytuałów
żydowskich"). To ciekawe, ze albo był obywatelem rzymskim albo mu to przypisano.
W ówczesnym świecie to była osobna kasta, osobny świat, osobne prawa. I inne
myślenie o państwie.

[...]

[ziarenko1.1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A ja polecam nauke j. polskiego kmiotku

[wiedmak]

Nie wiem skad pochodzisz polskojezyczny ale nawet zeby byc polskojezycznym,
trzeba choc troszke liznac polskosci. Moze jednak ty wyjedziesz z Polski do
swoich ulunionych kozoje.cow?

[patriota51]

wlodekzpoznania napisał:

> Antysemityzm nie jest marginesem w PL. Z poznańskiej perspektywy
też tak
> myślałem. Jednak pomieszkanie w kilku innych miastach otworzyło mi
oczy.
>
> W latach 80-tych wyjechałem do Holandii, gdzie uczęszczałem do
szkoły
> międzynarodowej. Od początku jako Polak byłem postrzegany jako
antysemita,
> cieszyłem się sympatią grupki kolegów, którzy później okazali się
antysemitami
> i idiotami poniżającymi dzieci imigrantów, czy dyplomatów o innym
kolorze
> skóry. Kilka miesięcy zajęło mi zrozumienie mojego postrzegania z
racji samej
> narodowości, odżegnanie się od tego wizerunku i nowych kolegów.
Ostatecznie po
> trzech latach wyjechałem stamtąd z serdeczną przyjaźnią z
holenderskim Żydem i
> krótkim romansie z Żydówką z Izraela :-)
>
> W Poznaniu antysemityzm to kilka głupawych żartów nastolatków,
kilu krzykaczy
> na forum Gazety, kilka haniebnych pseudograffiti, to kilku
sekowanych kiboli
> Lecha, których już od kilku lat się na stadion nie wpuszcza, gdyż -
wbrew
> ostatnim publikacjom Gazety, chyba to akcja jakaś - na
Grunwaldzie, gdzie jest
> stadion, w dni meczowe jest spokojnie i radośnie, na korki w
drodze na stadion
> nikt nie pomstuje, a agresja została wytłumiona. Poznań to miasto
otwarte na
> Zydów, Gejów, miasto ludzi spieszących się, gdzie każdy ma prawo
być jaki
> chce. Byle podatki płacił ;-)
>
> Ale pomieszkałem w Krakowie, Warszawie, Olsztynie, Katowicach i
Wrocławiu. I
> niestety w trzech pierwszych antysemityzm to temat nośny. Jak ktoś
w
> towarzystwie palnie żart o taki zabarwieniu, to zawsze kilka osób
się
> zaśmieje, nikt nie powie nic przeciw. W Poznaniu zawsze w gronie
znajdzie się
> ktoś protestujący, albo lekceważący takie uprzedzenia.
>
> Niestety w życie dorosłe weszło pokolenie silnie prawicowo
skręcone, w dużej
> mierze ukształtowane przez naukę Kościoła, a ta niestety nie
zawsze jest
> przesłaniem miłości bliźniego. Nie tylko zresztą w Polsce.
>
> Dlatego antysemityzm (i wszystkie fobie o podłożu narodowym, czy
religijnym)
> wymaga:
> - czujności
> - działań, które pokaże sprawcom i świadkom, że deklarowanie
uprzedzeń jako
> podstawy myślenia jest naganne i spotka się z represją albo
ostracyzmem.


aj-waj za to w Izraelu wszyscy uczciwi, rowno bombardowali i
strzelali w Palestynczykow,nikogo nie pomineli;kobiety,dzieci,
starcow, mlodziez i tzw.terrorystow.Tam nie slowa decyduja,ale
czyny, nikt tez nikogo nie skarze za ludobojstwo, ale w Polsce
przeszkadzaja im slowa, lub nawet skojarzenia, taki to juz wrazliwy
narod

[lawyer_pl]

Ostatecznie po
> trzech latach wyjechałem stamtąd z serdeczną przyjaźnią z holenderskim Żydem i
> krótkim romansie z Żydówką z Izraela :-)

Urzekła mnie twoja historia. Powinieneś napisać o niej do "Naj" lub "Bravo". :>

> Niestety w życie dorosłe weszło pokolenie silnie prawicowo skręcone, w dużej
> mierze ukształtowane przez naukę Kościoła, a ta niestety nie zawsze jest
> przesłaniem miłości bliźniego. Nie tylko zresztą w Polsce.

Akurat współczesny antysemityzm, jest najsilniej obserwowany, wśród lewactwa,
tyle ze jest skrywany pod płaszczykiem sympatii z ciemiężonymi Palestyńczykami.

> Dlatego antysemityzm (i wszystkie fobie o podłożu narodowym, czy religijnym)
> wymaga:
> - czujności
> - działań, które pokaże sprawcom i świadkom, że deklarowanie uprzedzeń jako
> podstawy myślenia jest naganne i spotka się z represją albo ostracyzmem.

Tak, tak towarzyszu. Rewolucyjna czujność i odpowiednie działanie to podstawa
zniszczenia odchyleń prawicowo-nacjonalistycznych w partii.

Prawda w oczy kole

[biniou]

Prawda w oczy kole, Szanowny Panie Michnik.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[prawdziwy.antonina]

bo chodzi o to,żeby nie przyszło na myśl nikomu prześladować Żydów a
nie ich uwielbiać,skoro są tylko ludźmi.Bo z uwielbienia łatwo wpaść
w nienawiść.Rozwagi i rozsądku proszę!

A moze by tak "profesora" na Madagaskar?

[1zorro]

bardzo poularne miejsce u ludzi jego pokroju....

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

no proszę

[brzezozka]

odezwał sie klozet rydzola

[patriota51]

brzezozka napisał:

> odezwał sie klozet rydzola


a ty kto ,dol kloaczny szechtora?

Zniszczyć to siedlisko typowo polskiego

[demokratus]

wojującego antysemityzmu! Dość kalumni, opluwania, jątrzenia,
stresowania, kpienia, wyśmiewania, sączenia jadu, wyciągania
spróchniałych trupów endeckich z dębowej szafy Ojca Rydzyka! Jak
długo jeszcze Polska będzie się musiała zmagać z tymi kołtunami w
koloratkach i ich moherowymi sprzymierzeńcami z kółek różańcowych
ekstremistów. Tacy jak te bestie a miasta pierników i Kopernika
doprowadzili do łun z palących się stodół rozsianych tysiącami na
tej ziemi, płonących, lecz nie pustych bynajmniej! Zawartość
skwierczała, krzyki nieludzkie rochodziły się na dzisiątki wiorst,
lecz nikt nie słuchał a wielu tańczyło chocholi taniec śmierci wokół
krwawego paleniska, bo serca polactwa były przepojone nienawiścią i
STRACHEM do wiecznych tułaczy. Kościół Katolicki wszystko to
ufundował i pięknie zaprojektował. A my mówimy - dość! Panie
Premierze Rządu III RP! Apelujemy do Pana - zerwij maskę ze
świńskiego ryja polskiego kołtuna i zniszcz bęstię w jej siedlisku!

[zigzaur]

Nie popadaj w ekstatyczną przesadę!

Polski antysemityzm, owszem, istnieje.
Ale jest znaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacznie mniej barbarzyński od
antysemityzmu niemieckiego, rosyjskiego czy ukraińskiego.

[zojek2]

@zigzaur:
Polski antysemityzm, owszem, istnieje.
Ale jest znaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacznie mniej barbarzyński od
antysemityzmu niemieckiego, rosyjskiego czy ukraińskiego.

nie. jest tak samo barbarzynski jak antysemityzm niemiecki itd.,
tylko ze antysemityzm niemiecki postepowal z znana niemiecka
precyzja, stad niewyobrazalnie wysokie liczby ofiar. W sposób
rzemieslniczo-jedwabienski nie dalo by sie zabic 6 milionów.

a ty faszystka jestes, sadząc z poetyki postu

[w111mil]

demokratus napisała:

> wojującego antysemityzmu! Dość kalumni, opluwania, jątrzenia,
itd
> świńskiego ryja polskiego kołtuna i zniszcz bęstię w jej siedlisku!

[ewa8a]

Gdzie tu widzisz związek z faszyzmem ?
Demokratus, zgadzam się z Tobą całkowicie, a pojęcia nie miałam, żem
faszystka.

[patriota51]

demokratus napisała:

> wojującego semityzmu! Dość kalumni, opluwania, jątrzenia,
> stresowania, kpienia, wyśmiewania, sączenia jadu, wyciągania
> spróchniałych trupów semickich z dębowej szafy tow. Michnika! Jak
> długo jeszcze Polska będzie się musiała zmagać z tymi kołtunami w
> jarmulkach i ich dawidowymi sprzymierzeńcami z kółek
syjonistycznych
> ekstremistów. Tacy jak te bestie a miasta cymesow w Tel Aviviei
Kopernika
> doprowadzili do łun z palących się wiosekł rozsianych tysiącami na
> tej ziemi, płonących, lecz nie pustych bynajmniej! Zawartość
> skwierczała, krzyki nieludzkie rochodziły się na dzisiątki wiorst,
> lecz nikt nie słuchał a wielu tańczyło chocholi taniec śmierci
wokół
> krwawego paleniska,jakim jest Gaza bo serca zydowstwa były
przepojone nienawiścią i
> STRACHEM do Palestynczykow. Rabinat wszystko to
> ufundował i pięknie zaprojektował. A my mówimy - dość! Panie
> Premierze Apelujemy do Pana - zerwij maskę ze
> świńskiego ryja zydowskiego kołtuna i zniszcz bęstię w jej
siedlisku!

Za ten post nawolujacy do nienawisci autorka

[junkier]

Za ten post nawolujacy do nienawisci autorka powinna byc scigana
karnie. Dosc antypolonizmu i jadu nienawisci przeciw polskim
patriotom z Radia Maryja!! Profesorowi Wolniewiczowi niegodni
jestescie butow czyscic!

[ewa8a]

junkier napisał:

> Za ten post nawolujacy do nienawisci autorka powinna byc scigana
> karnie. Dosc antypolonizmu i jadu nienawisci przeciw polskim
> patriotom z Radia Maryja!! Profesorowi Wolniewiczowi niegodni
> jestescie butow czyscic!

www.gify.org/bazagif/emotki/002.gif

[junkier]

Tu oryginalne wypowiedzi prof. Wolniewicza (w II czesci audycji):
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10735

[klinikka]

szmatławy głupek z tego Wolniewicza.
Zaś my, Polacy jesteśmy Żydami Europy. Jesteśmy trzecim, zaginionym plemieniem
Izraela.

[junkier]

Profesor Wolniewicz jest wybitnym naukowcem.

A te brednie ktore wypisujesz swiadcza o tym, ze zdaje sie powinnas
na jakies leczenie sie udac, do jakiejs kliniki?

[ewa8a]

Co tam prof. Wolniewicz !
Wy radiomaryjni musicie przede wszystkim przestrzegać 10 przykazań
swojego guru.

www.youtube.com/watch?v=ntu50z671QU&feature=related

[eti.gda]

junkier napisał:

> Za ten post nawolujacy do nienawisci autorka powinna byc scigana
> karnie. Dosc antypolonizmu i jadu nienawisci przeciw polskim
> patriotom z Radia Maryja!! Profesorowi Wolniewiczowi niegodni
> jestescie butow czyscic!
>

Jak ty czujesz się godzien, to mu wyczyść.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[michal_polonus]

zaprawdę powiadam ci objawienie michnikowskie
na Żyda złego słowa nie mów i nie pozwalaj nikomu rzec nic takiego
bo krytyka zyda to gorsze niż najwieksza zbrodnia
Żydzi nietyklani są, bo to wielki i cudowny naród a Polacy im do pięt nie sięgają

[funia81]

Mozesz sobie kpic, ale nie zmienia to faktu, ze Wolniewicz pieprzy jak potluczony.

[ned_pap]

funia81 napisał:

> Mozesz sobie kpic, ale nie zmienia to faktu, ze Wolniewicz pieprzy jak potluczo
> ny.

Wolniewiczowi trzeba to wybaczyć, sami kiedyś możemy dojść do takiego wieku i demencja starcza może i nas dotknąć - nie wiadomo, jakie bzdury my będziemy wtedy wygadywać. Potępiać należy tylko toruńskiego hochsztaplera, który takie przekazy publikuje.

[eti.gda]

ned_pap napisał:

> funia81 napisał:
>
> > Mozesz sobie kpic, ale nie zmienia to faktu, ze Wolniewicz
pieprzy jak po
> tluczo
> > ny.
>
> Wolniewiczowi trzeba to wybaczyć, sami kiedyś możemy dojść do
takiego wieku i d
> emencja starcza może i nas dotknąć - nie wiadomo, jakie bzdury my
będziemy wted
> y wygadywać. Potępiać należy tylko toruńskiego hochsztaplera,
który takie przek
> azy publikuje.
>
Syracydes pisze: "Miej szacunek dla ojca swego, wspieraj go w
starości jego. A choćby nawet rozum stracił, miej wyrozumiałość.
Albowiem miłosierdzie wobec ojca nie pójdzie w zapomnienie".
Co prawda pan Wolniewicz nie jest naszym ojcem, ale to sie odnosi do
innych starców również.
Wyjaśnienie dla fanatycznych katolików, którzy nie mają potrzeby
czytania Biblii: Syracydes, czyli Joszua ben Sirach (do licha, znowu
Żyd, choć pisał po grecku) jest autorem tzw. deuterokanonicznej
Księgi Mądrości, będącej częścią Starego Testamentu uznawaną przez
Kościół Rzymskokatolicki (chyba przez przez prawosławny też), a
odrzucaną przez protestantów. Jest jedyną księgą biblijną podpisaną
przez autora imieniem i ówczesnym odpowiednikiem nazwiska.

[patriota51]

funia81 napisał:

> Mozesz sobie kpic, ale nie zmienia to faktu, ze Wolniewicz pieprzy
jak potluczo
> ny.
mowi prawde, co sie nie zgadza prosty pachciarzu?

[wojtek45-1]

Jednego nie rozumiem:
Żydzi są be a w każdym domu i w każdym kościele Żyd na krzyżu wisi, co większy
katolik Żyda albo Żydówke na łańcuszku na piersi nosi, a a Radio Maryja Żydówkę
ma w nazwie i do Żydówki się modli

[grzes1966]

a cóz jest potłuczonego w prostywj konstatacji, że akcja powoduje
reakcję?

Prof. Wolniewicz powiedzial prawde: co nas Polakow

[junkier]

Prof. Wolniewicz powiedzial prawde: co nas Polakow obchodzi Chanuka
czy belkot Schulza? Nic!

[kralik111]

junkier napisał:

> Prof. Wolniewicz powiedzial prawde: co nas Polakow obchodzi Chanuka
> czy belkot Schulza? Nic!
>

A co nas Polakow obchodzi kultura innych krajow, geografia, historia, co nas
Polakow obchodzi swiat, junkier, no co...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[czysty_jogurt]

"panie" (hmmm) "junkier". POLAKOW to obchodzi.
Natomiast ciam ciam WOLAKOW nie powinno, gdzyz owi widza wszedzie "UKLAD",
doskonaly udokumentowany w najwyzszej kategori "dzielach naukowych" tak
"wybitnych naukowcow" jak "profesor" Wolniewicz, "profesor" Jerzy Robert Nowak
czy "doktor" Cenckiewicz".
Na marginesie, "panie" (hmmm) "junkier". Uczciwa praca naukowa nie jest
wydrukowana z dnia na dzien. W bardzo szybkich ukladach (ale to nie "WOLSKIE
UKLADY") to trwa 6-9 miesiecy, zasadniczo 2-3 lat. 3 miesiace przed drukiem
wydawnictwo powiadamia autora, ze praca bedzie wydrukowana w numerze ..., czy
autor nie ma zadnych nowych uwag, przegladu literatury. To jest okres, kiedy np
"doktor" Cenckiewicz powinien napisac, ze jego informator zyje. No tak, ale
wtedy cala wspaniala ksiazka leglaby w gruzach. ZRODLA SIE WERYFIKUJE, "panie"
(hmmm) "junkier".

[a.adas]

już się cieszę na recenzję "Sklepów cynamonowych" autorstwa Junkiera. No dawaj...

[a.adas]

fuck(t) - Junkra. Jak widać w znajomości języka polskiego daleko mi do
takiego... Schulza

[...]

[adamo64]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kralik111]

michal_polonus napisał:

> zaprawdę powiadam ci objawienie michnikowskie
> na Żyda złego słowa nie mów i nie pozwalaj nikomu rzec nic takiego
> bo krytyka zyda to gorsze niż najwieksza zbrodnia
> Żydzi nietyklani są, bo to wielki i cudowny naród a Polacy im do pięt nie sięga
> ją

A powiedz ty mi polaczku, czym ty sie roznisz od semity mowiacego o polskich
obozach zaglady, opluwajacego Polske i Polakow, no czym...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[michal_polonus]

myślę, że najlepszym rozwiązaniem dla osób, które ośmielają się powiedzieć coś
przeciw żydom jest skazanie ich na 10 lat reedukacji i rażenie prądem
w ten sposób na pewno pokochają wielkiego brata, sorry... wielki naród żydowski

Mnie denerwują tylko Żydzi z Hollywood

[ptr0]

Mają bardzo silną grupę wpływu, promują miernoty typu Ben Stiller czy Adam
Sandler tylko dlatego że są Żydami, albo jakieś inne tylko dlatego że im
wchodzą w tyłek.

[thegreatmongo]

Ale stary oni sobie robia filmy za swoje prywatne pieniadze. Nie chcesz ich
ogladac to tego nie rob. Albo zrob swoj, gdzie bedzie Polak katolik na Polaku
katoliku i sobie ogladaj....

no chlopie teraz to juz zabawny jestes

[ricemice]

Mnie tez irytują niektórzy aktorzy czy komicy ale nie ośmieszam się rzucaniem
oskarżeń na lobby np protestanckie które promuje filmy Jimma Carrey'a.
Dopisz coś proszę o nachalnym czarno-ideowym lobby Eddiego Murphy pośmieję się
jeszcze bardziej.
_________________________________________
moja ostatnia muzyczna fascynacja
www.youtube.com/watch?v=XGV8xCkpXjE

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[karlik.h]

Niestety ale muszę się zgodzić z wypowiedzią o nachalnym forsowaniu w Polsce
kultury żydowskiej oraz nieomylności żydowskiego punktu widzenia co widać i
słychać w mediach wszelkiego typu.W Polsce mieszka wiele mniejszości
narodowych ale żadna z nich nie jest tak uprzywilejowana.

[maruda.r]

karlik.h napisał:

> Niestety ale muszę się zgodzić z wypowiedzią o nachalnym forsowaniu w Polsce
> kultury żydowskiej oraz nieomylności żydowskiego punktu widzenia co widać i
> słychać w mediach wszelkiego typu.W Polsce mieszka wiele mniejszości
> narodowych ale żadna z nich nie jest tak uprzywilejowana.

****************************

Przesadzasz. Równie dużo jest informacji o innych wyznaniach i narodowościach.
Trzeba tylko zdjąć końskie okulary.

[patriota51]

maruda.r napisał:

>
> karlik.h napisał:
>
> > Niestety ale muszę się zgodzić z wypowiedzią o nachalnym
forsowaniu w Pol
> sce
> > kultury żydowskiej oraz nieomylności żydowskiego punktu widzenia
co widać
> i
> > słychać w mediach wszelkiego typu.W Polsce mieszka wiele
mniejszości
> > narodowych ale żadna z nich nie jest tak uprzywilejowana.
>
> ****************************
>
> Przesadzasz. Równie dużo jest informacji o innych wyznaniach i
narodowościach.
> Trzeba tylko zdjąć końskie okulary.
>


przyklady prosze...

Co to znaczy forsowanie kultury?

[megasceptyk]

Ja się nie mogę zgodzić z taką wypowiedzią.

Zauważam za to nachalne wtrącanie się
wszelkiej maści "bogistów" do życia cywilizowanego człowieka
i nachalne forsowanie ciemnogrodztwa i zabobonu
do programu nauczania cywilizowanego narodu.

do karlik.h napisał

[mala2424]

>W Polsce mieszka wiele mniejszości narodowych,ale żadna z nich nie
jest tak uprzywilejowana.
Nie jest też tak oplówana-zamienisz się.

pan prof. "W latach 1956-1981 członek PZPR"

[szczamnapis]

pl.wikipedia.org/wiki/Bogus%C5%82aw_Wolniewicz - na starość meble w
głowie całkiem się poprzewracały.

[eti.gda]

szczamnapis napisał:

> pl.wikipedia.org/wiki/Bogus%C5%82aw_Wolniewicz -
na starość meble w
> głowie całkiem się poprzewracały.

Fakt, bo w tam napisano, że jest krytyczny wobec fundamentalizmu
religijnego. Czy tego w RM nie wiedzą? A w ogóle wydaje się, że
skleroza czy też choroba Alzheimera poczyniły u niego pewne postępy
i dziadzio chyba już niewiele kuma z otaczającego go świata.

[patriota51]

eti.gda napisał:

> szczamnapis napisał:
>
> > pl.wikipedia.org/wiki/Bogus%C5%82aw_Wolniewicz -
> na starość meble w
> > głowie całkiem się poprzewracały.
>
> Fakt, bo w tam napisano, że jest krytyczny wobec fundamentalizmu
> religijnego. Czy tego w RM nie wiedzą? A w ogóle wydaje się, że
> skleroza czy też choroba Alzheimera poczyniły u niego pewne
postępy
> i dziadzio chyba już niewiele kuma z otaczającego go świata.
>
to ty jestes idiota i wogole nie "kumasz" chlopo-robotniku

[eti.gda]

patriota51 napisała:

to ty jestes idiota i wogole nie "kumasz" chlopo-robotniku

Sam za to kumasz najwięcej, radiomaryjny błaźnie

A ten sam Wolniewicz...

[indris]

...nazwał 24.01.2009 Izrael "najdalej wysuniętym na wschód przyczółkiem naszej
cywilizacji" i powiedział, że "są dwie linie rzek, których musimy bronić za
wszelką cenę: Dniepr i Jordan". Można odsłuchać na stronach Radia Maryja.
Od 8 lat mam wrażenie, że Wolniewicz to świr. W 2001 postulował deportację z
Europy wszystkich Arabów... Kiedy napisałem w sieci co o tym myślę, ktoś
odpisał, że na Uniwersytecie ma on opinię stukniętego.

[spokojny.zenek]

No chyba nie tylko na uniwersytecie :))

[radon13]

A może on po prostu tak mysli. W zsadzie zgadzam sie z oboma poglądami. I w
kwestii tego Jordanu i judeizacji Polski. Po cholerę Kaczor lata w jarmułce do
synagogi ? Ale Izrael broni granic Europy przed zalewem islamu.

[ziarenko1.1]

indris napisał:

> ...naz
> Europy wszystkich Arabów... Kiedy napisałem w sieci co o tym myślę,
ktoś
> odpisał, że na Uniwersytecie ma on opinię stukniętego.
RE..>>>>> typowo żydowskie pieprzenie głupot i obracanie kota ogonem
pamietam jak napisałes 31 lutego 1998 roku o wielkim czlowieku
honoru i jego wielkich reformach czy juz nie piszesz takich tekstów

[misiu-1]

Zastanów się, jakimi właściwie kategoriami rozumujesz. Wolniewicz, Twoim
zdaniem, nie byłby świrem, gdyby potępiał walkę Izraela z Arabami? Bo wówczas,
Twoim zdaniem, byłoby to spójne z tym, co teraz powiedział w Radyju? Czemu
uważasz, że byłoby to spójne? Bo tym "spoiwem" byłaby nienawiść do Żydów we
wszystkim, co robią. Takie spoiwo Twoim zdaniem jest w porządku? Uświadom sobie
zatem, że właśnie takie rozumowanie, jak Twoje, jest godne świra i antysemity.
Normalny człowiek nie będzie widział nic niestosownego w tym, żeby jednocześnie
popierać walkę Izraela z barbarzyństwem w Palestynie i potępiać próby narzucania
nam przez Żydów swojej kultury tu w Polsce. Bo w tym wypadku nie potępia/popiera
się kogoś, za to, że jest Żydem, tylko za to, co akurat robi.

[junkier]

W co jest nielogicznego w pogladach prof. Wolniewicza? Broni Izrael
przed agresja barbarzynskich panstw arabskich, jednoczesnie
sprzeciwia sei temu zeby w Polsce (nie w Izraelu!) byla nachalnie
lansowana kultura zydowska. Po prostu ma obiektywny stosunek do
rzeczywistosci.

[kralik111]

junkier napisał:

> W co jest nielogicznego w pogladach prof. Wolniewicza? Broni Izrael
> przed agresja barbarzynskich panstw arabskich, jednoczesnie
> sprzeciwia sei temu zeby w Polsce (nie w Izraelu!) byla nachalnie
> lansowana kultura zydowska. Po prostu ma obiektywny stosunek do
> rzeczywistosci.
>

Dlaczego ten twoj profesor nie broni Polski przed lansowaniem kultury
amerykanskiej, europejskiej, azjatyckiej itd. dlatego ten twoj profesor junkier
tak bardzo boi sie kultury, co zlego jest w znajomosci kultury innego panstwa,
no co junkier...?

:DDDD

[junkier]

Tu jest polska, glupku. Nie przypominam sobie zeby Kaczynski czy
Tusk zachecali kogos do poznawania kultury arabskiej czy
amerykanskiej, kompletnie ci odbilo.

Niemniej liz ich slugusie.

[elucidator]

Bo ani kultura arabska ani amerykanska nie byla przez przez wieki czescia
kultury Polski.

[metall]

elucidator napisał:

> Bo ani kultura arabska ani amerykanska nie byla przez przez wieki czescia
> kultury Polski.
>

Ale kultura związana z prawosławiem na przykład była. Czy "nasz" pan prezydent
uczestniczy w obchodach świąt prawosławnych? Zdaje się, że wyznawców prawosławia
jest więcej teraz w Polsce niż wyznawców judaizmu, choć tu mogę się mylić.

[elucidator]

Owszem. Prezydent powinien uczestniczyc w obchodach swiat prawoslawnych, jako ze
prawoslawie, podobnie jak judaizm, od wiekow wchodzi w sklad polskiej tradycji i
kultury.

[metall]

elucidator napisał:

> Owszem. Prezydent powinien uczestniczyc w obchodach swiat prawoslawnych,

Ale uczestniczy? Nigdy nie słyszałem o tym.

Ja uważam, że nie powinien jeżeli deklaruje się jako katolik, bo jest to nieszczere.

[elucidator]

Jest prezydentem Polski, a Polska to nie tylko katolicy, lecz takze m.inn.
prawoslawni, protestanci, zydzi, muzulmanie etc.

[czysty_jogurt]

Kultura arabska.... oj, lezymy. Cala matematyka, duza czesc medycyny, kultura
szla do Polski z ZACHODU ale i WSCHODU.

[kralik111]

junkier napisał:

> Tu jest polska, glupku. Nie przypominam sobie zeby Kaczynski czy
> Tusk zachecali kogos do poznawania kultury arabskiej czy
> amerykanskiej, kompletnie ci odbilo.
>
> Niemniej liz ich slugusie.
>

Wiem, ze tu jest Polska, a tam jest Francja, Grecja, Wlochy, Anglia, Ameryka -
tam jest caly swiat junkier, oni nie mowia sobie, ze tu jest ich kraj wiec
kultury innych krajow ich nie interesuja, prawda junkier ?

Ale twoj profesor wyraznie mowi w audycji o tym, ze prezydent kaczynski zachecal
do poznawanie kultury zudowkiej, Tusk natomiast zachecal do poznawania kultury
polodniowoamerykanskiej, zapomniales juz glupku...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[czysty_jogurt]

junkier napisał:

> Tu jest polska, glupku. Nie przypominam sobie zeby Kaczynski czy
> Tusk zachecali kogos do poznawania kultury arabskiej czy
> amerykanskiej, kompletnie ci odbilo.
>
> Niemniej liz ich slugusie.
>
W WOLSKIEJ szkole uczyli pisac nazwy panstw z malej litery? "panie" (hmmm)
"junkier". Zawsze zastanawialem sie, czym was (z malej litery, swiadomie) karmia
w tym Wydz...Dept..... Min.....
Cannabis? LSD? Dawki wyliczone, bo o godz. 17.00 (czasem o 17.10) wena zanika,
komputery wylaczaja i "pan" (hmmmm) "junkier" z wspolpracownikami ida na
zasluzony odpoczynek ("spoczynek", chcialoby sie rzec).

[czysty_jogurt]

Oj, to co najmniej polowe zabytkow kultury (tej przez bardzo wielkie "K") trzeba
wyrzucic na smietnik.
A zawsze wysoko ocenialem "Preghiera" (cz. II) z Koncertu skrzypcowego fis-moll
Wieniawskiego.
PS - "Preghiera" tzn. "Modlitwa" to po wlosku (nie WOLSKU.
A co zrobic z Pismem Swietym. Boze Ty moj, toz to ZYDZI pisali!!!!!!!

[metall]

indris napisał:

> ...nazwał 24.01.2009 Izrael "najdalej wysuniętym na wschód przyczółkiem naszej
> cywilizacji" i powiedział, że "są dwie linie rzek, których musimy bronić za
> wszelką cenę: Dniepr i Jordan".

Czyż nie jest to dowód na to ,że Wolniewicz nie jest antysemitą? Tak samo jak
nie jest antyniemiecki ten kto twierdzi, że pani Steinbach, czy inne
Powiernictwo Pruskie powinni "się walić" ze swymi żądaniami wobec Polski.

Tu nie chodzi przecież o naród żydowski, czy niemiecki, tylko o konkretne
organizacje wysuwające konkretne żądania i o sposoby ich wymuszania.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[spluwa-orginal]

W Toruniu rodzi sie polski faszyzm.
Czyz nie jestesmy wszyscy dziecmi bozymi?

[...]

[ziarenko1.1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bogda35]

oczywiście,nie wszyscy jesteśmy dziecmi Bożymi.Oto paradoks - wyznawcy religii
opartej na judaizmie,słuchający z ambon czytania ksiąg żydowskich- żywiący kult
szczególny do Zydówki - temu chyba nikt nie zaprzeczy- uczeni sa przez Kościół
nienawiści do Zydów ,którzy oczywiście dziecmi Bożymi nie są, a nawet jesli to
napewno trzeciej kategorii.Dziecmi I kategorii sa oczywiscie wyznawcy Radia
Maryja i ojca dyrektora.Z drugiej strony powstaje pytanie - jaki cel pijarowski
miała obecnośc prezydenta na świeci Hanuki ? wyglądał i zachowywał sie śmiesznie
- to tak jakby ateista przystępował do Komunii Sw.

jeśli moznasię zgodzić z początkiem twojej

[tetradrachma]

wypowiedzi, to stwierdzenie, "Ostatnio z papieskim imprimatur" jest
już manipulacją która, co gorsze, podważa twoją "good will" w tej
sprawie.

[red.ken]

czy przypomnienie ze zyd kalkstein ( lech kaczynski), podskakuje na jakims
obrzedzie zydow nazywacie antysemityzmem?
a zydzie z usa pewnie nie chca kasy, tylko tusk im ja wciska ?

A POLSKI język powoduje u Ciebie uczulenie?

[3cik]

Nauczyłbyś się pisać porządnie, bo wnuki straszysz.

[eti.gda]

red.ken napisała:

>
> czy przypomnienie ze zyd kalkstein ( lech kaczynski), podskakuje
na jakims
> obrzedzie zydow nazywacie antysemityzmem?
> a zydzie z usa pewnie nie chca kasy, tylko tusk im ja wciska ?

Jezus, Maria(tyż Żydzi)! Kaczyński Żydem? Zatem Jarek automatycznie
też. To kogo wspierał Rydzyk w kampanii wyborczej i w czasie
tworzenia koalicji PiS, LPR i So? Komu pozwolił na występy w swojej
jedynie słusznej telewizji? Bój się Boga!

[elucidator]

Dziwi cie to? Przeciez Rydzyk to tez Zyd, podobnie zreszta jak m.inn. Wojtyla,
Ratzinger, Obama, Tusk, Putin, prezydent Chin Hu Jintao, i w ogole wszyscy inni,
za wyjatkiem red.ken.

A dleczego ktos ma sie bac Boga? Wszak Bog to tez Zyd...

[zojek2]

za wyjatkiem red.ken.


ten tez, tylko jeszcze nie zdaje sobie sprawy z tego:-)

[tlss]

A mnie zastanawia po co i czemu Wyborcza ciągle cytuje Radio Maryja.
Skoro to takie złe radio i źli ludzie. Robią im ciągle reklamę,
wyolbrzymiają słowa które tam usłyszą. Ile osób słucha tego radia ?
Ile procent ?
Na siłę dorabia się temu radiu jakąś antysemicką mordę. A powiem tak
to w tym radio Olewnikowie mogli się swobodnie wypowiadać i jest
wiele audycji do odłuchania. Czy mogliście takie audycje posłuchać w
radiach podległych agorze ?
Wydaje mi się więc że to radio nie mniej jak wyborcza przyczynia się
na wielu płaszczyznach do kształtowania postaw obywatelskich. Ta
nagonka jest niesmaczna.
Nie bawi mnie to ciągłe wmawianie że jesteśmy narodem antysemitów. U
nas się nie pali synagog, nie bije żydów itd. w przeciwieństwie do
tak kulturalnej i oświeconej Francji.
A że ktoś ich nie lubi i nie lubi ich kultury to od razu jest
antysemitą ?
To może skoro nie ma takiego zainteresowania polską kulturą w
Izraelu to napiszmy że to społeczność antypolska ?
Na siłę rozdmuchuje się jakieś bzdury.

[tetradrachma]

sensu largo, "idą na skróty". Wg nich, wszystko to, co antyzydowskie
a nade wszystko antyizraelskie jest "antysemityzmem". Mnie RM nie
przeszkadza bo go nie słucham.

[eti.gda]

tetradrachma napisał:

> sensu largo, "idą na skróty". Wg nich, wszystko to, co
antyzydowskie
> a nade wszystko antyizraelskie jest "antysemityzmem". Mnie RM nie
> przeszkadza bo go nie słucham.

Masz trochę racji. Ale światli Żydzi patrzą na to inaczej:
"Im głupszy Żyd, tym więcej antysemitów widzi dookoła" (Icchak
Bashevis Singer)

morda radia

[r.maszkowski]

tlss napisała:
> A mnie zastanawia po co i czemu Wyborcza ciągle cytuje Radio Maryja.
> Skoro to takie złe radio i źli ludzie. Robią im ciągle reklamę,
> wyolbrzymiają słowa które tam usłyszą. Ile osób słucha tego radia ?
> Ile procent ?

To zawsze jest dylemat: czy pisać o złu i ryzykować, że innym się też
spodoba, ale wyrazić swoją opinię, czy milczeć. Ja myślę, że należy
jednak zło wytykać.

> Na siłę dorabia się temu radiu jakąś antysemicką mordę. A powiem tak

Mordę ma straszną i rzeczywiście antysemicką, chociaż to nie jedyny problem
z tym radiem kłamiącym na każdy temat. Tylko ta redakcja mogła nadać
przemówienie o dobrodziejstwach geotermii, w którym prelegent nie może się
powstrzymać od podania ważnych informacji: że "Rzeczpospolita" należy do
norweskich Żydów, a premier i prezydent Polski nie są Polakami.

> to w tym radio Olewnikowie mogli się swobodnie wypowiadać i jest

Mogli, bo wiadomo, że atakują rząd, którego o. Rydzyk nienawidzi. Gdyby
mieli pretensje do poprzedniego rządu, to by nie wystąpili.

> wiele audycji do odłuchania. Czy mogliście takie audycje posłuchać w
> radiach podległych agorze ?

Jest takie radio, które jest własnością "Agory" i w którym się dużo mówi
o ważnych sprawach. Nagrania leżą w WWW (chociaż przyznam, że zamotane w
jakąś Javę czy innego Flasha, a w WWW Radia Maryja pliki są dostępne bez
takich utrudnień).

> Wydaje mi się więc że to radio nie mniej jak wyborcza przyczynia się
> na wielu płaszczyznach do kształtowania postaw obywatelskich. Ta
> nagonka jest niesmaczna.

Która nagonka jest niesmaczna? Chyba właśnie na Żydów albo na ludzi,
którzy nie zgadzają się na stawianie pomnika wydumanym przez inną ekspertkę
Radia M. ofiarom KL Warschau, albo na Owsiaka?

> Nie bawi mnie to ciągłe wmawianie że jesteśmy narodem antysemitów. U
> nas się nie pali synagog, nie bije żydów itd. w przeciwieństwie do
> tak kulturalnej i oświeconej Francji.
> A że ktoś ich nie lubi i nie lubi ich kultury to od razu jest
> antysemitą ?

Ktoś, kto ogłasza kłamliwe uogólnienia na ich temat jest antysemitą.

> To może skoro nie ma takiego zainteresowania polską kulturą w
> Izraelu to napiszmy że to społeczność antypolska ?
> Na siłę rozdmuchuje się jakieś bzdury.

Nie sądzę żeby izraelskie media wciskały, że podstępni Polacy rządzą
światem i szukały kto w Knesecie jest Polakiem.

[tlss]

To zawsze jest dylemat: czy pisać o złu i ryzykować, że innym się też
spodoba, ale wyrazić swoją opinię, czy milczeć. Ja myślę, że należy
jednak zło wytykać.

Osobiście uważam że GW może miałaby mandat do pouczania wszsytkich
itd. gdyby sprawa Rywina wypłyneła powiedzmy po tygodniu a nie po
pół roku. A tak mamy do czynienia z sytuacją że Radyjo ciągle złe i
wszeteczne a GW ma racje i może wskazywać szlaki i poglądy. Na moje
dla obu kierunków powiedzmy "europejskiego" i "narodowego" jest
miejsce w debacie bez robienia ciągle z radyja radia dla idiotów.

"Mordę ma straszną i rzeczywiście antysemicką, chociaż to nie jedyny
problem z tym radiem kłamiącym na każdy temat. Tylko ta redakcja
mogła nadać przemówienie o dobrodziejstwach geotermii, w którym
prelegent nie może się powstrzymać od podania ważnych informacji:
że "Rzeczpospolita" należy do norweskich Żydów, a premier i
prezydent Polski nie są Polakami"

Powiem tak - jeżeli powiedział to ktoś prowadzący audycje to powinny
się zając tym odpowiednie służby tych film prywatnych czy
odpowiednie organy. Problem jest inny - radio prowadzi program na
żywo - jak więc mają zapobiegać różnym wyskokom ? To nie forum że
można coś po jakimś czasie usunąć. Inna sprawa że to chyba jedyne
radio w którym ludzie mogą porozmawiać na jakieś tematy a nie
słuchać tylko umpa umpa czy monologów zdartych jak płyta polityków.

"to w tym radio Olewnikowie mogli się swobodnie wypowiadać i jest
Mogli, bo wiadomo, że atakują rząd, którego o. Rydzyk nienawidzi.
Gdyby mieli pretensje do poprzedniego rządu, to by nie wystąpili"

To co zostało powyżej napisane mnie poraziło - Olewnikowie mszczą
się na rządzie ? Dojść do sprawiedliwości nie mogą i to jest
zemsta ? Jakie inne medium dało im tyle czasu ? Jak na razie widzę
większe zainteresowanie inteligentnych mediów wyskokami Palikota niż
sprawą Olewników która pokazuje w jakim bantustanie żyjemy.

"Jest takie radio, które jest własnością "Agory" i w którym się dużo
mówi o ważnych sprawach. Nagrania leżą w WWW (chociaż przyznam, że
zamotane w jakąś Javę czy innego Flasha, a w WWW Radia Maryja pliki
są dostępne bez takich utrudnień)."

To super a są tam jakieś 2, 3 godzinnie audycje na żywo z
Olewnikami ? Bo ja mogę linki podać. Mnie umpa umpa do odsłuchania
czy też wiedza jak kroić beza nie potrzebna.
Jeżeli więc możesz podaj link.

"Która nagonka jest niesmaczna? Chyba właśnie na Żydów albo na ludzi,
którzy nie zgadzają się na stawianie pomnika wydumanym przez inną
ekspertkę Radia M. ofiarom KL Warschau, albo na Owsiaka?"

Jaka nagonka ? Wyrażenie opinii że Owsiak otrzymuje za darmo dużo
czasu reklamowego to nie nagonka ale fakt. Sam akcję Owsiaka
wspieram ale to mi się nie podoba.
Inna rzecz że w radyjo można odsłuchać sobie audycje z udziałem
historyków, którzy zadają różne pytania. Pytania których "w wolnych"
mediach nie usłyszysz.

"Ktoś, kto ogłasza kłamliwe uogólnienia na ich temat jest
antysemitą."

To znaczy że jak słucham od czasu do czasu audycji radyja to jestem
antysemitą ? To przecież zbetoniały dogmatyzm w najgorszym wykonaniu.

To zdecydowanie zbyt logiczna wypowiedź, by pojął

[uchachany]

ją przeciętny leming czytelniczy GW, wytresowany niczym pies Pawłowa w prostym odruchu warunkowym: "Radyjo i Ojdyr? ANTYSEMITYZM!"

Jedna tylko kwestia...

[bydlo_prof_wb]

A cóż nagannego jest w wypowiedzeniu kwestii iż "[...] Rzeczpospolita należy do
norweskich Żydów". Cóż złego w przypominaniu iż niemal cała prasa, szczególnie
zaś ta ogólnopolska za przyczyną naszych "mądrych głów" nie jest już w rękach
polskich tylko sterowana jest z zagranicy w tym w wielkiej części przez żydów?
Czy na to jest jakiś nowy zapis cenzuralny a jego złamanie świadczy w sposób
oczywisty o "antysemityzmie polskim"? Bo ja też uważam, że do przypominania o
tym dobra jest każda okazja. Walnij się pan w ten swój mądry łeb ("morda" jakoś
mi jednak nie przechodzi przez usta) panie Maszkowski. Tylko mocno i czymś
twardym aby poskutkowało...
__________

„Jesteśmy naprawdę wrogami [...] musi się tu rozegrać walka prowadząca do
wyniszczenia, uczynienia bezsilnym któregoś z przeciwników. Bo narodowi katolicy
nie spoczną, póki nie zorganizują Polski po swojemu".
[J. Sosnowski, „GW” 1993]

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

[mala2424]

>a,że ktoś ich nie lubi i nie lubi ich kultury to od razu jest
antysemitą?
Na zasadzie-nie znoszę cię ,uważam za śmiecia,złodzieja,parszywca i
najlepiej,żebyś się wyniósł jak najdalej-ale to nic
osobistego,przecież nie jestem antysemitką.

Ciekaw jestem kto tym radiomaryjnym pożal się Boże

[guru133]

profesorom poprzyznawał stopnie naukowe? Chyba Rydzyk, bo nikt, choćby ze
szczyptą oleju w głowie, togo by nie uczynił.

[karbat]

ten polski katolicki PROFESOR wzbudza litosc , Radio podsuwa
sluchaczom tego starca aby mieli sie wielbiciele Rydzyka
podniecac .Bezlitosnie radio wykorzystuje starego durniadoswych
celow .
Ten emerytowany mysliciel ,prowadzi swoj monolog , stawia pytania ,
mnostwo pytan ,zarzutow ,
po czym .... SAM sobie na nie odpowiada .belkot po katolicku .

[michal_polonus]

Wolniewicz jest ateistą.

Wolniewicz ateistą?

[staefun]

michal_polonus napisał:

> Wolniewicz jest ateistą.

To już zupełna abberacja: co ateista robi na falach "katolickiego głosu w Twoim
domu"? Jak widać fachowy antysemita nawet jak jest wstrętnym ateistą znajdzie
ciepły kąt i możliwość sączenia nienawiści w pieleszach Ojca Inwestora.

a co, w główce się nie mieści?

[realista1000]

widzisz, jak bardzo otwarte na inne poglądy jest Rydzyk i RM - bardziej niż
Michnik i GW

Oczywiście że w główce GW-leminga ateizm

[uchachany]

Wolniewicza zmieścić się nie może; wszak do niej nabiła GW raz na zawsze mniemanie, że Radyjo to matecznik antysemickiej i płonącej żądzą mordu katofaszystowskiej kołtunerii tubylczej :-).

realista1000 napisała:

> widzisz, jak bardzo otwarte na inne poglądy jest Rydzyk i RM - bardziej niż
> Michnik i GW

[eti.gda]

staefun napisał:

>
> To już zupełna abberacja: co ateista robi na falach "katolickiego
głosu w Twoim
> domu"? Jak widać fachowy antysemita nawet jak jest wstrętnym
ateistą znajdzie
> ciepły kąt i możliwość sączenia nienawiści w pieleszach Ojca
Inwestora.

"Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem"

[rock73]

Tak, bo Radio Maryja to bardzo tolerancyjne i ekumeniczne radio. Każdy może być
dopuszczony do głosu: katolik, ateista, prawosławny, buddysta, nawet były
komunista. Byleby był antysemitą.

[mala2424]

staefun napisał:

> michal_polonus napisał:
>
> > Wolniewicz jest ateistą.
>
> To już zupełna abberacja: co ateista robi na falach "katolickiego
głosu w Twoim
> domu"? Jak widać fachowy antysemita nawet jak jest wstrętnym
ateistą znajdzie
> ciepły kąt i możliwość sączenia nienawiści w pieleszach Ojca
Inwestora.
Profesor Wolniewicz(1927)w 1968r był wykładowcą na UW i napewno
utkwiły mu w pamięci hasła wypisywane wtedy na
transparentach "SYJONIŚCI DO SYJAMU",a ponieważ był również
członkiem PZPR miał swój wkład w tą nagonkę.Jak widać partia
skutecznie zaszczepiała w ludziach swoje idee.

[teacher]

To nie ten sam Wolniewicz (ateista, znany na swiecie mysliciel), ten
tutaj tez jest filozofem, ale to jest oszolom z Radia Maryja, ktory
chce przywrocic w Polsce kare smierci....

Następny leming GW, któremu się w pale

[uchachany]

nie może zmieścić, że można być ateistą i występować na antenie Radyja :-).

teacher napisał:

> To nie ten sam Wolniewicz (ateista, znany na swiecie mysliciel), ten
> tutaj tez jest filozofem, ale to jest oszolom z Radia Maryja, ktory
> chce przywrocic w Polsce kare smierci....

[junkier]

> To już zupełna abberacja: co ateista robi na falach "katolickiego
głosu w Twoim domu"?


Po prostu prof. Wolneiwicz jest tradycjonalista i ateista
jednoczesnie, ma wielki szacunek dla roli katolicyzmu w historii
Polski, a jakby nie bylo jego obecnosc na falach Radia MAryja
swiadczy o pluralizmie panujacym w tej stacji.

[kralik111]

junkier napisał:

> > To już zupełna abberacja: co ateista robi na falach "katolickiego
> głosu w Twoim domu"?
>
>
> Po prostu prof. Wolneiwicz jest tradycjonalista i ateista
> jednoczesnie, ma wielki szacunek dla roli katolicyzmu w historii
> Polski, a jakby nie bylo jego obecnosc na falach Radia MAryja
> swiadczy o pluralizmie panujacym w tej stacji.
>

Niedlugo kiszczaka uslyszymy w tym pluralistycznym radiu, starego generala
jaruzelskiego pewnie tez, oni tez zydow w 68 pogonili i tez sa ateistami i
tradyzjonalistami...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

O. Rydzyk jako jeden z pierwszych podwazyl relatywizm lezacy u
zrodel robienia z Kiszczaka i Jaruzela, co robila GW, "ludzi
honoru". Ale jaki honor taka i gazetka...

A marzec 68 to byla rozgrywka jednych komuchow przeciw drugim.
Zenada komunistyczna. Akurat frakcja zydowska dostala po d... i dzis
za ofiary zgrywa, kon by sie usmial!

[mala2424]

junkier napisał:

> O. Rydzyk jako jeden z pierwszych podwazyl relatywizm lezacy u
> zrodel robienia z Kiszczaka i Jaruzela, co robila GW, "ludzi
> honoru". Ale jaki honor taka i gazetka...
>
> A marzec 68 to byla rozgrywka jednych komuchow przeciw drugim.
> Zenada komunistyczna. Akurat frakcja zydowska dostala po d... i
dzis
> za ofiary zgrywa, kon by sie usmial!
Przypominam że Wolniewicz to też był komuch i zdaje się kontynuuje
tą rozgrywkę.

[junkier]

To ze nalezal do PZPR nie swiadczy o tym, ze byl komuchem.

[kralik111]

junkier napisał:

> To ze nalezal do PZPR nie swiadczy o tym, ze byl komuchem.
>

To, ze kiszczak nalezal do PZPR nie znaczy, ze byl komuchem.
To , ze jaruzelski nalezal do PZPR nie znaczy, ze byl komuchem itd. itd.

Tylko dlaczego smieciu nazywasz sp. Kuronia komuchem...?

:DDD

[kralik111]

junkier napisał:

> O. Rydzyk jako jeden z pierwszych podwazyl relatywizm lezacy u
> zrodel robienia z Kiszczaka i Jaruzela, co robila GW, "ludzi
> honoru". Ale jaki honor taka i gazetka...

Z kiszczaka i jaruzelskiego ludzi honoru robili bracia kaczynscy, na poczatku
pijac z nimi wodke w magdalence i przy okraglym stole o czym lech kaczynski
otwarcie mowi, drugim razem dekorujac jaruzelskiego (niby pomyklowo)
orderem...;DDDDD

>
> A marzec 68 to byla rozgrywka jednych komuchow przeciw drugim.
> Zenada komunistyczna. Akurat frakcja zydowska dostala po d... i dzis
> za ofiary zgrywa, kon by sie usmial!
>

Z ta rozgrywka to masz troche racji, ale nie zauwazasz, ze w obu przypadkach
ucierpieli obywatele Polski, a to jest bardzo przykre i nie wolno tego
bagatelizowac gnojku...;DDD

[funia81]

> Wolniewicz jest ateistą.

To calkiem mozliwe. Sam niedawno okreslil sie mianem "niewierzacego katolika".
Jesli moga mu sie we lbie ulegnac takie cudactwa, to i ateista bedzie w razie
potrzeby.

[eti.gda]

karbat napisał:

> ten polski katolicki PROFESOR wzbudza litosc , Radio podsuwa
> sluchaczom tego starca aby mieli sie wielbiciele Rydzyka
> podniecac .Bezlitosnie radio wykorzystuje starego durniadoswych
> celow .
> Ten emerytowany mysliciel ,prowadzi swoj monolog , stawia
pytania ,
> mnostwo pytan ,zarzutow ,
> po czym .... SAM sobie na nie odpowiada .belkot po katolicku .

Jaki katolicki? Przecież on sam przyznał, że jest ateistą (w czasie
programu w TV Puls o eutanazji).

Ciekaw jestem kto tym GWyborczym pożal się Boże

[realista1000]

Władysław Bartoszewski, już nie profesor
www.dziennik.pl/wydarzenia/article214532/Wladyslaw_Bartoszewski_juz_nie_profesor.html
Niemiecki MSZ nie tytułuje już Bartoszewskiego profesorem
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Niemiecki-MSZ-nie-tytuluje-juz-Bartoszewskiego-profesorem,wid,10195770,wiadomosc_prasa.html
profesorom poprzyznawał stopnie naukowe? Chyba Michnik, bo nikt, choćby ze
szczyptą oleju w głowie, tego by nie uczynił.

A to do twojej wiadomości:

Usunęli "profesor" sprzed nazwiska Bartoszewskiego
www.wprost.pl/ar/135084/Usuneli-profesor-sprzed-nazwiska-Bartoszewskiego/

realista1000, ty faszystowski bydlaku..

[czarna.patii]

Tacy jak ty,rydzyk,wolniwicz,nowak, itd to obraza dla wiary katolickiej, to
obraza dla Boga, Chrystusa i Jego Rodziny..Wszyscy Oni
Wywodzą się z narodu Żydowskiego...

Jezus nie istniał, jesteście manipulowani.

[megasceptyk]

terefere

[czysty_jogurt]

megasceptyk napisał:

> terefere

Hmmm, a moze tak poczytamy (to nie boli, zapewniam) np. Jozefa Flawiusza, bo
wiem, ze Ewangelia dla "megasceptyka" nie istnieje.
Flawiusz, bedacy DALEKO od chrzescijanstwa bardzo wyraznie DOKUMENTUJE istnienie
Jezusa.

[megasceptyk]

Znam, jest jedno słowo mówiące o małej sekcie i ani słowa w znanych ludzkości odnaleziskach historycznych o żadnym Jezusie
a chrystus oznacza pomazańca i równie dobrze może oznaczac każdego.

Poza tym wiem kiedy ludzie kłamią, taki dar.
Więc uwierz mi, KKKlan was oszukuje,
inni "bogiści również".
Religia to zawód zwany szarlatanerią.

[czysty_jogurt]

megasceptyk napisał:

> Znam, jest jedno słowo mówiące o małej sekcie i ani słowa w znanych ludzkości o
> dnaleziskach historycznych o żadnym Jezusie
> a chrystus oznacza pomazańca i równie dobrze może oznaczac każdego.
>
> Poza tym wiem kiedy ludzie kłamią, taki dar.
> Więc uwierz mi, KKKlan was oszukuje,
> inni "bogiści również".
> Religia to zawód zwany szarlatanerią.

MEGASCEPTYKU, z takim "darem" zatrudnij sie w Sejmie, w Biurze ciam ciam itp.
A moze lepiej nie, bedziesz mial za wiele pracy.

[elucidator]

Zerknij sobie tutaj

en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

pl.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum

Otoz bardzo maly kawalek tekstu Flawiusza w "Dawne dzieje Izraela", tzw.
Testimonium Flavianum, w ktorym rzekomo ma byc potwierdzenie istnienia Jezusa,
jest z cala pewnoscia dopisany pozniej przez przepisywaczy jego ksiazek.

Polecam tez

en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

[czysty_jogurt]

elucidator napisał:

> Zerknij sobie tutaj
>
> en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum
>
> Otoz bardzo maly kawalek tekstu Flawiusza w "Dawne dzieje Izraela", tzw.
> Testimonium Flavianum, w ktorym rzekomo ma byc potwierdzenie istnienia Jezusa,
> jest z cala pewnoscia dopisany pozniej przez przepisywaczy jego ksiazek.
>
> Polecam tez
>
> en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

Podpieranie sie Wikipedia.... Znalazlem artykul merytorycznie nieprawdziwy. Tak
sie zlozylo, ze znam temat tak z literatury (uczciwej) jak i (co wazniejsze) z
autopsji. Usilowalem poprawic i co? NIC - POLSKA Wikipedia odrzucila..
Od tego czasu jestem BARDZO ostrozny z tekstami z Wiipedii.

[elucidator]

Akurat ta sprawa, Testimonium Flavianum, jest dobrze opisana w literaturze
naukowej. Jest cala masa prac na ten temat, jako ze Flawiusz jest w zasadzie
jedynym "zrodlem" wspolczesnym Jezusowi, i dlatego odgrywa centralna role w
dyskusjach na temat historycznosci Jezusa.

[greg0.75]

> Otoz bardzo maly kawalek tekstu Flawiusza w "Dawne dzieje Izraela", tzw.
> Testimonium Flavianum, w ktorym rzekomo ma byc potwierdzenie istnienia Jezusa,
> jest z cala pewnoscia dopisany pozniej przez przepisywaczy jego ksiazek.

Hmmm - to dlaczego dajesz linka do tekstu którego autorzy twierdzą, że Testimonium nie jest dopisane a przerobione?
I druga wzmianka u Flawiusza, uważana za autentyczną?

Wygląda, jakbyś sam się ze sobą kłócił.

[eti.gda]

greg0.75 napisał:

> > Otoz bardzo maly kawalek tekstu Flawiusza w "Dawne dzieje
Izraela", tzw.
> > Testimonium Flavianum, w ktorym rzekomo ma byc potwierdzenie
istnienia Je
> zusa,
> > jest z cala pewnoscia dopisany pozniej przez przepisywaczy jego
ksiazek.
>
> Hmmm - to dlaczego dajesz linka do tekstu którego autorzy
twierdzą, że Testimon
> ium nie jest dopisane a przerobione?
> I druga wzmianka u Flawiusza, uważana za autentyczną?
>
> Wygląda, jakbyś sam się ze sobą kłócił.

Jest jeszcze inny interesujący tekst na temat Jezusa, a pochodzi z
tzw. Talmudu Babilońskiego. Brzmi mniej więcej tak: " W przeddzień
Paschy ukrzyżowano Jezusa z Nazaretu. Trzy dni przedtem biegł goniec
po Judei i Galilei z pytaniem, czy ktoś nie ma czegoś na jego
usprawiedliwienie. Ale nikt się nie zgłosił i wyrok wykonano..."

[eti.gda]

megasceptyk napisał:

> terefere

Jest taka anegdotka:
Dyskutowali ks. Brandstaetter i Julian Tuwim. Julian Tuwim zaczął:
- Czy Chrystus istniał?
- Oczywiście, że istniał!
- A gdyby tak, teoretycznie, udowodniono, że Chrystus nie istniał?
- To niemożliwe, Chrystus MUSIAŁ ISTNIEĆ!
- A wie ksiądz, przekonał mnie ksiądz. To "MUSIAŁ ISTNIEĆ"
zabrzmiało bardzo przekonywująco!

[patriota51]

czarna.patii napisała:

> Tacy jak ty,rydzyk,wolniwicz,nowak, itd to obraza dla wiary
katolickiej, to
> obraza dla Boga, Chrystusa i Jego Rodziny..Wszyscy Oni
> Wywodzą się z narodu Żydowskiego...


koszerna sie upiles idioto

[czysty_jogurt]

realista1000 napisała:

> Władysław Bartoszewski, już nie profesor
> www.dziennik.pl/wydarzenia/article214532/Wladyslaw_Bartoszewski_juz_nie_profesor.html
> Niemiecki MSZ nie tytułuje już Bartoszewskiego profesorem
> wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Niemiecki-MSZ-nie-tytuluje-juz-Bartoszewskiego-profesorem,wid,10195770,wiadomosc_prasa.html
> profesorom poprzyznawał stopnie naukowe? Chyba Michnik, bo nikt, choćby ze
> szczyptą oleju w głowie, tego by nie uczynił.
>
> A to do twojej wiadomości:
>
> Usunęli "profesor" sprzed nazwiska Bartoszewskiego
> www.wprost.pl/ar/135084/Usuneli-profesor-sprzed-nazwiska-Bartoszewskiego/
>
>

Interesuje mnie (od dawna) jakimi to "naukowcami" sa tzw. "profesor" Jerzy
Robert Nowak czy "doktor" Cenckiewicz.
W jakich to pismach z Listy Filadelfijskiej publikowali swoje "dziela", nawet w
jakim NORMALNYM peer reviewed pismie naukowym. "Nasz Dziennik" czy
www.jerzyrobertnowak.com NIE sa wiarygodnymi zrodlami. Warsztat badawczy (!)
tych "naukowcow" to po prostu "smiech na sali", ze wspomne o "usmierconym" SB-ku
z ksiazki (!) "doktora" (????) Cenckiewicza.
Pytalem o powyzsze WIELOKROTNIE "pana" (hmmm) "junkra", wybitnego wielbiciela
w/w "naukowcow". Albo nie odpowiadal w ogole, albo odpowiadal w stylu: "A u was
bija Murzynow".
Moze teraz kolejny "wielbiciel" tych "naukowcow" odpowie mi na KONKRETNE pytanie?

[eti.gda]

czysty_jogurt napisał:

> Interesuje mnie (od dawna) jakimi to "naukowcami" sa
tzw. "profesor" Jerzy
> Robert Nowak czy "doktor" Cenckiewicz.
> W jakich to pismach z Listy Filadelfijskiej publikowali
swoje "dziela", nawet w
> jakim NORMALNYM peer reviewed pismie naukowym. "Nasz Dziennik" czy
> www.jerzyrobertnowak.com NIE sa wiarygodnymi zrodlami. Warsztat
badawczy (!)
> tych "naukowcow" to po prostu "smiech na sali", ze wspomne
o "usmierconym" SB-k
> u
> z ksiazki (!) "doktora" (????) Cenckiewicza.
> Pytalem o powyzsze WIELOKROTNIE "pana" (hmmm) "junkra", wybitnego
wielbiciela
> w/w "naukowcow". Albo nie odpowiadal w ogole, albo odpowiadal w
stylu: "A u was
> bija Murzynow".
> Moze teraz kolejny "wielbiciel" tych "naukowcow" odpowie mi na
KONKRETNE pytani
> e?
Ja odpowiem:A tych Murzynów biją i biją! Nic innego nie przychodzi
mi do głowy.
Nie złość się, to był żart.

[megasceptyk]

guru133 napisał:

> profesorom poprzyznawał stopnie naukowe? Chyba Rydzyk, bo nikt, choćby ze
> szczyptą oleju w głowie, togo by nie uczynił.

Za wierną i ścisłą współpracę
można było wtedy wszystko dostać od sowieta.
Tytuły profesorskie szły jak woda,
tata Kłamczyński coś o tych sprawach wie.

[eti.gda]

megasceptyk napisał:

> guru133 napisał:
>
> > profesorom poprzyznawał stopnie naukowe? Chyba Rydzyk, bo nikt,
choćby ze
> > szczyptą oleju w głowie, togo by nie uczynił.
>
> Za wierną i ścisłą współpracę
> można było wtedy wszystko dostać od sowieta.
> Tytuły profesorskie szły jak woda,
> tata Kłamczyński coś o tych sprawach wie.

A w Wikipedii napisano, że prof. Wolniewicz był krytyczny wobec
fundamentalizmu religijnego, a OD 1990 RÓWNIEŻ MARKSIZMU! Dopiero od
1990, jak już za to nic nie groziło. A ja znam pewnego księdza w
Gdańsku, który otwarcie krytykował marksizm z ambony, w latach 60-
tych(nie był to ks. Jankowski, żeby była jasność). Mówię:
krytykował, rzeczowo, a nie rzucał mięsem.

To proste, ksiądz brzdąc krytykował konkurencję.

[megasceptyk]

jest tylko jedna racja,
najmojsza :)!

[r.maszkowski]

guru133 napisał:
> profesorom poprzyznawał stopnie naukowe? Chyba Rydzyk, bo nikt, choćby ze
> szczyptą oleju w głowie, togo by nie uczynił.

Wolniewicz robił karierę naukową jeszcze jako zajadły marksista, ma tytuł
profesora zwyczajnego. Za niesławny "profesor Nowak" jest tak naprawdę
doktorem habilitowanym i tylko zajmuje stanowisko profesora. Do niedawna w
Częstochowskiej WSP czyli Akademii Długosza, a ostatnio w WSKSiM, której
właścicielami są T. Rydzyk i J. Król, a o. T. Rydzyk był pierwszym
rektorem. Więc rzeczywiście - jego tytuł "profesor WSKSiM" pochodzi od władz
rządzących tą uczelnią z nadania T. Rydzyka.

[totyczyja]

Alzheimera już ma profesor. Nie dziwcie się jego wypowiedziom, ale że RM zezwala na wypowiedż ludzi chorych na antenie, to mnie dziwi. A może nie powinno dziwić?

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[bobbie2]

O co Wam chodzi? przeciez jakie to radyjko jest, nawet malo
inteligentny to widzi i slyszy, i co i nic, bo to jest Polska, bo to
jest taki slaby rzad.Jak Merkel chce przywolac do porzadku, papieza-
niemca, czy w Polsce byloby to mozliwe? W radijku co jest gloszone i
jacy ludzie to robia, to czysta glupota i jacy to Polacy? to
bolszewickie nasienie, tytyly jakis niby naukowe za komuny zdobyli i
mysla ze zasluguja na powazanie,paszol ty won.

[czysty_jogurt]

bobbie2 napisał:

> O co Wam chodzi? przeciez jakie to radyjko jest, nawet malo
> inteligentny to widzi i slyszy, i co i nic, bo to jest Polska, bo to
> jest taki slaby rzad.Jak Merkel chce przywolac do porzadku, papieza-
> niemca, czy w Polsce byloby to mozliwe? W radijku co jest gloszone i
> jacy ludzie to robia, to czysta glupota i jacy to Polacy? to
> bolszewickie nasienie, tytyly jakis niby naukowe za komuny zdobyli i
> mysla ze zasluguja na powazanie,paszol ty won.

Przepraszam, a w jakim to jezyku. Przypomina NIECO jezyk polski, tylko NIECO.

[eti.gda]

czysty_jogurt napisał:

> bobbie2 napisał:
>
> > O co Wam chodzi? przeciez jakie to radyjko jest, nawet malo
> > inteligentny to widzi i slyszy, i co i nic, bo to jest Polska,
bo to
> > jest taki slaby rzad.Jak Merkel chce przywolac do porzadku,
papieza-
> > niemca, czy w Polsce byloby to mozliwe? W radijku co jest
gloszone i
> > jacy ludzie to robia, to czysta glupota i jacy to Polacy? to
> > bolszewickie nasienie, tytyly jakis niby naukowe za komuny
zdobyli i
> > mysla ze zasluguja na powazanie,paszol ty won.
>
> Przepraszam, a w jakim to jezyku. Przypomina NIECO jezyk polski,
tylko NIECO.

Nie słyszałeś(aś) o języku wolskim? Przecież niedawno jeszcze
chciano nas wszystkich go nauczyć. (W Polinezji istniał zwyczaj
zwany "tapa". Polegało to na tym, że po śmierci kacyka i zmianie
rządu stary język... unieważniano i usiłowano wprowadzić nowy,
wymyślony przez kapłanów. Oczywiście to się nie mogło udać i
dochodziło z reguły do buntu i przewrotów)

[czysty_jogurt]

Prawda, jaki ja jesthem durhny.
Toz to jezyk WOLSKI, ciam, ciam, ciam.
Dziemkujemn za pszypomnjenje.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[komunista-ozjasz-sztechterr]

a mnie zawsze zastanawialo czemu ma sluzyc jarmulka na glowie prezydeta i swiece
hanukowe ? czy prezydent ma jakies semickie korzenie co chce zademonstrowac ?
dla rownowagi czy celebruje swieta innych religi czy odwiedza meczet ? posci w
ramadam ?

czy politycy izraela celebruja swieta chrzescijanskie ? na terenie izraela wszak
narodzil sie Jezus odwiedzaja jego grob uczesticza w naborzenstwach procesjach ?

[maruda.r]

komunista-ozjasz-sztechterr napisała:

> a mnie zawsze zastanawialo czemu ma sluzyc jarmulka na glowie prezydeta i swiec
> e
> hanukowe ? czy prezydent ma jakies semickie korzenie co chce zademonstrowac ?

*************************

Co ma demonstrować? To taki sam zwyczaj jak zdjęcie czapki w kościele katolickim
czy butów w meczecie.

[cloclo80]

Przymuszanie gości synagogi do nakładania kipy świadczy o buractwie rabina, a
nie jest nakazem religijnym wymagającym bezwzględnego przestrzegania.

[czysty_jogurt]

cloclo80 napisał:

> Przymuszanie gości synagogi do nakładania kipy świadczy o buractwie rabina, a
> nie jest nakazem religijnym wymagającym bezwzględnego przestrzegania.

Do kosciola katolickiego zapewne wchodzisz w czapce, ew. nakladasz ja przed
wejsciem.

[maruda.r]

cloclo80 napisał:

> Przymuszanie gości synagogi do nakładania kipy świadczy o buractwie rabina, a
> nie jest nakazem religijnym wymagającym bezwzględnego przestrzegania.

**************************

Podobnie jak zwyczaj zdejmowania czapki w kościele.

jogurt & maruda

[greg0.75]

Naprawdę wystarczyłoby gdyby Bełkotek przyszedł we własnym kapeluszu.

[eti.gda]

cloclo80 napisał:

> Przymuszanie gości synagogi do nakładania kipy świadczy o
buractwie rabina, a
> nie jest nakazem religijnym wymagającym bezwzględnego
przestrzegania.

Rzeczywiście, pewien Żyd mówił mi, że właściwie nie ma bezwzględnego
nakazu noszenia nakryć głowy, czy to wsynagodze, czy poza nią. Jest
jednak pewna anegdotka na ten temat:

"Do rabina przyszli Żydzi i pytają:
- Rebe, powiedz nam, gdzie to jest napisane, że musimy nosić
jarmułki?
- W Torze - rzecze rabbi.
- Ale w którym miejscu, bo nie możemy tego znaleźć.
Rebe wziął Torę, otworzył, przekartkował i przeczytał:
- I wyszedł Mojżesz do ludu swego.
- No dobrze, ale gdzie tu jest o nakryciu głowy?
- A jak on mógłby wyjść do ludu z odkrytą głową? - odpowiada
spokojnie rebe".

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[te_rence]

W latach 90tych, na poczatku działalnosci radyja takie kwiatki to codziennie
leciały z wieczora i w nocy... słuchałem z bratem żeby się pośmiać z oszołomów

a co ci panowie (i panie pewnie też) mają w głowach można zobaczyć tutaj:
www.polonica.net/
a wiecie że kaczyńscy to Żydzi?
www.polonica.net/Lista_zydow_w_zniewalanej_Polsce.htm

Judaizacja Polski jest faktem!

[e-skin]

Podpisuję się pod wszystkim tym co powiedział prof Bogusław Wolniewicz! wreszzcie ktoś powiedział o tym głosno bez ogródek!.
Judaizacja Polski jest faktem tak jak faktem jest nachalkne lansowanie kulturry żydowskiej..prosze tylko policzyć: święto Hannuka
festiwal 4 kultur dni judaizmu w KK nie mówie już o licznych panelach dyskusyjnych pompatycznych obchodach kolejnych rocznic związanych z martyrologią Żydów w czasie II wojny światowej, kasacja polskich twórców literatury ( Sienkiewicz Żeromski) na rzecz Żydowskich (B Schultz) z listy szkolnychy lektur.. przykłądów można by mnożyć

[tetradrachma]

nikt bardziej nie "judaizuje" Polaków jak ich miłośc do NMP i jej
syna !

[e-skin]

to tylko jeden z licznych przejawów tej judaizacji..

[eti.gda]

tetradrachma napisał:

> nikt bardziej nie "judaizuje" Polaków jak ich miłośc do NMP i jej
> syna !

jasne, przecież to też Żydzi!

Trzeba wiedzieć kto tu jest Panem

[megasceptyk]

a kto ma bić pokłony.

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[elucidator]

To w taki razie wyrzuc tez z polskiej kultury, nauki etc. takich ludzi jak n.p.
Julian Tuwin, Janusz Korczak, Jan Brzechwa, Boleslaw Lesmian, Antoni Slonimski,
Mieczyslaw Jastrun, Julian Stryjkowski, Stanislaw Jerzy Lec, Aleksander Ford,
Roman Polanski, Jan Kiepura, Hanryk Wieniawski, Grzegorz Fitelberg, Jerzy
Petersburski, Artur Rubinstein, Wladyslaw Szpilman, Ludwik Zamenhof, Krzysztof
Kamil Baczynski, Hanna Krall, Daniel Passent, Gustaw Herling-Grudzinski, Ludwik
Hirszfeld, Leopold Infeld, Bronislaw Huberman, Irena Szewinska, i tysiace innych.

Nie zapominaj tez wyrzucic Niemcow (n.p. Wit Stwosz, Mikolaj Kopernik), Czechow
(n.p. Jan Matejko), Ukraincow, Bialorusinow (n.p. Tadeusz Kosciuszko), Litwinow
(n.p. Wladyslaw Jagiello), Wegrow (n..p. Stefan Batory), Rosjan, i wielu wielu
innych.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[edi54]

Holocaust byl potworna zbrodnia na narodzie zydowskim.
Obnazyl prawde o barbarzynstwie czlowieka i faszyzmu.Stal sie
jednak dla Zydow (tych ,ktorzy przezyli) doskonala pozywka ,
na ktorej od prawie 60 ciu lat zeruja.To tej hekatombie
zawdzieczaja Zydzi powstanie panstwa Izrael,ktore od lat jest
panstwem agresji i zbrodni,w tym ostatnio bezprzykaldnej zbrodni
ludobojstwa.Powstanie panstwa Izrael stalo sie forma
zadoscuczynienia dla narodu zydowskiego(w czym mieli interes
glownie Anglicy i Amerykanie).Przez te wszystkie ostatnie
dziesieciolecia Zydzi ordynarnie wykorzystuja
holocaust .Jakiekolwiek krytyczne uwagi pod swoim adresem
wmontowuja w obraz zaglady.Tymczasem to oni,Zydzi,sa zagrozeniem
dla swiatowego pokoju.Bo dla nich im wieksza destabilizacja
w swiecie tym lepiej.Nie watpie,ze wywolanie aktualnego kryzysu
finansowego jest dzielem zydowskiej finansjery.Stad
sukces Prezydenta Obamy jest dla nich zagrozeniem.Podobnie jak
zagrozeniem jest poprawa relacji USA-Rosja i USA - panstwa
islamskie.Kiedy wiec stalo sie oczywiste,ze zwyciezy czarnoskory
kandydat demokratow, nie mieli wyboru- musieli wywolac kryzys,
by nowy prezydent byl slaby, by musial angazowac swe sily
w polityke wewnentrzna,by jego mozliwosci na arenie
miedzynarodowej zminimalizowac.Bo slabosc wewnetrzna USA
poszerza pole swobody dzialan dla agresywnych poczynan Izraela.
Taka jest logika wielkiej polityki.I nie ma w tym nic ze spiskowej
teorii dziejow.Niewatpliwe sa rosnace wplywy reprezentantow
srodowiska zydowskiego w Polsce.Racja lezy w tym wzgledzie
po stronie Wolniewicza.Jemu nie zamydli sie oczu przypisywaniem
Mu antysemityzmu.Jest przedstawicielem tej generacji Polakow,
ktorzy pamietaja czasy Polski przedwczesniowej.Doskonale wiec
zna tamtejsze realia i stosunek zydostwa do Polakow.Jesli
chcemy obecnie uniknac zydowskiego zniewolenia to nie wolno
nam udawac,ze Zydzi sa najlepszymi z naszych braci - bo takimi nie
byli i nie sa.Reprezentuja interesy swego narodu.Wydaje mi sie
to normalne,wcale ich za to nie ganie.Ubolewam tylko,ze kiedy
zoldactwo zydowskie mordowalo bezkarnie Palestynczykow
tak malo bylo w nas sprzeciwu wobec tej nikczemnej zbrodni
ludobojstwa.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[funia81]

Widze, ze prof. Wolniewiczowi odp... na calego. Ale ma gosc jazdy. Przeciez
nie dosc, ze paranoik, to jeszcze balwan, o czym swiadcza np. jego wypowiesci
nt Schulza. Ciekawe, czy rozmawial juz o tym z lekarzem?

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[maruda.r]

"Wolniewicz gani minister edukacji Katarzynę Hall za to, że w licealnym
kanonie lektur z literatury XX wieku obowiązkowo umieściła Brunona Schulza.
- Przecież to drugorzędny pisarz awangardowych dziwadeł - oburza się filozof.
- Jedyny powód pchania go przez panią Hall, a za nią przez premiera Tuska do
kanonu lektur, to ten, że był Żydem."

******************************

Jan Brzechwa, Julian Tuwim, Janusz Korczak, Bolesław Leśmian też byli
drugorzędnymi pisarzami awangardowych dziwadeł?

[e-skin]

Byli dobrzy w pisaniu bajek dla dzieci...

[maruda.r]

e-skin napisał:

> Byli dobrzy w pisaniu bajek dla dzieci...

*******************************

To jedna z najtrudniejszych dziedzin pisarstwa.

[patriota51]

maruda.r napisał:

>
> e-skin napisał:
>
> > Byli dobrzy w pisaniu bajek dla dzieci...
>
> *******************************
>
> To jedna z najtrudniejszych dziedzin pisarstwa.
>


dokladnie odwrotnie

Inny wybitny Żyd - Michnik - znakomicie pisuje

[uchachany]

za to bajki dla dorosłych :-)...

maruda.r napisał:

> To jedna z najtrudniejszych dziedzin pisarstwa.

[eti.gda]

maruda.r napisał:

>
> "Wolniewicz gani minister edukacji Katarzynę Hall za to, że w
licealnym
> kanonie lektur z literatury XX wieku obowiązkowo umieściła Brunona
Schulza.
> - Przecież to drugorzędny pisarz awangardowych dziwadeł - oburza
się filozof.
> - Jedyny powód pchania go przez panią Hall, a za nią przez
premiera Tuska do
> kanonu lektur, to ten, że był Żydem."
>
> ******************************
>
> Jan Brzechwa, Julian Tuwim, Janusz Korczak, Bolesław Leśmian też
byli
> drugorzędnymi pisarzami awangardowych dziwadeł?
>

A byli Żydami? To tak.

Żartowałem.

[cloclo80]

Korczak i Brzechwa to marne gryzipiórki, hochstaplerzy słowa, ale nie artyści.
Co do Tuwima i Leśmiana - można się zastanowić.

[czysty_jogurt]

cloclo80 napisał:

> Korczak i Brzechwa to marne gryzipiórki, hochstaplerzy słowa, ale nie artyści.
> Co do Tuwima i Leśmiana - można się zastanowić.

mam jeszcze jednego ZYDA, boje sie wspominac JEGO nazwiska. Dla
zainteresowanych, mieszkal w Poznaniu, zmarl w 1987.
On tez by HOHSZTAPLEREM?
Bardzo mnie interesuje, coz to cloclo80 stworzyl/a?

[maruda.r]

cloclo80 napisał:

> Co do Tuwima i Leśmiana - można się zastanowić.

*********************************

Ceniłeś, ale właśnie odkryłeś, że byli Żydami?

[czysty_jogurt]

maruda.r napisał:

>
> "Wolniewicz gani minister edukacji Katarzynę Hall za to, że w licealnym
> kanonie lektur z literatury XX wieku obowiązkowo umieściła Brunona Schulza.
> - Przecież to drugorzędny pisarz awangardowych dziwadeł - oburza się filozof.
> - Jedyny powód pchania go przez panią Hall, a za nią przez premiera Tuska do
> kanonu lektur, to ten, że był Żydem."
>
> ******************************
>
> Jan Brzechwa, Julian Tuwim, Janusz Korczak, Bolesław Leśmian też byli
> drugorzędnymi pisarzami awangardowych dziwadeł?
>

Hmm, a Pismo swiete pisali Zydzi i o ZYDACH.

[jot10]

> - Przecież to drugorzędny pisarz
awangardowych dziwadeł - oburza się
filozof.

Jedno zdanie ze "Sklepów Cynamonowych"
wyraża więcej niż cały dorobek naukowy
tego zidiociałego marksisty.
Widziałem w Drohobyczu sklep pod którym
zginął Schultz.

Niech promują...

[huttner]

... bo jedynie prawda jest ciekawa, panie Hołub - tropicielu Radia Maryja.

W Radiu Maryja: Promotorzy judeizacji Polski

[kokoroko09]

ciekawe czy ten psedu profesor pamieta ze zydzi sa scisle powiazani
z historia Polski.

[e-skin]

a kto ich powiązał?? Kto ich tu sprowadził?

jakiś cesarz?

[megasceptyk]

terefere

[...]

[optyk26]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wczoraj w nocy RM Zislamizowało Europę

[prochmarny]

wiem bo miałem nockę, prełaczałem programy i usłyszałem jak straszą
te biedne mochery :
że w europie powstaną kalifaty - francuski, hiszpański , angielski i
takie tam..... całe to tałatajstwo robi kasę na strachu i naiwności
ludzi.... RM to firma jak kazda inna, ot co

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

RM działa jak obozowe radio w Oświęcimiu, i innych

[pierot6]

obozach śmierci.. Rydzyk i jego banda faszystów, otwarcie nawołuja
do mordowania 'innych" niż oni..Sekta RM, to zarażone bydło.

[giewont]

pierot6 napisał:

> obozach śmierci.. Rydzyk i jego banda faszystów, otwarcie nawołuja
> do mordowania 'innych" niż oni..Sekta RM, to zarażone bydło.


Pierot6 działa jak obozowe radio na Kołymie. Pierot6 i jego banda maoistów,
otwarcie nawołuje do mordowania 'innych" niż on Patagończyków.. Sekta P6, to
zakażone płazy.

[karol63]

.. może by tak portal GW zamiast zajmowac sie głupotami poinformował
by Polakow ze Gazprom wstrzymał dostawy gazu do Polski i co z tego
wyniknie za kilka tygodni.