Dodaj do ulubionych

Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malborka

06.02.09, 15:30
Ludzie bez przyczyny nie umieraja. Poza "naturalna" smiercia "ze starosci",
ale ta dotyka tylko czesc populacji, ktora jest w podeszlym wieku, smierc
wywolana jest czynnikami zewnetrznymi, takimi jak
choroba, wycienczenie badz uszkodenie ciala itd...

Niemiecka populacja w Malborku reczej z samych starcow nie skladala sie...

Intrygujace jest stwierdzenie:

"Jej wspomnienia potwierdzają tezę historyków, że szczątki mogą należeć do
obywateli niemieckich, którzy w 1945 roku - mimo rozkazu opuszczenia miasta
wydanego przez Rosjan - postanowili zostać w Malborku."

wiec?
Obserwuj wątek
    • mvoda Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 18:10
      bo była wojna?
    • konrad.ludwik02 Wspomniane 2 relacje przemawiają za dokonaniem się 06.02.09, 18:14
      Wspomniane 2 relacje przemawiają za dokonaniem się w Marienburgu -
      obecnym Malborku - ulicznej masakry ludności cywilnej. Gdyby było
      inaczej - zwłoki leżałyby w przewadze w piwnicach lub schronach, no
      i mieszkaniach. Fakt, że niewiele zwłok wykazywało przestrzelenie
      czaszki przemawia za tym, że nie była to egzekucja "typu
      katyńskiego", raczej ofiary zostały normalnie zastrzelone po wejściu
      na ulicę - już po bitwie o miasto. Tak jak w sierpniu 1944 na Woli
      przez oddziały policyjne Reinefartha.
      • albinnos Re:Zastanawia wykluczanie polskiego sprawstwa 06.02.09, 18:23
        To niedopuszczanie w Polsce wogole mysli o tym , ze moglo sie to
        zdarzyc przy wspoludziale Polakow.Kto tak postepuje, ma zazwyczaj
        cos do ukrycia.Tylko miedzynarodowa komisja z udzialem
        przedstawicieli Miedzynarodowego Cerwonego Krzyza jak rowniez
        kompetentnymi przedstawicielami Ziomkostwa Niemieckiego , zapewnia
        pelny obiektywizm badan.I naczej pozostanie ta plama na Polachach na
        zawsze.
        • sherman-doberman Re:Zastanawia wykluczanie polskiego sprawstwa 06.02.09, 18:42
          Polacy mogli tam przybyć dopiero z armią radziecką, przecież Malbork
          leżał w obrębie Rzeszy, więc populacja polska, jeśli była, musiała być
          bardzo niewielka, a przed wojną było sporo rodzin mieszanych na tych
          terenach - nie sądzę zatem, aby ewentualni rodzimi Polacy byli
          zainteresowani wyrzynaniem swoich sąsiadów i kuzynów.I data za wczesna
          na morderswta trofiejczyków.
        • konrad.ludwik02 Re:Zastanawia wykluczanie polskiego sprawstwa 06.02.09, 18:46
          "albinnos": oczywiście masz rację, sprawa dotyczy w 100% cywilnej
          ludności niemieckiej i udział w śledztwie kompetentnych czynników
          niemieckich jest w PEŁNI uzasadniony! Nie wiem, czy kompetentne
          byłoby akurat Ziomkostwo - może raczej Prokuratura
          (Staatsanwaltschaft) lub odpowiedni instytut naukowy?
          Bynajmniej ze względów patriotycznych, ale raczej wykluczam polskie
          sprawstwo: wojsk polskich tam nie było, administracja polska nastała
          znacznie później, zastąpiła sowiecką administrację wojskową.
          Co innego, gdyby były to ofiary jakiegoś tzw. obozu pracy, takiego
          jakie były na Śląsku: Mysłowice i Świętochłowice-Zgoda lub w
          Krakowskiem: Oświęcim i Jaworzno; liczne ofiary tych obozów
          obciążają niestety wyłącznie stronę polską.
          • albinnos Re:Zastanawia wykluczanie polskiego sprawstwa 06.02.09, 19:02
            Nigdzie nie pisze , ze zrobili to Polacy.Chce tylko , by badania
            ujawnily prawde obiektywna.Ziomkostwo , jego udzial w sledztwie
            bylby o tyle logiczny i potrzebny , gdyz ta organizacja skupia ludzi
            i ich potomkow z tamtych okolic a byc moze takze jakies pisemne
            wskazowki z TAMTYCH czasow.Jakakolwiek by byla ta prawda, jest ona
            potrzebna Niemcom a rowniez i Polakom. By nie stalo sie aktualne
            polskie przyslowie : na zlodzieju czapka gore.
            • konrad.ludwik02 "abinnos": jest nadzieja, że ujawnią się kolejni 06.02.09, 19:23
              "abinnos": jest nadzieja, że ujawnią się kolejni świadkowie naoczni
              (Augenzeugen!) i faktycznie, Ziomkostwo mogłoby się do tego
              przyczynić; pytanie: dlaczego tego nie robi???
              A może znasz odpowiedź?
              • albinnos Re: "abinnos": jest nadzieja, że ujawnią się kole 06.02.09, 20:02
                Prosta odpowiedz - polska strona ich nie zaprosila do tego ,inaczej -
                nie poprosila o pomoc.Pytanie moje ,dlaczego nie?
                • 1410_tenrok znowu chorzy ludzie szczekają - albinosy, ballesty 06.02.09, 20:37
                  i inni.
                  Poczytajcei sobie choćby Peikerta, albo inne niemieckie zródła. Te
                  szkielety to efekt wojny, która w 1945 roku zbierała swoje żniwo na
                  niemieckiech cywilach, tak jak wcześniej dotykała cywilów innych
                  nardowości.
                  Taki Gauleiter Hanke we Wrocławiu kazał w styczniu 1945 opróżnić
                  miasto Breslau z cywilów. Kilkaset tysiecy cywilów udało sie na
                  piechotę w ciezkim mrozie na maszerując "zbuta" na zachód. Ludzie
                  umierali masami, a pobocza dróg były pełne trupów - kobiet, dzieci,
                  starców........
                  A ci, którzy zostali, podlegali rygorowi miasta twierdzy. Jeżeli
                  byli niegrzeczni wieszano ich lub rozstrzeliwano. To wszystko działo
                  się bez żadnych sowieckich czynnych zbrodniczych. Dopiero, kiedy
                  miasto padło, ludność cywilna odczuła na własnej skórze zemstę, za
                  czyny ich współziomków na wschodzie.
                  • mannx Re: Kto zdobyl Breslau w 1945 roku? 06.02.09, 20:58
                    Myslalem, ze miasto sie poddalo ale o zdobyciu nigdy nie slyszalem.
                    • 1410_tenrok miasto padło, 06.02.09, 21:39
                      czyli podpisało bezwarunkową kapitulację.

                      W trakcie oblężenia zginęło w obrębie twierdzy ok. 50.000 cywili.
                      Duża częśc z tych ludzi została powieszona lub rozstrzelana wyrokiem
                      sądów doraśnych z uwagi na różne przewinienia........
                      • mannx Ale szturmem go nie zdobyto 06.02.09, 23:49
                        • 1410_tenrok to była kwestia najbliższych dni 07.02.09, 01:02
                          a Rosjanie mieli kolosalną przewagę.
                          Wystarzcy poczytać So kaempfte Breslau lub Der Himmel war ganz
                          Unten, nie mówiąc o książce Peikercta.
                          • mannx Re: to była kwestia najbliższych dni 07.02.09, 14:44
                            Opinie sa tu podzielone. Jedni mowia o kilku dniach, inni o tygodniach.
                            Nie zmienia to faktu, ze Breslau nie zostal zdobyty jak Berlin lecz skapitulowal
                            i to na honorowych warunkach (choc warunki nie zostaly dotrzymane)
    • sherman-doberman Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malborka 06.02.09, 18:38
      należy również przypomnieć, że władze niemieckie wydały wprawdzie
      rozkaz opuszczenia miasta (oraz innych miejscowości. sukcesywnie,
      jak nadciągała armia radziecka), czyli faktycznie ucieczki przed
      Rosjanami, ale dosłownie w ostatniej chwili i nie dali żadnej
      możliwości transportu, więc nic dziwnego, że wiele osób, zwłaszcza
      starszych - zostało w mieście, w nadziei uchronienia dobytku -
      uciekinierzy faktycznie uciekając pieszo, nie bardzo mogli zabierać
      bagaże a było to ciężka zima.
      Jeszcze szczęście mieli ci, którym udało się zabrać na ciężarówki
      umykającej armii niemieckiej.
      Młodzi mężczyźni zapewnie byli w wojsku, więce zostają starsi.
      niezdolni do walki lub ucieczki, kobiety i dzieci.
      • albinnos Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 18:48
        To wszystko , co pisza w dyskusji ludzie tutaj ,to czyste
        bleble.Pytanie podstwaowe jest: kto to zrobil, kto za to
        odpowiada.Caly czas widze PROBY pisania o wszystkim ,tylko nie o tym
        a szczegolnie to wykluczanie a priori uczestnictwa w tym Polakow.
        Takie proby tuszowania i zamazywania nic tu nie pomoga.Im bardziej
        bedzie sie chcialo te sprawe przemilczec ,tym wiecej beda ludzie o
        to pytac.Polacy, prawda was oczysci, obiektywna prawda , nie polska
        prawda.
        • sherman-doberman Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 19:48
          żadne ble-ble tylko historyczne fakty. A winnzch żadna komisja nie
          znajdzie, Niemcz już próbowali, bo wiadomo, że ludność pewnej wsi
          podberlińskiej wymordoali Rosjaniei nawet personalnie kto. Rosjanie
          odmówili współdziałania i tyle. Zwycięzcy z reguły nie są pociągnani
          do odpowiedzialności na zbrodnie.
          Jestem z mieszanej rodziny i właśnie w Malborku zginął mój osobisty
          dziadek, zastrzelony przez Rosjan, kiedy - idiotycznie - usiłował
          obronić przed gwałtem swoje siostry, już dość wiekowe niewiasty. a
          świadkiem był jego najmłodszy syn siedzący w krzykach, I co z tego?
          Wuj-świadek umarł 10 lat temu, po owych zgałwconych siostrach od
          chwili śmierci dziadka też przepadł ślad i kto ma świadczyć? KOnia z
          rzędem temu, kto teraz odnajdzie tych Rosjan, którzy to zrobili.
          Pewnie tak dziadek jak i jego siostry znajduje się gdzieś w tych
          świeżo odkopanych rowach.
        • eddiemaxfaktor Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 19:54
          nie chce sie nawet zastanawiac z jakich pobudek ty piszesz albin. w kazdym twoim
          poscie widac ze to polakow o to oskarzasz, choc wiekszosc faktow przemawia za
          tym ze to nie byli polacy [ew. ze mogli byc tam rowniez polacya przeciez to
          roznica]. coz moze masz zal do polakow ze malbork lezy w polskich granicach?
          bylem tam, zyja tam mili ludzie mozna sie tam osiedlic. i koscioly tam jakies
          mniej fanatyczne.. choc to moze pozory
          katom nie wypada pouczac [ziomkoatwo to prawny spadkobierca germanizacji tylko
          bezsilnie odwracaja kota ogonem, przekuwaja porazke na sukces ze sie tak gwoli
          scislosci historycznej wyraze]
          oczyscic to sie moga niemcy z hitlerowskiej spuscizny. przez jej GENERALNOSC a
          nie epizodycznosc. a polacy? polacy o wiele wiecej maja problemow niestety
          wazniejszych niz pozadki powojenne pod ruska egida. warto poczytac troche wiecej
          niz podreczniki erefeowskie o tym co sie dzialo z polakami w 'ich' panstwie po
          wygranej wojnie.
          jednak ciebie, przy calej kulturze wypowiedzi [!] nie podejzewam o hermeneutyke
          w tych sprawach. najwygodniej jest powiedziec ze polacy to mordercy tacy sami
          jak niemcy doby hitlerowskiej tylko to ukrywaja w przeciwienstwie do sasiadow z
          lewa i z prawa...

          a dla sprostowania:
          tak jak niemcy uwazaja ze nie maja nic wspolnego z postawom swoich dziadkow i
          ojcow hitlerowskich.. tak samo mozna powiedzeic ze dzisiejsi polacy nic
          wspolnego nie maja z reakcja powojenna. dlatego logicznie rzecz biorac, zbiorowa
          odpowiedzialnosc polan [to juz naduzycie bylo albin- ja czuje zwiazek z
          wislanami a polski dorobek prawny dowodzi zasadniczych roznic w tej kwestyi, nie
          zapominaj wiec o nas i o slazakach tez nie zapominaj -w koncu choc zniemczeni do
          poznych czasow krolow elekcyjnych, piastowska krew tam sie przewijala] to
          konstrukcja absurdalna.

          mozna zarzucac nieudalnosc polakom ale nie faszyzm. mielismy swoj niezdrowy
          nacjoinalizm ale ze wzgledow gospodarczych ciezko bylo go realizawac. warto o
          tym poczytac jak wygladala polska w dwudziestoleciu miedzywojennym. jaka byla
          rola niemcow w tym okresie na naszych ziemiach. skutecznie nam to hitler i
          stalin utrudnil -dla pojednania narodow podpowiem.
          az mnie dziwi jak slysze glosy podobne do twojego.. choc wcale mnie to nie dziwi.
          • albinnos Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 20:20
            A moze jednak bleble??? Przeciez ja w kazdej tutaj mojej wypowiedzi
            podkreslam tylko jedno.Zbadac OBIEKTYWNIE kto tego dokonal.Nigdzie
            nie pisze ,ze to Polacy.Natomiast po raz enty stwierdzam , ze sama
            moja chec , do zakresu badan ,jako podejrzanych o ten czyn, Polakow,
            powoduje od razu agresywne nastawienie do moich postow i pewnie tez
            do mojej osoby.Wyczuwam ten nutke takze w twojej odpowiedzi
            eddiemax, mimo ,ze w calosci jest b.kulturalna.Ja naprawde mam na
            mysli tylko PELNE i OBIEKTYWNE zbadanie tej sprawy i ustalenie
            winnych,jezeli to jeszcze mozliwe.Inie chodzi mi o zadne
            porownywanie win wzajemnych itp.Itu wlasnie od razu to odrzucanie
            wogole mysli o tym przez niektorych.Nie jestes zwiazany z
            przeszloscia tych ziem i ludzi.Budzi natomiast moj wstret tzw.polski
            szowinizm, ktorego jednym z objawow sa wlasnie niektore stanowiska
            zajmowane w tym temacie.
            • 1410_tenrok Ty albinnos kłamiesz 06.02.09, 20:50
              to prawda, nie piszezsz, że dokonali tego Polacy. Ty tak formułujesz
              zdania, aby z Twojej wypowiedzi jasno to wynikało, o kim myślisz.
              Dziwnym trafem zdania nie są formułowane tak, aby w podtekście można
              było odczytać, że zrobili to może Rosjanie. Ten tekst "na złodzieju
              czapka gore" odnosi sie nie do rzeczyczywistych sprawców, ale do
              tych, których ty osądzasz.
              Albinos, zachowujesz sie jak typowy przedstawiciel tzw. mniejszości.
              Masz swoje podstawy, aby nienawidzic Polaków za całokształt, choć w
              Twoim "Stammbuchu/Ariernachweiss" stoi jak byk, że jesteś Polakiem.
              To jest taka schizofrenia ludzi, którzy jeszcze w 1910 roku
              uchodzili wedle "Amtsstellen" za polnischen Minderheit. Sprawdz
              bratku swoj drzewo genealogiczne........
              Prawda Cie uwolni.

              A kto zamordował tych ludzi - pierwotnie głupota adolfa hitlera,
              która zaczął tą ohydną wojnę. A kto nosił kule? Niemcy, Rosjanie
              może nawet i moi rodacy.
              • mannx Re: 06.02.09, 21:02
                Czytajac twoje wypowiedzi dochodze do wniosku, ze twoim zdaniem ci cywile
                popelnili zbiorowe samobojstwo, po czym sami zakopali sie obok zamku.
                • 1410_tenrok tak? 06.02.09, 21:29
                  A byłas przy tym????
                  • mannx Re: 06.02.09, 23:52
                    Ta sama logika, ktora stosujesz wobec Albinnosa
                    • 1410_tenrok logika??? 07.02.09, 01:12
                      i ty mówisz o logice???

                      Logika to nauka sensownego myślenia a nie erystycznych wygibasów.
                      Na razie, to jest dwóch świadków, którzy uznali, że zabici pochodzą
                      z okresu upadku Marienburga. W jaki sposób zginęli? Jest kupa
                      możliwości:
                      a. nalot bombowy
                      b. ostrzał artyleryjski
                      c. ostrzał z broni lekkiej piechoty
                      d. zawalenie sie budynku, w którym dana osoba przebywała lub obok,
                      którego przechodziła
                      e. "friendly fire"
                      f. efekt wykonania wyroku
                      g. działanie przeciwnika niezgodnie z konwencjami
                      h. smierc naturalna z głodu, chorób lub innych
                      i. smierc ze stresu

                      Dopiero po oględzinach każdego ze szkieletów możnaby stwierdzic jaki
                      był powód śmierci danej osoby..........

                      Pojmujesz to????? Chyba raczej nie. Ty podobnie do albinnosa
                      wydajesz wyrok.................
                      • kongreszydowski Re: logika??? 07.02.09, 11:18
                        1410_tenrok, zdaje sie, ze podawano, ze wszystkie zwloki byly nagie. Jezeli
                        byloby to prawda, masz jakas hipoteze na ten temat?

                        • alexis_corner Re: logika??? 07.02.09, 11:26
                          kongres, wystarczy że ty masz.
                          na pewno jedyną, słuszną i prawdziwą, bo wypracowaną w wyniku głośnej zbiorowej
                          dyskusji. tylko jeszcze kasy potrzebujesz i zaraz ją poznamy.

                          - wredna alexis
                          • kongreszydowski Re: logika??? 07.02.09, 12:48
                            alexis_corner napisał:
                            > kongres, wystarczy że ty masz. na pewno jedyną, słuszną i prawdziwą,
                            > bo wypracowaną w wyniku głośnej zbiorowej dyskusji. tylko jeszcze
                            > kasy potrzebujesz i zaraz ją poznamy.
                            > - wredna alexis

                            Drogi alexis_z_rogu! Wiemy na jakim rogu pracujesz, ile bierzesz, jak dajesz,
                            ile Ci wystarczy i jaka kase na tym robisz. Wiemy tez jaka wiazke chorob dajesz
                            w zamian. Innymi slowy, posiadamy calkowita wiedze o Tobie.

                            kongreszydowski
                            • alexis_corner Re: logika??? 08.02.09, 01:34
                              drogi szmoncesieżydoski,
                              wasza wiedza na mój temat zaskoczyła mnie mile.po chwili skonstatowałam jednak, że jest ona tyle warta, ile jarmułki i to co pod nimi macie. :-(
                              owocnych obrad. ;-)
                              www.youtube.com/watch?v=HLHgF_VVvlQ
                              - wredna alexis
                      • mannx Ta sama - patrz ponizej 07.02.09, 14:45
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90971610&a=90986889
              • albinnos Re: Ty albinnos kłamiesz 06.02.09, 21:09
                Przykro mi nie jest ,co teraz stwierdze .1410_tenrok. Ztoba na pewno
                nie bede dyskutowal , jako ,ze styl twojej wypowiedzi wskazuje
                jednoznacznie wskazuje na grupe ,z ktora nie chce miec nic
                wspolnego.Myslisz i piszesz jak rasowy polski szowinista, powiem
                dokladniej , jak polski faszysta.Wszystko ,co napisales odnosi sie
                do osoby ,ktora sobie wymysliles w mojej postaci.Do sprawy o ktorej
                ja pisze- wyjasnienia kto tego dokonal nie wniosles nic. Poniewaz
                sie brzydze faszystami , takze polskimi ,nie licz wiecej na moja
                odpowiedz.Twoje obszczekiwania moich pogladow zostawie bez
                odpowiedzi.
                • 1410_tenrok Wiesz, albinnos, ja mieszakłem wiele lat w Niem 06.02.09, 21:32
                  czech i doskonale znam ten kraj i lubie mieszkających tam ludzi. Pod
                  jednym, aczkolwiek warunkiem, że są oni Niemcami, a nie "byłymi
                  Polakami", którzy podają sie za Niemców.
                  Do szownizmu mi daleko. A w historii orientuję sie tak dobrze, że
                  znam wersje każdej ze stron.
                  A szowinizm to możesz zarzucic temu facetowi, którego widzisz przy
                  goleniu.
                  • mannx Re: 06.02.09, 23:55
                    Zawowno polskich jak i niemieckich wersji jest wiecej niz sobie to wyobrazasz.
                    • 1410_tenrok znam zbyt wiele nieprawdziwych niemieckich 07.02.09, 00:26
                      wersji..........
                      • mannx Re: znam zbyt wiele nieprawdziwych niemieckich 07.02.09, 14:41
                        Skad ta pewnosc? Kto moze obiektywnie zweryfikowac wszystkie wersje. Chyba nie
                        masz na mysli IPN?
            • eddiemaxfaktor Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 23:10
              tak naprawde to nie mam nic do ciebie.. mozesz pisac co chcesz. ja sobie tez
              reaguje po swojemu. wyczulem prewna nute to 'musialem' zareagowac. poprzednia
              wiadomosc zostala wygenerowana autoamtycznie.
              ja nie czulem obiektywizmu w twojej wypowiedzi chociaz kulturalnie sie wyrazasz
              :P z mojego pkt. widz. relatywizujesz rzeczywistosc. a na 'ziomkostwo' [jako
              szersze zjawisko raczej] -z calym szacunkiem dla ich rodzin- mam alergie i chyba
              nic w tym zlego
              w podtexcie chcialem tylko napisac ze 'polacy' z pewnoscia sobie poradza ze
              'sledztwem', mimo nieudacznikow: jednego prokuratora czy innego experta.
              • rzewucki #alergia na ziomkostwo 07.02.09, 00:51
                eddiemaxfaktor napisał:
                > ...a na 'ziomkostwo' [jako szersze zjawisko raczej] -z calym
                > szacunkiem dla ich rodzin- mam alergie i chyba...

                a to dlaczego?!
                czyzby dlatego, by Niemcy w koncu przestali mowic o polskich zbrodniach?...
            • swiniopas6 Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 07.02.09, 06:45
              Panie albinos, pisze z Londynu a wiec skazony nieco
              cywilizacja zachodu. Zauwazylem, ze starasz sie Pan usilnie
              podessac Polakow pod ta ohydna zbrodnie w Malborku. Proponujesz
              Pan rowniez ziomkostwo niemieckie jako partnera w dochodzeniu
              do prawdy o wydarzeniach. Obie rzeczy sa niedopuszczalne.
              Raz- z przyczyn formalnych jako ze RP nie moze byc pociagana do odpowiedzialnosci za zbrodnie sowieckie- a taka zbrodnia niewatpliwie byla owa rzez w malborku.
              Dwa- dopuscic ziomkow niemieckich do procesu historyczno-sadowego? Wolne zarty. To tak jakby zezwolic katom aby zasiedli na lawie przysieglych. Celem ziomkow jest powrot na te ziemie germanow a "to se nevrati, Pane Hrabanek". RP sie nigdy na cos takiego nie zgodzi.

              Pozostaje wstydliwe a brzydkie zachowanie lokalnych wladz w Malborku wobec setek ludzkich szkieletow, tak bardzo przeszkadzajacych w budowie hotelu czy czegos tam. Widocznie dla nich niemieckie scierwo to nie to samo co zwloki polskiej ofiary. Zrozumiale i ja to widzialem na Pomorzu, smrod trupi na koloniach letnich dziecka w Lipnie, z likwidowanego obok wlasnie niemieckiego cmentarza.
              Gazeta Wyborcza podniosla tu alarm, za co jej chwala. sa jeszcze w Polsce przyzwoici ludzie. Teraz tylko ruszyc w pelni z dochodzeniem- ale nie w wykonaniu ziomkow niemieckich .Miedzynarodowy czerwony krzyz- jak najbardziej.
              • albinnos Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 07.02.09, 13:40
                Panie Swiniopas6, nie potrafie pojac, dlaczegoprzeszkadza ci udzial
                Ziomkostw w ewentualnym sledztwie.Moze tylko pomoc.Czego sie boicie
                tutaj w Polsce.Ukradna wam ten Malbork? Per analogiam : dlaczego
                bylo OK,gdy przedstawiciele Polski i Polakow brali udzial , na
                roznych zreszta etapach sledztwa w ustalaniu tozsamosci
                zamordowanych w Katyniu i odpowiedzialnych za te zbrodnie? Dziala tu
                moze jednak regula Kalego?Te dyskusje i te zdecydowane glosy by
                niedopuscic wszystkich mozliwosci przeprowadzenia OBIEKTYWNEGO
                sledztwa , umacniaja mnie po prostu w jednym przekonaniu :Polacy ,
                wy sie po prostu tego sledztwa boicie, wy macie pietra przed ta
                znikoma co prawda ,ale jednak realna mozliwoscia - zrobili to
                Polacy.Pamietacie fraszke Krasickiego - prawdziwa cnota krytyk sie
                nie boi.
                • swiniopas6 Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 08.02.09, 01:10
                  albinos, moja odpowiedz: pomordowani Niemcy zasluguja na obiektywne
                  sledztwo. Tego obiektywizmu nie gwarantuje udzial ziomkow
                  niemieckich.
                  Ale juz udzial prokuratury federalnej Niemiec, bieglych sadowych
                  niemieckich i miedzynarodowych, jak najbardziej tak i Polska powinna
                  te czynniki oficjalnie zaprosic.
        • alexis_corner Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 07.02.09, 00:25
          albinnos napisał:
          > To wszystko , co pisza w dyskusji ludzie tutaj ,to czyste
          > bleble.Pytanie podstwaowe jest: kto to zrobil, kto za to
          > odpowiada.


          Naprawdę chcesz konkretów zamiast bleble, przesadnie wyblakły, aryjski blondasie??
          Proszę cie uprzejmie:
          - zrobili to Niemcy i Rosjanie
          - odpowiadają za to NIEMCY!
          Dotarło?!

          - wredna alexis

          =================
          (...)W Breslau było coraz bardziej niebezpiecznie i to bynajmniej nie ze względu na zbliżających się Rosjan, lecz przez rodaków, ponieważ -jak zawsze w takich czasach - ujawniły się zazdrość, niechęć i nienawiść.
          Noce stawały się zimniejsze, śnieg powoli zasypywał miasto. Przesiadywaliśmy przed ciągle włączonym radioodbiornikiem, naszym jedynym oknem na świat, bo gazet nie było już od kilku dni. Nagle o drugiej w nocy usłyszeliśmy komunikat: "Ludność cywilna ma natychmiast opuścić wszystkie dzielnice miasta na wschód od Odry. Mosty zostaną przygotowane do wysadzenia. Mieszkańcy wschodnich dzielnic udadzą się pieszo do zachodniej części miasta, gdzie wszystko zostało przygotowane na ich przybycie".
          Komunikat był powtarzany w krótkich odstępach czasu. Złapaliśmy się za głowę. Chodziło o niemal sto tysięcy osób, o kobiety, dzieci, starców, niemowlęta i chorych. Rzut oka na termometr -18 stopni mrozu; i oczywiście nie było mowy żadnych przygotowaniach. O tej porze było to absolutne szaleństwo, dające się wyjaśnić jedynie tym, że jednemu z przepracowanych bonzów partyjnych puściły nerwy. Odra dawno już zamarzła, znowu zaczynał padać śnieg. Nagle uświadomiłem sobie, że oto milionowe miasto zaczyna umierać.
          Na zewnątrz ciemno, choć oko wykol, ale wokół dawnego Kaiserbrücke, wiszącego mostu w pobliżu ogrodu zoologicznego, rozpętało się już piekło. Podobnie jak przy innych mostach tłoczyły się tu masy ludzi przebijające się do zachodnich dzielnic. Panicznie bojąc się odcięcia od reszty miasta, tysiące ludzi wyległo na ulice, nie zabierając ze sobą nawet najpotrzebniejszych rzeczy. Nic nie zostało przygotowane. Dzieci szukały swoich matek, starsi ludzie załamywali się, panował zupełny chaos. Wielu ludzi było zbyt wyczerpanych i zrozpaczonych by głośno narzekać, a gruba warstwa padającego bez końca śniegu dusiła w zarodku każdy głośniejszy dźwięk. W zachodniej części miasta otwierały się drzwi wielu domów. Ich mieszkańcy zaczęli chyba przeczuwać, że im także przyjdzie wkrótce błagać na ulicy o pomoc. Drzwi opuszczonych do domów otwierano siłą. Wkrótce jednak napływ ludzi ustał.
          Jak się później dowiedziałem, ten pozbawiony najmniejszego sensu rozkaz ewakuacji odwołano już w godzinę po ogłoszeniu. Wydawanie sprzecznych rozkazów stało się w tych dniach codziennością, a ludność, od dwustu lat szkolona w pruskim drylu, apatycznie i bezradnie poddawała się nieudolnej władzy. Wtedy po raz pierwszy zobaczyłem rabunki i kradzieże, do których dochodziło pod osłoną nocy.
          Pojawiły się także "psy łańcuchowe" - żandarmeria polowa Wehrmachtu, uprawniona do aresztowania wszystkich żołnierzy, w tym także oficerów. Swoje przezwisko zawdzięcza metalowej płytce zawieszonej na żelaznym łańcuszku. Wszyscy żołnierze bali się ich, gdyż cechował ich brak ludzkich uczuć i nieustępliwość.
          Podczas kolejnych dni żandarmi byli dla mnie i mojego ojca bardziej niebezpieczni niż cała Armia Czerwona wokół miasta. Byłem przecież tylko skromnym szeregowym, moja rana już się prawie zagoiła i nie wyglądałem jak ktoś komu pozostawały w mózgu dwa odłamki. Na pierwszy rzut oka byłem zdolny do walki na froncie.

          (...)Wobec zbliżającej się katastrofy działał aparat ucisku wobec własnej ludności - grożono represjami, miały miejsce aresztowania, a także publiczne egzekucje, ku przestrodze innych. Jedną z ofiar represji był wiceburmistrz Breslau, doktor Spielhägen, który nieustępliwie wypowiadał się przeciw obronie miasta, nazywając ją - co było słuszne także z wojskowego punktu widzenia - czystym szaleństwem. Rozstrzelano go pod pomnikiem Fryderyka Wielkiego, na jednej z głównych ulic miasta. W tym czasie Hitler wydał szczególny rozkaz - podobnego próżno by szukać w historii niemieckiej wojskowości. Zgodnie z nim każdy żołnierz był nie tylko upoważniony, ale wręcz zobowiązany do natychmiastowego aresztowania lub zastrzelenia przełożonego, który bez wyraźnego rozkazu chciałby zrezygnować z obrony.(...)
          Tak rozpoczęła się ewakuacja Breslau, opisywana później jako "marsz śmierci". Wyruszyli niemal wszyscy, ponieważ pozostanie w mieście stało się niemożliwe. Temperatura spadała, było około 20 stopni poniżej zera, tymczasem tysiące kobiet z dziećmi znów wyruszyło w drogę. Widziałem formowanie tego pochodu - nie było żadnych wątpliwości, że w takich warunkach atmosferycznych i przy takim stanie dróg ludzie mają niewielkie szanse na dotarcie do celu.
          Słyszałem później, że rowy przy drogach prowadzących do Liegnitz wypełniły się ciałami zamarzniętych niemowląt i dzieci.(...)

          Przeczytałeś? Zrozumiałeś??!!
          tu całość: wroclaw.hydral.com.pl/174,artykul.html
    • anders76 Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malborka 06.02.09, 18:52
      "leżały wszędzie: na ulicach, w piwnicach, w krzakach, w parku, koło
      torów, w fosie, na zamku, gdzie było ich szczególnie wiele"
      Niemcy mieli tez mily zwyczaj zostawiac do obrony jakichs mlodzikow
      z duzym zapalem i kiepska bronia. Jezeli taki entuzjasta wystrzelil,
      to powodowal sciagniecie na swoja okolice sporej nawaly ogniowej. W
      ten sposob duzo cywili zginelo tuz przed wejsciem atakujacych. Poza
      tym Rosjanie nie strzelali w czolo, ich metoda to w potylice. Byc
      moze, to Niemcy karzacy w ten sposob " tchorzy i dezerterow", znane
      u nich zjawisko. "albinosow" radze sie nie martwic, jedyna plama to
      zbyt lagodne traktowanie najezdzcow, skutki widzimy do dzisiaj.
      • indianski Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 18:56
        Bo Polak swiety jest i basta
    • gieroy_asfalta dziwne dywgacje 06.02.09, 18:54
      kto zabił??? a ta tych terenach walczyły ze sobą armie niemiecka i
      rosyjska. Niemcy swoich nie zabili, więc już wiecie kto.
      • jola_z_dywit_2006a Dziadek z SS mowil ci ze swoich nie zabijali ? 06.02.09, 19:09
        gieroy_asfalta napisał:

        > kto zabił??? a ta tych terenach walczyły ze sobą armie niemiecka i
        > rosyjska. Niemcy swoich nie zabili, więc już wiecie kto.
        • mannx Znowu ten nacjonalistyczny belkot! 06.02.09, 21:05
      • 1410_tenrok gieroy asfalta, słabo znasz fakty 06.02.09, 20:29
        w 1945 całe Niemcy upstrzone były trupami na latarniach i na
        drzewach. Reżim, umierając, był jak wściekły pies. Mordował każdego,
        który mu sie nie podobał.
        • mannx Re: ty rowniez słabo znasz fakty 06.02.09, 21:06
          inni robili to samo (patrz: Nieszawa, Swinoujscie, itd.)
          • 1410_tenrok robili to w wielu miejscach 06.02.09, 21:36
            jeśli cie to interesuje....... I nie tylko tam.
            Cóż, w Rosji sowieckiej wymordowano 20 milionów cywili. A w samym
            Leningradzie, w okresie oblężenia "zdechło" z głodu (inaczej sie
            tego nie da określić) ok. 1,2 mln. ludzi. Znane są stamtąd wypadki
            kanibalizmu. Wiec te Malborki to odpowiedz na tamte praktyki. Tylko,
            że ofiary widzą zawsze jedynie siebie.
            • mannx hmmm 06.02.09, 23:51
              W Nieszawie czy Swinoujsciu zbrodniarze mowili po polsku
              • 1410_tenrok wiesz 07.02.09, 01:00
                w 1942 roku do miasteczka, w którym mieszakali moi rodzice
                przyjechali funkcjonariusze, bodajże, 610 batalionu policji.
                Zapędzili wszystkich Zydów z Getta do miejscowego lasu. Przez 5 dni
                słychac było wrzaski i odgłosy strzałów. W miejscowym getcie
                przetrzymywano jakies 5 do 7 tysięcy nieczystych rasowo Zydów. Po
                paru dniach mordów przysypano doły śmierci ziemią. Kiedy Niemcy
                odjechali i miejscowi poszli zobaczyć miejsce kaźni, ziemia się
                jeszcze ruszała. Takich miejsc - jak to - było na wschodzie mnóstwo.
                Trudno się dziwić, że po pojawieniu sie na terenach niemieckich,
                ludzie własnie tak sie zachowywali jak w Malborku (o ile są to groby
                pomordowanych, a tego nikt nie wie). Niemcom nie wolno sie użalać
                nad sobą, nie mają do tego prawa! Kiedy byłem w Niemczech były to
                czasy kiedy jeszcze dużo sprawców tych wydarzeń żyło. Mówię to z
                całą świadomością: NIGDY NIE SPOTKAŁEM CHOCBY JEDNEGO CZŁOWIEKA
                STAREJ GENERACJI, KTORY POWIEDZIAŁBY - TAK, TO CO ROBILISMY NA
                WSCHODZIE BYŁO NIELUDZKIE!
                Obecnie, czytam na tych forach te same teksty, które słyszałem
                kiedyś w Niemczech od przedstawicieli generacji morderców - "
                byliśmy niewinni, to nas mordowano. A najgorsi byli Polacy".
                Abstrahując od tego, że suma ofiar Jaworzna, Mysłowic, Nieszaw i
                Swinoujść nie sięga sumy ofiar "jatek" u naszych południowych
                sąsiadów, zarzucanie nam takich rzeczy jest po prostu bezczelnością.
                Tym bardziej jest ono bezczelnością, że pada z ust osób, które
                jedynie czują sie Niemcami. Wylewają one na nas swój żal, za to, że
                były źle traktowane. Ale dlaczego były żle traktowane? Ich złe
                traktowanie wynika z tego, że przez 6 lat wojny większość Niemców
                zamieniła się w żądne krwi bestie! I po wojnie ludzie wreszcie mogli
                im odpłacić pięknym za nadobne. I nie ważne, że nie było to fair.
                Być może ci, którzy odpłacali, usiłowali zdobyć spokój po stracie
                bliskich. Być może uważali, że mają prawo do odpowiedzi zapisanej w
                kodeksie Hammurabiego. Być może nawet mieli rację, kto wie????

                "Woin! Pomni o tom, szto Ty nachodiszsja na terotorji gitlerovskoj
                Germanii" albo "Wot ona, eta prokljataja gitlerovskaya Germanja" -
                to napisy umieszczone u granic Niemiec! Te napisy świadczą o
                wielkiej chęci zemsty za zniszczenie, za zbrodnie i mordy. Sowieci
                mieli prawo do tego, aby sie mścic. NIESTETY!

                A dziś Ci, którzy krytykują, winni zdać sobie sprawę z tego, że
                wystarczyło nie wybrać Hitlera i nic by się nie zdarzyło.
                • mannx Re: wiesz 07.02.09, 14:54
                  1410_tenrok napisał:

                  > Niemcom nie wolno sie użalać
                  > nad sobą, nie mają do tego prawa!

                  Jedna zbrodnie usprawiedliwasz inna zbrodnia?
                  Nie ma takiego prawa.


                  > A dziś Ci, którzy krytykują, winni zdać sobie sprawę z tego, że
                  > wystarczyło nie wybrać Hitlera i nic by się nie zdarzyło.

                  Czy Hitler zostal wybrany przez wiekszosc Niemcow w demokratycznych wyborach?
                  Zapoznaj sie z faktami i nie wypisuj bzdur.
                  • alexis_corner Re: wiesz 08.02.09, 01:40
                    mannx napisała:
                    > Jedna zbrodnie usprawiedliwasz inna zbrodnia?
                    > Nie ma takiego prawa.

                    jesteś pewna?
                    spytaj szmoncesażydoskiego... ;)

                    - wredna alexis
        • gieroy_asfalta Re: gieroy asfalta, słabo znasz fakty 07.02.09, 10:23
          mylisz fakty- faktycznie wieszano dezerterów i defetystów, głównie w
          wojsku i pokrewnych, nie znam natomiast zdarzenia by armia niemiecka
          rozstrzeliwała własne miasteczka.
    • arius5 Wojna polega w zasadzie na masakrze cywilow 06.02.09, 19:14
      Szczegolnie II wojna utkwila w pamieci ogromna iloscia ofiar cywilnych, na tym
      poegalo jej okrucienstwo
      Dochodzenie teraz kto kogo i w jaki sposob ma chyba tylko charakter historyczny,
      ale czy to ma w ogole sens ?
      Nawet jesli to Polacy, to czy mozna mowic o winie narodu, ktory stracil 6 mln
      ludzi w okresie 5 lat ?
      • rzewucki Re: Wojna polega w zasadzie na masakrze cywilow 07.02.09, 00:56
        > ...Dochodzenie teraz kto kogo i w jaki sposob ma chyba tylko
        > charakter historyczny, ale czy to ma w ogole sens ?...

        to dlaczego Polacy tak sie zajmuja katyniem? po co polska polityka historyczna?
        po co prokuraturzy IPN.... i w koncu po co proby negowania polskich zbrodni (nie
        mam tutaj na mysli Marienburg)
        • alexis_corner Re: Wojna polega w zasadzie na masakrze cywilow 07.02.09, 00:58
          łżewucki!
          do budy kundlu nazistowski!!

          - wrena alexis
        • albinnos Re: Wojna polega w zasadzie na masakrze cywilow 07.02.09, 13:56
          Wydaje mi sie ,ze z NIEKTORYMI Polakami , tutaj piszacymi , nie ma
          sensu dyskutowac.Postawisz jakakolwiek teze do dyskusji,jestes od
          razu bandyta i faszysta. Mysle P. rzewucki , ze tu w Polsce coraz
          glosniej ryczy i podnosi swoj ryj polski faszyzm , nie bez
          ideologicznej pomocy dwoch malych i smiesznych ludzikow.Smiesznych ,
          gdyby to nie bylo takie grozne.Kto pawiedzial ,ze wodz faszystow
          musi miec na imie Adolf lub Benito.Rownie dobrze mozna nan wolac -
          Jaroslaw.rzewucki napisała:

          > > ...Dochodzenie teraz kto kogo i w jaki sposob ma chyba tylko
          > > charakter historyczny, ale czy to ma w ogole sens ?...
          >
          > to dlaczego Polacy tak sie zajmuja katyniem? po co polska polityka
          historyczna?
          > po co prokuraturzy IPN.... i w koncu po co proby negowania
          polskich zbrodni (ni
          > e
          > mam tutaj na mysli Marienburg)
          • alexis_corner Re: Wojna polega w zasadzie na masakrze cywilow 08.02.09, 01:55
            albinos z brunatnym nosem napisał:
            Mysle P. rzewucki , ze tu w Polsce coraz
            > glosniej ryczy i podnosi swoj ryj polski faszyzm ,(...)

            coraz głośniej, to ryczy i podnosi swój nazistowdski ryj towarzystwo spod znaku eryki sztajnbachowej, córki najeźdźcy spod znaku swastyki.eryki, popędzonej stąd w kibinimater przez parteigenosse z małą swastyczką w klapie marynarki...
            wroclaw.hydral.com.pl/174,artykul.html
            a wy kundelki folksdojczerskie, dołączacie się do tej hałastry swym psim, neofickim skomleniem.

            - wredna alexis

    • nessie-jp Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 20:15
      skipper_ napisał:

      > Ludzie bez przyczyny nie umieraja.

      Dziecko, ile ty masz lat...?

      Bez przyczyny, Matko Boska. A wygłodzenie, wyziębienie, choroby? Ty myślisz, że
      wojna to wygląda jak w telewizji, dużo kolorków, a potem uśmiechnięty spiker
      opowiada o pogodzie na jutro?

      Zastanów się, ile byś przeżył bez antybiotyków, bez leków przeciwbiegunkowych,
      bez czystej (filtrowanej) wody, bez dobrej jakości jedzenia. W zimnie.
    • qwardian Był sobie Stalin i Hitler... 06.02.09, 20:23
      .. i tak sobie zaplanowali, żeby wymazać Polskę z mapy, wymordować
      jej elity, następnie biologicznie wykończyć resztę. Przesiadki,
      wysiadki, wysiedlenia, przesiedlenia, hop siup, trele mele, starzy
      dawni przyjaciele, nakopali se w pier... Niech to będzie przestrogą
      na przyszłość dla wszystkich łachudrów.
      • rzewucki Re: Był sobie Stalin i Hitler... 07.02.09, 00:57
        qwardian napisał:
        > .. i tak sobie zaplanowali, żeby wymazać Polskę z mapy,

        a DOBRZY Polacy marzyli w tym czasie o Polsce od morza do morza!
        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • cygan37 Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 22:15
      Jak tak będziemy gdybać kto tam zginął to w końcu zgłosi się tu Centrum Szimona
      Wiesenthala i doliczy paru swoich.
      Kto zginął?
      Mogli to być repatrianci z Prus Wschodnich w ucieczce przed Armią Radziecką. W
      Dreźnie było podobnie - masy uciekinierów zginęły zbombardowane przez aliantów.
      • mannx Re: Świadkowie wyjaśniają tajemnicę grobów z Malb 06.02.09, 23:58
        A moze leza tam byli wiezniowie z KL Stutthof? A moze leza tam...
    • l.o.r.t.e.a Dobry kacap i szwab to wiadomo jaki 07.02.09, 16:01
      kacap i szwab.

      Mordujące się nawzajem szkopstwo i kacapstwo - sytuacja idealna z
      naszego punktu widzenia.
      • alexis_corner szmonces podjął uchwałę 08.02.09, 20:15
        o wygumkowaniu:

        search_query=Jewish+Student+Admits+Putting+Swastikas+&

        ale nie ma lekko: www.youtube.com/watch?v=4-dKCQcRTvM

        "pysio w szczyny" to jedyna metoda, na takie zachowanie małych kundelków :-D

        - wredna alexis
    • art.usa Do osadniczych kanibalów z Malborka 09.02.09, 13:23
      Pozarliscie mazurskie dobra, pożryjcie tez leżące mazurskie kosci.
      Co jest Anakonda?, a co nienażarty kanibal z Malborka?.
      Aby wam te staropolskie kosci w gardle nie stanely,
      bo nie będziecie mogli zryc niemieckiego chlebka z UE.

      Jak szybko ciemnota nie wyszkolona zapomina, ze mazurzy to były
      plemiona słowiańskie, dokładniej Polskie.
      Mazur oznacza człowiek który przyszedł z Mazowsza.

      Co bedzie się Działo, jak powróca pracownicy polscy z Unii.
      Do ich domów wracać przecie nie mogą, sa obsadzone przez bezdomnych,
      których popierają Kaczki dziwaczki.
      Prawdo podobnie dojdzie do wojny domowej,
      Bo PIS popiera rozwój bezprawia, i rabunku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka