Prezes stanął pod jabłonią

23.02.09, 16:53
Kiedy wreszcie GW itp TVNy zauważą że od 1,5roku miłościwie panuje i rządzi PO
z Tuskami, Palikotami itp Niesiołowskimi?
    • realista1000 nie czytam pismaków z GW walczących z opozycją 23.02.09, 17:17
      GW przyjęła białoruskie standardy, dziwne...
      • respiral Re: nie czytam pismaków z GW walczących z opozycj 23.02.09, 17:22
        realista1000 napisała:

        > GW przyjęła białoruskie standardy, dziwne...

        A czyimż to standardem jest nie czytanie i plucie, obrażanie i
        jątrzenie? Skoro nie czytasz tekstów GW - to nie wiesz, o czym
        piszesz. To chyba proste i logiczne. Ale zbyt dużo chyba oczekuję...



        • ex Czy Migalski to propagandzista PiS ?? 23.02.09, 18:38
          Ten czlowiek wybiela w kazdym tekscie PiS, wynoszac pod niebiosa, a kopie PO za
          cokolwiek, chocby w tym kopaniu pomijal fakty takie jak ustroj panstwa i to jak
          dziala system polityczny.

          I na koniec podpisuje sie jako politolog podczas gdy jest zwyklym propagandzista.

          Polecam jego teksty w rzepie, mroza krew.
          • realista1000 a wszyscy inni to propagandziści PO i SLD? 23.02.09, 18:57
            ex napisał:

            > Ten czlowiek wybiela w kazdym tekscie PiS, wynoszac pod niebiosa, > a kopie PO
            za cokolwiek, chocby w tym kopaniu pomijal fakty takie > jak ustroj panstwa i to
            jak dziala system polityczny. I na koniec > podpisuje sie jako politolog podczas
            gdy jest zwyklym
            > propagandzista.
            > Polecam jego teksty w rzepie, mroza krew.


            Ci ludzie wybielają w każdym tekście PO i SLD, wynosząc pod niebiosa, a kopią
            PiS za cokolwiek, choćby w tym kopaniu pomijali fakty, takie jak: DEMOKRATYCZNY
            ustrój państwa i to jak działa DEMOKRATYCZNY system polityczny.
            I na koniec podpisują się jako politolodzy, podczas gdy są zwykłymi
            propagandzistami.
            Polecam ich teksty w gw, polityce, przekroju, trybunie i wywiady w TVN,
            POlsacie, Superstacji (niszowej), TOK FM, itd. - mrożą krew.


            • crimen Re: a wszyscy inni to propagandziści PO i SLD? 23.02.09, 19:25
              Okrutny i zły świat zawiązał spisek przeciwko dzielnym i prawym
              Kaczorom. Zabawne, że wciąż trafiają się debile, którzy w to
              wierzą :)
              • realista1000 Re: a wszyscy inni to propagandziści PO i SLD? 23.02.09, 20:58
                o, przepraszam, to ty tak się oceniłeś, nie ja to zrobiłem
                • maruda.r Fascynacja Migalskiego bełkotem prezesa 23.02.09, 23:13

                  Fascynacja Migalskiego bełkotem prezesa Kaczyńskiego w jakiś sposób tłumaczy
                  problemy z habilitacją. Może Migalski powinien robić habilitację z
                  wazeliniarstwa, w którym zdaje się być ekspertem.

              • mlasskacz Migalski to głupol. Zresztą ktoś, kto widzi coś is 23.02.09, 21:00
                totnie pozytywnego w Kaczyńskich musi być z definicji głupolem. To nieodłączne.
                Politologia to zresztą królestwo głupoli.
              • janek-007 Taak, Jarosław Kaczyński będzie potrząsał... 23.02.09, 21:01
                Taak, Jarosław Kaczyński będzie potrząsał jabłonką Donaka Donaldu Tusku Tuska
                żeby mu przypomnieć ceny jabłek, kiszonych ogórków i pietruszki bo Donek Donaldu
                itd. itp wydaje się ze zapomniał ile kosztowały jabłka i pietruszka w 2007 roku.
                Uboczny efekt tego potrząsania jabłonki może być, chociaż nie musi, taki ze
                Michnikowi pierdo.nie jakieś jabłuszko w jego czaszkę i dozna olśnienia ze okres
                szczęśliwej i wesołej lewackiej 'tfurczosci' dobiega końca. Pan Leszczynki może
                tez to kiedyś zrozumie,metoda osmozy, jak z głowy naczelnego zaczną emanować
                jakieś halucynogenne opary.
        • jancior Migalski zgrzeszył już dawno, * * * * * * * * * * 23.02.09, 20:50
          ośmielając się wielokrotnie myśleć samodzielnie, wysnuwać logiczne wnioski i,
          co najgorsze, głosić potrzebę lustracji. Teraz musi dostać za swoje, a rolę
          moralizatora przypada prostemu (prostackiemu?) historykowi made in Gazeta Wyborcza.

          Jest jeden "maciupeńki" problem, otóż słowa Migalskiego to zwyczajny, obiektywny
          opis rzeczywistości. PIS, po wyborczej porażce (swoją drogą porażka całkiem
          niezła, zważywszy na ponad 30 % poparcie) faktycznie przetrwał w mało okrojonym
          składzie pierwszy rok rządów PO. Platformy, z której rządami wiązano olbrzymie
          nadzieje. Gdy nadzieje te z dnia na dzień zostają brutalnie rozwiane, PIS
          przybiera nową, lepszą taktykę, której celem jest odzyskanie władzy. To normalny
          proces, w każdej dojrzałej demokracji.
          Hipoteza Migalskiego, jakoby to właśnie partia Kaczyńskich była głównym
          zagrożeniem dla PO w przyszłości, także nie może budzić wątpliwości.Zwłaszcza
          gdy weźmiemy pod uwagę ostatnie roszady na lewicy (lewica wystartuje w wyborach
          do europarlamentu podzielona). Pan Leszczyński zdaje się tego nie rozumieć. No
          cóż, trudno, jak widać, oczekiwać logicznego myślenia od prostego doktora historii.

          Ja rozumiem, frustrację "Gazety Wyborczej". Rzeczywistość coraz bardziej kłóci
          się z marzeniami A. Michnika. Raz, po raz wychodzą niewygodne informację na
          temat 'różowego salonu'. Ostatnio nóż w plecy wbijają niedawni przyjaciele. To
          boli najbardziej.

          Na osłodę, zawsze można 'wynająć' cyngla, który nawet jeśli nie trafi w ofiarę,
          to chociaż narobi hałasu. A o to przecież chodzi.

          Tym razem mocno zmoczone te kapiszony.
          • renap Re: Migalski zgrzeszył już dawno, * * * * * * * * 23.02.09, 23:23
            <<PIS, po wyborczej porażce (swoją drogą porażka całkiem
            niezła, zważywszy na ponad 30 % poparcie) faktycznie przetrwał w
            mało okrojonym
            składzie pierwszy rok rządów PO. Platformy, z której rządami wiązano
            olbrzymie
            nadzieje. Gdy nadzieje te z dnia na dzień zostają brutalnie
            rozwiane, PIS
            przybiera nową, lepszą taktykę, której celem jest odzyskanie władzy.
            To normalny
            proces, w każdej dojrzałej demokracji.>>>

            Zapomniałeś o jednym - wybór PO to nie był wybór najlepszej partii.
            To była TOTALNA UCIECZKA OD RZĄDÓW PiS-u. Co by w tej chwili nie
            zrobiła PO, i tak będzie do przyjęcia - pod groźbą powrotu PiS-u...
            Taka jest zwyczajna prawda :)))
      • doc.na Skoro nie czytasz to skad wiesz ze walcza 23.02.09, 17:25
        z opyzycja, to zanczy ze Bielan lub Kur***Ski ci powiedzieli?
        • realista1000 kiedyś czytałem,teraz wystaczą mi nazwiska"cyngli" 23.02.09, 18:08
          , (jak sam ich nazwał niegdysiejszy ich kolega M. Cichy)
          A to, że walczą z opozycją jest jasne jak słońce (może nie peruwiańskie) i
          widoczne jak na dłoni
          • mam_racje_zawsze jesteś cyngiel 24.02.09, 00:28
      • staryduster realista1000 ,to jak nazywasz tę czynność,baranie? 23.02.09, 19:16
        Ty,junkier,presentation1 i paru innych, jesteście najwierniejszymi czytelnikami
        GW !!!
        • realista1000 i tak tego nie zrozumiesz, pierot6 23.02.09, 20:59

          • mam_racje_zawsze ty to masz pierdut w głowie 24.02.09, 00:29
            bolszewickie myślenie po bolszewickiej szkole Romualda
      • nie-naiwniak Re: nie czytam pismaków z GW walczących z opozycj 23.02.09, 20:03
        to jak odczytałeś ten artykuł ?
    • respiral Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 17:19
      Dziwię się Uniwersytetowi Śląskiemu, że nie znalazł metody na
      zdyscyplinowanie swojego pracownika etatowego. Mam prawo się dziwić,
      skoro dziwi się np. kaczyński, że w PO jest Palikot i Niesiołowski.
      Ale różnica polega na tym, że Palikot i Niesiołowski mają za sobą
      poparcie elektoratu i zostali wybrani właśnie dlatego, że są tacy,
      jacy są. A jaki jest p.M? Ano, zgodnie z enuncjacjami prasowymi -
      butnym, chamskim i niebywale leniwym ( a zatem kiepsko rokującym)
      pracownikiem...no, własnie - czyim? Czy IPN, czy KCpis, czy UŚ? Z
      całego serca współczuję studentom, jeśli mają z nim zajęcia i życzę
      odwagi w prezentowaniu własnych poglądów wobec pana o jednostronnych
      poglądach. A "wybitny polityk i mąż stanu", latający po Polsce z
      kanistrem i benzyną od dnia przegranych przez siebie wyborów ma,
      dzięki takim "rzecznikom" coraz mniejsze szanse na powrót do sterów
      władzy. Amen.
      • tles10 a GW przed 23.02.09, 17:28
        dyscyplinować pracowników, nawet etatowych, za poglądy to ty sobie mogłeś w
        PRLu, ciągotki masz - to widać.
        Poza tym, Migalski to najczęściej cytowany naukowiec z UŚ - za mało czytasz
        (pewnie tylko GW?) i nic na ten temat nie wiesz.
        I nie kończ swych wypowiedzi słowem, którego wymowy nawet nie rozumiesz, zwykle
        robią tak ludzie bliscy poglądowo środowisku GW - to ich dziwny wyróżnik
        • sw.patryk Re: a GW przed 23.02.09, 17:54
          Gdzie tego pana cytuja? W czasopismach recenzowalnych ? Sa na
          listach filadelfijskie?
          Czy we " Wprost " lub " Rzeczpospolitej"?
          • realista1000 Re: a GW przed 23.02.09, 18:21
            na... liście filadelfijskiej? A znajdziesz tam cytowane prace innych
            polskich politologów, historyków itp? Wątpię, no, może jakieś pojedyncze.
            Fizyków, chemików, astronomów - tak, ale humanistów i przedstawicieli nauk
            społecznych tyle, co kot napłakał.
            • mam_racje_zawsze No humanistów leninowskich w PiCbolszewii nie brak 24.02.09, 00:31
              jest was jakies 99,9% wraz z moherami odpadem po waszej matce PZpR i innych
              stalinowskich pomiotach
        • respiral Re: a GW przed 23.02.09, 17:55
          Oczywiście, oczywiście...Co ty wiesz, co ja czytam? Zresztą, nic ci
          do tego. Wara ci od Palikota, Niesiołowskiego i kogo tam jeszcze
          sobie życzysz. Ty masz prawo to ja też. A ten cały pseudonaukowiec
          jest cytowany, bo jest publicystą, a nie naukowcem. I to
          jednostronnym. Niech więc naucza u rydzyka a nie w uczelni
          publicznej. Amen - i znowu nic ci do tego, czym kończę.
        • 2berber Dyscyplinowanie a wyałtowywanie 23.02.09, 18:20
          tles10 napisała:
          > dyscyplinować pracowników, nawet etatowych, za poglądy to ty
          > sobie mogłeś w PRLu.
          Słusznie, w PRL-u były większe możliwości dysycplinowania
          pracowników etatowych, niestety i na uczelniach.
          Zauważmy iż świat poszedł do przodu. Nie trzeba nikogo
          dyscyplinować. Wystarczy wdrożenie zasad ładu korporacyjnego
          to jest wyścigu szczurów. Po co jakieś tam dyscyplinowanie.
          Niech się na uczelniach zagryzają, nie będą mieli czasu
          na tworzenie.
          Migalski to cwaniaczek któremu się nie udało, postawił na
          złego konia. Do szerszej opinni publicznej nie dociera
          że na uczelni został już wyautowany. Nikt z nim kawy nie
          wypije a wódka poczęstują gdy będzie musiał odjechać
          samochodem.
          • realista1000 .... wyaUtowywanie chyba 23.02.09, 19:07
            2berber napisał:
            [...]
            > Migalski to cwaniaczek któremu się nie udało, postawił na
            > złego konia.

            Cwaniaczek, bo ... postawił na złego konia? Fakt, stawianie na konie "dobre"
            (zwłaszcza lewicowe) jeszcze przynosi w Polsce korzyści - i to jest
            niepokojące, po 50 latach socjalistycznego ustroju, który się całkowicie
            skompromitował i zdezawuował.
            Wjeżdżanie na tych koniach na szczyty - jeszcze bardziej zatrważa. Wyłamywanie
            się z "rzędu" myśleniem indywidualnym, krytycznym i samodzielnym karane jest
            środowiskowym ostracyzmem.

            Kolejny dowód na to, że III RP to dziwny, przejściowy twór, nie zapełniający
            luki w spustoszonych przez PRL psychikach i moralności jeszcze wielu ludzi
            • 2berber Re: .... wyaUtowywanie chyba 23.02.09, 20:21
              realista1000 napisała:
              > Wyłamywanie się z "rzędu" myśleniem indywidualnym,
              > krytycznym i samodzielnym karane jest środowiskowym ostracyzmem.
              Środowiskowy ostracyzm za indywidualizm w naszej kulturze
              się nie przyjął. No i rozmawiamy o Migalskim nie o myśleniu.
              • realista1000 Re: .... wyaUtowywanie chyba 23.02.09, 20:56
                2berber napisał:

                > Środowiskowy ostracyzm za indywidualizm w naszej kulturze
                > się nie przyjął. No i rozmawiamy o Migalskim nie o myśleniu.


                He, he, he - dobry żart! Środowiskowy ostracyzm za indywidualizm w naszej
                kulturze się nie przyjął?! Człowieku, jak ty mało wiesz! Od ręki dam ci dwa
                przykłady takiego włąśnie ostracyzmu i to własnie z podwórka GW:
                1. Sprawa Stanisława Remuszki - jednym z pionierów współtworzących "Gazetę
                Wyborczą", w l. 1989-93 prezesa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, który
                napisał książkę: "Gazeta Wyborcza - początki i okolice" (trzy wydania!), w
                której stawia "zarzut, że u genezy Gazety Wyborczej tkwi grzech złodziejstwa"
                (cyt. za:
                czytelnia.onet.pl/0,36704,0,1,nowosci.html )
                www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZS/pk200907-remuszko.html
                pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Remuszko


                2. Sprawa Michała Cichego- dziennikarza i publicysty "Gazety Wyborczej" od
                chwili jej powstania, jego wywiadu dla Dziennika sprzed kilku dni:
                www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html
                pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Cichy
                i reakcji na ten wywiad środowiska GW, w osobie red. J. Kurskiego w artykule pod
                wielce wymownym tytułe: "Podłość":
                wyborcza.pl/1,86116,6306609,Podlosc.html


                Ostracyzm środowiskowy się nie przyjął? Bajdy prawisz
      • opt Re: Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 17:37
        To proste studenci dzielą się nadwie grupy.Jedni znając
        manifestowane poglądy doktorka schlebiają mu,inni dziwią się kto mu
        dał ten doktorat i siedzą cicho,bo tak poprawnie -taka
        samocenzura.Jeżeli ktoś kiedykolwiek wierzył ,że przy takich
        pracownikach naukowych uniwersytet jest otwartym na różne
        poglądy,to się myli.
      • a.k.traper nowy fakultet Migalskiego:referent ogrodowy 23.02.09, 20:33
        ch...m gruchy zbija. Pewnym ludziom wiedza powyzej pewnego poziomu
        szkodzi, to mówili nawet proboszczowie nie dając studiowac pisma
        swiętego w całości, mówili że chamowi łeb się szybko zepsuje i
        zostanie socjalistą, co potwierdza historia.
      • mois67 Re: Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 22:19
        Prezes stanął pod jabłonią z gazetą w ręku. Pewnie będzie srał, bo czytać nie
        umie....
    • tles10 chyba tylko A.Leszczyński wierzy w sondaże 23.02.09, 17:20
      rurka wam zmiękła po serii artykułów w Dzienniku, odkrywających wasze prawdziwe
      oblicze - padniecie, bo ludzie przestają was czytać
      • doc.na Na razie pada Dziennik bo ludze iprzestali czytac 23.02.09, 17:23
        ich serie artykułów.

        tles10 napisała:

        > rurka wam zmiękła po serii artykułów w Dzienniku, odkrywających wasze prawdziwe
        > oblicze - padniecie, bo ludzie przestają was czytać
        • respiral Re: Na razie pada Dziennik bo ludze iprzestali cz 23.02.09, 17:29
          Otóż to. Toną i chwytają się brzytwy. Ale chyba w Polsce nie ma
          przymusu czytania GW? Albo "Dz"?
          • tles10 GW to kolos na glinianych nóżkach 23.02.09, 17:47
            Ludzie poznają nareszcie historię (ciemną jak się okazuje) tej gazety:

            www.dziennik.pl/opinie/article322464/Jak_podzielono_sie_pieniedzmi_Wyborczej.html
            www.dziennik.pl/opinie/article322033/Jak_uwlaszczali_sie_ludzie_Wyborczej.html
            www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html

            Po tych artykułach GW się już nie podniesie, co widać chociażby po spadających
            notowaniach akcji Agory na giełdzie i oszczędnościach jakie musiała wprowadzić:


            gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,89978,6294573,Agora_miala_30_70_mln_zl_straty_netto_w_IV_kw__2008.html

            gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,89978,6294735,Agora_spodziewa_sie_spadku_wartosci_rynku_reklamowego.html
            www.wirtualnemedia.pl/article/2621560_Sprzedaz_Dziennika_najnizsza_w_historii_duzy_spadek_Gazety_Wyborczej.htm

            PS
            Dziennik spada, bo zaczął upodabniać się do GW, dlatego ludzie przestają go
            kupować (i słusznie).
            Pocieszający jest też duży spadek Newsweeka i Polityki:
            www.wirtualnemedia.pl/article/2636186_Spada_sprzedaz_Polityki_i_Newsweeka_zyskuje_Wprost.htm
            Ludzie mądrzeją?

        • tles10 nie odwracaj uwagi od spadku czytelnictwa GW 23.02.09, 17:37
          na artykuł (o GW) w Dzienniku:
          www.dziennik.pl/opinie/article325548/Wywiad_ktory_wstrzasnal_Wyborcza.html
          było 12,5 tys. wejść!


          na inny artykuł (o GW) w Dzienniku:
          www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html
          było 11,5 tys. wejść.

          O takim zainteresowaniu, to GW może jedynie pomarzyć
    • doc.na Czy to wazane? Idioci sa w Pisie jak widac, 23.02.09, 17:21
      wieć PiS jest wdzięcznym tematem .
    • incipit Wielki naukowiec napisał swoją nową wielką pracę 23.02.09, 17:54
      WIELKI NAUKOWIEC napisał swoją nową wielką pracę naukową o lizaniu d
      kaczora. Tfu.
      • opt Re: Wielki naukowiec napisał swoją nową wielką pr 23.02.09, 18:05
        Jego idol kaczyński też pisał o kolegialnych organach w zarządzaniu
        uczelnią i o zbawiennym wpływie uchwał Plenum KC PZPR na rozwój
        szkolnictwa wyższego-tak mi się coś wydaje.
        • marcinxxx_3 ale plagiatu jak "wybitni dziennikarze" gw nie po- 23.02.09, 18:49
          pelnil... tak jakos tu o tym cicho. A sory i nie wybitni za wydanie
          ksiazki, ktora jest przepisaniem innej i nawet nie uwzglednieniem
          jej w bibliografi spotkala sroga kara dwoch dziennikarzy GW-
          skreslenie z listy wybitnych dziennikarzy! GW widac jest w takich
          przypadkach nieublagana...

          najgorsze jest to, ze ze wzgledu na inne poglady usprawiedliwiacie
          sku... wobec innego czlowieka i czujecie ze to w porzadku.
    • jonwol Tragiczny facet! To migalski powinien leżeć pod 23.02.09, 17:54
      jabłonką, a nie swoim debilizmem zarażać studentów na uczelni! Za te pierdoły
      habilitację może robić jedynie u "profesora" Kaczyńskiego.
    • pampalini77 Re: Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 17:55
      Wiesz kiedy sobię przypomną jak np jakaś inna gazeta DOKŁADNIE OPISZE JAK
      POWSTAŁĄ SPÓLKA AGORA,na jakiej zasadzie obsadzano w latach 90-93 stanowiska ,no
      i ile razy odbywały się na podobną skale spotkania z gatunku "rywin and michnik
      robią dila" .No ale na razie Tusken Vision Networken robi dobre gówxx pt
      pokazujemy gale z Oskarów,potem wciskamy że Słonce Peru robi z ekipą wała czyli
      poza plecami wszystkich wciska nam euro i udaje że bedzie dobrze a potem info o
      jezdzie koniami na jeziorze i baranki z tego miksu wiedza ze Słonce by6ł
      nominowany do Oskara za jazde na lodzie ;-) .Jak to śpiewa KAzik "tak się robi
      historie"
    • areabis tacy jak migdalski kompromitują polską "naukę" ! 23.02.09, 18:04
      Zastosował prymitywny patent na robienie "kariery" naukawej : przykleja się do
      określonej opcji politycznej i pompuje w nią . Dzięki temu opcja wywdzięcza mu
      się poparciem i winduje go jako sztandarowego naukawca , a on ma pretekst do
      ubiegania się na siłę o wyższe stopnie. Krytykowanie go za brak zdolności i
      niski poziom prac uchodzi za krytykowanie opcji - a nie braku jego wiedzy i
      talentu . W ten sposób radzieccy naukowcy byli największymi odkrywcami na
      świecie . Bo jak wiadomo powszechnie żarówkę wymyślił Łodygin .
      • realista1000 powiedz to prof.prof.:Krzemińskiemu,Kikowi i innym 23.02.09, 18:10
        ci się nie "przyklejali"? Wybiórczo myślisz
    • minipolak pan Migalski to nadworny politolog PiSu 23.02.09, 18:27
      Jego teksty caly czas o tym samym,
      niezaleznie co sie dzieje.
      • realista1000 no, nick dobrałeś sobie ... adekwatny 23.02.09, 19:08

        • mam_racje_zawsze a co ty wnosisz na forum 24.02.09, 00:44
          oprócz udowadniania ze jesteś nadwornym kapciowym rydzyka i Kaczyńskiego? nic,
          przypominasz kierowcę Wałęsy nadętego bufona który wyuczył się kilku słów z
          encyklopedii, widać pewnych nawyków nie da rady zmienić.
    • altspringe leszczyński - typowy brojler Michnika. Głupi i odd 23.02.09, 18:28
      any. Tak głupawego tekstu dawno nie czytałem. Jesteś idiotą chłopcze.
      Migalskiemu, którego starasz się ukąsić do pięt nie dorastasz. Zresztą nie tylko
      jemu.
      • crimen Re: leszczyński - typowy brojler Michnika. Głupi 23.02.09, 19:22
        Migalski sam do swoich pięt nie dorasta,jeśli nie widzi, że
        jakiekolwiek utożsamianie się z Kaczorem jest wyrazem podłego smaku.
        Żyj chłopcze w przekonaniu o wielkości kartofla. To se ne wrati :)
    • w111mil autor bardzo sie starał ale wyszlo mu tak jak 23.02.09, 18:29
      wyszlo
    • cleryka Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 18:40
      Jednak dobrze władzw Uniwersytetu zrobiły,że takiemu "z Bożej łaski"
      politologowi nie pozwolili na habilitację.Byłby obciach dla
      Uczelni.Migalski na Garnuszku PiS( od roku)wpędzi tę formację w
      jeszcze większe apatię.Zdechna pod tą jabłonią.
    • isa.stern Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 19:04
      i te "galwanizowane zwłoki" nieźle sobie poczynają...;)
      • staryduster tles10,realista1000,to ta sama dziwka... 23.02.09, 19:18
        kłamliwa dziwka...w sutannie.
    • konrad.ludwik02 Wiem, wiem - dr. Migalski, ten co przyrównał ... 23.02.09, 20:01
      Wiem, wiem - dr. Migalski, ten co przyrównał któregoś z Braci
      Kaczyńskich do I. Marszałka! Tak, to bardzo wiarygodny człowiek ...
      • zalganiugwnanicniedorowna [...] 23.02.09, 20:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • grzyb_torunski zalganiukaczynskichrydzykagwnaRMn icniedorowna... 23.02.09, 20:22
          fakt, nic nie dorówna...

          dowcipy.autentyki.pl/?kat=O-Rydzyku
          • realista1000 pierot6, biedaku 23.02.09, 22:11

        • respiral Re: a POnadto od ciebie różni go klasa 23.02.09, 21:43
          zalganiugwnanicniedorowna napisała:

          > bo ty jesteś q-tas
          > on za to ma q-tasa
          Oto przykład prawdziwej pisqulturki po liftingu.
    • grzyb_torunski Migalkiemu,jedno jabłko przywaliło w leb..mocno! 23.02.09, 20:19
      www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
    • mig_watch Migalski rozebrany na czynniki pierwsze: 23.02.09, 20:20
      Wiecej o Migalskim:
      marekmigalskiwatch.blox.pl
      milej lektury
      • w111mil ambitni intelektuaisci z 3 klasy gimnazjum? 23.02.09, 21:34
        mig_watch napisał:

        > Wiecej o Migalskim:
        > marekmigalskiwatch.blox.pl
    • dyngos Mig Punktować PiS - dobrze, Mig pinktować PO - źle 23.02.09, 20:31
      Migalski Punktować PiS - dobrze, Migalski pinktować PO - źle.

      Przypomnijcie sobie wypowiedzi Migalskiego zeschyłkowego PiS.
      Cudowne były, prawda? Takie celne i zgrabne...

      • emterabel Re: Mig Punktować PiS - dobrze, Mig pinktować PO 23.02.09, 21:45
        Ja też pamiętam jak Migalski krytykował rządy PiS-u to był bardzo częstym
        gościem min. w radiu TOK FM należącym do Agory; wystarczyło kilka wypowiedzi,
        które nie były zgodne z linią wytyczoną przez towarzystwo GW i już mamy szopkę
        pod tytułem "Migalski to wariat"
    • piotr7777 Re: Migalski to naukowa miernota 23.02.09, 20:33
      A prostym dowodem jest fakt, że do tej pory pracuje on na
      nielubianym przez siebie (z wzajemnością) wydziale.
      Normalnie gdy ktoś wchodzi w konflikt z pracodawcą rezygnuje z
      zatrudnienia, oczywiście pod warunkiem możliwości znalezienia innej
      pracy. Migalski takiej możliwości nie ma a dwie uczelnie (inne niż
      macierzysta) odrzuciły jego wniosek o habilitację. To nie może być
      przypadek. Oczywiście zawsze może mówić, że Iwanek wszędzie ma swoje
      wtyki, ale wtedy będzie jeszcze bardziej żałosny.
    • anwad "Wybiórcza" wystraszyła się prognozy Migalskiego 23.02.09, 20:59
      I próbuje zaklinać rzeczywistość...
      • eszp Re: "Wybiórcza" wystraszyła się prognozy Migalski 23.02.09, 22:03
        anwad napisała:

        > I próbuje zaklinać rzeczywistość...
        A kto to jest migalski? Jakis twój autorytet? Przeciez to nikt, ot
        taki sobie człowieczek, co plecie trzy po trzy ku uciesze
        afektowanych panienek, które sikają jak ty w majtusie z wrażenia na
        jego bełkocik. O przepraszam - głębokie refleksje i diagnozy sceny
        politycznej.
        • anwad Re: "Wybiórcza" wystraszyła się prognozy Migalski 24.02.09, 10:24
          Gdyby Migalski był nic nie liczącym się politologiem, "Wybiórcza" komentowałaby
          jego analizy?
    • aa_6 A ja jako prosty doktor nauk 23.02.09, 21:15
      humanistycznych domniemuję, że M. Migalski ostro się zaangażował w
      lans PiSu, czyli w najnowszy trend tej partii zaprogramowany przez
      PR-owców. Po prostu napisał, jak sądzę, klasyczny tekst na
      zamowienie tej partii. A że przy tym bezczelnie obraża inteligencję
      czytelników, to nie ma chyba dla niego żadnego znaczenia, bo
      przecież uczestnicząc w lansie PiSu uprawia, jak może, autolans.
      Zapewne nikt mu już nie otworzy przewodu habilitacyjnego, toteż
      próbuje pomóc temu organizmowi politycznemu, z którego w jakimś
      sensie od jakiegoś czasu żyje, produkując swoje "złote"
      i "odkrywcze" myśli w mediach. A ponieważ J. Kaczyński to nie
      Newton, z tego czekania pod jabłonią i - jakoby - lekkiego nią
      potrząsania nic twórczego się nie narodzi, gdy jakieś jabłko
      spadnie, co najwyżej guz lub guzy na czole, czego prezesowi
      PiSuszczerze życzę.
    • loppe Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 21:19
      ten artykuł to żenujący atak na pluralizm wśród politylogów
    • tormann Prezes stanął pod jabłonią 23.02.09, 21:22
      Cyngiel! Kochamy Cię...
    • przemoprzemo PO -4%; PiS +3 - jednak PiS się odbił... 23.02.09, 21:33
      www.tvn24.pl/-1,1587753,0,1,po-w-dol--pis-w-gore,wiadomosc.html.
      "W jakich mediach panuje niepodzielnie Platforma? Przecież nie w publicznych do niedawna rządzonych przez PiS, a obecnie przez galwanizowane zwłoki LPR i Samoobrony? Może panuje w "Rzeczpospolitej", częściowo przecież należącej do państwa? -

      Panie Leszczyński - oto media pro PO, a na pewno anty PiS:
      Gazeta Wyborcza, Polityka, Przekrój, TOK FM, Superstacja, TVN24, Radio Zet, Onet.pl... to tak z największych. Mało? Raczej nie. Więc bez kitu - zaprzeczanie że PO ma fory w mediach jest z deka śmieszne.
    • janow5 Platforma lubelska się rozpada 23.02.09, 21:37
      Grupa prominentnych działaczy odchodzi do Piskorskiego. To początek
      końcA po - I POTWIERDZENIE RACJI MIGALSKIEGO.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja