"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[bugmenot2008_2]

Ha ha, jankeskim dupolizom ostał się jeno gó...any posmak.

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[douglasmclloyd]

Ameryka, jak zwykle wystawiła Polskę do wiatru, albo inaczej sprzedała, jak
barany na targu. A my, jak ostatni frajerzy nadstawiamy 4 litery za friko w
Iraku i Afganistanie.

Niestety - efekt kryzysu..

[junk92508]

Niestety - jest to efekt kryzysu - tarcza jest mało istotna i będzie obcięta.

A że Obama myśli że Rosjanie coś mu za to dadzą to się grubo myli - tarcza dla
Rosjan to tylko argument do rozgrywek politycznych - jej militarne znaczenie dla
Rosji jest zerowe.

I jeśli mają za to oddać realną i istotną współprace z Iranem która:

1. pozwala podnosić ceny gazu z Azji Środkowej (rzut oka na mapę)

2. daje Rosji kasę za technologie

3. pozwala grać USA na nosie

To się Obama grubo myli...

Naiwność lewicowca...

Każdy demokrata myśli, że uda mu się dogadać

[douglasmclloyd]

z kacapami, jeśli tylko dostanie szansę. I kacapy mu taką szansę dają, tylko po
to, żeby go wydymać bez mydła.

Kolejny cud Tuska i ekipy amatorów z PO :(

[adela_30]

Panie Tusk! My już czekamy na wybory! Pana czas powoli się kończy. Nie chcemy
być dalej przez pana oszukiwani. Mamy także dość wystawiania naszego kraju na
zagrożenia zewnętrzne. Skończ pan z tym PRem i zjeżdżaj do Gdańska malować kominy.

[maruda.r]

adela_30 napisała:

> Panie Tusk! My już czekamy na wybory! Pana czas powoli się kończy. Nie chcemy
> być dalej przez pana oszukiwani.

*********************************

Jak rozumiem, Jarosława Kaczyńskiego nawet korkociągiem nie udałoby się
wyciągnąć z dupy Wuja Sama. Taki twardziel jest gabońskiego kaczana.

[rosol4]

Kryzys wszedzie niesie spustoszenie.
Jak dzisiaj jankesi rozwiaza sprawe tarczy, zalezy czy kiedykolwiek
beda mogli powrocic do tematu.
Jako rekompensate za ten obciach i zawirowania miedzynarodowe w
naszym regionie rzad winien wynegocjowac od sojusznika USA
dozbrojenie polskiej armii, wszegolnosci Marynarki Wojennej,
lotnictwa, obrony terytorium Polski.
We wschodniej flance NATO niezbedne sa nowoczesne, mobilne i
skuteczne w dzialaniu sily zbrojne.
Brakuje niszczycieli i fregat rakietowych, okretow podwodnych i
transportowcow.
Brakuje smiglowcow bojowych, transportowych i ratowniczych
Brakuje systemow wykrywania, monitoringu i elminacji wrogich rakiet,
samolotow i okretow.
Rzadzacy poproscie jankesow o pomoc z rezerw rzadu amerykanskiego

[januszz4]

rosol4 napisał:

> Rzadzacy poproscie jankesow o pomoc z rezerw rzadu amerykanskiego

Z rezerw to my dostaniemy kilkanaście Shermanów i ze dwa
kontrtorpedowce z czasów wojny koreańskiej.

Spoko, Obama będzie trochę...

[janek-007]

Spoko, Obama będzie trochę a później już go nie będzie, 4 lata max. Polska
powinna dbać sama o swoje interesy i o swoje uzbrojenie. Jak ostatnie dni uczą
bycie klientem u nikogo nie popłaca. Niemcy wydymaly Bartoszewskiego i cala
watahę Donka z Donkiem włącznie tak ze dziadzio się zapluł i zaślinił w Der
Dzienniku. USA dymają z przodu i od tylu Donaka i Radka tego co to ma znajomości
i chody u neokonow i u demokratów tak się przynajmniej chwalił po
'przesłuchaniu' u prezydenta, ładne mi znajomości i chody nie ma co. Polskie
elity post kolonialne już tyle razy się ośmieszały i dalej się ośmieszają myśląc
ze będąc czyimś utrzydup.kiem można być ważnym i świecić jak żarówka ze az
strach liczyć. Ciekawe co o tym wszystkim sadzi suporter Obamy big Zbig. Chyba
nadszedł czas żeby się sprężać.

[darkraj]

junk92508 napisała:

> Niestety - jest to efekt kryzysu - tarcza jest mało istotna i będzie obcięta.
>
> A że Obama myśli że Rosjanie coś mu za to dadzą to się grubo myli - tarcza dla
> Rosjan to tylko argument do rozgrywek politycznych - jej militarne znaczenie dl
> a
> Rosji jest zerowe.
>
> I jeśli mają za to oddać realną i istotną współprace z Iranem która:
>
> 1. pozwala podnosić ceny gazu z Azji Środkowej (rzut oka na mapę)
>
> 2. daje Rosji kasę za technologie
>
> 3. pozwala grać USA na nosie
>
> To się Obama grubo myli...
>
> Naiwność lewicowca...
===================================== A Ty, domorosły politykierze z Koziej
Wólki zapewne masz lepsze rozeznanie w polityce mocarstw, niż Bialy Dom z
nalepszymi strategami na świecie, tak?

Przestań się błaźnić i robic z siebie idiotę.
Swoje intencje czy marzenia spisz na karteczce i wraz z odpowiednim datkiem rzuć
na tacę.
Może klecha wymodli dla Ciebie tą listę "pobożnych" życzeń.

[skipper_]

darkraj napisał:

> junk92508 napisała:
>

> > I jeśli mają za to oddać realną i istotną współprace z Iranem która:
> >
> > 1. pozwala podnosić ceny gazu z Azji Środkowej (rzut oka na mapę)
> >
> > 2. daje Rosji kasę za technologie
> >
> > 3. pozwala grać USA na nosie
> >
> > To się Obama grubo myli...
> >
> > Naiwność lewicowca...
> =====================================
> Przestań się błaźnić i robic z siebie idiotę.
> Swoje intencje czy marzenia spisz na karteczce i wraz z odpowiednim datkiem rzu
> ć
> na tacę.
> Może klecha wymodli dla Ciebie tą listę "pobożnych" życzeń.

a czy moze "medrzec" darkraj poda jakies konkretne
argumenty dowodzace idiotyzmu rozumowania przedmowcy?

czy moze poza inwektywami nie ma nic do powiedzenia? :-)

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[thegreatmongo]

Mysle ze ciekawa alternatywa dla slabego i niezdecydowanego NATO bylby sojusz
militarny krajow europy srodkowej i poludniowej. Od Bulgarii po Estonie.

Oczywiscie sila militarna bylaby mniejsza, ale za to organizacja sprawniejsza
i bardziej jednomyslna. Nie rozumiem czemu ograniczamy nasz kontyngent w
Kosowie, ktore jest blisko nas i kiedys moze stac sie czescia Unii a
zwiekszamy w Afganistanie z ktorym absolutnie nic nigdy nas nie laczylo.

Szkoda ze tak bezkrytycznie szukamy wyjscia tylko w sojuszach z USA i wejsciu
do UE. Jakbysmy totalnie nie wierzyli w siebie.

[von.g]

Dodaj do tego jeszcze Finlandie . Nie bez powodu Finowie maja 300tys rezerwistow.

[iwanniegrozny]

i Watykan jako niezatapialny lotniskowiec w morzu liberalnej dziczy :))

"Od Bulgarii po Estonie." Mitomani ciag

[1stanczyk]

dalszy.
Trudno doszukac sie w UE kraju bardziej prorosyjskiego w niz
Bulgaria.

Nie mieli i nie maja najmniejszego interesu w konflikcie z krajem,
ktoremu zawdzieczaja obecna niepodleglosc o ktora zreszta sie
specjalnie nie starali.

Niewiele jest takich krajow w Europie, ktore podzialaja nasza
wsciekla i glupia rusofobie zastepujaca smutne oceny zalosnych
przegranych naszych glupich i sarmackich przodkow.
I zamiast starac sie by nasze przyszle pokolenia nie ocenily nas
podobnie, nasze pseudoelity uswiecaja naszych sprzedajnych i
odmozdzonych przodkow desygnujac Rosje i ZSSR jako jedyny powod
naszych klesk.
Nawet te zniszczone i dobite przez ZSSR jak Niemcy maja w wiekszym
poszanowaniu rosyjska samodzielna determinacje niz nasze tanie
zalosne pyskowanie z za parawanu bezzwrotnej pomocy UE i
amerykanskich pseudosojusznikow.
Z nasza "polityka zagraniczna" od dwudziestu lat jestesmy oprocz
tego ze calkowicie niezrozumiali to po prostu smieszni!

Re: "FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione

[thegreatmongo]

A czemu bliska wspolpraca pomiedzy panstwami regionu ma byc antyrosyjska???? Dla
Polski zawsze wazniejsze bedzie co dzieje sie na Balkanach niz w Afganistanie.

A sorry, ale z Bulgaria to stare dzieje. Byla prorosyjska przed 2 wojna.
Poznales jakis mlodych Bulgarow? Wiele ich od Polakow nie rozni.
Maja podobne podejscie jak Rumunii i Wegrzy.

[perfect4u]

Ciekawe.To tylko polacy sa ,,susofobami''? A co powiesz na wszystkie
kraje bylego bloky swchodniego?A skad sie wziely zamieszki w Estonii
z powodu pomnikow ..sowieckich wyzwolicieli''? gdy bylem w Kijowie
to tez piekne ukrainka imieniem Julia z duma pokazywala mi ze z
pomnika usunieto napis dziekczynny dla sowieckiej Armii.Mysle ze Ty
nie jestes polakiem tylko pracownikiem jakiejs rosyjskiej komorki
propagandowej podajacym sie za Polaka.Jakis wydzial propagandy i
dezinformacji FSB?
I dla jasnosci my polacy lubimy rosjan a ja osobiscie uwielbiam
rosjanki.Mieszkam w Ksnadzie i te slicznotki czesto przychodz na
polska dyskoteke i fajnie sie bawia i zawsze sa wystrojone jak na
wybieg w Mediolanie.Nie lubimy tylko polityki ktora uprawia
pulkownik KGB ktory placze za rozpadem Zwiazku Radzieckiego ktory
stworzyl organizacje mafijna ktora rzadzi krajem i nadal ma wplyw na
to co sie dzieje rowniez w naszym kraju.To jego propaganda ustawia
rosjan przeciwko polakom i wmawia im ze polacy ich nie lubia.
To nie my zakrecamy komukolwiek rure z gazem w srodku zimy.To sa
takie typowo komunistyczne zagrania glupiego pulkownika z KGB albo
straszenie sasiadow lotami bombowcow strategicznych.To jakis
paranoik.Powinien sie leczyc.Rosja ma surowce ale potrzebuje tez
pieniedzy.Gdy nie bedzie dostarczac gazu to nie dostanie
pieniedzy.Naet w tej chwili Rosja nie dostarcza pelnej ilosci
gazu.To sa jakies dziecinne zagrania.Polacy wczesniej ostrzegali ze
Rosja jest krajem ktory jest niestabilny i Rosja uzywa ropy i gazu
jako broni do zastraszania innych krajow.Teraz juz cala Europa wie
za Polska miala racje i ze trzeba szukac alternatywnych i pewnych
zrodel ropy i gazu.Rosja po prost8u nie zarobi .Jej strata.Putin sie
wyzywi.Problem bedzie dla przecietnych ludzi gdy w czasie kryzysu
ich sytuacja sie pogorszy.Nie bedzie pracy i pienioedzy.W ramach
oszczednosci moga rowniez obciac srodki na propagande i zostaniesz
kolego bez pracy.
Mieszkam w Kanadzie i tutaj tez jest i ropa i gaz i inne
surowce.Malo kto sobie zdaje z tego sprawe ale 60% dostaw ropy i
gazu dla USA pochodzi z Kanady.Dzienna wymiana handlowa wynosi 1,5
miliarda dolarow.I nikt sie nie kloci i amerykanom kurka nie
zakreca.A gdy sa jakies problemy bo np. amerykanie wprowadzili
nieuzasadnione cla na kanadyjska tarcice to skarga do Swiatowej
Organizacji Handlu rozwiazala sprawe i amerymanie musieli zwracac
pieniadze kanadyjskim firmom.Mysle ze zarowno dla Rosji a rowniez i
dla Niemiec byloby stworzyc dobrosasiedzkie stosunki niz wywolywac
niepotrzebne konflikty.Ale do tego potrzeba mentalnie zrownowazonych
przywodcow i zdrowych psychicznie wyborcow ktorzy dokonaja
rozsadnego wyboru w najblizszych wyborach.Mam nadzieje ze to nie
jest utopijne marzenie.

<------------=--

[3cik]

Przecież to było jasny w momencie, gdy znieśli wizy wszystkim - oprócz nas.

Walić Amerykę tak, jak ona nas

[douglasmclloyd]

Brać swoje zabawki, wracać do domu i trzymać się Europy. Niech się Ameryka sama
z Arabami męczy w imię niedozgonnej przyjaźni z Izraelem.

dlaczego sadzisz,ze ich przyjazn jest niedozgonna?

[rooboy]

douglasmclloyd napisał:

> Brać swoje zabawki, wracać do domu i trzymać się Europy. Niech się
Ameryka sama
> z Arabami męczy w imię niedozgonnej przyjaźni z Izraelem.

Dozgonnej oczywyście, pomyliłem się nt

[douglasmclloyd]

no to zgadzamy sie w tej kwestii...

[rooboy]

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[nefnef]

Dla nas przyszłość ma tylko jeden wielki sojusz i jedna wielka unia - unia
państw słowiańskich i przysłowiańskich! Od morza do morza. Od Estonii po
Chorwację. Razem będziemy silni a kraje zachodnie zostaną rozmyte przez
kataklizmy naturalne.

[thegreatmongo]

Dobra robisz sobie zarty, ale tu nie chodzi o to, ze panstwa slowianskie powinny
sie laczyc bo sa slowianskie tylko dlatego, ze sa na podobnym stadium rozwoju.
Mieszkam w Niemczech i uwierz, ze chcialbym, zeby Polska byla tak zorganizowana,
ale nie jest!!

Tak jak LOT nigdy nie bedzie rownorzednym partnerem dla BA tak Polska nie bedzie
nim dla USA. I o tym po prostu trzeba pamietac, zamiast podniecac sie, ze nas
Bush pochwalil.

Historia pokazuje, ze licza sie ci, ktorzy modernizuja swoja gospodarka i sa
nowoczesni, a nie ci ktorzy sa w super sojuszach.

A poza tym wytlumacz po co polska jest w Afganistanie? Bo ja tego nie rozumiem.

[kapitan.kirk]

A po co są tam wszystkie inne państwa NATO oraz te państwa UE (i nie
tylko), które do Sojuszu nie należą?
Pzdr

[thegreatmongo]

Bo robia ten sam blad co my? Uwazasz, ze zawsze pojscie z glownym imperium jest
swietnym wyjsciem?

Nie zrozum mnie zle, ja popieram akcje w Afganistanie tylko nie rozumiem czemu
my w niej uczestniczymy, a ograniczamy obecnosc w Kosowie czy Bosni?

Nigdy nie bede robil interesow z Afganistanem i mysle, ze ty tez nie. Az BiH
albo Kosowem czemu nie?

[bmc3i]

thegreatmongo napisał:

> Bo robia ten sam blad co my? Uwazasz, ze zawsze pojscie z glownym imperium jest
> swietnym wyjsciem?
>
> Nie zrozum mnie zle, ja popieram akcje w Afganistanie tylko nie rozumiem czemu
> my w niej uczestniczymy, a ograniczamy obecnosc w Kosowie czy Bosni?
>

Bo obowiazuje art 5 Traktatu Waszyngtonskiego, ktorego Polska jerst
sygnatariuszem, i ktory wiaze nas prawnie.

masz racje, bmc... i jest to jedyny artykul,

[rooboy]

ktory od polski jest skutecznie egzekwowany podczas amerykanskich
awantur na swiecie... jesli zas chodzi o wyegzekwowanie go od innych
gdyby (nie daj bog) polska zanalazla sie w takiej potrzebie, to
takiej pewnosci juz nie mam...

[kapitan.kirk]

Cóż, miganie się samemu od wypełaniania traktatu z pewnością nie
powiekszyłoby w razie czego naszych szans na pomoc.
Pzdr

[junk92508]

> ktory od polski jest skutecznie egzekwowany podczas amerykanskich
> awantur na swiecie... jesli zas chodzi o wyegzekwowanie go od innych
> gdyby (nie daj bog) polska zanalazla sie w takiej potrzebie, to
> takiej pewnosci juz nie mam...

Nawet jeśli podniesie to nam szansę o 10% to warto - bo koszt Iraku/Afganistanu
jest bardzo mały w porównaniu z kosztem sytuacji w której to my
potrzebowalibyśmy pomocy...

Nie mówiąc o tym że trudno mówić poważnie o armii która nigdy
nie była na prawdziwej wojnie... Jest to może cyniczne ale im dalej
od nas nasza armia poznaje prawdziwą wojnę tym lepiej..

[bmc3i]

rooboy napisał:

> ktory od polski jest skutecznie egzekwowany podczas amerykanskich
> awantur na swiecie... jesli zas chodzi o wyegzekwowanie go od innych
> gdyby (nie daj bog) polska zanalazla sie w takiej potrzebie, to
> takiej pewnosci juz nie mam...


Ja niestety również. I dlatego wlasnie, Si vis pacem para bellum, a nie "po co
nam wojsko", czy "po co nam Marynarka Wojenna" jak ostatnio slychac na tym forum
miedzy innymi, czy - co gorsza - w mediach papierowych. Najlepsza zasade wyznają
Izraelczycy - "umiesz liczyc licz na siebie".


BTW. Ten sam artykuł 5 jest egzekwowany takze od Niemiec - choc Niemcy realizują
go w sposob ktory spowodował całkowity upadek w świecie marki bojowej
niemieckich żołnierzy.

do kirka i junka: mrzonki panowie...

[rooboy]

with all due respect, co polska soba reprezentuje, ze jest warta
smierci amerykanskiego zolnierza??? nic. ameryka akceptuje polskie
brown-nosing, bo jest jej to na reke, ale gdyby doszlo do sytuacji,
when shit hits the fan, prawidlowo uznaliby, ze polska lezy w
rosyjskiej strefie wplywow i nic w polsce po nich...

powody wejscia do iraku i afganistanu byly dla usa jasne - ropa i
war on terror... do polski mieliby wchodzic, aby jej bronic???
bronic czego i przed kim??? przed rosja??? na to mieli juz
niejednokrotnie szanse, np w jalcie i teheranie i slusznie uznali,
ze nie ma sensu pakowac sie w konflikt z rosja dla malo wartego
kawalka ziemi miedzy odra a bugiem...

btw. nie czerpie zadnej satysfakcji z pisania powyzszego... jest to
smutne ale prawdziwe...

[thegreatmongo]

Szkoda ze nigdy nie czytales tego art :
"że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania
prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51
Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym,
podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami,
działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu
przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego."

Obszaru polnocnoatlantyckiego. Afganistan nie lezy w tym obszarze. Po drugie
"jakie uzna za konieczne" czyli nie musimy wysylac zolnierzy. Mozemy pomagac na
tysiace innych sposobow.

Uwierz daleki jestem od mitomani i nie uwazam, ze Polska powinna zaczynac jakis
antyrosyjski front, ale jaki jest sens tego absurdalnego trzymania z USA.

Popatrz na nasza wymiane handlowa!!! Mimo olbrzymiego rynku wewnetrznego i
sporej polonii ktora moglaby promowac nasze interesy, importowac towary itp
Nasza wymiana handlowa jest malutka!!!

Popatrz na sprawe offsetu czy wiz. USA jest fajnym i przyjaznym krajem i
powinnismy sie z nim przyjaznic, ale nasze sojusze powinny byc tutaj w Europie!


Przypomne ze Gruzja tez jest bliskim sojusznikiem USA, miala zolnierzy w Iraku i
co???

[bmc3i]

thegreatmongo napisał:

> Szkoda ze nigdy nie czytales tego art :
> "że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania
> prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51
> Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym,
> podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami,
> działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu
> przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego."
>
> Obszaru polnocnoatlantyckiego. Afganistan nie lezy w tym obszarze.


A na podstawie czego wyciagasz wniosek, ze nie czytalem i nie znam tego artyklułu? Owszem afganistan nie lezy na obszarze NATO, ale juz N owy Jork tak, a koniecznosc zapewnienia bezpoieczenstwa obszarowi NATO wynikla z ataku na nowy jork. Ataku wyprowadzonego z Afganistanu. Teorie spiskowe rodem z You Tube sobie od razu darujmy



Po drugie
> "jakie uzna za konieczne" czyli nie musimy wysylac zolnierzy. Mozemy pomagac na
> tysiace innych sposobow.
>
> Uwierz daleki jestem od mitomani i nie uwazam, ze Polska powinna zaczynac jakis
> antyrosyjski front, ale jaki jest sens tego absurdalnego trzymania z USA.
>


Stad miedzy innymi moje watpliwosci co do skutecznosci art 5 w przypadku zagrozenia bezpieczenstwa Polski. QWatpliwosci podzielanych takze przez polski rzad, skoro - jak twierdzi - dziala w zamiarze uzyskania dodatkowych - oprocz art. 5 - gwarancji bezpieczenstwa, zgadzajac sie na baze BMD w Polsce.


> Popatrz na nasza wymiane handlowa!!! Mimo olbrzymiego rynku wewnetrznego i
> sporej polonii ktora moglaby promowac nasze interesy,


Przed wyborami na II kadencje, Clinton byl przeciwnikiem przyjecia Polski do NATO. Zmienil zdanie, po zorganizowanej przez amerykanska Polonie akcji zasypania Bialego Domu dzisiatkami tysiecy listow, w trakcie jego drugiej kampani wyborczej.



importowac towary itp
> Nasza wymiana handlowa jest malutka!!!
>


Czyja to wina?

> Popatrz na sprawe offsetu czy wiz. USA jest fajnym i przyjaznym krajem i
> powinnismy sie z nim przyjaznic, ale nasze sojusze powinny byc tutaj w Europie!


Owszem, tylko ze Europa nie jest w stanie zapewnic bezpieczenstwa samej sobie.

[thegreatmongo]

Nie mowie o teoriach z youtube, mowie, ze utrzymywanie wojsk w Afg nie
jest KONIECZNE ze wzgledu na ten traktat!!!!!


Zreszta dowod:
Litwa - dala tylko wsparcie logistyczne!
Turcja udostepnila bazy.


Rozmowa jest o tym, ze trzeba przemyslec warunki naszego sojuszu z USA. I troche
nie rozumiem czemu sie temu sprzeciwiasz.

Popatrz w jakiej jestesmy teraz sytuacji? Bezsensownie klocimy sie ze wszystkimi
o to, zeby byla tarcza, ktorej potem nie dostajemy!!!!

To pokazuje jak bardzo NIE trzeba sie z nami liczyc. I tyle

[bmc3i]

thegreatmongo napisał:

> Nie mowie o teoriach z youtube, mowie, ze utrzymywanie wojsk w Afg nie
> jest KONIECZNE ze wzgledu na ten traktat!!!!!
>
>
> Zreszta dowod:
> Litwa - dala tylko wsparcie logistyczne!
> Turcja udostepnila bazy.
>
>
> Rozmowa jest o tym, ze trzeba przemyslec warunki naszego sojuszu z USA. I troch
> e
> nie rozumiem czemu sie temu sprzeciwiasz.
>

Wcale sie temu nie sprzeciwiam. Rzecz w tym, aby wilk był systy, i owca cala.
Trzeba sprawe przemyslec - owszem - caly czas jednak pamietajac o tym, ze jedyna
realna siła mogąca ewentualnie obronic Europe jako calosc czy Polske w
szczegolnosci, nie jest Francja, Niemcy, czy nawet cala UE razem wzieta, lecz USA.


> Popatrz w jakiej jestesmy teraz sytuacji? Bezsensownie klocimy sie ze wszystkim
> i
> o to, zeby byla tarcza, ktorej potem nie dostajemy!!!!


Z tym kloceniem sie ze wszystkimi, to przesadziles. W amerykanskim programie BMD
uczestniczy cala UE, z wyjatkiem Francji.

Polska i Czechom pozostaje napaść na IRAK

[spawkalendarz]

Tarcza była po to aby napaść na Irak na zlecenie Izraela bo inaczej
Amerykanie bardziej baliby się Rosyjskich niż Irańskich rakiet.
Gdyby Rosjanie po to aby zarobić na swoją tarczę sprzedali Iranowi
rakiety po to aby tarcza się nie marnowała to USA nie napadna na
IRAK.
Jeżeli Obama kupi u Rosjan napad na Irak w zamian za napad Rosji na
Chiny to Polska moze tylko dostać rakiety w zamian za napad na IRAK.

[saules_meita]

Odhibernowali cię dopiero co? :D
My już JESTEŚMY w Iraku! :D

Amerykanie sami napadną na IRAN a Polacy w Iraku

[spawkalendarz]

będą pilnować tyłów, ropy, i kasy dla armii.

Ruscy górą!

[antyliberal22]

nakopali w doopę pisiorom i popaprańcom.

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[sselrats]

Alllle ooo sssooooo chodzi?

"Perspektywa wstrzymania planów rozmieszczenia elementów tarczy
antyrakietowej w Polsce i Czechach przez prezydenta Baracka Obamę
wystawia te kraje do wiatru."

ale skoro

"...zgoda Warszawy i Pragi na podpisanie odpowiednich umów z
Waszyngtonem ... była społecznie niepopularna" to chyba dobrze sie
dzieje, tak? Czy nie?

Wychodzi delatanctwo Obamy w spr miedzynarodowych

[bmc3i]

Jednen z najabrdziej znanych na swiecie rosyjskich niezaleznych analitykow
systemow broni strategicznych (i krytykow programu BMD), napisal na swoim
blogu, ze skierowana przez Obame trzy tygodnie temu w prywatnym liscie do
Miedwiediewa oferta wymiany bazy w Polsce w zamian za wsparcie Kremla w
sprawie iranskiego programu nuklearnego, jest najgorszym co Obama mogl zrobic,
gdyz Rosja zupelnie nie tego oczekiwala.

Nie bede pisal o uzasadnieniu tej tezy, gdyz jest - jak zwykle - "bardzo
rosyjskie", ale wyglada na to, ze czarny zółtodziób w foreign affairs dostał
od Rosjan butem w dziób. To byla lekcja nr 1. Czekamy na następne i pobudkę.

Juz dawno wasz idol mial wlasnie takie/tusk/

[egal-2012]

recenzje,glosowaliscie na niego jak na fachowca,byl waszym cienkim wyobrazeniem

[gosiewizm]

Nie badz naiwny i nie mow ze nie wiesz dlaczego wszyscy glosowali na
Donalda i dlaczego do dzis ma wysokie (w miare) notowania. Nie
chodzi o kompetencje - ale o alternatywe, nikt juz nie chce
przerabiac tej bajki o blizniakach.

FT się jak zwykle ostatnio myli. Decyzja

[guru133]

prezydenta Obamy uwolniła Polskę i Czechy od roli tarcz strzeleckich bliżej
nieokreślonych potęg atomowych, wrogich Stanom Zjednoczonym.

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[isa.stern]

oh gosh, potrzebna nam ta tarcza, jak nie wiem co...;)

a na chole... nam ta tarcza???? lepiej przedszkola

[kj36]

i autostrady budować!!!!!!!!!!!!

masz racje, kj... i sluzbe zdrowia usprawnic...

[rooboy]

kj36 napisał:

> i autostrady budować!!!!!!!!!!!!

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...

[zbyszko]

w końcu jakies dobre wiadomości!

USA i Rosja w kosmosie a w EU,polityka.

[marek.lipski]

FT w "mily" sposob ocenia Obame zapominajac ze USA i Rosja od
lat wspolpracuja w kosmosie a tarcze sa tylko polityczna
zaslona dla agresorow grozacych EU,Rosji,USA,Japonii.

To jest za trudny temat dla piszacego z FT.Szkoda ze koncentrowal
sie na medialnej milej ale odczytywalnej ....prowokacji.
To nie jego sprawa jaka decyzje podejmie NATO i Rosja.

Kaczki do wiatru to pasuje!

[tedi90]

kaczor - pierwszy zawzięty zwolennik tarczy i ten cep szczygło, kolejna
kompromitacja pseudo prezydenta

I dobrze

[wielewiem]

No i dobrze. Po co nam ta tarcza? :O

USA bez tarczy pobiją Persów dla Izraela

[soldadura104]

Tylko napadnięte państwo może użyć bomby atomowej.

Chyba że Ruski przeprogramują rakiety że polecą do Leningradu a
póżniej do Nowego Jorku.

Osioł trojański Europy wytrzeszcza oczy

[czaj-nick]

Polska wystawiona do wiatru, osioł trojański Europy wydymany bez mydła itd. itp. Niepotrzbne skreślić, wiadomo o co chodzi.

Zachciało się być potęgą, poszło się na wojenkę za wolność naszą i waszą do Iraku , od Kwacha do skrajnej prawicy wszyscy byli za.

Stara Europa prosiła żeby nie instalować tarczy. Lejemy na starą Europę, opluwamy ją jak tylko można (vide kaczyzm) co nie przeszkadza nam wyciągać ręki po jej miliardy. Polska Chrystusem narodów? Raczej idiotą narodów.... Co widać między innymi na załączonym przykładzie, widać jak na tarczy....

[douglasmclloyd]

Święte słowa, zamiast trzymać się Europy uczepiliśmy się zdrajcy zza oceanu i
liczymy na cud, zamist wyciągać wnioski ze swoich błędów. Stany trzeba olać
ciepłym moczem, tak jak one olewają nas. Wycofać wojska z Iraku i Afganistanu,
wprowadzić wizy po $100 od łebka, od czasu do czasu nie wpuszczać do Polski i
będziemy kwita.

a pamietacie jak kaczy pomiot mówił, że

[tetradrachma]

"Polska to najpowazniejszy sojusznik USA" ? I co powiedzieli
Amerykanie ? Ano howno !

[isa.stern]

Kaczyński ma to do siebie, ze często bredzi (jak go nie oślepi słońce, to mu
orzeszki z Gabonu powchodzą między zęby...;)), a poza tym wtedy był Bush, teraz
jest insza inszość...;)

[lech_kartofel_kaczynski]

tylko nie curwa "kaczy pomiot" bo jak kó... ABW cię namierzy to każę cię qrwa rozstrzelać. Tak mi dopomóż bóg, honor i ojczyzna

kropek.uk witamy.

[janek-007]

[douglasmclloyd]

tetradrachma napisał:

> "Polska to najpowazniejszy sojusznik USA" ?

Bush mu kit wcisnął, a wielki strateg uwierzył.

Pozostaje pytanie doTuska,Sikorskiego i Prezydenta

[yurek11111]

<>Czemu parafowali umowe o "tarczy" z administracja Busha,pod
koniec 2008 r,dajac tym samym dowod politycznej glupoty?
<>Jaki mieli w tym cel i korzysci?
____________________________________________________________________
"Słowo tarcza brzmi dumnie, ale więcej w nim szumu niż treści."
"
Ten sojusz z USA jest dla Polski tak kosztowny, że aż na granicy
opłacalności. Można go podsumować następująco: sprowadzamy na was
nieszczęście, ale postaramy się, żebyście mogli go uniknąć."

pewnie duze. pewnie osobiste.

[rooboy]

yurek11111 napisał:

> <>Czemu parafowali umowe o "tarczy" z administracja Busha,pod
> koniec 2008 r,dajac tym samym dowod politycznej glupoty?
> <>Jaki mieli w tym cel i korzysci?
>
____________________________________________________________________
> "Słowo tarcza brzmi dumnie, ale więcej w nim szumu niż treści."
> "
> Ten sojusz z USA jest dla Polski tak kosztowny, że aż na granicy
> opłacalności. Można go podsumować następująco: sprowadzamy na was
> nieszczęście, ale postaramy się, żebyście mogli go uniknąć."

Eee, Kwaśniewski też na wiele liczył i co?

[eva15]

dlatego jego nastepcy juz nie licza na

[rooboy]

amerykanskie obiecanki... lepszy wrobel w garsci...

[eva15]

rooboy napisał:

> amerykanskie obiecanki... lepszy wrobel w garsci...

Achaa, a jaki to wróbel? Tarcza czy patrioty dla idioty?

o tardzy piszemy, czy o osobistych korzysciach

[rooboy]

polskich decydentow??? gdyby mi ktos tarcze podarowal, jaki mialbym
z niej pozytek??? ani tego sprzedac, ani wydzierzawic, a utrzymanie
kosztuje... zas z kilkoma milionami $ (zwlaszcza cashem) nie mialbym
problemow ze spozytkowaniem...

[born.again.atheist]

Prywatnie dostal co chcial. Suto oplacane wyklady na Georgetown University.
Jak na faceta z permanentnym urazem goleni i nic nie majacym sensownego do
powiedznia to chyba duzo.

Nie, USA tym razem są NIC niewinne

[eva15]

Zasady wielkiej gry/walki politycznej są zawsze TE SAME i przypominają szachy.

Jeśli ktoś zgadza się, bez bezpośredniego przymusu (jeśli pominąć
psychologiczny) z czystej nadgorliwości zająć w grze, która go kompletnie
przerasta, pozycję najniższych pionków przeznaczonych w piewszym rzucie na
stracenie, to SAM sobie jest winny.

Wchodząc do gry tzw. wielkich mistrzów na trzeciego trzeba najpierw ZROZUMIEC
jej reguły i albo szybko się usunąć, co NAJmądrzejsze albo nie mieć do nikogo
pretensji, gdy oberwie się po łbie.
Taka bowiem DOKŁADNIE jest rola pionków/bauerów mających nikłe pole manewru i
dopóki te pionki nie zmienią zasad (ha, ha, ha) tak pozostanie.

[nie-tak]

eva15 napisała:
> Taka bowiem DOKŁADNIE jest rola pionków/bauerów mających nikłe pole manewru i>
dopóki te pionki nie zmienią zasad (ha, ha, ha) tak pozostanie.
****
Eva, tak było, jest i będzie dopóki te pionki nie naucza się czegoś, można
określić ze od prawie stu lat Polska wpada ciągle w te same sidła i nauczyć się
niczego nie potrafi.

wyborcza.pl/1,76842,5112618.html?as=1&ias=2&startsz=x

[przyjacielameryki]

nie-tak napisała:

> eva15 napisała:
> > Taka bowiem DOKŁADNIE jest rola pionków/bauerów mających nikłe pole manew
> ru i>
> dopóki te pionki nie zmienią zasad (ha, ha, ha) tak pozostanie.
> ****
> Eva, tak było, jest i będzie dopóki te pionki nie naucza się czegoś, można
> określić ze od prawie stu lat Polska wpada ciągle w te same sidła i nauczyć się
> niczego nie potrafi.
>
> wyborcza.pl/1,76842,5112618.html?as=1&ias=2&startsz=x
>


Spokojnie, spokojnie! Pożyjemy zobaczymy kto wpada w te same sidła i kto nie
potrafił wyciągnąć wniosków ze swojej historii. A tak przy okazji - Putin zgodzi
się żeby Miedwiediew cokolwiek negocjował z USA? Zanosi się na niezły kabaret.
Najśmieszniejsze jest to ruscy chyba naprawdę liczą że coś ważnego ugrają.

"FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do..

[sselrats]

Nam szczit nie nuzhen. U nas jest' druzhba s Rossiju.

Kto nie słucha ojca matki...

[cloclo80]

ten słucha psiej skóry.
Tusk w atmosferze niemal zamachu stanu podpisał pod dyktando sługusa Ameryki
Kaczyńskiego "układ", który od samego początku nie budził poważniejszego
entuzjazmu wśród ludu. Teraz mamy czarno na białym, że jeśli rząd będzie
bredzić, że US coś dla nas zrobi można to spokojnie zlać. Przecież to ewidentna
bzdura.

nastepny sukces Sikorskiego

[kangur_01]

rozwiązanie problemu z TaRcZą !

[kiczke]

a nie prościej dodadać się i postawic tą pier***ą tarczę w Kaliningradzie?
albo popierają Ruscy terroryzm albo nie?

Hura ! :)

[tztz3]

Czyli nie będzie jankesów bijących taksówkarzy i unikających
odpowiedzialności, albo czegoś gorszego - bo w innych krajach dopuszczają się
morderstw i też uchodzi im to na sucho.

Nie będzie bazy do budowy której trzeba by dopłacić dziesiątki milionów dolarów.

Nie będzie ułatwienia w inwigilacji naszego kraju przez umieszczenie w bazie
dodatkowych elementów system Echelon.

Przy okazji - jak myśleliście, że z tej bazy będą jakieś zyski to byłyby małe,
amerykańce do bazy tylko chleb by kupowali (reszta żywności importowana), a
jedyne atrakcje jakie ich interesowały to "agencja towarzyska" - która
wymagali aby była wybudowana niedaleko bazy.

Dzięki !