Dodaj do ulubionych

"Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim

04.03.09, 08:54
British National Party ma też swój związek zawodowy. Warto obejrzeć
logo.

www.solidaritytradeunion.net/
Obserwuj wątek
    • alquoz "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 09:15
      Ciekawe jaki to przedstawiciel muzeum się wypowiadał, bo "do
      złudzenia" to ten samolot przypomina powszechnie używanego przez RAF
      Spitfire'a (choc nasi chyba latali na Hurricane'ach). Gość powinien
      kojarzyć ze to nie samolot a oznaczenia na kadłubie są ważne...a RF
      to "rafałki" co się zowie, czyli nasz Dzwizjon 303, niech mu chwała
      na wieki !!

      NIezły zonk nacjonalistów .

      • hurdy-gurdy Re: "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 09:43
        W bitwie o Anglię latali na Hurricane'ach, potem na Spitfire, zdjęcie jest z
        późniejszego okresu, ale to na pewno samolot 303 dywizjonu (również ma godło pod
        kabiną)
        • lahdaan Nacjonalizm to choroba psychiczna 04.03.09, 10:59
          Członkowie mojej rodziny latali podczas II WŚ w RAFie, walczyli o wolność "naszą
          i waszą", a teraz te nacjonalistyczne durnie, nie tylko nie dostrzegają wkładu
          Polaków z RAFu w utrzymaniu przez WB wolności, ale jeszcze stawiają ich w roli
          agresora... Nacjonalizm to choroba psychiczna.
          • rafalres Mieszkaniec UK chował się w chłodni... 04.03.09, 11:16
            Polaków gonią i oskarżają o wszystko co można a w czasie pobytu w Szkocji jeden
            ze szkockich pracowników żeby nie robić ukrywał się w chłodni...

            A muzułmańskie domy przeszukują psy w butach żeby nie urazić ich uczuć
            religijnych (muzułmanów)
      • strzelec51 Nie czepiaj sie detali 04.03.09, 20:13
        ...zwlaszcza, ze rzecznik Muzeum wyraznie powoluje sie wlasnie na
        oznakowania na samolocie.
    • devil1488 Peter Griffin... 04.03.09, 09:18
      Pan Griffin wygląda całkiem jak Peter Griffin z "Family Guy".
    • wsiowy_gupol "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 09:20
      jaki polski samolot? to jest brytyjski samolot, na którym latał polski pilot.
      jak go zestrzelili albo znacznie uszkodzili polski rząd musiał za taki samolot
      zapłacić, inaczej nie dostalibyśmy następnego.
      na tej zasadzie można by powiedzieć, że w anglii są teraz polskie szpitale,
      hipermarkety, linie autobusowe itd. bo pracują w nich polacy
      • nieruchomy_spin Re: "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 09:28
        ciiiiichooooo bo sie wyda.....
    • komarowo ROTFL 04.03.09, 09:23
      to trochę tak, jakby na wrotach Łubianki był herb Rodzin Katyńskich.
    • pjck A gdzie ma szachownice? 04.03.09, 09:28
      Po czym rozpoznali, ze to polski mysliwiec?
      • kinemator Re: A gdzie ma szachownice? 04.03.09, 09:53
        www.bnp.org.uk/downloads/NG-spitfire-backdrop-large.jpg
        Szachownicę widać zaraz za śmigłem.
        • p_lar Re: A gdzie ma szachownice? 04.03.09, 10:28
          RF-D to spitfire z dywizjonu 303, na którym latał bodajże Zumbach. Poza tym szachownice widac pod wydechem na dziobie.
          www.303squadron.com/Donald_color.jpeg
          • petrucchio Spitfire Zumbacha 04.03.09, 13:27
            p_lar napisał:

            > RF-D to spitfire z dywizjonu 303, na którym latał bodajże Zumbach. Poza tym sza
            > chownice widac pod wydechem na dziobie.

            Dokładnie. To spitfire VB Jana Zumbacha, z charakterystycznym Kaczorem Donaldem.
            Tu jest to samo zdjęcie w nieco lepszej rozdzielczości:

            tinyurl.com/bllagj

            Głupszy dobór ilustracji trudno sobie wyobrazić, ale BNP taka już jest.
      • marek2704 Re: A gdzie ma szachownice? 04.03.09, 11:33
        Myśliwce Dywizjonu 303 nosiły oznaczenia rozpoczynające się od liter RF, które
        tak pięknie widać na fotografii z angielskim bubkiem-nacjonalistą :) Stąd też
        jego pilotów nazywano "Rafałkami".
    • sim.on jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 09:29
      jakiś dziennikarzyna porównał obrazki z "Dywizjonu 303" i z plakatu i doszedł
      do wniosku, że to polski mysliwiec. Paranoja. Przecież to brytyjski Spitfire,
      nie ma nawet polskiej szachownicy na nim.
      • condziu Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 09:35
        Oznaczenie RF D na kadlubie mial polski dywizjon 303, hehe ale wpadka !!!

        www.adalbertus.com.pl/photo/399-1.jpg
        • condziu Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 09:38
          I jeszcze to. Kto był na pikniku Goraszka ten mialk okazje widziec mysliwiec na
          zywo.

          www.piknik-goraszka.pl/images/photo/big/Tegoroczne%20atrakcje%2008%20MOlszewski%204.jpg
          Na zdjeciu samolot polskiego pilota Jana Zumbacha, dowódcy słynnego 303
          Dywizjonu Myśliwskiego im. Tadeusza Kościuszki, utworzonego w ramach Polskich
          Sił Powietrznych w Wielkiej Brytanii w 1940 roku
      • kloszu Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 09:36
        Na trzeciej fotografii jest napisane że został rozpoznany po literach kodowych
        RF. To samolot z dywizjonu 303.
      • dorsai Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 09:37
        To jest Spitfire Mk Vb,z odznaką Dywizjonu 303, maszyna osobista por. pil. Jana
        Zumbacha z jego godłem "Donald Duck".
      • hurdy-gurdy Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 09:50
        simon, pick,

        wypada wiedzieć, że polscy piloci latali na alianckich maszynach oznaczonych
        zgodnie z ich regulaminem, czyli znakami angielskimi czy amerykańskimi,
        szachownica była często malowana dodatkowo, w różnych miejscach kadłuba, ale
        mała. O przynależności do 303 decydują właśnie te litery RF - każdy dywizjon
        miał swój niepowtarzalny zestaw 2 liter.
      • developing Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 04.03.09, 10:23
        sim.on, gdybyś znał nieco języki, przeczytałbyś tekst obok obrazka. Wówczas może twoje nieuctwo byłoby mniej wyeksponowane
      • bachczysaraj A właśnie, że jest - zaraz za smigłem. 04.03.09, 18:51
        ...
      • aragondrake Re: jak zwykle Wyborcza wymyśliła sobie newsa 06.03.09, 15:30
        Odsyłam sim.on-a do książek,bo... oznaczenie RF było oznaczeniem
        KOLEGO li tylko dywizjonu 303 (dodam, że polskiego:).
        A tak apropo's to samoloty broniące PRZYJACIELSKIEJ WIELKIEJ
        BRYTANI były opłacane przez Rząd Emugracyjny z polskiego
        przedwojennego złota NBP - zresztą skonsumowanego do końca podobno...
    • proofreader Negacjonizm a rebours? 04.03.09, 09:34
      "W 1998 roku został uznany winnym głoszenia poglądów, że do
      Holocaustu w ogóle doszło."

      Z tego dziwnego zdania wynikałoby, że można zostać ukaranym za
      mówienie o tym, że Holocaust w ogóle miał miejsce.
      Prawodpodobnie w ostatnim zdaniu miało byc "nie doszło", tylko
      przeczenie gdzieś się redakcji zgubiło. Może by tak poprawić?
    • 3miastoorg Nacjonaliści to debile i w Angli i w Polsce 04.03.09, 09:35
      i w kosmosie również:)
      To upadająca i idąca w zapomnienie ideologia, łapiąca się wszelkich
      możliwych sposobów, by dać o sobie znać.
    • swiblowo "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 09:39
      Chwala Bogu, ze to nie byl SU-35.

      Spieracie sie o samolot, a Polaczkow pakuja... i na promy! i na
      dworce! i na lotnisko! Hajdaaa do domu!

      O tym nie piszecie?
      Tym sie nie martwicie?
      Czy to nie podciaga pod dyskryminacje?
      • fnc Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 09:44
        Gdzie tak sie dzieje? W UK?
        • swiblowo Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 10:03
          Oczywiscie, ze nie.
          Chodzilo zapewne o Honduras.
          Dalej Niemcy, Austria, Rosja ma to juz za soba.
          • bachczysaraj Masz jakieś kompleksy samodestrukcyjne. 04.03.09, 18:54
            To musi być przykre - tak nie lubić samego siebie.
      • zdzisiek66 Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 11:01
        No właśnie, czy ktoś zna więcej szczegółów nt tej partii? Czy chcą
        wyrzucać tylko Polaków, czy również muzułmanów z Azji i Afryki? Czy
        słusznie mi się wydaje mi się, że jeszcze nie zrobili
        kampanii "Pakistańczycy wracajcie do Pakistanu"?
        Ale mimo wszystko niezłą wtopę zaliczyli z tym samolotem :)))
        • canisparvus Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 11:12
          Bo pewnie niewielu Pakistańczyków zabiera Anglikom pracę. Wolą
          zasiłek.
          • darr.darek Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 12:44
            canisparvus napisał:
            > Bo pewnie niewielu Pakistańczyków zabiera Anglikom pracę. Wolą
            > zasiłek.

            Wg tego niemądrego argumentu należałoby podpowiedzieć Anglikom, aby postulowali:
            "Polacy z Anglii, przejdźcie wszyscy na brytyjski zasiłek w latach kryzysu".
            To dopiero poprawiliby sobie, prawda ?

            Przyznać muszę, że poprzedni komentator wskazał idealny argument dla
            nacjonalistów angielskich. Zasiłki dla muzułmanów kosztują miliardy funtów,
            dodatkowo ich nienawiść do Europejczyków skutkowała już poważnymi zamachami, a
            jednak w takich "odważnych" akcjach politycznych żaden "odważny" nacjonalista
            Brytyjski nie odważyłby się jednak pisnąć o tym problemie.


            • nie-tak Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 13:25
              darr.darek napisał:
              > Przyznać muszę, że poprzedni komentator wskazał idealny argument dla
              > nacjonalistów angielskich. Zasiłki dla muzułmanów kosztują miliardy funtów,>
              dodatkowo ich nienawiść do Europejczyków skutkowała już poważnymi zamachami, a>
              jednak w takich "odważnych" akcjach politycznych żaden "odważny" nacjonalista>
              Brytyjski nie odważyłby się jednak pisnąć o tym problemie.
              ***********
              Poczytaj sobie glosy opinii społecznej to się dowiesz.
              Tu link do niej:
              www.topix.com/forum/world/united-kingdom/TAKBV4AG6JIF53T1F/p180

              --------------------------------------------------------------------
              • darr.darek Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 17:05
                nie-tak napisała:
                > darr.darek napisał:
                > > jednak w takich "odważnych" akcjach politycznych żaden "odważny"
                > > nacjonalista brytyjski nie odważyłby się jednak pisnąć o tym
                > > problemie.
                > ***********
                >Poczytaj sobie glosy opinii społecznej to się dowiesz.

                Sam natknąłem się ostatnio na forum angielskie, gdzie była ogólna nagonka
                przeciw imigrantom w wątku o gwałcie na Australijce dokonanym przez dwóch
                Polaków (mi nawet tam podobała się bezkompromisowość - powtarzane w co drugiej
                wypowiedzi "hang 'em" i wizerunki sznurów z pętlą).

                Ja nawiązuję do tego, że takie fora i głosy nie mają prawa dotrzeć do debaty
                medialnej w UK. Właśnie chodzi mi o to, że tam nagonka na Polaków jest
                dopuszczalna, a ostre (tak jak na to relatywnie zasłużyli) skrytykowanie
                społeczności muzułmańskich - już nie jest.

                W Polsce niektóre tematy chwilowo mogą również być tematem medialnym - jak
                choćby "niepoprawna lewicowo" kara śmierci (ten temat w UK już nie zostałby
                dopuszczony do dyskusji medialnej).
                Z zamilczaniem, podobnie jest w Polsce z UPR, który wśród ludzi obeznanych z
                Internetem potrafi zdobywać kilkanaście procent poparcia, a jednak w wyborach
                uzyskuje 2-3% (większość wyborców to prości ludzie i telewizja reżimowa jest dla
                nich podstawowym medium kreującym postawy).


                • nie-tak Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 19:04
                  darr.darek, ale nie wmówisz mnie ze do tej opinii nie przyczynili się sami
                  Polacy. Co dziwne tam gdzie znajda się masowo Polacy, tam taka opinia zaraz się
                  tworzy o nich. W końcu co robicie ze taka opinie wszędzie macie?

                  ----------------------------------------------------------------------
                  • darr.darek Re: "Bitwa o Anglie" 04.03.09, 21:26
                    nie-tak napisała:
                    >darr.darek, ale nie wmówisz mnie ze do tej opinii nie przyczynili
                    >sami Polacy. Co dziwne tam gdzie znajda się masowo Polacy, tam taka
                    >opinia zaraz się tworzy o nich. W końcu co robicie ze taka opinie
                    >wszędzie macie?

                    Ty, rozumiem, poczuwasz się już obcokrajowcem/-czynią, że mówisz do mnie per "wy
                    Polacy". Jaką "krajowczynią" się już poczuwasz ?

                    Fakt, że istnieją prymitywni Polacy nie zmienia realiów, że z punktu widzenia
                    przydatności bądź szkodliwości dla społeczeństwa, Polacy są wręcz
                    nieporównywalnie spokojni, praworządni i pracowici w porównaniu z "poprawnymi
                    lewicowo" społecznościami takimi jak: murzyni, muzułmanie lub np. Albańczycy itp..

                    Tylko idiota może zaprzeczać, że muzułmanie nie stanowią zagrożenia dla
                    bezpieczeństwa i poszanowania podstaw kulturowych Brytyjczyków. Muzułmanie są
                    jednak "lewicowo poprawni", bo lewe cioty rządzące w EU uznają, że agresywnie
                    wyrażany dystans kulturowych wymaga ustępowania silniejszego lecz mniej
                    agresywnego, aby przekonać ciągle słabszego lecz agresywnego, że to on wygrywa i
                    powinien docenić, że pozwala się mu wygrywać.
                    Ten opis "strategii" lewicowców brzmi idiotycznie, bo w istocie taki jest (od
                    początków jakiejkolwiek "strategii" lewicy).

                    Analogicznie z "głaskaniem" olbrzymiej przestępczości i kosztów zasiłkowych w
                    takich społecznościach jak murzyni lub wspomniani Albańczycy.

    • zinajda47 "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 09:41
      Ten "Spitfire" jest pomalowany na wzór samolotu Jana Zumbacha
      (widoczny "Kaczor" Donald na masce przed godłem dywizjonowym),
      natomiast jest to prawdopodobnie samolot MK IX i malowanie z
      pokazów p. Hanny (jeśli się nie mylę ś.p.- po kraksie podczas lotu
      Bf-109)w Góraszce. Nie wiem, czy usunięcie szachownicy zawdzięczać
      należy "Photoshopowi" czy Hannie.
      Nawiasem, te same oznaczenia dywizjonowe "RF" nosiły samoloty
      dywizjonu, rzekomo brytyjskiego, w którym "latał amerykański
      ochotnik" w filmie Pearl Harbor.
      • adam_mich Re: "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 09:50
        Właśnie, że szachownice widać. Zaraz pod rurami wydechowymi, przy śmigle.
    • olewus1 Przecież ci durni Brytole nie chcą prac, które chę 04.03.09, 10:13
      tnie biorą Polacy za marne grosze. Banda kretynów!
      • nie-tak Re: Przecież ci durni Brytole nie chcą prac, któr 04.03.09, 10:24
        olewus1 napisał:

        > tnie biorą Polacy za marne grosze. Banda kretynów!
        *********
        Wcale się nie dziwię Brytyjczykom.

        --------------------------------------------------------------------
    • daavid to nie takie proste 04.03.09, 10:29
      bo w szeregach BNP jest wielu faszystów itp pozdrawiających słońce
      rzymskim gestem. Podobnie jak w LPR. Więc może i Polacy w czasie II
      wojny walczyli z ich zasranymi ideami?
      • nie-tak Re: to nie takie proste 04.03.09, 11:30
        daavid napisał:

        > bo w szeregach BNP jest wielu faszystów itp pozdrawiających słońce
        > rzymskim gestem. Podobnie jak w LPR. Więc może i Polacy w czasie II
        > wojny walczyli z ich zasranymi ideami?
        *******
        Nie dziwie się ze powstało BNP, przed takim najazdem każdy się broni.
        Polacy przyczynili się do większej aktywizacji BNP i teraz się dziwią?

        ---------------------------------------------------------------
        • daavid Re: to nie takie proste 04.03.09, 12:15
          Angole na tym "najeździe" nieźle zarobili. Polacy znacznie podnieśli efektywność pracy, w dodatku za niewielkie pieniądze.
          • nie-tak Re: to nie takie proste 04.03.09, 12:36
            daavid napisał:

            > Angole na tym "najeździe" nieźle zarobili. Polacy znacznie podnieśli
            efektywność pracy, w dodatku za niewielkie pieniądze.
            *********
            Jakoś dziwnie się składa ze tam gdzie pojawia się Polacy zaraz buduje się
            społeczny protest przeciw Polakom, nie zadaliście sobie sami tego pytania: dlaczego?
            • daavid Re: to nie takie proste 04.03.09, 13:02
              a skąd masz informacje o tym "społecznym proteście przeciwko
              Polakom". Z mediów? Żyję w UK ponad dwa lata i tylko raz spotkałem
              się z jakąś oznaką niechęci która pochodziła od osoby czarnoskórej wywodzącej się z Jamajskich emigrantów. Pewnikiem uważa, że Polacy
              zabierają kasę na jej zasiłki.
              • nie-tak Re: to nie takie proste 04.03.09, 13:22
                daavid napisał:

                > a skąd masz informacje o tym "społecznym proteście przeciwko
                > Polakom". Z mediów? Żyję w UK ponad dwa lata i tylko raz spotkałem
                > się z jakąś oznaką niechęci która pochodziła od osoby czarnoskórej wywodzącej
                się z Jamajskich emigrantów. Pewnikiem uważa, że Polacy
                > zabierają kasę na jej zasiłki.
                ********
                Żyjesz w UK i jeszcze nie pojąłeś niczego albo nie chcesz dopuścić realności do
                twojej świadomości? Czytasz ty choćby doniesienia z polskim mediów, wyciągasz
                wnioski z nich? Ignorowanie rzeczywistości nic tu nie przyniesie.

                -----------------------------------------------------------------------
                • daavid Re: to nie takie proste 04.03.09, 14:03
                  Dobre. Mam pojmować angielską rzeczywistość tak jak mi ją pokazują
                  Polskie media.
                  Widzę to co widzę i tyle.

                  P.S. Byłeś kiedyś w UK? A w ogóle gdzieś za granicą Polski?
                  • nie-tak Re: to nie takie proste 04.03.09, 19:11
                    daavid napisał:

                    > Dobre. Mam pojmować angielską rzeczywistość tak jak mi ją pokazują
                    > Polskie media.
                    > Widzę to co widzę i tyle.
                    >
                    > P.S. Byłeś kiedyś w UK? A w ogóle gdzieś za granicą Polski?
                    ****
                    Daavid, mieszkam poza granicami Polski od małego dziecka, w UK byłam
                    wielokrotnie i widziałam ten bajzel Polaków, pokazywali mi go sami znajomi
                    Anglicy. Było mi wstyd, ponieważ nie ukrywam przed nikim ze jestem urodzona w
                    Polsce.
    • incommunicado1 Dla niewiedzących 04.03.09, 10:34
      Romeo Delta Foxtrot RD-F to oznaczenie dywizjonu 303
      • ss85 Re: Dla niewiedzących 04.03.09, 10:43
        RF-D z kaczorem Donaldem przed kokpitem - to jest niewątpliwie maszyna Jana Zumbacha, najprawdopodobniej rok 1942-43.
    • westbrompton "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 10:36
      Zrobili z siebie głupców.Nawiasem mówiąc UK widziane i przeżywane na
      miejscu, rózni się zdecydowanie od UK przedstawianego w polskich
      mediach.Inne kraje można rzec.
    • melter Proszz, a tu jest ten sam plakat :) 04.03.09, 10:46
      www.skinbase.org/files/archive/shots/456/Division_303_Spitfire_1280x800.jpg
    • 12.12a1 Ci Angole to sa totalni idioci. 04.03.09, 10:52
      Juz widze bezrobotnego Anglika robiacego na zmywaku,czy w innej robocie
      ponizajacej godnosc i honor tubylczy.Brudem by obrosli i zasmierdzieli by sie a
      nie sprzatna po sobie,tacy oni byli i sa dzisiaj.Znam jednego 80-letniego sir
      Henyego,który ma pretensje do królowej ze ona ma 180 sluzacych a jego stac tylko
      na 1 sluzaca z Polski.Sir Henry to on kaze do siebie tak mówic,a z zawodu jest
      tylko emerytowanym hydraulikiem a pochodzenie jakichs australijskich
      pastuchów.Caly ten obecny dobrobyt w Anglii,i na zachodzie kontynentu budowali
      imigranci z róznych panstw,bo miejscowi maja dwie lewe raczki,dlatego to sa
      wielonarodowosciowe i wielokulturowe spoleczenstwa.
      • nie-tak Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 04.03.09, 10:59
        12.12a1 napisał:

        > Juz widze bezrobotnego Anglika robiacego na zmywaku,czy w innej robocie
        > ponizajacej godnosc i honor tubylczy.Brudem by obrosli i zasmierdzieli by sie a
        > nie sprzatna po sobie,tacy oni byli i sa dzisiaj.Znam jednego 80-letniego sir
        > Henyego,który ma pretensje do królowej ze ona ma 180 sluzacych a jego stac
        tylko> na 1 sluzaca z Polski.Sir Henry to on kaze do siebie tak mówic,a z zawodu
        jest> tylko emerytowanym hydraulikiem a pochodzenie jakichs australijskich>
        pastuchów.Caly ten obecny dobrobyt w Anglii,i na zachodzie kontynentu budowali>
        imigranci z róznych panstw,bo miejscowi maja dwie lewe raczki,dlatego to sa>
        wielonarodowosciowe i wielokulturowe spoleczenstwa.
        ********

        12.12a1, poczytaj sobie co Anglicy o tym myślą. Nie dziwie się Anglikom.
        www.topix.com/forum/world/united-kingdom/TAKBV4AG6JIF53T1F/p180
        Twoja wypowiedz mówi sama za siebie, jak nisko myślisz i nie zdajesz sobie
        sprawy z problemu. Świadczy to tylko i wyłącznie o niskiej kulturze czlowieka.

        --------------------------------------------------------------------
        • scibor3 Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 04.03.09, 19:55
          Anglicy? Tam się wypowiada paru sfrustrowanych rednecks blue collar. W obecnej
          chwili bezrobotnych gdyż jak to sami mówią "Polacy ukradli im pracę". Właściwie,
          z ochotą przejechali by się po wszystkich imigrantach, ale się boją, że mogą
          podpaść za hate crime, więc jadą sobie głównie po Polakach, bo biali i w razie
          czego trudniej to podciągnąć pod rasizm.
          • nie-tak Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 04.03.09, 23:24
            scibor3 napisał:

            > Anglicy? Tam się wypowiada paru sfrustrowanych rednecks blue collar. W obecnej
            > chwili bezrobotnych gdyż jak to sami mówią "Polacy ukradli im pracę".
            Właściwie> ,> z ochotą przejechali by się po wszystkich imigrantach, ale się
            boją, że mogą> podpaść za hate crime, więc jadą sobie głównie po Polakach, bo
            biali i w razie> czego trudniej to podciągnąć pod rasizm.

            ****************

            Jakos dziwnie nie tylko w Anglii ale w wszystkich krajach gdzie pojawiają się
            masowo Polacy zaczynają się kłopoty, tak było w Irlandii, Holandii, polskiego
            hydraulika w Francji tez nie sposób zapomnieć, co było w Hiszpanii, a o obozach
            w Apulii (Włochy) czy obecnie na Sycylii, czy w Norwegii tez było głośno, w
            Szwecji tez były kłopoty, w Monachium w samolocie Lufthansy krzyczeli "Polaków
            bija", na Cyprze rajdy formułyPiS tez obiegły świat.
            Czyżby wszystkie narody Europy zbuntowały się przeciw poprawnym, spokojnym,
            grzecznym, inteligentnym Polakom?
            -------------------------------------------------------------------
            • scibor3 Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 05.03.09, 00:27
              Możesz mi przybliżyć na czym te kłopoty polegają. Może ja, mały robaczek.
              siedząc w laboratorium w różnych krajach ich nie dostrzegłem. Że rednecks się
              burzą, to normalne. W UK, jeszcze nie tak dawno, Irlandczycy byli tym "złym
              ludem". Oswoją się tak samo jak oswoili się z Irlandczykami. Kwestia czasu.
              Teraz już są "swoi". Co do krzyków w samolocie, to zdaje się było "krzyczał" a
              nie "krzyczeli". Zasadnicza różnica? Nieprawdaż? Trudno brać odpowiedzialność za
              każdego idiotę z osobna. Rok temu jak leciałem samolotem, to jeden Hiszpan tak
              się nałoił, że zahaftował swój wszystko w promieniu 2 metrów. I co? Gdzie się
              pojawią Hiszpanie to tam pojawiają się kłopoty? Z krową czy z Zigzaurem się żeś
              na łeb pozamieniał?
              • bogi-j Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 05.03.09, 01:04
                W Styczniu tego roku w samolocie z Irlandi do Varadero 40-tu irlandczykow sie
                tak spilo, ze jeden chcial otwierac wyjscie awaryjne.(moze chcial skoczyc po
                flaszke). Z powrotem 20 pijanych nie zabrano do samolotu. Na pozostalych czekala
                policja w irlandji. A mowia ze "Polak potrafi"
                • nie-tak Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 05.03.09, 01:07
                  bogi-j napisał:

                  > W Styczniu tego roku w samolocie z Irlandi do Varadero 40-tu irlandczykow sie>
                  tak spilo, ze jeden chcial otwierac wyjscie awaryjne.(moze chcial skoczyc po>
                  flaszke). Z powrotem 20 pijanych nie zabrano do samolotu. Na pozostalych czekal> a
                  > policja w irlandji. A mowia ze "Polak potrafi"
                  *********
                  Hehe, wczoraj polskie media pisały to samo o Polce a ty dziś podszywasz pod ta
                  historie Irlandczyków, wymyśl lepiej inne bajki.
                  • scibor3 Re: Ci Angole to sa totalni idioci. 05.03.09, 01:26
                    > Hehe, wczoraj polskie media pisały to samo o Polce a ty dziś podszywasz pod ta
                    > historie Irlandczyków, wymyśl lepiej inne bajki.

                    A wystarczyło w google wrzucić. Twój mały pysio-misio rozumek tego nie potrafi?
                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80649,6118434,Pasazerowie_zmienili_lot_z_Gatwick_na_Kube_w_pieklo.html
    • krakus24a To niech nawpuszczają więcej brudasów 04.03.09, 10:57
      z czarnego lądu.
      • nie-tak Re: To niech nawpuszczają więcej brudasów 04.03.09, 11:20
        krakus24a napisał:
        To niech nawpuszczają więcej brudasów

        Ach tak z Polski, byleś w ostatnich latach w Anglii, widziałeś to co zrobili
        Polscy z niej?


        --------------------------------------------------------------------
    • simpson0107 Niech najpierw pozbieraja swoich emigrantow 04.03.09, 11:00
      Bedzie to jakies kilkadziesiat (a moze kilkaset) milionow z USA, Kanady,
      Australii, Nowej Zelandii, Indii i Afryki. Do tego dochodzi wspolczesna
      brytyjska emigracja: USA, Australia, Nowa Zelandia, Hiszpania, Wlochy. Potem
      bedzie mozna do domu wyslac Polakow.
    • myslacyszaryczlowiek1 I to jest koniec pewnej utopi 04.03.09, 11:09
      a konkretnie chodzi o międzynarodowy układ wolnego handlu i globalizację. Bo
      jak wszystko będą robić Chińczycy to co będzie robić ludność bogatych krajów
      zachodu. Chyba że skrócą tydzień pracy. Wydajność pracy tak wzrosła że ludzie
      wytwarzają mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, które się wciska na siłę nachalnymi
      reklamami. A jak to nie pomaga to nawet rządy dopłacają do złomowania dobrych
      samochodów.
      • nie-tak Re: I to jest koniec pewnej utopi 04.03.09, 11:35
        myslacyszaryczlowiek1 napisał:

        > a konkretnie chodzi o międzynarodowy układ wolnego handlu i globalizację. Bo>
        jak wszystko będą robić Chińczycy to co będzie robić ludność bogatych krajów>
        zachodu. Chyba że skrócą tydzień pracy. Wydajność pracy tak wzrosła że ludzie>
        wytwarzają mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, które się wciska na siłę nachalnymi>
        reklamami. A jak to nie pomaga to nawet rządy dopłacają do złomowania dobrych>
        samochodów.
        *******
        Ano, twoim zdaniem Polakom się wszystko należy, bo to przecież nieokiełznany i
        wybrany naród, bo oni są w Unii itd, itd. Polscy maja prawo rządzić w każdym
        państwie, zaprowadzać polska targowice jak i polski porzadek?

        ----------------------------------------------------------------
    • and_nowak Świetna wpadka! 04.03.09, 11:24
      Teraz każdy z tej partii powinien się schować do londyńskiego metra i nie
      wychodzić.
      Natomiast inni powinni przy każdej okazji wspominać z czarującym uśmiechem, że
      "Polacy tu już byli, wykonali dla nas kawał dobrej roboty".
      • domektomek Ortograficzna wpadka gazety w tytule 04.03.09, 12:28
        szanowny Panie redaktorze / o ile zasługuje pan na ten tytuł / jak
        się po polsku pisze? Imigrant czy emigrant? Proszę częściej brać do
        ręki słownik.EMIGRANT OD EMIGRACJA.Nie ma słowa imigracja. Czy Pan
        na pewno ma maturę?
        • maaac Re: Ortograficzna wpadka gazety w tytule 04.03.09, 17:43
          sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2561244
          imigracja
          1. «napływ ludności obcej do jakiegoś kraju w celu osiedlenia się w
          nim»
          2. «ludność cudzoziemska osiadła w jakimś kraju»
          • imigracyjny • imigrant • imigrancki • imigrantka • imigrować
    • bugmenot2008_2 Gdzie ten polski myśliwiec?Jeśli już to brytyjski 04.03.09, 11:26
      Spitfire pilotowany przez Polaka, a nie na przykład PZL P.11.
    • venediger I to z kaczorem!!! 04.03.09, 11:41
      Jest jeszcze lepiej, niż piszecie...Jeżeli wzrok mnie nie myli, na plakacie
      widnieje samolot ppłk. Jana Zumbacha (kod RF- D, pierwsze dwie litery, to kod
      dywizjonu, ostatnia- samolotu). Domyślam się, ponieważ w tym dokładnie
      malowaniu egzemplarze Spitfire Mk V lub IX dość często były wypuszczane przez
      firmy modelarskie. Litery D co prawda nie widać, za to pod kabiną nieźle
      widoczne godło Zumbacha- uzbrojony w kij bejzbolowy KACZOR DONALD... Jak
      widać, oprócz odniesień historycznych, plakat zawiera także nawiązania całkiem
      współczesne:)
    • chelidonium "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 11:44
      Taka pomylke mogl zrobic tylko Brytyjczyk albo Irlandczyk,tzn.mozna sie bylo spodziewac.Nie wiele potrafia zrobic jak nalezy.W Irlandii tez spieraja sie co robic z imigrantami.Prawda jest taka,ze Polakow jest juz znacznie mniej.Prawda jest taka,ze gdy Polak traci prace to nawet Irlandczyk nie wskakuje na jego miejsce.Po prostu danego miejsca pracy nie ma.Jesli sa,to pracodawca ma prawo zatrudniac kogo chce.O tym byla nie dawno rozmowa w Dublinskim radiu z jakas pania polityk(nie pamietam imienia).Wszyscy tutaj uwazaja,ze kryzys spowodowany jest imigrantami!Litosci!!Kazdy wie,ze oni byli sila napedowa tej ich swietnosci.Ta sznowna Pani wyjasnila,ze to zasciankowe myslenie najgorszego wiesniaka z 0% wiedzy.Jak mowila,kryzys jest przez tubylcow,bo zyja ponad stan chociaz ich na to nie stac-na kredytach,jesli zarabiaja duzo to nie inwestuja,rozpuszczaja kase na wszelkie sposoby,nie potrafia myslec co moze sie wydarzyc w przyszlosci.Imigranci z UE moga przebywac,pracowac gdzie chca,Irlandczykom nikt nie zabrania wyjezdzac wiec dlaczego sie czepiaja?Ile ich jest przeciez w USA i samej Wlk.Brytanii.Powiedziala tez,ze Irlandczycy nie sa przygotowani do pracy pod kazdym wzgl.jaka wykonuja cudzoziemcy,od postawy mentalnej do wyksztalcenia i doswiadczenia(chocby budowlanego).Irlandczycy sa nieprzydatni i sami moga byc sobie winni.Tyle..Pisze o Irlandii,bo nie wiele jest na ten temat,a moze kogos zainteresuje.
      • 12.12a1 Re: "Bitwa o Anglię" z Polakami, ale przeciw nim 04.03.09, 12:10
        chelidonium napisała:

        > Taka pomylke mogl zrobic tylko Brytyjczyk albo Irlandczyk,tzn.mozna sie bylo sp
        > odziewac.Nie wiele potrafia zrobic jak nalezy.W Irlandii tez spieraja sie co ro
        > bic z imigrantami.Prawda jest taka,ze Polakow jest juz znacznie mniej.Prawda je
        > st taka,ze gdy Polak traci prace to nawet Irlandczyk nie wskakuje na jego miejs
        > ce.Po prostu danego miejsca pracy nie ma.Jesli sa,to pracodawca ma prawo zatrud
        > niac kogo chce.O tym byla nie dawno rozmowa w Dublinskim radiu z jakas pania po
        > lityk(nie pamietam imienia).Wszyscy tutaj uwazaja,ze kryzys spowodowany jest im
        > igrantami!Litosci!!Kazdy wie,ze oni byli sila napedowa tej ich swietnosci.Ta sz
        > nowna Pani wyjasnila,ze to zasciankowe myslenie najgorszego wiesniaka z 0% wied
        > zy.Jak mowila,kryzys jest przez tubylcow,bo zyja ponad stan chociaz ich na to n
        > ie stac-na kredytach,jesli zarabiaja duzo to nie inwestuja,rozpuszczaja kase na
        > wszelkie sposoby,nie potrafia myslec co moze sie wydarzyc w przyszlosci.Imigra
        > nci z UE moga przebywac,pracowac gdzie chca,Irlandczykom nikt nie zabrania wyje
        > zdzac wiec dlaczego sie czepiaja?Ile ich jest przeciez w USA i samej Wlk.Brytan
        > ii.Powiedziala tez,ze Irlandczycy nie sa przygotowani do pracy pod kazdym wzgl.
        > jaka wykonuja cudzoziemcy,od postawy mentalnej do wyksztalcenia i doswiadczenia
        > (chocby budowlanego).Irlandczycy sa nieprzydatni i sami moga byc sobie winni.Ty
        > le..Pisze o Irlandii,bo nie wiele jest na ten temat,a moze kogos zainteresuje.
        ----------------------------------------------------------------
    • arkady.ronin nie wiadomo czy się smiać czy płakać 04.03.09, 15:04
      nasi oddawali życie za to w co wierzyli. sam mam w rodzinie opowiadanie babci
      o jakimś dalekim wujku z rafu, co go zestrzelili. nie wiadomo czy się śmiać
      czy płakać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka