allessane Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 07.03.09, 11:55 Ta bo obawiają się(Rosja), że zazbroją ich na śmierć jak Reagan ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
s0ber Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 07.03.09, 12:02 ONZ zależy na rozbrojeniu poszczególnych państw, bo kiedy to się stanie, cała potęga militarna będzie w ich rękach. Odpowiedz Link Zgłoś
gerchard_fon_arszloch Wyścig_Zbrojeń_To_Bat_Na_Kacapską _D...:))))))))))) 08.03.09, 22:00 GWno kabluje: Kacap Łajnow zapodał: nie można dopuścić do prowadzenia wyścigu zbrojeń w kosmosie bo Rosja da wtedy d...py. ----------------------------------------------------------------------------------- Wyscig zbrojeń narzucony zbrodniczemu ZSRR, - który razem z Hitlerem rozpętał IIWS a potem długo szantażawał Ludzkość - przez genialnego Reagana, rzucił agresywnym Kacapów na kolana :))) ------------------------------------------------------------------------------ Agreswna Kacapia, która konsekwentnie powraca do praktyk sovieckich, agresji militarnej na sąsiadów oraz szantażowania Europy zakręceniem kurka gazowego boi się tylko jednego - wyścigu zbrojeń :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 07.03.09, 13:21 allessane napisał: > Ta bo obawiają się(Rosja), że zazbroją ich na śmierć jak Reagan ZSRR. skutki polityki Reagana USA odcz€wa właśnie dzisiaj,a to dopiero początek.Dla Rosji upadek ZSRR był historycznym zbawieniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla [...] 07.03.09, 13:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: A jakim zbawieniem bedzie upadek FR ! 08.03.09, 11:45 Hehehee!! Tak, pomarzyc dobra rzecz. Moglbys wrocic wtedy z zachodniej emigracji i korzystac za darmo z gazu i ruskich dziewczyn, za ktorymi tak tesknisz, co? Odpowiedz Link Zgłoś
moped26 Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 07.03.09, 12:31 Ja już mam receptę na polskie wojsko. Doktryna śmigłowców, to tak jak polska Husaria Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod czyżby chcieli ustawić jakąś armatę na księżycu ?? 07.03.09, 14:07 nie są zdolni do produkcji nowych bombowców strategicznych a co dopiero do "gwiezdnych wojen", walenie Ławrowa w pusty garnek www.rmf.fm/fakty/?id=151664 Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 07.03.09, 14:36 Ależ nie będzie żadnego wyścigu. Ławrow może spać spokojnie, do wyścigu potrzeba przynajmniej dwóch zawodników a jak na razie jest tylko jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Błąd Barracka Husseina 07.03.09, 19:45 Kacap rozumie wyłącznie język pięści, polityka ustępowania szaleńczym dyktatorom zawsze kończy się tragicznie. Szkoda, że nie wygrał Ronald McCain, mielibyśmy dziś już kontyngent i patrioty a gnijący kacap sparzyłby się na Gruzji jak na Polszy w 1920... Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Błąd Barracka Husseina 08.03.09, 13:55 czy ty komarowo chcesz dyskutować, czy obrażać Rosjan? Nie dość że obrażasz Rosjan to jeszcze nas Polaków stawiasz w obrzydliwej sytuacji jakichś prymitywów. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 00:36 Ale właściwie czego od takich można wymagać. Czy po przyjęciu propozycji Ruskich można będzie jeszcze straszyć ruskim zagrożeniem? Cały obłudny Zachód będzie miał okazję pokazać doświadczalnie, czy potrafi żyć w pokoju - no i czy oraz jak bardzo mu na tym zależy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 11:24 czy ty pimmel chcesz dyskutować, czy obrażać ? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 11:45 jakieś konkrety ? e.pardon.pl/pa393/95bc9e5d0000adf648a98fe5 Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:06 Same przyjda, nie ma sie co spieszyc. Pozyjemy zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:13 żyła, żyła, aż zdechła...od bredzenia www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=OIkE7EdpXF4 Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:22 Nie ciesz sie z mojej smierci tak szybko. Jeszcze nie wiadomo kto na czyim pogrzebie bedzie tanczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:24 ja oczekuję od ciebie nie tańczenia, tylko myślenia Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:38 Jak za duzo mysle, to sie szybko dyskusja konczy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:40 a to widać www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:58 Tak, mozna to bylo zaobserwowac niejeden juz raz. Wroc do tematu i napisz nam jak to ruska ciemnota zyje w biedzie i nie stac jej na nic. Opisz przy okazji jakie to zajebiste technologie ma Polska, ile wspaniale dzialajacych satelitow wyslala z powodzeniem na orbite, jakie to ma swietne sukcesy w polityce zagranicznej i gdzie produkuja najnowsze samoloty. Polacy nie wiedza nawet ile kosztuje kilogram kawioru. Jakby Polakom udostepnic zloza ropy, to nawet nie wiedzieliby dobrze co z tym fantem zrobic. Jako idealisci- ulozyliby pewnie o tym wiersz. Kosmos to jest dla Polski i jej "doskonale" finansowanych badan naukowych rzeczywiscie kosmosem. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:02 od effci w zasadzie niczym się nie różnisz, jedz swój kawior i nie zawracaj dupy forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90688925&a=90701672 Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:05 Hehehe!! A widzisz ciemniaku - mowilem Ci, ze dyskusja szybko sie skonczy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:08 nie musisz mi mówić, nie mam takiej potrzeby, wystarczy, że odpowiesz na pytania zadane effce, bez obrażania nie idzie ? Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:22 Zeby Ci dluzej nie zawracac dupy, to moge odpowiedziec tylko za siebie. effka mnie nie interesuje. Poniekad rozumiem skad ta agresja. Czesto przyjmuja mnie za Ruskiego, co jest bledem i pokazuje tylko jak latwo mozna nami- Polakami sterowac. To, co napisal przyjacielameryki bylo tak glupie, ze az smieszne. Sa niestety takie argumenty, drogi kolego z forum, ze nie wpisuja sie w nasze marzenia, a rozgrzebujac rany historii wcale moim zdaniem nie robimy sobie lepiej, tylko gorzej. No takie sa fakty. No dostawalismy po dupie batem historii i jeszcze nie raz dostaniemy. Ale przytoczyc Polakowi fakt z historii, kolidujacy z jego "ego" - reaguje tak jakby w morde dostal. Nie trzeba miec przerostu ambicji nad trescia. Przynajmniej ja sie pod tym nie podpisuje. Pozdr! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:28 swiblowo napisała> To, co napisal przyjacielameryki bylo tak glupie, ze az smieszne. jeżeli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów.... > Sa niestety takie argumenty, drogi kolego z forum, ze nie wpisuja > sie w nasze marzenia, a rozgrzebujac rany historii wcale moim > zdaniem nie robimy sobie lepiej, tylko gorzej. > No takie sa fakty. > No dostawalismy po dupie batem historii i jeszcze nie raz > dostaniemy. ty czytasz inną prasę poza rosyjską ? już od dłuższego czasu jesteśmy w Unii i w NATO, imperialne, kacapskie sny to się chyba już tylko na samogonie ma www.youtube.com/watch?v=NaaP7bQglcU Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 14:00 Co smieszniejsze, czytam przewaznie polska. Widocznie wysnuwamy inne wnioski. Ale dobrze, czy ja Cie ciagne gdzies z tego NATO czy z UE? Przeciez nie. W kosmos Was nie pociagniesz... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 15:15 swiblowo napisała: W kosmos Was nie pociagniesz... leć dziecino, Bóg z tobą www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 00:49 Niech ruskie lecą wszystkie i wracają tak jak Łajka ... pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81ajka_(kosmonautyka)#Imi.C4.99_a_rasa Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 00:57 Powiedzial co wiedzial i poszedl piechota bo nawe metro niedokonczone. Heheheheeee!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 01:04 W Warszawie nie mieszkam i mi to wisi co się tam dzieje :) Przynajmniej nie budują na pokaz jak co niektórzy :) Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 01:15 Moskwa, Petersburg, Ekatierinburg, Bolgograd, Kazan, Krasnojarsk, Nowgorod, Nowosybirsk /nawet na Syberii/, Omsk, Perm, Samara, Ufa, Czelabinsk. Ani Warszawa, ani Krakow, ani Poznan, ani Szczecin, ani... ani... Zadnego pokazu, nawet dziadowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 02:03 Jeszcze napisz KTO budował , KTO pilnował budujących i ile było ofiar :) Znamy te sowieckie "projekty" ... "Kanał Białomorsko-Bałtycki, ros. Беломорско-Балтийский канал — kanał budowany w latach 1930-1933, łączący Morze Bałtyckie i Morze Białe. Kanał miał mieć długość 227 km, z czego 37 km trzeba było wykuć w skalnym podłożu. Zaplanowano 19 śluz, 49 tam, 15 zapór. Na rozkaz Stalina wszystko należało zbudować szybko (w ciągu 24 miesięcy) i tanio — zamiast stali i żelbetu używając drewna oraz opierając się na pracy więźniów obozów koncentracyjnych Gułagu. W rzeczywistości budowa ta posłużyła Józefowi Stalinowi do eksterminacji więźniów, gdyż podczas budowy zginęło ich (różne źródła różnie podają) około 100 tys." a najlepsze jest ... "Stalin uczestniczył w otwarciu kanału 1 maja 1933. Praca tysięcy więźniów poszła na marne — kanał okazał się zbyt płytki (3,5 m głębokości), by przerzucać nim duże okręty wojenne z Bałtyku na Morze Białe, a stąd w razie potrzeby przez Ocean Lodowaty na Pacyfik." :))))))))) pl.wikipedia.org/wiki/Kana%C5%82_Bia%C5%82omorsko-Ba%C5%82tycki Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 02:35 Asmall, jestem na skype z kumplem, wiec na chwile, pardon. Z tam kanalem to oczywiscie nie zaprzeczam, sprawa byla niespotykana, debilem trzeba byc, zeby to negowac. Ja sobie zycia tych ludzi nie wyobrazam w najczarniejszym nawet koszmarze. Nie ma naprawde sensu pokazywac Stalina jako "obraz Rosji" czy Ruskich. On nie cieszy sie dobra slawa u normalnch ludzi. Jesli chciales, zeby to skomentowac, pardon- bez komentarz. Fajna ksiazke historyczna mam, Nowa hronologia Rusi,Angli i Rzymu. Ale na Ruskim. Naprawde robi wrazenie. Na jutro, jak chcesz moge troche przetlumaczyc na polski o tych mongolach co Ci spac nie daja. Jestes zainteresowany? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:14 swiblowo napisała: > Tak, mozna to bylo zaobserwowac niejeden juz raz. > Wroc do tematu i napisz nam jak to ruska ciemnota zyje w biedzie i > nie stac jej na nic. o tym nie mam potrzeby pisać, tu znajdziesz odpowiedź forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92383380&a=92384778 jakie to ma swietne sukcesy w polityce zagranicznej jest w Unii i NATo, nie znam lepszych sukcesów i gdzie produkuja najnowsze samoloty. najnowsze samoloty ? może najnowocześniejsze ? i jakie, bojowe, cywilne? > Polacy nie wiedza nawet ile kosztuje kilogram kawioru. pytanie na tyle bez sensu, że nie warto odpowiadać, na resztę zresztą też www.rmf.fm/fakty/?id=151664 Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Faryzeusze .... 08.03.09, 11:46 A kto doprowadził do rozprzestrzenienia się technik rakietowych na świecie? Kto prowadził "za rękę" Indie, Koreę, Iran? Czy te kraje rakiety balistyczne wytworzyły same, czy z dużą pomocą "Moskwy"? Nikt i nic nie zaczyma wyścigu zbrojeń w kosmosie. A Ruskie tak gadają bo bieda znów zagląda......... I mydlą oczy. Raz przedstawiają Iskandery a za chwilę wypuszczają gołąbki pokoju. I myślą że wszyscy na świecie dają się tak manipulować jak Rosjanie ..... Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:04 Tak, masz racje, faryzeusze sa wsrod nas. Ale to nie ten kierunek, przyjacielu. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:09 swiblowo napisała: > Tak, masz racje, faryzeusze sa wsrod nas. > Ale to nie ten kierunek, przyjacielu. Dokladnie ten, Jedna reka dostarczaja iranczykom urzadzenia pozwalajace ajatollahom na produkcje materialow rozszczepialnych, a druga "wspolpracują nad zaprzestaneim przez Teheran niebezpiecznego programu atomowego" Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:19 To dowodzi, ze ucza sie szybko. Jedna reka niesli demokracje do Iraku, druga mieli umazana w ropie. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:23 swiblowo napisała: > To dowodzi, ze ucza sie szybko. Rosjanie? To czeczej stara jeszcze sowiecka taktyka, opanowawna do perfekcji od niemal 100 lat. > Jedna reka niesli demokracje do Iraku, druga mieli umazana w ropie. Jak na razie, spokoj wraca do Iraku, ilosc zmachow spadla drastycznie - tak dalece, ze Waszyngton zaczal juz planowac wycofanie sie z tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:17 > Jak na razie, spokoj wraca do Iraku, ilosc zmachow spadla drastycznie - tak > dalece, ze Waszyngton zaczal juz planowac wycofanie sie z tego kraju. > zabawny komentarz, jest tak dobrze ze trza spier.dalac,he Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:07 ws21 napisał: > A kto doprowadził do rozprzestrzenienia się technik rakietowych na > świecie? Kto prowadził "za rękę" Indie, Koreę, Iran? Czy te kraje > rakiety balistyczne wytworzyły same, czy z dużą pomocą "Moskwy"? > Nikt i nic nie zaczyma wyścigu zbrojeń w kosmosie. > A Ruskie tak gadają bo bieda znów zagląda......... > I mydlą oczy. Raz przedstawiają Iskandery a za chwilę wypuszczają > gołąbki pokoju. I myślą że wszyscy na świecie dają się tak > manipulować jak Rosjanie ..... Ależ oczywiście że tak jest. Ciemniaki to są po ruskiej stronie jeżeli już używamy ulubionego określenia niejakiego Pimpusa. My Polacy(chodzi o całe społeczeństwo) mam jednak sporą wiedzę historyczną i na tej podstawie łatwiej nam jest ocenić obecną sytuację i wynikające z niej zagrożenia. To oczywiście wynika z naszej "ciemności". Rosjanie nie mają pojęcia o wielu aspektach, czy zdarzeniach z przeszłości, nie wiedzą o pakcie Ribbentrop - Mołotow i sojuszu ZSRR-Niemcy w 1939 r., nie wiedzą że ZSRR przez lata dozbrajał różne organizacje i państwa atakujące Zachód, nie wiedzą że Rosja współczesna dozbraja Iran w tym jego potencjał nuklearny, wcześniej Koreę Pł. i różne inne bandyckie organizacje które atakują Zachód. Ludzie w Rosji są przekonani że Rosja robi tylko dobrze, że jest bohaterem, że pomaga słabszym. No cóż, taka wiedza wynika właśnie z ciemnoty i nie wiedzy. Ale USA dokładnie znają te fakty i nie dadzą się wykołować Rosjanom, natomiast jakieś partnerstwo Zachód - Rosja powinno zostać wypracowane i jest to również ważne dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:17 Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz? Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z polskiej strony. Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach. Spec od historii. Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu. Lepiej nas oswiec jak USA dolarami stworzylo talibow, madralo. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:26 swiblowo napisała: > Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz? > Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z > polskiej strony. > Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach. > Spec od historii. > Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie > wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu. Bo są zbyt wielkimi idealistami. > Lepiej nas oswiec jak USA dolarami stworzylo talibow, madralo. W salkowicie innych warunkach na swiecie i regionalnych. I nie talibw, tecz waczlacych z Wami Mudzachedinow. Talibowie to zaledwie jedno z 7 walczacych z Wasza agresja i okupacją Afganistanu Mudzachedinow. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:33 bmc3i napisał: > swiblowo napisała: > > > Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz? > > Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z > > polskiej strony. > > Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach. > > Spec od historii. > > Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie > > wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu. > > Bo są zbyt wielkimi idealistami. idealizm nie ma tu nic do rzeczy, uwarunkowania polityczno-społeczne były takie a nie inne, dzisiaj jesteśmy w Unii, obecna Rosja to małpa z brzytwą heyvalera.com/photo/2006/11/061104PutinGazprom.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:34 Hehehee! Idealistami. Bo sie okazali frajerami i to nie raz. Przyznac sie ciezko. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:11 swiblowo napisała: > Hehehee! > Idealistami. > Bo sie okazali frajerami i to nie raz. > Przyznac sie ciezko. Wcale nie. Owszem, idealizm, czesto jesdt tozsamy z frajerstwem. Dzieki temu jednak, nikt na mnie zarzuca mordów takich jak Wam w Katyuniu, czy ludobojstwa jak na Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:52 Historia: Jesli by Polska miala druga historie... -jesliby zamiast Rosji bylo duzo malych krajow i wszystkie bylyby mniejsze od Polski... -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow i Litwinow do opuszczenia Kijowa... -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow do opuszczenia Moskwy... -jesliby na ruskich nie napadaly tatarsko-mongolskie hordy, oni nie byluby dzikusami... -jesliby udalo sie przeniesc na wschod prawdziwa wiare... -jesliby car Piotr urodzil sie w Polsce... -jesliby w odpowiednim czasie zabili Stalina... -jesliby w odpowiednim czasie zabili Hitlera... -jesliby sojusznicy nas nie... /temat wyjatkowo nieinteresujacy / Wnioski: historia niesprawiedliwa jest dla Polski. Ona jej nie pasuje, jej bardziej podoba sie inna. Np. ruska. Z jakichs przyczyn Ruscy zawsze maja szczescie. To Minin i Pozarski, to Poltawa, to Borodino, to Stalingrad. I z jakichs przyczyn sojusznicy zawsze sie z nimi liczyli. Znowu szczescie. Slownik rekomendowanych slow i wyrazen: Wielka, Wielkie, Wielkosc, Rzeczpospolita, Rozbiory, Nieudana kampania, Rus Moskiewska, Nieudana kampania, Szwecja, Nieudana kampania, Rosja Napoleon Rozbiory. Podlosc Niemiec, podlosc Rosji / tak, Polska byla po stronie Francji i co z tego? /, Nieudana kampania, Niemcy, Udana kampania, Czechoslowacja. "Ribbentrop-Molotow", nieszczesny rok 39, Powstanie Warszawskie, Jalta, Katyn, Katyn, Katyn- im czesciej, tym lepiej, to GLOWNY EPIZOD II WS, Polska zwyciezyla ZSRR! Tak piszecie, tak to wyglada. Czy dopisac jeszcze slownik nierekomendowanych slow i wyrazen? Troche skromnosci by nam nie zaszkodzilo. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 15:37 swiblowo napisała: > Historia: > Jesli by Polska miala druga historie... > -jesliby zamiast Rosji bylo duzo malych krajow i wszystkie bylyby > mniejsze od Polski... > -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow i Litwinow do opuszczenia > Kijowa... > -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow do opuszczenia Moskwy... > -jesliby na ruskich nie napadaly tatarsko-mongolskie hordy, oni nie > byluby dzikusami... > -jesliby udalo sie przeniesc na wschod prawdziwa wiare... > -jesliby car Piotr urodzil sie w Polsce... > -jesliby w odpowiednim czasie zabili Stalina... > -jesliby w odpowiednim czasie zabili Hitlera... > -jesliby sojusznicy nas nie... /temat wyjatkowo nieinteresujacy / > Wnioski: > historia niesprawiedliwa jest dla Polski. > Ona jej nie pasuje, jej bardziej podoba sie inna. Np. ruska. > Z jakichs przyczyn Ruscy zawsze maja szczescie. > To Minin i Pozarski, to Poltawa, to Borodino, to Stalingrad. > I z jakichs przyczyn sojusznicy zawsze sie z nimi liczyli. > Znowu szczescie. > > Slownik rekomendowanych slow i wyrazen: > Wielka, Wielkie, Wielkosc, Rzeczpospolita, Rozbiory, Nieudana > kampania, Rus Moskiewska, Nieudana kampania, Szwecja, Nieudana > kampania, Rosja Napoleon Rozbiory. > Podlosc Niemiec, podlosc Rosji / tak, Polska byla po stronie Francji > i co z tego? /, Nieudana kampania, Niemcy, Udana kampania, > Czechoslowacja. > "Ribbentrop-Molotow", nieszczesny rok 39, Powstanie Warszawskie, > Jalta, Katyn, Katyn, Katyn- im czesciej, tym lepiej, to GLOWNY > EPIZOD II WS, Polska zwyciezyla ZSRR! > > Tak piszecie, tak to wyglada. > Czy dopisac jeszcze slownik nierekomendowanych slow i wyrazen? > Troche skromnosci by nam nie zaszkodzilo. To lista ulozona przez Ciebie. Ja Ci moge podac inna, bo wybiórczo wybralas akurat z najgorzych dwostu lat w historii pPolski. Ale sprobujmy: Grunwald, bitwa pod Oliwa, bitwa pod Kircholmem, Wojna polsko-szwedzka, na ktora Polacy patrza inaczej niz Ci sie wydaje, bitwa pod Chocimiem, bitwa pod Wiedniem... Kazda z nich - moze oprocz Kircholmu - miala wplywa na historie calej Europy, lub przynajmniej calej jej srodkowo-eschodniej czesci od |Baltyku po Moze Śródziemne. A z nowszych czasow... coż wojna polsko-bolszewicka 1920 roku, o ktorej nie raczylas wspomniec... Odpowiedz Link Zgłoś
berek_p dzieciaku 08.03.09, 17:31 Jakby Jagiello mial liczyc na polakow bitwa pod Grunwaldem bylaby przerznieta a bialoglowe polki wydymane przez germancow w sianie. To dzieki Unii z Litwa,ktora wtenczas byla potega na Wschodzie,polacy nie zostali wybici przez germanow i owczesna w tamtych czasach inkwizycje.Poczytaj sobie jaki byl sklad owczesnych jednostek jak i dlaczego Jagiello nie mogl zajac Malborku i kto zawinil ze niemcy mogli w tej twierdzy skutecznie bronic sie. W 1920 polacy mieli wyjatkowe szczescie a moze nawet nieszczescie.Powinni byli bolszewicy zdeptac ten kraj nad Wisla i teraz mielibysmy u wladzy madrych ludzi a nie typkow na poziomie bmc. Przez cale wieki rosjanie z niemcami i odwrotnie bili sie czy wspolpracowali i mimo ze miedzy soba toczyli wyniszczajace wojny nadal sa przyjaciolmi. Tacy jak ty,boraci,rozne przyjaciele ameryki czy oszolom z komarowa szerzace nienawisc powinni byc izolowani. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: dzieciaku 08.03.09, 17:40 berek_p napisał: > Jakby Jagiello mial liczyc na polakow bitwa pod Grunwaldem bylaby przerznieta a > bialoglowe polki wydymane przez germancow w sianie. > To dzieki Unii z Litwa,ktora wtenczas byla potega na Wschodzie,polacy nie > zostali wybici przez germanow i owczesna w tamtych czasach inkwizycje.Poczytaj > sobie jaki byl sklad owczesnych jednostek jak i dlaczego Jagiello nie mogl zaja > c > Malborku i kto zawinil ze niemcy mogli w tej twierdzy skutecznie bronic sie. > W 1920 polacy mieli wyjatkowe szczescie a moze nawet nieszczescie.Powinni byli > bolszewicy zdeptac ten kraj nad Wisla i teraz mielibysmy u wladzy madrych ludzi > a nie typkow na poziomie bmc. Wszsytko na ten temat.... Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:15 Wojna polsko-bolszewicka? Prosze bardzo: Gdzie podzieliscie 20 tys krasnoarmiejcow? Znikneli bez wiesci po tym jak ich wzieto do niewoli. Zadamy odkrycia archiwow!! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:19 swiblowo napisała: > Wojna polsko-bolszewicka? Prosze bardzo: > > Gdzie podzieliscie 20 tys krasnoarmiejcow? > Znikneli bez wiesci po tym jak ich wzieto do niewoli. > Zadamy odkrycia archiwow!! Nawet Wasi historycy rosyjcy nie kwestionują faktów w tym wzgledzie. Nie wkestionujas faktu smierci wielu z nich na choroby zakazne. Smierci na zniszczonych wojną z wami terenach, na ktorych istnialy nawet z tego powodu, problemy z zaopatrzeniem w zywnowsc. W kazdym razie, nikt ich nie rozstrzelal strzalem w tyl glowy w Waszym stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:33 Gdzie trupy? Czy moze : nie ma trupa, nie ma problemu. Nawet jesli umarli na choroby zakazne, to kto temu jest winien? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:40 swiblowo napisała: > Gdzie trupy? > Czy moze : nie ma trupa, nie ma problemu. > Nawet jesli umarli na choroby zakazne, to kto temu jest winien? > Bieda zniszczonego wojna kraju. Polacy rowniez umierali wowczas na te same choroby. W tym samym czasie, kiedy armia bolszewicka zbizala sie pod Wartszawe, wykorzystujac skupienie calego wysilku wojennego młodego panstwa na wschodzie, nasi przyjaciele z południa, najechali i zgarneli poslki śląsk cieszynski, w ktorym do dzis 90% mieszkancow to Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:44 GDZIE TRUPY ?? Na Twoja odpowiedz tez mamy swoja : "Gruzin" Stalin oprocz Polakow tez rozstrzelal Ruskich. Duzo wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 00:00 swiblowo napisała: > GDZIE TRUPY ?? > > Na Twoja odpowiedz tez mamy swoja : > "Gruzin" Stalin oprocz Polakow tez rozstrzelal Ruskich. Duzo wiecej. Tylko nie slyszalem jeszcze, aby choroby podejmowaly decyzje kogo zaatakowac, a komu pozwolic zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 00:18 No...a kto mial moznosc leczenia sie, a kto byl tej mozliwosci pozbawiony ? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 00:32 Na szczęście teraz w kacapii leczą AIDS , Syfa i alkoholizm ... Z niezłym skutkiem ... Co rok 0.5-0.7 mln kacapa mniej :) Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:39 Tak, to smutne jest samo w sobie. Jedni chrzescijanie wymieraja, drudzy sie raduja z tego powodu. Otworz butelke szampana. Trzeba to jakos uczcic, no nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:59 Zamiast snów imperialnych i budowy car puszek zabrać się za edukowanie i leczenie ... USA przeznacza 16% budżetu na zdrowie i 5.7 na armię prowadząc 2 wojny i otrzymując 100+ baz na świecie . Jak jest w Kacapii ?? Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 03:04 Musze sprawdzic ale nie w tej chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:11 swiblowo napisała: > No...a kto mial moznosc leczenia sie, > a kto byl tej mozliwosci pozbawiony ? Wszyscy. Obozy jenieckie mialy lekarzy, ktorych czesto brakowalo Polakom poza obozami, bo wielu zgienelo w walce, lub jak pod bialymstokiem, od strzalu w glowe od uciekajacych spod Warszawy bolszewikow. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:09 swiblowo napisała: > Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz? > Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z > polskiej strony. > Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach. > Spec od historii. > Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie > wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu. > Lepiej nas oswiec jak USA dolarami stworzylo talibow, madralo. Owszem daliśmy się wykiwać Hitlerowi i Stalinowi w 1939 r. Nie zgodziliśmy się na propozycję Hitlera żeby wspólnie zaatakować ZSRR tylko podjęliśmy walkę z Hitlerem za co otrzymaliśmy w podzięce nóż w plecy od Rosjan w postaci napaści ZSRR na Polskę w 1939 r. Już drugi raz nie damy się wykiwać, dlatego jesteśmy w NATO i w UE i postaramy się żeby całe NATO a także UE nie dały się wykiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:24 Zwyciezca bierze wszystko. Wiec o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:27 swiblowo napisała: > Zwyciezca bierze wszystko. > Wiec o co chodzi? Aha, sugerujesz że jak przyjdzie stosowny czas to mamy prawo rozparcelować Rosję. Tak też zrobimy. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 14:03 W Unii nie ma spojnosci niestety. Jak juz sie zdecydujesz na ostateczny cios i rozparcelowanie, daj znac. Rozpale pod samowarem. Ps. Lepiej, zeby to nie byla zima. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 08.03.09, 14:05 Na razie nie ma spójności, ale za parę lat będzie. Dam znać!! Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 08.03.09, 14:07 No to jestesmy umowieni! Ale mysle, ze zamim przyjdziesz to juz mi sie pare razy woda wygotuje. Pozdr! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 08.03.09, 15:38 przyjacielameryki napisał: > Na razie nie ma spójności, ale za parę lat będzie. Dam znać!! Stetety-niestety bedziesz musial dlugo czekac. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Pomroczna spoiwem NATO. Pusty, dziki śmiech 08.03.09, 15:52 Ha, ha, ha... Ale poziom tu opadł. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Pomroczna spoiwem NATO. Pusty, dziki śmiech 08.03.09, 17:17 pimpus18 napisał: > Ha, ha, ha... > > Owszem!!! My lepiej niż inni identyfikujemy zagrożenia, ale nauczymy tej umiejętności naszych sojuszników. To jest nasz nieoceniony wkład we wspólną Europę. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Pomroczna spoiwem NATO. Pusty, dziki śmiech 08.03.09, 22:59 Kiedy i gdzie prelekcja. Przyjde, poslucham, wezme ze soba Lawrowa. Moze sie czegos nauczy, bo ciemny jest... Odpowiedz Link Zgłoś
pantikapej Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 08.03.09, 20:09 Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyścigu zbrojeń w kosmosie (bo przy takich cenach surowców nas na to nie stać!) Odpowiedz Link Zgłoś
gerchard_fon_arszloch Wyścig_Zbrojeń_To_Bat_Na_Kacapską _D...:o)))))))))) 08.03.09, 22:01 GWno kabluje: Kacap Łajnow zapodał: nie można dopuścić do prowadzenia wyścigu zbrojeń w kosmosie bo Rosja da wtedy d...py. ----------------------------------------------------------------------------------- Wyscig zbrojeń narzucony zbrodniczemu ZSRR, - który razem z Hitlerem rozpętał IIWS a potem długo szantażawał Ludzkość - przez genialnego Reagana, rzucił agresywnym Kacapów na kolana :))) ------------------------------------------------------------------------------ Agreswna Kacapia, która konsekwentnie powraca do praktyk sovieckich, agresji militarnej na sąsiadów oraz szantażowania Europy zakręceniem kurka gazowego boi się tylko jednego - wyścigu zbrojeń :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 08.03.09, 22:56 Jakby kacapy miały kasę to by tak cienko nie śpiewały :) Na razie Farinelli przy "mongołach" to jajeczny mistrz ... Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 08.03.09, 23:17 To nie mongoly, tylko MOGOLY. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie :) 08.03.09, 23:49 "Najazd mongolski miał ogromny wpływ na Ruś - to chyba nie podlega wątpliwości. Wpływ przede wszystkim cywilizacyjny. Ruś stworzyła bardzo ciekawą i rozwiniętą kulturę bazującą na wpływach bizantyjskich. Oczywiście wpływy koczownicze w rusi zawsze były, ale dotyczyły one raczej wojskowości itp dziedzin - wynikało to oczywiście z sąsiedztwa nomadów. Dopiero jednak Tatarzy swym brutalnym podbojem i ponad 200-letnim panowaniem zdołali wpłynąć poważniej na fundamenty cywilizacyjne tego kraju. Ruś wyludniła się i upadła gospodarczo, a dotychczas ciekawie rozwijająca się kultura popadła w stagnacje. Podbój mongolski spowodował ponadto przesunięcie się ośrodka władzy ruskiej ze stosunkowo wysoko rozwiniętego i blisko związanego z Bizancjum Kijowa na mroźną i zacofaną północ - do Moskwy. To przesądziło o dalszych losach Rusi. Moskale barbarzyństwem niewiele się od Tatarów różnili." ------------------------ Tyle na temat :) Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie : 09.03.09, 00:11 Gdzie slady Mongolow? Jakies pozostalosci stanu Mongolow. Jakiekolwiek? Co po nich zostalo?? Od razu wyjasniam, ze poddaje w watpliwosc istnienie wysokiej kultury Mongolow. Jedz, zobacz, co to za kultura. Pomieszano dwa pojecia- Mongolow z Mogolami. Dwa: Rus w opisywanych nami czasach byla prawoslawna. A samo chrzescijanstwo moze pochwalic sie swoja kultura. Czy Ty nie mozesz? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie : 09.03.09, 00:18 "The invasion's impact on historical development The influence of the Mongol invasion on the territories of Kievan Rus' was uneven. Centers such as Kiev never recovered from the devastation of the initial attack. The Novgorod Republic continued to prosper, however, and new entities, the cities of Moscow and Tver, began to flourish under the Mongols. Although Russian forces defeated the Golden Horde at the Battle of Kulikovo in 1380, Mongol domination of parts of Rus territories, with the requisite demands of tribute, continued until the Great standing on the Ugra river in 1480. Historians have debated the long-term influence of Mongol rule on Rus society. The Mongols have been blamed for the destruction of Kievan Rus', the breakup of the ancient Rus nationality into three components, and the introduction of the concept of "oriental despotism" into Russia. But some historians agree that Kievan Rus' was not a homogeneous political, cultural, or ethnic entity and that the Mongols merely accelerated fragmentation that had begun before the invasion. Historians also credit the Mongol regime with an important role in the development of Muscovy as a state. Under Mongol occupation, for example, Muscovy developed its mestnichestvo hierarchy, postal road network, census, fiscal system, and military organization.[4] Certainly, it can be (and often is) argued that without the Mongol destruction of Kievan Rus' that Moscow, and subsequently the Russian Empire, would not have risen. Trade routes with the East came through the Rus lands, making them a center for trade from both worlds. In short, the Mongol influence, while destructive in the extreme to their enemies, had a significant long term effect on the rise of modern Russia, Ukraine and Belarus." en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Rus%27 Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie : 09.03.09, 00:21 To P O L S K I E forum, czy mi sie zdawalo? Mam Ci odpowiedziec na tatarskim?? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Jakby nie patrzeć "mongolstwo" wyłazi ... 09.03.09, 00:36 Czy z obiektywnej Wikipedii czy od wpływowego ruchu "Euroazjatów" ------------------------------------------------ "Nowatorstwo euroazjatyckiej wykładni dziejów Rosji oparte na teorii geopolitycznej wiązało się ściśle z całkowitą rewizją opinii na temat roli, jaką w historii ziemi ruskiej odegrali Tatarzy. Panowanie Mongołów nad Rusią nie było – zdaniem Trubieckiego – uciążliwym „jarzmem”, ale błogosławionym zrządzeniem losu, dzięki któremu Ruś włączona w granice pierwszego eurazjatyckiego imperium mogła odkryć swe historyczne przeznaczenie. Okres tzw. jarzma tatarskiego nie był przedmiotem zasadniczych sporów ideowych i historiozoficznych dysput toczących się w przedrewolucyjnej Rosji. Trubieckoj wystąpił z tezą o istnieniu historycznej ciągłości między Rosją przedpiotrową a imperium mongolskim czasów podbojów wielkiego Czyngis-chana (równało się to stwierdzeniu, iż Moskwa carów nie była spadkobierczynią Rusi Kijowskiej). Tym samym utrzymywał on, iż państwo moskiewskie było świadomą kontynuacją idei politycznej Mongołów . Uzasadniał swój pogląd tym, iż Moskwa przejęła od Mongołów wiele instytucji państwowych i cywilizacyjnych (administracja, poczta, system dróg). Innymi słowy – samo księstwo moskiewskie było po prostu jedną z walczących o dominację prowincji feudalnych państwa Tatarów. W konsekwencji jej historyczne zwycięstwo oznaczało przetrwanie owego państwa, tyle że ze stolicą przeniesioną na zachód ." ------------------------- Ile się jeszcze będziesz wysilał cieniasie :) Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Jakby nie patrzeć "mongolstwo" wyłazi ... 09.03.09, 00:55 To nie matematyka. Przyszli z pustyni Gobi niosac poczte, telefon i telegraf, zostali specjalistami od budowy drog a na koniec wszystko zapomnieli i zamieszkali w jurtach w tej swojej Mongolii. Zajebis! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 15 % ... 09.03.09, 00:59 "Influence of the Mongol invasion on Russian society A significant number of historians consider the oppression of Rus' by the Mongols to be the major cause of what is sometimes called "the East-West gap" - approximately 200 years delay in introducing major social, political and economical reforms and scientific innovations in Russia comparing to Western Europe. Specifically, the isolation from the West may have caused Russia's later non-involvement in the Renaissance, the Protestant Reformation, and failure to develop a middle class.[5]Some argue that the yoke had a severe destructive influence on the delicate system of unwritten laws regulating everyday life of society. For instance, Valeriya Novodvorskaya mentions that the death penalty, long-term imprisonment and tortures had not existed in Rus' before the Mongols invaded the country. Over half the population of Rus may have died during the Mongol invasions.[6] However, Colin McEvedy (Atlas of World Population History, 1978) estimates the population of Russia-in-Europe dropped from 7.5 million prior to the invasion to 7 million afterwards.[7] The period of Mongol rule over Russia included significant cultural and interpersonal contacts between the Russian and Mongolian ruling classes. By 1450, the Tatar language had become fashionable in the court of the Grand Prince of Moscow, Vasily II, who was accused of excessive love of the Tatars and their speech.[8] Many Russian boyar (noble) families traced their descent from the Mongols or Tatars, including Veliaminov-Zernov, Godunov, Arseniev and Bakhmetev. In a survey of Russian noble families of the 17th century, over 15% of the Russian noble families had Tatar or Oriental origins. [9] In the religious sphere, St. Paphnutius of Borovsk was the grandson of a Mongol baskak, or tax collector, while a nephew of khan Bergai of the Golden Horde converted to Christianity and became known as the monk St. Peter Tsarevich of the Horde [10]" Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: 15 % ... 09.03.09, 01:04 Chcesz, zeby Ci napisac na tatarskim naprawde? Za chwile skasuja i Ciebie i mnie. Odpowiedz Link Zgłoś