Dodaj do ulubionych

Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści...

07.03.09, 11:29
Obserwuj wątek
    • allessane Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 07.03.09, 11:55
      Ta bo obawiają się(Rosja), że zazbroją ich na śmierć jak Reagan ZSRR.
      • s0ber Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 07.03.09, 12:02
        ONZ zależy na rozbrojeniu poszczególnych państw, bo kiedy to się stanie, cała
        potęga militarna będzie w ich rękach.
        • gerchard_fon_arszloch Wyścig_Zbrojeń_To_Bat_Na_Kacapską _D...:))))))))))) 08.03.09, 22:00
          GWno kabluje:

          Kacap Łajnow zapodał:

          nie można dopuścić do prowadzenia
          wyścigu zbrojeń w kosmosie
          bo Rosja da wtedy d...py.

          -----------------------------------------------------------------------------------

          Wyscig zbrojeń narzucony zbrodniczemu ZSRR,

          - który razem z Hitlerem rozpętał IIWS a potem

          długo szantażawał Ludzkość -

          przez genialnego Reagana, rzucił agresywnym Kacapów

          na kolana :)))
          ------------------------------------------------------------------------------

          Agreswna Kacapia, która konsekwentnie powraca

          do praktyk sovieckich, agresji militarnej na sąsiadów

          oraz szantażowania Europy zakręceniem kurka gazowego

          boi się tylko jednego - wyścigu zbrojeń :)))))
      • borrka1 Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 07.03.09, 13:21
        allessane napisał:

        > Ta bo obawiają się(Rosja), że zazbroją ich na śmierć jak Reagan ZSRR.



        skutki polityki Reagana USA odcz€wa właśnie dzisiaj,a to dopiero początek.Dla
        Rosji upadek ZSRR był historycznym zbawieniem :)
        • gollum.z.kremla [...] 07.03.09, 13:32
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • borrka A jakim zbawieniem bedzie upadek FR ! 07.03.09, 20:05

          • swiblowo Re: A jakim zbawieniem bedzie upadek FR ! 08.03.09, 11:45
            Hehehee!!
            Tak, pomarzyc dobra rzecz.
            Moglbys wrocic wtedy z zachodniej emigracji i korzystac za darmo z
            gazu i ruskich dziewczyn, za ktorymi tak tesknisz, co?
    • moped26 Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 07.03.09, 12:31
      Ja już mam receptę na polskie wojsko.
      Doktryna śmigłowców, to tak jak polska Husaria
    • abhaod czyżby chcieli ustawić jakąś armatę na księżycu ?? 07.03.09, 14:07
      nie są zdolni do produkcji nowych bombowców strategicznych a co dopiero do
      "gwiezdnych wojen", walenie Ławrowa w pusty garnek
      www.rmf.fm/fakty/?id=151664
    • przyjacielameryki Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 07.03.09, 14:36
      Ależ nie będzie żadnego wyścigu. Ławrow może spać spokojnie, do wyścigu potrzeba
      przynajmniej dwóch zawodników a jak na razie jest tylko jeden.
    • komarowo Błąd Barracka Husseina 07.03.09, 19:45
      Kacap rozumie wyłącznie język pięści, polityka ustępowania szaleńczym dyktatorom
      zawsze kończy się tragicznie.
      Szkoda, że nie wygrał Ronald McCain, mielibyśmy dziś już kontyngent i patrioty a
      gnijący kacap sparzyłby się na Gruzji jak na Polszy w 1920...
      • cygan37 Re: Błąd Barracka Husseina 08.03.09, 13:55
        czy ty komarowo chcesz dyskutować, czy obrażać Rosjan?
        Nie dość że obrażasz Rosjan to jeszcze nas Polaków stawiasz w obrzydliwej
        sytuacji jakichś prymitywów.
    • pimpus18 Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 00:36
      Ale właściwie czego od takich można wymagać.

      Czy po przyjęciu propozycji Ruskich można będzie jeszcze straszyć ruskim zagrożeniem?

      Cały obłudny Zachód będzie miał okazję pokazać doświadczalnie, czy potrafi żyć w pokoju - no i czy oraz jak bardzo mu na tym zależy.
      • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 11:24
        czy ty pimmel chcesz dyskutować, czy obrażać ?
    • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 11:45
      jakieś konkrety ?
      e.pardon.pl/pa393/95bc9e5d0000adf648a98fe5
      • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:06
        Same przyjda, nie ma sie co spieszyc.
        Pozyjemy zobaczymy.
        • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:13
          żyła, żyła, aż zdechła...od bredzenia
          www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=OIkE7EdpXF4
          • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:22
            Nie ciesz sie z mojej smierci tak szybko.
            Jeszcze nie wiadomo kto na czyim pogrzebie bedzie tanczyl.
            • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:24
              ja oczekuję od ciebie nie tańczenia, tylko myślenia
              • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:38
                Jak za duzo mysle, to sie szybko dyskusja konczy.
                • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:40

                  a to widać
                  www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw
                  • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 12:58
                    Tak, mozna to bylo zaobserwowac niejeden juz raz.
                    Wroc do tematu i napisz nam jak to ruska ciemnota zyje w biedzie i
                    nie stac jej na nic. Opisz przy okazji jakie to zajebiste
                    technologie ma Polska, ile wspaniale dzialajacych satelitow wyslala
                    z powodzeniem na orbite, jakie to ma swietne sukcesy w polityce
                    zagranicznej i gdzie produkuja najnowsze samoloty.
                    Polacy nie wiedza nawet ile kosztuje kilogram kawioru.
                    Jakby Polakom udostepnic zloza ropy, to nawet nie wiedzieliby dobrze
                    co z tym fantem zrobic.
                    Jako idealisci- ulozyliby pewnie o tym wiersz.
                    Kosmos to jest dla Polski i jej "doskonale" finansowanych badan
                    naukowych rzeczywiscie kosmosem.
                    • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:02
                      od effci w zasadzie niczym się nie różnisz, jedz swój kawior i nie zawracaj dupy
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90688925&a=90701672
                      • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:05
                        Hehehe!!
                        A widzisz ciemniaku - mowilem Ci, ze dyskusja szybko sie skonczy.
                        • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:08
                          nie musisz mi mówić, nie mam takiej potrzeby, wystarczy, że odpowiesz na
                          pytania zadane effce, bez obrażania nie idzie ?
                          • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:22
                            Zeby Ci dluzej nie zawracac dupy, to moge odpowiedziec tylko za
                            siebie. effka mnie nie interesuje.
                            Poniekad rozumiem skad ta agresja. Czesto przyjmuja mnie za
                            Ruskiego, co jest bledem i pokazuje tylko jak latwo mozna nami-
                            Polakami sterowac.
                            To, co napisal przyjacielameryki bylo tak glupie, ze az smieszne.
                            Sa niestety takie argumenty, drogi kolego z forum, ze nie wpisuja
                            sie w nasze marzenia, a rozgrzebujac rany historii wcale moim
                            zdaniem nie robimy sobie lepiej, tylko gorzej.
                            No takie sa fakty.
                            No dostawalismy po dupie batem historii i jeszcze nie raz
                            dostaniemy.
                            Ale przytoczyc Polakowi fakt z historii, kolidujacy z jego "ego" -
                            reaguje tak jakby w morde dostal.
                            Nie trzeba miec przerostu ambicji nad trescia.
                            Przynajmniej ja sie pod tym nie podpisuje.
                            Pozdr!
                            • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:28
                              swiblowo napisała> To, co napisal przyjacielameryki bylo tak glupie, ze az smieszne.

                              jeżeli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów....

                              > Sa niestety takie argumenty, drogi kolego z forum, ze nie wpisuja
                              > sie w nasze marzenia, a rozgrzebujac rany historii wcale moim
                              > zdaniem nie robimy sobie lepiej, tylko gorzej.
                              > No takie sa fakty.
                              > No dostawalismy po dupie batem historii i jeszcze nie raz
                              > dostaniemy.

                              ty czytasz inną prasę poza rosyjską ? już od dłuższego czasu jesteśmy w Unii i w
                              NATO, imperialne, kacapskie sny to się chyba już tylko na samogonie ma
                              www.youtube.com/watch?v=NaaP7bQglcU
                              • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 14:00
                                Co smieszniejsze, czytam przewaznie polska.
                                Widocznie wysnuwamy inne wnioski.
                                Ale dobrze, czy ja Cie ciagne gdzies z tego NATO czy z UE?
                                Przeciez nie.
                                W kosmos Was nie pociagniesz...
                                • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 15:15
                                  swiblowo napisała: W kosmos Was nie pociagniesz...

                                  leć dziecino, Bóg z tobą
                                  www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related
                                  • asmall4 Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 00:49
                                    Niech ruskie lecą wszystkie i wracają tak jak Łajka ...
                                    pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81ajka_(kosmonautyka)#Imi.C4.99_a_rasa
                                    • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 00:57
                                      Powiedzial co wiedzial i poszedl piechota bo nawe metro
                                      niedokonczone.
                                      Heheheheeee!!!!!!!!!!!!!
                                    • asmall4 Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 01:04
                                      W Warszawie nie mieszkam i mi to wisi co się tam dzieje :)
                                      Przynajmniej nie budują na pokaz jak co niektórzy :)
                                      • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 01:15
                                        Moskwa, Petersburg, Ekatierinburg, Bolgograd, Kazan, Krasnojarsk,
                                        Nowgorod, Nowosybirsk /nawet na Syberii/, Omsk, Perm, Samara, Ufa,
                                        Czelabinsk.

                                        Ani Warszawa, ani Krakow, ani Poznan, ani Szczecin, ani... ani...
                                        Zadnego pokazu, nawet dziadowskiego.
                                        • asmall4 Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 02:03
                                          Jeszcze napisz KTO budował , KTO pilnował budujących i ile było ofiar :)
                                          Znamy te sowieckie "projekty" ...
                                          "Kanał Białomorsko-Bałtycki, ros. Беломорско-Балтийский канал — kanał budowany w
                                          latach 1930-1933, łączący Morze Bałtyckie i Morze Białe.

                                          Kanał miał mieć długość 227 km, z czego 37 km trzeba było wykuć w skalnym
                                          podłożu. Zaplanowano 19 śluz, 49 tam, 15 zapór. Na rozkaz Stalina wszystko
                                          należało zbudować szybko (w ciągu 24 miesięcy) i tanio — zamiast stali i żelbetu
                                          używając drewna oraz opierając się na pracy więźniów obozów koncentracyjnych
                                          Gułagu. W rzeczywistości budowa ta posłużyła Józefowi Stalinowi do eksterminacji
                                          więźniów, gdyż podczas budowy zginęło ich (różne źródła różnie podają) około 100
                                          tys."
                                          a najlepsze jest ...
                                          "Stalin uczestniczył w otwarciu kanału 1 maja 1933. Praca tysięcy więźniów
                                          poszła na marne — kanał okazał się zbyt płytki (3,5 m głębokości), by przerzucać
                                          nim duże okręty wojenne z Bałtyku na Morze Białe, a stąd w razie potrzeby przez
                                          Ocean Lodowaty na Pacyfik."
                                          :)))))))))
                                          pl.wikipedia.org/wiki/Kana%C5%82_Bia%C5%82omorsko-Ba%C5%82tycki
                                          • swiblowo Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 09.03.09, 02:35
                                            Asmall, jestem na skype z kumplem, wiec na chwile, pardon.
                                            Z tam kanalem to oczywiscie nie zaprzeczam, sprawa byla
                                            niespotykana, debilem trzeba byc, zeby to negowac.
                                            Ja sobie zycia tych ludzi nie wyobrazam w najczarniejszym nawet
                                            koszmarze.
                                            Nie ma naprawde sensu pokazywac Stalina jako "obraz Rosji" czy
                                            Ruskich.
                                            On nie cieszy sie dobra slawa u normalnch ludzi.
                                            Jesli chciales, zeby to skomentowac, pardon- bez komentarz.

                                            Fajna ksiazke historyczna mam, Nowa hronologia Rusi,Angli i Rzymu.
                                            Ale na Ruskim.
                                            Naprawde robi wrazenie.
                                            Na jutro, jak chcesz moge troche przetlumaczyc na polski o tych
                                            mongolach co Ci spac nie daja.
                                            Jestes zainteresowany?
                    • abhaod Re: Ciemniaki wiecznie niezadowolone 08.03.09, 13:14
                      swiblowo napisała:

                      > Tak, mozna to bylo zaobserwowac niejeden juz raz.
                      > Wroc do tematu i napisz nam jak to ruska ciemnota zyje w biedzie i
                      > nie stac jej na nic.

                      o tym nie mam potrzeby pisać, tu znajdziesz odpowiedź
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92383380&a=92384778

                      jakie to ma swietne sukcesy w polityce zagranicznej

                      jest w Unii i NATo, nie znam lepszych sukcesów

                      i gdzie produkuja najnowsze samoloty.

                      najnowsze samoloty ? może najnowocześniejsze ? i jakie, bojowe, cywilne?

                      > Polacy nie wiedza nawet ile kosztuje kilogram kawioru.

                      pytanie na tyle bez sensu, że nie warto odpowiadać, na resztę zresztą też


                      www.rmf.fm/fakty/?id=151664
    • ws21 Faryzeusze .... 08.03.09, 11:46
      A kto doprowadził do rozprzestrzenienia się technik rakietowych na
      świecie? Kto prowadził "za rękę" Indie, Koreę, Iran? Czy te kraje
      rakiety balistyczne wytworzyły same, czy z dużą pomocą "Moskwy"?
      Nikt i nic nie zaczyma wyścigu zbrojeń w kosmosie.
      A Ruskie tak gadają bo bieda znów zagląda.........
      I mydlą oczy. Raz przedstawiają Iskandery a za chwilę wypuszczają
      gołąbki pokoju. I myślą że wszyscy na świecie dają się tak
      manipulować jak Rosjanie .....
      • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:04
        Tak, masz racje, faryzeusze sa wsrod nas.
        Ale to nie ten kierunek, przyjacielu.
        • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:09
          swiblowo napisała:

          > Tak, masz racje, faryzeusze sa wsrod nas.
          > Ale to nie ten kierunek, przyjacielu.

          Dokladnie ten, Jedna reka dostarczaja iranczykom urzadzenia pozwalajace
          ajatollahom na produkcje materialow rozszczepialnych, a druga "wspolpracują nad
          zaprzestaneim przez Teheran niebezpiecznego programu atomowego"
          • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:19
            To dowodzi, ze ucza sie szybko.
            Jedna reka niesli demokracje do Iraku, druga mieli umazana w ropie.
            • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:23
              swiblowo napisała:

              > To dowodzi, ze ucza sie szybko.

              Rosjanie? To czeczej stara jeszcze sowiecka taktyka, opanowawna do perfekcji od
              niemal 100 lat.


              > Jedna reka niesli demokracje do Iraku, druga mieli umazana w ropie.


              Jak na razie, spokoj wraca do Iraku, ilosc zmachow spadla drastycznie - tak
              dalece, ze Waszyngton zaczal juz planowac wycofanie sie z tego kraju.
              • rusek11 Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:17
                > Jak na razie, spokoj wraca do Iraku, ilosc zmachow spadla
                drastycznie - tak
                > dalece, ze Waszyngton zaczal juz planowac wycofanie sie z tego
                kraju.
                >


                zabawny komentarz, jest tak dobrze ze trza spier.dalac,he
      • przyjacielameryki Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:07
        ws21 napisał:

        > A kto doprowadził do rozprzestrzenienia się technik rakietowych na
        > świecie? Kto prowadził "za rękę" Indie, Koreę, Iran? Czy te kraje
        > rakiety balistyczne wytworzyły same, czy z dużą pomocą "Moskwy"?
        > Nikt i nic nie zaczyma wyścigu zbrojeń w kosmosie.
        > A Ruskie tak gadają bo bieda znów zagląda.........
        > I mydlą oczy. Raz przedstawiają Iskandery a za chwilę wypuszczają
        > gołąbki pokoju. I myślą że wszyscy na świecie dają się tak
        > manipulować jak Rosjanie .....


        Ależ oczywiście że tak jest. Ciemniaki to są po ruskiej stronie jeżeli już
        używamy ulubionego określenia niejakiego Pimpusa. My Polacy(chodzi o całe
        społeczeństwo) mam jednak sporą wiedzę historyczną i na tej podstawie łatwiej
        nam jest ocenić obecną sytuację i wynikające z niej zagrożenia. To oczywiście
        wynika z naszej "ciemności". Rosjanie nie mają pojęcia o wielu aspektach, czy
        zdarzeniach z przeszłości, nie wiedzą o pakcie Ribbentrop - Mołotow i sojuszu
        ZSRR-Niemcy w 1939 r., nie wiedzą że ZSRR przez lata dozbrajał różne organizacje
        i państwa atakujące Zachód, nie wiedzą że Rosja współczesna dozbraja Iran w tym
        jego potencjał nuklearny, wcześniej Koreę Pł. i różne inne bandyckie organizacje
        które atakują Zachód. Ludzie w Rosji są przekonani że Rosja robi tylko dobrze,
        że jest bohaterem, że pomaga słabszym. No cóż, taka wiedza wynika właśnie z
        ciemnoty i nie wiedzy. Ale USA dokładnie znają te fakty i nie dadzą się
        wykołować Rosjanom, natomiast jakieś partnerstwo Zachód - Rosja powinno zostać
        wypracowane i jest to również ważne dla nas.
        • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:17
          Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz?
          Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z
          polskiej strony.
          Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach.
          Spec od historii.
          Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie
          wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu.
          Lepiej nas oswiec jak USA dolarami stworzylo talibow, madralo.
          • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:26
            swiblowo napisała:

            > Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz?
            > Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z
            > polskiej strony.
            > Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach.
            > Spec od historii.
            > Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie
            > wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu.

            Bo są zbyt wielkimi idealistami.


            > Lepiej nas oswiec jak USA dolarami stworzylo talibow, madralo.

            W salkowicie innych warunkach na swiecie i regionalnych. I nie talibw, tecz
            waczlacych z Wami Mudzachedinow. Talibowie to zaledwie jedno z 7 walczacych z
            Wasza agresja i okupacją Afganistanu Mudzachedinow.
            • abhaod Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:33
              bmc3i napisał:

              > swiblowo napisała:
              >
              > > Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz?
              > > Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z
              > > polskiej strony.
              > > Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach.
              > > Spec od historii.
              > > Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie
              > > wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu.
              >
              > Bo są zbyt wielkimi idealistami.

              idealizm nie ma tu nic do rzeczy, uwarunkowania polityczno-społeczne były takie
              a nie inne, dzisiaj jesteśmy w Unii, obecna Rosja to małpa z brzytwą

              heyvalera.com/photo/2006/11/061104PutinGazprom.jpg
            • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 12:34
              Hehehee!
              Idealistami.
              Bo sie okazali frajerami i to nie raz.
              Przyznac sie ciezko.
              • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:11
                swiblowo napisała:

                > Hehehee!
                > Idealistami.
                > Bo sie okazali frajerami i to nie raz.
                > Przyznac sie ciezko.



                Wcale nie. Owszem, idealizm, czesto jesdt tozsamy z frajerstwem.
                Dzieki temu jednak, nikt na mnie zarzuca mordów takich jak Wam w Katyuniu, czy
                ludobojstwa jak na Ukrainie.
                • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:52
                  Historia:
                  Jesli by Polska miala druga historie...
                  -jesliby zamiast Rosji bylo duzo malych krajow i wszystkie bylyby
                  mniejsze od Polski...
                  -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow i Litwinow do opuszczenia
                  Kijowa...
                  -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow do opuszczenia Moskwy...
                  -jesliby na ruskich nie napadaly tatarsko-mongolskie hordy, oni nie
                  byluby dzikusami...
                  -jesliby udalo sie przeniesc na wschod prawdziwa wiare...
                  -jesliby car Piotr urodzil sie w Polsce...
                  -jesliby w odpowiednim czasie zabili Stalina...
                  -jesliby w odpowiednim czasie zabili Hitlera...
                  -jesliby sojusznicy nas nie... /temat wyjatkowo nieinteresujacy /
                  Wnioski:
                  historia niesprawiedliwa jest dla Polski.
                  Ona jej nie pasuje, jej bardziej podoba sie inna. Np. ruska.
                  Z jakichs przyczyn Ruscy zawsze maja szczescie.
                  To Minin i Pozarski, to Poltawa, to Borodino, to Stalingrad.
                  I z jakichs przyczyn sojusznicy zawsze sie z nimi liczyli.
                  Znowu szczescie.

                  Slownik rekomendowanych slow i wyrazen:
                  Wielka, Wielkie, Wielkosc, Rzeczpospolita, Rozbiory, Nieudana
                  kampania, Rus Moskiewska, Nieudana kampania, Szwecja, Nieudana
                  kampania, Rosja Napoleon Rozbiory.
                  Podlosc Niemiec, podlosc Rosji / tak, Polska byla po stronie Francji
                  i co z tego? /, Nieudana kampania, Niemcy, Udana kampania,
                  Czechoslowacja.
                  "Ribbentrop-Molotow", nieszczesny rok 39, Powstanie Warszawskie,
                  Jalta, Katyn, Katyn, Katyn- im czesciej, tym lepiej, to GLOWNY
                  EPIZOD II WS, Polska zwyciezyla ZSRR!

                  Tak piszecie, tak to wyglada.
                  Czy dopisac jeszcze slownik nierekomendowanych slow i wyrazen?
                  Troche skromnosci by nam nie zaszkodzilo.
                  • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 15:37
                    swiblowo napisała:

                    > Historia:
                    > Jesli by Polska miala druga historie...
                    > -jesliby zamiast Rosji bylo duzo malych krajow i wszystkie bylyby
                    > mniejsze od Polski...
                    > -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow i Litwinow do opuszczenia
                    > Kijowa...
                    > -jesliby te dzikusy nie zmusily Polakow do opuszczenia Moskwy...
                    > -jesliby na ruskich nie napadaly tatarsko-mongolskie hordy, oni nie
                    > byluby dzikusami...
                    > -jesliby udalo sie przeniesc na wschod prawdziwa wiare...
                    > -jesliby car Piotr urodzil sie w Polsce...
                    > -jesliby w odpowiednim czasie zabili Stalina...
                    > -jesliby w odpowiednim czasie zabili Hitlera...
                    > -jesliby sojusznicy nas nie... /temat wyjatkowo nieinteresujacy /
                    > Wnioski:
                    > historia niesprawiedliwa jest dla Polski.
                    > Ona jej nie pasuje, jej bardziej podoba sie inna. Np. ruska.
                    > Z jakichs przyczyn Ruscy zawsze maja szczescie.
                    > To Minin i Pozarski, to Poltawa, to Borodino, to Stalingrad.
                    > I z jakichs przyczyn sojusznicy zawsze sie z nimi liczyli.
                    > Znowu szczescie.
                    >
                    > Slownik rekomendowanych slow i wyrazen:
                    > Wielka, Wielkie, Wielkosc, Rzeczpospolita, Rozbiory, Nieudana
                    > kampania, Rus Moskiewska, Nieudana kampania, Szwecja, Nieudana
                    > kampania, Rosja Napoleon Rozbiory.
                    > Podlosc Niemiec, podlosc Rosji / tak, Polska byla po stronie Francji
                    > i co z tego? /, Nieudana kampania, Niemcy, Udana kampania,
                    > Czechoslowacja.
                    > "Ribbentrop-Molotow", nieszczesny rok 39, Powstanie Warszawskie,
                    > Jalta, Katyn, Katyn, Katyn- im czesciej, tym lepiej, to GLOWNY
                    > EPIZOD II WS, Polska zwyciezyla ZSRR!
                    >
                    > Tak piszecie, tak to wyglada.
                    > Czy dopisac jeszcze slownik nierekomendowanych slow i wyrazen?
                    > Troche skromnosci by nam nie zaszkodzilo.

                    To lista ulozona przez Ciebie.
                    Ja Ci moge podac inna, bo wybiórczo wybralas akurat z najgorzych dwostu lat w
                    historii pPolski.
                    Ale sprobujmy:

                    Grunwald, bitwa pod Oliwa, bitwa pod Kircholmem, Wojna polsko-szwedzka, na ktora
                    Polacy patrza inaczej niz Ci sie wydaje, bitwa pod Chocimiem, bitwa pod
                    Wiedniem... Kazda z nich - moze oprocz Kircholmu - miala wplywa na historie
                    calej Europy, lub przynajmniej calej jej srodkowo-eschodniej czesci od |Baltyku
                    po Moze Śródziemne.


                    A z nowszych czasow... coż wojna polsko-bolszewicka 1920 roku, o ktorej nie
                    raczylas wspomniec...
                    • berek_p dzieciaku 08.03.09, 17:31
                      Jakby Jagiello mial liczyc na polakow bitwa pod Grunwaldem bylaby przerznieta a
                      bialoglowe polki wydymane przez germancow w sianie.
                      To dzieki Unii z Litwa,ktora wtenczas byla potega na Wschodzie,polacy nie
                      zostali wybici przez germanow i owczesna w tamtych czasach inkwizycje.Poczytaj
                      sobie jaki byl sklad owczesnych jednostek jak i dlaczego Jagiello nie mogl zajac
                      Malborku i kto zawinil ze niemcy mogli w tej twierdzy skutecznie bronic sie.
                      W 1920 polacy mieli wyjatkowe szczescie a moze nawet nieszczescie.Powinni byli
                      bolszewicy zdeptac ten kraj nad Wisla i teraz mielibysmy u wladzy madrych ludzi
                      a nie typkow na poziomie bmc.
                      Przez cale wieki rosjanie z niemcami i odwrotnie bili sie czy wspolpracowali i
                      mimo ze miedzy soba toczyli wyniszczajace wojny nadal sa przyjaciolmi.
                      Tacy jak ty,boraci,rozne przyjaciele ameryki czy oszolom z komarowa szerzace
                      nienawisc powinni byc izolowani.
                      • bmc3i Re: dzieciaku 08.03.09, 17:40
                        berek_p napisał:

                        > Jakby Jagiello mial liczyc na polakow bitwa pod Grunwaldem bylaby przerznieta a
                        > bialoglowe polki wydymane przez germancow w sianie.
                        > To dzieki Unii z Litwa,ktora wtenczas byla potega na Wschodzie,polacy nie
                        > zostali wybici przez germanow i owczesna w tamtych czasach inkwizycje.Poczytaj
                        > sobie jaki byl sklad owczesnych jednostek jak i dlaczego Jagiello nie mogl zaja
                        > c
                        > Malborku i kto zawinil ze niemcy mogli w tej twierdzy skutecznie bronic sie.
                        > W 1920 polacy mieli wyjatkowe szczescie a moze nawet nieszczescie.Powinni byli
                        > bolszewicy zdeptac ten kraj nad Wisla i teraz mielibysmy u wladzy madrych ludzi
                        > a nie typkow na poziomie bmc.


                        Wszsytko na ten temat....
                    • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:15
                      Wojna polsko-bolszewicka? Prosze bardzo:

                      Gdzie podzieliscie 20 tys krasnoarmiejcow?
                      Znikneli bez wiesci po tym jak ich wzieto do niewoli.
                      Zadamy odkrycia archiwow!!
                      • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:19
                        swiblowo napisała:

                        > Wojna polsko-bolszewicka? Prosze bardzo:
                        >
                        > Gdzie podzieliscie 20 tys krasnoarmiejcow?
                        > Znikneli bez wiesci po tym jak ich wzieto do niewoli.
                        > Zadamy odkrycia archiwow!!

                        Nawet Wasi historycy rosyjcy nie kwestionują faktów w tym wzgledzie. Nie
                        wkestionujas faktu smierci wielu z nich na choroby zakazne. Smierci na
                        zniszczonych wojną z wami terenach, na ktorych istnialy nawet z tego powodu,
                        problemy z zaopatrzeniem w zywnowsc. W kazdym razie, nikt ich nie rozstrzelal
                        strzalem w tyl glowy w Waszym stylu.
                        • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:33
                          Gdzie trupy?
                          Czy moze : nie ma trupa, nie ma problemu.
                          Nawet jesli umarli na choroby zakazne, to kto temu jest winien?
                          • bmc3i Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:40
                            swiblowo napisała:

                            > Gdzie trupy?
                            > Czy moze : nie ma trupa, nie ma problemu.
                            > Nawet jesli umarli na choroby zakazne, to kto temu jest winien?
                            >

                            Bieda zniszczonego wojna kraju. Polacy rowniez umierali wowczas na te same
                            choroby. W tym samym czasie, kiedy armia bolszewicka zbizala sie pod Wartszawe,
                            wykorzystujac skupienie calego wysilku wojennego młodego panstwa na wschodzie,
                            nasi przyjaciele z południa, najechali i zgarneli poslki śląsk cieszynski, w
                            ktorym do dzis 90% mieszkancow to Polacy.
                            • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 23:44
                              GDZIE TRUPY ??

                              Na Twoja odpowiedz tez mamy swoja :
                              "Gruzin" Stalin oprocz Polakow tez rozstrzelal Ruskich. Duzo wiecej.
                              • bmc3i Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 00:00
                                swiblowo napisała:

                                > GDZIE TRUPY ??
                                >
                                > Na Twoja odpowiedz tez mamy swoja :
                                > "Gruzin" Stalin oprocz Polakow tez rozstrzelal Ruskich. Duzo wiecej.

                                Tylko nie slyszalem jeszcze, aby choroby podejmowaly decyzje kogo zaatakowac, a
                                komu pozwolic zyc.
                                • swiblowo Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 00:18
                                  No...a kto mial moznosc leczenia sie,
                                  a kto byl tej mozliwosci pozbawiony ?
                                  • asmall4 Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 00:32
                                    Na szczęście teraz w kacapii leczą AIDS , Syfa i alkoholizm ...
                                    Z niezłym skutkiem ...
                                    Co rok 0.5-0.7 mln kacapa mniej :)
                                    • swiblowo Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:39
                                      Tak, to smutne jest samo w sobie.
                                      Jedni chrzescijanie wymieraja, drudzy sie raduja z tego powodu.
                                      Otworz butelke szampana.
                                      Trzeba to jakos uczcic, no nie ?
                                      • asmall4 Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:59
                                        Zamiast snów imperialnych i budowy car puszek zabrać się za edukowanie i
                                        leczenie ...
                                        USA przeznacza 16% budżetu na zdrowie i 5.7 na armię prowadząc 2 wojny i
                                        otrzymując 100+ baz na świecie .
                                        Jak jest w Kacapii ??
                                        • swiblowo Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 03:04
                                          Musze sprawdzic ale nie w tej chwili.
                                  • zarat.hustra Re: Faryzeusze .... 09.03.09, 01:11
                                    swiblowo napisała:

                                    > No...a kto mial moznosc leczenia sie,
                                    > a kto byl tej mozliwosci pozbawiony ?

                                    Wszyscy. Obozy jenieckie mialy lekarzy, ktorych czesto brakowalo Polakom poza
                                    obozami, bo wielu zgienelo w walce, lub jak pod bialymstokiem, od strzalu w
                                    glowe od uciekajacych spod Warszawy bolszewikow.
          • przyjacielameryki Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:09
            swiblowo napisała:

            > Przepraszam za slowo, ale co Ty za bzdury pleciesz?
            > Chyba z nadzieja na te ciemnote, o ktorej piszesz, tylko ze z
            > polskiej strony.
            > Znalazl sie znawca programu edukacyjnego w ruskich szkolach.
            > Spec od historii.
            > Jakby Polacy takimi specami byli, to ciekawe dlaczego dali sie
            > wykiwac i Ribbentropowi i Molotowu.
            > Lepiej nas oswiec jak USA dolarami stworzylo talibow, madralo.


            Owszem daliśmy się wykiwać Hitlerowi i Stalinowi w 1939 r. Nie zgodziliśmy się
            na propozycję Hitlera żeby wspólnie zaatakować ZSRR tylko podjęliśmy walkę z
            Hitlerem za co otrzymaliśmy w podzięce nóż w plecy od Rosjan w postaci napaści
            ZSRR na Polskę w 1939 r. Już drugi raz nie damy się wykiwać, dlatego jesteśmy w
            NATO i w UE i postaramy się żeby całe NATO a także UE nie dały się wykiwać.
            • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:24
              Zwyciezca bierze wszystko.
              Wiec o co chodzi?
              • przyjacielameryki Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 13:27
                swiblowo napisała:

                > Zwyciezca bierze wszystko.
                > Wiec o co chodzi?

                Aha, sugerujesz że jak przyjdzie stosowny czas to mamy prawo rozparcelować
                Rosję. Tak też zrobimy.
                • swiblowo Re: Faryzeusze .... 08.03.09, 14:03
                  W Unii nie ma spojnosci niestety.
                  Jak juz sie zdecydujesz na ostateczny cios i rozparcelowanie, daj
                  znac.
                  Rozpale pod samowarem.
                  Ps. Lepiej, zeby to nie byla zima.
    • przyjacielameryki Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 08.03.09, 14:05
      Na razie nie ma spójności, ale za parę lat będzie. Dam znać!!
      • swiblowo Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 08.03.09, 14:07
        No to jestesmy umowieni!
        Ale mysle, ze zamim przyjdziesz to juz mi sie pare razy woda
        wygotuje.
        Pozdr!
      • bmc3i Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 08.03.09, 15:38
        przyjacielameryki napisał:

        > Na razie nie ma spójności, ale za parę lat będzie. Dam znać!!

        Stetety-niestety bedziesz musial dlugo czekac.
        • pimpus18 Pomroczna spoiwem NATO. Pusty, dziki śmiech 08.03.09, 15:52
          Ha, ha, ha...


          Ale poziom tu opadł.
          • przyjacielameryki Re: Pomroczna spoiwem NATO. Pusty, dziki śmiech 08.03.09, 17:17
            pimpus18 napisał:

            > Ha, ha, ha...
            >
            >


            Owszem!!! My lepiej niż inni identyfikujemy zagrożenia, ale nauczymy tej
            umiejętności naszych sojuszników. To jest nasz nieoceniony wkład we wspólną Europę.
            • swiblowo Re: Pomroczna spoiwem NATO. Pusty, dziki śmiech 08.03.09, 22:59
              Kiedy i gdzie prelekcja.
              Przyjde, poslucham, wezme ze soba Lawrowa.
              Moze sie czegos nauczy, bo ciemny jest...
    • pantikapej Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 08.03.09, 20:09
      Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyścigu zbrojeń w kosmosie
      (bo przy takich cenach surowców nas na to nie stać!)
      • gerchard_fon_arszloch Wyścig_Zbrojeń_To_Bat_Na_Kacapską _D...:o)))))))))) 08.03.09, 22:01
        GWno kabluje:

        Kacap Łajnow zapodał:

        nie można dopuścić do prowadzenia
        wyścigu zbrojeń w kosmosie
        bo Rosja da wtedy d...py.

        -----------------------------------------------------------------------------------

        Wyscig zbrojeń narzucony zbrodniczemu ZSRR,

        - który razem z Hitlerem rozpętał IIWS a potem

        długo szantażawał Ludzkość -

        przez genialnego Reagana, rzucił agresywnym Kacapów

        na kolana :)))
        ------------------------------------------------------------------------------

        Agreswna Kacapia, która konsekwentnie powraca

        do praktyk sovieckich, agresji militarnej na sąsiadów

        oraz szantażowania Europy zakręceniem kurka gazowego

        boi się tylko jednego - wyścigu zbrojeń :)))))


    • asmall4 Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyści.. 08.03.09, 22:56
      Jakby kacapy miały kasę to by tak cienko nie śpiewały :)
      Na razie Farinelli przy "mongołach" to jajeczny mistrz ...
      • swiblowo Re: Ławrow: nie można dopuścić do prowadzenia wyś 08.03.09, 23:17
        To nie mongoly, tylko MOGOLY.
    • asmall4 Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie :) 08.03.09, 23:49
      "Najazd mongolski miał ogromny wpływ na Ruś - to chyba nie podlega wątpliwości.
      Wpływ przede wszystkim cywilizacyjny. Ruś stworzyła bardzo ciekawą i rozwiniętą
      kulturę bazującą na wpływach bizantyjskich. Oczywiście wpływy koczownicze w rusi
      zawsze były, ale dotyczyły one raczej wojskowości itp dziedzin - wynikało to
      oczywiście z sąsiedztwa nomadów. Dopiero jednak Tatarzy swym brutalnym podbojem
      i ponad 200-letnim panowaniem zdołali wpłynąć poważniej na fundamenty
      cywilizacyjne tego kraju. Ruś wyludniła się i upadła gospodarczo, a dotychczas
      ciekawie rozwijająca się kultura popadła w stagnacje.
      Podbój mongolski spowodował ponadto przesunięcie się ośrodka władzy ruskiej ze
      stosunkowo wysoko rozwiniętego i blisko związanego z Bizancjum Kijowa na mroźną
      i zacofaną północ - do Moskwy. To przesądziło o dalszych losach Rusi. Moskale
      barbarzyństwem niewiele się od Tatarów różnili."
      ------------------------
      Tyle na temat :)
      • swiblowo Re: Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie : 09.03.09, 00:11
        Gdzie slady Mongolow?
        Jakies pozostalosci stanu Mongolow. Jakiekolwiek? Co po nich
        zostalo??
        Od razu wyjasniam, ze poddaje w watpliwosc istnienie wysokiej
        kultury Mongolow.
        Jedz, zobacz, co to za kultura.

        Pomieszano dwa pojecia- Mongolow z Mogolami.

        Dwa: Rus w opisywanych nami czasach byla prawoslawna.
        A samo chrzescijanstwo moze pochwalic sie swoja kultura.


        Czy Ty nie mozesz?
        • asmall4 Re: Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie : 09.03.09, 00:18
          "The invasion's impact on historical development

          The influence of the Mongol invasion on the territories of Kievan Rus' was
          uneven. Centers such as Kiev never recovered from the devastation of the initial
          attack. The Novgorod Republic continued to prosper, however, and new entities,
          the cities of Moscow and Tver, began to flourish under the Mongols. Although
          Russian forces defeated the Golden Horde at the Battle of Kulikovo in 1380,
          Mongol domination of parts of Rus territories, with the requisite demands of
          tribute, continued until the Great standing on the Ugra river in 1480.

          Historians have debated the long-term influence of Mongol rule on Rus society.
          The Mongols have been blamed for the destruction of Kievan Rus', the breakup of
          the ancient Rus nationality into three components, and the introduction of the
          concept of "oriental despotism" into Russia. But some historians agree that
          Kievan Rus' was not a homogeneous political, cultural, or ethnic entity and that
          the Mongols merely accelerated fragmentation that had begun before the invasion.
          Historians also credit the Mongol regime with an important role in the
          development of Muscovy as a state. Under Mongol occupation, for example, Muscovy
          developed its mestnichestvo hierarchy, postal road network, census, fiscal
          system, and military organization.[4]

          Certainly, it can be (and often is) argued that without the Mongol destruction
          of Kievan Rus' that Moscow, and subsequently the Russian Empire, would not have
          risen. Trade routes with the East came through the Rus lands, making them a
          center for trade from both worlds. In short, the Mongol influence, while
          destructive in the extreme to their enemies, had a significant long term effect
          on the rise of modern Russia, Ukraine and Belarus."
          en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Rus%27
          • swiblowo Re: Czarować to sobie "mongoły" mogą ... siebie : 09.03.09, 00:21
            To P O L S K I E forum, czy mi sie zdawalo?
            Mam Ci odpowiedziec na tatarskim??
            • asmall4 Jakby nie patrzeć "mongolstwo" wyłazi ... 09.03.09, 00:36
              Czy z obiektywnej Wikipedii czy od wpływowego ruchu "Euroazjatów"
              ------------------------------------------------
              "Nowatorstwo euroazjatyckiej wykładni dziejów Rosji oparte na teorii
              geopolitycznej wiązało się ściśle z całkowitą rewizją opinii na temat roli, jaką
              w historii ziemi ruskiej odegrali Tatarzy. Panowanie Mongołów nad Rusią nie było
              – zdaniem Trubieckiego – uciążliwym „jarzmem”, ale błogosławionym zrządzeniem
              losu, dzięki któremu Ruś włączona w granice pierwszego eurazjatyckiego imperium
              mogła odkryć swe historyczne przeznaczenie. Okres tzw. jarzma tatarskiego nie
              był przedmiotem zasadniczych sporów ideowych i historiozoficznych dysput
              toczących się w przedrewolucyjnej Rosji. Trubieckoj wystąpił z tezą o istnieniu
              historycznej ciągłości między Rosją przedpiotrową a imperium mongolskim czasów
              podbojów wielkiego Czyngis-chana (równało się to stwierdzeniu, iż Moskwa carów
              nie była spadkobierczynią Rusi Kijowskiej). Tym samym utrzymywał on, iż państwo
              moskiewskie było świadomą kontynuacją idei politycznej Mongołów . Uzasadniał
              swój pogląd tym, iż Moskwa przejęła od Mongołów wiele instytucji państwowych i
              cywilizacyjnych (administracja, poczta, system dróg). Innymi słowy – samo
              księstwo moskiewskie było po prostu jedną z walczących o dominację prowincji
              feudalnych państwa Tatarów. W konsekwencji jej historyczne zwycięstwo oznaczało
              przetrwanie owego państwa, tyle że ze stolicą przeniesioną na zachód ."
              -------------------------
              Ile się jeszcze będziesz wysilał cieniasie :)
              • swiblowo Re: Jakby nie patrzeć "mongolstwo" wyłazi ... 09.03.09, 00:55
                To nie matematyka.

                Przyszli z pustyni Gobi niosac poczte, telefon i telegraf, zostali
                specjalistami od budowy drog a na koniec wszystko zapomnieli i
                zamieszkali w jurtach w tej swojej Mongolii.
                Zajebis!
                • asmall4 15 % ... 09.03.09, 00:59
                  "Influence of the Mongol invasion on Russian society

                  A significant number of historians consider the oppression of Rus' by the
                  Mongols to be the major cause of what is sometimes called "the East-West gap" -
                  approximately 200 years delay in introducing major social, political and
                  economical reforms and scientific innovations in Russia comparing to Western
                  Europe. Specifically, the isolation from the West may have caused Russia's later
                  non-involvement in the Renaissance, the Protestant Reformation, and failure to
                  develop a middle class.[5]Some argue that the yoke had a severe destructive
                  influence on the delicate system of unwritten laws regulating everyday life of
                  society. For instance, Valeriya Novodvorskaya mentions that the death penalty,
                  long-term imprisonment and tortures had not existed in Rus' before the Mongols
                  invaded the country. Over half the population of Rus may have died during the
                  Mongol invasions.[6] However, Colin McEvedy (Atlas of World Population History,
                  1978) estimates the population of Russia-in-Europe dropped from 7.5 million
                  prior to the invasion to 7 million afterwards.[7]

                  The period of Mongol rule over Russia included significant cultural and
                  interpersonal contacts between the Russian and Mongolian ruling classes. By
                  1450, the Tatar language had become fashionable in the court of the Grand Prince
                  of Moscow, Vasily II, who was accused of excessive love of the Tatars and their
                  speech.[8] Many Russian boyar (noble) families traced their descent from the
                  Mongols or Tatars, including Veliaminov-Zernov, Godunov, Arseniev and Bakhmetev.
                  In a survey of Russian noble families of the 17th century, over 15% of the
                  Russian noble families had Tatar or Oriental origins. [9] In the religious
                  sphere, St. Paphnutius of Borovsk was the grandson of a Mongol baskak, or tax
                  collector, while a nephew of khan Bergai of the Golden Horde converted to
                  Christianity and became known as the monk St. Peter Tsarevich of the Horde [10]"
                  • swiblowo Re: 15 % ... 09.03.09, 01:04
                    Chcesz, zeby Ci napisac na tatarskim naprawde?
                    Za chwile skasuja i Ciebie i mnie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka