Równi i równiejsi

[vktr]

dogadali sie ,psia ich mac !

Równi i równiejsi

[loppe]

Lecz w programie wyborczym chyba tego (odebrania policji) nie było?

35-cio letni emeryci !!!

[dan3iger]

Do policji wstępują po maturze (ok 20 lat), mając 35 lat mogą iść na emeryturę.
Nie mydlcie oczy 40-to czy 50-cio letnimi emerytami. TU MOWA O 35-CIO LETNICH
MŁODYCH LUDZIACH. Ogranicz to bizancjum TUSK !

[leliwa-xiv]

To czemu nie poszedłeś do wojska lub policji?

[maruda.r]

leliwa-xiv napisał:

> To czemu nie poszedłeś do wojska lub policji?

***********************

Bo nie chce być darmozjadem?

[adam_mich]

Słyszałem, że studia liczą się do stażu, więc policjant z wyższym wykształceniem ma prawo do emerytury po 10 latach pracy ! Czy ktoś to może potwierdzić ?

[ceo2zlo]

Zamiast wcześniejszych emerytur proponuję znaczne podwyżki dla policji i problem
by się sam rozwiązał

1. Więcej policji na ulicach (starsi funkcjonariusze pracowaliby za biurkiem)
2. Nie płacimy ludziom za siedzenie w domu, albo pracowanie w firmach ochroniarskich
3. Znika problem niskich zarobków i miejmy nadzieje zmniejsza się łapówkarstwo

[maruda.r]

ceo2zlo napisał:

> Zamiast wcześniejszych emerytur proponuję znaczne podwyżki dla policji i proble
> m
> by się sam rozwiązał

*******************************

Jeżeli zamiast emerytur, to jak najbardziej. Niestety, mundurowi chcą wysokich
pensji i krótkiej pracy. I co z tym fantem zrobić?

[strazak73]

brednie i tyle. chociaż jakbyś poszedł na szkołę główną to liczy ci się
pobyt w szkole do lat pracy. tylko będąc w tej szkole już jesteś
funkcjonariuszem (jesteś skoszarowany i pełnisz normalną służbę. ale tego już
dziennikarze nie piszą.

Równi i równiejsi

[ogniewskimarek]

jeśli ktoś uważa że policjanci mają tak dobrze to ma jeszcze czas by
wstąpić do tej formacji i po 15 latach odejść na 40% emeryturę,
zapraszamy poznajcie tę "łatwą i przyjemną pracę". Pani Dominika to
się musi strasznie napracować zanim odejdzie na emeryturę w gazecie
wyborczej - kobieto rzuć tę niewdzięczną pracę - wstąp do policji -
będziesz miała lepiej !!!!.

[pumpernik]

Jeśli ktoś uważa, że w policji jest tak źle to niech idzie do innej roboty.

[janter1956]

jeżeli uważasz, że w policji jest tak dobrze to się do policji przyjmij.

[33qq]

Bałwanie, robota jak robota, nic szczególnego. Chodzi o wasze psie przywileje.
Przecież wy nie znacie innej pracy, więc porównywać nie możecie.

nikt nie ciągnął cię siłą do policji

[annika.h]

Chyba sam wybrałeś ten zawód.Podejrzewam, że fakt wcześniejszych emerytur i
innych przywilejów był przy tym wyborze istotny. Pytanie,dlaczego coraz mniejsza
grupa pracujących musi utrzymywać coraz większą grupę uprzywilejowanych
zdrowych, wypasionych emerytów i jak długo budżet państwa to wytrzyma? I
dodatkowe pytanie-skąd przekonanie,że praca np.murarza albo kobiety zatrudnionej
na akord przy taśmie nie jest wystarczająco ciężka,by mogli z wcześniejszych
emerytur korzystać a pana konduktora już jak najbardziej jest? Przy okazji
awantur z górnikami, kolejarzami, celnikami .....padają beznadziejne pytania,czy
ja sobie wyobrażam 65-letniego maszynistę, policjanta,nauczyciela.....bla bla
bla? Ale już o wyobrażenie sobie 65-letniego pryka zasuwającego na budowie nikt
mnie nie prosi.Jeśli czyjaś praca jest dla niego zbyt ciężka, powinien ją
zmienić.Tak się robi na całym świecie.Gdzie jest napisane, że musisz zasuwać w
jednym miejscu przez całe życie? No i może pomyśl o swoich dzieciach i
wnukach.To oni będą płacić coraz większą kasę na utrzymanie swojego cholernie
przepracowanego ojca i dziadka.

[haratny2]

ogniewskimarek napisał:

> jeśli ktoś uważa że policjanci mają tak dobrze to ma jeszcze czas by
> wstąpić do tej formacji i po 15 latach odejść na 40% emeryturę,
> zapraszamy poznajcie tę "łatwą i przyjemną pracę". Pani Dominika to
> się musi strasznie napracować zanim odejdzie na emeryturę w gazecie
> wyborczej - kobieto rzuć tę niewdzięczną pracę - wstąp do policji -
> będziesz miała lepiej !!!!.Tobie "obronco"tez nikt nie kazal wstepowac i wtryniac hamburgery w krzakach jak tak jest ciezko.Jak do policji dzwonoc to Straz Wiejska,a jak do Strazy do dzwon do policji i taka spychologia,oj jak ciezko,ze 15 lat i czlowiek grat.Z E N A D A!

Równi i równiejsi

[johansson44]

Hipokryzja PO dała znowu o sobie znać. Jak kolejarze, hutnicy czy
nauczyciele podnosili argument o prawach nabytych to Platforma nie
chciała ich słuchać. Padały tylko zaklęcia typu "mamy najmłodszych
emerytów na świecie". Ciekawe co mają do powiedzenia pp. Boni i
Fedak. A może służby mundurowe to inne państwo ?

Teraz jest kryzys i państwo nie ma kasy na

[antyliberal99]

przeprowadzanie sensownych reform. Kasa MSWiA świeci pustkami, więc skąd miałby pochodzić np. pieniądze na odprawy? A szkolenie młodych policjantów też kosztuje i to dużo.

Jak jak ktoś uważa, że policjant ma tak słodko, to niech powie to prosto w oczy tym policjantom, którzy zostali ranni w akcji w Magdalence...

[33qq]

Z budżetu MON, to proste

Równi i równiejsi

[yeti362]

Policjanci mogli sobie zaplanować TAKĄ przyszłość, nauczyciele nie...

Równi i równiejsi

[barabasz1234]

ja uważam że policjantom należy się wcześniejsza emerytura z
prostego powodu - zarabiają nędzne pieniądze - jeśli rząd chce im
zabrać te niby "przywileje" to niech zacznie im wypłacać godziwe
wynagrodzenia

<------------------=--

[3cik]

Bezsensowny argument - identyczną sytuację mają salowe, sprzątaczki, kasjerki...
To, że ktoś sobie wybrał taką pracę a nie inną nie oznacza, że JA mam utrzymywać
go po 15 latach kariery zawodowej.

"zarabiają nędzne pieniądze

[1stanczyk]

"zarabiają nędzne pieniądze"

Zalezy jak je liczysz ?
Jesli przeliczysz to wszystko co otrzymuja, (bo przeciez nie zarabiaja), od
chwili podjecia sluzby w policji do chwili zejscia to okaze sie, ze dostaja, (bo
przecize nie zarabiaja), znacznie wiecej niz wynosi srednia krajowa za pelnienie
sluzby w ktorej maja zagwarantowane nie tylko wszystkie swiadczenia ale rowniez
pewnosc jutra niezaleznie od zmieniajacej sytuacji ekonomicznej.

Re: Równi i równiejsi

[janter1956]

nie licz cudzych pieniędzy. Chodź do policji, to będą i Twoje. Wtedy na pewno
poznasz ich prawdziwą wartość.

Policja placona jest z moich podatkow. To sa moje

[1stanczyk]

pieniadze, ktore licze a ktorymi rozrzutnie od lat dysponuje nasze panstwo
placac wszelkie przywileje i lenistwo bedace czesto prl-owska spuscizna
(gornicy, stoczniowcy, budowlancy, administracja).
Policja nie jest jedynym miejscem gdzie poznaje sie wartosc pieniadza.
Wartosci pieniadza nie poznaje sie w tym czy innym miejscu ale uczciwie pracujac.

Re: "zarabiają nędzne pieniądze

Idiotyczne tłumaczenie o "sprzedawaniu" swoich

[darkraj]

==================================== umiejętności, tylko potwierdza słuszność
decyzji gliniarzy o przucaniu szeregów Policji.
Bo skoro przechodzą na "zasiłkowe" wcześniejsze emerytury, to robią to dla
pieniędzy i w oczekiwaniu szacunku dla nich samych.
Chociażby właśnie z powodu posiadanej wiedzy i doświadczenia.

Niech waadza zapewni Policjantom godziwe wynagrodzenie i warunki służby, a wtedy
nikt o rozstaniu nawet nie pomyśli.
Takich spraw nawet tłumaczyć nie trzeba.
Reszta medialnej nagonki, to zwykłe bicie piany i napełnianie kieszeni pismaków
za wierszówki.

wladza zapewni Policjantom godziwe wynagrodzenie i

[1stanczyk]

"Niech wladza zapewni Policjantom godziwe wynagrodzenie i warunki służby, a
wtedy nikt o rozstaniu nawet nie pomyśli."

Nie ma czegos takiego jak "godziwe wynagrodzenie".
Ile by nie bylo to zawsze jest niegodziwe.
Nie tylko w policji i nie tylko w naszym kraju.
Zawsze i nieomal wszedzie kazdy chce wiecej.

Re: Idiotyczne tłumaczenie o "sprzedawaniu" swoic

[maruda.r]

darkraj napisał:

> Niech waadza zapewni Policjantom godziwe wynagrodzenie i warunki służby, a wted
> y
> nikt o rozstaniu nawet nie pomyśli.

*****************************

Tym bardziej pomyśli. Przecież do policji nie idzie się dla kokosów, a dla
zdobycia uprawnień - również emerytalnych. Państwo nie może dawać zbyt wiele
licząc się z bardzo krótkim okresem zwrotu poniesionych kosztów.

Jeżeli mundurowi chcą wyższych stawek, to muszą pracować tak jak inni.

[2-lolek]

> Jeżeli mundurowi chcą wyższych stawek, to muszą pracować tak jak inni.

:) :) - tzn. żeby policjantom patrolującym dać np. miotły niech zamiatają przy okazji ulice, jak sobie tak chodzą ?
Pogranicznikom np. worki na śmieci to oczyszczą przygraniczne tereny ?
Strażakom szydełkowanie bo siedzą w koszarach i w każdej chwili mogą to przerwać ?
Czy tak to sobie wyobrażasz ??????

Równi i równiejsi

[czarnysadov]

Zgadzam się z autorką.

Co do pracy policjantów to w bardziej zaawansowanym wieku mogli by się zajomowac szkoleniami bądz pracą biurową na komisariatach itd.
Obecne rozwiązanie to marnotrawienie pieniędzy i tworzenie kals uprzywieljowanych. Mam nadzieje że rząd dociśnie w tej sprawie, gdyż w momencie kryzysu jest czas na suzkanie oszczędnosci

[miss.ka]

masz rację z tą praca biurowa,ale nikt tego im nie proponuje,możesz zasuwać na
ulicy do emerytury, jeśli masz możliwości zaproponować pracę biurowa starszym
policjantom to gwarantuję,ze nie będzie tylu odejść

[antrejka]

Jestem za, w stosunku do policji, strażaków, kolejarzy it.p. Rozumiem, że w
pewnym wieku może się mieć już mniejszą sprawność fizyczną, ale wtedy pracownicy
z "frontu' mogą przejść do prac szkoleniowych, biurowych i innych, w których
ważniejsze od siły fizycznej jest doświadczenie. Uważam, że odgórne założenie,
że policjant po 15 latach pracy nadaje się już tylko na emeryturę, powinno jemu
uwłaczać (wierząc, że jak dotąd służy prawu, a nie chce go naciągnąć, na swoje
profity, czego zabraniali reszcie obywateli, gdy byli na służbie?!).

[2-lolek]

Tak, tylko myślisz że przydupasy i rodzina po szkole oficerskiej pójdzie na pierwszą linię ?
Założenie jest słuszne, tylko jest potrzeba wprowadzeniu przepisu że pnie się od samego dołu i na biurowe posady można zasiąść np. min. po 15 latach, choć i tak dla większości nie starczyło by miejsc ale w dużym procencie załatwiło by sprawę i najważniejsze, siedzieli by tam ludzie co naprawdę wiedzą o swojej pracy wiele (znali by ją od podstaw), a nie w większości z opowieści kolegów i umieli by podejmować właściwe decyzje (przynajmniej większość tych decyzji).

Równi i równiejsi

[sceptyk31]

To nie jest merytoryczny tekst, to stek bzdur służących
propagandzie w istocie propeowskiej. Te niby ustepstwa Schetyny
wcale nie są nimi. Wystarczy sobie troche policzyć, to tylko
propagandowo tak wygląda. A tak naprawde nieliczni policjanci chca
pracowac 15 lat i znikać, wiekszośc chce całe życie poświęcić tej
slużbie.Jakos nikt nie zauważa iz w ostatnich latach w chwilach
zmien politycznych gwałtownie zmienia sie liczba policjantow
odchodzacych na emeryture. Np za rzadów PiS gwaltownie ta liczba
wzrosla, rzady PO wszyscy przyjeli z nadzieją i mniej odeszła, ale
w tym roku nadrobią to z nawiązką.

[gieroy_asfalta]

taaaak, to dlaczego tak walczyli o te 15 lat?!

Równi i równiejsi i my podatnicy

[klarneta]

Teraz powinnismy miec pretensje do p. prezydenta, STASIAKA I
SZCZYGLY, bo wlasnie te osoby, tak podzegaly mundurowych, ze
bez skrepowania kazaly pisac listy, robily konf. prasowe i
nawolywaly do strajkow.To jest obrzydlistwo, miec pregiez
kryzysu i osrodka prezydenckiego nad soba. Jesli POLSKA,
stoczy sie do 'WEGIER' czy UKRAINY, to podziekujemy
KACZYSTOM, bo wtedy plan bedzie wykonany.

[romanos50]

klarnet ma rację.Prezydent wyrzadzil wielkie zlo. Nie tylko spoleczeństwu
/poróżnil/, ale również samym policjantom. Chlopcy, w najbliższych latach nie
spodziewajcie sie podwyzek bo reszta spoleczeństwa ZAWYJE z wścieklości i będzie
miala rację, Prezydent i Wasz Duda strzelili Wam w kolano.Faktycznie. Po 15stu
latach odchodzą bo muszą na tzw, "wlasną prośbę" albo nieudacznicy.I co,
bronicie ich? Wydaje im się, że dorobią.Pytam,gdzie?.pozostali będą pracowac o
wiele dlużej i slusznie, ale dzieki tej decyzji za o wiele mniejsze
pieniadze.Ciekawi mnie co by scie powiedzieli, gdyby wprowadono obowiązek
odejscia na emerturę z chwilą wysluzenia 28 lat i 9 miesicy. Wtedy podnioslby
sie krzyk.Jestem zdrowy, chce pracowac.!

Równi i równiejsi

[april20]

Ten rząd to atrapa, niestety. Narobi kolejnego bałaganu i odejdzie w niebyt,
jak poprzednicy. Domagam się zarządu komisarycznego UE.

Równi i równiejsi

[ryszard34-dwa]

No i stało się.Poco POpaprańcy się wygłupiali i chcieli ustalać własne
prawa nie licząc się z prawami NABYTYMI co obowiązuje w całym cywilizo-
zowanym świecie. A podobno Polska za TUSKA jest państwem prawa i spra-
wiedliwości społecznej.Trzeba było protestów na ulicach by możni POLSKI
zrozumieli,że nie tędy TA droga.

"co obowiązuje w całym cywilizowanym świecie."

[1stanczyk]

"co obowiązuje w całym cywilizowanym świecie."

To jest nic innego jak nasze wyksztalciuchowe wyobrazenie o "cywilizowanym
swiecie".
Bardziej tanie chciejstwo majace uzasadniac wlasne zdobyte przywileje niz
cokolwiek innego.
Prawo w kraju stanowi Sejm a nie wyszabrowane przy tej czy innej okazji
partykularne przywileje tej czy innej kasty korzystajace z politycznej slabosci
tego czy innego rzadu.
Korporacyjne przywileje tego czy innego nie tylko maja nic wspolnego ze
sprawiedliwoscia spoleczna ale sa jej jaskrawym zaprzeczeniem.
"Trzeba było protestów na ulicach by możni Polski zrozumieli,że nie tędy ta droga"
To zalezy od tego ku czemu ma ta droga prowadzic.
Ci "mozni" widza w niej przede wszystkim wlasna przyszlosc.
Dopiero pozniej nasza: podobnie jak banki policja i jej poprawne funkcjonowanie
jest istotnym elementem stabilnosci panstwowej i spolecznej.
Kryzys ekonomiczny jakim jest obecny (gleboki i dlugotrwaly) nie jest
najszczesliwszym momentem do radyklanych zmian funkcjonowania naszej policji.
Re: Równi i równiejsi

[mari2501]

ryszard34-dwa napisał:

> No i stało się.Poco POpaprańcy się wygłupiali i chcieli ustalać własne
> prawa nie licząc się z prawami NABYTYMI co obowiązuje w całym cywilizo-
> zowanym świecie. A podobno Polska za TUSKA jest państwem prawa i spra-
> wiedliwości społecznej.Trzeba było protestów na ulicach by możni POLSKI
> zrozumieli,że nie tędy TA droga.



chodzi ci o sb-ckie przywileje prl sie skonczyl

to i tak sukces, bo PiS by nic nie zmienił........

[gieroy_asfalta]

Przecież pisiorstwo nadal chce zachować 15 lat do emerytury dla
mundurowych. W sprawie trepów pisdent ma nawet wetować- tak
zapowiedział Szygło.
Uff, dobrze że jest ten Tusk, przy pisdach Pomroczna zbankrutowałby
już, a tak jeszcze mamy z 10 lat.

Równi i równiejsi

[ianpink]

Wiele razy użyto w dyskusji słowa "praca". To nie jest praca , to
służba - mówimy służby mundurowe. Jeżeli jest to służba to reguluje
ją wiele odrębnych przepisów, które nakładają też wiele ograniczeń w
tym na życie osobiste. I to co jest określane przywilejami można
potraktować jako wynagrodzenie za te utrudnienia.
Normalnie pracujący człowiek nie musi się tłumaczyć przełożonym za
czyny członków rodziny, nie musi meldować gdzie spędzi urlop, nikt mu
nie czyni wymówek, że chodzi do nie właściwej restauracji czy
siłowni. Jak ma potrzebę i siły to może sobie dorobić - policjant
praktycznie nie może. Jeżeli ktoś zagubi dokument, świadczący o jego
zatrudnieniu i daje mu dostęp do firmy to nikt ma nie zabiera 20%
trzynastki, a policjant, jak zgubi legitymację tak zostaje ukarany.
Mówi się o przywilejach. Niech ktoś opisze w mediach szeroko o
systemie kar, może by się Pani Dominika pokusiła i sprawdziła ile
wyniosły kary dla policjantów ukaranych dyscyplinarnie - jaka to
kwota.

[1nick]

Człowieku kpisz , śnisz czy o drogę pytasz !!!!
Jak to policjant nie może dorobić ????!!! Połowa policjantów w drogówce z
każdego większego miasta w Polsce dorabia jako "taksówkarze" i zaręczam ci , że
robi to zgodnie z prawem. A agencje ochrony ? Takich przykładów można mnożyć na
pęczki. Inną stroną medalu jest to iż wszyscy przedmówcy zapominają o jednym
bardzo ważnym fakcie. Nie można jednakowo traktować wszystkich policjantów.
Policjanci z "magdalenki" jak i ich koledzy z podobnych formacji zasługują na
wyższe uposażenie jak i na wcześniejszą emeryturę. Ale to nie oni dostają "kasę"
. Kasa idzie w większości do gryzipiórków za biurkami i to do nich ludzie mają
pretensję i tyle ....

Równi i równiejsi

[zbycho52]

Dla mnie niech przechodza na emeryture nawet po roku pracy,tylko
trzeba wydac ustawe,ze jak podejma dodatkowa prace na emeryturze to
ja utraca.

Równi i równiejsi

[uleksiu]

kiedyś Kuroń na pytanie, kiedy normalni pracownicy zaczną w końcuzarabiać
lepiej odpowiedział, że trzeba dać najpierw policjantom i wojsku bo oni mają
broń... to jak widać nadal obowiązująca wykładnia

w miarę uczciwie

[lucacd]

Pod jednym względem władza postąpiła w miarę uczciwie - nie objęła
reformą tych, którzy poszli do policji na innych warunkach. W roku
1993 ówczesna władza RP Pomrocznej dokonała reformy emerytur
mundurowych na mniej korzystną i objęła nimi także tych, którzy już
pracowali, a także tych, którzy już byli na emeryturach. A wcześnie
tyle mówiła o uczciwości i sprawiedliwości. No, ale to było w PRL.

[yha]

żaden nauczyciel nie pracuje w niedziele i święta, mogąc te dni wyłącznie oderać bo nikt im nie zapłaci podobnie jak za nadgodziny. Zaden nauczyciel nie pracuje na III zmiany i bez wzgledu na pogode nie musi patrolowac ulic. Zaden z nich nie bierze codziennie do reki broni i nie musi mieć nadziei, że i tym razem szczęśliwie zakończy służbę i nie musi o tym myślec codziennie, całując dziecko na pożegnanie czy to nie ostatni raz...

Ale po 15 latach?

[dzielanski]

Zgoda(melodramatyzujesz, opisana przez Ciebie sytuacja dotyczy
zaledwie jakiegoś odsetka policjantów, nawet nie większości - ale
niech Ci będzie, zgoda), tylko że nauczyciel (mężczyzna) ma
zagwarantowaną emeryturę w 65 roku życia - jest tochę różnicy w
porównaniu z 35, prawda?
Nie czepiałbym się, gdyby policjantom przysługiawała emerytura po 25
latach pracy (czyli mniej wiecej po pięćdziesiątym roku życia). Ale
nawet jeżeli czterdziestoparoletni policjant nie trafi za biurko,
nie ma żadnych powodów, żeby nie mógł wykonywac normalnej roboty na
ulicy. Dbający o kondycję czterdziestoparolatek (a policjanci chyba
mają obowiązek dbać o kondycję?) jest na ogół sprawniejszy fizycznie
od przeciętnego trzydziesto-, a nawet dwudziestopoarolatka
mieszkającego w Polsce.
Oczywiście, że zdarzają się urazy (w tym także psychiczne), ale
równie dobrze mogą one dotknąć kogoś po 15, jak po 5 latach służby.
Myśle, że lepiej dla samych policjantw byłoby, gdyby zrezygnowano z
tych (dosyć nędznych) emerytur po 15 latach pracy, a przyznawano
godziwe renty tym, którzy podczas pełnienia służby doznali poważnego
uszczerbku na zdrowiu.

Ale to NIE JEST przymus

[mrs_kalafior]

no ludzie, zlitujcie się, bo mam wrażenie, że wszyscy myślą, że
KAŻDY mundurowy po tych cholernych 15 latach MUSI wypaść z obiegu...
Co zresztą jest umiejętnie podsycane przez kogo trzeba ;P
Owszem, policjanci, strażacy, f-sze Służby Więziennej po 15 latach
służby zyskują prawo do emerytury w wys. 40 %.
Mieszkam w niewielkim mieście powiatowym, gdzie mnóstwo ludzi zna
się z widzenia czy słyszenia i naprawdę nie mam wrażenia, że tłumy
walą na te emerytury :/ Wręcz przeciwnie, widzę ludzi dobrze po 50-
tce, którzy nadal służą.
Wyjątek to teść mojej kumpeli - przeszedł na emkę bodajże po 17
latach w policji i to tylko dlatego, że na skutek wypadku stał się
inwalidą. I błogosławi prawo, z którego nie miał zamiaru tak szybko
korzystać, bo gdyby go nie miał, dostałby pewnie czasową rentę
policyjną, a po kilku latach leczenia uznaliby że do służby się
nadal nie nadaje, ale cieciem o kuli w cywilu może być. Chłop dobrze
po 50-tce (miał również staż normalnej pracy, sprzed służby)
musiałby zaczynać od nowa, mimo że wypadek był na służbie a on
własnym zdrowiem wypełnił rotę ślubowania.
Z moich obserwacji wynika, że oni bronią tego "przywileju" jak
niepodległości dlatego, że czują go jako wentyl bezpieczeństwa. Na
zasadzie "menel mnie pomówi, szef już kompletnie nie da żyć, będę
miał wypadek, ale nie zostanę z niczym".
Jasne, że z pewnością są ludzie, któzy mają na oku niezłą fuchę i
odchodzą. Ale sądzę, że to pojedyncze przypadki, jeśli ktoś czuje
się na siłach to emerytura w wys. ok 1000 zł i cieciowanie w
markecie naprawdę nie jest kosmicznie kuszące.

I jeszcze dwa fakty, które mnie się wydają znaczące, a mało kto o
nich wie:
- średnia życia policjanta (nie jestem pewna, czy dotyczy to też
funkcjonariuszy innych służb, ale pewnie tak) jest znacznie niższa
niż przeciętnego Polaka - o ile pamiętam 58 lat wobec 71
- pragmatyki służbowe nie przewidują wynagrodzenia za służbę w nocy,
w święta, wynagrodzenia za nadgodziny - wbrem Kodeksowi Pracy, co
zresztą moim osobistym zdaniem nadaje się do Rzecznika Praw
Obywatelskich jako sprzeczne z art. 5 i 9 K. p. w powiązaniu z art.
32 Konstytucji RP
- przepisy szczególne pozwalają na ustalanie chorych grafików typu
rano - po południu - noc albo noc - wolne (co to za wolne po pracy w
nocy, jak człowiek o 6 wraca do domu) - rano. I tak ludzie pracują z
powodu niedoborów kadrowych - wiadomo, że eksploatacja organizmu
jest o wiele większa niż choćby przy pracy w systemie, przy jakiejś
regularności.
Mam wrażenie, że system zakłada wycyckanie ludzi na maksa w krótkim
czasie - jeśli zabieramy im minimalne zabezpieczenie na wypadek
wypalenia, należy zadbać o to, żeby byli w stanie wytrzymać jak
najdłużej. A o tym jakoś cicho - sza.

Równi i równiejsi

[tredve94]

Zgadza się kolejny zgniły i niestety kosztowny kompromis. A kto za to zapłaci?
Państwo, my, pan, pani, ci państwo....

Równi i równiejsi

[alekloco]

Szanowna Pani Dominika mogłaby trochę pogłębić swoje przemyślenia i zastanowić
się dokładnie, czy byłaby zadowolona że sprawą np. napadu na bliską jej osobę
zajmuje się pięćdziesięcioletni policjant będący wrakiem człowieka nawet nie
po 15, ale już po 10 latach pracy w pionach kryminalnych, ds. walki z
przestępczością zorganizowaną albo CBŚ. Ciekawe czy wówczas też z równą
łatwością przyszedłby jej ten przepełniony poczuciem wyższości i złośliwej
ironii esej.
Nie należy policjantów wrzucać do jednego worka. Faktycznie, osoby pracujące
na stanowiskach analitycznych, nie w pierwszej linii walki z przestępczością
mogą pracować dłużej. Ale minister Schetyna jak zwykle wszystko wrzuca do
jednego worka (podobnie jak projekty związane z Ustawą o Modernizacji Policji
- nieważne jak są zaawansowane i z jakimi stratami wiązać się będzie ich
zaniechanie w chwili obecnej, wszystkie mają być wstrzymane), nieważne co
człowiek robi i jaką pracę wykonuję. Nie jestem policjantem ale pochodzę z
rodziny gdzie są czynni policjanci i wiem co oznaczają niektóre typy służby.
Więcej pokory gdy pisze się o czymś, o czym nie ma się bladego pojęcia.

Alekloco

[adam_mich]

A ja chcę, żeby zajmowała się moją sprawą 23-latka. Tylko, żeby ładne nogi miała. I to samo w szkole, banku, sklepie, urzędzie. I co z tego ? Jeśli ktoś jest wrakiem człowieka niech idzie i po 5 latach, ale na rente, a nie obligatoryjne na emeryturę ! Jeśli chce iść na emeryturę to niech idzie ! Ale wysokość emerytury musi wynikać z sumy zgromadzonych składek, jak służba jest niebezpieczna to składki muszą być odpowiednio wyższe !

Równi i równiejsi

[mrs_kalafior]

Pani Dominiko, a może wypadałoby trochę poczytać, zanim się hucznie
ogłosi, do czego to biednego Schetynę zmusili źli mundurowi o jakże -
buhaha - silnych związkach ?
Dlaczego nie wspomina Pani, że emerytura po 15 latach wynosi 40%
pensji? Ten straszny wypas to około 1000 zł, mówiąc o dołach rzecz
jasna, czyli tych co służą na pierwszej linii, tych, których widzimy
na ulicach czy w komisariatach, bo to oni zarabiają najmniej.
Człowiekowi w tym wieku, z rodziną i nastoletnimi dziećmi po prostu
OPŁACA się służyć dłużej. Chyba że nie może, ale Pani przecież już
nie interesuje dlaczego, prawda ?
A może jakieś fakty zamiast populistycznego bredzenia ?
www.zer.mswia.gov.pl/stat/staty4.pdf
wygląda trochę inaczej niż chwytliwe hasełko o 35-letnich nierobach,
prawda ?

Nie chciało się Pani sprawdzić, jakie są szczegóły
tego "kompromisu" ? Jak niekorzystne mają być nowe zasady NALICZANIA
świadczenia ? I że wcale nie jest to akceptowane przez środowisko,
które planuje kolejny protest ?

A "ustępstwo" Schetyny wynika najprawdopodobniej z dwóch przyczyn:
jego magicy załapali, że taki gniot nie ma szans w TK, a delegaci do
śledzenia nastrojów wyliczyli, ile osób rzuci ten chory burdel w
cholerę. Stąd rozwiązanie "jak nie kijem go, to batem". Obecnie
służącym bez uprawnienia emerytalnego pozwolimy "wybrać", ale
przekręcimy ich na wysokości emerytury :)

A jakby pani napisała, że równie dobrze zmiany te dotyczą również
strażaków, pograniczników czy służby więziennej, gorzej by się
sprzedawało, tak ? Bo oni sympatyczniejsi i na nich Kowalskiego tak
łatwo poszczuć nie można ?

Prawda wygląda tak, że dziennikarze jedzą Schetynie z ręki i są
kompletnie bezkrytyczni wobec jego ściemniactwa. Lub
niedopuszczalnie leniwi, ale skutek jest jeden.
Reforma służb mundurowych powinna być kompleksowa, a zacząć się
powinna od unormalnienia warunków służby. I mam tu na myśli przede
wszystkim kosmiczną papierologię, PRL-owski sprzęt, procedury rodem
z Kafki. A potem wypadałoby usiąść i obgadać z zainteresowanymi
rozsądny kompromis.
Pani na pewno nie wie, że te "potężne" związki nie mogą się doprosić
spotkania z ministrem ? Ze porozumiewa się on z nimi za pomocą
mediów ? Nie, to pewnie Pani wie, ale napisać nie można ;P
A cały tzw. "kompromis" jest spowodowany atmosferą bliską wrzeniu
jaka zapanowała w mundurówkach - każdy może poczytać choćby ifp.
Jeśli chce zachować minimum obiektywizmu i samodzielności w
myśleniu, rzecz jasna :)
Bezczelne łgarstwa człowieka "niezrozumianego przez 150 tys. ludzi",
który zamierza obniżyć świadczenia mówiąc, że będą one większe i
oszczędności, które właśnie doprowadzają komendy na skraj bankructwa
doprowadzają do tego, co możemy zobaczyć - o ile zechce nam się
spojrzeć zanim napiszemy tekst na zamówienie.

Jestem cywilem. Temat mnie o tyle wkurza, że z ciekawości poczytałąm
trochę i znam szczegóły tego, o czym Pani tu pisze. I włos mi się
jeży na głowie, bo coraz częściej mam wrażenie, że Urban mógłby się
od Was, dziennikarzy, uczyć propagandy :(

[johansson44]

Droga Miss ! Słusznie zauważyłaś, że Platforma jest mistrzem
manipulacji, a dziennikarzom nie chce się sprawdzić u źródeł bądź
nie mają zgody na pisanie obiektywne. Parę przykładów. Likwidacja
wcześniejszych emerytur miała przynieść olbrzymie oszczędności.
Okazało się, że wylano dziecko z kapielą i nie ma oszczędności.
A wku*nie ludzi pozostało. Szumnie zapowiadana reforma oświaty
skończyła sie totalnym bałaganem. Jedynymi którzy skorzystają, będą
wydawcy podręczników. A wku*ni rodzice będą musieli kupić nowe
zestawy podręczników. Myślisz, że ktoś porozmawiał z ludźmi na dole ?
Wszechwiedzący mędrcy nie zniżą sie do takiego poziomu. Najlepszy
numer wycięto nauczycielom. Z olbrzymią pompą ogłoszono "olbrzymie"
podwyżki a gdzieś tak z boczku podawano informację, że wiąże sie to
z dodatkowym czasem pracy. Kolejna grupa wk*nych obywateli.
A Platformie poparcie rosnie. Ciekawe.

praca w policji to NIE przymus

[annika.h]

podobnie praca nauczyciela, do ku..y nędzy.Zacznijcie wreszcie myśleć,tych ludzi
nikt nie zmuszał do tej pracy, sami ją sobie wybrali.A co do
nauczycieli,johansson44, to faktycznie najbardziej przepracowana grupa zawodowa
w tym kraju, a to parszywe PO ośmiela się zwiększać im godziny pracy z
18(OSIEMNASTU-przypatrz się dobrze tej morderczej liczbie godzin)do jakiś 24.I
kto to wytrzyma? Wyzysk w czystej postaci.Rzeczywiście mogą być wk..wieni.Tylko
jak muszą być wk..wieni ci pozostali, którzy tych wszystkich przepracowanych
muszą utrzymywać? Może o nich też pomyślisz, łatwo jest szastać kasą z nie
swojej kieszeni.

[johansson44]

Zgadza sie, że pracę sobie wybrali. Ale na jakiś warunkach. Teraz
te warunki mają być zmienione. Chyba nie muszą być z tego zdowoleni ?
Co do czasu pracy nauczycieli, myślałem kiedyś podobnie jak Ty. Ale
odkąd mam za sąsiadów małżeństwo nauczycielskie, to zmieniłem zdanie.

[adam_mich]

Człowieku ! Obudź się - luczie po 40 latach pracy będą mieć 40% ostatniej płacy - ten straszny wypas.
www.bankier.pl/wiadomosc/Stopa-zastapienia-przyszlych-emerytow-wyniesie-33-47-ostatniej-placy-279610.html

pomyśl zanim napiszesz bzdety

[annika.h]

nóż się w kieszeni otwiera, kiedy się czyta podobne kretynizmy.1000 zł po 15
latach pracy to według ciebie babo nędza, tylko pomyśl( jeśli liczba zwojów
mózgowych ci pozwoli),kto jeszcze w wieku trzydziestu paru lat nic nie robiąc
dostaje 1000 zł.Cała masa ludzi idąc na emeryturę w wieku 65 lat nie dostanie
nawet tego.I dodam jeszcze, ta praca to nie przymus, nikt nikogo nie trzyma siłą
w policji, chyba żeby coś się ostatnio w kwestii zmieniło.Zawsze można zmienić
zawód, cała masa ludzi na całym świecie tak właśnie robi.

[mrs_kalafior]

Po pierwsze jak nie potrafisz polemizować bez wyzwisk, to przenieś
się na jakiś kibolski portal z właściwym dla siebie poziomem.
Po drugie, owszem, 1000 zł w porównaniu do naszych przyszłych
emerytur to rzeczywiście i tak dużo, ale nasze rządzą się innymi
prawami, za co kiedyś zresztą łzami podziękujemy.
A mnie chodziło o to, że człowiek w wieku produkcyjnym naprawdę woli
pracować po to, żeby zarobić więcej. Podjęłabyś sobie ot, tak
decyzję, że będziesz leżeć do góry brzuchem za tysiaka mając do
wyboru nawet i te 2,5 tys. i rodzinę, która musi jeść ? Słowo daję,
ja bym specjalnie prędka nie była.
Media przekazują nieprawdziwy ale za to nośny komunikat - co zresztą
widać po Twojej wypowiedzi. Łapiesz tylko te 15 lat. Smutne.

I dodam jeszcze, ta praca to nie przymus, nikt nikogo nie trzyma sił
> ą
> w policji, chyba żeby coś się ostatnio w kwestii zmieniło.Zawsze
można zmienić
> zawód, cała masa ludzi na całym świecie tak właśnie robi.

Owszem, owszem:
tiny.pl/bd42
Ciekawe, jaka dziura kadrowa się zrobi, jak wyjaśnią się
losy "reformy" i młodzi zaczną się przebranżowiać. I ile państwo
wyda na składki, które będzie musiało przelać do ZUSu i OFE.
Zgodnie z przelicznikiem stosowanym w państwach, na które się
powołujemy, w Pl powinno być jakieś 136 tys samych policjantów.
Obecnie jest ponad 90 tys, tkwiących w durnowatej i niewydolnej
strukturze - na dole za mało. A to właśnie dół straci najwięcej - i
to największy problem proponowanej "reformy". Że jak byśmy nie
patrzyli koleś, który służy na ulicy, musi spełniać szczególne
wymagania psychofizyczne nie dlatego, że jest leniwą łajzą, tylko w
swoim i naszym interesie. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że zmieni
się system awansów i taki człowiek będzie mógł liczyć na spokojną
pracę za biurkiem jak mu wydolność spadnie.

Równi i równiejsi

[easy.teraz]

Rząd zdecydował się na mniej radykalną reformę emerytur mundurowych
mimo, że posiadał silne atuty żeby tego nie robić. Nadciągające
kłopoty na rynku pracy nie są zachęcające do rezygnacji z posiadanej
pracy.

Zasada przejścia na emeryturę po 15 latach pracy jest poniżająca dla
służb mundurowych. Świadczy ona jednoznacznie o tym, że
doświadczenie zawodowe i intelekt nie są tam do niczego, i że w tym
zawodzie potrzebne a jedynie siła fizyczna.

Wreszcie PO pokazała, że jest także słaba i populizm nie jest jej
obcy.

Równi i równiejsi

[aa_6]

Może jeszcze uda się wycofać z tego zgniłego kompromisu? Dobrze
byłoby.

Równi i równiejsi

[strazak73]

Do cholery - ten złotousty nasz mini-ster niby (nie)rządu chrzani androny
napuszczając na nas niedoinformowane społeczeństwo, a przeważnie różnej maści
gawiedź i frustratów. A tak na marginesie mógłby wreszcie przy tej kasie,
którą dysponuje zrobić coś z zębami, bo naprawdę fatalnie z nimi wygląda -
szczególnie jak przyklei ten sztuczny uśmieszek. Chrzaniąc te androny ani razu
nie zająknie się o uwarunkowaniach całego problemu, które przecież łatwo
zweryfikować i o których do cholery jako minister powinien przecież wiedzieć,
a mianowicie:
1. Na emeryturę po 15 latach odchodzi niespełna 2 % mundurowych, którzy i tak
by odeszli, tylko na rentę. To odsetek taki, jak i w innych zawodach. Średnia
wysługa wynosi przecież przeszło 26 lat.
2. Emeryt mundurowy dożywa statystycznie 61 lat - fakt do weryfikacji, a więc
żyje o kilkanaście lat krócej niż przeciętny obywatel.
3. Przyczyną powyższego są warunki służby, stres i trauma, która taśmowo z nas
produkuje świrów, zawałowców i innych dewiantów - wystarczy sięgnąć po wyniki
badań na ten temat Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi. Wśród mundurowych jest
znacznie wyższy odsetek samobójów i przejawów przemocy niż w innych zawodach.
Dobrze jeżeli pod lufę albo w stryczek trafi nam własny łeb, a nie obcy lub
naszych najbliższych. A przecież do służby przyjmowani jesteśmy, jako
najzdrowsi, najbardziej zrównoważeni psychicznie i najsprawniejsi spośród
kandydatów (szczegółowe badania psychologiczno - lekarskie).
4. Wypadkowość w służbach jest prawie 7 krotnie wyższa aniżeli w gospodarce i
przeszło 3 krotnie wyższa niż w górnictwie. Co roku kilkunastu - a w latach
niefartownych kilkudziesięciu z nas ginie na służbie i wielu set zostaje
rannych trafiając często na wózek inwalidzki.
5. Będąc w służbie godzimy się na ograniczenia praw obywatelskich m.in.
zaniechanie aktywności politycznej, dodatkowego zarobkowania, pełnej
dyspozycyjności i nienormowany czas służby np. każdy ze strażaków wysługuje
ponad dopuszczalną normę rocznie ok. 300 godz., jak na razie za pocałuj mnie w
d...pę.
6. Przechodząc na dziadowską emeryturę i podejmując pracę opłacamy wszystkie
składki na ZUS-y, SRUS-y, PIT-y, SRYT-y itp nic z tego nie mając, a więc
zarabiamy na budżet i emerytów cywilnych.
7. Jeżeli jest nam tak cacy, fajnie i przyjemnie to do cholery czemu trzeba
wydawać kasę publiczną na kampanie reklamowe zachęcające kandydatów do
wstąpienia do służb, wojska itp. Walcie wszyscy frustraci, którzy tak plujecie
jadem na służby i niby nasze przywileje, drzwiami i oknami w mundur i
korzystajcie z tych przywilejów - kto wam broni ?

To jest służba a nie praca

[marian391]

Niektórzy publicyści oraz politycy, nie potrafią odróżnić parcy od
służby. Dotyczy to wszystkich służb mundurowych. Jakoś nie zwracają
uwagi, że nie chroni ich kodeks pracy i chętni zrównali by ich
uprwanienia z innymi. No i jest jeszcze jeden aspekt, jak
zagospodarować "zużytych fizycznie" zołnierzy i policjantów. No i
dobrze było by się zastanowić, czy po pewnym czasie nie bedziemy
mieli najstarsze wiekowo słuzby mundurowe. Szermowanie tym, że po 15
latach w służbach mundurowych odchodzi sie na emeryturę jest
szlbierstwem. Nabiera się jedynie prawa do 40% emerytury.