CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[maruda.r]

"Prokurator Maćkowiak nie wyklucza złożenia zażalenia, bo decyzja sądu odsuwa
rozpoczęcie procesu o miesiące."

*****************************

Co prokurator Maćkowiak robił przez kilkanaście miesięcy? Szkolił się w
rzemiośle? Chyba słabo, bo efektów nie widać.

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[norton2]

Kamińskiemu jaja wyciąć i do pierdla na 25 lat o zaostrzonym
rygorze.To tak jest jak na czele CBA stoi buc!

[maciekgr]

Dawno takiego bredzenia nie czytałem!

Masz wysoką gorączkę idź do łóżka - NIE PISZ!

[obraza.uczuc.religijnych]

To nie czytałeś programu PiS.

Obiecał ją zerżnąć i baba ogłupiała.

[kaczynksi]

Kasę wzięła, obiecała załatwić - łapówka - reszta

[zibiwrocek]

to rozmiękczanie publiki aby łyknęła ułaskawienie.
A Gó..Wno to robi świadomie i celowo. Broni swoich sojuszników.

[koloratura1]

maciekgr napisał:

> Dawno takiego bredzenia nie czytałem!
>
> Masz wysoką gorączkę idź do łóżka - NIE PISZ!

To się nazywa merytoryczny (inaczej!) argument w dyskusji, WOW!

"Ostatnie kuszenie Sawickiej" ;-) :-)

[pretorianie_pis]

Taka sama tragedia jak z Blidą

Należy jej się w ramach zadośćuczynienia posada

[uchachany]

rządowa.
Najlepiej na funkcji ministra zdrowia (Kopacz po wygranych eurowyborach pójdzie do Brukseli).
Przecież wykazała DOGŁĘBNĄ znajomość programu PO :).

pretorianie_pis napisał:

> Taka sama tragedia jak z Blidą

[obraza.uczuc.religijnych]

Dziwne. Nie zauważasz że to schetynowiec?

ocho... 10groszowy GWpostowiec sie odezwal

[pretorianie_pis]

Talib z GW ;-)

[obraza.uczuc.religijnych]

No no, nie ujawniaj tak szerokiej publiczności gdzie pracuje
uchachany i jak mu płacą.

Jaki zazdrosny ;))))))

[adrianna_sz]

Tobie i uchachanemu Bielan aż tak mało płaci ?

[ready4freddy]

jaki tam Bielan, uchachaniec to etatowy troll Agory, ma nakrecac ruch na forum
:) siedza z junkrem w jednym biurze na Czerskiej LOL :)

Nawet etatowy troll Agory

[indeed4]

nie wklejałby takich bredni jak ten nawiedzony czub :-)))))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91303397&a=91307524

[przemyslaw47]

ready4freddy

no,no właśnie gdzie ten "ekspert " junkier?!

Nie, widzisz ja pracuję społecznie ...

[pretorianie_pis]

Nie dla srebrników od GW

Nie dla srebrników od GW

[pretorianie_pis]

można powiedzieć: judaszowych srebrników

można powiedzieć: judaszowych srebrników GW

[pretorianie_pis]

buhahaha

Następny świr sam do siebie gada :-)))

[indeed4]

witaj w klubie prawicowych trollczubków - krajewskiego i
pisowskiego esbeka presentation1 !

co zmieniło się login i dalej się wyje???

[pretorianie_pis]

???

Pisz jeszcze raz ciołku :-)))

[indeed4]

Po polsku - nie wolsku, wtedy pogadamy :-)))

.

[indeed4]

Kamiński ci w tym pomoże, gaboński patrioto :-)))

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,6221847,Michal_Kaminski_tlumaczy_przemowienie_prezesa_PiS.html

Talib z GW ;-)

[pretorianie_pis]

fsfdsf

Mudżahedini od Rydzyka w akcji ;))))

[adrianna_sz]

hgfhgf

Niegodnaś stóp całować prezydenta Kaczyńskiego...

[pretorianie_pis]

...

[hepowy]

pretorianie_pis napisał:

> ...

Za to tyś jak najbardziej godny, nawet lizania go po tłustym dupsku.

He, hee ....

[indeed4]

Kochanego ciała nigdy za mało :-))))))

Taka sama tragedia jak z Barbarą Blidą

[pretorianie_pis]

ofiray reżimu PiSowskiego

... ofiary reżimu PiSowskiego

[pretorianie_pis]

Dlaczego Donald Tusk ich nie ukarze???

Dlaczego Donald Tusk ich nie ukarze???

[pretorianie_pis]

... trzeba sprawdzić laptopy Kaczorom :-)

najpierw Kaczory musieliby miec laptopy....

[rybka9915]

pretorianie_pis napisał:

> ... trzeba sprawdzić laptopy Kaczorom :-)

Jarus z Lechem komunikuja sie swoja grypsera, a technice - to oni w
ogole nie wierza. Bo zgodnie z ich modernym pojeciem swiata, sobie
nie wierza, a co dopiero takiemu laptopowi, co skladek na pis nie
placi???

Graś użył sofrmułowania "na linii frontu"

[pretorianie_pis]

to słownictwo rodem z Moskwy

to słownictwo rodem z Moskwy

[pretorianie_pis]

...

... trzeba sprawdzić laptopy Kaczorom :-)

[pretorianie_pis]

... Ćwiąkalski musi wrócić

... Ćwiąkalski musi wrócić

[pretorianie_pis]

i ... pozdrowienia dla TW Maleszki

E, niekoniecznie. Przecież Czuma jest tak

[uchachany]

wystraszony atakami na niego i tak wdzięczny Tuskowi za obronę, że na pewno spełni prośbę o drobną przysługę i nakaże prokuraturze już nie składać ponownie aktu oskarżenia do sądu :).

Albo przeprowadzać "ekspertyzę fonoskopijną" na tyle długo, że sprawa się przedawni :).

Zresztą dyspozycyjność wobec PełO POkazał już dowodnie podczas pełnienia funkcji przewodniczącego komisji "naciskowej" :)

To nie jest komisja ds nacisków, tylko "odcisków"

[pretorianie_pis]

będą tak długo siedzieć, aż im się odciski zrobią na ...

będą tak długo siedzieć, aż im się odciski zrobią

[pretorianie_pis]

...

i ... pozdrowienia dla TW Maleszki

[pretorianie_pis]

... niech żyje Wolna Strefa Gazy

sługusy GW (10 gr za post)... walcie się !!!

[pretorianie_pis]

....

... niech żyje Wolna Strefa Gazy

[pretorianie_pis]

....

cos cie w mozdzek pislo??

[rybka9915]

widzisz - co to slepy fanatyzm z mozgu robi? Twoj na przyklad
zamienil sie w gowienko strzelajace gazami bojowymi Jarusia...

Prezydentowi Kaczyńskiemu nie godnaś stóp całować

[pretorianie_pis]

tych procentowych, można rzec ;)

Butów, ... butów !!!

[indeed4]

stuff.swir.us/2007/09/22/buty_kaczynskiego.jpg

widzę, że UB-eckie kartoteki się przydają??

[pretorianie_pis]

???

Nioooooo.... !

[indeed4]

www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html

Biedna stara łapówkara zakochana w agencie CBA :)

[amanasunta]

TVN powinien film nakrecić i puścić przed wyborami
prezydenckimi.Wtedy na pewno bedzie wreszcie ,,Prezydent Tusk'':))))
Tylko kto zagra Kaczyńskiego?Bo Sawicką ...Janda ,,antykaczyca'' :)

dlaczego Kamiński jest jeszcze na stołku

[mrlusiek]

Tusk mnie zniechęca

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[wanda43]

Manipulowanie i dopasowywanie materialow pod z gory zalozoną teze, to normalka w
dzialaniu wszelkiej masci policji i prokuratury. Wsadzic i oskarzyc mozna
dokladnie kazdego pod kazdym dowolnym zarzutem. Ten sędzia nie dal sie wciągnąc
w ich gry, inni i owszem.

[koloratura1]

wanda43 napisała:

> Manipulowanie i dopasowywanie materialow pod z gory zalozoną teze, to normalka
> w
> dzialaniu wszelkiej masci policji i prokuratury.

...zwłaszcza pod rządami partii bolszewickich, w tym również kato-narodowo bolszewickich.

> Wsadzic i oskarzyc mozna
> dokladnie kazdego pod kazdym dowolnym zarzutem. Ten sędzia nie dal sie wciągnąc
> w ich gry, inni i owszem.

Gołym okiem widać...

[miedzianakonefka]

że chciała i się przejechała. Samo życie.

[tadjan]

miedzianakonefka napisał:

> że chciała i się przejechała. Samo życie.
---------------------
bardzo naganne jest postępowanie Sawickiej, ....ale wodzić na
pokuszenie może tylko taka chrześcijańska obrzydliwość jak pis

Oczywiście że CBA wycieło kuszenie...

[pretorianie_pis]

ja myślę, że nawet wycieli tortury...

ja myślę, że nawet wycieli tortury...

[pretorianie_pis]

tak musiała biedaczka cierpieć...

PiC to taki bur_del

[mam_racje_zawsze]

z alfo_nsami

Pic to twój chłopak?

[europacierz]

[obraza.uczuc.religijnych]

Mimo wszystko wątpię żebyś był jego chłopakiem.

Głowa wileka ale móżdżek malutki

[mam_racje_zawsze]

Faktycznie pasujecie do siebie z Picem

[europacierz]

tylko ty masz wszystko malutkie

do PiCbolszewi przynależysz ty ciemny człowieku

[mam_racje_zawsze]

tak musiała biedaczka cierpieć...

[pretorianie_pis]

czekając na te 50 tysięcy...

czekając na te 50 tysięcy...

[pretorianie_pis]

buhahaha

Teraz cierpi czekając na ostateczne ukręcenie łba

[uchachany]

sprawie...

[maciekgr]

Branie łapówki nazywane jest - "kuszeniem". Zabicie - likwidacją!
Zbrojenie - walką o Pokój!

Stare zabiegi socjotechniczne już wiele lat temu opisane przez Orwella
w Roku 1984.
TO SIĘ NAZYWA NOWOMOWA!

[obraza.uczuc.religijnych]

Dokładnie. A Biuro Antykorupcyjne korumpuje. Co za czasy...

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[spider78]

Wiedziałem że świta będzie dążyła do ukręcenia łba sprawie. A co ta Sawicka
dziecko? Choćby nie wiem jakim podstępem ją prowokowano to jest winna i powinna
siedzieć, "będzie się kręciło lody" nikt chyba nie ma wątpliwości co to za typ
człowieka. Kiedy w tym kraju się wreszcie skończy to łapówkarstwo? jak zaczną
wieszać jak po aferze mięsnej w PRL???

[kac_moralny]

spider78 napisał:

> Wiedziałem że świta będzie dążyła do ukręcenia łba sprawie. A co ta Sawicka
> dziecko? Choćby nie wiem jakim podstępem ją prowokowano to jest winna i powinna
> siedzieć, "będzie się kręciło lody" nikt chyba nie ma wątpliwości co to za typ
> człowieka. Kiedy w tym kraju się wreszcie skończy to łapówkarstwo? jak zaczną
> wieszać jak po aferze mięsnej w PRL???

///////////////////////// należy pamiętać, że Sawicka to kobieta! W życiu każdej
kobiety jest epizod, kiedy nie myśli się głową tylko tą jedną komórką.

[tadjan]

spider78 napisał:
> wieszać jak po aferze mięsnej w PRL???
---------------------------
głupstwa pleciesz.....poczytaj kogo powiesili, a kto miał się dalej
dobrze.

[ready4freddy]

alez oni to dobrze wiedza, to tylko "subtelne" nawiazanie do rzeczywistych
inspiracji PiSiorow, ma byc jak za najciemniejszego PRLu i basta. swoja droga to
osobliwa koncepcja: aby przylapac kogos na popelnieniu przestepstwa, prowokuje
sie do jego popelnienia. czyli, jak rozumiem, w nastepnej kolejnosci
nieoznakowane radiowozy nie beda juz nagrywac piratow, ale zachecac do scigania
sie ze swiatel (a potem tryumfalnie bedzie sie aresztowac za przekroczenie
predkosci i lamanie innych przepisow)?

[maruda.r]

spider78 napisał:

> Wiedziałem że świta będzie dążyła do ukręcenia łba sprawie. A co ta Sawicka
> dziecko?

*********************************

Jeżeli ktoś chce ukręcić łeb sprawie, to CBA i prokuratura dostarczając sądowi
spreparowane i nierzetelne dowody.

Łapówkę wręczało CBA z własnej inicjatywy i bez jakichkolwiek przesłanek, że
Sawicka z Wądołowskim prowadzą korupcyjny interes. Na razie równoprawną do
"kręcenia lodów" jest teza, że to CBA chciało zrobić interes przez umoczenie
Sawickiej i Wądołowskiego oraz doprowadzenie do położenia własnej brudnej łapki
na owych działkach.

Bredzenie smerfa marudy

[europacierz]

równie dobrze można powiedzieć że sądy specjalizują się od pewnego czasu w
wydawaniu werdyktów na złość Kaczyńskim .... a zatem oczekujmy uniewinnienia

Bredzenie europacierzy

[maruda.r]

europacierz napisał:

> równie dobrze można powiedzieć że sądy specjalizują się od pewnego czasu w
> wydawaniu werdyktów na złość Kaczyńskim .... a zatem oczekujmy uniewinnienia

****************************

Na razie nie ma żadnych dowodów na rzetelność CBA. Wręcz przeciwnie.

Nie ma to jak "argumenty w dyskusji"!

[koloratura1]

europacierz napisał:

> Bredzenie smerfa marudy

Chciałbyś tak umieć "bredzić" jak maruda!
Ale do tego potrzeba nieco więcej inteligencji, niż Ci Bozia dała...

Też uważasz że CBA położyło łape na działkach?

[europacierz]

i jego członkowie się tam budują jak twierdzi marudny zyzio? niech ci Bozia ulży
w cierpieniu i odbierze od razu rozum ...

Oczywiście, łapownicy z CBA chcieli się uwłaszczyć

[uchachany]

na działkach na Helu :).

Albo może chcieli Ziobrę czy Kamińskiego na nich uwłaszczyć...?

To dobry trop: Lis, Paradowska, Żakowski, Kuczyński POwinni nim POdążyć :)!

europacierz napisał:

> i jego członkowie się tam budują jak twierdzi marudny zyzio? niech ci Bozia ulż
> y
> w cierpieniu i odbierze od razu rozum ...

[obraza.uczuc.religijnych]

Chcieli uwłaszczyć Leppera choć tamten nie za bardzo wiedzial o co
biega. Wszystko oczywiście dla dobra Polski i zwalczania korupcji.

[ready4freddy]

te, uchachaniec, a z Lepperem to jak bylo? bo poki co wyglada na to, ze go Jarek
chcial wrobic jak krolika Rogera, tylko jakos nie wyszlo.

[koloratura1]

europacierz napisał:

> i jego członkowie się tam budują jak twierdzi marudny zyzio? niech ci Bozia ulż
> y
> w cierpieniu i odbierze od razu rozum ...

Wyrzuć to "euro" z nicka; samo "pacierz" będzie bardziej adekwatne.

Kwadratura Koła

[mestwinus]

Moim zdaniem w takiej sprawie powinny być udostępnione Sądowi
wszystkie podsłuchy co nie znaczy ,że wszystkie muszą być ujawnione.
Jednak działanie Sądu nosi typowe cechy spychotechniki. Zawsze jak
jest jakaś glośna sprawa to zaczynają się "zwroty".Po prostu Sądy
uciekają od odpowiedzialności. Kiedy sprawa ponownie trafi do Sądu
nie dostanie jej juz ten sam sędzia (co nie przeszkadza mu
oczywiscie pobierać wysokiego wynagrodzenia na koszt podartników).
Natomiast o fonoskopii prawda jest taka ,że w Państwie Polskim nie
ma żadnych sprawnych organów które w ciagu kilku tygodni taką opinię
wydadzą. Na opinie fonoskopijną można czekać nawet kilka lat. Nikomu
to oczywiście nie przeszkadza gdyż o wiele łatwiej i poprawniej
politycznie jest napisac ,że wszystkiemu są winni leniwi i tępi
prokuratorzy.

[koloratura1]

mestwinus napisał:

> Moim zdaniem w takiej sprawie powinny być udostępnione Sądowi
> wszystkie podsłuchy co nie znaczy ,że wszystkie muszą być ujawnione.
> Jednak działanie Sądu nosi typowe cechy spychotechniki. Zawsze jak
> jest jakaś glośna sprawa to zaczynają się "zwroty".

To jak to, właściwie, Twoim zdaniem, jest?:
- sądowi nie udostępniono wszystkiego, co należało (zatem słusznie się tego domaga i nic dziwnego, że odsyła sprawę do uzupełnienia).
- "działanie sądu nosi typowe cechy spychotechniki" (bo się domaga od prokuratury tego, co powinien był dostać)?

Czy aby na pewno "kwadratura koła"?.

<-------------------=-

[3cik]

Kolego Sawicka to nie dziecko, ale CBA to nie bozia, której wolno wszystko.

[nogod11]

spider78 napisał:

> Wiedziałem że świta będzie dążyła do ukręcenia łba sprawie. A co ta Sawicka
> dziecko? Choćby nie wiem jakim podstępem ją prowokowano to jest winna i powinna
> siedzieć, "będzie się kręciło lody" nikt chyba nie ma wątpliwości co to za typ
> człowieka. Kiedy w tym kraju się wreszcie skończy to łapówkarstwo? jak zaczną
> wieszać jak po aferze mięsnej w PRL???
A słyszałeś o czymś takim jak prawo?????? A może CBA i PiSu je nie dotyczy - tak
jak UB za komuny??? Taka wersja Ci odpowiada????

[gburiaifuria]

Moze Sawicka powinna siedziec, ale razem z nia ci co namawiali ja do
przestepstwa, czyli funkcjonariusze CBA i ich kary powinny byc znacznie
surowsze. Nie moze bowiem byc tak, ze instytucja powolana do kontrolowania
przestrzegania prawa prowokuje przestepstwa, zeby sobie poprawic statystyki. Za
co Rywin siedzial? O ile sie nie myle to za namawianie do przestepstwa, bo
zadnej lapowki przeciez nie dostal, dlaczego wiec agenci CBA, ktorzy robili to
samo, tylko, ze Sawicka sie nabrala, mieliby pozostac na wolnosci? Jezeli kogos
wieszac, to wlasnie ich, bo okazja tworzy zlodzieja, wiec jesli takie okazje
tworzy ktos stojacy na strazy prawa, to swiat sie wali.




spider78 napisał:

> Wiedziałem że świta będzie dążyła do ukręcenia łba sprawie. A co ta Sawicka
> dziecko? Choćby nie wiem jakim podstępem ją prowokowano to jest winna i powinna
> siedzieć, "będzie się kręciło lody" nikt chyba nie ma wątpliwości co to za typ
> człowieka. Kiedy w tym kraju się wreszcie skończy to łapówkarstwo? jak zaczną
> wieszać jak po aferze mięsnej w PRL???

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[emeryt21]

Jesli CBA cos tam powycinalo to odpowiedzialni za manipulacje
powinni stanac przed sadem za klamstwo majace na celu wprowadzenie w
blad sadu a zatem falszywe oskarzenie podsadnej.
Nie jestem zwolennikiem tej paniusi,bo dala plame i jako posel
powinna byc odpowiedzialna i nie podejmowac takich romansow a juz
nie brac lapowek....Ten przyklad daje obraz jacy sa nasi poslowie i
inni urzednicy panstwowi.
Uwazam,ze kara powinna byc wyjatkowo surowa zarowno dla niej jaki
dla tych manipulatorow z CBA.

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[jola5033]

jeżeli poseł ulega jakiemukolwiek "kuszeniu" nie powinien być
posłem !!!!!!!
Z drugiej strony ciekawe, że "kuszenie" moze być zgodne z przepisami
albo nie.......
najistotniejsze jest to, że poseł wziął łapówkę.......

[maruda.r]

jola5033 napisała:

> Z drugiej strony ciekawe, że "kuszenie" moze być zgodne z przepisami
> albo nie.......

********************************

Kuszenie jest możliwe jedynie w stosunku do osoby, co do której istnieje
pewność, że jest w konflikcie z prawem. Kuszenie uczciwych obywateli jest
niedopuszczalne.

W moich stronach mawiano: milicjantowi, ...

[konrad.ludwik02]

W moich stronach mawiano: milicjantowi, prokuratorowi nie wierzę
nawet "Dzień dobry!"!!!
W tym porzekadle zmieniło się tylko jedno: zamiast milicjanta mamy
policjanta, a ten jest na szczęście bardziej wiarygodny, natomiast
prokuratorowie nieustannie ciepią na ten swój, komunistycznego
rodowodu, grzech pierworodny. Jakby nie istniały ustawy kpk i o
prokuraturze, nakazujące także im OBIEKTYWIZM postępowania!
Fakt, że prokurator występuje w imieniu RP, nie zwalnia go od
odpowiedzialności za formułowanie aktu oskarżenia i poprzedzające
go: wnikliwe i rzetelne (z założenia!) postępowanie przygotowawcze.
Wyjaśnione w nim MUSZĄ być wszystkie okoliczności przestępstwa -
mają one wszak wpływ na wymiar kary, czasami także na odstąpienie od
oskarżenia.
To oskarżanie za wszelką cenę, stało się już nie manierą, ale istną
obsesją prokuratorów, choć - dla obiektywizmu dodać muszę z
naciskiem - zdarza się im nierzadko, że z zapałem godnym lepszej
sprawy, wzdragają się oni od oskarżania przestępców, zwłaszcza już,
gdy chodzi o jakiegoś innego prokuratora! Wtedy solidaryzm
korporacyjny ujawnia się z całą jaskrawością i przebiega wszystkie
szczeble urzędu prokuratorskiego - do Prokuratora Generalnego
włącznie! Dowody? Chętnie służę!

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[maciekgr]

"Kuszona" - czytaj łapówkara sama przyznała się do winy! Teraz szuka
się dziury w całym aby łapówkarze złagodzić wyrok ba - myślę, że nawet
za małą szkodliwość społeczną dać jej "zawiasy".

Polska nierządem stoi!

[maaac]

Jej się tak 2-3 lata należą. Szefowi CBA za kierowanie grupą
zbrojną majacą na celu obalenie konstytucyjnego porządku państwa ile?
Masz racje - Polska nierządem stoi. Istnieje w Polsce organizacja
przestępcza, która udaje urząd państwowy i... nikt jej nic nie robi.
Poza kpiną w postaci raporu Pitery.

Tak, tak, CBA to "grupa zbrojna mająca na celu

[uchachany]

obalenia konstytucyjnego porządku państwa" :)

Nawet nie wiesz jak trafną myśl sformułowałeś: w rzeczy samej, CBA chciało "obalić konstytucyjny (w III RP) porządek państwa", czyli powszechne łapówkarstwo :).

Miło mi, że że tak celnie odczytałeś motywy CBA i że tak dzielnie bronisz przed nim tego podstawowego dorobku ustrojowego III RP :).

W rzeczy samej CBA powinno być rozwiązane i ukarane: jakże to, tak się zamachiwać na najświętszą zasadę ustrojową Republiki Kolesiów, czyli POwszechne łapówkarstwo i kręcenie lodów?!

To zbrodnia gorsza od faszyzmu!

Ale myślę, że front obrony zasad III RP (którego wszak jesteś tylko trybikiem) jest na tyle liczny i ma tak powszechne medialne wsparcie, że zwycięży i tę największą zdobycz ustrojową zachowa :).

Nie po przecież wyrywano Polskę z łap kaczofaszystowkiego reżimu, który się zamchnął na tę najświętszą dla każdego zwolennika III RP zasadę ustrojową, by nie reaktywować jej w pełni :)

maaac napisał:

> Jej się tak 2-3 lata należą. Szefowi CBA za kierowanie grupą
> zbrojną majacą na celu obalenie konstytucyjnego porządku państwa ile?
> Masz racje - Polska nierządem stoi. Istnieje w Polsce organizacja
> przestępcza, która udaje urząd państwowy i... nikt jej nic nie robi.
> Poza kpiną w postaci raporu Pitery.



maaac napisał:

> Jej się tak 2-3 lata należą. Szefowi CBA za kierowanie grupą
> zbrojną majacą na celu obalenie konstytucyjnego porządku państwa ile?
> Masz racje - Polska nierządem stoi. Istnieje w Polsce organizacja
> przestępcza, która udaje urząd państwowy i... nikt jej nic nie robi.
> Poza kpiną w postaci raporu Pitery.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak można likwidować korupcję korumpując ludzi?

Oj, korumpowali Sawicką bo chcieli załatwić

[uchachany]

Ziobrze działkę na Helu, to proste :)!

[obraza.uczuc.religijnych]

Wszystko możliwe. Przecież wymyślili też dzięki tej sprawie program
PO odnośnie służby zdrowia. Stojący korupcją tak jak samo CBA.

[maaac]

No i omało co nie załatwią mu działkę w jakimś przytulnym więzieniu.

Zdolne bestie!

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak można likwidować korupcję korumpując ludzi?

CBA potrafi!
Może nie tyle "likwidować korupcję", ile - korumpować ludzi

[maaac]

Mnie interesuje zaś sprawa burmistrza Helu. Facet według CBA, miał
wziąć łapówkę za sprzedaż gruntu po korzystnej cenie, który ani nie
był wystawiony na sprzedaż, ani stosowana na Helu procedura sprzedaży
umożliwiała by jakieś szwindle.
To co wziął kasę oszukując zleceniodawców? Bo zaoferował im coś co
nie mógł zrobić? A może jednak nie wiedział, że bierze kasę tak jak
twierdził?

[maaac]

Szkoda tylko, że jedyni łapówkarze, których CBA "złapało" byli
przez nich "wygenerowani".

To jest całe "łapówkarstwo" na którym niby stała III RP. Równie
mityczne jak szare sieci, czy inne spiski.

Za to szykowanie spisków przeciwko członkom parlamentu czy członkom
WŁASNEGO rządu, to oczywiście standard demokratycznej Europy. Tak
samo standardem jest fałszowanie filmów -to już drugi raz po
doktorze G., kiedy okazało się że taśma była zmontowana by sugerowac
co innego niż widzieliśmy naprawdę.

Za to z jednym się zgodzę. Kaczyzm był na bardzo dobrej drodze do
faszyzmu/bolszewizmu. Całe szczęście, że jednak w Polsce działają
demokratyczne reguły i zostali odsunięci od władzy przez
zdroworozsądkowych obywateli. Tych co wiedzą, że nalepienie na kogoś
nalepki kułak, kapitalista, wróg narodu, czy łapówkarz to jeszcze za
mało by tego człowieka niszczyć.

"Nigdy więcej kaczofaszyzmu!" "III Rzeczpospolitę

[uchachany]

Kolesiów obronimy!" :)

Kolesiów czy obywateli?

[maaac]

Nawet złodziej czy łapówkarz nie jest pozbawiony praw obywatelskich
i prawo go chroni przed popełnieniem przeciwko niemu przestępstwa.
Bolszewikowi/faszyście to trudno zrozumieć ale tak jest. Taki
człowiek nie jest wyjęty spod prawa.

[koloratura1]

uchachany napisał:

> Kolesiów obronimy!" :)

Z dwojga złego, lepsza "III Rzeczpospolita Kolesiów", niż Bolszewicka IV Rzeczpospolita Kato-narodowa.

Szczególnie jeśli to Nasi Ulubieni Kolese :)..

[uchachany]

("Chwała naszym kolegom, a siepactwu precz!")

Uchachany - skończ nudzić :-/

[indeed4]

Twoje ciągłe brednie i urojenia zaczynają być męczące

Czytelnik zawsze może się skupić na Twoich - są

[uchachany]

dla odmiany ODPRĘŻAJĄCE :).

indeed4 napisał:

> Twoje ciągłe brednie i urojenia zaczynają być męczące

[koloratura1]

uchachany napisał:

> dla odmiany ODPRĘŻAJĄCE :).

Sam przyznajesz...
>
> indeed4 napisał:
>
> > Twoje ciągłe brednie i urojenia zaczynają być męczące

[koloratura1]

uchachany napisał:

> ("Chwała naszym kolegom, a siepactwu [pisowskiemu] precz!")

[hepowy]

uchachany napisał:

> Kolesiów obronimy!" :)

Jak na razie, to w swoich komentarzach uprawiasz wręcz modelową obronę kolesi.

Dra G. też wygenerowali: podstawili mu jako

[uchachany]

pacjentów specjalnie schorowanych agentów :).

[obraza.uczuc.religijnych]

G. to ten tyran uprawiający mobbing w postaci domagania się
wykonywania swoich obowiązków przez podwładnych?

[maaac]

Oglądałeś dr Hausa?

[obraza.uczuc.religijnych]

Oczywiście. Choć się boję że jak się do tego przyznam to
niewykształciuch i niewykształcony z małego miasta uchachany coś
będzie do mnie miał.

[maaac]

Sfałszowali nagrania, nakłaniali do fałszywych zeznań.

[spider78]

> To jest całe "łapówkarstwo" na którym niby stała III RP. Równie
> mityczne jak szare sieci, czy inne spiski.

oooj naiwny naiwny naiwny...
Mało to afer było wykrytych? A w Sopocie to też jakaś mistyfikacja? Inna sprawa
że tak na prawdę grube ryby mają się nadal dobrze.
Człowiek którego wybrano na posła powinien być człowiekiem honoru, taki nawet by
nie pomyślał o wzięciu do łapy, choćby nie wiem jak go kuszono. A że w sejmie
niestety takich ludzi jak na lekarstwo, to jestem za tym żeby wszystkich śmieci
prowokować jak najbezczelniej i wywalać na zbity ryj. Oczyściłoby się trochę to
szambo.

[maaac]

> Mało to afer było wykrytych?
Przez CBA? Oczywiście - mało. Albo dęte, albo przez nich samych
zorganizowane.
Inne afery? Naprawdę tak dużo? więcej niż w innych krajach? Jasne że
wszedzie gdzie są ludzie i są jakieś struktury administracyjne tam
się pojawiają takie patologie jak łapówki. Czy jednak naprawdę w
Polsce było ich tak dużo jak to PiS sugerował by odrazu tworzyć
ogólnonarodową antyłapówkarską krucjatę? Nie prościej było przestać
je dawać, a przepisy tak zmienić by było jak najmniej uznaniowych
decyzji administracyjnych?

> A w Sopocie to też jakaś mistyfikacja?
Ależ oczywiście. Czy gdzieś Karnowski w opublikowanej rozmowie
obiecuje cokolwiek za to, że za darmo czy po obniżonej cenie
dostanie mieszkanie? Prezydent Sopotu wcale nie jest jakimś
kryształowo czystym człowiekiem, tyle że akurat ta sprawa wygląda na
zmontowaną prowokację przez Julke, który miał pretensje do
prezydenta, za to że mu przeszkadzał w interesach.

> Inna sprawa że tak na prawdę grube ryby mają się nadal dobrze.
Inna sprawa, że wiele się mówi o tych "naprawdę grubych rybach",
ale gdy schodzi do poziomu szczegółów zwykle można się dowiedzieć
czegoś takiego "no przecież bez łapówki tego załatwić nie mogli".

> Człowiek którego wybrano na posła powinien być człowiekiem honoru,
> taki nawet by nie pomyślał o wzięciu do łapy, choćby nie wiem jak
> go kuszono.
No to mało wiesz o ludziach. Zwykle każdego jakoś można złamać. To
może być przekupstwo, szantaż, seks itp. itd. Jedni poddają się
łatwiej inni trudniej (na urabianie Sawickiej CBA straciło prawie
rok). Po złamaniu człowiek albo daje się prowadzić za rękę
łamiącemu, albo potrafi się całkiem załamać i np popełnić
samobójstwo. Polecam Ci np poczytać historię "Długu" czy
opublikowany ostatnio w Gazecie życiorys Kalksteina. Na takie
łamanie w szczególności są narażeni wszelkiego rodzaju urzędnicy
państwowi, wojsko, policja.
W normalnych państwach, a nie w takiej paranoi jakim była IVRP
specsłuzby zajmują się wykrywaniem przestępców czy szpiegów chcących
złamać ludzi znajdujących się na stanowiskach. Próbują poznać słabe
strony decydentów aby chronić ich by wykorzystujac je ktoś nie
próbował szantażu. Próbują też wykryć typowe objawy w zachowaniu
decydentów świadczące o tym że ktoś ich złamał.
Polska jest chyba pierwszym krajem gdzie spec służba zamiast łapać
bandytów, terrorystów czy szpiegów kuszących ludzi władzy sami to
próbowali robic.

> A że w sejmie niestety takich ludzi jak na lekarstwo, to jestem za
> tym żeby wszystkich śmieci prowokować jak najbezczelniej i wywalać
> na zbity ryj. Oczyściłoby się trochę to szambo.
Te UBeckie poglądy to pojawiły się u Ciebie samoistnie? Czy po
rodzicach? A może to wpływ telewizji?

[koloratura1]

maciekgr napisał:

> "Kuszona" - czytaj łapówkara sama przyznała się do winy! Teraz szuka
> się dziury w całym aby łapówkarze złagodzić wyrok ba - myślę, że nawet
> za małą szkodliwość społeczną dać jej "zawiasy".

E tam, najlepiej od razu powiesić bez sądu!

> Polska nierządem stoi!

Fakt, ewidentnie brak czegoś w rodzaju "trybunałów ludowych".
Ziobro się starał, ale mu nie wyszło; za krótko był u władzy...

Zaraz się dowiemy, że Sawicka jest ofiarą.

[brodeek]

W sumie czemu nie, wszystko jest względne w dzisiejszym świecie. Walizę kasy
mogła przyjąć myśląc np. że to paczka czekoladek. Taka romantyczna bombonierka.
Otwiera, a tam: o zgrozo! 50 tysięcy złotych. I już miała do śmietnika wyrzucić
ale ją CBA zza krzaka ułapiło.

[konrad.ludwik02]

W Polsce obowiązuje (teoretycznie) prawo obiektywne: przyjęła
łapówkę - odpowiada za korupcję bierną, wręczyła łąpówkę - za
czynną.
Ale tzw. prowokację policyjną/prokuratorską itd,. NIGDY nie wolno
stosować wobec osób, które dotąd nie weszły w kolizję z prawem w
sprawach korupcyjnych!!!
W tym konkretnym przypadku zachodzą przesłanki wskazujące na
nieuprawnioną prowakację policyjną i wygenerowanie przez CBA, za
zgodą Ministra Ziobry, przestępczyni! Co oczywiście nie zmienia
faktu, że przestępstwo korupcji biernej zostało popełnione, chodzi o
wyjaśnienie okoliczności.
Słusznie zatem bardzo postąpił Sąd, zwracając Prokraturze akta
sprawy w celu usunięcia rażących uchybień postępowania!

Pieprzysz. Prowokację zawsze wolno stosować wobec

[uchachany]

osób, co do których istnieje tzw. "uzasadnione podejrzenie" że działają niezgodnie z prawem.
I nie ma nic do rzeczy to, czy wcześniej weszły czy nie weszły "w kolizję z prawem".

Fakt, że ten termin ("uzasadnione podejrzenie") jest dosyć rozciągliwy i może być nadużywany. I jest rzeczą sądu to ocenić.

Ale twierdzenie, że "... tzw. prowokację policyjną/prokuratorską itd,. NIGDY nie wolno stosować wobec osób, które dotąd nie weszły w kolizję z prawem w sprawach korupcyjnych!!!" to zwykły propagandowy idiotyzm lansowany przez medialny FOS - Front Obrony Sawickiej.

Przeznaczony dla ciemnego i nieświadomego zasad prawa ludu.

konrad.ludwik02 napisał:

> W Polsce obowiązuje (teoretycznie) prawo obiektywne: przyjęła
> łapówkę - odpowiada za korupcję bierną, wręczyła łąpówkę - za
> czynną.
> Ale tzw. prowokację policyjną/prokuratorską itd,. NIGDY nie wolno
> stosować wobec osób, które dotąd nie weszły w kolizję z prawem w
> sprawach korupcyjnych!!!
> W tym konkretnym przypadku zachodzą przesłanki wskazujące na
> nieuprawnioną prowakację policyjną i wygenerowanie przez CBA, za
> zgodą Ministra Ziobry, przestępczyni! Co oczywiście nie zmienia
> faktu, że przestępstwo korupcji biernej zostało popełnione, chodzi o
> wyjaśnienie okoliczności.
> Słusznie zatem bardzo postąpił Sąd, zwracając Prokraturze akta
> sprawy w celu usunięcia rażących uchybień postępowania!

[hepowy]

uchachany napisał:

> osób, co do których istnieje tzw. "uzasadnione podejrzenie" że działają niezgod
> nie z prawem.

I tu się mylisz, nie ma żadnego zapisu o "uzasadnione podejrzeniu działania
niezgodnego z prawem". Jest w ustawie zapis o możliwości użycia prowokacji do
sprawdzenia uzyskanych wcześniej wiarygodnych informacji o przestępstwie. Co nie
jest równoważne.

Dodatkowo w ustawie jest również następujący punkt:
"Czynności określone w ust. 1 nie mogą polegać na kierowaniu działaniami
wyczerpującymi znamiona czynu zabronionego ustawą. W odniesieniu do czynów
dotyczących przyjęcia lub wręczenia korzyści majątkowej nie mogą również polegać
na nakłanianiu do udzielenia lub przyjęcia takiej korzyści."

Pisowski gamoń trafiony - zatopiony

[indeed4]

brawo.

A czym się różni "Uzasadnione podejrzenie" od

[uchachany]

"wiarygodnych informacji" co do ogólnej nieoznaczoności i nieprecyzyjności w pratycznym zastosowaniu :)...?

Że jest z innego aktu prawnego, zapewne (cytowałem z pamięci).

Ale w niczym nie zmienia sensu: że prowokacje można stosować wobec tych, którzy w świetle prawa są niewinni, bo nieskazani prawomocnym wyrokiem.

Ty już lepiej nie myśl i nie cytuj :-)))

[indeed4]

Bo jakie są tego efekty widzimy wszyscy :-)

[hepowy]

uchachany napisał:

> "wiarygodnych informacji" co do ogólnej nieoznaczoności i nieprecyzyjności w p
> ratycznym zastosowaniu :)...?
>
> Że jest z innego aktu prawnego, zapewne (cytowałem z pamięci).
>
> Ale w niczym nie zmienia sensu: że prowokacje można stosować wobec tych, którz
> y w świetle prawa są niewinni, bo nieskazani prawomocnym wyrokiem.

Widzę, że nie przeczytałeś do końca, albo nie rozumiesz tego co czytasz.
Nie zwrot "Uzasadnione podejrzenie" czy "wiarygodne informacje" jest tu
kluczowy, tylko to, że dotyczy to popełnionego przestępstwa, a nie osoby.

Przestępstwa, a raczej podejrzenia o przestępstwo

[uchachany]

ale związanego z konkretną osobą, przecież prowokację nie urządza się przeciw przestępstwu, ale przeciw osobie.

[hepowy]

uchachany napisał:

> ale związanego z konkretną osobą, przecież prowokację nie urządza się przeciw p
> rzestępstwu, ale przeciw osobie.

Dalej nic nie rozumiesz. Prowokację urządza się po to, aby uzyskać dowody
popełnienia przestępstwa przez daną osobę. Ale żeby można było taką prowokację
przeprowadzić muszą by wiarygodne informacje (uzasadnione podejrzenie, jeśli
wolisz takie nazewnictwo), że osoba wobec której stosuje się prowokację, już
popełniła przestępstwo.

On tego nie łapie :-)))

[indeed4]

Może ta opinia skróci jego męki :

www.lex.com.pl/czasopisma/gs/jednoaktowka.html

Gontarski jako autorytet jest dla niego " swój" - swego czasu
zakwestionował autentyczność podpisu idola moherów Wielgusa, na
kwitach SB

No dobrze, niech będą "wiarygodne informacje", ale

[uchachany]

przecież ich wiarygodność jest taka, że sama nie jeszcze nie umożliwia postawienia w stan oskarżenia, ewentualnie są oceniane przez prokuraturę jako zbyt słabe dla uzyskania skazania, i dlatego właśnie, by zyskać lepszy materiał dowodowy urządza się prowokację, nieprawdaż...?

I to pod nadzorem prokuratora.

Ale nie w tym rzecz:
konrad.ludwik02 napisał, że prowokacji "NIGDY nie wolno
stosować wobec osób, które dotąd nie weszły w kolizję z prawem w
sprawach korupcyjnych!!!"

Co to znaczy że "nie weszły w kolizję z prawem"? Formalnie wejście w kolizję z prawem stwierdza wyrok. Oznaczałoby to, że nie wolno byłoby stosować prowokacji wobec osób nieskazanych - przecież to bzdura.

I TO BYŁO WŁAŚNIE ZASADNICZYM WĄTKIEM MOJEJ ODPOWIEDZI DLA konrada.ludwika.

Że wolno. Na podstawie "uzasadnionego podejrzenia" czy też, jak uściśliłeś "wiarygodnych informacji".

Natomiast reszta to refleksje na temat :).

Związane z tym, że cały czas poruszamy się w obszarze podejrzeń o przestępstwo - "uzasadnionych podejrzeń" - czy też "wiarygodnych informacji" o przestępstwie, a więc w obszarze pewnej nieoznaczoności i interpretacyjnej swobody. Którą się zawęża wtedy, gdy prowokacja się uda, bo potwierdza ona wtedy owe "podejrzenia" czy też "wiarygodne informacje".

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że możliwe są tutaj jakieś nadużycia, zarówno ze strony organizatorów prowokacji, wtedy gdy podejmują ją bez owych "istotnych informacji", jak i ze strony obrońców czy nawet sądu, kwestionujących zaistnienie przesłanek do zorganizowania prowokacji.

No ale same to "oprzyrządowanie prawne" wręcz zaprasza do takiej swobody, i to obie strony :).

hepowy napisał:

> Dalej nic nie rozumiesz. Prowokację urządza się po to, aby uzyskać dowody
> popełnienia przestępstwa przez daną osobę. Ale żeby można było taką prowokację
> przeprowadzić muszą by wiarygodne informacje (uzasadnione podejrzenie, jeśli
> wolisz takie nazewnictwo), że osoba wobec której stosuje się prowokację, już
> popełniła przestępstwo.

Bla, bla, bla ....

[indeed4]

Czytaj i nie marudź :

www.lex.com.pl/czasopisma/gs/jednoaktowka.html

POwaliłeś mnie głębią merytoryki swojego POstu :)

[uchachany]

To my tu rozmawiamy o prowokacji w ministerstwie rolnictwa, a nie o prowokacji przeciw Sawickiej...?

A ja durny myślałem, że chodzi o Sawicką...
A w tym wątku to nawet o zupełnie wycinkowy fragment tej sprawy, mianowicie kiedy wolno urządzić prowokację... :)

indeed4 napisał:

> Czytaj i nie marudź :
>
> www.lex.com.pl/czasopisma/gs/jednoaktowka.html

Rozmawiamy o prowokacji :-)))

[indeed4]

w wykonaniu funkcjonariuszy CBA - czy mi się wydaje ?

... w ministerstwie riolnictwa, jak wynika

[uchachany]

z Twojego linka, tak...?

To Ty sobie rozmawiaj o tej, a ja o innej :)

indeed4 napisał:

> w wykonaniu funkcjonariuszy CBA - czy mi się wydaje ?

Prowokacji w pojęciu służb CBA

[indeed4]

czynnie stosowanej w sprawie Sawickiej i Leppera - już pojąłeś w
czym rzecz, czy napisać to jeszcze raz - co ? :-)))

A pojąłeś, że ty rozmawiasz o prowokacji w sprawie

[uchachany]

Leppera usiłując wmówić, że to odnosi się do prowokacji w sprawie Sawickiej?

Cymbale.

[indeed4]

Rozmawiamy o prowokacji w wykonaniu jednego i tego samego organu,
pod tym samym kierownictwem - zrozumiałeś już wreszcie, czy nie ?

Proponuję "brudny odbycie esbecji"-to wasze

[uchachany]

najmocniejsze PełOwskie argumenty :).

P.S.
I co z tego że "w wykonaniu jednego i tego samego organu, pod tym samym kierownictwem", kiedy sytuacja prawna może być w jednym i drugim przypadku zupełnie inna?

A coś powiedzieć na ten temat będzie można dopiero po pełnym procesie i ujawnieniu wszystkich okoliczności.

indeed4 napisał:

> Rozmawiamy o prowokacji w wykonaniu jednego i tego samego organu,
> pod tym samym kierownictwem - zrozumiałeś już wreszcie, czy nie ?

Nie - c_y_m_b_a_l_e_

[indeed4]

Bo jesteś cymbał :-)


Nie przypominam sobie, żebyś był taki wyrywny do wstrzymywania się z
oceną do czasu sądowego rozstrzygnięcia, jeśli chodziło o sprawę
Rywina :-)))

A tak n/m - rozumiem, że Tusk kopiąc podczas głosowania piłkę, sam
na siebie napuścił " Salonowców" z WSI24 :-) Mam rację ?

[obraza.uczuc.religijnych]

Na moje, uzasadnione podejrzenie i uzyskanie wiarygodnych informacji
nie polega na tym, że wyśle się ageta na szkolenie dla jakiejś grupy
osób i on sobie wytypuje kogoś do skorumpowania.

Ale można wysłać agenta w otoczenie osoby,

[uchachany]

(lub osób) o której (których) prokuratura powzięła "wiarygodne informacje" że para się praktykami korupcyjnymi. I w zwiazku z tym zarządziła wykonanie prowokacji.
Ba - można wysłać agenta nawet w celu powzięcia takich informacji.
I wtedy zarządzić wykonanie prowokacji.

SKĄD WIESZ ŻE TAK NIE BYŁO...?

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Na moje, uzasadnione podejrzenie i uzyskanie wiarygodnych informacji
> nie polega na tym, że wyśle się ageta na szkolenie dla jakiejś grupy
> osób i on sobie wytypuje kogoś do skorumpowania.

Co za baran :-)))

[indeed4]

" U nas policja powinna dysponować wiarygodnymi informacjami o
podjęciu uprzedniej decyzji (zamiaru) o popełnieniu przestępstwa w
sprawie, w której zastosowano prowokację policyjną.
(art. 19a ust. 1 ustawy o Policji; także przepisy innych ustaw o
służbach specjalnych, w tym art. 19 ust. 1 ustawy o CBA).

CBA oficjalnie przyznaje, że dopiero w wyniku aktywności tej służby
sprecyzowana (skonkretyzowana) została sprawa, którą chciano
załatwić w Ministerstwie Rolnictwa - wyłączenie z produkcji rolnej
określonych gruntów położonych w gminie Mrągowo. CBA nie dostrzegło,
iż znamię czynności wykonawczej w przypadku przestępstwa płatnej
protekcji jest dwuaktowe, tzn. nie wystarczy powołać się na wpływy w
konkretnej instytucji, ale trzeba to uczynić w celu załatwienia
konkretnej sprawy (tutaj odrolnienie oznaczonej działki). Jeśli
sprawa nie była sprecyzowana, o przestępstwie (na jakimkolwiek
stadium) nie mogło być mowy."


Myśl czasem, gamoniu !

Padam przed głębią Twojego intelektu i smaku w

[uchachany]

doborze argumentów :).

To padaj :-)

[indeed4]

Dowodzenie per analogiam jest " be" za to redcutio zagadnienia ad
absurdum jak najbardziej " cacy" - ciekawe ... :-P Proponuję w takim
razie pójść za ciosem i odłożyć tą kompromitującą dyskusję ad
calendas graecas :-P

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo chyba CBA uczciwie by nam przedstawiło powody powzięcia
prowokacji? W końcu to szlachetni ludzie, mają na celu tylko i
wyłącznie odkorupczenie Polski za pomocą korupcji.

[indeed4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

W końcu to szlachetni ludzie, mają na celu tylko i
> wyłącznie odkorupczenie Polski za pomocą korupcji.



To tak jak zaprowadzanie demokracji za pomocą bomb, delikatnie mówiąc

" Fihgting for peace is like fucking for virginity" :-)))


> Bo chyba CBA uczciwie by nam przedstawiło powody powzięcia
> prowokacji?


Nie rozumiem - wątpisz w to po sprawie Leppera ?

"... CBA uczciwie by nam przedstawiło powody

[uchachany]

powzięcia prowokacji..."

Zdradzając tajemnicę śledztwa prokuratorskiego...?

Nie wiesz, że śledztwa CBA są nadzorowane przez prokuraturę?

I że to prokuratura decyduje, co może, a czego nie może przedstawić CBA opinii publicznej?

Tak samo, jak prokuratura decyduje co może, a czego nie powiedzieć jej rzecznik, kiedy informuje o przebiegu śledztwa.

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Bo chyba CBA uczciwie by nam przedstawiło powody powzięcia
> prowokacji? W końcu to szlachetni ludzie, mają na celu tylko i
> wyłącznie odkorupczenie Polski za pomocą korupcji.

he, heee ...

[indeed4]

" Mariusz Kamiński romantycznie udostępnił materiały z operacji
mediom. Za zgodą romantycznego Zbigniewa Ziobro. Romantyczność
nakazywała zrobić to na kilka dni przed wyborami parlamentarnymi.
Pojawiły się domysły, że miało to wyrobić w wyborcach przekonananie,
że partia Sawickiej, Platforma Obywatelska, zbyt jest romantyczna,
by rządzić krajem."

www.pardon.pl/artykul/6600/czy_cba_to_centralny_balet_alfonsow

Udostępnił materiały dlatego, że PO i jej medialni

[uchachany]

sojusznicy zarzucali CBA, że oskarżenie Sawickiej jest polityczną szykaną przedwyborczą na zamówienie PiS, a bez żadnych wiążących dowodów.

Trzeba więc było część z nich pokazać opinii publicznej, by odeprzeć to POmówienie.

indeed4 napisał:

> " Mariusz Kamiński romantycznie udostępnił materiały z operacji
> mediom. Za zgodą romantycznego Zbigniewa Ziobro. Romantyczność
> nakazywała zrobić to na kilka dni przed wyborami parlamentarnymi.
> Pojawiły się domysły, że miało to wyrobić w wyborcach przekonananie,
> że partia Sawickiej, Platforma Obywatelska, zbyt jest romantyczna,
> by rządzić krajem."
>

Straszny naiwniak z ciebie :-)

[indeed4]

Łykaj pisowski lemingu dalej zapewnienia Bielana, że ta akcja nie
miała NIC A NIC ( ! ) wspólnego ze zbliżającymi się wyborami do
parlamentu :-)))

.

[indeed4]

wyborcza.pl/1,76842,4484083.html


Haki, haki, haaaaki ! Obudź się, sierotko :-)

Sam się obudź. Ale to ci raczej nie grozi :).

[uchachany]

Nawet jak wszystko w Polsce padnie, bo pajace zajmują się PR zamiast walką z kryzysem, a minister finansów nawet nie umie sklecic budżetu, żeby go w dwa tygodnie po uchwaleniu nie nowelizować.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=68953306&a=68963779

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego wkurza mnie jak Bielan wymyśla te spoty dla platfusów. Nic
tylko PR im w głowie.

Ależ oczywiście że miała coś wspólnego z wyborami.

[uchachany]

Tak samo jak coś wspólnego z wyborami miały oskarżenia PO i sprzyjających jej mediów że chodziło tylko o przedwyborczą demonstrację bez istotnych dowodów, a nie o dobrze udowodnione przestępstwo.

Jakby nie ta medialna histeria PO i jej sprzymierzeńców, to zapewne nie byłoby i takiej reakcji Ziobry i CBA.

Skoro ty i inne lemingi POwskie wierzyły wtedy w wersję PełO i GW, trzeba było pokazać, że się myliły.

ndeed4 napisał:

> Łykaj pisowski lemingu dalej zapewnienia Bielana, że ta akcja nie
> miała NIC A NIC ( ! ) wspólnego ze zbliżającymi się wyborami do
> parlamentu :-)))

Tiaaaa :-)))))))))))))

[indeed4]

PO sprokurowała tą sprawę, żeby mieć argumenty do atakowania PiS !
Przecież to wszyscy wiedzą :-)))


:-)))))))

Nie. "Sprokurowała" bo tam cuś dużo lodziarzy

[uchachany]

za dawnego KLD "pierwszy milion trzeba ukraść" :)

indeed4 napisał:

> PO sprokurowała tą sprawę, żeby mieć argumenty do atakowania PiS !
> Przecież to wszyscy wiedzą :-)))

---na nic wasze zaklecia PO-kraki la-PO-wkara to--

[hrabia-monte-christo]

laPOwkara - nikt uczciwi nie bierze lapowek bez wzgledu na to kto i jak mocno
go kusi

takze schowajcie te bajki o waszej biednej meczennicy buhahahaha

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego Lipiec i Piecha brali.

[hrabia-monte-christo]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Dlatego Lipiec i Piecha brali.

zaden z nich nie zaplakal tak ladnie jak laPOwkara i zaden nie nalezy do partii
pupilkow wybiórczej

jak to media POtrafia zrobic z zalosnej laPOwkary bohatera

[obraza.uczuc.religijnych]

Płakać nie musieli. Takiego Lipca odczekano i zamknięto po
przegranych wyborach. Gdyby sprawa wyszla wcześniej to kazaliby mu
szlochać na dopingu, którym się przecież nigdy nie brzydził.

[hrabia-monte-christo]

o Lipcu wiadomo bylo juz sporo wczesniej, wiec to nie bylo nic nowego - poza
tym, ze go zamkneli - poza tym nikt go nie broni

za to laPOwkara ladnie zaplakala i wszystkie PeOwskie media robia z niej ofiare

bez wzgledu na to, ze bylo to przed wyborami, nie mozna pomijac samego czynu -
nikt uczciwy nie wzialby tej lapowki; a taak btw. to czy p. Sawicka nie
wiedziala,ze zblizaja sie wybory ? nie zdawala sobie sprawy co sie moze stac jak
ja zlapia tuz przed nimi ? powinna

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak zaczynali wokół niej krążyć korupterzy z CBA, czyli na rok przed
wyborami, to wyborów nie mogła się spodziewać, choć nie było już
wtedy premiera na 4 lata. Poza tym nie robi się z niej ofiary tylko
należy się uczciwie zastanowić dlaczego korupcjogenna organizacja o
nazwie CBA poluje na ludzi, typuje ich i nakłania do popełnienia
przestępstwa.

CBA to organizacja przestępcza, i dlatego nakłania

[uchachany]

do przestępstw :).

Gdyby nie CBA - to Sawickiej nigdy w życiu nie przyszłoby na myśl zaoferować swoje polityczne poparcie dla "skręcenia loda" przez kogoś, to przecież oczywiste :).

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak zaczynali wokół niej krążyć korupterzy z CBA, czyli na rok przed
> wyborami, to wyborów nie mogła się spodziewać, choć nie było już
> wtedy premiera na 4 lata. Poza tym nie robi się z niej ofiary tylko
> należy się uczciwie zastanowić dlaczego korupcjogenna organizacja o
> nazwie CBA poluje na ludzi, typuje ich i nakłania do popełnienia
> przestępstwa.

[maaac]

uchachany napisał:

> do przestępstw :).
>
> Gdyby nie CBA - to Sawickiej nigdy w życiu nie przyszłoby na myśl
> zaoferować swoje polityczne poparcie dla "skręcenia loda" przez
> kogoś, to przecież oczywiste :).
Tak. Cały rok CBA się męczyło żeby w końcu ją do tego skłonić. Rok
a nie 5 minut.
Przy okazji to była tak durna kobieta, że zgodziła się na "kręcenie
lodów" przy prywatyzacji prywatnego szpitala.
Jeśli chcesz mieć o coś do PO pretensję to o to że dopuszczają do
Sejmu takie idiotki, które dają się oszwabić agentowi wrogich służb.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wypada mi się tylko zgodzić. Tak samo jak gdyby nie CBA nie byłoby
odralniania ziemi pod Mrągowem.

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Dlatego Lipiec i Piecha brali.

Lipiec siedzi, Piecha jeszcze nie - nie rozumiem dlaczego.

[marek99az1]

hrabia-monte-christo napisał:

> laPOwkara - nikt uczciwi nie bierze lapowek bez wzgledu na to kto
i jak mocno
> go kusi
>
> takze schowajcie te bajki o waszej biednej meczennicy buhahahaha

Jak zwykle bredzisz hrabio z bożej łaski. Tego, że Sawicka wzięła
łapówkę nikt nie kwestionuje i nikt nie uważa jej za męczennicę. Ot,
głupia baba, będzie musiała ponieść konsekwencje swojej głupoty.
Inną sprawą jest prowokowanie do popełnienia przestępstwa. Czy nie
wiesz głupiutki hrabio, że prowokacja polegająca np. na
pozostawieniu zegarka w widocznym miejscu na chodniku i czekaniu w
ukryciu na kogoś kto będzie chciał go podwędzić,jest przestępstwem?
Po prostu, wszelkie tego radzaju prowokacje są przestępstwami.
Dlatego tak ważny jest kompletny materiał z rejestrowanych rozmów
pomiędzy agentem-żigolakiem z CBA a Sawicką. Jedną sprawą jest
oczywistość przestępstwa (np. publiczne zamordowanie człowieka) a
drugą, kompletny przewód sądowy związany z tym oczywistym
przestępstwem. Nawet prawdziwość przyznania się do winy musi być
potwierdzona w polskim sądzie przez, czasami nawet bardzo żmudnie
postępowanie sądowe.
Tak więc głupiutki hrabio z bożej łaski, swoje oddanie PIS-owi i
swoją nienawiść do PO manifestuj w bardziej inteligentny sposób.

[koloratura1]

marek99az1 napisał:

> Tak więc głupiutki hrabio z bożej łaski, swoje oddanie PIS-owi i
> swoją nienawiść do PO manifestuj w bardziej inteligentny sposób.

Czy Ty, Marku, nie wymagasz zbyt wiele?

[marek99az1]

koloratura1 napisała:
> Czy Ty, Marku, nie wymagasz zbyt wiele?
>

W zasadzie masz rację. Ale czasami trudno powstrzymać się, w
szczególności, gdy ma się do czynienia z "twórczością" np. hrabiego-
monte-christo, bydlo-prof-wb, wet3, placebo99 i podobnych
im "tytanów intelektu" i "wzorców kulturowych".

CBA powinno być zdelagalizowane.................. .

[jabo23]

...za wysługiwanie się władzy - i to za nasze (ciężkie) pieniadze.

Swoją drogą to rzadka ciekawostka przyrodnicza, że w katolickim
(podobno) kraju, w którym 90% modli się (podobno) codziennie: "...
i nie wódź nas na pokuszenie..." - namawianie do przestępstwa nie
dość, że bezkarne - to jeszcze bywa powodem do chwały.

[maciekgr]

Dawno takich banialuk nie czytałem!
Wypiłeś - NIE PISZ!

[obraza.uczuc.religijnych]

To widać nie czytałeś programu PiS.

Masz, chłopie, talent!

[koloratura1]

maciekgr napisał:

> Dawno takich banialuk nie czytałem!
> Wypiłeś - NIE PISZ!

Któryś już z kolei Twój post w tym wątku i równie obfitujący w argumenty w dyskusji co i wszystkie poprzednie.

----a laPOwkarstwo zalegalizowane-----------------

[hrabia-monte-christo]

buhahahaha

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież jest zalegalizowane pod postacią ustawy o CBA. Większych
korupterów nie znam.

Panie hrabio, smiech idioty nie jest karalny, ale

[guru133]

czemu się pan demaskujesz?

Dlaczego w tym cholernym kraju gapowicza....

[dzingis_cham]

...wsadzają do aresztu a takie jak ta, sprawy manipulacji i nielegalne
działania w służbach państwowych rozchodzą się po kościach? Przypadkiem nie
powinno być odwrotnie?

Gapowicza wsadzili nie za jazdę na gapę, ale za

[uchachany]

to, że przez rok uchylał się od stawiennictwa przed sądem :).

A sprawę miał nie za jazdę na gapę, ale za sfałszowanie legitymacji uprawniającej do zniżki za bilet. Sprawa duperelna, i na pewno skończyłaby się jakąś zawieszką czy "robotami publicznymi", ale niemniej - było to fałszowanie dokumentu urzędowego.

No i skoro łebek przez rok olewał sobie wezwania do sądu i nie fatygował się nawet wysyłaniem jakichś usprawiedliwień, to szczerze powiedziawszy nic dziwnego, ze sąd w końcu zarządził areszt...

Ale ogólnie to masz rację: grubsze sprawy, gdzie zaangażowane są osoby z politycznym i medialnym poparciem czy z dużym majątkiem, umożliwiającym korumpowanie wymiaru sprawiedliwości czy choćby korzystanie z usług tzw. "sław prawnych" zwykle się w naszym bantustanie przewleka i "załatwia" :)

To zasada ustrojowa III RP Republiki Kolesiów :).
Przeciw niej wystąpił PiS i słusznie został skarcony. Przecież próbował zamachu na ustrój :)


dzingis_cham napisał:

> ...wsadzają do aresztu a takie jak ta, sprawy manipulacji i nielegalne
> działania w służbach państwowych rozchodzą się po kościach? Przypadkiem nie
> powinno być odwrotnie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Najgorsi są ci z duzym majątkiem. Mianowicie stać ich na ananasa.

Nigdy więcej bolszewii! Niezależ nie od koloru.

[koloratura1]

uchachany napisał:

> PiS i słusznie został skarcony. Przecież próbował zamachu
> na ustrój :)

Dokładnie!
Za wszelką cenę starał się demokrację zastąpić bolszewią; wprawdzie narodowo-katolicką, ale jednak bolszewią.

Szczęśliwie, naród się w porę połapał i pokazał PiSowi "gest Kozakiewicza".

To najświętsza parwda, przecież sama GW pisze

[uchachany]

o tym od lat :)

koloratura1 napisała:

> Za wszelką cenę starał się demokrację zastąpić bolszewią; wprawdzie narodowo-ka
> tolicką, ale jednak bolszewią.
>
> Szczęśliwie, naród się w porę połapał i pokazał PiSowi "gest Kozakiewicza".

Znajdź sensowniejszy argument.

[koloratura1]

...Choć nie wiem czy nie za wiele wymagam...

uchachany napisał:

> To najświętsza parwda, przecież sama GW piszeo tym od lat :)

Czy z faktu, że GW o czymś pisze, automatycznie wynika, że to nieprawda?
>
> koloratura1 napisała:
>
> > Za wszelką cenę starał się demokrację zastąpić bolszewią; wprawdzie narod
> owo-ka
> > tolicką, ale jednak bolszewią.
> >
> > Szczęśliwie, naród się w porę połapał i pokazał PiSowi "gest Kozakiewicza
> ".

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[lotus44]

Będzie uniewinniona. Co to za szkodliwość czynu / Jakieś głupawe
50000 ? JA ZA NIECAŁE 1000 ZŁ. BEZ DYSKUSJI DOSTAŁEM 3 LATA W
ZAWIESZENIU.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak to się stało? Jesteś z CBA?

[romanos50]

Czym się chwalisz zloczyńco!

[romanos50]

lotus44 napisał:

> Będzie uniewinniona. Co to za szkodliwość czynu / Jakieś głupawe
> 50000 ? JA ZA NIECAŁE 1000 ZŁ. BEZ DYSKUSJI DOSTAŁEM 3 LATA W
> ZAWIESZENIU.
Czym się chwalisz zloczyńco!

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[somatico]

No tak najlepiej beatyfikujmy Sawicką a GW będzie patronem, po prostu żenada.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, najlepiej nazywajmy najbardziej korumpującą ludzi organizację
Biurem Antykorupcyjnym.

Cała ta afera to pomysł CBA od początku do końca !

[amdrzej.11]

Sawicka jest za tępa by nagrać taki numer.. Do tego CBA gra fałszywie
podrzuca dowody, kłamie; Jednym słowem ZIOBROwszczyzna !

Ale sprawiedliość zatriumfuje i Sawicka zostanie

[uchachany]

w końcu ministrem zdrowia, co jej się słusznie należy, ponieważ jak wykazała najlepiej pojęła program PO :)

amdrzej.11 napisał:

> Sawicka jest za tępa by nagrać taki numer.. Do tego CBA gra fałszywie
> podrzuca dowody, kłamie; Jednym słowem ZIOBROwszczyzna !

[obraza.uczuc.religijnych]

Oj nie żartuj sobie. To tak jakby dopingowicz Lipiec miał zostać
ministrem sportu.

Uchachany wie co mówi.

[maaac]

Już były tego typu. Ktoś miał coś na sumieniu, a potem zostawał
ministrem i realizował program PO. Ot chociażby Gilowska, no i ciut
mniej śp. Religa(choć u niego to raczej pospolite grzeszki).

Religa teraz dla PPP (Prawdziwych Pachołków PełO)

[uchachany]

jest szuja i aferzysta pierwszej wody, POnieważ w wywiadzie - rzece teraz opublikowanym
wiadomosci.onet.pl/1930768,11,item.html
wyraził się niepochlebnie o PełO:

"Były minister zdrowia nie ukrywał w wywiadzie, że ma żal do innych osób z tego środowiska, m.in. do obecnego marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego. - Mam wrażenie, że on teraz nie zawsze mówi i działa zgodnie z tym, co myśli naprawdę. Raczej robi to, żeby być w Platformie. I to budzi moje obrzydzenie - mówił Religa."

"Pytany czy nie ceni nikogo z Platformy odparł, że nie. - To co działo się w Platformie napawa mnie obrzydzeniem. Chodzi zwłaszcza o wykańczanie najlepszych ludzi, takich jak Maciej Płażyński czy Jan Rokita. Mogę powiedzieć szczerze, że nigdy nie miałem przyjaciół w Platformie i nie chcę ich mieć. Zresztą nigdy nie poparłem PO, tylko Donalda Tuska - mówił."

Źle o Tusku:

"Przyznał jednocześnie, że bardzo się rozczarował Tuskiem. - Zwłaszcza jego bezwględnością. Choć trzeba przyznać, że działał bardzo mądrze i wiele osób nie zauważało jak utrąca ludzi, którzy mogą stanowić dla niego zagrożenie - dodał Religa."

Zdradził, że uważa go za niegodnego prezydentury:

"Jak podkreślił, poparł Tuska w wyborach prezydenckich w 2005 r., bo wydawało mu się, że głoszone przez niego poglądy są mu bliższe niż to co proponował Lech Kaczyński. - Dziś wiem, że Tusk nie nadaje się na prezydenta i nie chciałbym, aby nim kiedykolwiek został - powiedział profesor."

Pochwalił prezydenta:

"Przyznał, że prezydent namawiał go do przyjęcia propozycji Marcinkiewicza. - Prosił, żebym zrobił to dla dobra Polski. Byłem bardzo zdziwiony i zaskoczony tym, że dzwoni do mnie przeciwnik polityczny. Uznałem, że skoro osoba, z którą rywalizowałem jest w stanie ugiąć się i prosić, abym wszedł do rządu, to sprawa jest poważna - relacjonuje trwającą kilkanaście minut rozmowę.

- Powiedziałem: "dobrze, panie prezydencie, skoro pan tak uważa i używa takich argumentów, to ja wejdę do rządu Kazimierza Marcinkiewicza" - zaznaczył profesor."

I nawet o Jarosławie Kaczyńskim:

"- Powiem szczerze: patrząc na ten cały parlament, nie mam ochoty z nikim zawierać tam przyjaźni - zaznaczył. - Muszę za to podkreślić, że jestem pełen podziwu dla zdolności politycznych Jarosława Kaczyńskiego. Ale to nie ma nic wspólnego z przyjaźnią. To raczej uznanie dla jego talentów politycznych. Ten człowiek wie, co w danym momencie jest istotne i czym się trzeba w danej chwili zainteresować. Umie w odpowiednim momencie zająć się najważniejszą sprawą - dodał"

[obraza.uczuc.religijnych]

Zadziwiające jak sobie łatwo i ładnie umiesz stworzyć własną
rzeczywistość.

Jaką "własną rzeczywistość". Przecież to cytaty.

[uchachany]

A by się przekonać jak na to zareagowali zwolennicy PełO wystarczy spojrzeć na forum pod podanym linkiem, pełne inwektyw pod adresem Religi :)

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Zadziwiające jak sobie łatwo i ładnie umiesz stworzyć własną
> rzeczywistość.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale gdzie te inwektywy? Czyżby ktoś wypominał mu współpracę z
Bolkiem Wałęsą?

Więc nuże do dzieła, PełOwcy: pisać, że Religa to

[uchachany]

alkoholik, aferzysta, "sprostytuował się na rzecz PiS" itd.

DAWAJCIE!

Albo napiszcie że psychiczny! Ktoś, kto nie

[uchachany]

POdziwia PełO i odamwia Donaldu kwalifikacji na prezydenta, ani chybi musi być psychiczny :)...

Durniu.

[indeed4]

Nie każdy kto krytykuje twój uwielbiany PiS należy do fanów Tuska -
na forum postują również przedstawiciele lewicy, myśl czasem barania
głowo.

[maaac]

No i tacy, którzy co prawda wolą Tuska niż lewicę narodowo-
katolicką PiSu, czy lewicę bezprzymiotnikową, ale względem Tuska
mają swoje dawne wonty.
Jak ktoś zainteresowany mogę wyliczyć jego wszystkie błędy,
głupoty, zaniechania, czy wręcz skandale. Dobrze o nich pamietam i
o "uczciwości" jego stronników. Tyle że w przeciwieństwie do PiSu
zagrażają wyłącznie mojej kieszeni.

[indeed4]

maaac napisał:

> No i tacy, którzy co prawda wolą Tuska niż lewicę narodowo-
> katolicką PiSu, czy lewicę bezprzymiotnikową, ale względem Tuska
> mają swoje dawne wonty.


Dokładnie taki sam lewicowy elektorat posiada PiS :-)

.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=92425473

[obraza.uczuc.religijnych]

Więc zaczynam, żeby wykreowana przez ciebie po michniczemu
rzeczywistość się wypełniła: tfu Religa, tfu! Pieszczoszek komuny i
kumpel Bolka Wałęsy (idola GW choc nie zawsze) i prezes kanapy
bolkowej BBWR!

[maaac]

Fajne ale od strony zwolenników PiS, najczęściej spotykam się z
projekcją własnych uczuć na drugą osobę.
PiS na PRze stoi (stąd taka walka na śmierć i życie o TVP i PR,
oraz liczne konferencje prasowe), a oskarżają o to PO. PiS ma
Wielkiego Wodza, a o to Tuska posądzają. Sugerują że Tusk to "mały
chłopiec" - a dziecinne obrażanie się to domena obu Braci. Itd. itp.

[obraza.uczuc.religijnych]

To potwarz!! PiS brzydzi się PRem! Ostatnie spoty Bielan wymyślił
dla platfusów i tak naprawdę to Tusk na nich występuje razem z
Sawicką!

[koloratura1]

uchachany napisał:

> jest szuja i aferzysta pierwszej wody,

Mógłbyś podać jakieś dowody na to, że, faktycznie, za takiego w PO jest uważany?
Wątpię jednak, że takie dowody uda ci się znaleźć.

Widzisz, pisiaku, nawet nie jesteś w stanie pojąć, że nie-pisiaki nie koniecznie
uważają za "szuję i aferzystę pierwszej wody" każdego, kto się z nimi nie zgadza.

> POnieważ w wywiadzie - rzece teraz opub
> likowanym
> wiadomosci.onet.pl/1930768,11,item.html
> wyraził się niepochlebnie o PełO: (itd)

Pisałem o fanach PełO.

[uchachany]

[koloratura1]

I co z tego?
Czyżby to miała być polemika z moim poprzednim postem?

uchachany, interesuje cie sprawiedliwość ???

[amdrzej.11]

To dlaczego milczysz o faktycznych oferach, Lipca,Piechy{lekowa},
Szyszko,Jasinskiego..itp. Ci bonzowie PIS-u, wymyślili i wykonali,
bez "pomocy" CBA, mnóstwo afer na MILIONY !! Sprawy znasz, bo jako
pilny obserwator, dobrze wiesz co i jak..
Sawicka, to du.a wołowa, która bez CBA nic by nie wymysliła....

[roman337]

amdrzej.11 napisał:

> To dlaczego milczysz o faktycznych oferach, Lipca,Piechy{lekowa},
> Szyszko,Jasinskiego..itp. Ci bonzowie PIS-u, wymyślili i wykonali,
> bez "pomocy" CBA, mnóstwo afer na MILIONY !! Sprawy znasz, bo jako
> pilny obserwator, dobrze wiesz co i jak..
> Sawicka, to du.a wołowa, która bez CBA nic by nie wymysliła....

tak to wygląda....

Bo rozmawiamy o Sawickiej, a nie Lipcu, Piesze,

[uchachany]

Szyszce, Jasińskim itp. (w tym i o biciu Murzynów a Ameryce :D)

mdrzej.11 napisał:

> To dlaczego milczysz o faktycznych oferach, Lipca,Piechy{lekowa},
> Szyszko,Jasinskiego..itp. Ci bonzowie PIS-u, wymyślili i wykonali,
> bez "pomocy" CBA, mnóstwo afer na MILIONY !! Sprawy znasz, bo jako
> pilny obserwator, dobrze wiesz co i jak..
> Sawicka, to du.a wołowa, która bez CBA nic by nie wymysliła....

[obraza.uczuc.religijnych]

Oto przykład braku kalizmu u uchachanego, przykład tylko z wczoraj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92421234&a=92429849

Orwell to miał łeb!

[koloratura1]

Przewidział to i owo już sześćdziesiąt lat temu ("1984" - opublikowany w 1949 roku)

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie, najlepiej nazywajmy najbardziej korumpującą ludzi organizację
> Biurem Antykorupcyjnym.

Dlaczego CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[rybka9915]

widzisz somatico, w miedzyczasie zrobil sie wiek 21, a ty ciagle
horyzontami umyslowymi jak w czasach zaboru ruskiego albo ciemnoty
ministerialnej mgr sprawiedliwosci ziobry (co zreszta na to samo
wychodzi).
Prokuratura ma udowodnic wine oskarzonego, a nie oskarzony swa
niewinnosc. Slowo "cba" nie jest magicznym zakleciem, jak rowniez
nie ma patentu na prawde prawdziwa. Jak sie nie ma nic do ukrycia,
to panowie z cba maja wylozyc karty na stol, albo spuscic gacie.
Prokurator ma prawo utajnienia pewnych tematow - i jezeli chlopina
uczciwie pracowal - coz za problem to zrobic.
A wiec p. Mackowiak do roboty...

NIe do końca masz rację. To w anglosaskim prawie

[uchachany]

jest tak, że oskarżyciel zajmuje się wyłącznie szukaniem dowodów winy.
W naszym systemie prawnym rola prokuratury jest nieco inna: ma rozpatrzeć całość sprawy, a więc i to, co świadczy na rzecz niewinności podejrzanego.
Może to i trochę dziwne, ale tak jest.

rybka9915 napisała:

> Prokuratura ma udowodnic wine oskarzonego, a nie oskarzony swa
> niewinnosc.

[obraza.uczuc.religijnych]

Odróżniasz oskarżonego od oskarżyciela?

Skąd wynika, że nie odróżniam?

[uchachany]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Odróżniasz oskarżonego od oskarżyciela?

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo cytujesz przedmówcę pisząceggo o oskarżonym a michniczysz coś o
prokuratorze. Jak wytresowany szczur.

Cytowałem przedmówcę piszącego o prokuraturze, że

[uchachany]

ma udowodnić oskarżonemu winę i tłumaczyłem, że w naszym systemie prawnym obowiązkiem prokuratury (oskarżyciela) jest przy rozpatrywaniu sprawy i konstruowaniu aktu oskarżenia także wzięcie pod uwagę dowodów na rzecz niewinności podejrzanego (który oskarżonym staje się dopiero po złożeniu do sądu aktu oskarżenia).
Poniekąd dzięki tej zasadzie dobrze skonstruowany akt oskarżenia staje się silniejszy. Ale oczywiście w praktyce różnie to bywa.

Natomiast to, że oskarżony nie ma udowadniać swojej niewinności, ale oskarżyciel winę to truizm :)

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Bo cytujesz przedmówcę pisząceggo o oskarżonym a michniczysz coś o
> prokuratorze. Jak wytresowany szczur.

Już tak się nie tłumacz ....

[indeed4]

tłumaczą się winni - poza tym i tak w żaden sposób nie zmażesz
swojej straszliwej antypolskiej zbrodni, jaką jest obrona praw
faworytki " Salonu" oskarżonej Sawickiej :-)))

[zsxdcf]

A dlaczego nie,skoro chcą tak zrobić z Wojtyłą,Piotrowskim,czy innym
Popiełuszką.Wszyscy to są ludzie.LUDZIE.W kosmosie nie ma
podziałów,sztuka się liczy.Statystyka.To są ziemskie sprawy,nic nie
znaczące we wszechświecie.Baba była głupia.Jak od kochanka można
wziąć pieniądze?

[koloratura1]

somatico napisał:

> No tak najlepiej beatyfikujmy Sawicką a GW będzie patronem,

A nie wlazło Ci, że pomiędzy "beatyfikacją", a bolszewickim skazaniem na podstawie fałszywych, bo niekompletnych, dowodów jest miejsce na - normalne w demokracji - działanie sądu?

oskarzona nie zostala w tej sprawie przesluchana?

[arahat1]

to chybajakas paranoja? na podstawie jednej strony dochodzi do pskarzenia? jak
za stalina!!!!! robota na zlecenie rekoma agentow/??

[rybka9915]

to nie ta sprawa, w tej jest "ofiara" postepowania cba.
W sprawie glownej jest oskarzona, przy czym prawem oskarzonego jest
odmowa zeznan we wlasnej sprawie...

Pomału, bo pomału ale wreszcie prawda o

[guru133]

kaczystowskiej RP wychodzi na światło dzienne.

Skoro CBA wycinało, to oznacza fałszowanie dowodów

[roman337]

Skoro CBA ma czyste łapy, to dlaczego ukrywa, fałszuje dowody ??????

Czy ty jeteś hrabia-monte-christo albo junkier

[guru133]

że wierzysz w czyste łapy CBA?. Przeciez to miało być kaczystowiskie
gestapo.

Życiowe "osiągnięcie" Kamińskiego

[dobroslawa2]

Kilkanaście lat temu rzucił jajkiem w Paryżu w Kwaśniewskiego.

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[michalparadowski]

Musi co, Arcywodzuś, wydał CBA stosowne polecenie!!
Przed Komisję drania!!
Co, że zaprzeczy.
Nic nie szkodzi, ale niech poświeci oczkami.

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[stefan-50]

Chciałem i chcę żyć w państwie prawa, gdzie wszyscy (instytucje
państwowe, firmy i obywatele) mają równe prawa i określone
obowiązki. Nie chcę bymi podstawiono jakąś Dodę która namówi mnie do
przestępstwa. Jeśli się tego przestępstwa dopuszczę to chcę mieć
uczciwy i nezmanipulowany proces, oraz prawo do zachowania
anonimowości przed wyrokiem i nie chcę być "skazany" przed procesem
przez szefa CBA lub innej instytucji na konferencji prasowej.

CHYBA ZA WIELE WYMAGAM.

Tu są te wycięte kuszenia czI

[oserwatoreromano]

Ustawa napisana strzykawką

Halina- parlamentarzystka - przeglądała się w lustrze, dokonując
ostatnich poprawek swojego makijażu przed wyjściem na umówione
spotkanie z, niedawno poznanym, przystojnym młodzieńcem. Zdawała
sobie sprawę z różnicy wieku, ale właśnie to, bardziej niż uroda
młodzieńca, ją fascynowało - ona, kobieta po czterdziestce, została
obiektem zainteresowań trzydziestolatka. Tak gradka nie zdarza się w
życiu często. Tuż przed wyjściem z domu po raz ostatni rzuciła okiem
na swoje odbicie w lustrze i z impetem rzuciła się w wir
niesamowitej przygody.
Przeciskając się samochodem przez zatłoczone ulice, grzęznąc co raz
w korkach z niepokojem patrzyła na zegarek. Spóźnienie mogło
oznaczać fiasko całej, rodzącej się przygody - jeszcze nie wiadomo
czy romantycznej, czy erotycznej, a może zupełnie zwariowanej,
pozbawionej jakiegokolwiek racjonalizmu.
Tymczasem hall sali wernisażowej był już zupełnie pusty, zaproszeni
goście bawili na salonach, dyskutując w grupkach na temat
wystawionych prac znanego w całym kraju i Europie plastyka.
Halina, dysząc, wbiegła do hallu i zdając sobie sprawę ze swojego
spóźnienia na pierwszą randkę spodziewała się najgorszego. Jakież
przyjemne było jej zaskoczenie, kiedy to smukły trzydziestolatek,
starannie ubrany, z bukietem w dłoni podszedł do niej i szarmancko
ukłonił się, wręczając jej jednocześnie ten gustowny bukiet kwiatów.
W trakcie zwiedzania wystawy zaimponował jej bardzo swoimi
manierami i erudycją oraz swobodą w dyskusji na temat wystawionych
dzieł.

Długo myślała, leżąc już w łóżku, o minionym wieczorze.
Najprzeróżniejsze scenariusze tej znajomości błądziły w jej snach
tej nocy. Dopiero nad ranem sygnał o nadejściu sms-a uzmysłowił jej,
że czekają ją codzienne poselskie obowiązki. Zanim jednak rozpoczęła
poranne prozaiczne czynności, wykonywane przez miliardy ludzi na
całym globie, odczytała sms-a. Nadawcą był Darek – przystojny
trzydziestolatek, biznesmen. Treść wiadomości dodała jej
niesamowitej energii. Perspektywa nudnego, długiego dnia w
parlamencie stała się niczym w obliczu treści tej wiadomości.
Wszystko stało się dla Haliny łatwe, a problemy legislacyjne -
zwykłą blaszana zabawką.

Dzień za dniem upływał w parlamencie, nie przynosząc nic nowego w
życiu kraju, ani w życiu Haliny. Posłowie leniwie snuli się po
korytarzach budynku sejmowego- a to pijąc koniak w sejmowym barze, a
to głosując przeciw, a czasami nawet za… Jedynie Halina regularnie
spoglądała na datownik w zegarku, oczekując ze zniecierpliwieniem
soboty- dnia wyjazdu z Darkiem do jego daczy nad Wigrami. Oczekiwała
tego wyjazdu z nadzieją na wielki romans, ale i z pewnym niepokojem.
Zbyt krótko bowiem się znali, aby mogła tak zupełnie swobodnie
zgodzić się na taki wyjazd. Przemogła się jednak, bo w jej wnętrzu
panował zupełny chaos moralno - hormonalny.

Dzień wyjazdu zbliżał się bardzo powoli, aż nastał! Darek podjechał
pod dom Haliny srebrnym Saabem. Jego wnętrze wypełnione było
delikatnym zapachem lawendy i dyskretnie sączącym się z głośników
swingiem. Halina była oczarowana i gotowa na każdą propozycję
pachnącego biznesmena.

Dacza Darka była obszerna, miała salon z kominkiem, dwie łazienki,
cztery sypialnie i duży zadaszony taras - w sam ras na romantyczne
wieczory, urozmaicane dobrym szampanem.
Wieczór za wieczorem przebiegał podobnie – spacery, rozmowy, czułe
spojrzenia. Noce też przebiegały jedna za drugą podobnie – w
oddzielnych sypialniach, w samotności, a dla Haliny wyjątkowo
ciężko. Właśnie nocą szczególnie brakowało jej bliskości Darka, ale
nie wypadało o tym nawet mu wspomnieć, a sygnały przez nią wysyłane
pozostawały wciąż bez odpowiedzi.
Tydzień przeleciał wyjątkowo szybko, a Halina nabrała przekonania,
że skoro Darek wykazywał w tym czasie opanowanie hormonalne, to nie
może to oznaczać nic innego jak tylko głębokie uczucie i szacunek
dla niej. Niemniej była trochę rozczarowana, bo spodziewała się
bardziej ognistego weekendu, ale jednocześnie bardzo zadowolona, bo
szacunek okazany przez Darka utwierdzał ją w przekonaniu, że rodzi
się wielkie uczucie. Choć chwilowo niespełniona seksualnie, wracała
do codziennej pracy bardzo szczęśliwa, bo wiedziała, że w myśl
starego przysłowia - co się odwlecze, to nie uciecze!
Kolejne dni, dzielące ją od następnej randki, przebiegały jak zwykle
w trudzie i monotonii parlamentarnego życia, stawały się jednak
coraz dłuższe. Każdy kolejny wydawał się wiecznością. Kiedy wreszcie
nastąpi ten oczekiwany? Nie mogła zupełnie skoncentrować się na
pracy, jej wzrok co chwilę zatrzymywał się na tarczy zegara
bezlitośnie odmierzającego kolejne sekundy, minuty i godziny.
Ostatnie chwile oczekiwania doprowadzały ją niemal do obłędu.
Tak wyglądało oczekiwanie na każdą kolejną randkę.
Darek nie mógł się jednak spotykać z nią tak często, jak ona by
sobie tego życzyła. Tłumaczył to koniecznymi wyjazdami biznesowymi.
Tęsknota Haliny przybrała charakter obłędu, nie uchodził jej uwadze
żaden przejeżdżający Saab, w każdym smukłym trzydziestolatku
widziała Darka, każdy swingujący rytm przypominał jej podróż nad
Wigry.

Tu są te wycięte kuszenia czII

[oserwatoreromano]

Kolejne spotkania bardzo ich do siebie przybliżały, aż pewnego razu…
Halina wróciła do domu szczęśliwa, a wspomnienia minionego weekendu
nie pozwoliły zmrużyć jej oka do rana. Świat wirował z zawrotną
prędkością, a ona wraz z nim.
Wkrótce pojawiły się rozmowy o wspólnym interesie. Darek nieśmiało
zaproponował Halinie, aby zainteresowała się bliżej ustawą o akcyzie
na materiały pędne, która właśnie była przedmiotem pracy parlamentu.
Zasugerował, aby wkręciła się do komisji sejmowej i zdobyła wpływ na
przeforsowanie pewnych zapisów, które nie zmienią charakteru ustawy,
a uproszczą jedynie procedury celne na importowane materiały pędne.
Halina pełna ufności w dobre intencje swojego partnera, po dosyć
żmudnym zabieganiu o udział w takiej komisji, zasiadła tam - ku
radości obojga.. Wkrótce jej partner zaprezentował te fragmenty
ustawy, które winny być przeredagowane, a dla podniesienia
skuteczności działania Haliny, wręczył jej parędziesiąt tysięcy
złotych. Pieniądze te miały być argumentem dla
zbyt „konserwatywnych” członków komisji, jak mawiał o nich Darek.
Ponieważ „konserwatywnych” członków komisji było kilku, Halina
otrzymała jeszcze kilkadziesiąt tysięcy, co podniosło skuteczność
jej działania niemalże do ideału.
Choć targały nią wątpliwości, to czar ostatnich tygodni i
perspektywa wspólnej przyszłości pozwalały zapominać przynajmniej na
chwilę o moralnej stronie „pisania tej ustawy”.

Wspólne wyjazdy stały się już normalnym elementem ich życia. Były
wspólne zakupy kosmetyków, biżuterii, modnych kreacji. Jednym słowem
sielanka. Darek czuł się w mieszkaniu Haliny jak od dawna
zasiedziały domownik.

Pewnego razu coś zaniepokoiło Halinę, Darek wydawał się jakiś
zasępiony. Trwało to kilka dni, aż przyznał się, że przyczyną
zgryzoty jest zagubiony gdzieś dyktafon i teczka z ważnymi
dokumentami biznesowymi. Próbowała go pocieszać, ale nie przynosiło
to żadnego skutku. Darek gasł w oczach, aż pewnego razu Halina
podskoczyła z radości, bo właśnie w bagażniku swojego samochodu
zobaczyła ten zawieruszony dyktafon i teczkę z ważnymi dokumentami.
Już chciała zadzwonić do swojego ukochanego, gdy podchodząc do
telefonu upuściła niechcący na podłogę teczkę, z której wysypały się
dokumenty. Kątem oka zobaczyła, że są to notatki z ich spotkań. Krew
uderzyła jej do głowy, ciśnienie poskoczyło do wartości krytycznej.
Na chwilę straciła przytomność. Po ocknięciu się, jeszcze nie
wierzyła, że tak się mogło stać, ale po chwil zastanowienia bez
skrupułów odtworzyła nagrania z dyktafonu. Były tam nagrane ich
rozmowy o „redagowaniu ustawy”, o „przekonywaniu konserwatywnych”
członków komisji.
Teraz już nie miała wątpliwości, padła ofiarą perfidnej prowokacji;
prowokacji niedopuszczalnej żadnym prawem; prowokacji sprawdzającej
ludzkie charaktery.

Postanowiła wymyślić jakąś zemstę. Na kolejnych spotkaniach była
czuła, pocieszała Darka, choć z trudem jej to przychodziło i
napawało obrzydzeniem. Mijały dni, a żaden sensowny sposób na zemstę
nie przychodził jej do głowy, aż pewnego razu zobaczyła w parku
ledwo żyjącego narkomana, pakującego sobie w żyłę koleją
porcję „speed’u”.
Poczekała aż skończy i odejdzie. Kiedy narkoman oddalił się, wzięła
ostrożnie pozostawioną przez niego strzykawkę i schowała do torebki,
pakując ją uprzednio do kosmetyczki.
Teraz wystarczyło potraktować tą igłą tego podłego zdrajcę….
Tymczasem Darek ponownie odzyskał humor i powrócił do tematu ustawy.
Halina, doświadczona znalezionymi dokumentami, była już
ostrożniejsza, unikała rozmowy na ten temat i gorączkowo myślała - w
jakich okolicznościach wykorzystać tę, z pewnością zainfekowaną,
igłę.
Okazja nadarzyła się sama, Darek skaleczywszy się w palec, poprosił
Halinę o plaster, odrzekła mu, że jest w kosmetyczce i niech się
sam obsłuży. Oczywiście stało się to, na co Halina z
niecierpliwością liczyła. Zdrajca wbił sobie w dłoń igłę narkomana.
Znajomość trwała jeszcze kilka tygodni. Pewnego dnia Darek usłyszał
od Haliny takie oto słowa: ”Ja mam Twój dyktafon i teczkę z ważnymi
dokumentami, a Ty masz AIDS. Nie wierzysz? Zrób sobie test!

Za kilka dni przeczytała w gazecie: Samobójstwo popełnił pewien
wysoki funkcjonariusz służb specjalnych. Pod drzewem, na którym się
powiesił, stał srebrny Saab, a z jego wnętrza sączyły się swingujące
rytmy….

CBA wycięło z taśm "kuszenie" Sawickiej?

[cep_0]

Czy eksposłanka "Platformy niby Obywatelskiej" wzięła fizycznie pieniądze i to
w 2 razy?. Wzięła. Czy była posłanka "Platformy niby Obywatelskiej" wciągała w
przedsięwzięcie inne osoby?. Wciągała - i to działała samodzielnie. Czy
eksposłanka "Platformy niby Obywatelskiej" oddała forsę?. Niby oddała - bo z
dużym ociąganiem i to będąc już pod oficjalnym oskarżeniem. Czy eksposłanka
"Platformy niby Obywatelskiej" coś bredziła o dużej kasie możliwej do podjęcia
gdy szefowa od służby zdrowia po otrzymaniu teki zacznie prywatyzować
szpitale?. Opowiadała bardzo przekonywująco, i co się obecnie dzieje.
Wiedziała czy przypuszczała?. Czy wierzę jej zeznaniom - nie, bo są pełne obłudy.

cep_0. Trzeba być cepem, by nie zrozumieć ....

[staryduster]

prostych prawd..
Cała tę afere wymyśliło i wykonało CBA, wykorzystując do tego,
nierozgarnietą w tych "wprawkach" Sawicką. Jednak najważniejszą sprawą
jest manipulacja dowodami !!! CBA nie może wycinać,wklejać, podrzucac
fałszywki.. CBA zrobiła to swiadomie, czyli złamali prawo !