Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[tyveog]

POP reaktywacja- podstawowa organizacja parafialna.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[antonioni1]

W szkołach muzułmańskich, żeby zdać maturę trzeba nauczyć się na pamięć
przynajmniej części Koranu. Jeśli ktoś w Polsce chce brać czynny udział w
czynnościach liturgicznych (być chrzestnym ojcem, mieć ślub kościelny,
kościelny pochówek) musi wykazać się minimum zaangażowania religijnego. I tyle.

Nie podawaj mi,moj synu...

[edek47]

ZA PRZYKLAD DZIKICH, bo to sie nie godzi.Watykan nie uznaje ZAKONU
rycerzy TERRORYSTOW.

[czujny_obywatel]

antonioni1 napisał:

> W szkołach muzułmańskich, żeby zdać maturę trzeba nauczyć się na pamięć
> przynajmniej części Koranu.

JAK ROZUMIEM PISZESZ O PAŃSTWACH WYZNANIOWYCH.

Z tych ponad 400 postów wynika, że ludzi najbardziej wqqqq....nie to, że katolik powinien uczestniczyć w praktykach Kościoła, ale to, że w PAŃSTWOWEJ, nie katolickiej szkole są prowadzone lekcje religii, a nieuczeestniczący w nich są jak jacyś heretycy, zbrodniarze ogłaszani z ambony. W naszych realiach jest to ogłoszenie publiczne, bo taki kościół to nie mały zbór czy inne kameralne miejsce, w Gdańsku np. mogą na msze przyjść wszystkie babcie i dziadki z całej dzielnicy i co PROMOWANIE ODSZCZEPIEŃCA

Ojciec chrzestny to rola tylko na chrzest

[niezalezny78]

Nie znam przypaku aby rodzice chrzestni wplywali na dalsze
wychowanie swoich chrzesniakow. Sam jestem chrzestnym 5 dzieci i
gdybym probowal im prawic moraly ich rodzice by mnie pogonili
(slusznie) i nie pozwolili sie wtracac do wychowania ich dzieci.
Nie znam osobiscie przypadku aby bylo inaczej. Jezeli sie to zdarza
to bardzo rzadko. Po co wiec to udawanie. Rola chrzestnego sie
konczy na chrzcie. A zaangazowanie religijne nie musi wcale byc
publiczne i powinno byc sprawa sumienia a nie zaswiadczen, stepli i
papierkow.

i dlatego co raz bardziej przenosimy się

[jkredman]

do Matrixa - wszyscy tylko udają, grają wyznaczone role, nikt nie rozumie po co
- w jakim celu

Niekoniecznie

[niezalezny78]

Chrzestnych wybieraja rodzice i to oni odpowiadaja za wychowanie
dzieci. Czesto robia to z przekonaniem, a jezeli nie to i tak zadne
zaswiadczenie tu niczego nie zmieni.
Co nie znaczy ze kazdy chrzestny ma wszystko w nosie. Poprostu jego
rola konczy sie na chrzcie wiec nie ma co przesadzac.
W kosciele powinno panowac zaufanie. Wiadomo ze ktos go naduzyje, no
to co ? Sprawa jego sumienia a nie kosciola.
Dzis tez kazdy moze isc do spowiedzi naopowiadac byle co i dostac
rozgrzeszenie. Nad tym nie moze byc kontroli, a wprowadzanie jej
daje tyko odwrotny efekt.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[lehoo]

A ja tego rodzaju pomówienia mam w dupie. Śmieszny facet w kolorowym ponczo
nie będzie mi dyktować jak mam żyć.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c..

[japico]

... a nie przyszło ci do głowy, że to wszystko przypowieść dla niegrzecznych?
Może należałoby trochę poruszyć mózgownicą?

Prawo szariatu

[jaromiro99]

Po co ten krzyk. Od wielu lat Kościół łamie polskie prawo, gdyż
twierdzi ,że obowiązuje go tylko jego własne, a czasem twierdzi ,że
jego prawo obowiązuje wszystkich.

A co z tymi co nie chca byc chrzestnymi?

[simpson0107]

Pytanie 1:
Jezeli ktos nie chodzi na religie i nie chce byc chrzestnym to tez musi sie
godzic na bezprawne rozsylanie jego danych do niepanstwowych instytucji?
Pytanie 2:
Jezeli ktos jest "mlody i grzeszny" i nie chodzi na religie, a potem sie
"poprawi" i chce zostac chrzestnym to co? Baza danych ksiedza proboszcza go
odrzuci?

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[kruk51]

I bardzo dobrze ! Nareszcie zacznie się polaryzacja w narodzie ! Sam
Kościół do tego zmierza. Będziemy podzielonym narodem. Polakami poddany
mi Kościoła i Polakami olewającymi Kościół. Z tym, że należy wprowadzić
podatek Kościelny jak na zachodzie. Kochani bracia w Chrystusie Panu
katolicy, nie okradajcie nas na cele które nas nie interesują. Sami so
bie dźwigajcie ciężar utrzymywania około dwustu biskupów i pięćdziesię
ciu diecezji z ilomaś tam eleganckimi, drogimi limuzynami. A i to co wy
mieniłem to nie wszystko. Boże uwolnij nas od tych, którzy nas miłują
w twoim imieniu !

Nie rozumiem, w czym macie problem ?!

[q_vw]

Można przecież nie chodzić na religię, prawda ?! Informacje
przekazywane do Parafii służą celowi oczywistemu, ustaleniu, czy
jest się katolikiem, a co za tym idzie, czy można być chrzestnym...
Zabolało, bo okazuje się, że ludzie na religię nie chodzą, na msze
także nie, księdza po Kolędzie nie przyjmują... a chcą ślubów,
chrzcin, pogrzebów w katolickim obrządku...

Czarni głoszą wyższość swojego prawa

[atosatos1]

nad prawem państwowym, świeckim.
Niech wyjadą na Madagaskar albo na bezludną wyspę i tam żyją według swojego prawa.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[lehoo]

I nagle wpada z tuzin gó...arzy. Każdy qrva z nich wrzeszczy :"Mamy qrva
możliwość zrobienia z tobą co tylko zechcemy"! No i qrva , co z tym chłamem
zrobić ? Ano, pół obrotu i młotem zasrańców napie...ć.

Kuria z wami , drodzy parafianie !!

[edek47]

NIE JESTESCIE godni LEPSZEJ kurii.

[mcgoo]

Nie rozumiem - dlaczego ksieza nie moga informowac kurii o tym, ze
ktos chodzi lub nie chodzi na ich lekcje ?
Kogo poza kuria obchodzi taka informacja ?
Skoro ktos nie chodzi na religie, to znaczy ze ma te religie w nosie
:), wiec po co mialby byc ojcem chrzestnym - niewierzący nie chrzczą
dzieci, ani doroslych - jaki problem ??? swiete prawo niewierzacego
..

Swiete prawo kurii wiedziec kogo sie moga spodziewac na chrzcie :)
Niewierzacy nie chodzi na religie i nie chrzci dzieci - niech sobie
ta kuria o tym wie .. co komu po takiej wiedzy .. ?

Akcja junkera to prowokacja!

[bawole_oko]

Ten człowiek, podając się za katolika, robi wszystko, żeby katolików oczernić i brać za idiotów! To co on pisze, jak trafnie zauważyło już wielu internautów, jest całkowitym zaprzeczniem idei chrześcijaństwa! To jest prowokacja, podpucha, ściema! Zobaczcie ile nienawiści wylało się na wierzących przez jego akcję! On dzisiaj siedzi na gazecie od 11 (wcześniej też pisał na forum przy okazji innego artykułu) i ciągle pisze takie same teksty! Jezus mówił, żeby strzec się fałszywych proroków, wilków w owczej skórze. Oni podają się za sprawiedliwych, a efektem ich działania jest tylko zepsucie i nienawiść ("po owocach ich poznacie").
Ludzie ja nie wiem kim on jest, ale nie stawiajcie katolików z nim w jednym szeregu. Ja jestem wierzący i się od wszystkiego co on piszę zdecydowanie oddcinam.

[czujny_obywatel]

bawole_oko napisał:

> Ten człowiek, podając się za katolika, robi wszystko, żeby katolików oczernić i
> brać za idiotów! To co on pisze, jak trafnie zauważyło już wielu internautów,
> jest całkowitym zaprzeczniem idei chrześcijaństwa! To jest prowokacja, podpucha
> , ściema! Zobaczcie ile nienawiści wylało się na wierzących przez jego akcję! O
> n dzisiaj siedzi na gazecie od 11 (wcześniej też pisał na forum przy okazji inn
> ego artykułu) i ciągle pisze takie same teksty! Jezus mówił, żeby strzec się fa
> łszywych proroków, wilków w owczej skórze. Oni podają się za sprawiedliwych, a
> efektem ich działania jest tylko zepsucie i nienawiść ("po owocach ich poznacie
> ").
> Ludzie ja nie wiem kim on jest, ale nie stawiajcie katolików z nim w jednym sze
> regu. Ja jestem wierzący i się od wszystkiego co on piszę zdecydowanie oddcinam
> .

HE, HE Pewnie że jest to dość umiejetna prowokacja tzw. podwójnego przykrycia

[niezalezny78]

Chyba to nie jest jednak prowokacja. Ten gosc jest psychiczny. W
innych sprawach pisze podobnie : agresja i zlosliwosc.
Ale zgadzam sie ze nie nalezy z nim utozsamiac katolikow.
Problem jest w tym ze Kosciol nie pozwala wierzacym na zadne otwarte
dyskusje czy kontrowersyjne wypowiedzi. Wladze koscielne uwazaja sie
za nieomylne i knebluja usta wiernym straszac tak jak w tym
przypadku.
Przez to dyskusje takie odbywaja sie na forach internetowych i
mieszaja sie do nich osoby ktore nie maja nic do powiedzenie a chca
sobie tylko pojechac po innych.

[junkier]

Byc moze jestes z innego odlamu chrzescijanstwa, np. "katolicyzmu
otwartego".

No to moze zlozysz swoja kandydature

[niezalezny78]

Cytujesz wciaz te brednie :

"Trzeba tworzyć i wspierać media polskie, a nie polskojęzyczne, żeby
były redagowane rzeczywiście przez Polaków z dziada pradziada, ludzi
o katolickich korzeniach sięgających głębi naszego Tysiąclecia."

no to napisz prosze :
1. Imie, nazwisko panienskie i wyznanie matki
2. Imie, nazwisko i wyznanie ojca
3. Imie, nazwisko panienskie i wyznanie matki matki
4. Imie, nazwisko i wyznanie ojca matki
5. Imie, nazwisko panienskie i wyznanie matki ojca
6. Imie, nazwisko i wyznanie ojca ojca
...
I tak do tysiaca lat...
Po dokladnym sprawdzeniu przez IPN bedziesz mogl zostac
redaktorem "Naszego Dziennika"

Istotnie w ferworze dyskusji moglem sie zacietrzew

[junkier]

Istotnie w ferworze dyskusji moglem sie zacietrzewic jesli kogos
dotknalem przepraszam.

[tkamins]

bawole_oko napisał:
> Ja jestem wierzący i się od wszystkiego co on piszę zdecydowanie oddcinam

Skoro tak, to może wyjaśnij jeszcze w co konkretnie wierzysz, żeby ktoś nie
wziął cię przez pomyłkę za katolika.

[radiska.sl]

moze wierzy w to, co powinien, czyli Slowo Boze, a nie slowo KK?

poza tym, napisal Ci, ze jest "wierzacy", a nie, ze jest katolikiem.

Skrajna indoktrynacja

[nekomimimode]

Wielki brat ma wszystkich w garści

jak Kościół Katolicki w Polsce

[czujny_obywatel]

zaczyna stosować takie ubeckie metody to znaczy, że jest skończony. To początek końca Panowie biskupi.

Pilne..bardzo pilne..pilne..bardzo pilne..

[anakonda22]

..PO CO TO WSZYSTKO WYPISUJECIE. KONKORDAT!!..KK JEST PONAD POLSKIM PRAWEM...KU
CHWALE OJCZYZNY /kościelnej/..........................
KIEDY KLECHY ZACZNĄ PŁACIĆ PEŁNY ZUS?....KIEDY NASZE PAŃSTWO PRZESTANIE DOPŁACAĆ
45 mln.zł/m-c KLECHOM ZA SKŁADKI ZUS-u...??????????

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[haereticus]

Niech dyrektor usunie tego katechetę ze swojej szkoły!

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c..

[agatazieba]

wszyscy wiedzą, że religia w szkole to strata czasu. dwie godziny w tygodniu,
kiedy uczniowie mogliby się uczyć matematyki albo co korzystniejsze dla
licealistów iść do domu (szkoły i tak zwalają przygotowanie do matury na
korepetytorów, a prac domowych nie da się wszystkich odrabiać, bo nie ma czasu.
religia w szkole ma sens w podstawówce, kiedy religia w kościele wiązałaby się z
dodatkowym dowożeniem/odbieraniem dzieci.

coś mi się widzi, że oni się bardziej tą etyką interesowali. rezygnując z
religii nie zyskiwali dwóch godzin wolnych. no cóż.

teraz młodzież zaszczuta i ze strachu przed niewypełnieniem staropolskiej
tradycji: dzieci chrzcić trzeba, ślub kościelny wziąć, no i jak oni mnie
pochowają bez księdza, skoro świeckich mistrzów pogrzebowych jest w tym kraju
może kilku? będzie wracać na religię, a potem w odwecie i z nudy, rozwali całą
katechezę. brawo!

ewidentne złamanie prawa. a można było inaczej. do kurii liczbę uczniów dla
statystyki. a jak się chce wyeliminować niewierzących chrzestnych i rodziców
"normalnych" też, to trzeba wprowadzić świadectwa na koniec nauki i
zapowiedzieć, że będą potrzebne. tak, zgadzam się - dodatkowe formalności i
utrudnienia, cel osiągniemy za 50 lat, ale bez łamania prawa i bez oskarżeń o
stanie ponad prawem, które ewidentnie kościołowi szkodzą. zresztą oni działają z
taką "delikatnością i rozwagą oraz tak powoli", że nie wróżę nic dobrego.
spójrzcie ile jadu się wylało ze społeczeństwa w 90% katolickiego przy okazji
artykułu. a wystarczyłaby zmiana postawy, żeby ludzie niewierzący nie czuli się
terroryzowani i nie odhaczali wszystkich kościelnych wymogów dla świętego spokoju.

[tkamins]

agatazieba napisała:
> teraz młodzież zaszczuta i ze strachu przed niewypełnieniem staropolskiej
> tradycji: dzieci chrzcić trzeba, ślub kościelny wziąć, no i jak oni mnie
> pochowają bez księdza, skoro świeckich mistrzów pogrzebowych jest w tym kraju
> może kilku? będzie wracać na religię, a potem w odwecie i z nudy, rozwali całą
> katechezę. brawo!

Ale kto im każe brać udział w obrzędach kościelnych? Widocznie za wszelką cenę
chcą się nazywać katolikami, tylko podobnie jak wielu innych ciemniaków,
zupełnie nie zgadzają się z kościelnym nauczaniem, nie znają zasad życia
chrześcijańskiego i nim zwyczajnie gardzą. Czyli religia tak, ale bez żadnego
myślenia, żadnych wymagań i zakazów. Typowy obrzędowy katolicyzm, powód do
zgorszenia i drwin dla pogan. Czas oddzielić ziarna od plew. Dla "katolików"
niewierzących nie ma w miejsca w Kościele i doprawdy trudno pojąć dlaczego na
siłę chcą do niego być zaliczani.

> a jak się chce wyeliminować niewierzących chrzestnych i rodziców
> "normalnych" też, to trzeba wprowadzić świadectwa na koniec nauki i
> zapowiedzieć, że będą potrzebne.

Tak, i będzie jak z naukami przedmałżeńskimi. 90% tzw. katolików traktuje je jak
zło konieczne, tylko po to aby uzyskać ślub w kościele. I po co? Cywilny to
jakiś gorszy? Może lepiej żyć w zgodzie z własnym sumieniem i nie domagać się
katolickich sakramentów jednocześnie nimi gardząc.

> spójrzcie ile jadu się wylało ze społeczeństwa w 90% katolickiego przy okazji
> artykułu. a wystarczyłaby zmiana postawy, żeby ludzie niewierzący nie czuli się
> terroryzowani i nie odhaczali wszystkich kościelnych wymogów dla świętego spoko
> ju.

Od kiedy to niewierzący są terroryzowni przez Kościół? Nie ma obowiązku chrztu
dzieci, nie ma obowiązku posyłania do kościoła, obowiązku kościelnego ślubu i
pogrzebu też nie ma. Można przeżyć całe życie bez Kościoła. Nawet za otwarte
przyznawanie się do antyklerykalizmu nie jest w żaden sposób piętnowane, a nawet
jest dobrze widziane. To gdzie to prześladowanie?

[agatazieba]

mieszkasz w dużym mieście? tak pytam, bo wygląda, że tak.

jak ktoś jest innej wiary to sobie poradzi. ale niewierzący nie ma życia. weźmie
sobie cywilny ślub i słucha, że w grzechu żyje bez ślubu. to ludzie jeszcze
czasami przełykają. ale dziecka nie ochrzcić? będzie wyzywany od żydów i
jehowych, jego nic nierozumiejące dziecko także, a na koniec babcia dziecko
potajemnie ochrzci.

Jest haczyk prawny na nich... Wtopili.

[abrahadabra]

Otóż każda parafia to osobna osoba prawna. Szkoła też.
I za każdym razem gdy chcą przekazywać dane osobowe muszą mieć na to zgodę.
A klecha w szkole najpierw ma przestrzegać prawa państwowego a dopiero potem
może swoje dyrdymały stosować.
Jak się nie podoba to won ze szkoły.
KK działa jak coś w rodzaju holdingu chodzi o unikanie odpowiedzialności przez
kościół jako całość. Ale poszczególne parafie można brać krótko przy pysku.

Czas najwyższy renegocjować konkordat lub go wypowiedzieć.
Co to za umowa w której RP ma mnóstwo obowiązków a watykańczycy tylko prawa?

a dlaczego to nasz droga Katarzyna Hall

[jkredman]

w ramach najnowszej reformy nie zniosła nauki religii w szkołach, czegoż to się
obawiała, a może uważa że tak należy, a co na to TUSEK i kierownictwo

czy na nauczyciel ma prawo informować rodzica że dziecko nie uczęszcza na lekcje

czy kościół ma obowiązek świadczyć na rzecz ludzi niewierzących

jeżeli nie chodzę na religię, to nie wierzę i kościół z jego rejestrami jest mi
do niczego nie potrzebny

jakby próbowali informować publicznie o tym że nie wierzę i nie chodzę to będę
skarżył o naruszenie dóbr osobistych i zażądam solidnego odszkodowania /nawet
wtedy gdy dane z rejestru wypłyną przez niefrasobliwość lub kiepską ochronę/

Czy kościół ma obowiązek świadczyć niewierzącym ?

[niezalezny78]

Ogolnie nie rozumie o co ci chodzi. Ale to pytanie uwazam za bardzo
ciekawe :
"czy kościół ma obowiązek świadczyć na rzecz ludzi niewierzących"

Po pierwsze uwazam ze Kosciol nie powinien "świadczyć" ale sluzyc
ludziom. Dzisiaj natomiast przeksztalca sie przez Papieza i polski
episkopat w zamkniety klub ktory chce w pelni kontrolowac swoich
czlonkow i "świadczyć" im platne uslugi. Tak dzialaja sekty.

Po drugie Kosciol powinien sluzyc (a nie "świadczyć") wszystkim,
rowniez niewierzacym. Takie jest nawet jego powolonaie. Bez tego
dawno by zginal. Tylko NIE TAK. Nie przez zastraszanie i przemoc
moralna ale przez dobry przyklad tolerancji i milosci ktore moglyby
do niego przyciagnac ludzi a nie coraz bardziej zniechecac tych co
sa z nim jeszcze zwiazani.

[tkamins]

niezalezny78 napisał:
> Po drugie Kosciol powinien sluzyc (a nie "świadczyć") wszystkim,
> rowniez niewierzacym. Takie jest nawet jego powolonaie. Bez tego
> dawno by zginal. Tylko NIE TAK. Nie przez zastraszanie i przemoc
> moralna ale przez dobry przyklad tolerancji i milosci ktore moglyby
> do niego przyciagnac ludzi a nie coraz bardziej zniechecac tych co
> sa z nim jeszcze zwiazani.

Coś ci się pomieszało. Pomagać niewierzącym to może tak jak matka Teresa z
Kalkuty, dając schronienie, żywność i inne dobra materialne. Natomiast
sakramenty są tylko dla ludzi ochrzczonych, udzielenie ich poganom lub ludziom
nieprzygotowanym jest świętokradztwem i obrazą Boga. Dlatego i ślub katolicki i
pogrzeb nie przysługują poganom. Droga do nich wszak pozostaje otwarta,
wystarczy przyjąć chrzest. Niestety wiąże się to z przyjęciem (szczerym)
katolickiej wiary, co dla niektórych jest arcytrudne, a mimo to nadal usilnie
domagają się innych sakramentów.

[niezalezny78]

Pomagac biednym to moze (powinien) kazdy, nie tylko kosciol.
Dla mnie kosciol w stosunku do niewierzacych powinien byc otwarty i
dac im chec przystapienia do niego. Do tego potrzeba jednak pokory i
zrozumienia a nie biurokratycznego zaparcia.
Czy Jan Chrzciciel wymagal przy chrzcie jakichs papierow ?
Chrzcil tych co przyszli, a swoja postawa przyciagal ludzi.
Sedno wiary lezy w sumieniu a nie w biurokracji.
To samo dotyczy mlodych ludzi, najczesciej ochrzczonych w wieku
kilku miesiecy bez wyboru z ich strony ktorzy dopiero szukaja swojej
drogi i czesto nie sa ani na 100% wierzacy ani niewierzacy.
Zmuszanie ich do obecnosci na religii czy w kosciele nie ma sensu.
Czesc z nich przychodzi a i tak ma wszystko w nosie. Dostana
wszystkie sakramenty bo zostali zarejestrowani. Inni zniecheca sie
taka postawa kosciola i dadza sobie spokuj. A gdyby tak ich lepiej
zachecic dobrym przykladem...
A poza ty to pogrzeb nie jest sakramentem i jest dla mnie
skandaliczne odmawienie go komus nawet jak nie byl w rejestrze
koscielnym.

o co chodzi - o ten wrzask

[jkredman]

nie chodzę na religię bo jestem niewierzący - więc co mogą mnie obchodzić jakieś
listy w parafiach - jestem niewierzący to nie bywam w kościele, nie przystępuję
do komunii, nie chcę ślubu czy pogrzebu kościelnego

a tu płacz bo raptem się wyda że nie chodzę na religię - a chcę kościelnego
ślubu, pogrzebu z księdzem i wielu innych przysług wynikających z przynależności
do kościoła

oczywiście odrębną sprawą jest upublicznianie informacji o mnie - ale to podlega
zaskarżeniu i można dochodzić dużych odszkodowań

niedawno był jakiś problem z Niemcami ze Śląska, pracując w Niemczech poskąpili
datku na swój kościół w zeznaniu podatkowym , a urząd podatkowy poinformował ich
parafie, i oczywiście zaczął się lament /jak oni mogli/

[niezalezny78]

Ten "wrzask" nie jest o to ze "się wyda że nie chodzę na religię"
tylko o metody jakie stosuje kosciol wobec mlodych ludzi zeby
ich "zachecic" do chodzenia.
Poza tym nie wiem czy zauwazyles ze w zyciu nie wszystko jest biale
albo czarne, ze ci ktorzy udaja ze sa "swieci" czesto sa od tego
bardzo daleko a mlodzi ludzie ktorzy maja po 15 lat dopiero sie
ksztaltuja i nie ma potrzeby ich juz katalogowac.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[simon1970]

A co w przypadku osób nie należących do jedynie słusznego krk. na ich temat
parafie nie powinny zbierać żadnych informacji.

[rock73]

Co się dziwicie? Kościół, a konkretnie miejscowy proboszcz, co jakiś czas na
prośbę zainteresowanego wydaje zaświadczenie, że taki-a-taki jest katolikiem, i
to dobrym, i że nie ma przeszkód żeby np. wziął ślub kościelny, czy został
chrzestnym. Na jakiej podstawie ksiądz ma takie zaświadczenie wydać? Spowiedź
jest anonimowa, a nawet jeśli nie anonimowa, to przede wszystkim tajna i jako
taka nie może być wykorzystywana do niczego. W parafii jak jest kilka tys.
wiernych, to żaden ksiądz nie da rady zapamiętać kto chodzi do kościoła, a kto
nie. Pozostaje tylko to, co widać jawnie i publicznie: historię niektórych
przyjmowanych sakramentów (chrzest, bierzmowanie, ślub), chodzenie na religię,
przyjmowanie księdza po kolędzie.

Chyba że uważacie, że zaświadczenie o byciu dobrym katolikiem należy się
każdemu, niezależnie od rzeczywistych poglądów. :-)

simon1970 napisał:

> A co w przypadku osób nie należących do jedynie słusznego krk. na ich temat
> parafie nie powinny zbierać żadnych informacji.

Uspokoję Cię: o takich ludziach Kościół nie zbiera żadnych informacji, bo nigdy
o nich nie słyszał - mam na myśli, że nie są ochrzczeni i nigdy nie byli w
kościele (chyba że turystycznie). Chodzi tylko o "wyłapanie" katolików na pokaz:
takich, co pojawiają się w kościele raz na kilka lat, z okazji ślubu, chrzcin
czy pogrzebu.

[radiska.sl]

wszystko, co napisales mialoby racje bytu, gdyby nie fakt, ze te nazwiska
upubliczniono. a to mialo na celu napietnowanie tych osob i poddanie ich osadowi
wiernych.

[rock73]

Upubliczniono? Nie widzę nic takiego. Chyba że o tym było napisane w innym
miejscu, bo w komentowanym artykule nie. Jest tylko opisane, że katecheci
informują kurię, a kuria odpowiednie parafie. "Odpowiednia parafia" to parafia,
w której dany człowiek został ochrzczony: w tej parafii w księdze parafialnej
odnotowywane są wszystkie istotne informacje o danym człowieku: chrzest,
pierwsza komunia, ślub, święcenia kapłańskie, śluby zakonne, śmierć... Tak jest
od chyba XVI wieku i jak dotąd nikomu nie przeszkadzało.

[andrzejto1]

wiedmak napisał:

> instrukcjami dla pedofilow. Cytaty z zafalszowanych belkotliwych
tekstow dla
> idiotow mozesz swojemu ciemnemu ludowi sprzedawac.

TO może dla równowagi zacytujesz nam coś z "postępowego" Lenina lub
Marksa....

w sprawie...2

[tplaszczyk]

aha co do artykułu - do kurii powinny być przesyłane tylko dane ludzi którzy
zgodzili się chodzić na religię - i albo uczęszczają - albo uczęszczali i
zrezygnowali. Podejrzewam że tak jest - aczkolwiek artykuły jednoznacznie o
tym nie świadczą.

"Nie chcą być na cenzurowanym ".

[badrew]

I to jest błąd.
Nie można poddawać się terrorowi okupanta.
Jeżeli grożą , że nie udzielą slubu, lub nie przyjdą na pogrzeb, to
ich problem.
Człowiek , jako wolna istota , winien żyć ,zgodnie z uniwersalnymi
zasadami etyki , a nie ze skostniałymi dogmatami kleru.

ksiądz lawirant

[taminoo]

A komu donieść o takim przypadku, kiedy pewien młody ksiądz z dużego
miasta ( gdzie rezyduje biskup) 50km od Wrocławia,chronicznie
wypuszcza ze swoich lekcji młodzież.Jeżeli są to ostatnie lekcje to
pół biedy, ale często jeżeli jest to lekcja środkowa to chłopaki
pałętają się po szkole, podwórku, palą papierosy i hałasują gdy inni
mają lekcje. Dyrekcja (już po 50-tce)udaje,że tego nie widzi -
generalnie jest niesamowicie za nim, razem jeżdżą na pielgrzymki, on
w jej gabinecie pali, wyżera ciasta, galarety lub siedzi na jej
laptopie i przeglądają NK - zwyczajnie sielana.Bywa, że poprawia mu
treść kazań.Czasami go nie ma tygodniami, a jak się pojawia w szkole
to podrabia zaległe wpisy tematów. Co oznacza, że nie był ani na L-
4, ani na urlopie bezpłatnym.Jest kryty i czuje się pewnie.Co z tym
zrobić, młodzież między sobą komentuje owo zachowanie i dziwne
relacje tych osób, no i zadaje pytania- które pozostają bez
odpowiedzi.Twierdzą, że jak ma tak wyglądać religia- to lepiej żeby
jej nie było.Czy powinna dowiedzieć się o tym stanie kuria?Reszta
katechetów prowadzi zajęcia systematycznie i wypełnia wzorowo swoje
obowiązki.Grono nauczycielskie generalnie jest traktowane przez
Dyrekcję jak pracownicy folwarku, więc jakiś donos do kurii czy
kuratorium może spowodować furię i szykany z jej strony. Nieraz już
tak było, a efekt był żaden-zwłascza, że Dyrekcja ma mocne plecy w
starostwie. Sytuacja staje się nie do wytrzymania.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[vomitorium1]

pewnie
(w tym kraju możecie ich spalić)

[...]

[belzebub666666]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hanyszameryki]

Ja mam prwo walic glowo o sciane. Nie robie tego, bo nie jestem
glupi. Kuria korzystajac z prawa, na ktore sie powoluje, daje dowod
swojej glupocie i krotkowzrocznosci.