Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ...

[princealbert]

czy moglby sie nim w koncu zajac jakis spec od resocjalizacji?

KA - EŚ!

[tolep]

KA-EŚ! KA-EŚ! KA-EŚ!

Potraficie spojrzeć w oczy rodzinom tych kobiet, cholerni
"chómaniści"?!?!?!

[dankimarkowskiejcurka]

tolep napisał:

> KA-EŚ! KA-EŚ! KA-EŚ!
>
> Potraficie spojrzeć w oczy rodzinom tych kobiet, cholerni
> "chómaniści"?!?!?!

Owszem, głuptaku.

Obyś, chamie,

[piotr88]

sam spotkał takiego śmiecia i oby przetrącił ci, bydlaku, twój parszywy zad a
"miłosierny' sędzia dał mu 2 lata w zawieszeniu !

[pszeszczep666]

W internecie wszyscy mocni i odważni, pokrzyczeć sobie nic nie kosztuje

ludzie prawi się oburzają (niestety, po szkodzie)

[darr.darek]

... a głupcy nadal bronią lewicowego lewodawstwa.

Jednak zadam pytanie dla ludzi prawych: gdzie byliście, gdy trzeba głosami
wybrać prawych zamiast lewych ? Telewizornia nawkładała Wam do głowy, że nie
wolno głosować na UPR - jedyną partię postulującą nieodmiennie przywrócenie kary
śmierci dla morderców.

Do końca życia będziecie wybierać wciąż nowe odmiany marketingowe lewicy ? I do
końca życia będziecie pleść, że "takie jest polskie prawo", bo brakuje wiedzy,
aby zrozumieć, że lewodawstwo Europy Zach.i Północnej traktuje przestępców
jeszcze wielokroć łagodniej.

kolejny nie doczytał?

[spokojny.zenek]

doczytał, lewy człeku

[darr.darek]

Doczytał wielokrotnie o tym, że lewodawstwo skazuje za napad ze skutkiem
śmiertelnym miast za zabójstwo. Jednak nie łudź się, że tak jest na całym
Świecie. Tak jest tylko w lewicowej Europie (plus w Australii) i Ameryce Łacińskiej.
Prawodawstwo państw z reszty Świata skazałoby zbrodniarza na karę śmierci już po
pierwszym udowodnionym "pobiciu ze skutkiem śmiertelnym".

Znów, jak w Związku Sowieckim, lewym wydaje się, że są centrum Świata. I znów
jak w Związku Sowieckim lewi nie doczytali jednego jedynego, skrzętnie ukrytego
przypisu do przypisu w Traktacie Lizbońskim (konstytucji przyszłej EU), że kary
śmierci nie będzie dla morderców, ale m.in. sprawcy zamieszek i powstań będą
mogli być karani śmiercią (dokładna powtórka z ZSRS z czasów Stalina - miliony
mordowanych przeciwników politycznych i dwukrotnie znoszona, choć na krótko,
kara śmierci dla morderców).

Kolejny sprytny inaczej powiela ten kit korwinowy.

[trzymilionowy.post]

darr.darek napisał:




lewi nie doczytali jednego jedynego, skrzętnie ukrytego
przypisu do przypisu w Traktacie Lizbońskim (konstytucji przyszłej EU), że kary
śmierci nie będzie dla morderców, ale m.in. sprawcy zamieszek i powstań będą
mogli być karani śmiercią

to nie mit, to PRAWda

[darr.darek]

>>darr.darek napisał:
>>lewi nie doczytali jednego jedynego, skrzętnie ukrytego
>>przypisu do przypisu w Traktacie Lizbońskim (konstytucji przyszłej
>>EU), że kary śmierci nie będzie dla morderców, ale m.in. sprawcy
>>zamieszek i powstań będą mogli być karani śmiercią

trzymilionowy.post napisał:
> Kolejny sprytny inaczej powiela ten kit korwinowy mit

Zresztą, JKM tylko nagłośnił w Polsce to co nie sam odkrył lecz co odkrył prof
Karol Albrecht Schachtschneider.
Było to skrzętnie ukryte w przypisie do przypisu Traktatu (de facto konstytucji
przyszłej EU). Gdyby prof.Schachtschneider napisał fałsz - miałby już problem i
z odpowiedzialnością karną i odpowiedzialnością cywilną (lewica z EU nie
odpuściłaby rozsiewania fałszu przez profesora).

Pogrążasz się w fantazji człowieku (prawy) :-)))

[trzymilionowy.post]

Ale masz do tego pełne prawo.

mądrzy mawiają krótko: "głupiś" i kończą dyskusję

[darr.darek]

Kończą dyskusję, bo dyskusja polega na argumentowaniu. Jednak cóż o tym może
wiedzieć człek lewy ?

Poruszasz się wciąż w sferze swoich fantazji oraz

[trzymilionowy.post]

zasłyszanej "rewelacji" nie mającej wiele wspólnego z faktami
więc nie ma sensu traktować cię poważnie.

Czyli jednak analfabeta nie doczytał...

[spokojny.zenek]

darr.darek napisał:

> Doczytał wielokrotnie o tym, że lewodawstwo skazuje za napad ze skutkiem
> śmiertelnym miast za zabójstwo.

Czyli jednak nie doczytał...

Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ...

[nachujtarejestracja]

zabil 5 kobiet i dostal tylko 15 lat...

[stara_twojej_starej]

nachujtarejestracja napisał:

> zabil 5 kobiet i dostal tylko 15 lat...

ot, polskie prawo... Ale, gdyby któraś z ofiar, na ten przykład, odrąbała temu
śmieciowi łapę siekierą w obronie własnej, to by zaistniało "przekroczenie
granic obrony własnej"...
ot, żart taki niesmaczny.

[dankimarkowskiejcurka]

Nie zabił. Przyczynił się do ich śmierci. Czytaj ze zrozumieniem.

[wujekjurek]

A jak on się do ich smierci przyczynił? Nieprzyjemnym spojrzeniem?

[patriota51]

dankimarkowskiejcurka napisała:

> Nie zabił. Przyczynił się do ich śmierci. Czytaj ze zrozumieniem.


to sie raczej ciebie dotyczy

[darkraj]

dankimarkowskiejcurka napisała:

> Nie zabił. Przyczynił się do ich śmierci. Czytaj ze zrozumieniem.
=========================== Nie, to Ty mylisz Prawo ze swoimi wyobrażeniemi.
Mógłby się "przyczynić" na przykład przejechaniem leącej na drodze ofiary innego
wypadku, albo odłączeniem medycznych środków sztucznie podtrzymujących życie
konającego w męczarniach człowieka.

Tu mamy przykład postaci kwalifikowanej zabójstwa, bo sprawca wiedział i musiał
liczyć sie ze skutkami pobicia z użyciem groźnego narzędzia.
I wcale nie ma znaczenia, czy ofiara poniosła śmierć na miejscu, czy w karetce
lub szpitalu.

Zejście śmiertelne ofiar było skutkiem działań przestępcy, a nie osób trzecich.
Ewentualny podejrzany (sprawca), jest w takich przypadkach wielokrotnym zabójcą.
I to z najnizszych pobudek.

Za niesprawiedliwej PRL, albo obecnych, demokratycznych Stanów Zjednoczonych,
bez "krawata" sali sądowej by napewno nie opuścił, to więcej jak pewne.

[hyakinthos]

Przeczytaj artykul do konca. Nie skazano go za 5 morderstw, tylko za dwa napady.
Reszty nie udalo sie udowodnic.

J.

[pszeszczep666]

Lud by nie potrzebował żadnych dowodów, w stadzie rozerwali by faceta na strzępy. Kiedyś była to powszechna praktyka, ale teraz żyjemy w państwie prawa, co oczywiście ma też swoje minusy, ale drodzy neandertale w życiu zawsze jest coś za coś. Ja rozumiem, że wielu z was chciałoby gołymi rękami rozszarpać złoczyńcę (o jego ofiary już mniej się troszczycie), ale mamy tzw cywilizację i wiele osób sobie to ceni. jak się nie podoba to są miejsca na ziemi, gdzie tej cywilizacji jest dużo mniej ale jakoś nikt tam nie emigruje

My, neandertale...

[malkontent6]

pszeszczep666 napisał:

> drodzy neandertale w życiu zawsze jest coś za
> coś. Ja rozumiem, że wielu z was chciałoby gołymi rękami
rozszarpać złoczyńcę
> (o jego ofiary już mniej się troszczycie)


Skąd się bierze w ludziach takie przekonanie o wyższości moralnej
nad nami "neandertalami"? Pzrecież sprawa się zaczęła od tego, że
były ofiary, które dziwnym zbiegiem okoliczności zmarły po spotkaniu
z tym szlachetnym dżentelmenem.

[pszeszczep666]

jakoś dziwnie odczuwam wyższość moralną nad ludżmi którzy nie panują nad swoim strachem. a facet spędził w więzieniu 15 lat, okazało się mało, spędzi więcej. w czym problem?

[malkontent6]

pszeszczep666 napisał:

> facet spędził w więzieniu 15 lat, okazało się mało, spędzi więcej.
> w czym problem?

W tym, że pewna kobieta została pobita a biorąc pod uwagę osobę
napastnika niewiele brakowało a byłoby jeszcze gorzej.

Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ..

[anders76]

"Pięć jego ofiar, po ataku zmarło." I za to dostal 15 lat ????? Zqa
jedno zycie dostaje sie dozywocie, mam nadzieje , ze teraz dostanie
za recydywe.

[dankimarkowskiejcurka]

anders76 napisał:

> "Pięć jego ofiar, po ataku zmarło." I za to dostal 15 lat ?????
Zqa
> jedno zycie dostaje sie dozywocie, mam nadzieje , ze teraz
dostanie
> za recydywe.

To nie było zabójstwo. Całe szczęśćie człowiek ten następnym razem
wyjdzie z więzienia w wieku emerytalnym.

[greg0.75]

Przypisuje mu się pięć napadów ze skutkiem śmiertelnym, ale wyrok był za dwa napady (nie wiadomo czy któreś z tych), wydany w procesie poszlakowym.

czytanie trudna sztuka...

[spokojny.zenek]

anders76 napisał:

> "Pięć jego ofiar, po ataku zmarło." I za to dostal 15 lat ?????

Nie, nie za to. Za 1 napad.

jestem za karą śmierci

[agaelgam]

po co go jeszcze utrzymywać. Może ewentalnie liczyć na złagodzenie
wyroku jeśli w zamian zostanie zesłany do ciężkiej pracy gdzieś na
dalekiej północy. Niech pracuje za darmo dopóki się nie wykończy.

[waldemar591]

agaelgam napisała:

...w zamian zostanie zesłany do ciężkiej pracy gdzieś na
> dalekiej północy...
______________________________________________________________________

Co jest "daleką północą"?
Suwałki? Gdańsk? Szczecin? :)

[darkraj]

agaelgam napisała:

> po co go jeszcze utrzymywać. Może ewentalnie liczyć na złagodzenie
> wyroku jeśli w zamian zostanie zesłany do ciężkiej pracy gdzieś na
> dalekiej północy. Niech pracuje za darmo dopóki się nie wykończy.
================================== Zgadzam się z Szanowną Przedmówczynią.
Tylko mamy jeden kłopot:
Ruskie nawet nie chcą słuchać o ewentualnym wydzierżawieniu poetosowym sitwom
nawet kry na Morzu Północnym, a cóż dopiero "obozów treningowych" dla opiekunów
białych niedźwiedzi!

Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ...

[bezebubol]

jestem z natury przeciwko instytucji więzienia,oczywiście dla ludzi którzy na
to nie zasłużyli np. za posiadanie trawki czy jazde rowerem po 2 piwach w
pustym parku.ale takich porąbańców jak łomiarz to do kamieniołomów do usranej
śmierci zamknąć.kolo jest nieuleczalny

[pszeszczep666]

jechałem po 2 piwach po pustym może nie parku ale parkingu w środku nocy i nikt za to do więzienia mnie nie posłał. pieńćset złoty zapłaciłem, ale za te pieniądze miałem wycieczkę na komisariat, dmuchanie w jeden alkomat w drugi, odwózkę do domu przez sympatycznych policjantów potem sąd, pierwszy raz w życiu, bardzo miła pani zawiesił postepowanie tak że nie mam nasrane w papierach, bardzo ciekawe rzeczy, warte tej kaski, zwłaszcza że poszła na PCK, czyli zbożny cel.
Ale oczywiście zgodnie z powszechną tu "filozofią" powiniennem zgnić w kazamatach, albo przynajmniej przez rok paredziesiąt godzin miesięcznie zbierać psie kupy w pomarańczowym kombinezonie. Czekajcie aż wam się noga podwinie ciekawe czy dla siebie też będziecie tacy surowi

[malkontent6]

pszeszczep666 napisał:

> zgodnie z powszechną tu "filozofią" powiniennem zgnić w kazamata
> ch,


Marzy Ci się chyba granie roli wielkiego skrzywdzonego.

[pszeszczep666]

nie, chociaz to typowa cecha polskiej mentalności, więc jako patriota może powiniennem, ale jakos nie za bardzo mam ochotę

"Three and you're out" - oto czego nam potrzeba

[obserwatorium24]

To czego nam potrzeba to zasada "three and you're out", stosowana w
niektórych stanach USA - przestępca który popełni po raz trzeci
przestępstwo z użyciem przemocy dostaje dożywocie bez wzgledu na to
jaką karą jest zagrożony ten trzeci czyn.

Kiedy słyszę podobne historie jak opisana w artykule, staję się
coraz większym zwolennikiem tej zasady - przecież ktoś kto po raz
trzeci popełnia ciężką zbrodnię nigdy nie zejdzie z drogi
przestępstwa.

[darkraj]

obserwatorium24 napisał:

>
> To czego nam potrzeba to zasada "three and you're out", stosowana w
> niektórych stanach USA - przestępca który popełni po raz trzeci
> przestępstwo z użyciem przemocy dostaje dożywocie bez wzgledu na to
> jaką karą jest zagrożony ten trzeci czyn.
>
> Kiedy słyszę podobne historie jak opisana w artykule, staję się
> coraz większym zwolennikiem tej zasady - przecież ktoś kto po raz
> trzeci popełnia ciężką zbrodnię nigdy nie zejdzie z drogi
> przestępstwa.
>
==================================== Oj, nie narzekaj.
W Polskim Prawie Karnym jest także znana instytucja "powrotu do przestępstwa"
lub "recydywy".

Tyle, że z przyczyn ideowych nie jest stosowana, bo była używana była z całą
surowością w "niesłusznym okresie" ucisku władzy nad bezbronnymi przestępcami.

Czasy się zmieniły, i teraz "sprawiedliwość społeczna" zatoczyła półkole:
dzisiaj bandyci, krętacze i złodzieje dyktują władzy, jak ma z nimi postępować.
Z dorodziejstw uprawnień nadanych Kodeksem Postępowania Karnego, Sędziowie po
prostu boją sie korzystać.

[trzymilionowy.post]

darkraj napisał: W Polskim Prawie Karnym jest także znana instytucja "powrotu do
przestępstwa"
lub "recydywy".


I najnormalniej w świecie w Polsce funkcjonuje. To co niżej napisałeś
nie za bardzo nawet nadaje się do skomentowania.

[obserwatorium24]

trzymilionowy.post napisał:
> I najnormalniej w świecie w Polsce funkcjonuje. To co niżej
> napisałeś nie za bardzo nawet nadaje się do skomentowania.

Taaaaaa funkcjonuje. I w efekcie bandzior-recydywista dostaje nie 3
a 5 lat, albo nie zawiesza mu się kary więzienia. Śmiechu warte.
Jeś;li ktoś popełnił po raz 3 brutalne przestępstwo to znaczy że już
nie nadaje sie do resocjalizacji, tylko do odseparowania od
normalnego społeczeństwa.

[trzymilionowy.post]

Człowieku, przecież obecnie osoba pierwszy raz karana za rozbój
z użyciem niebezpiecznego narzędzia w praktyce startuje od pięciu lat.

co to za brednie?

[spokojny.zenek]

darkraj napisał:


> Tyle, że z przyczyn ideowych nie jest stosowana

Co to za idiotyzmy?
Jest normalnie stosowana.

[...]

[funstein]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[malkontent6]

funstein napisał:

> To nie przypadek, że bandyci napadają na kobiety a nie
> na bezbronnych staruszków.

Przestępcy są pragmatyczni, kobiety są z reguły fizycznie słabsze
więc łatwiej je pokonać. Niepotrzebnie dopisujesz do tego ideologię.

[flasska]

A w dodatku faceci rzadko noszą torebki, więc żeby delikwenta okraść, trzeba go jeszcze dobrze przeszukać.

Niech chłopy z Piaseczna się zbiorą, wezmą widły,

[moskala69]

łomy...i po "łomiarzu".

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> czy moglby sie nim w koncu zajac jakis spec od resocjalizacji?

najlepiej taki z naganem w ręce.

Zaraz zaraz, 5 osob zmarlo....

[simpson0107]

... a on wyszedl z wiezienia po 15 latach? Czegos tu nie rozumiem. Dlaczego
nie dostal dozywocia? 5 osob to za malo?

[trzymilionowy.post]

simpson0107 napisał:

> ... a on wyszedl z wiezienia po 15 latach? Czegos tu nie rozumiem. Dlaczego
> nie dostal dozywocia? 5 osob to za malo?

Czytaj do końca, przypuszczalnie tamte 5 osób to jego robota
ale śledczy nie potrafili tego udowodnić.

[kinskyart]

albo od usypiania zwierząt?

Pięć jego ofiar, po ataku zmarło.

[nett1980]

COOOO i po 15 latach chodzi sobie po uliacach?

[trzymilionowy.post]

Na wolności przebywał najdłużej około trzech miesięcy, gdy we wrześniu 1993 r.
trafił za karty jako Łomiarz”. W 1995 r. sąd skazując R. uniewinnił go jednak z
28 zarzutów, w tym wszystkich najpoważniejszych. Bandyta został skazany na 15
lat więzienia tylko za atak na Jadwigę K. Zdaniem sądu nie można też było uznać,
że R. był osławionym „Łomiarzem”. Innego zdania byli policjanci i prokuratorzy
pracujący przy sprawie, według których Henryk R. był odpowiedzialny za wszystkie
napady.
www.tvp.info/news.html?news=892470&directory=17099

Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ...

[aniutek]

"Pięć jego ofiar, po ataku zmarło."
a on po 15 latach wyszedl na wolnosc i atakuje???
jak to jest mozliwe, ze wielokrotny morderca wychodzi na wolnosc????
chore, chore prawo!!!!!

Czytać, czytać i jeszcze raz czytać!!!

[trzymilionowy.post]

"Łomiarz został skazany na podstawie poszlak. W pierwszym procesie warszawski
Sąd Wojewódzki skazał go na 25 lat więzienia za trzy napady. W apelacji
utrzymano wyrok za jeden, ale obniżono karę do 15 lat. Sprawę dwóch pozostałych
napadów odesłano do ponownego rozpatrzenia. Po rozpatrzeniu sprawy sąd okręgowy
skazał R. na 15 lat za dwa napady, które przypisał mu na podstawie poszlak".

[malkontent6]

W takim razie jak można wyjaśnić związek między jego przebywaniem na
wolności z napadami na samotne kobiety przy użyciu kawałka żelaza?

[trzymilionowy.post]

Śledczy mieli za zadanie udowodnić, że to właśnie on.

[malkontent6]

W tym problem. Śledczy zawalili robotę. Po tylu latach sprawa 5
zamordowanych kobiet jest nadal niezakończona. Stąd się bierze
gniew ludu. Tracimy energię na lustrację zamiast skupić się na
sprawach ważnych.

[trzymilionowy.post]

Pamiętajmy jednak, że w tamtych czasach śledczy nie mieli tak świetnych
możliwości jaką mają obecni. Można mówić o sknoceniu ponieważ gość
( jeżeli to wszystko oczywiście on ponieważ policja mogła starać się
przyklepać mu nawet nie jego zbrodnie ) nie został skazany na więcej
lecz niestety nieraz po prostu się im nie udaje ze względu na kwestie
obiektywne.

Kwestie obiektywne!

[malkontent6]

Błogosławione niech będą przyczyny obiektywne - marzenie każdego
menela.

[trzymilionowy.post]

Lenistwo, brak zaangażowania i talentu, kolesiostwo, leserstwo,
rewolucyjne ruchy kadrowe również.

Mieli narzędzie zbrodni i odciski palców!

[polska_baba]

Niestety, okazało się, że były to odciski palców policjanta! Pan policjant nie wiedział, że dowodu nie wolno brać gołą ręką?
Czasami, czytając o działaniach naszych dzielnych policjantów, zastanawiam się, czy przypadkiem przeciętny oglądacz seriali kryminalnych nie dysponuje większą wiedzą kryminalistyczną niż przeciętny policjant.

[trzymilionowy.post]

Gorzej jest, gdy dzieje się tak, jak było w znanym powszechnie procesie
"łomiarza". Prokurator do końca procesu podtrzymywał wersję wydarzeń ustaloną
podczas śledztwa, a sąd ostatecznie uchylił 26 z 29 stawianych oskarżonemu
zarzutów. Przy okazji sprawy "łomiarza" - po raz pierwszy w latach 90. i w tak
głośnym procesie - sąd ostro skrytykował pracę organów ścigania, wytykając im
brak umiejętności i bezmyślne błędy, które doprowadziły do kolejnych ofiar i
spowodowały, że sprawca przestępstw do dziś pozostaje nieznany. Sąd Apelacyjny,
rozpatrując skargę obrony, poszedł jeszcze dalej, uznając domniemanego
"łomiarza", Henryka Rytkę, winnym tylko jednego ze stawianych mu przez
prokuraturę zarzutów.
www.wprost.pl/ar/6719/Teatr-sensacji/?O=6719&pg=1

Tolerancji, wiecej tolerancji

[bezportek]

Na pewno, cala sprawa jest zawiniona przez okrutny
wymiar "sprawiedliwosci", ktory biedaka 15 lat trzymal w ciupie.
Gdyby nie ohydna chec zemsty na czlowieku za jego specyficzne
upodobania seksualne, moglby sie do woli realizowac, napadac i
zabijac bez przeszkod, ku zadowoleniu tolerantow, stu siedemnastu
partyjek lewicy i aktywu femi/homo/multikulti - jedynie slusznej
religii swiatlych szermierzy postepu. I komu w koncu przeszkadza, ze
lomiarz sobie wyskrobie pare zygot (nawet zletka przeterminowanych)
ze wzgledow spolecznych?

[darkraj]

bezportek napisał:

> Na pewno, cala sprawa jest zawiniona przez okrutny
> wymiar "sprawiedliwosci", ktory biedaka 15 lat trzymal w ciupie.
> Gdyby nie ohydna chec zemsty na czlowieku za jego specyficzne
> upodobania seksualne, moglby sie do woli realizowac, napadac i
> zabijac bez przeszkod, ku zadowoleniu tolerantow, stu siedemnastu
> partyjek lewicy i aktywu femi/homo/multikulti - jedynie slusznej
> religii swiatlych szermierzy postepu. I komu w koncu przeszkadza, ze
> lomiarz sobie wyskrobie pare zygot (nawet zletka przeterminowanych)
> ze wzgledow spolecznych?
================================= Co ty wygadujesz?
Naćpałeś się, czy jak?
Jakie zygoty? Jakie "upodobania seksualne"?
Znasz bliżej temat? Rozjaśnij, bo trudno skojarzyć ten bełkot!

Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ...

[slayer-66669999]

Kara smierci rlz! Publiczne egzekucje powninny byc nauczka dla takich bydlakow.

zabił 5 osób i wyszedł po 15 latach!

[gieroy_asfalta]

jezeli ktos miał wątpliwości co do działania naszego wymiaru
sprawiedliwosci to teraz już ich nie ma- to chore!

[trzymilionowy.post]

Na wolności przebywał najdłużej około trzech miesięcy, gdy we wrześniu 1993 r.
trafił za karty jako Łomiarz”. W 1995 r. sąd skazując R. uniewinnił go jednak z
28 zarzutów, w tym wszystkich najpoważniejszych. Bandyta został skazany na 15
lat więzienia tylko za atak na Jadwigę K. Zdaniem sądu nie można też było uznać,
że R. był osławionym „Łomiarzem”. Innego zdania byli policjanci i prokuratorzy
pracujący przy sprawie, według których Henryk R. był odpowiedzialny za wszystkie
napady.
www.tvp.info/news.html?news=892470&directory=17099

[gieroy_asfalta]

oczywiście , że to on zabijał! niestety , organa ścigania i sąd nie
stanęły na wyskości zadania by ten psychopata więcej nie krzywdził
ludzi.

[darkraj]

gieroy_asfalta napisał:

> oczywiście , że to on zabijał! niestety , organa ścigania i sąd nie
> stanęły na wyskości zadania by ten psychopata więcej nie krzywdził
> ludzi.
======================================= Gdybyś jeszcze był w stanie przytoczyć
nieznane gliniarzom, prokuratorom i sądom fakty, pozwalające tego bandziora
posłać na dożywocie, zdobyłbyś pewnie nieśmiertelną wdzięczność społeczeństwa.

Przecież my nawet nie znamy bliższych szczegółów materiału dowodowego, i dlatego
spontaniczne odczucia nie są warte funta kłaków. Pzdr

[c.bolek]

W sumie masz racje, ale gdyby tak komus by sie chcialo, to moze za cene wiekszej
pracy udalo by sie (bez naruszania prawa) skazac go na 1 rok wiezienia za kazdy
z napadow, nawet na podstawie poszlak. Suma jest 2 razy wieksza niz ta jedna,
gruba i dobrze oblozona dowodami sprawa gdzie udalo sie uzyskac 15 lat.

Mysle, ze gdyby w sadach i prokuraturach bylo wiecej ludzi ktorym porzyswieca
jakas idea a nie praca od 7 do 15 to moze takie indywiduum nie poaletalo by sie
po ulicach.

Ale, czego jak oczekuje? ...
Przeciez szansa, ze lomiarz zaatakuje ktoras z Pan sedzi, prokuratorow lub kogos
z ich rodziny jest znikoma, wiec po co sie wysulac????

Człowieku!

[wielki_czarownik]

Dostał maksymalny wyrok, jaki mógł dostać za rozbój. Sąd nie mógł go skazać na więcej. Po prostu nie mógł. To policja i prokuratura zawaliły sprawę, że nie dały rady udowodnić mu morderstwa.

[cleryka]

Resocjalizacja wzięła w łeb...podobnie jak w wielu innych
przypadkach.Może od razu dożywocie i po kłopocie.

[trzymilionowy.post]

cleryka napisała:

> Resocjalizacja wzięła w łeb...podobnie jak w wielu innych
> przypadkach.

Skoro odbył całą karę ozbawienia wolności za kratkami, to znaczy, że wogóle z
czegoś takiego jak resocjalizacja przypuszczalnie nie korzystał.

Łomiarz, postrach Warszawy, wyszedł na wolność ...

[patriota51]

kryminalista, ktory faktycznie zamordowal 5 osob, spedzil tylko 15
lat w wiezieniu,czy to jakis zart?

[hyakinthos]

Przeczytaj artykul do noca, albo przynajmniej posty, ktore pojawily sie przed
Twoim. To nie boli. Gosc zostal zkazany za jeden czy dwa napady. Morderstw i
innych napadow mu nie udowodniono,

J.

[darkraj]

hyakinthos napisał:

> Przeczytaj artykul do noca, albo przynajmniej posty, ktore pojawily sie przed
> Twoim. To nie boli. Gosc zostal zkazany za jeden czy dwa napady. Morderstw i
> innych napadow mu nie udowodniono,
>
> J.
========================================== Czyli robota organów ścigania została
całkowicie spartolona.
Pięć trupów, kilkadziesiąt poszkodowanych, a wyrok tylko za dwie zbrodnie?
To co z pozostałymi dochodzeniami w tych sprawach?
Zamknięte z powodu "niewykrycia sprawcy"?

Przecież musiały być jakieś przesłanki, że akt oskarżenia obejmował i pozostałe
przestępstwa przypisane właśnie temu bandycie.
Chyba musisz przyznać, że takie "zakonczenie" poprzednich procesów jest w
absolutnej niezgodności ze społecznymi oczekiwaniami.
Publikacja prasowe jakoś bardzo skąpią pełniejszych informacji na ten temat.

Wcale nie dziwię się ludziom, którzy bezkrytycznie oceniają sądowe wyroki.
Mają do tego pełne prawo.

[kar-rudy102]

patriota51 napisała:

> kryminalista, ktory faktycznie zamordowal 5 osob, spedzil tylko 15
> lat w wiezieniu,czy to jakis zart?

ta,a dzieciak z gramem trawy dostaje 3 lata na dzień dobry..Poiebany świat.nic
tylko mordować i liczyć na łagodny wymiar kary

Obstawiam, że teraz zabije ale nie będzie dowodów

[paher]

Po pięciu, sześciu ofiarach zasądzą mu w zawieszeniu...

To jest skutek POlityki miłości

[tony.c]

Brawo polski wymiar sprawiedliwości.

[malkontent6]

Dlaczego piszesz POlityki a nie politytki?

[spokojny.zenek]

I co mu nagle wymiar sprawiedliwości zawinił?

Obawiam się, że ten artykuł wkrótce zniknie....

[darkraj]

==================================== z portalu.
Dlaczego?
Chociażby z powodu kolejnego, 'kłopotliwego" i "niewłaściwego politycznie"
pytania >darkraja<:
Jak to się dzieje, że powołano aż Sejmową Komisję w sprawie JEDNEGO TYLKO
nieboszczyka, a w sprawie śmierci PIĘCIU kobiet i kilkudziesięciu
poszkodowanych, pies z kulawą nogą nawet sie nie obejrzy?

W sprawie mafijnych porachunków zaangażowano cały aparat państwowy, a o
krzywdzie zwykłych obywateli już nikt nie chce pamiętać?
A przecież też chodzi o spartaczenie postępowania przygotowawczego i potem
śledztwa, przy czym podobnie: sprawcy (podejrzani) są znani.

czyzby Wassermann byl swiadomy listu od lomiarza?

[cezar85]

stad 15 a nie dozywocie?

w normalnym kraju za taką recydywę dostałby

[sandino]

dożywocie.

u nas jednak trzeba się cackać z takim elementem. dobro przyszłych
poszkodowanych jest mniej istotne od tego śmiecia.

kłopoty z czytaniem, czy z rozumieniem?

[spokojny.zenek]

Za jaką recydywę?

Jak to jaką?

[wielki_czarownik]

Był już karany za podobne przestępstwo.

Postrach Warszawy, ale nazwiska i buzi brak.

[kingstonny]

Niech zyje GENIUSZ polskiego pojecia sprawiedliwosci. Skazany
morderca, postrach Warszawy, ale nadal jest otoczony szalem i opieka
anonimowosci. To jest dopiero troska o czlowieka. Bandyte, to znaczy.
A gdzie troska o reszte spoleczenstwa, ta dobra? Ef tych dobrych i
glupich, mowi wymiar "sprawiedliwosci".
W ktorym demokratycznym kraju na podobna slepote i szkodliwa glupote
by pozwolono? W zadnym.