Dodaj do ulubionych

Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z...

31.03.09, 19:59
Legioniści Allaha bijcie okupanta
Obserwuj wątek
    • old.european Czy przydupasow tez spotka ten honor bycia celem? 31.03.09, 20:06
      • wqb nie mozesz si edoczekac? 31.03.09, 20:39
        wkrótce bezzałogowy samolot odapli rakiete i dowódca talibów zmieni konsystencję
        • wqb heh 31.03.09, 21:36
          po namyśle stwierdzam, że taliby już mają prima aprilis.
      • raven50 Re: Czy przydupasow tez spotka ten honor bycia ce 31.03.09, 20:47
        Mmmhhhmm , dla nich by to była strata czasu i tak by się tym nie
        przejęli, największą karą dla nich byłoby wycofanie z rynku wazeliny.
        Chyba domyślacie się dlaczego, tak tak, wchodzenie komuś w tyłek bez
        wazeliniarstwa jest niezmiernie szkodliwe i bolesne
    • luksusowy_yacht [...] 31.03.09, 20:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • asmall4 Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z.. 31.03.09, 20:21
      Czyżby kacapy przekazały im już atomówkę ??
      "Wielu ludzi w Ameryce i na Zachodzie jest przekonana, że wojskowe wyposażenie
      Rosji jest przestarzałe i niewłaściwie przechowywane, że rosyjski potencjał
      wojskowy jest w stanie rozkładu. Czy sądzi Pan, że takie przekonanie jest słuszne?

      Zgodnie z rosyjską i komunistyczną tradycją obowiązuje następująca zasada:
      ludzie mogą umierać z głodu, ale armia musi mieć wszystko co potrzebne do
      zwycięstwa. Byłem rekrutem komunistycznej czechosłowackiej armii w okresie
      poważnych kłopotów gospodarczych i mogę potwierdzić, że zasada ta niezmiennie
      obowiązywała. Obecnie mamy do czynienia z podobną sytuacją. Bezpośrednio po tym
      jak Władimir Putin został rosyjskim prezydentem pod koniec 1999 roku, rosyjski
      budżet wojskowy został podwojony. To są fakty. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, po
      prostu kłamie.
      Dlaczego Rosja oszukuje świat na temat swojego potencjału wojskowego? Ktoś
      mógłby zapytać, a dlaczego Ameryka osłabia swoje siły? Dlaczego Zachód
      przeprowadza jednostronne rozbrojenie? Stany Zjednoczone muszą ostrzec Rosję, że
      może zostać uznana za odpowiedzialną za atak atomowy sił islamskich na
      amerykańskie miasta. Ameryka musi niedwuznacznie dać Rosji do zrozumienia, że w
      takiej sytuacji mogą spodziewać się kontrnatarcia. To jedyny sposób aby uniknąć
      III wojny światowej. Jeśli Ameryka nie zajmie tak wyraźnego stanowiska, stanie
      się w przyszłości ofiarą rosyjskiej tajnej strategii.

      Mówi się nam, że rosyjscy oficerowie są źle opłacani i że dlatego mogą pokusić
      się o sprzedaż broni atomowej lub biologicznej terrorystom w zamian za "twardą
      walutę". W jaki sposób mogłoby być to możliwe, skoro komuniści nieustannie
      kontrolują swoją kadrę i dbają o to, aby komunistyczna sprawa nie ucierpiała?

      Tego rodzaju opowieści, prokurowane przez rosyjskie tajne służby i rosyjską
      machinę propagandową, można włożyć między bajki. W każdym przypadku osoba
      podejrzana byłaby natychmiast aresztowana, przesłuchana w najbrutalniejszym
      stylu, a nawet stracona. W tej atmosferze utrata choćby jednej bomby atomowej
      poskutkowałaby egzekucją całej ochrony i odpowiedzialnych oficerów. Nic takiego
      nie miało miejsca w Rosji w ciągu ostatnich 15 lat. Stąd wniosek, że cała broń
      atomowa, która obecnie znajduje się w rękach terrorystów, została im rozmyślnie
      przekazane przez rosyjskie służby specjalne. Nie ma powodu aby sądzić inaczej."
      www.fatalnafikcja.pl/wielkipodstep.htm
      • raven50 Re: Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które 31.03.09, 20:52
        no cóż , znając już mentalność (w zasadzie od wielu wieków) naszych
        szanownych sąsiadów nie pozostaje nam nic innego jak się z tym
        zgodzić
    • charlie11 Obama musi tylko z nimi porozmawiac 31.03.09, 20:24
      i wyjasnic im, ze sa w bledzie. On ich kocha i moze zalatwic im
      prace w ACORN albo zwykle siedzenie na socjalu w Chicago.
    • szabepio Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 31.03.09, 20:40
      być może mają bombę atomową, ale zdetonowanie jej (żeby wybuchła) to
      juŻ nie takie proste, chyba że mają cały zestaw od ruskich za
      gorzałę i trochę zielonych. Jeśli zdetonują to automatycznie kraje
      muzułmańskie zostaną zmiecione dwudziestoma atomówkami.
    • raven50 Talibowie, skończcie przynudzać, wszystko już było 31.03.09, 20:43
      Najbardziej by nas jeszcze zadziwiło jakbyście sobie te wszystkie
      rakiety wkręcili sobie w odbyt, później je odpalili oblecieli nimi
      ziemie 5 razy a potem wylądowali na Marsie, to by było dopiero coś
      • kaworu_nagisa Re: Talibowie, skończcie przynudzać, wszystko już 31.03.09, 21:53
        za blisko, jeszcze zechce im sie wracac ;)
    • kpix gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 20:58
      znajdą się na zachodzie tysiące którzy będą głosić, że to żadni
      tam talibowie, tylko to sama CIA zrobiła u siebie zamachy, a talibowie
      są z CIA w zmowie...
      • plorg Re: gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 22:47
        kpix napisał:

        > znajdą się na zachodzie tysiące którzy będą głosić, że to żadni
        > tam talibowie, tylko to sama CIA zrobiła u siebie zamachy, a
        > talibowie są z CIA w zmowie...
        --------------------
        Gdyby do tych zamachów doszło, znajdą się tysiące gotowych uwierzyć,
        że talibowie mieli jakiekolwiek szanse przeprowadzić taki zamach.
        Przemknęli niepostrzeżenie przez granicę, wykiwali wszystkie służby
        bezpieczeństwa, a na miejsce samobójczego zamachu wzięli ze sobą
        ognio-odporne paszporty oraz kieszonkowy Koran.
        • eva15 Re: gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 23:05

          BINGO!
          • eva15 A ben Laden temat zaspał, albo poszedł na rentę? 31.03.09, 23:10
            A tak swoją drogą - kryzys szaleje, motywacja US-ludu dla zamorskich, piekielnie
            kosztownych wojenek spada - gdzie jest b. Laden, nie wysłał jeszcze żadnego
            video? Czyżby nie wierzył już w swą siłę rażenia i przeszedł na zasłużoną rentę?
            • astrobiolog Re: A ben Laden temat zaspał, albo poszedł na ren 31.03.09, 23:26
              popieram i pozdrawiam przedmówców – jeszcze oczywiście wzorem
              zamachów z 11 września przywódca terrorystycznej grupy islamskich
              fundamentalistów powinien zapomnieć zabrać 3 egzemplarzy swojej
              świętej księgi Koranu z pulpitu w recepcji, wypożyczonego samochodu i
              zgubionej torby z bagażem... ;)
            • plorg Spoko spoko... 31.03.09, 23:26
              ...w razie zamachu strzeli sobie nowy fryz i nagra nowe video na
              swoim VHS-ie, gdzie przyzna się do wszystkiego. Taśmę tę przypadkowo
              znajdą agenci CIA w jednej z jaskiń Pakistanu(!)
              Bez wątpienia kilku obecnych więźniów Guantanamo też się przyzna do
              udziału w spisku.
              • kpix spoko plorg 31.03.09, 23:43
                Ahmad Szah Massud, który na miesiąc przed WTC ostrzegał zachód
                przed nadciągającym ogromnym zamachem terrorystycznym, też był
                nagranym agentem wewnętrznej siatki w CIA - oczywiście tak tajnej,
                że w samym CIA nikt o tym nie wie.
                • eva15 CIA to, jak trzeba, cienkie Bolki 01.04.09, 00:04
                  W CIA może nikt o tym nie wiedzieć. To wcale nie do końca wykluczone.
                  • kpix no pewnie 01.04.09, 07:38
                    baz Al Kaidy na 20000 chłopa w Afganistanie w ogóle nie było!
                    Jagielski ich wcale na własne oczy nie widział..
                    Jego opisy kordialnych stosunków między komendantami Al Kaidy
                    a Talibów w książce Modlitwa o Deszcz to kompletne zmyślenie.
                    Zapewne Jagielski to agent USA bądź człowiek podstawiony.

                    W ogóle wszystko jest zmyśleniem - deklaracja wojny z USA wydana
                    przez AL Kaide w 1998 roku, dokonanie zamachów na WTC przez Al Kaide,
                    przyznanie sie do nich - to wszystko jest pic nie-wiadomo właściwie
                    kogo w USA. W Afganistanie, Pakistanie i Arabii Saudyjskiej wcale
                    nie ma żadnej kultury wrogości wobec USA i żadne tłumy na
                    Bliskim Wschodzie nie demonstrują "death to America", po prostu
                    ewentualne takie organizacje nie mają kogo zbierać. Po prostu
                    niemożliwa jest ideologia Dżihadu wobec Dar Al-Harb, świata niewiernych.
                    Wszystko to misterna mistyfikacja służb specjalnych (jak widać
                    to też niepewne, bo nie wiadomo kogo), o których tak nikt nie wie,
                    że nawet wywiady europejskie nie wiedzą. A talibowie nie mieliby
                    fizycznie za co dokonać zamachów na WTC - po prostu rodziny salafickie
                    w Arabii Saudyjskiej głodują, zwłaszcza rodzina Osamy Bin Ladena - to
                    kompletnie przymierająca głodem rodzina, zero kasy na koncie...

                    dobze dobze :)
                    • plorg Re: no pewnie 01.04.09, 07:53
                      kpix napisał:

                      > po prostu rodziny salafickie w Arabii Saudyjskiej głodują,
                      > zwłaszcza rodzina Osamy Bin Ladena - to kompletnie przymierająca
                      > głodem rodzina, zero kasy na koncie...
                      ----------------------
                      Dobrze, że wspominasz coś o rodzinie Ladenów, dobrych przyjaciół
                      rodziny Bushów. Oni nie głodują - oni kręcą wspólne interesy.
                      • asmall4 plorg ty d.e.b.i.l.u ! 01.04.09, 09:05
                        www.youtube.com/watch?v=1Gt9UGB1-tQ
                      • kpix Re: no pewnie 01.04.09, 09:22

                        > Dobrze, że wspominasz coś o rodzinie Ladenów, dobrych przyjaciół
                        > rodziny Bushów. Oni nie głodują - oni kręcą wspólne interesy.

                        i co z tego? wszyscy którzy coś o sprawie czytali, wiedzą
                        że Osama to odszczepieniec z tamtej rodziny. Rodzina Bin Laden jest
                        w dużej mierze zupełnie normalną i stateczną rodziną.

                        Osama to odszczepieniec, ale z setkami tysięcy dolców kieszonkowego
                        na koncie - które poszły na dofinansowanie terroru.

                        kogo ty chcesz nakręcić, plorgu ?
                        • plorg Re: no pewnie 01.04.09, 12:14
                          kpix napisał:

                          > i co z tego? wszyscy którzy coś o sprawie czytali, wiedzą
                          > że Osama to odszczepieniec z tamtej rodziny.
                          ------------------
                          Najwidoczniej Ty czytałeś za mało.

                          > Osama to odszczepieniec, ale z setkami tysięcy dolców
                          > kieszonkowego na koncie - które poszły na dofinansowanie terroru.
                          ------------------
                          Dodaj jeszcze, że kieszonkowe wypłacane przez USA.
                          www.geocities.com/RepresentativePress/binLaden-Brzezinski.gif
                          > kogo ty chcesz nakręcić, plorgu ?
                          ------------------
                          Twojej miłości do bandytów nie zachwieją żadne fakty. To wiem.
                          Ale forum czytają też inni, niekoniecznie zakochani tak jak Ty.
                          • kpix szczyty bezczelności 01.04.09, 13:27
                            > Dodaj jeszcze, że kieszonkowe wypłacane przez USA.
                            > www.geocities.com/RepresentativePress/binLaden-Brzezinski.gif
                            Wypłacane kiedy i na co? w latach 90-tych i na WTC - czy
                            czasem w latach 80-tych i na walkę z komuną o Afganistan?
                            Typowa prostacka zagrywka negacjonisty - zmieszać wydarzenia, cele
                            i czasy, żeby wyszło co plorg chciałby.

                            > Twojej miłości do bandytów nie zachwieją żadne fakty
                            to już szczyty cynizmu. to zdanie się w pełni stosuje do ciebie
                            • plorg Szczyty szczyty! 01.04.09, 19:33
                              kpix napisał:

                              > Wypłacane kiedy i na co?
                              ---------------------
                              Data zmienia fakty? Byle wyszło na to co kpix chce?
                              Dziadek Busha też nie sponsorował Hitlera, bo to było dawno.
                              Śmieszne i prostackie chwyty kpixa...
                              Dawno - to nie prawda.

                              > to zdanie się w pełni stosuje do ciebie.
                              ---------------------
                              Błazen.
              • eva15 Chcemy małej stabilizacji.... 01.04.09, 00:01
                No, mam nadzieję, że b.L. stanie na wysokości zadania. Przyzwyczaiłam się do
                niego, podobnie zapewnie jak wszyscy inni. Po kiego te zmiany i bałagan - tępi
                jesteśmy, lubimy sprawdzone. Prosze nam tego nie odbierać.
        • kpix o właśnie :) 31.03.09, 23:39
          > że talibowie mieli jakiekolwiek szanse przeprowadzić taki zamach.
          mało to było zamachów terrorystycznych dokonywanych przez relatywnie
          małe organizacje?


          > Przemknęli niepostrzeżenie przez granicę
          a dlaczego niby mają przemykać? spokojnie od lat mogą już tam SIEDZIEĆ.
          Równie dobrze ostatecznymi wykonawcami mogą być obywatele kraju, którzy
          do takich band należą.


          > a na miejsce samobójczego zamachu wzięli ze sobą ognio-odporne
          > paszporty
          wystarczy że z odpowiednim wyprzedzeniem publicznie wypowiedzą
          Zachodowi wojnę (deklaracja z 1998 r.), po czym sami się przyznają
          do zamachu (wideo z 2004 r.).

          najciemniej pod latarnią plorg.
          • plorg Spiące komórki białej Al Kaidy 01.04.09, 00:26
            HA.............Ha.............Ha..................

            > najciemniej pod latarnią plorg.
            --------------------
            Pod latarnia jak pod latarnią, a pod łóżko zaglądałeś, czy ci się Al
            Kaida nie zalęgła?
            • eva15 Re: Spiące komórki białej Al Kaidy 01.04.09, 00:54
              plorg napisał:
              > Pod latarnia jak pod latarnią, a pod łóżko zaglądałeś, czy ci się >Al Kaida
              nie zalęgła?

              Przestań kpić z cudzej głupoty. Od tego jest kpix, Ty stawiasz sprawy na głowie
              zabierając mu monopol.
            • kpix białej? a kto ci powiedział że białej? 01.04.09, 07:28
              mało emigrantów krajów islamu w Ameryce?

              to niesamowite, jeszcze sobie taki tłuk kpi
              • plorg Re: białej? a kto ci powiedział że białej? 01.04.09, 07:47
                kpix napisał:

                > mało emigrantów krajów islamu w Ameryce?
                --------------------
                ... a Al Kaidą zarazili się przez internet.
                Ty też uważaj, bo to groźna choroba!
                • kpix rżnij głupa dalej 01.04.09, 09:28
                  > ... a Al Kaidą zarazili się przez internet.
                  > Ty też uważaj, bo to groźna choroba!

                  a mało to ludzi zarażonych dżihadem na zachodzie?
                  nawet wystarczy sobie wyobrazić inny scenariusz - ludzie wyszkoleni
                  w różnych obozach Al Kaidy po 5-10-15 lat temu przejechali tam już
                  wówczas i kombinują.

                  na pewno organizacje dżihadowskie na kasę nie narzekają. Płacisz im
                  de-facto odsetek z każdym litrem paliwa które kupujesz z Półwyspu
                  Arabskiego, a za zysk z czego część salafickich rodzin wpłaca
                  dżihadystom kaskę na konta.
                  • plorg Re: rżnij głupa dalej 01.04.09, 12:24
                    kpix napisał:

                    > nawet wystarczy sobie wyobrazić inny scenariusz - ludzie wyszkoleni
                    > w różnych obozach Al Kaidy po 5-10-15 lat temu
                    ------------------
                    A... to bajka o tym jak oni nienawidzą naszje wolności. Słyszałem.
                    Niezły ubaw. Ty to bierzesz na poważnie?
                    Może tylko żarty prima-aprilisowe urzadzasz?

                    > Płacisz im de-facto odsetek z każdym litrem paliwa które kupujesz
                    > z Półwyspu Arabskiego,
                    ------------------
                    Ja nie kupuje nic z półwyspu arabskiego. Obozy treningowe dla
                    terrorystów są raczej finansowane z naszych podatków.
                    • kpix Re: rżnij głupa dalej 01.04.09, 13:35
                      >> nawet wystarczy sobie wyobrazić inny scenariusz - ludzie wyszkoleni
                      >> w różnych obozach Al Kaidy po 5-10-15 lat temu
                      > A... to bajka o tym jak oni nienawidzą naszje wolności. Słyszałem.

                      Negujesz jeszcze istnienie obozów szkoleniowych Al Kaidy?

                      A "naszej" wolności to oni akurat faktycznie nienawidzą.
                      Wolność definiują kompletnie w inny sposób, co widać
                      na tysiącach przykładów traktowania kobiet, innowierców,
                      gejów, konwertytów, ateistów, podejścia do krytyki religii
                      i wszelkiego co jest inne niż w koranie stoi napisane.
                      ktoś kto nie słyszał o tych oczywistych rzeczach tylko
                      wystawia sobie sam cenzurkę.

                      > Ja nie kupuje nic z półwyspu arabskiego.
                      nie TY konkretnie. Każdy obywatel kraju zachodniego który poprzez
                      kupowanie benzyny przyczynia się do wzrostu PKB krajów Płw Arabskiego,
                      przyczynia się pośrednio do wzbogacenia rodzin salafickich, a więc
                      w tym i radykałów - ci radykałowie mają za co transferować petrodolce
                      na konta sunnickich organizacji dżihadystowskich. Proste.
                      • plorg Rżnij "mędrca" kpix 01.04.09, 19:41
                        kpix napisał:

                        > Negujesz jeszcze istnienie obozów szkoleniowych Al Kaidy?
                        ------------------
                        Nie. Neguję tylko nazwę.
                        Obozy szkoleniowe są, tylko są to obozy CIA-dy.

                        > A "naszej" wolności to oni akurat faktycznie nienawidzą.
                        ------------------
                        Ha...........Ha...........Ha...........

                        > ktoś kto nie słyszał o tych oczywistych rzeczach tylko
                        > wystawia sobie sam cenzurkę.
                        ------------------
                        Ten kto wierzy w bajki wystawia sobie cenzurkę.

                        > a więc w tym i radykałów - ci radykałowie mają za co transferować
                        > petrodolce na konta sunnickich organizacji dżihadystowskich.
                        > Proste.
                        ------------------
                        Nie wątpię, że twoja wizja świata jest prosta - prostacka.
        • malkontent6 Re: gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 23:47
          A tak w ogole to co masz na myśli?
    • lubat Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 31.03.09, 21:02
      Obiecanki cacanki;-((
    • demolca New inside job? 31.03.09, 21:09
      W Ameryce już pewnie jakiś fioletowy alert ogłosili
      • malkontent6 Nie. n/t 31.03.09, 23:48
    • kormiii Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 31.03.09, 21:12
      Ta. A oni się zdziwią jak skończą w piachu:P

      wykopgier.pl/gry-online/304/tactical-assassin-2/
      • dreit Re: Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które 31.03.09, 21:15
        ''kpix 31.03.09, 20:58 Odpowiedz cytując Odpowiedz
        znajdą się na zachodzie tysiące którzy będą głosić, że to żadni
        tam talibowie, tylko to sama CIA zrobiła u siebie zamachy, a talibowie
        są z CIA w zmowie... ''

        Niestety ta mentalność czyni z ziemi to co jest a nie to co byśmy chcieli.
        Polecam niezależne żródła informacji, tele jest dla tych co jeszcze ''śpią''
    • jerk-off Ciekawe do którego gatunku te hominidy należą? 31.03.09, 21:27
      To co widać na fotografii to ewidentnie hominidy, ale sądząc po wyglądzie łbów
      i biorąc pod uwagę narzędzia jakie udało im się zgromadzić koło siebie to na
      100% nie homo sapiens! Może Homo erectus albo Homo neanderthalensis, tu nie
      mam pewności ale najprawdopodobniej jednak to szympansy!
    • moondrek Kto jeszcze wierzy w "terrorystów" ? 31.03.09, 21:33
      Kiedyś USA walczyło z komuchami ,a teraz z terrorystami . Wróg
      zewnętrzny musi być ,nawet jeżeli nie istnieje . Taki sam system
      przyjmują dyktatorzy i Rosja (czeczeńscy "terroryści").
      • pekulityk Re: Kto jeszcze wierzy w "terrorystów" ? 01.04.09, 00:05
        a w przyszłości beda walczyć z kosmitami :)
        do puki komuś się opłaca wojan do tąd znajdą si wrogowie z ktorymi
        bedzie mozna walczyć :D
      • antyekoterrorysta Re: Kto jeszcze wierzy w "terrorystów" ? 01.04.09, 04:27
        Najlepsze jest to, że z komuchami walczyli nie bezpośrednio tylko
        rękami Talibów, których sami wyszkolili i uzbroili... i teraz mają
        zdziwko.
    • pumpernik Co jest na zdjęciu ? 31.03.09, 21:49
      Co to zdjęcie ma wspólnego z podpisem ?
      • andrzejusa Re: Co jest na zdjęciu ? 31.03.09, 21:54
        lepszego numeru jak w nowym jorku
        juz nie zrobia.
        to bylo prawdziwe mistrzostwo galaktyki!

        i niech czekaja na odpowiednia odpowiedz.
    • miguel1977 Jacy oni są śmieszni hehe 31.03.09, 22:00
      No i co pajace tymi zamachami zyskacie? Być może zginie trochę ludzi, będzie
      niezła rozpierducha... i co dalej? Nie mogę uwierzyć, że dorośli ludzie
      zachowują się jak smarkacze, żeby nie powiedzieć, jak chuligani przed stadionem.
      Nie sztuka niszczyć, sztuką jest tworzyć. I właśnie pod tym względem
      chrześciaństwo jest piękne, bo pod jego natchnieniem powstało wiele pięknych
      dzieł sztuki. A wy pajace możecie dalej się strzelać w imię Hahaha.
      • darekvtb Re: Jacy oni są śmieszni hehe 01.04.09, 08:10
        "Nie sztuka niszczyć, sztuką jest tworzyć. I właśnie pod tym
        względem chrześciaństwo jest piękne,"

        Jestem z Panem calkowicie zgodny!
        pl.wikipedia.org/wiki/IV_wyprawa_krzy%C5%BCowa
    • lodzermensch7 Islam, religia pokoju... 31.03.09, 22:08
      Wszystkich wyznawców islamu należy odesłać tam skąd przybyli.

      I oczyścić Europę z tych darmozjadów. Póki nie jest za późno.
      Oni się nigdy nie zasymilują z europejczykami.
      • darekvtb Re: Islam, religia pokoju... 01.04.09, 08:12
        "Wszystkich wyznawców islamu należy odesłać tam skąd przybyli."

        Oczywiscie!
        Wszystkich. Lacznie z angielskim lordem - muzulmaninem :-)))
    • ludwigvanbeethoven A moze byscie sie tak smierdziele 31.03.09, 22:18
      nieogolone i niedouki za jakas porzadna robote wzieli.Jakie pole
      zaczeli obrabiac,pisac i czytac sie nauczyli,poprali te smierdzace
      szmaty sprzed 400 lat zamiast straszyc cywilizowany
      swiat...Sprobujcie tylko dmuchnac na USA to wam Obama przetwornie
      jagod z dupy zrobi.:)
      • darekvtb Re: A moze byscie sie tak smierdziele 01.04.09, 09:32
        "za jakas porzadna robote wzieli.Jakie pole zaczeli obrabiac"

        Przeciez pracuje na polach!
        Wydajnosc opium rosnie z kazdym rokiem :-)
    • zarone Jankesi sami sobie winni 31.03.09, 22:22
      Gdy do władzy w Afganistanie doszli komuniści i zaczeli reformować
      ten kraj, zwalczając m.in. konserwatywny islam, to Ameryce było to
      nie wsmak. Gdy Rosjanie pospieszyli z pomocą komunistom, to jankesi
      zbojkotowali Olimpiadę w Moskwie, a później uzbroili po zęby
      mudżahedinów, z których wywodzą się współcześni islamiści.Skutek
      jest taki, że Afganistan stał się rajem terrorystów. Trzeba było nie
      przeszkadzać radzieckim i pozwolić im zrobić porządek.
      • bezportek Amerykanie winni, bo chamstwo ich nienawidzi 01.04.09, 01:05
        Wszelka wesz, ruska, pruska czy eurotrash, z zasady nienawidzi
        Ameryki. Zyjecie, towarzysze, z laski USA, ogladajac masowe telepapu
        z Hollywood i nieudolnie probujac nasladowac. Kompleksy nizszosci,
        brudne zadki i wszawe koltuny do spolki nie daja wam spac, a
        dziurawe zabeczki nic ino szczerza sie w strone znienawidzonej
        cywilizacji. Czy muzulmanin, ruska blad' czy pryszczaty szkop -
        kazda niska forma pasozyta z calego skundlonego serca nienawidzi
        Ameryki. A ludzie z wolnego swiata maja was gdzies i olewaja
        szczekanie wylenialej sfory. Za wysokie progi.
        • darekvtb Re: Amerykanie winni, bo chamstwo ich nienawidzi 01.04.09, 08:17
          Swieta prawda!
          USA - 8-m cudem swiata!
          USA - ostoja wolnosci
          USA - etalon demokracji
          USA - nadzieja ucisnionych
          USA - wizja swietlanej przyszlosci dla calej postepowej ludzkosci!
          ..
          ..
    • eva15 Spadek motywacji u poczciwych Amis? 31.03.09, 22:24
      Czyżby w gnębionym kryzysem US-narodku spadała motywacja do wojny w Afganistanie?
      • asmall4 Re: Spadek motywacji u poczciwych Amis? 31.03.09, 22:44
        Spóźniona , ale płyta ta sama :)
      • malkontent6 Re: Spadek motywacji u poczciwych Amis? 31.03.09, 23:46
        Ewciu, jak się czujesz? Główka Cię boli. Pytam bo gadasz nie na
        temat.
        • eva15 Re: Spadek motywacji u poczciwych Amis? 01.04.09, 00:13
          Pytasz nie na temat, biedaku.
    • uburama Zasprejują Biłay Dom w arabskie literki 31.03.09, 22:30
    • arkady.ronin CIA znowu w akcji 31.03.09, 23:11
      Z kim tym razem wojnę chcą wywołać? Jakie jeszcze prawa można ograniczyć w
      USA? Czy ta akcja ma prowadzić do zachipowania wszystkich obywateli USA?
      polecam Zeitgeist (final i adendum) na youtube. pierwsze 10 minut jest nudne
      ale potem można się dowiedzieć ciekawych rzeczy na temat naszego reality show.
      • citizenl Re: CIA znowu w akcji 31.03.09, 23:53
        Drugiego tak klamliwego steku bredni jak zeitgeist prozno szukac.

        Ciemniactwo jest jednak powszechna - skad i popularnosc takich 'dziel'.
    • komarowo Erystycznie stwierdzę, że taki zamach 31.03.09, 23:54
      to byłaby dobra lekcja dla Barracka Husseina w zakresie:
      "Jak należy postępować z bandyckimi reżymami islamskimi, KGBowskimi, perskimi
      czy inną agresywną hołotą."
      Lekcję poglądową mógłby przeprowadzić Ronald McCain.
      • baba-jaga jak ten Teletalibus tak glosno trabi to wiadomo 01.04.09, 01:16
        ze nic poza trabieniem mu nie pozostaje. A zreszta przydalby sie jakis
        nowy zamach w Stanach, tylko nieudany rzecz jasna, azeby odstraszyc
        trpche szczurow ktore powoli zaczynaja tu wracac.
    • secesja44 Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 01.04.09, 01:32
      Ustawa patriotyczna I i kolejna II a stawiają obywateli USA w sytuacji gorszej
      niż w Polsce za komuny ( lata 1950-1989).
    • norton2 Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 01.04.09, 03:41
      Zżuciliby kilka bombek wodorowych na tych plugawych arabów - i
      problemu by juz nie było!!!Dobry arab to martwy arab!!!!!!!!!!!!
      • harbourfront Re: Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które 01.04.09, 03:47
        czego szukaja na polskim forum zawszone ku... z kacapii? Wypad
        zapijaczona kacapska szmato
    • tbotox To znaczy ze CIA znow planuje zamachy w USA? 01.04.09, 05:07

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka