mari2501 31.03.09, 19:59 Legioniści Allaha bijcie okupanta Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wqb nie mozesz si edoczekac? 31.03.09, 20:39 wkrótce bezzałogowy samolot odapli rakiete i dowódca talibów zmieni konsystencję Odpowiedz Link Zgłoś
wqb heh 31.03.09, 21:36 po namyśle stwierdzam, że taliby już mają prima aprilis. Odpowiedz Link Zgłoś
raven50 Re: Czy przydupasow tez spotka ten honor bycia ce 31.03.09, 20:47 Mmmhhhmm , dla nich by to była strata czasu i tak by się tym nie przejęli, największą karą dla nich byłoby wycofanie z rynku wazeliny. Chyba domyślacie się dlaczego, tak tak, wchodzenie komuś w tyłek bez wazeliniarstwa jest niezmiernie szkodliwe i bolesne Odpowiedz Link Zgłoś
luksusowy_yacht [...] 31.03.09, 20:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z.. 31.03.09, 20:21 Czyżby kacapy przekazały im już atomówkę ?? "Wielu ludzi w Ameryce i na Zachodzie jest przekonana, że wojskowe wyposażenie Rosji jest przestarzałe i niewłaściwie przechowywane, że rosyjski potencjał wojskowy jest w stanie rozkładu. Czy sądzi Pan, że takie przekonanie jest słuszne? Zgodnie z rosyjską i komunistyczną tradycją obowiązuje następująca zasada: ludzie mogą umierać z głodu, ale armia musi mieć wszystko co potrzebne do zwycięstwa. Byłem rekrutem komunistycznej czechosłowackiej armii w okresie poważnych kłopotów gospodarczych i mogę potwierdzić, że zasada ta niezmiennie obowiązywała. Obecnie mamy do czynienia z podobną sytuacją. Bezpośrednio po tym jak Władimir Putin został rosyjskim prezydentem pod koniec 1999 roku, rosyjski budżet wojskowy został podwojony. To są fakty. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, po prostu kłamie. Dlaczego Rosja oszukuje świat na temat swojego potencjału wojskowego? Ktoś mógłby zapytać, a dlaczego Ameryka osłabia swoje siły? Dlaczego Zachód przeprowadza jednostronne rozbrojenie? Stany Zjednoczone muszą ostrzec Rosję, że może zostać uznana za odpowiedzialną za atak atomowy sił islamskich na amerykańskie miasta. Ameryka musi niedwuznacznie dać Rosji do zrozumienia, że w takiej sytuacji mogą spodziewać się kontrnatarcia. To jedyny sposób aby uniknąć III wojny światowej. Jeśli Ameryka nie zajmie tak wyraźnego stanowiska, stanie się w przyszłości ofiarą rosyjskiej tajnej strategii. Mówi się nam, że rosyjscy oficerowie są źle opłacani i że dlatego mogą pokusić się o sprzedaż broni atomowej lub biologicznej terrorystom w zamian za "twardą walutę". W jaki sposób mogłoby być to możliwe, skoro komuniści nieustannie kontrolują swoją kadrę i dbają o to, aby komunistyczna sprawa nie ucierpiała? Tego rodzaju opowieści, prokurowane przez rosyjskie tajne służby i rosyjską machinę propagandową, można włożyć między bajki. W każdym przypadku osoba podejrzana byłaby natychmiast aresztowana, przesłuchana w najbrutalniejszym stylu, a nawet stracona. W tej atmosferze utrata choćby jednej bomby atomowej poskutkowałaby egzekucją całej ochrony i odpowiedzialnych oficerów. Nic takiego nie miało miejsca w Rosji w ciągu ostatnich 15 lat. Stąd wniosek, że cała broń atomowa, która obecnie znajduje się w rękach terrorystów, została im rozmyślnie przekazane przez rosyjskie służby specjalne. Nie ma powodu aby sądzić inaczej." www.fatalnafikcja.pl/wielkipodstep.htm Odpowiedz Link Zgłoś
raven50 Re: Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które 31.03.09, 20:52 no cóż , znając już mentalność (w zasadzie od wielu wieków) naszych szanownych sąsiadów nie pozostaje nam nic innego jak się z tym zgodzić Odpowiedz Link Zgłoś
charlie11 Obama musi tylko z nimi porozmawiac 31.03.09, 20:24 i wyjasnic im, ze sa w bledzie. On ich kocha i moze zalatwic im prace w ACORN albo zwykle siedzenie na socjalu w Chicago. Odpowiedz Link Zgłoś
szabepio Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 31.03.09, 20:40 być może mają bombę atomową, ale zdetonowanie jej (żeby wybuchła) to juŻ nie takie proste, chyba że mają cały zestaw od ruskich za gorzałę i trochę zielonych. Jeśli zdetonują to automatycznie kraje muzułmańskie zostaną zmiecione dwudziestoma atomówkami. Odpowiedz Link Zgłoś
raven50 Talibowie, skończcie przynudzać, wszystko już było 31.03.09, 20:43 Najbardziej by nas jeszcze zadziwiło jakbyście sobie te wszystkie rakiety wkręcili sobie w odbyt, później je odpalili oblecieli nimi ziemie 5 razy a potem wylądowali na Marsie, to by było dopiero coś Odpowiedz Link Zgłoś
kaworu_nagisa Re: Talibowie, skończcie przynudzać, wszystko już 31.03.09, 21:53 za blisko, jeszcze zechce im sie wracac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 20:58 znajdą się na zachodzie tysiące którzy będą głosić, że to żadni tam talibowie, tylko to sama CIA zrobiła u siebie zamachy, a talibowie są z CIA w zmowie... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 22:47 kpix napisał: > znajdą się na zachodzie tysiące którzy będą głosić, że to żadni > tam talibowie, tylko to sama CIA zrobiła u siebie zamachy, a > talibowie są z CIA w zmowie... -------------------- Gdyby do tych zamachów doszło, znajdą się tysiące gotowych uwierzyć, że talibowie mieli jakiekolwiek szanse przeprowadzić taki zamach. Przemknęli niepostrzeżenie przez granicę, wykiwali wszystkie służby bezpieczeństwa, a na miejsce samobójczego zamachu wzięli ze sobą ognio-odporne paszporty oraz kieszonkowy Koran. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 A ben Laden temat zaspał, albo poszedł na rentę? 31.03.09, 23:10 A tak swoją drogą - kryzys szaleje, motywacja US-ludu dla zamorskich, piekielnie kosztownych wojenek spada - gdzie jest b. Laden, nie wysłał jeszcze żadnego video? Czyżby nie wierzył już w swą siłę rażenia i przeszedł na zasłużoną rentę? Odpowiedz Link Zgłoś
astrobiolog Re: A ben Laden temat zaspał, albo poszedł na ren 31.03.09, 23:26 popieram i pozdrawiam przedmówców – jeszcze oczywiście wzorem zamachów z 11 września przywódca terrorystycznej grupy islamskich fundamentalistów powinien zapomnieć zabrać 3 egzemplarzy swojej świętej księgi Koranu z pulpitu w recepcji, wypożyczonego samochodu i zgubionej torby z bagażem... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Spoko spoko... 31.03.09, 23:26 ...w razie zamachu strzeli sobie nowy fryz i nagra nowe video na swoim VHS-ie, gdzie przyzna się do wszystkiego. Taśmę tę przypadkowo znajdą agenci CIA w jednej z jaskiń Pakistanu(!) Bez wątpienia kilku obecnych więźniów Guantanamo też się przyzna do udziału w spisku. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix spoko plorg 31.03.09, 23:43 Ahmad Szah Massud, który na miesiąc przed WTC ostrzegał zachód przed nadciągającym ogromnym zamachem terrorystycznym, też był nagranym agentem wewnętrznej siatki w CIA - oczywiście tak tajnej, że w samym CIA nikt o tym nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 CIA to, jak trzeba, cienkie Bolki 01.04.09, 00:04 W CIA może nikt o tym nie wiedzieć. To wcale nie do końca wykluczone. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix no pewnie 01.04.09, 07:38 baz Al Kaidy na 20000 chłopa w Afganistanie w ogóle nie było! Jagielski ich wcale na własne oczy nie widział.. Jego opisy kordialnych stosunków między komendantami Al Kaidy a Talibów w książce Modlitwa o Deszcz to kompletne zmyślenie. Zapewne Jagielski to agent USA bądź człowiek podstawiony. W ogóle wszystko jest zmyśleniem - deklaracja wojny z USA wydana przez AL Kaide w 1998 roku, dokonanie zamachów na WTC przez Al Kaide, przyznanie sie do nich - to wszystko jest pic nie-wiadomo właściwie kogo w USA. W Afganistanie, Pakistanie i Arabii Saudyjskiej wcale nie ma żadnej kultury wrogości wobec USA i żadne tłumy na Bliskim Wschodzie nie demonstrują "death to America", po prostu ewentualne takie organizacje nie mają kogo zbierać. Po prostu niemożliwa jest ideologia Dżihadu wobec Dar Al-Harb, świata niewiernych. Wszystko to misterna mistyfikacja służb specjalnych (jak widać to też niepewne, bo nie wiadomo kogo), o których tak nikt nie wie, że nawet wywiady europejskie nie wiedzą. A talibowie nie mieliby fizycznie za co dokonać zamachów na WTC - po prostu rodziny salafickie w Arabii Saudyjskiej głodują, zwłaszcza rodzina Osamy Bin Ladena - to kompletnie przymierająca głodem rodzina, zero kasy na koncie... dobze dobze :) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: no pewnie 01.04.09, 07:53 kpix napisał: > po prostu rodziny salafickie w Arabii Saudyjskiej głodują, > zwłaszcza rodzina Osamy Bin Ladena - to kompletnie przymierająca > głodem rodzina, zero kasy na koncie... ---------------------- Dobrze, że wspominasz coś o rodzinie Ladenów, dobrych przyjaciół rodziny Bushów. Oni nie głodują - oni kręcą wspólne interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 plorg ty d.e.b.i.l.u ! 01.04.09, 09:05 www.youtube.com/watch?v=1Gt9UGB1-tQ Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: no pewnie 01.04.09, 09:22 > Dobrze, że wspominasz coś o rodzinie Ladenów, dobrych przyjaciół > rodziny Bushów. Oni nie głodują - oni kręcą wspólne interesy. i co z tego? wszyscy którzy coś o sprawie czytali, wiedzą że Osama to odszczepieniec z tamtej rodziny. Rodzina Bin Laden jest w dużej mierze zupełnie normalną i stateczną rodziną. Osama to odszczepieniec, ale z setkami tysięcy dolców kieszonkowego na koncie - które poszły na dofinansowanie terroru. kogo ty chcesz nakręcić, plorgu ? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: no pewnie 01.04.09, 12:14 kpix napisał: > i co z tego? wszyscy którzy coś o sprawie czytali, wiedzą > że Osama to odszczepieniec z tamtej rodziny. ------------------ Najwidoczniej Ty czytałeś za mało. > Osama to odszczepieniec, ale z setkami tysięcy dolców > kieszonkowego na koncie - które poszły na dofinansowanie terroru. ------------------ Dodaj jeszcze, że kieszonkowe wypłacane przez USA. www.geocities.com/RepresentativePress/binLaden-Brzezinski.gif > kogo ty chcesz nakręcić, plorgu ? ------------------ Twojej miłości do bandytów nie zachwieją żadne fakty. To wiem. Ale forum czytają też inni, niekoniecznie zakochani tak jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix szczyty bezczelności 01.04.09, 13:27 > Dodaj jeszcze, że kieszonkowe wypłacane przez USA. > www.geocities.com/RepresentativePress/binLaden-Brzezinski.gif Wypłacane kiedy i na co? w latach 90-tych i na WTC - czy czasem w latach 80-tych i na walkę z komuną o Afganistan? Typowa prostacka zagrywka negacjonisty - zmieszać wydarzenia, cele i czasy, żeby wyszło co plorg chciałby. > Twojej miłości do bandytów nie zachwieją żadne fakty to już szczyty cynizmu. to zdanie się w pełni stosuje do ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Szczyty szczyty! 01.04.09, 19:33 kpix napisał: > Wypłacane kiedy i na co? --------------------- Data zmienia fakty? Byle wyszło na to co kpix chce? Dziadek Busha też nie sponsorował Hitlera, bo to było dawno. Śmieszne i prostackie chwyty kpixa... Dawno - to nie prawda. > to zdanie się w pełni stosuje do ciebie. --------------------- Błazen. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Chcemy małej stabilizacji.... 01.04.09, 00:01 No, mam nadzieję, że b.L. stanie na wysokości zadania. Przyzwyczaiłam się do niego, podobnie zapewnie jak wszyscy inni. Po kiego te zmiany i bałagan - tępi jesteśmy, lubimy sprawdzone. Prosze nam tego nie odbierać. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix o właśnie :) 31.03.09, 23:39 > że talibowie mieli jakiekolwiek szanse przeprowadzić taki zamach. mało to było zamachów terrorystycznych dokonywanych przez relatywnie małe organizacje? > Przemknęli niepostrzeżenie przez granicę a dlaczego niby mają przemykać? spokojnie od lat mogą już tam SIEDZIEĆ. Równie dobrze ostatecznymi wykonawcami mogą być obywatele kraju, którzy do takich band należą. > a na miejsce samobójczego zamachu wzięli ze sobą ognio-odporne > paszporty wystarczy że z odpowiednim wyprzedzeniem publicznie wypowiedzą Zachodowi wojnę (deklaracja z 1998 r.), po czym sami się przyznają do zamachu (wideo z 2004 r.). najciemniej pod latarnią plorg. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Spiące komórki białej Al Kaidy 01.04.09, 00:26 HA.............Ha.............Ha.................. > najciemniej pod latarnią plorg. -------------------- Pod latarnia jak pod latarnią, a pod łóżko zaglądałeś, czy ci się Al Kaida nie zalęgła? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Spiące komórki białej Al Kaidy 01.04.09, 00:54 plorg napisał: > Pod latarnia jak pod latarnią, a pod łóżko zaglądałeś, czy ci się >Al Kaida nie zalęgła? Przestań kpić z cudzej głupoty. Od tego jest kpix, Ty stawiasz sprawy na głowie zabierając mu monopol. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix białej? a kto ci powiedział że białej? 01.04.09, 07:28 mało emigrantów krajów islamu w Ameryce? to niesamowite, jeszcze sobie taki tłuk kpi Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: białej? a kto ci powiedział że białej? 01.04.09, 07:47 kpix napisał: > mało emigrantów krajów islamu w Ameryce? -------------------- ... a Al Kaidą zarazili się przez internet. Ty też uważaj, bo to groźna choroba! Odpowiedz Link Zgłoś
kpix rżnij głupa dalej 01.04.09, 09:28 > ... a Al Kaidą zarazili się przez internet. > Ty też uważaj, bo to groźna choroba! a mało to ludzi zarażonych dżihadem na zachodzie? nawet wystarczy sobie wyobrazić inny scenariusz - ludzie wyszkoleni w różnych obozach Al Kaidy po 5-10-15 lat temu przejechali tam już wówczas i kombinują. na pewno organizacje dżihadowskie na kasę nie narzekają. Płacisz im de-facto odsetek z każdym litrem paliwa które kupujesz z Półwyspu Arabskiego, a za zysk z czego część salafickich rodzin wpłaca dżihadystom kaskę na konta. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: rżnij głupa dalej 01.04.09, 12:24 kpix napisał: > nawet wystarczy sobie wyobrazić inny scenariusz - ludzie wyszkoleni > w różnych obozach Al Kaidy po 5-10-15 lat temu ------------------ A... to bajka o tym jak oni nienawidzą naszje wolności. Słyszałem. Niezły ubaw. Ty to bierzesz na poważnie? Może tylko żarty prima-aprilisowe urzadzasz? > Płacisz im de-facto odsetek z każdym litrem paliwa które kupujesz > z Półwyspu Arabskiego, ------------------ Ja nie kupuje nic z półwyspu arabskiego. Obozy treningowe dla terrorystów są raczej finansowane z naszych podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: rżnij głupa dalej 01.04.09, 13:35 >> nawet wystarczy sobie wyobrazić inny scenariusz - ludzie wyszkoleni >> w różnych obozach Al Kaidy po 5-10-15 lat temu > A... to bajka o tym jak oni nienawidzą naszje wolności. Słyszałem. Negujesz jeszcze istnienie obozów szkoleniowych Al Kaidy? A "naszej" wolności to oni akurat faktycznie nienawidzą. Wolność definiują kompletnie w inny sposób, co widać na tysiącach przykładów traktowania kobiet, innowierców, gejów, konwertytów, ateistów, podejścia do krytyki religii i wszelkiego co jest inne niż w koranie stoi napisane. ktoś kto nie słyszał o tych oczywistych rzeczach tylko wystawia sobie sam cenzurkę. > Ja nie kupuje nic z półwyspu arabskiego. nie TY konkretnie. Każdy obywatel kraju zachodniego który poprzez kupowanie benzyny przyczynia się do wzrostu PKB krajów Płw Arabskiego, przyczynia się pośrednio do wzbogacenia rodzin salafickich, a więc w tym i radykałów - ci radykałowie mają za co transferować petrodolce na konta sunnickich organizacji dżihadystowskich. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Rżnij "mędrca" kpix 01.04.09, 19:41 kpix napisał: > Negujesz jeszcze istnienie obozów szkoleniowych Al Kaidy? ------------------ Nie. Neguję tylko nazwę. Obozy szkoleniowe są, tylko są to obozy CIA-dy. > A "naszej" wolności to oni akurat faktycznie nienawidzą. ------------------ Ha...........Ha...........Ha........... > ktoś kto nie słyszał o tych oczywistych rzeczach tylko > wystawia sobie sam cenzurkę. ------------------ Ten kto wierzy w bajki wystawia sobie cenzurkę. > a więc w tym i radykałów - ci radykałowie mają za co transferować > petrodolce na konta sunnickich organizacji dżihadystowskich. > Proste. ------------------ Nie wątpię, że twoja wizja świata jest prosta - prostacka. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: gdyby do tych zamachów doszło, 31.03.09, 23:47 A tak w ogole to co masz na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 31.03.09, 21:02 Obiecanki cacanki;-(( Odpowiedz Link Zgłoś
demolca New inside job? 31.03.09, 21:09 W Ameryce już pewnie jakiś fioletowy alert ogłosili Odpowiedz Link Zgłoś
kormiii Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 31.03.09, 21:12 Ta. A oni się zdziwią jak skończą w piachu:P wykopgier.pl/gry-online/304/tactical-assassin-2/ Odpowiedz Link Zgłoś
dreit Re: Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które 31.03.09, 21:15 ''kpix 31.03.09, 20:58 Odpowiedz cytując Odpowiedz znajdą się na zachodzie tysiące którzy będą głosić, że to żadni tam talibowie, tylko to sama CIA zrobiła u siebie zamachy, a talibowie są z CIA w zmowie... '' Niestety ta mentalność czyni z ziemi to co jest a nie to co byśmy chcieli. Polecam niezależne żródła informacji, tele jest dla tych co jeszcze ''śpią'' Odpowiedz Link Zgłoś
jerk-off Ciekawe do którego gatunku te hominidy należą? 31.03.09, 21:27 To co widać na fotografii to ewidentnie hominidy, ale sądząc po wyglądzie łbów i biorąc pod uwagę narzędzia jakie udało im się zgromadzić koło siebie to na 100% nie homo sapiens! Może Homo erectus albo Homo neanderthalensis, tu nie mam pewności ale najprawdopodobniej jednak to szympansy! Odpowiedz Link Zgłoś
moondrek Kto jeszcze wierzy w "terrorystów" ? 31.03.09, 21:33 Kiedyś USA walczyło z komuchami ,a teraz z terrorystami . Wróg zewnętrzny musi być ,nawet jeżeli nie istnieje . Taki sam system przyjmują dyktatorzy i Rosja (czeczeńscy "terroryści"). Odpowiedz Link Zgłoś
pekulityk Re: Kto jeszcze wierzy w "terrorystów" ? 01.04.09, 00:05 a w przyszłości beda walczyć z kosmitami :) do puki komuś się opłaca wojan do tąd znajdą si wrogowie z ktorymi bedzie mozna walczyć :D Odpowiedz Link Zgłoś
antyekoterrorysta Re: Kto jeszcze wierzy w "terrorystów" ? 01.04.09, 04:27 Najlepsze jest to, że z komuchami walczyli nie bezpośrednio tylko rękami Talibów, których sami wyszkolili i uzbroili... i teraz mają zdziwko. Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Co jest na zdjęciu ? 31.03.09, 21:49 Co to zdjęcie ma wspólnego z podpisem ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejusa Re: Co jest na zdjęciu ? 31.03.09, 21:54 lepszego numeru jak w nowym jorku juz nie zrobia. to bylo prawdziwe mistrzostwo galaktyki! i niech czekaja na odpowiednia odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
miguel1977 Jacy oni są śmieszni hehe 31.03.09, 22:00 No i co pajace tymi zamachami zyskacie? Być może zginie trochę ludzi, będzie niezła rozpierducha... i co dalej? Nie mogę uwierzyć, że dorośli ludzie zachowują się jak smarkacze, żeby nie powiedzieć, jak chuligani przed stadionem. Nie sztuka niszczyć, sztuką jest tworzyć. I właśnie pod tym względem chrześciaństwo jest piękne, bo pod jego natchnieniem powstało wiele pięknych dzieł sztuki. A wy pajace możecie dalej się strzelać w imię Hahaha. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Jacy oni są śmieszni hehe 01.04.09, 08:10 "Nie sztuka niszczyć, sztuką jest tworzyć. I właśnie pod tym względem chrześciaństwo jest piękne," Jestem z Panem calkowicie zgodny! pl.wikipedia.org/wiki/IV_wyprawa_krzy%C5%BCowa Odpowiedz Link Zgłoś
lodzermensch7 Islam, religia pokoju... 31.03.09, 22:08 Wszystkich wyznawców islamu należy odesłać tam skąd przybyli. I oczyścić Europę z tych darmozjadów. Póki nie jest za późno. Oni się nigdy nie zasymilują z europejczykami. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Islam, religia pokoju... 01.04.09, 08:12 "Wszystkich wyznawców islamu należy odesłać tam skąd przybyli." Oczywiscie! Wszystkich. Lacznie z angielskim lordem - muzulmaninem :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ludwigvanbeethoven A moze byscie sie tak smierdziele 31.03.09, 22:18 nieogolone i niedouki za jakas porzadna robote wzieli.Jakie pole zaczeli obrabiac,pisac i czytac sie nauczyli,poprali te smierdzace szmaty sprzed 400 lat zamiast straszyc cywilizowany swiat...Sprobujcie tylko dmuchnac na USA to wam Obama przetwornie jagod z dupy zrobi.:) Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: A moze byscie sie tak smierdziele 01.04.09, 09:32 "za jakas porzadna robote wzieli.Jakie pole zaczeli obrabiac" Przeciez pracuje na polach! Wydajnosc opium rosnie z kazdym rokiem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zarone Jankesi sami sobie winni 31.03.09, 22:22 Gdy do władzy w Afganistanie doszli komuniści i zaczeli reformować ten kraj, zwalczając m.in. konserwatywny islam, to Ameryce było to nie wsmak. Gdy Rosjanie pospieszyli z pomocą komunistom, to jankesi zbojkotowali Olimpiadę w Moskwie, a później uzbroili po zęby mudżahedinów, z których wywodzą się współcześni islamiści.Skutek jest taki, że Afganistan stał się rajem terrorystów. Trzeba było nie przeszkadzać radzieckim i pozwolić im zrobić porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Amerykanie winni, bo chamstwo ich nienawidzi 01.04.09, 01:05 Wszelka wesz, ruska, pruska czy eurotrash, z zasady nienawidzi Ameryki. Zyjecie, towarzysze, z laski USA, ogladajac masowe telepapu z Hollywood i nieudolnie probujac nasladowac. Kompleksy nizszosci, brudne zadki i wszawe koltuny do spolki nie daja wam spac, a dziurawe zabeczki nic ino szczerza sie w strone znienawidzonej cywilizacji. Czy muzulmanin, ruska blad' czy pryszczaty szkop - kazda niska forma pasozyta z calego skundlonego serca nienawidzi Ameryki. A ludzie z wolnego swiata maja was gdzies i olewaja szczekanie wylenialej sfory. Za wysokie progi. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Amerykanie winni, bo chamstwo ich nienawidzi 01.04.09, 08:17 Swieta prawda! USA - 8-m cudem swiata! USA - ostoja wolnosci USA - etalon demokracji USA - nadzieja ucisnionych USA - wizja swietlanej przyszlosci dla calej postepowej ludzkosci! .. .. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Spadek motywacji u poczciwych Amis? 31.03.09, 22:24 Czyżby w gnębionym kryzysem US-narodku spadała motywacja do wojny w Afganistanie? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Spadek motywacji u poczciwych Amis? 31.03.09, 22:44 Spóźniona , ale płyta ta sama :) Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Spadek motywacji u poczciwych Amis? 31.03.09, 23:46 Ewciu, jak się czujesz? Główka Cię boli. Pytam bo gadasz nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Spadek motywacji u poczciwych Amis? 01.04.09, 00:13 Pytasz nie na temat, biedaku. Odpowiedz Link Zgłoś
arkady.ronin CIA znowu w akcji 31.03.09, 23:11 Z kim tym razem wojnę chcą wywołać? Jakie jeszcze prawa można ograniczyć w USA? Czy ta akcja ma prowadzić do zachipowania wszystkich obywateli USA? polecam Zeitgeist (final i adendum) na youtube. pierwsze 10 minut jest nudne ale potem można się dowiedzieć ciekawych rzeczy na temat naszego reality show. Odpowiedz Link Zgłoś
citizenl Re: CIA znowu w akcji 31.03.09, 23:53 Drugiego tak klamliwego steku bredni jak zeitgeist prozno szukac. Ciemniactwo jest jednak powszechna - skad i popularnosc takich 'dziel'. Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Erystycznie stwierdzę, że taki zamach 31.03.09, 23:54 to byłaby dobra lekcja dla Barracka Husseina w zakresie: "Jak należy postępować z bandyckimi reżymami islamskimi, KGBowskimi, perskimi czy inną agresywną hołotą." Lekcję poglądową mógłby przeprowadzić Ronald McCain. Odpowiedz Link Zgłoś
baba-jaga jak ten Teletalibus tak glosno trabi to wiadomo 01.04.09, 01:16 ze nic poza trabieniem mu nie pozostaje. A zreszta przydalby sie jakis nowy zamach w Stanach, tylko nieudany rzecz jasna, azeby odstraszyc trpche szczurow ktore powoli zaczynaja tu wracac. Odpowiedz Link Zgłoś
secesja44 Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 01.04.09, 01:32 Ustawa patriotyczna I i kolejna II a stawiają obywateli USA w sytuacji gorszej niż w Polsce za komuny ( lata 1950-1989). Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które z... 01.04.09, 03:41 Zżuciliby kilka bombek wodorowych na tych plugawych arabów - i problemu by juz nie było!!!Dobry arab to martwy arab!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
harbourfront Re: Talibowie: Waszyngton spotkają zamachy, które 01.04.09, 03:47 czego szukaja na polskim forum zawszone ku... z kacapii? Wypad zapijaczona kacapska szmato Odpowiedz Link Zgłoś