NATO: Szczyt przyjął Deklarację Bezpieczeństwa ...

[eva15]

A nie zaapelowali o wycofanie swoich wojsk z Kosowa?

NATO w wersji elektronicznej, cyber-NATO

[czlowiek_ksiazka]

"Zobowiązujemy sekretarza generalnego do zebrania i przewodniczenia
grupie wykwalifikowanych ekspertów różnych horyzontów, którzy w
ścisłej współpracy z wszystkimi sojusznikami stworzą podstawy
umożliwiające rozwinięcie nowej koncepcji strategicznej (...), tak
by została ona przyjęta na następnym szczycie"

-

Wzięli nas tu na czarną listę

[pimpus18]

Od dłuższego już czasu, jeżeli pod artykułem jest tylko wzmianka o komentarzach, a nie jest napisane, kto je napisał, oznacza to niechybnie, że pisała je Eva (i jeszcze kilku innych). Ja też, niechwaląc się, tam jestem - co zresztą mógłbym zrozumieć - ale Wy?

Jeżeli jest wielu komentatorów, to ci z czarnej listy, też nie są wymieniani - pewnie dlatego, że ich opinie nie są godne upowszechniania.
Śmieszne to nawet, ale wyraźnie komuś tu nie w smak (widziałem przed chwilą po raz kolejny "Zezowate szczęście") takie postępowe poglądy i postanowił w ten sposób ich autorów napiętnować i wyrzucić poza nawias zdrowej tkanki.

A co do ad remu, to Eva ma zawsze rację, Ty zresztą chyba też. Z tą nową rolą NATO, to mniej więcej tak, jakby próbować dopasować siodło do krowy.
Organizacja ta pochodzi z zupełnie innej (zimnowojennej) bajki i ma niemały udział w tym, jaka ona była. Szukanie nowych celów dla tej organizacji dowodzi, że te przeszłe straciły już swą aktualność i siłę nośną - samo NATO w jego zimnowojennym wydaniu, jak to się marzy rusofobom w Pomrocznej i gdzie indziej, może wpływać destabilizująco na sytuacją w Europie. Jedyna natowska wojna to bandycki napad wbrew prawu międzynarodowemu i ich własnemu statutowi, nieprzebierający w środkach na bezbronną Jugosławię.
Osłanianie parodii demokracji jaką jest Gruzja Sukinszwilego jest kolejną niechlubną kartą w dziejach tej organizacji, tak samo jak mieszanie się w wewnętrzne sprawy Ukrainy, gdzie większość na zasadzie rozkładu terytorialnego nie chce NATO u siebie.

Myślę, że po 60 latach swojej działalności ta organizacja powinna znaleźć swoje miejsce na śmietniku historii. Globalizujący się świat przyszłości wymaga jednak zupełnie nowego - innego - podejścia do przyszłych zagrożeń.
Świat w 1949 roku był zupełnie inny.

Wzięli nas tu na czarną listę. O tak!

[eva15]

I owszem jesteśmy na czarnej liście i to od dość dawna. Mnie nawet dodatkowo
nałożono właśnie bana na wątkach z zakresu publicystyki mimo, że nie klnę,
nikomu nie ubliżam i nawet najcięższego idiotę traktuję jako biedaka lub innego
nieszczęśnika/nieboraka otumanionego skuteczną propagandą.
Podejrzewam, że bana dostałam za brak wiary w spontaniczność pomarańczowej
rewolucji. Brak wiary w jedynie słuszną rewolucję to przewinienie nie do wybaczenia.

Pimpusiu, co do sensu i nonsensu dziejszej NATO jest w Spieglu mądry artykuł
mądrego i uczciwego (co za niebezpieczne połączenie cech, na forum już za samo
to dostałby bana!) dyplomaty niemieckiego von Sponecka, który uważa, że NATO po
upadku Układu W-wskiego nie ma racji bytu, a zbyt silna NATO jest wręcz
zagrożeniem dla pokoju światowego, bo:

"Die beiden Nato-Doktrinen von 1991 und 1999 haben dem Bündnis ein vollkommen
neues Gesicht gegeben. Sie haben aus einem Verteidigungsbündnis eine
Interessenallianz gemacht, in der internationales Recht und die Uno-Charta
keinen Platz mehr haben. Das ist vielen Politikern nicht klar, der
Öffentlichkeit sowieso nicht."

Czyli(dla mniej kumatych):

"Obie doktryny NATOwskie z 1991 r. i 1999 r. nadały tej organizacji całkowicie
nowe oblicze. One przekształciły ogranizację obronną w koalicję interesów w
której nie ma miejsca na prawo międzynarodowe oraz Kartę ONZ. Wielu polityków
sobie tego nie uświadamia, a co dopiero opinia publiczna."
Bingo!

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,617328,00.html

[eva15]

Ale gwoli sprawiedliwości muszę tak przyznać, że swoboda wypowiedzi na forum GW
jest i tak większa niż na zakneblowanych forach poważnych niemieckich gazet. No
cóż, GW ma na karku tylko autocenzurę, a tamci nie tylko.

[zigzaur]

Kto i z jakich pobudek?

Droga Evo,

[pimpus18]

dzięki za linka. Nie jest to specjalnie rewelacyjne, mimo to wielce ciekawe. Po takiej lekturze można dobrze zobaczyć różnicę kulturową i intelektualną w serwowanej tutaj ofercie, a przy okazji zastanowić się nad przyczynami tego stanu rzeczy.
Co do hrabiego, to jego wypowiedzi są jednym wielkim szkicem i skrótem myślowym istniejącej sytuacji, a stałej dyskusji na te tematy wyraźnie brakuje - to też jest metoda manipulacji poglądami!
A dyskusje na forach są logicznie z powyższym już pod specjalnym nadzorem.
W Pomrocznej poszli inną drogą.

Złośliwie mogę zauważyć, że od hrabiego promieniuje dużo większa jasność myśli niż u "myślicieli" typu Merkelowej, Millera, Kwaśniewskiego, tudzież Jelcyna wychowanych na marksiźmie-leniniźmie. Może dlatego, że poza większym potencjałem intelektualny, to jeszcze nie musi już nikomu nic udowadniać. Tu widać też mierność hasła: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - bo o ile u byłych marksistów się to na ogół sprawdza, to u hrabiego już nie.

[kok.oro]

Calkowicie zgadzam sie z opinia von Sponecka. Neokonsi uczynili z
NATO narzedzie ataku i grabienia biednych i slabych polemion. Ta
instytucja nie ma juz nic wspolnego z obronnoscia. Jedyne co dobre,
ze nie dostala sie w szpony fanatycznego faszysty Sikorskiego.

[zigzaur]

Zwariowałeś? Po co bogaty ma wydawać pieniądze na grabienie biednego???

Rosja nie została dobita. To jest problem.

a jak bogaty stal sie bogatym?

[kok.oro]

otoz przez grabienie biednego. wsponij slowa Bolka, ktory zapraszal
amerykanskich zlodziei do Polski - przyjezdzajcie do nas, bo na
biedzie najlepiej mozna zarobic - mowil Bolek.

[zigzaur]

Jakiego znowu Bolka, dlaczego wierzysz w podawane przez psychopatę Antka bzdury?

Bogactwo bierze się z pracy i nauki. Innej drogi do bogactwa nie ma. Najbogatsze kraje świata nie miały żadnych kolonii (Szwajcaria i Szwecja) albo bardzo niewielkie (Japonia, Holandia, Dania, Niemcy, Włochy). Anglicy zdobyli kolonie dopiero PO wzbogaceniu się.

Kolonializm nie przynosi bogactwa. Przekonała się o tym Hiszpania, która woziła hurtowo złoto do Europy a jednocześnie słabła gospodarczo i politycznie.
Innym dowodem tego, że rabunek nie popłaca, jest Rosja. Narabowała najwięcej ziemi w świecie i klepie biedę, musi wysyłać dzieci i dziewczyny na eksport.

Na biedzie można zarobić, gdy biedni chcą się wyrwać z nędzy. Tak było w Polsce po 1989. Większość Polaków wzięła się do roboty, gdy praca zaczęła się opłacać, czyli po wypędzeniu rosyjskich morderców i rabusiów.

Niewielka grupka frustratów i leni szczekała i szczeka przeciwko wolności, ale nie warto na to zwaracać uwagi. Najlepiej byłoby dać im zdechnąć z głodu.

Von Spponeck na szefa NATO!

[eva15]

Von Sponeck na szefa NATO!

[eva15]

[zigzaur]

Saakaszwili na prezydenta i premiera Rosji. Gruzini umieją rządzić Rosją.

[eva15]

Tja, tamten Gruzin to umiał rządzić nie tylko Rosją, ale i Europą i Hameryką(!).
Saaka tak się do niego ma jak nie przymierząc Tusk do Churchilla.

[zigzaur]

Ja bym go tak nie idealizował, w końcu niemiecki pudelek wyrwał mu się ze smyczy i skasował Rosję na około 30 milionów (nie mam na myśli waluty).

Jeszcze tylko tego brakuje, aby Tusk wzorował się na Churchillu:
- spanie do 12 w południe
- praca w łóżku (chociaż dziś to łatwiejsze, bo są laptopy z bezprzewodową łącznością)
- konsumpcja gigantycznych ilości wyrobów akcyzowych
!

[eva15]

Maiałam na myśli mózg Churchilla. Mózg, poczciwcze, to on miał taki, że po
litrze whiskey myślał mądrzej i logiczniej niż cały polski rząd na trzeźwo.

[zigzaur]

Bo są ludzie, u których alkohol wspomaga intelekt.

"Whiskey" to pisownia amerykańska, nie brytyjska. Po brytyjsku jest "whisky".

Da! Da! Kanieszna!

[komarowo]

i Mołotow z Ribbentroppom! Urrrrrrrrrraaaaaaaaaa

Z serii: "Humor wyrobnic poboczy"

Nie za wiele megalomanii, bido poczciwa ?

[borrka]

Ktoby sie tam przejmowal Twymi rewelacjami z Leszczyk, wzbogaconymi o wiedze z opolskiego WUMLU.
Jestes jak niby-opozycjonistka, ktora obrazila sie , ze jej nie intrnowali i konfabuluje. LOL

brakuje ci wnikliwości, nieboraku pocieszny

[eva15]

tak już masz

[eva15]

kreatywności też ci brak, powtarzasz jak papuga moje słownictwo.

[abhaod]

kreatywność? w twoim wydaniu? od paru lat powtarzasz to samo
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90688925&a=90701672

To nie tak, moja dobra Effciu.

[borrka]

Ktos, kto odwiedza forum z gotowa wizja, nie usiluje nawet byc wnikliwym.
Dotyczy to wielu osob.
Mnie rowniez.

[asmall4]

> kiedy to po raz pierwszy po II wojnie światowej złamano (prawo
> międzynarodowe) w Europie

Nie po raz pierwszy ...

"Związek Sowiecki przesiedlił wielu etnicznych Rosjan
do okupowanych krajów bałtyckich.
Było to jasne pogwałcenie Konwencji Genewskich, które zabraniają
przesiedleń ludności cywilnej do krajów okupowanych."

NATO: Szczyt przyjął Deklarację Bezpieczeństwa ..

[przyjacielameryki]

O co Wam KGB-iści chodzi??? NATO jest silną i potrzebną organizacją militarną,
będzie się powiększać, rozszerzać i unowocześniać dopasowując się do realnych
zagrożeń. Rosja zamiast bezsensownie i bezrozumnie dopatrując się w NATO wroga,
powinna maksymalnie zbliżyć się do tej organizacji tak jak i do UE
gospodarczo.Ale to Rosja musi się zmienić i dopasować, a nie jest to wcale takie
trudne. Tylko w tych ciasnych KGB-owskich mózgach muszą zajść zmiany, albo
należy te mózgi wymienić na inne.

[zigzaur]

W NATO brakuje Szwecji i Finlandii - krajów o dobrych tradycjach wojskowych, dobrej gospodarce i demokratycznych systemach politycznych.
W przyszłości do NATO wejdą jeszcze: Kosowo, Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Białoruś i Ukraina. W dalszej kolejności republiki Pskowa i Nowogrodu.

Rosja powinna się poddać NATO i oddać swe siły zbrojne pod kontrolę NATO.

nie oddamy Syberii Chinom !!!

[abhaod]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1644390,2,4.html

Ponownie cieplym moczem olano . ..

[borrka]

Inicjatywe Bieda-Rosji, tzw. Doktryne Berlinska, przewidujaca jakies duganowskie monstrum euroazjatycke z wlaczeniem USA.

Swoja droga, watpie, czy taki brak zainteresowania bylby mozliwy przed paru miesiacami.
Dzis Bieda-Rosje odstawiono do kata swiatowej polityki.

Z kacap-planów na razie wyszła doopa :)

[asmall4]

"Dwie odpowiednie fazy polityki długofalowej trwają już
ponad dwadzieścia lat. Można przypuszczać, że ostateczny etap
może się zacząć na początku lat osiemdziesiątych [wydrukowane
w 1984 r.].
Za pośrednie cele polityczne można uznać:
• stabilizację polityczną i wzmacnianie poszczególnych
reżimów komunistycznych jako najważniejszy warunek umocnienia
całości Bloku,
• likwidację braków gospodarczych Bloku przez handel
międzynarodowy i pozyskanie kredytów oraz technologii od
zaawansowanych technicznie państw niekomunistycznych,
• stworzenie podstruktur dla ewentualnej światowej federacji
państw komunistycznych,
• izolacja Stanów Zjednoczonych od ich sojuszników i promowanie
wspólnej z socjalistami akcji w Europie Zachodniej i Japonii,
której perspektywą jest rozbicie NATO i japońskoamerykańskiego
paktu bezpieczeństwa oraz zbliżenie z neutralną,
skłaniającą się do socjalizmu Zachodnią Europą i
Japonią, zbliżenie wymierzone przeciwko Stanom Zjednoczonym;
• wspólna z przywódcami ruchów nacjonalistycznych akcja w
Trzecim Świecie w celu wyeliminowania wpływów zachodnich
z tych państw, co jest podstawowym warunkiem ich
późniejszego wcielenia do Bloku Komunistycznego;
• spowodowanie decydującej zmiany w politycznej i wojskowej
równowadze sił na korzyść świata komunistycznego;
• ideologiczne rozbrojenie Zachodu w celu stworzenia korzystnych
warunków przeprowadzenia ofensywy politycznej i ostateczna
konwergencja Wschodu i Zachodu na warunkach
postawionych przez komunistów. "

[zigzaur]

No, w roku 1984 na Kremlu było już wyraźnie czuć zgniliznę, trupi odór, stęchliznę i spaleniznę. To już były ostatnie podrygi. Pisanie wtedy takich programów było dowodem braku poczucia rzeczywistości.

Niemniej jednak warto zająć się ostatnim punktem: "ideologicznym rozbrojeniem Zachodu". To stało się niemożliwe od czasów kampanii "Human Rights" niedocenianego Jamesa E. Cartera. To właśnie Carter swą kampanią "Human Rights" zadał śmiertelny cios rosyjskiej komunistycznej ideologii.
Aby uzmysłowić sobie odwagę i skuteczność kampanii "Human Rights", przypomnijmy sytuację polityczną z tamtych czasów:
- W USA kac po Wietnamie i Watergate
- W Europie Zachodniej lewica u władzy w Niemczech i Anglii, zaś we Włoszech i Francji ciapowata i skorumpowana pseudoprawica
- w Watykanie bezbarwny Paweł VI, Karol Wojtyła był wtedy arcybiskupem Krakowa i od bardzo niedawna kardynałem, nikt nie przewidywał, że...
- rosyjska ekspansja zbrojna w Afryce i Azji
- w Europie kult "polityki odprężenia"

[asmall4]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę , ale obecny premier ,a wcześniej prezydent
Rosji W.Putin nie jest gorszy od Cartera i także ma swoją kampanię HR ...
www.youtube.com/watch?v=QhBdj6mOprM
www.youtube.com/watch?v=kEC_Me81U8w

[zigzaur]

Poczekajmy na skutki. Jakoś nie przewiduję, aby po putinowej stronie znalazł się B16.

[metenburg]

kampanie HR ??? - Human resources. Ass-small'u czwarty - czkawka
czy zatwardzenie ??

[asmall4]

W stosunku do RaSSiji skrót HR może oznaczać "HIV Raid" :)

NATO się rozszerza i zacieśnia współpracę

[komarowo]

A jeszcze do tego skrajnie proamerykański i antykacapski nowy szef.
nie dziwię się, ze was to, kacapolizy, frustruje i przeraża. Czyżbyście
przeczuwali swój rychły koniec?

NATO: Szczyt, szczytow,szczac.

[metenburg]

Szczyt przyjal Deklaracja Bezpieczenstwa Sojuszniczego ?
- Tak samo mowil tow. Brezniew na posiedzeniach Ukladu Warszawskiego.
Dokladnie ten sam jezyk i te same glupoty. Oszczac to NATO sikiem
parabolicznym, kto go dzisiaj potrzebuje ? Chyba tylko zigzaur, ass-
small4 i pentagon bo inaczej nie mieliby o czym pisac.

tu masz płatne "bezpieczeństwo" :)

[asmall4]

"Specjalna komisja Senatu USA od kilku miesięcy bada odnalezione w Iraku i
ujawnione w ONZ dokumenty na temat programu "Ropa za żywność". Program
ustanowiony przez ONZ w połowie lat 90. zezwalał irackiemu reżimowi na legalny
eksport ropy pod nadzorem ONZ. Za zarobione w ten sposób pieniądze Irak miał
kupować żywność i lekarstwa.

W rzeczywistości iracki reżim używał licencji eksportowych, by kupować sobie
przychylność zagranicznych polityków i prowadzić czarne interesy. Od dawna
wiadomo, że wśród ludzi, którzy nielegalnie zarobili na programie miliony, są
politycy z krajów przez całe lata żądających zniesienia sankcji ONZ, a także do
końca sprzeciwiających się planowi amerykańskiej inwazji na Irak.

Dziś senacka komisja ma opublikować raport o powiązaniach polityków w Rosji z
reżimem Saddama. Według dziennika "Washington Post" Amerykanie ustalili, że
Aleksandr Wołoszyn - szef administracji Kremla za czasów i Jelcyna, i na
początku prezydentury Putina - wraz ze swym wspólnikiem w latach 1999-2003
zarobili na czysto 3 mln dol. dzięki licencjom podarowanym im przez Saddama.

Jeszcze więcej zarobił na tym procederze przyjaciel Saddama i przywódca
rosyjskich nacjonalistów Władimir Żyrinowski. Zdaniem amerykańskich ekspertów
Żyrinowski zarobił na eksporcie irackiej ropy 8,7 mln dol.
"

NATO: Szczyt przyjął Deklarację Bezpieczeństwa ..

[borrka1]

Przedstawiciele Sojuszu oświadczyli, że Rosja ma "szczególne znaczenie" oraz że
chcą przezwyciężyć różnice między NATO i Moskwą.


na pewno wśród tych "przedstawicieli" nie było Kartofla:)on w tym czasie stał
obok i w bezsilności zgrzytał zębami, rozglądając się za kiblem.

[komarowo]

borrka1 napisał:

> Przedstawiciele Sojuszu oświadczyli, że Rosja ma "szczególne znaczenie" oraz
że chcą przezwyciężyć różnice między NATO i Moskwą.

Kacap nadął się poczuciem ważności, a następnie członkowie NATO podkreślili rolę
antykacapskiej, proamerykańskiej Turcji, po czym wybrali na szefa mocno
antykacapskiego, proamerykańskiego Rassmussena.

"A co do ad remu, to Eva ma zawsze rację", ROTFL

[gringo68]

z litości i braku czasu nie przytoczę listy wątków gdzie efffcia
dalła ciała...

tylko w zeszłym tygodniu były ze cztery, gdzie instrukcje z Centrali
nie dotarły na czas i effcia z "godnościom" się oddaliła, hehe...