Dodaj do ulubionych

"Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen"

    • wet3 "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 05.04.09, 23:42
      Nie wiem, ale cos mam bardzo zle przeczucie. Czyzby rudy ze swoja
      zgraja szykowal sie do puczu???!
      • anulka1950 Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 08:37
        Po pojawieniu sie informacji,ze prezydent odpowiada za szczyt,
        moznabylo "zwietrzyć" - coś tutaj nie gra.Mój "nos" , mnie nie
        zawiódł:)

      • ducks_arse Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 14:21
        wet3 napisał:

        > Nie wiem, ale cos mam bardzo zle przeczucie. Czyzby rudy ze swoja
        > zgraja szykowal sie do puczu???!
        Nie popieprzyło ci się??? Jakiego puczu??, przecież to on rządzi a
        PiSdęt uzurpuje sobie tylko prawo do szkodzenia Polsce.
    • ichmordy "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 05.04.09, 23:42
      POkomuchy szykanują i straszą demokratycznego prezydenta ?
      Niesłychane ich bandyckie zachowanie , POnieśli POrażki dwie i
      musieli na kimś wyżyć się. Co za prymitywy menelskie z ławy
      poselskiej.Wcale nie dziwie się że w większości glosowali na nich
      niezresocjalizowani wieźniowie. Głupi i naiwni jak niejedno bydle.
      • sztuk6mistrz Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 07:01
        Oto obraz typowego pisowca.
    • nie-tak "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 05.04.09, 23:43
      znany z naiwności jak i dziecinady Kaczyński najprawdopodobniej został
      podpuszczony przez Rasmussena, uwierzył mu bardziej jak Tuskowi i wyszło jak
      wyszło, przynajmniej świat ma zabawę. ;-))))
    • smileco Michnik powiedział: 05.04.09, 23:47
      Michnik powiedział:
      - należałem do komunistów w sześćdziesiątych latach. Nie będe
      ukrywał, że coś mieliśmy wspólnego z trockizmem. Uważałem, że
      komunistyczna Polska to moja Polska.
      - Normalny człowiek z normalnego domu kiedy kończył szkołę,
      wiedział, że ci rządzący komuniści to są oprawcy, zbrodniarze, że
      mogą zabić, złamać życie. To rodziło strach. Ja uważałem, że
      komuniści wprawdzie popełniają błędy ideologiczne, bo nie dość
      uważnie przeczytali Marksa i Lenina, ale że to da się naprostować.
      Wystarczy ich trochę oświecić, przekonać, zmusić do czytania (...)
      - Tradycyjnie przywykliśmy sądzić, że religijność i Kościół to
      synonimy wstecznictwa i tępego Ciemnogrodu. Z tej perspektywy wzrost
      indyferentyzmu religinego traktowany był przez nas jako naturalny
      sojusznik umysłowego i moralnego postępu.
      - Generał Kiszczak jest człowiekiem honoru
      - Odpieprzcie się od generała! (Jaruzelskiego)
      - Uwłaszczenie nomenklatury, a także nowej biurokracji jest faktem
      (...). Nie myślę, by była to zbyt wysoka cena za rozbrojenie sił
      "starego porządku" i wpisanie ich w system demokracji parlamentarnej
      i gospodarki rynkowej
      - Najświetlejsze umysły na Zachodzie popierały komunizm
      O Michniku powiedzieli:
      - Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca,
      oszust intelektualny (Zbigniew Herbert)
      - Adam Michnik cacka się ogromnie ze swoim ciągle podkreślanym
      marksizmem i "(...) Nie żal mi tych maniaków, wszystkich
      dyskutujących o "dyktaturze proletariatu" do ciupy i kwita! (...)
      Michnik to totalitarysta. Demokratą jest ten, kto jest po mojej
      stronie. Kto ze mną się nie zgadza, jest faszystą i nie można mu
      podać ręki. A tylko Michnik wie, na czym polega demokracja i
      tolerancja. On jest tutaj sędzią alfą i omegą (Stefan Kisielewski)
      - W innym układzie, w państwie lustrującym i dekomunizującym jego
      gazeta nie byłaby tak znacząca. Do polskiej inteligencji dotarłaby
      inna prawda, która stałaby się politycznie poprawną. A "Wyborcza"
      stoczyłaby się do roli "Trybuny" (...) nie byłby tak potężny
      przyjmuje postawą chuligana, który napada na przechodnia i
      jednocześnie krzyczy "ratunku! Policja!" (...) niewielu ludzi ma
      taki udział w szerzeniu nienawiści w życiu publicznym, jak Adam
      Michnik. Na pewno zaś nikt nie potrafił łączyć jej krzewienia z
      zapewnieniami o własnej szlachetności. (Lech Kaczyński)
      - Mamy prawo sądzić, że jest pan kupiony (górnicy z kopalni "Wujek")
      Rodowód komunistyczny: ojciec - Ozjasz Szechter działacz
      Komunistycznej Partiii Zachodniej Ukrainy domagającej się wcielenie
      ziem polskich do ZSRR, matka - Helena, autorka kłamliwych
      komunistycznych podręczników do historii, brat - Stefan, sędzia
      stalinowski, autor wielu wyroków śmierci na żołnierzach AK. Michnik
      wielokrotnie ich usprawiedliwał i mówił, że jego brat był
      nieświadomy, a rodzice byli polskimi patriotami.
      Michnik komunista: w młodości działacz "Czerwonego Harcerstwa",
      potem zwolennik trockizmu i przeciwnik Kościoła. Od zawsze stał na
      straży interesów SB i byłych aparatczyków PZPR broniąc ich w swojej
      "Gazecie". Zawzięcie atakował lustrację i dekomunizację. Swoich
      przeciwników oskarżał o "oszołomstwo" i "antysemityzm" nie używając
      przy tym racjonalnych argumentów. Przyznaje sie do bliskiej
      znajomości z Jerzym Urbanem, Wojciechem Jaruzelskim, Mieczysławem
      Rakowskim i Aleksandrem Kwaśniewskim, z którym już dawno chciał
      założyć wspólną partię.
      Zdrajca przyjaciół: po roku 1989 atakował tych, którzy mu wcześniej
      pomagali: Jerzego Giedorycia, ks. Henryka Jankowskiego, Lecha
      Wałęsę, Gustawa Herlinga-Grudzińskiego, Zbigniewa Herberta,
      hierarchów Kościoła Katolickiego.
    • kaz63 "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 05.04.09, 23:48
      Kaczyńscy i Tusk - wielkie nieszczęście dla Polski!!!!!
    • langston Gdyby nie kaczor Nieslo bylby pewnie papiezem:)) 05.04.09, 23:50
      Gdyby nie kaczor Niesiolowskilo bylby pewnie papiezem:))

      prawda?
    • langston Tusio przerazony bo Radek bedzie chcial byc prezie 05.04.09, 23:52
      Tusio przerazony bo Radek pewnie bedzie chcial byc teraz preziem:)))
    • jerzy30 PiSokaczyzm kopie sobie dół kloaczny 05.04.09, 23:53
      do którego wkrótce wpadnie po same uszy.

    • douglasmclloyd Zwracam się o odtajnienie rozmowy Kaczyński-Rasmus 05.04.09, 23:56
      Zwracam się o odtajnienie rozmowy Kaczyński-Rasmussen. Niech cała Polska
      zobaczy, jak Rasussen zrbił Kaczyńskiego w konia.
    • milo_1 PiSprezio zemścił się na Sikorskim........ 06.04.09, 00:05
      PiSprezio Kaczyński gestem poparcia dał Sikorskiemu najpierw "pocałunek śmierci" po czym jadąc na szczyt NATO dokończył misterny plan aby upokorzyć Sikorskiego i rząd Tuska...

      Kaczyńscy nienawidzą ludzi, którzy wystawiają ich na pośmiewisko ...
      Wałęsa jest tego "żywym" przykładem a sprawa Sikorskiego pokazuje, że nigdy nie można wierzyć Kaczyńskim....
      Mściwość tych zakompleksionych bliźniaków jest nie do opisania.....
      • bwwald07 Po tym, co pokazuje ostatnio Sikorski... 06.04.09, 00:13
        milo_1 napisał:


        > Kaczyńscy nienawidzą ludzi, którzy wystawiają ich na pośmiewisko
        ...
        > Wałęsa jest tego "żywym" przykładem a sprawa Sikorskiego pokazuje,
        że nigdy nie
        > można wierzyć Kaczyńskim....
        > Mściwość tych zakompleksionych bliźniaków jest nie do opisania.....
        >

        dziękuję bliźniakom, że są tak zawistni i nie będę się wstydził za
        Polaka na stanowiska szefa NATO.
      • douglasmclloyd Re: PiSprezio zemścił się na Sikorskim........ 06.04.09, 00:14
        milo_1 napisał:

        > PiSprezio Kaczyński gestem poparcia dał Sikorskiemu najpierw "pocałunek śmierci
        > " po czym jadąc na szczyt NATO dokończył misterny plan aby upokorzyć Sikorskie
        > go i rząd Tuska...
        >
        > Kaczyńscy nienawidzą ludzi, którzy wystawiają ich na pośmiewisko ...
        > Wałęsa jest tego "żywym" przykładem a sprawa Sikorskiego pokazuje, że nigdy nie
        > można wierzyć Kaczyńskim....
        > Mściwość tych zakompleksionych bliźniaków jest nie do opisania.....

        Przekonała się o tym biedna pielęgniarka, którą Kaczyński wywalił z roboty.
    • avin Za a nawet przeciw? 06.04.09, 00:11
      Ja myslalem ze to byly wybory szefa NATO a nie jakies blizej
      nieokreslone negocjacje. Kandydatem byl Rasmussen i jesli ktos nie
      uwazal go za osobe godna stanowiska, to mogl upierac sie przy innym
      kandydacie. Polska nie zglosila wlasnego kandydata wiec pozostalo
      jej zglaszac zastrzezenia do Rasmussena, gdyby ten kandydat jej nie
      odpowiadal. Pragne tu mocno podkreslic ze mimo mozliwosci
      stosowania weta nie nalezalo go stosowac bez sprecyzowania dlaczego
      ow kandydat nam nie pasuje. Oczywiscie gdyby Polska zawetowala
      Razmusesena to dopiero by sie Kaczynskiemu dostalo. Niech mi ktos
      podpowie jakich sformulowan nalezalo uzyc by "cos ugrac" dla
      Polski w jakim trybie swoje roszczenia zglaszac by rownoczesnie
      uniknac pomowien o destrukcje. Polska w porownaniu z Turcja to
      neofita w NATO i ma jeszcze sporo czasu by sie uczyc zachodnich
      standardow. Brawo dla prezydenta Kaczynskiego za zdecydowana i
      szybka decyzje poparcia Rasmussena i wywarciem tym faktem zgodnej z
      reszta sojuszu presji na Turcji. Nie mozna byc rownoczesnie za i
      przeciw, przynajmniej w cywilizowanym swiecie.
      • nie-tak Re: Za a nawet przeciw? 06.04.09, 00:18
        Artykuły dobrze odzwierciedlają polski stan polityki jak i podział działalności
        w polskiej polityce.
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=243
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=244
        -------------------------------------------------------------
        • bwwald07 Ja sobie to przeczytam pewnie jutro,... 06.04.09, 00:23
          nie-tak napisała:

          > Artykuły dobrze odzwierciedlają polski stan polityki jak i podział
          działalności
          > w polskiej polityce.
          > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=243
          > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=244


          a młodzie_rz_ówki PO i PiS chyba niczego nie czytają ;)
    • modlitwa Odtajnijmy wszystko 06.04.09, 00:15
      Jestem za, a może i przeciw. Przeciw temu żeby z Polski robić pełnych idiotów.
      Jest granica normalności i choroby psychicznej choćby najważniejszych osób w
      Państwie. Chyba należy trzymać to w tajemnicy, dla dobra nas wszystkich ...
      Może się mylę. Może jestem ostatnim normalnym w szpitalu dla czubków ...

      Proszę o Państwa opinie (i tych normalnych i nie do końca ...).

      Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i życzę słodkiego Jajka ...

      Paweł Jan
    • langston Niesiol mial byc papiezem ale kaczor zawalil:))))) 06.04.09, 00:20
      Gdyby nie kaczor Niesiolowski bylby pewnie papiezem:))

      prawda?:))
    • gtpress "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 06.04.09, 00:26
      o ile pieniadze mozna prac w pralkach zagranicznych, to brudy,
      wlasne brudy, najlepiej prac w pralce domowej....... czyzby nasze
      Elyty tego staropolskiego doswiadczenia nie znaly ?
      • nie-tak Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 00:28
        gtpress napisał:

        > o ile pieniadze mozna prac w pralkach zagranicznych, to brudy,
        > wlasne brudy, najlepiej prac w pralce domowej....... czyzby nasze
        > Elyty tego staropolskiego doswiadczenia nie znaly ?
        **********
        Jak sadzisz ze smród z pralek domowych nie doleci do zagranicy? Sadzisz ze
        polska prasa czy fora nie sa czytane przez instytucje poza granicami Polski?
    • janko.b "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 06.04.09, 00:27
      PO takiej akcji jak to co odwalił niejaki Kaczyński, terzeba być
      chyba idiotą lub nie spełna rozumy żeby twierdzić że ten człowieczek
      nikczemnej postury moralnej jakj i fizycznej kiedykolwiek chciał
      dobrze dla Polski. To mały zakompleksiony tyranek z ambicjami a'la
      stalin i bez jakiejkolwiek moralności.

      "prezydent" - kto tego pajaca wybrał niech się teraz wstydzi.
      • nie-tak Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 00:34
        janko.b napisał:

        > PO takiej akcji jak to co odwalił niejaki Kaczyński, terzeba być
        > chyba idiotą lub nie spełna rozumy żeby twierdzić że ten człowieczek>
        nikczemnej postury moralnej jakj i fizycznej kiedykolwiek chciał> dobrze dla
        Polski. To mały zakompleksiony tyranek z ambicjami a'la> stalin i bez
        jakiejkolwiek moralności.
        >
        > "prezydent" - kto tego pajaca wybrał niech się teraz wstydzi.
        **************
        A czy Sikorski i Tusk z instrukcjami wyglądają lepiej jak naiwnie wierzący innym
        Kaczyński? Zagranica dobrze wiedziała, ze te osoby są z sobą skłócone i nie
        komunikują ze sobą w interesie państwa, wiec wykorzystali ich naiwność i ich
        stan komunikacji międzyludzkiej.
        Na głupotę i naiwność jeszcze żaden znachor nie wymyślił lekarstwa.
        ---------------------------------------------------------------
        • janko.b Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 00:51
          Czyli twoim zdaniem jeśli "ktoś gogoś nie lubi" to może szkodzić
          państwu?
          I ty mówisz o głupocie???!!!!
          Kpisz czy o drogę pytasz?
          Mały człowieczek (i nie piję do wzrostu) z jeszcze mniejszym
          rozumkiem.
          U niego na "salunach" tak było, i jak widać u niektórych też...

          "wierzący"?? komu? Ten pajacyk sam sobie nawet niedowierza...
          narazie żyjesz człowieczku w kraju który sobie nieźle radzi, za
          kaczego już byś "modlił" sie do rydza żeby było lepiej...
    • marek.lipski Natychmiast koniec klotni polskich politykow!!!!!! 06.04.09, 00:38
      Dla mnie to jest zdrada stanu:Reakcje polskich politykow.
      Wymienic na mlodsza kadre,prosze.To jest skandal
      #przeciw polskiemu spoleczenstwu,ktore polscy
      politycy obrazaja Polske i EU!!!

      NATO zadecydowalo,Miller dunczyka zna a dyskusje natychmiast
      skonczyc.Nie ma tematu.GW rozumiem ale tak jak
      wielu politykow w EU nie rozumiem,po co ten teatr,tylko
      aby nie bylo dyskusji o rzeczywistych problemach.

      PISu nie zapomne reakcji przeciw polskim dzieciom w roku 2006,
      gdy po skandalu na skale swiatowa,nie protestowali czyli
      PiS to przeciwnicy polskich dzieci i nastepnego pokolenia.Fui!!!
      Wybaczac takiego postepowania o ktorym prasa zachodnia
      pisala nie mozna.To juz genetycznie "oprogramowanie",przeciw Polsce
      ale i Eu.Dla zachodu to nie istotne jaka sytuacja #jest w Polsce!!!

      Im bardziej sie klocicie to tym bardziej na tym zyskuja
      media,politycy zachodnii a ......inwestorzy omija.Makbra.

      To PZPR czy SB byla bardziej zdyscypliwona i anielska
      w porownaniu z wami,z bierzacymi politykami.
      Europa tylko na papierze ma respekt przed Polska,
      ale w rzeczywistosc jest inna.Kiedy to w koncu zrozumiecie?

      Czy tez tak w brutalny sposob traktujecie wlasne dzieci jak Polske?

      Makabra.Basta i koniec.........
    • marek.lipski Gdzie byl kaczynski w r.2006?Handel niemowlakami?? 06.04.09, 00:54
      Pytam Pana Prezydenta
      Szanowny panie,dlaczego Pan publicznie nie
      skrytykowal handlu niemowlakami,zaraz po urodzeniach,
      sprzedawanych na swiat z centrala w Gnieznie?W roku 2006!!!

      Dllaczego pan jako polityk w roku 2006 nie zareagowal
      w obronie gwalconych(liczba mnoga),katowanych kobiet,
      zapladnianych przez gwalt po to aby niemowlaki sprzedawac?

      Dlaczego pan jako polityk nie potepil handlu made in poland?

      Do dzisiaj jest pan dla mnie ososbiscie papierowym
      reprezentantem wrogow Polski i EU.
      Wiem ze jest pan za dyktatura niewolniczych plac
      w Polsce.To ze pan glosowal za dunczykiem to
      nie usprawiedliwia Pana reakcji w roku 2006.
    • szyfel "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 06.04.09, 00:55
      jest tak: Kaczynski poparł Rasmussen'a - czyli nato ma nowego szefa i idzie do
      przodu. POpaprańcy nieszcęśliwi bo powinien poprzeć Sikorskiego i zablokować wybór.
      Mogło być: Kaczyśski rzeczywiście bierze do sera rozmowę z sikorskim. Blokuje
      wybór Rasmussen'a. Co robią popaprańcy? - Gratulują mu :)
      • janko.b Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 01:02
        Cuż za zadziwiająca znajomość polityki...
        Powinieneś na prezydenta wolski kandydować.
        Jest tak: Kaczyński (niejaki "prezydent") działą na szkodę Polski i
        wszystkim wszem i wobec pokazuje że "polaczki" nie mogą się dogadać.
        Gdyby nie popar wbrew interesom Polski tej kandydatury - niektórzy
        musieli by się nad tym zastanowić, ciekawe czemu nie poparł z takim
        entuzjazmem innych pomysłów w UE Duńczyków...

        No ale tego pewnie na wiecach już nie ujawnia.
    • ziarnoo pajace 06.04.09, 01:00
      ludzie, ja pier, czy nie mozna sie naprawde dogadac? leszku, donku walnijcie sie glowki, normalnie nie wierze jak patrze na co ida moje podatki, normalnie nie wierze
    • aveon czytac BURAKI 06.04.09, 01:14

      news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7968237.stm
      tyle o rassmusenie w bbc , a turcjii nawet nie jakneli

      o zadnym sikorskim kaczynskim tusku slowa nie ma , za to o Lechu
      Wałęsie

      POlska buractwem przesiana tempa i zawistna
      ja rozumiem że kaczyński, jest dla niektorych be .OK
      za to co robi jakis Sikorski razem z Tuskiem przeraza ,przynajmniej
      ze wgledow takich że ci ludzie szykuj asi edo nastepnej tury
      wyborow , a wypier........ do stodoloy a nie do rzadzenia , teraz
      juz zadnego poziomu nie prezentujecie ......
      A GW powinna zmienic dziennikarzy
    • 123rbr "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 06.04.09, 01:20
      Lech Kaczyński jest wielkim nieszczęściem RP i nie powinien być prezydentem
      RP ponieważ :
      1. Jest kiepsko wykształcony. Formalne wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy.
      Słabo zna języki obcyce, a i jego wypowiedzi w języku ojczystym są często
      bełkotliwe i niezrozumiałe.
      Osoba która zdała maturę z języka polskiego nie powinna mieć problemów z
      precyzyjnym wyrażaniem swoich myśli ( pod warunkiem że je ma )
      2. Lech Kaczyński zachował się w pewnej sytuacji jak człowiek bez honoru.
      Chodzi oczywiście o skandaliczną wypowiedź Rydzyka wobec pani Marii
      Kaczyńskiej ( słynne szambo i eutanazja ) i brak na nią reakcji Lecha
      Kaczyńskiego. Bratem prezesa PiS-u się bywa, człowiekiem honoru się jest albo nie.
      3. Nie posiada zdolności przywódczych. Dwór jaki powstał wokół Lecha
      Kaczyńskiego jest tego najlepszym dowodem. Tutaj sprawdza się stare polskie
      przysłowie: " jaki pan, taki kram ).
      4. Jest zakompleksiony i małostkowy.
      5. Nie dotrzymuje obietnic ( np. wyborczych ).
      6. Nie kontroluje swoich wypowiedzi. Jego słynne " przyjechaliśmy walczyć"
      wypowiedziane w Gruzji świadczy, że nie ma poczucia realizmu.
      7. Działalność Lecha Kaczyńskiego jest podporządkowana całkowicie interesom
      PiS ( Jarosława Kaczyńskiego )
      8. Lech Kaczyński jest populistą ( chyba również w interesie PiS )
      • nie-tak Re: "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmus 06.04.09, 01:29
        Juz pisałam wam nie raz w tej konstelacji gdzie prezydent ma prawo prowadzić
        politykę wewnętrzną jak i zewnętrzną państwa obok premiera nie zazna Polska
        nigdy spokoju i nie zdobędzie w świecie poważania. Pokażcie mi kraj w którym ten
        system funkcjonuje?

        -------------------------------------------------------
    • kibol.ze.salonu Obywatele, w nastepnych wyborach 06.04.09, 01:38
      skreslamy wszystkich, od dolu do gory, i z lewa do prawa. Musimy dac
      znac naszym "politykom", co o nich mysli narod!!!
    • rooboy polska zdaza do "not-so-splendid isolation"... 06.04.09, 01:39
      najpierw ujawnienie "instrukcji" jak polska ma pogrywac z nato, a
      obecnie jeszcze lepszy numer - propozycja ujawnienia szczegolow
      rozmowy miedzy tuskiem a premierem obcego panstwa... sygnal wysylany
      do miedzynarodowej dyplomacji przez polskie szczyty jest wiec mniej
      wiecej taki: z polska mozna rozmawiac tylko o pogodzie, bo wszystko
      inne mozemy obrocic przeciwko wam, zagraniczni dyplomaci...

      very clever, very clever indeed....

      a wszystko to po to, aby zajac lepsza pozycje na starcie wyscigu do
      polskiej prezydentury... wizerunek polski sie nie liczy, wazny jest
      sukces osobisty panow kaczynskiego, tuska i sick-orskiego i wg mnie
      sa to trzy glowne postacie wsrod ktorych ten wyscig sie rozegra...
      • nie-tak Re: polska zdaza do "not-so-splendid isolation".. 06.04.09, 01:43
        rooboy napisał:
        > a wszystko to po to, aby zajac lepsza pozycje na starcie wyscigu do
        > polskiej prezydentury... wizerunek polski sie nie liczy, wazny jest
        > sukces osobisty panow kaczynskiego, tuska i sick-orskiego i wg mnie
        > sa to trzy glowne postacie wsrod ktorych ten wyscig sie rozegra...
        ****************
        Sadze ze tez tak będzie bo Polacy maja krotka pamięć i dadzą się szybko ponieść
        populizmowi.
      • maruda.r Re: polska zdaza do "not-so-splendid isolation".. 06.04.09, 03:18
        rooboy napisał:

        > najpierw ujawnienie "instrukcji" jak polska ma pogrywac z nato,

        **************************

        Turcja zrobiła dokładnie taki sam manewr i może, a Polska nie może?

        Problem jest Kaczyński, który tego wszystkiego nie zrozumiał i zebździł się
        intelektualnie, a dziś Kownacki nawołuje byśmy uważali to za perfumę.

        • rooboy dino, get real, man... 06.04.09, 04:25
          jesli spytasz przecietnego polaka na ulicy o porownanie polski z
          turcja, to uslyszsz, ze polska to oswiecona europa, a turcja to
          nieokrzesana azjatycka dzicz... polscy politycy (jak rowniez wielu
          europejskich) z pewnoscia uwazaja podobnie, ale z oczywistych
          wzgledow powstrzymaja (lub powinni powstrzymac sie) od glosnego
          wypowiadania... najlepszy dowod, ze turcja juz od wielu lat
          kandyduje to eu i dalej sie nie zanosi na rychle ich przyjecie,
          niezaleznie co uwaza obama... tak wiec turcja moze sobie pozwolic na
          forum nato na duzo wiecej niz polska, bo wielkiego salonu sie od
          niej nie oczekuje...

          ponadto istnieja jeszcze dwie roznice i to calkiem zasadnicze... po
          pierwsze strategiczne polozenie turcji kolo bliskiego wschodu i
          izraela jest dla usa bardzo wazne oraz turcy akurat mieli objekcje
          wobec rasmussena w wiadomej sprawie mahometa... na tle tego, polacy
          blokujac kandydature rasmussena okazaliby sie zwyklymi awanturnikami
          i nawet jesliby cos na tym ugrali, w dluzszym terminie zachod
          odebralby to od polski z duza nawiazka...
          • maruda.r Re: dino, get real, man... 06.04.09, 06:21

            rooboy napisał:

            na tle tego, polacy
            > blokujac kandydature rasmussena okazaliby sie zwyklymi awanturnikami

            ******************************

            Przecież tłumaczę, że nie zamierzali blokować, a jedynie zwlec. Tak samo jak
            Turcja. Dotarło?

            • rooboy przeciez ci tlumacze, dino... 06.04.09, 06:32
              ze polska nie mogla postapic jak turcja, bo chce zaliczac sie
              do "kulturalnej europy" a nie do "azjatyckiej dziczy"... dotarlo???

              a zwlekanie, to tymczasowa blokada, czyz nie???
    • yanfhowah "Zwrócę się o odtajnienie rozmowy Tusk-Rasmussen" 06.04.09, 03:24
      Skończmy z tą konstrukcją, że pan prezydent dowiadywał się o
      stanowisku swojego rządu od obcokrajowca;

      I TO MOWI WSZYSTKO.....
    • verity89 Notatka "Tusk-Rasmussen" to koniec Tuska hucpy ! 06.04.09, 03:25
      Tak trzeba odtajnic ta notatke i to w expressowym tempie ! Niech w koncu
      Polacy zobacza to prawdziwe wredne oblicze tego lze szalbierza i hipokryty
      Tuska ! Kownacki nie moze sie juz wycofac,bo inaczej
      cwane tuskowe PR,obroci to przeciwko niemu i prezydentowi ! To szansa na
      zdemaskowanie koterii POmataczy ! Taka szansa moze sie juz dlugo nie powtorzyc
      ! Oboz prezydencki dla dobra Polski nie moze po prostu tej szansy zaprzepascic
      ! Nie moze ulec presji podpowiadaczy,ze dla dobra NATO nie mozna,bo w
      pierwszym rzedzie liczy sie dobro Polski ! Niech nareszcie Polacy,ktorzy maja
      do tego prawo,zobacza,ktora strona lze !To pozwoli raz na zawsze oczyscic
      atmosfere polityczna w naszym kraju !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka