Dodaj do ulubionych

Cywilizacja śmierci

22.04.09, 18:53
jak się czyta co ta zwolenniczka zabijania nienarodzonych dzieci czy też ludzi przewlekle chorych pisze to rece opadają.Jak się czyta że to etyk opada wszystko.Chyba że szanowna pani profesor coś zmienila w swych pogladach,może zmienil się jej system wartosći,jeżeli tak to zwracam honor,jeżeli nie to kobieto zamilcz.
Obserwuj wątek
    • rs_gazeta_forum Re: Cywilizacja śmierci 23.04.09, 00:41
      helguera napisał:
      > jak się czyta co ta zwolenniczka zabijania nienarodzonych dzieci
      > czy też ludzi przewlekle chorych pisze to rece opadają.

      Ręce to opadają gdy czyta się takie naładowane złością i kłamstwem wypowiedzi.

      A co do tekstu p. Środy, to warto zwrócić uwagę na fragment, w którym czyni
      rozróżnienie między zabijaniem - nazwę to tak - z powództwa osobistego, a
      mordowaniem z zimną krwią przez organizację. Na to drugie, czasem eufemistycznie
      nazywane karą śmierci, zgody być nigdy nie może.
    • maruda.r Re: Cywilizacja śmierci 23.04.09, 02:23
      helguera napisał:

      > jak się czyta co ta zwolenniczka zabijania nienarodzonych dzieci czy też ludzi
      > przewlekle chorych pisze to rece opadają.Jak się czyta że to etyk opada wszystk
      > o.Chyba że szanowna pani profesor coś zmienila w swych pogladach,może zmienil s
      > ię jej system wartosći,jeżeli tak to zwracam honor,jeżeli nie to kobieto zamilc
      > z.

      *****************************

      Skąd o tym możesz wiedzieć, skoro nawet nie przeczytałeś artykułu.

      • whiskeyjack Re: Cywilizacja śmierci 23.04.09, 09:59
        Ale moze przeczytal niedawny wywiad z p. Sroda w "RZ"?

        Naprawde warto przeczytac. Widac z niego, ze choc p. Sroda ma usta
        pelne frazesow o tolerancji, to ma ja tylko w stosunku do ludzi o
        takich pogladach jak jej wlasne.

        Ciekawe co by nakazala zrobic z tymi "inaczej-myslacymi", gdyby
        miala wladze...

        • godur Władza Środy 23.04.09, 13:41
          whiskeyjack napisał:

          > Ale moze przeczytal niedawny wywiad z p. Sroda w "RZ"?
          >
          > Naprawde warto przeczytac. Widac z niego, ze choc p. Sroda ma usta
          > pelne frazesow o tolerancji, to ma ja tylko w stosunku do ludzi o
          > takich pogladach jak jej wlasne.
          >
          > Ciekawe co by nakazala zrobic z tymi "inaczej-myslacymi", gdyby
          > miala wladze...
          >

          Jest takie przysłowie, że je tutaj przytoczę bez jakichkolwiek oczywiście
          podtekstów i aluzji ; ): "Sądzę ciebie wedle siebie."
          Bardzo ciężko jest mi wyobrazić sobie Panią M. Środę robiącą to tajemnicze
          "coś", chyba że byłaby to przymusowa edukacja etyczna, ale to by akurat naszemu
          krajowi wyszło tylko na dobre... ; )
          Mówiąc poważnie - z pewnością, gdyby P. Środa "miała władzę" (zresztą "miała" ją
          już przez chwilę przecież)jedynymi działami, jakie wytoczyłaby p r z e c i w
          tym inaczej myślącym, byłyby działa argumentacji na froncie... dyskusji. Bo P.
          Środa jest fanką myślenia. Może rzeczywiście, gdyby jakaś dobrotliwa dusza
          wprowadziła wreszcie tę powszechną edukację etyczną, szersza część społeczeństwa
          miałaby szansę dowiedzieć się, który to tam etyk i filozof oprócz tego, że był
          irytująco punktualny, powiedział jeszcze do tego, że myślenie jest
          przeciwieństwem przemocy...

          • helmi-wp Re: Władza Środy 25.04.09, 19:00
            Punktualność jest wymyślona, przez tych co produkują zegarki.

            Mi nie O TO chodzi.

            OK!

            Jeśli już tak trudno zrozumieć - to powiem wprost. Należy korzystać z życia, szukając bratnich mózgów.

            Szukanie trudne, realizacja być może również.

            Ale - coś w TYM musi być - skoro inne motywacje i "napędy" zawiodły.

            To jest dziwne, ale wierzę...

            P.S. Gdyby tak nie było w moim przypadku, to kupiłbym Barbie...
        • maruda.r Re: Cywilizacja śmierci 25.04.09, 21:18
          whiskeyjack napisał:

          > Ale moze przeczytal niedawny wywiad z p. Sroda w "RZ"?

          **************************

          To niech sobie komentuje w Rzepie.

      • drojb Re: helguera, to oburzony zarodek 24.04.09, 20:10
        więc nie umie jeszcze ani czytać, ani myśleć, ani czuć.
    • japolak Cywilizacja życia 23.04.09, 07:07
      Pani profesor wypowiadała się tu nie o "życiu nienarodzonym", lecz o
      już narodzonym. Które państwowo lub prywatnie jest zabijane,
      katowane. Ludzkie i zwierząt. Jeśli czytam, iż podejrzanego o
      terroryzm "islamskiego dzikusa" kilkaset razy topiono w "największej
      demokracji świata" - nie podoba mi się. Tak samo jak ćwiczenie psów
      do gwałcenia więźniów - niezależnie, jakiej rasy był pies i więzień.
      Kamieniowanie kobiety, bo sama była w samochodzie, w Arabii
      Saudyjskiej, kraju będącym najlepszym sojusznikiem USA na Bliskim
      Wschodzie, po Izraelu. Noszenie przez młodych Izraelczyków koszulek
      z nadrukiem zdjęć trupów z Gazy, z dumnym napisem "my to
      zrobiliśmy!". Mordowaniem w Polsce niemowląt, bo albo rodzice nie
      znają środków antykoncepcyjnych, albo ich nie stać, albo ksiądz
      zakazał, mówiąc by grali w "watykańską ruletkę". Moja żona w nią
      zagrała, potem wzięliśmy ślub, urodziła śliczne dziecko, dziś
      dorosłą, mądrą kobietę. Nie każde dziecko ma takie szczęście z mamą
      i tatą, nie zawsze oni mają takie szczęście...
      Czy naprawdę wobec tych wszystkich morderstw i tortur wobec "życia
      urodzonego" ważniejszym zagrożeniem jest prezerwatywa - i in vitro,
      terapia pozwalająca by kolejne małżeństwa zostały szczęśliwymi
      rodzicami?
      Czasem mnie irytuje, gdy w mediach jest większe zainteresowanie
      jednym koniem ze złamaną nogą - niż paru milionami uchodźców w
      Sudanie, z których kilkaset tysięcy umarło.
      Jest ideał, by każde życie chronić - ja nie jestem wegetarianinem,
      lecz nie jadam "francuskich" wątróbek, z gęsi które sztucznie są
      tuczone, rurkami na stałe w gardło wciśniętymi. O ile wiem, Jan
      Paweł II jadał wędliny - podobnie jak ja uznając, iż może to być
      tolerowane bez zbędnej przemocy. Czym innym jest natomiast
      wybebeszanie żywego karpia czy oszczędzanie na zabijaniu kurczaków,
      więc żywe trafiają do wyparzenia wrzątkiem, opalenia pierza itd. To
      są wielkie i małe sprawy, gdzie w każdym przypadku można się
      zachowywać po ludzku - lub nieludzku...
      • helmi-wp Re: Cywilizacja życia 25.04.09, 21:02
        > ... nie jadam "francuskich" wątróbek, z gęsi które sztucznie są
        > tuczone, rurkami na stałe w gardło wciśniętymi. O ile wiem, Jan
        > Paweł II jadał wędliny - podobnie jak ja uznając, iż może to być
        > tolerowane bez zbędnej przemocy. Czym innym jest natomiast
        > wybebeszanie żywego karpia czy oszczędzanie na zabijaniu kurczaków...

        Wiem przecież...

        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        Etyka, zamiast religii, w szkołach - jest dlatego tak niedostępna, że są ludzie, którzy doskonale wiedzą o co chodzi.
        Wszystkie moje uwagi, to jedynie szczątkowe reminescencje.
        Z wyjątkiem jednego wątku, jaki uważam (nie tak jak sprawy krk), za priorytetowo-nieodpowiedzialny. Trudno mi samemu w to uwierzyć. Ale po paru Encyklikach, wiara się umocniła. Gęsie wątróbki przy P/l/C...???

    • tezas 'Cywilizacja śmierci' - hasełko jest nośne 23.04.09, 10:34
      Cóż, helguera widzi nazwisko Środy I dostaje piany na ustach I
      mroczkow przed oczami – niektórzy juz tak maja.

      A tekst ma racje – w Polsce, kraju zwanym przez niektórych 'krajem
      cywilizacji życia', szacunek dla ludzi I zwierząt jest znacznie
      mniejszy niż w tej 'zgniłej' Europie w której dopuszczalna jest
      aborcja, a wiec z definicji jest BE.

      Podział wg katolików (którzy z reguły nie maja nic przeciw zabijaniu
      zwierząt, karze śmierci czy biciu dzieci) na 'cywilizacje życia vs
      śmierci' jest paranoidalny. W krajach Ameryki Pld. w których aborcja
      jest zakazana całkowicie tak śmiertelność okołoporodowa kobiet, jak
      i liczba morderstw na 100.000 mieszkańców bije rekordy. Ale hasełko
      jest nośne i o to chodzi.
    • godur Re: Cywilizacja śmierci 23.04.09, 13:09
      Zdaje się, że Pani Środa dokładnie przeciw takiemu widzeniu rzeczywistości
      protestuje. Gdyby drogi helguera aspirował zaiste do zostania budowniczym
      cywilizacji życia, słowa Pani Środy sprawiłyby mu tylko radość, czego wyraz
      dałby natychmiast w swoim komentarzu.
      Nazywanie Pani Profesor "zwolenniczką zabijania nienarodzonych dzieci czy też
      ludzi przewlekle chorych" jest haniebnym i krzywdzącym nadużyciem, mówiąc
      łagodnie. Pani Środa nigdy nie nawoływała do zabijania dzieci, tylko do ich
      mądrego kochania i wychowywania bez użycia przemocy, prośbę o eutanazję zaś
      niejednokrotnie nazwała wołaniem o pomoc, o zrozumienie, o wsparcie - wyrażała
      pogląd, że ofiarowanie takiego wsparcia proszącemu o eutanazję, spowodowałoby
      być może rezygnację z zamiaru poddania się eutanazji.
      Pani Środa jednakże zawsze była orędowniczką samostanowienia i samodecydowania o
      sobie jednostki, respektowania jej prawa wolnego wyboru w kwestiach jej
      bezpośrednio dotyczących. Była zatem za prawem człowieka do odejścia, jeśli jego
      nieusuwalne cierpienie staje się dlań nie do wytrzymania, przypominała także
      zawsze, że prawa żyjącej, czującej i uwikłanej w wiele międzyosobowych relacji
      istoty nie mogą być mniejsze niż prawa "możności człowieka", czyli zarodka.
      Encyklika "Evangelium vitae", z której określenia "cywilizacja życia" i
      "cywilizacja śmierci" pochodzą stawia na przykład znak równości między
      antykoncepcją i aborcją oraz między aborcją i morderstwem. Wiem, że w Polsce
      edukacja logiczna kuleje, ale tu nie trzeba być logikiem, żeby wiedzieć, że
      jeśli a=b i b=c, to a=c. Ilu jednak, także tych hojnie szafujących określeniem
      "cywilizacja śmierci", zgodziłoby się nazwać antykoncepcję morderstwem? W
      ukochanej ojczyźnie JPII oczywiście mało kto się tam zresztą czytaniem jakichś
      encyklik przejmuje, ale pokrzyczeć, poszafować, nigdy nie zaszkodzi!
      Jeśli już zatem trzymać się tej poetyki, to właśnie osoby pokroju Magdaleny
      Środy - orędownicy życia i obrońcy godności, nawet za cenę powściągnięcia chęci
      ostatecznej zemsty na jakimś okrutniku - zawsze byli, są i będą prawdziwymi
      architektami cywilizacji życia!
      • japolak Re: Cywilizacja... 24.04.09, 07:22
        Moja mama się zająknęła i przeprosiła za to, co przez telefon chwile
        wcześniej powiedziała. Że chce etanazji...
        Ma 85 lat, 25 lat temu pochowaliśmy mojego ojca, który bardzo był
        kochany. Przez te ćwierć wieku protezowano jej oba biodra, kruszące
        się w wyniku osteoroporozy. Praktycznie z domu nie wychodzi.
        Życzliwi sąsiedzi, sprzedawcy noszą jej do domu zakupy.
        Mogła, próbowała mieszkać ze mną, żoną, moimi dziećmi - ale woli być
        w miarę samodzielna, w mieście gdzie jest grób jej męża, jej
        rodziców - nawet jeśli tam już nie dojdzie...
        Czy mordestwem byłaby zgoda, by umarła?
        Jeśli ja też jestem chory i też chciałbym odpocząć wreszcie?
        Jeśli już o to chodzi, opłacę rodzinny grób na następne pół wieku i
        msze co roku...
    • najlepszy-zwyczajny Cywilizacja śmierci 24.04.09, 13:11
      NIGDY W POLSCE NIE BĘDZIE DOBRZE. O ŻYCIU WYPOWIADAJĄ SIĘ CI,
      KTÓRYM SIĘ WYDAJE,ŻE SĄ BOGIEM, ZE WOLNO IM STANOWIĆ PRAWA MORALNE,
      A SĄ TYLKO SMRODEM!!!!!!ŻYDOWSSKI BAZAR ZE STARZYZNĄ JEST NICZYM
      SALON MODY WOBEC NASZEGO EPISKOPATU.POKORY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      GDY JAWNOGRZESZNICĘ PRZYPROWADDZONO DO JEZUSA, CO ON POWIEDZIAŁ:
      JEST BEZ WINY, NIECH PIERWSZY RZUCI NA NIĄ KAMIEŃ. I NIKT NIE
      RZUCIŁ.A JEZUS ODPOIWIEDZIAŁ.: NIKT CIEBIE NIE POTĘPIŁ, WIĘC I JA
      CIEBIE NIE POTĘPIAM, IDŻ I NIE GRZESZ WIĘCEJ!
      KORYTO KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO ZOSTAŁO ZAGROŻONE, ZA CHWILE WYLECĄ
      W NIM DZIURY, BO COKOLWIEK ZMURSZAŁO I CVO DALEJ?! CZARNA ROZPAACZ
      FACETÓW I DEWOCJI RODZIMEGO CHOWU BARDZIEJ NADAJĄCYCH SIĘ NA STRAŻ W
      OBOZIE KONCENTRACYJNYM DLA KOBIET. NIKCZEMNOŚĆ, PAZERNOIŚĆ, CHWOŚĆ I
      PODŁOŚĆ....."NIE CHCESZ STRACIĆ WIARY, NIE CHODŹ KOŁO FARY!!!"
      ŚWIĘTE SŁOWA...WSTYD!!!
      • boorac Re: Cywilizacja śmierci 24.04.09, 20:18
        Jednym z przejawów coraz nachalniejszej inwazji cywilizacji śmierci w sferę
        debaty publicznej jest np. fakt, że na każdym kroku podkreśla się świętość i
        nienaruszalność prawa własności, jednocześnie coraz częściej kwestionuje się
        prawo do życia. XX wiek pobił wszelkie rekordy jeśli chodzi o ludobójstwo, i
        nigdy jeszcze przemoc, brutalność i agresja nie były tak modne. Nie zmieni tego
        nawet cynizm cwaniaczków rozprawiających o podaży i popycie na noworodki - taki
        język tylko potwierdza jak głęboko cywilizacja śmierci w nas siedzi. Zwalczanie
        kościoła katolickiego i katolików nie świadczy o racjonalności, raczej o pewnej
        postawie emocjonalnej, która jednak daje pewną nadzieję - "Obyś był zimny albo
        gorący!" (Ap 3,14-16)
        • maruda.r Re: Cywilizacja śmierci 25.04.09, 21:22
          boorac napisał:

          XX wiek pobił wszelkie rekordy jeśli chodzi o ludobójstwo, i
          > nigdy jeszcze przemoc, brutalność i agresja nie były tak modne.

          *****************************

          Bzdurzysz z tą modą. Ludobójstwo było znacznie wcześniej, a różnica dotyczy
          wyłącznie kwestii technicznych, które to pozwalały na bardziej masowe zadawanie
          śmierci.


    • sauelios Środa pieprzy głupoty. 24.04.09, 20:20
      W Polsce były tajne więzienia CIA? Kiedy pan Gasiński mówił o talibach w
      Klewkach, Środa pewnie śmiała się w kułak. Kiedy "Rzeczpospolita" publikuje
      to, co jej podsuwają amerykańskie służby specjalne, by medialnie umoczyć
      Polskę w tortury i odwrócić od siebie uwagę mediów z krajów muzułmańskich,
      kiwa głową. Jak zwykle bredzi, mówiąc, że Amerykanie nie pozwoliliby sobie na
      torturowanie więźniów muzułmańskich w swoich lochach we Francji, Niemczech czy
      Hiszpanii. A nie pisze, że władze tych krajów musiały wiedzieć o torturowaniu
      więźniów przez Amerykanów (od czego mają służby specjalne?) i nie protestowały.
      • maruda.r Re: Środa pieprzy głupoty. 25.04.09, 21:27
        sauelios napisał:

        > W Polsce były tajne więzienia CIA?

        ****************************

        Tekst jest o niekonsekwencji, a nie o jednym czy drugim problemie.

    • helmi-wp Cywilizacja akceptowanej śmierci... 25.04.09, 15:44
      ...Tu nie chodzi o te, że jesteśmy wasalem USA.
      ONI doskonale wiedzą (CIA), jak to u nas jest.
      Zanjomość polskich realiów - wykorzystują znakomicie w wielu, również innych dziedzinach.

      Wynika to stąd, że doskonale wiedzą o tym, iż kler jest w Polsce usytuowany w hierarchii władzy na jednym z czołowych miejsc ( Pole Position ). A metody jego sprawowania władzy są znane (od, mniej więcej 2000 lat) - i dopuszczają wiele (odpuszczają też trochę).

      Dlatego właśnie prawo u NAS jest falandystyczne, moralność potrójna, a pazerność nieograniczona.
      Pazerność polityków na pochwały Nowego-Jescze-Większego-Brata....
      Smutne, ale prawdziwe...

      P.S. Tzw. Okno Życia - czyli miejsce, gdzie Matki zrozpaczone, i oszukane przez kler (m.in.) mogą włożyć ( czyli wyrzucić ze SWEGO życia ) - dzieci, jest najlepszym dowodem, na TO iż kler sam widzi, ile krzywd wyrządza swoim owieczkom ( braciom-cokolwiek-mniejszym ).

      ...ALE trudno w oparach, narzucanego przez następców Piotra Ś., dogmatu się wycofywać. Choć parę razy się, jakoś udawało...

      ŚRODA PRZEZ TO CO ROBI - uratowała więcej istnień, niż "Ochotnicza Sekcja Ratownictwa Ogrodów Watykańskich"


    • helmi-wp Do pisania czegokolwiek - NIE jest potrzebny ... 25.04.09, 15:57
      ...żaden System.
      A sytemów wartości nie MA !!!

      Rada: wejdź (jeśli masz internet ) do Wikipedii - i zobacz co znaczy "system"

      P.S. "System Wartości Chrześćjańskich" - to wyrażenie wymyślone - przez niedouczuczonych uczniów jakiegoś niekumatego Jezuity.

      Etyka - też nie jest "systemem wartości" - lecz jedynie sugestią, dla LUDZI posiadających ROZUM, jak korzystać z doświadczeń innych...

      Trzeba było przeczytać poprzedni artykuł prof. Środy - o bzdurach - i nie było-BY problemów !!!
    • helmi-wp Nie ma żadnych systemów !!! 25.04.09, 16:01
      helguera napisał:

      > przewlekle chorych pisze to rece opadają.Jak się czyta że to etyk opada wszystk
      > o.Chyba że szanowna pani profesor coś zmienila w swych pogladach,może zmienil s
      > ię jej system wartosći,jeżeli tak to zwracam honor....


      *****************************

      ...żaden System.
      A sytemów wartości nie MA !!!

      Rada: wejdź (jeśli masz internet ) do Wikipedii - i zobacz co znaczy "system"

      P.S. "System Wartości Chrześćjańskich" - to wyrażenie wymyślone - przez niedouczuczonych uczniów jakiegoś niekumatego Jezuity.

      Etyka - też nie jest "systemem wartości" - lecz jedynie sugestią, dla LUDZI posiadających ROZUM, jak korzystać z doświadczeń innych...

      Trzeba było przeczytać poprzedni artykuł prof. Środy - o bzdurach - i nie było-BY problemów !!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka