Recesja dopadnie i Polskę

[gnago]

Z taką władzą ustawodawczą czy wykonawczą na pewno się nie uda ograniczyć recesji. BYsnemani na pewno też swoje dołożą to z definicji egoiści

Moze nie bedzie tak zle

[logikus1]

Inne kraje dają sobie z tym radę, to dlaczego my nie potrafilibysmy tego zrobic?! Wesoło pewnie nie będzie , ale jezeli my w Polsce, przy naszej historii, nie damy sobie z tym rady, no to kto? Nie taki diabeł straszny jak go malują!
Głowa do gory!

My sobie dajemy radę, to rząd nas wciąga w kryzys.

[xyz2000]

Nie dość, że nie obniża podatków, to jeszcze je podwyższa. Nie dość,
że nie ogranicza wydatków, to jeszcze je bezmyślnie zwiększa.

POrażka

[z-zgrzyt]

POrażka, ... w doopę POkrakom, ale głosujcie, na nich głosujcie, to podatki wam
podniosą jeszcze, w nagrodę :)

liberalna jest tylko UPR, reszta to biurokraci

jak złodzieje i oszuści obchodzą prawo:

[z-zgrzyt]

jak złodzieje i oszuści obchodzą prawo:

"Min. Rostowski potwierdził tydzień temu, że o tym myśli. - Przygotowujemy różne
warianty na wypadek lawinowego wzrostu deficytu. Jednym z nich jest podniesienie
składki rentowej, będzie to wybór mniejszego zła. Wykluczamy podniesienie
podatków, bo nie można tego robić w ciągu roku podatkowego"

biorą przykład z palikota, palikot = oszust i kłamca

Oszusci z PO, mialo byc lepiej

[adamo64]

a tu wciaz czytamy, nowy podatek ekologiczny za samochody, podwyzka
slkadki rentowej, od onwego roku podwyzka podatkow. A podobno to PiS
byli glupcami, prezydent debilem? A wlasnie PiS obnizyl podatki,
obnizyl skladke zdrowotna, rentowa. Oni umieli sobie poradzic z
gospodarka. Wiec ktory tu jest debilnym rzadem?
Prymitywny rzad tuska jedyne co potrafi to łupic podatnikow ktoryz
jeszcze zostaliw kraju. A do d.u.p.y bedzie wchodzic jak sie zaczna
wybory, emigrantom w na wyspach. Oni sie ciesza, ze u nas bieda, bo
przyjada z tymi kilkoma funtami i dzieki rzadom tuska sa panami. A z
tych co placa na darmozjadow zrobia dziadow.
TUSK PODAJ SIE DO DYMISJI Z TYMI TWOIMI KOLESIAMI BO ZNISZCZYSZ DO
RESZTY TEN KRAJ. BADZ ODPOWIEDZIALNY ZA POLSKE I ODEJDZ. Chyba, ze
prawda jest, ze tesknisz do korzeni dziadunia ktory walczyl
przeciwko Polsce w Wermachcie.

[alatien]

adamo64...

Jestem w rozterce. Naprawde nie potrafie zdecydowac ktory z twoich idotyzmow
skomentowac jako pierwszy. Zechcialbys podzielic sie jeszcze jakimis
madrosciami? Wtedy napewno cos sie wyklaruje.

[adamo64]

alatien napisał:

> adamo64...
>
> Jestem w rozterce. Naprawde nie potrafie zdecydowac ktory z twoich
idotyzmow
> skomentowac jako pierwszy. Zechcialbys podzielic sie jeszcze
jakimis
> madrosciami? Wtedy napewno cos sie wyklaruje.

Chlkopczyku a ktore z moich zdan to idiotyzmy? Prawda POpaprancow
boli, choc moze to stwierdzenie jest glupie, bo swinie nie boli ze
sa swiniami

Recesja dopadnie i Polskę

[3xm]

"Ale sytuacja się pogarsza, dowodem prognoza MFW."
Prognoza jet dowodem na to, że sytuacja się pogarsza? Trochę logiki szanowni
"dziennikarze".

Recesja dopadnie i Polskę

[pklimas]

Tylko dlaczego skladka rentowa?
Rencistow nam przybyło czy jest dziura w budżecie?
Bo jak to drugie to powinni podnisc podatki a nie skladki rentowe.
No i dlaczego wojsko, policja, sądownictwo czy emeryci maja znowu
byc uprzywilejowani? Ich podwyzka składki rentowej nie obejmie.

ważne że rolnicy nadal nic nie dopłacą

[sifenty]

tylko na całej linii będą pasożytować na budżecie państwa;

ich nikt nie ruszy - a jak zwykle składki podniesie się tym, którzy
i tak już płacą najwięcej;

a rolnik dalej będzie "szacował" swoje dochody - czyt. nie wykazywał
żadnych, najwyżej straty;

[ereta]

sifenty napisał:

> tylko na całej linii będą pasożytować na budżecie państwa;
>
> ich nikt nie ruszy - a jak zwykle składki podniesie się tym,
którzy
> i tak już płacą najwięcej;
>
> a rolnik dalej będzie "szacował" swoje dochody - czyt. nie
wykazywał
> żadnych, najwyżej straty;
>
Najprostsze, zostań rolnikiem. Znowu mylisz zwykłych, ciężko
pracującycg rolników z kombinatorami, którzy wykupili setki hektarów
by brać dopłaty unijne, tanio się leczyli itp

[babaqba]

ereta napisał: > Najprostsze, zostań rolnikiem. Znowu mylisz
zwykłych, ciężko
> pracującycg rolników z kombinatorami, którzy wykupili setki
hektarów
> by brać dopłaty unijne, tanio się leczyli itp (...)

To, co proponujesz, czyli dołączyć do grupy pasożytującej na
reszcie, jest niemoralne. Prawdziwi rolnicy to może 10-15% całej tej
czeredy. Zresztą napisz mi, dlaczego "zwykły, ciężko pracujący
rolnik" ma mieć prawo do życia za moje pieniądze? Dlaczego ja mam na
niego zapracować? Skąd ten przymus?

[ereta]

babaqba napisała:

>
> To, co proponujesz, czyli dołączyć do grupy pasożytującej na
> reszcie, jest niemoralne. Prawdziwi rolnicy to może 10-15% całej
tej
> czeredy. Zresztą napisz mi, dlaczego "zwykły, ciężko pracujący
> rolnik" ma mieć prawo do życia za moje pieniądze? Dlaczego ja mam
na
> niego zapracować? Skąd ten przymus?
######## A jak myślisz ile dochodu ma rolnik na kilku ha harujący z
całą rodziną (łącznie z dziećmi uczącymi się), od świtu do nocy,w
piątek,świątek i niedzielę niezależnie od pogody, nie mający dostępu
do kin, teatrów, oper czy muzeów, też dotowanych dla Ciebie przez
całe spoleczeństwo również to małomiasteczkowe i wiejskie płacące
podatki takie jak inni itp.

[kebir]

>A jak myślisz ile dochodu ma rolnik na kilku ha

Masz rację, z kilku ha nie ma żadnego dochodu, więc posiadacz
takiego areału żyje zupełnie z czego innego, np. pracując na czarno
i psując rynek pracy. Przypadkiem znam trochę wieś i wiem, jak to
wygląda. Dziadek ma rentę z KRUS, bo przepisał 2 ha synowi, który ma
firmę budowlaną, ale trzyma ziemię, żeby ZUS-u nie płacić, i
wnuczce, która od lat zarabia kupę kasy za granicą, ale nie
ubezpieczy się uczciwie, bo po co - przecież za jej ubezpieczenie
zapłaci frajer, czyli podatnik.

Żeby wyżyć z rolnictwa, trzeba mieć co najmniej kilkanaście ha i/lub
większą hodowlę. 80% ubezpieczonych w KRUS nie żyje zupełnie z czego
innego. Wielu nie ma nawet nic wspólnego ze wsią poza tym, że
posiada ziemię rolną. Bandyckie przepisy pozwalają ubezpieczać się w
KRUS-ie nawet osobom prowadzącym działalność gospodarczą na dużą
skalę w sektorach nie mających nic wspólnego z rolnictwem.

80 PLN miesięcznie, w tym zero na NFZ, to kwota skandalicznie niska
w porównaniu z ZUS-em. Wystarczyłoby jednak wyrzucić z KRUSu tych,
którzy nie żyją z rolnictwa, a w budżecie przybyłoby parę miliardów,
nawet gdyby pozostali, "prawdziwi" rolnicy, płacili nadal tak mało.

To nie byłoby trudne, ale rząd musiałby chcieć, a nie chce, bo celem
rządu nie jest podnoszenie wskaźników gospodarczych, tylko wyników
sondaży.

[wj_2000]

pklimas napisał:

> No i dlaczego wojsko, policja, sądownictwo czy emeryci maja znowu
> byc uprzywilejowani? Ich podwyzka składki rentowej nie obejmie.

Robaczku! Gdy najpierw ograniczano składki ZUS - owskie do 250%, to kadry wysoko
kwalifikowane, POZA SĘDZIAMI, sporo zyskały! Na obniżeniu składki rentowej dla
wszystkich, znów tylko sędziowie nie skorzystali. W hierarchii zarobków tak
spadli, jak nikt. Jeśli teraz odzyskają 2% ze straconych co najmniej 20%, to Ty
piszesz że "znowu mają być uprzywilejowani".
To że nie płacą ZUS jest uwzględnione w kalkulacji ich zarobków netto ustalanych
arbitralnie przez Państwo.
Gdyby rzemieślnik, producent butów czerwonych był z ZUS zwolniony, a butów
granatowych nie był, a na starość obaj by dostawali emeryturę z ZUS to byłby
skandal. Sędziowie nie płacą składek, resort nie dostaje z budżetu na składki
(ani w części tzw "pracodawcy", nie dostał w swoim czasie na "ubruttowienie").
ale KURNA sędziowie z ZUS też i nie dostają NICZEGO na starość. W
przeciwieństwie do górników, którzy płacą normalne składki, ale krótko, a
potem biorą duże emerytury i na dodatek długo (bo zaczynają brać w
młodym wieku. I to biorą z ZUS z tych składek, które my wszyscy płacimy. To jest
skandal. Gdyby zwolnić górników ze składek ZUS i zobowiązać kopalnie by płaciły
górnikom dożywotnio (skoro ich tak eksploatują za młodu), to chyba byśmy my, ZUS
owcy (nie jestem sędzią, choć występuję w ich obronie, bo rozumiem o co w tym
wszystkim chodzi), byli zadowoleni. Nieprawdaż?

[ereta]

pklimas napisał:

>
> No i dlaczego wojsko, policja, sądownictwo czy emeryci maja znowu
> byc uprzywilejowani? Ich podwyzka składki rentowej nie obejmie.
######## Emeryc są uprzywilejowani, czym? Tymi ochłapami
waloryzacji. Pamiętaj, że emeryci dostają waloryzację uzależnioną od
inflacji i to nie co roku. Poprawa płać jest większa od inflacji.
Porównaj co dawniej można było kuić a emeryturę, a co teraz. Dawniej
emeryci mieli darmowe leki i biley. A teraz znacznej części emerytów
nie stać na wykupienie potrzebnych lekarstw. Czy brk porządnego
leczenia nie jest eutanazją?

[roland.zerek]

Policjant albo "górnik" na emeryturze w wieku 45 lat! Jakiś jeszcze komentarz
jest potrzebny?

[cloclo80]

Recesja a zatem i spadek dochodów budżetowych to problem przede wszystkim dla rządu, ale nie zwykłego człowieka. Co najwyżej podniosą podatki, które w pewnej części uda się ominąć np. ograniczając konsumpcję, ale jeśli rządowi zabraknie forsy będzie cienko piszczeć.

Recesja dopadnie i Polskę

[krzys.august]

I znowu wyszło że to PIS ma racje a nie te bezmózgi z PO
tak krzyczeli "w Polsce nie ma kryzysu" i co!!!!
jestem ciekawy co powie teraz ten mądry Niesiołowski
"to znowu wina PIS"
Niesiołowski zajmi się swoimi zwierzątkami bo na polityce i ekonomi
Ty sie nie znasz
PIS DO WŁADZY!!!

A GWno chwalilo Slowacje ze to niby ma euro

[ak8131]

i recesja jej nie grozi. Dwa inne Gwniane autorytety Balcerowicz i
Winiecki przytaliwaly.

No to porównaj sobie, PiSowski młotku,

[aegis_of_heart]

No to porównaj sobie, PiSowski młotku, sytuację na Słowacji i tradycyjnie
bogatszych Węgrzech i Czechach.

I przestań pieprzyć.

Od wielu lat najprędzej rozwijającym się krajem jest de facto Słowacja, dzięki
infrastrukturze i zwolnieniom podatkowym.
I mimo kryzysu w motoryzacji oni i tak wyjdą w regionie najlepiej.

[wilq9]

Od lat, o których piszesz to Słowacja nie miała Euro. Rozwijała się
najprędzej właśnie bez Euro, które ma od stycznia dopiero (i właśnie
w tym czasie wpada w recesję). Dlatego wcześniejszy sukces Słowacji
nie miał nic współnego z euro. Twój poprzednik porównywał Słowację
do Polski a nie do Czech czy Węgier , które to Węgry mają kłopoty
już od dwóch lat z powodu zycia ponad stan. POlska natomiast dzięki
braku Euro nagle zwiększyła swoją konkurencyjnośc równoważąc tym
samym spadek popytu na jej towry za granicą. Naturalny mechanizm
zachowania się waluty, której siła dostosowuje się do sytuacjiw
handlu zagranicznym.

Tia.

[aegis_of_heart]

Po pierwsze, mój post był odpowiedzią na bełkot przedmówcy nt. Słowacji.

Po drugie, na Słowacji i z euro na żaden wielki kryzys się nie zanosi.
Przeciwnie, Słowacy są zadowoleni a ich perspektywy sa najlepsze w regionie.

Po trzecie @Twój post - szkoda, że rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż
wykresiki na pierwszym semestrze studiów.

Podstawowym plusem wspólnej waluty jest jej stabilność oraz łatwiejsze
pozyskiwanie kapitału z zachodniej Europy, gdzie jest on znacznie tańszy.
Z powodu różnych sztywności oraz niewielkiej elastyczności cenowej (np. importu
surowców) to też nie jest tak, że słabsza waluta = poprawa bilansu handlowego.
Może zdarzyć się nawet dokładnie odwrotnie.

Kurs walutowy to chore bredzenie liberałów

[dc99]

> Podstawowym plusem wspólnej waluty jest jej stabilność

W ogóle zauważyć należy że pieniądz nie jest towarem którym można by spekulować
w szulerniach zwanych giełdami. Pieniądz jest MIARĄ wartości innych rzeczy, tak
samo jak metr czy gram. "Ratowanie" gospodarki przez manipulacje kursem
walutowym przypomina "obniżanie zużycia paliwa" poprzez manipulowanie "kursem
wymiany" metrów na kilometry. Wyobraźmy sobie komunikat prasowy: "Hossa na
giełdzie odległości trwa, dzisiaj wskaźnik Metr-20 przekroczył psychologiczny
poziom 1km=900m. Eksperci z niezależnego instytutu im. Adama Forda twierdzą że
spowoduje to co najmniej 10% spadek zużycia paliwa, ponieważ zużycie podawane
jest w litrach na 100 km, a kurs kilometra na giełdzie ciągle spada. Itd. bla
bla bla".

Brzmi absurdalnie? Tak właśnie wygląda chore bredzenie M. Friedmanna o płynnych
kursach walutowych jeżeli zetrzeć z niego pozłotkę pseudonaukowej terminologii i
liberalnej nowomowy.

[nikodem_73]

DOSKONAŁE! Pomimo tego, żem zadeklarowanym libertarianinem uważam, że to co
napisałeś (no może poza ostatnim akapitem, bo to już są jakieś wycieczki
osobiste) doskonale obrazuje obecny stan.

Dokładnie tak jest! Pieniądz przestał być towarem. Podam inny przykład - mleko
jest sprzedawane w kartonach o wielkości 1u (jednostka umowna) i rząd w
połączeniu z bankiem centralnym określa ile litrów zawiera się w tym 1u.
Przecież inflacja/deflacja (czy zabawa z kursem walutowym) to nic innego jak
rozłożone w czasie zmniejszanie/zwiększanie pudełka z mlekiem.

Myk jest jednak taki, że niemała część liberałów (liberalizm to nie tylko
Friedman!) domaga się aby pieniądz ponownie stał się towarem - miał w czymś
pokrycie (niekoniecznie w złocie - może być srebro, miedź). Wtedy można by nim
swobodnie handlować bez zabawiania się modyfikowanie wielkości pudełka.

[dc99]

> no może poza ostatnim akapitem, bo to już są jakieś wycieczki
> osobiste

Tak się składa że ostatni akapit to cytat z Roberta Mundella (laureata nobla z
ekonomii w 1999), który dosłownie brzmi: "Za najbardziej głupia i szkodliwą
teorię ekonomiczną XX wieku uważam poglądy M.Friedmana o płynnych kursach
walutowych". Ja go jedynie przeredagowałem dostosowując do poziomu forum GW.

> liberalizm to nie tylko Friedman

Liberalizm to Friedman i jego wyznawcy. Powtarzający swoją sekciarską mantrę
"prywatyzować, prywatyzować, prywatyzować, deregulować, deregulować,
deregulować". Niezależnie od tego czy ma to sens czy nie, w końcu jeżeli fakty
przeczą ideologii tym gorzej dla faktów. Pamiętasz może jak liberałowie leczyli
kryzys azjatycki spowodowany tamtejszą kulturą klanową (szef banku po prostu nie
mógł nie udzielić kredytu komuś z klanu, nawet jeżeli wiedział że kredyt nigdy
nie będzie spłacony) poprzez ... deregulację sektora finansowego (tzn. szef
banku mógł udzielać jeszcze więcej kredytów krewniakom itd.)?

> aby pieniądz ponownie stał się towarem - miał w czymś
> pokrycie (niekoniecznie w złocie - może być srebro, miedź)

Kolejne ideologiczne fantasmagorie.
1) Wyobrażasz sobie że wszystkie liczące się na świecie państwa i organizacje
usiądą sobie do stołu i uzgodnią WSPÓLNY towar który miałby pełnić rolę
pieniądza? A może będą to negocjowane co roku "koszyki"?
2) A co będzie jak nagle zostaną odkryte ogromne źródła "pieniężnego" towaru
(patrz srebro i złoto po podboju Ameryki przez Hiszpanię) albo przeciwnie
"pieniężny" towar na skutek postępu technicznego straci swoje znaczenie (tak jak
obecnie traci węgiel)?

jakim trzeba być matołkiem

[z-zgrzyt]

jakim trzeba być matołkiem, nie obrażając koziołka matołka, żeby wierzyć, że
wprowadzenie euro polepszy sytuację w czasach kryzysu

własna waluta jest świetnym kołem ratunkowym w czasach kryzysu

jeżeli kryzys potrwa dłużej, Słowacja będzie gorzko płakać, że wprowadziła euro,
stali się mniej konkurewncyjni

[babaqba]

z-zgrzyt napisał: > własna waluta jest świetnym kołem ratunkowym w
czasach kryzysu (...)

Zgadzam się. Tylko napisz jeszcze dlaczego tak jest? Ano dlatego, że
pozwala na manipulowanie jej kursem i inflacją, co de facto oznacza
wyjmowanie pieniędzy z kieszeni nam - skazanym na tę walutę i ten
nieuczciwy kraj.

[z-zgrzyt]

to zależy od punktu widzenia, jak ktoś ma 100% pewną pracę, to ktoś taki traci,
ale przecież traci także płacąc podatki, itp.
wiec niech zmniejszą podatki, a nie wprowadzają euro, poza tym kto komu zabroni
oszczędzać w walucie,

jakby nie tracił, rosło by bezrobocie, i to szybko,

aby nie było dużego bezrobocia, potrzebna jest elastyczna waluta

patrząc z punktu widzenia całej gospodarki, liczy się jej konkurencyjność, a tu
waluta jest kluczowa, i ten punkt widzenia jest istotny patrząc na całość państwa

patrząc z punktu widzenia budżetu, ważne jest by nie było bezrobotnych, bo wtedy
maleją wydatki na zasiłki, oraz rosną wpływy podatkowe, więc dla budżetu
elastyczna waluta jest korzystna

[babaqba]

z-zgrzyt napisał: > to zależy od punktu widzenia, jak ktoś ma 100%
pewną pracę, to ktoś taki traci,
> ale przecież traci także płacąc podatki, itp.

No tak, ale odbieranie nam efektów naszej pracy przy pomocy
manipulacji walutowych nie zastępuje podatków. Te nadal trzeba
płacić. Argument nie ma wartości.

> patrząc z punktu widzenia całej gospodarki, liczy się jej
konkurencyjność, a tu
> waluta jest kluczowa,

To nieprawda. Zgadzam się, że w przypadku tak prymitywnego kraju jak
Polska, możemy konkurować tylko jak najtańszym sprzedawaniem siły
roboczej. W normalnym świecie konkurencyjność osiąga się dalece
innymi metodami niż manipulowanie walutą.

Dlaczego nie rozwijamy kraju a tylko staramy się zakonserwować XIX-
wieczną strukturę społeczną z milionami rolników na utrzymaniu
budżetu i następnymi milionami uprzywilejowanych? Wszyscy oni żyją z
pracy nielicznych prywaciarzy, których dusi się przepisami i
podatkami w imię katolickiej sprawiedliwiości na odwrót... Parszywe
państwo, tyle powiem. Im mniej praw dla władz w Warszawie tym lepiej
dla Polaków. Natychmiast wprowadzić euro i odebrać politykom tę
złodziejską zabawkę - złotówkę. Pamiętaj, że szef NBP "ukończył"
amerykańską uczelnię bez znajomości angielskiego, co samo w sobie
powoduje, że zasługuje on na to stanowisko.

Recesja dopadnie i Polskę

[ell-a18]

dlaczego koszty recesji mają ponosić pracujący i tak oddający duzy
characz na rzecz państwa.Przeciez rolnicy mają realne dochody z
dopłat, ktore niejednokrotnie są wyzsze niz dochody rodziny gdzie
pracuje jedna osoba za minimalne wynagrodzenie.Moze wreszcie rząd
zacznie traktowac wszystkich obywateli rowno

Dopadnie, nie dopadnie, czas pokaże a wróżenia

[guru133]

z fusów przez tak zwanych "ekspertów" sa na poziomie przepowiedni
baby Jagi patrzacej w szklaną kulę. Gdzie byli ci eksperci kiedy
świat zmierzał ku kryzysowi a oni tego nie widzieli? Jaka wobec tego
jest ich wiarygodność?

Recesja dopadnie i Polskę

[kist22]

Recepta na nie podnoszenie składki jest prosta.Wystarczy egzekwować
podatki,które są należne Skarbowi Państwa a nie zmniejszać nakłady na Urzędy
Skarbowe a wręcz zwiększać poprzez przyznanie dodatkowych pieniędzy na
motywację - a u nas jest odwrotnie nakłady maleją ,redukcja etatów , czasokres
kontroli się zmniejsza brak nakładów na dokształcanie pracowników,pieskie
pensje.kto złapał jakąś wiedzę to odchodzi.Doprowadza to do tego że
właściciele prywatnych firm w roli księgowych ,,zatrudniają" samych siebie i
efekt widać. A zawsze przed wyborami jedno ukrócić szarą strefę a potem jak
zawsze.A może
tą strefą jest obecnie PO i PSL czyli nasi przedsiębiorcy.

Recesja dopadnie i Polskę

[agata789]

Niech najpierw stara q. Gronkiewicz-Waltz odda 58 milionów, które
ukradła dla swoich kumpli.

Recesja dopadnie i Polskę

[agata789]

A może by tak rolnicy zaczęli płacić składkę zdrowotną?

[niewygodny]

Wyglada na to ze jest obowiazek wpadniecia w recesje. Jesli sie z
tego obowiazku nie wywiazemi sami, to oczywiscie nam pomoga
miedzynarodowe instytucje finansowe.
Ale i tak mi sie wydaje, ze zeby sie nawet z wysilku posikali to
Chin do konca i tak nie "zatluka"

Recesja dopadnie i Polskę

[agata789]

"Według naszych rozmówców z rządu trwają poszukiwania 14-16 mld zł
oszczędności. I dodatkowych dochodów. - W grę wchodzi tylko
podniesienie składki rentowej, która teraz wynosi 7 proc. Każdy
procent w górę to dodatkowe 4 mld zł - mówi jeden z naszych
rozmówców."

TYLKO PODNIESIENIE SKŁADKI RENTOWEJ????? A KRUS??? Przecież to
rolnicy kradną nam co roku dokładnie 16 mld!!!

Ludzie, powieśmy wreszcie jakiegoś sqsyna na latarni, bo inaczej sie
nie da!!!

[ereta]

agata789 napisała:

> "Według naszych rozmówców z rządu trwają poszukiwania 14-16 mld zł
> oszczędności. I dodatkowych dochodów. - W grę wchodzi tylko
> podniesienie składki rentowej, która teraz wynosi 7 proc. Każdy
> procent w górę to dodatkowe 4 mld zł - mówi jeden z naszych
> rozmówców."
>
> TYLKO PODNIESIENIE SKŁADKI RENTOWEJ????? A KRUS??? Przecież to
> rolnicy kradną nam co roku dokładnie 16 mld!!!
>
> Ludzie, powieśmy wreszcie jakiegoś sqsyna na latarni, bo inaczej
sie
> nie da!!!

[ereta]

ereta napisał:

> agata789 napisała:
>
> > "Według naszych rozmówców z rządu trwają poszukiwania 14-16 mld
zł
######### Omyłkowy post.

Budowa socjalizmu musi sie odbić czkawką.

[misiu-1]

Niestety, historia uczy tylko tego, że nikogo niczego nie nauczyła. Ile jeszcze
razy socjalizm musi się skompromitować, żeby można go było przebić kołkiem,
zakopać, a ziemię posolić?

Recesja dopadnie i Polskę

[johnjj]

Niech Rząd Polski ruszy do przodu z planowanymi długoletnimi inwestycjami.

Zabierze się za budowę gazociągu.

Da zlecenia rozgrabianym stocznia na budowę gazowców do transportu gazu.
Zabezpieczy w ten sposób prace kilkunastu tysiącom stoczniowców i kilku
tysiącom pracowników biznesów kopernicjach i dostawczych.

Rozwinie prace nad drogami publicznymi.



Kraj na pewno się zadłuży ale na te inwestycje na które musi i tak zadłużyć się
w przyszłości.

Nie potrzeba na nowo odkrywać kola. Te wzorce zdały egzamin w czasach wielkiego
kryzysu w USA.

Recesja dopadnie i Polskę

[thegreatmongo]

To skandal, ze pod plaszczykiem skladki rentowej ratuje sie budzet. Albo to
jest skladka na konkretny cel albo podatek!!!
<br />
Jesli PO podniesie skladke zamiast masowo prywatyzowac, opodatkowac rolnikow
czy skonczyc z gornicyzmi przywilejami to NIGDY na nich nie zaglosuje!!

Recesja dopadnie i Polskę

[wiwany]

Przecież składka rentowa wynosi 6%, a nie 7% !

niemiecka gospodarkaMaSie z czegoKurczyc aPolska?

[wroclawianin83]

z ubustwa w jeszcze wieksze ubustwo..

Recesja dopadnie i Polskę

[kebir]

Składkę rentową? A to ciekawe. Czyżby przybyło rencistów? Bo ja tę
składkę płacę po to, żeby w razie niezdolności do pracy otrzymać
rentę, a nie - finansować premie dla niekompetentnych urzędnikow z
ministerstwa finansów.

Wynagrodzenie posłów wzrosło w tym roku w sumie o 1400 PLN,
ministrowie i ich krewni podnieśli sobie pensje o 10%, warszawski
ratusz zatrudnia 7000 osób, czyli więcej niż za Lecha K., a rolnicy
jak nie płacili składki zdrowotnej, tak nie płacą.

[wj_2000]

ebir napisał:

> Składkę rentową? A to ciekawe. Czyżby przybyło rencistów?

Formalnie masz rację. Rencistów to pewnie nie przybyło, ale obniżenie składki
rentowej w dwóch etapach w latach 07 i 08 będące nieprzemyślanym manewrem tej
głupiej Zyty, jest możliwe do odwrócenia. Bo było bezzasadne. No i w
praktyce, może być wprowadzone przez Rząd bez pytania Parlamentu czy Prezydenta
o zdanie. I w dodatku w połowie roku.
Będzie bolało (mnie też), ale ja to rozumiem. CO więcej, jako emeryt jeszcze
pracujący zapłacę zwiększoną składkę rentową, mimo, że w ogóle nie
powinienem jej płacić!!! Bo przecież jak zachoruję to na rentę nie pójdę . Mam
69 lat! W moim przypadku cała składka rentowa to jest czysty podatek.

gdzie rodzą się takie palanty

[z-zgrzyt]

jak ktoś obniża podatki to jest dla ciebie głupi ????

to ty jesteś kretynem, ciemną masą, skończonym idiotą, gdzie rodzą się takie palanty

[airborell]

> jak ktoś obniża podatki to jest dla ciebie głupi ????

Oczywiście. Jak ktoś obniża podatki w momencie, gdy w szczycie boomu mamy wielki
deficyt budżetowy, to jest głupi.

Recesja dopadnie i Polskę

[llasotka]

proponuję, aby całą władzę wymienić na osoby z wyższym
wykształceniem (do tego dopasowanym do stanowiska) poniżej 35 roku
życia (dla wyjątku pozostawiałabym starszych, tyklko w przypadku
potwierdzonych sukcesów na polu kompetencji a nie zuchwałych debat)
i wszystko byłoby ok

Proponuję wyrosnąć z krainy bajek

[dc99]

> proponuję, aby całą władzę wymienić na osoby z wyższym
> wykształceniem

Czy doktoraty Wyższej Akademii Rzucana Piłki do Kosza w Redneck City które można
kupić przez Internet zalicza się według Ciebie do wyższego wykształcenia?

> (do tego dopasowanym do stanowiska)

Czyli ministrem zdrowia ma być lekarz, ministrem nauki profesor, ministrem
sprawiedliwości adwokat, itp. itd. I wyobrażasz sobie że niby jakie decyzje
będzie ktoś taki podejmował - korzystne dla pacjentów/studentów/klientów, czy
może korzystne dla lekarzy/profesorów/adwokatów? Najlepiej takie zapewniające
lekarzom/profesorom/adwokatom maksimum dochodów przy minimum pracy. Obił się
może o uszy taki termin "solidarność korporacyjna"?

> poniżej 35 roku życia

Patrz Olejniczak i Ziobro.

> dla wyjątku pozostawiałabym starszych, tyklko w przypadku
> potwierdzonych sukcesów na polu kompetencji

A kto ma oceniać to "potwierdzenie kompetencji"? Jakaś komisja autorytetów?
Patrz KRRiTV.

Po jakim czasie ma następować to "potwierdzenie kompetencji"? Kissinger dostał
pokojowego Nobla za negocjacje pokojowe w Wietnamie które wkrótce po Noblu
zakończyły się całkowitym fiaskiem. Czasami i po 100 latach nie do końca wiadomo
co jest sukcesem a co porażką (patrz dyskusje czy Wielopolski był bohaterem czy
kolaborantem).

> i wszystko byłoby ok

Smok by pękł, szewczyk ożenił by się z księżniczką i panował sprawiedliwie aż do
następnej bajki. Niestety życie to nie je bajka.

Aby wszyscy równo płacili podatek ZUS.

[jerzy7731]

Podstawowym nieszczęściem polaków jest to, że nie wszyscy płacą jednakowy
"podatek" ZUS jako ok. 48% od dochodów z pracy. W polskim prawie istnieje ok. 10
przepisów ( niezgodnych z konstytucją ) wg których równiejsi obywatele mogą
opłacać podatek ZUS w kwocie dużo mniejszej niż 48% od swoich dochodów z pracy.
Aby zlikwidować kryzys w Polsce wystarczyłoby jedynie zlikwidować te ok.
dziesięć bzdurnych przepisów. Wtedy to dochody ZUS, Kasy Chorych, itd.
zwiększyłyby się conajmniej dwukrotnie. Zniknęłaby szara strefa, nastąpił by
wzrost dochodów państwa z podatków. Zmiany te odbyłyby się z powodu
przesunięciem dochdów w szarej strefie do dochodów państwa i obywateli.
Propozycje obecnej elity rządzącej to poprostu rozbój w biały dzień i
rozpie...nie Polski...............

[posraldescu]

Czyli co waść proponujesz. Pogłowne na ZUS?

[ereta]

jerzy7731 napisał:

>
> Propozycje obecnej elity rządzącej to poprostu rozbój w biały
dzień i
> rozpie...nie Polski...............
########### Rządy Postsolidarnościowe już dawno rozp...doliły
Polskę i pomogły ją rozkraść "Kolesiom".

Składka rentowa to lipa....

[por1]

teraz to widac wyraźnie. Jak rentowa skoro łata sie nia dziurę.
Zawsze zastanawialem sie czemu sa dwie składki ,emerytalna i
rentowa. Przeciez albo bedziesz rencista ,albo emerytem. Jezeli
pójdziesz na emeryture to co zta skladka rentowa? Ano zeżre ja
budzęt , tak jak i teraz te podwyżke ,jakim prawem? Dla mnie to
zwykle złodziejstwo.

[warkacity]

Są dwie podstawowe sprawy:
1. Podniesienie składki rentowej służy jedynie ratowaniu budżetu - co
oznacza, że tak naprawde jest to oddzielny, dodatkowy podatek.
2. Nikt nie zna dokładnych danych, ale na znanej mi próbie rencistów
to około 60% z nich to oszuści, którzy za pomocą oszustów lekarzy,
załatwili sobie renty.
Pozdrawiam te 60% - ktoś się za was w końcu weźmie.

[kebir]

No to może by się tak rząd wziął za lewych rencistów, a nie okradał
uczciwych obywateli? Bo podnosząc składkę rentową i chroniąc
oszustów wysyła społeczeństwu kolejny sygnał, że nie warto pracować,
warto se załatwić rente. Kto pracuje, ten frajer, kto kradnie, ten
żyje.

[fagusp]

Nikt się za lewych rencistów nie weźmie. Bo rząd straci wówczas
uzasadnienie konieczności podwyższenia składki rentowej. A tak są
tylko kosztem - netto wpływy się zwiększą, i wszyscy będą
zadowolenie. No, prawie wszyscy.

[ereta]

fagusp napisał:

> Nikt się za lewych rencistów nie weźmie. Bo rząd straci wówczas
> uzasadnienie konieczności podwyższenia składki rentowej. A tak są
> tylko kosztem - netto wpływy się zwiększą, i wszyscy będą
> zadowolenie. No, prawie wszyscy.
##3####### Lewi renciści? Mają za duże wpływy i powiązania, bo to np
byli dyrektorzy upadłych Zjednoczeń, kopalń, przedsiębiorstw biorący
ogromne renty wyliczone od wielich dochodów, a nie zwykli ludzie od
ciężkiej harówy

[ereta]

warkacity napisał:

>
> to około 60% z nich to oszuści, którzy za pomocą oszustów lekarzy,
> załatwili sobie renty.
> Pozdrawiam te 60% - ktoś się za was w końcu weźmie.
######## warkacity, a jak myślisz kiedy i kto się weź mie za tych co
po "Kolegosiowemu" kupili ciepłe posadki, pomimo tego,że
kwalifikacje u nich żadne (np nauczyciel humanista jako wybitny
specjalista od remontów, czy restruktóryzacji gospodarki itp
krętactwa.

Recesja dopadnie i Polskę

[dolo-mit]

Superrecesja dopadnie - biednych. Krwiopijcy sobie poradzą... kosztem biednych.