Dodaj do ulubionych

Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis...

27.04.09, 17:19
Za glupote trzeba placic, tow. Kaczynski...
Obserwuj wątek
    • konto_ehehehe Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:19
      PO chore ?
      • kontestujacy Kaczyński powinien zapłacić a nie ja! 27.04.09, 17:40
        Mnie to nie cieszy aż tak bardzo, bo w ogólnym rozrachunku to i tak ja jako
        podatnik zapłacę za publikowane i wykupione ogłoszenia w telewizji.
        Zapłacić powinien Kaczyński jarosław
        • mlasskacz Jaro z łatwością zmieści się pod stół żeby odszcze 27.04.09, 19:19
          kać.
          • mlasskacz I to na baczność! 27.04.09, 19:42
            • mirmat1 Owsiak ze swoim ZOMO na was czeka 28.04.09, 00:59
              marnujecie czas zapluwajac forum choc to postep w porownaniu do rzygania po
              kibelkach. Nic nie zmienicie jezeli nie wezmiecie na serio wezwania Owsiaka jaki
              zawarl w liscie do TW BOlka....Mam przekonanie, że wielu moich przyjaciół także
              dzisiaj stanie za Panem
              murem (...)chylę czoła przed Lechem Wałęsą i jakby co, to mimo swoich absolutnie
              pacyfistycznych przekonań, mogę przyłożyć z baśki, jak Boga kocham, pierwszemu
              czy kolejnemu napotkanemu wariatowi...
              wariatowi,
              www.wosp.org.pl/jurek/index.php/36/2/2/1238488665
              Mielismy Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej (ZOMO)Kiszczaka mamy dzis
              Znarkotyzowane Odwody Platformy Obywatelskiej (ZOPO)Owsiaka. Nie dajcie na
              siebie czekac.
      • mirmat1 "Sąd" wprowadza etapami standardy Łukaszenki 27.04.09, 17:42
        konto_ehehehe napisała:

        > PO chore ?
        M: nie, to Polska chora. Mysle, ze "sąd" decydujacy o argumentach w debacie
        wyborczej stracil okazje nie do siedzenia cicho jak to poradzil Polakom pewien
        zabojad ale do wydarcia z
        siebie bardziej autentycznego krzyku!
        Powinnien w swoich wyrokach ZAKAZAC WYBORCOM GLOSOWANIA NA PiS !!!
        Metody Łukaszenki to przedszkole wobec "demokratycznych zasad" PO. Kiedy
        propagandzisci Tuska oskarzali PiS po wyborach 2005 za smierc w wypadkach
        drogowych "sądy" milczaly. Brutalna ingerencja aparatu "sądowego" w kampanie
        wyborcza stanowi kpine z wyborcow i przypomina okres, ktory podobno TW Bolek z
        Jaruzelskim obalil.
        • vinc0 Re: "Sąd" wprowadza etapami standardy Łukaszenki 27.04.09, 17:45
          bo udaru dostaniesz dziadek
          • aplus zabrac dowody osobiste babciom i dziadkom teraz te 27.04.09, 18:20
            z z wyjatkiem dziadkow z wermachtu.
            A jak ktos cos powie na PO to w ryja i pala i z kopa ....
            • fxvi GW kłamie, PiS nie musi przepraszać PO!!! 27.04.09, 18:37

              • aplus ubecki sendzia wie lepiej co jest prawda, wyborca 27.04.09, 18:51
                PO sam sie nie rozezna
                Brawo sendzia za wskazanie prawdy wyborcom PO nie bendom juz musieli oglondac
                TVN zeby sie dowiedziec
                • maaac Aplus niżej poparł'UBeckiego' sędziego.PiS kłamał! 27.04.09, 19:16
                  Prawda jednak zwycięża!!!!
                  • aplus maac prowokator bojowek Schetyny znowu oczernia 27.04.09, 23:27
                    • maaac Powiedzenie prawdy dla PiSfana obrazą!!! 28.04.09, 06:57
                      Rany obraziłem fana PiSu. Powiedziałem że powiedział prawdę zamiast
                      kłamać. Już dowstał burę od szefostwa.
            • fxvi PiS ma sprostować i przeprosic wyborców, nie PO!! 27.04.09, 18:38

              • kazik.k Re: PiS ma sprostować i przeprosic wyborców, nie 27.04.09, 20:43
                krotko mowiac holota pisowska musi odszczekac choralnie /pod wodza
                "jarusia-psychola"/swoje klamliwe warczenie!do budy holoto!!!!
        • maaac "Brutalna interwencja" - zakazali kłamstw 27.04.09, 17:45
          No cóż to naprawdę kłamców boli i uderza ich w ich prawa i swobody
          obywatelskie jak się im kłamać zabroni.
          • miguell "Brutalna interwencja" - zakazali kłamstw 27.04.09, 17:51
            Jeżeli Prezydent przeznaczyła na nagrody 13 mln a wskazują, że 58
            mln zł to to jest skrót myślowy

            Ładny mi skrót myślowy :)

            W takim razie zarabiam 100000 PLN
          • tw_wielgus Re: "Brutalna interwencja" - zakazali kłamstw 27.04.09, 18:01
            O tak, to boli najbardziej Jarosława i jego świtę. Pozbawili
            Jarosława jego najpotężniejszego politycznego oręża - kłamstwa i to
            sądownie!
            Granda to zamach na demokrację...

            "Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru" - prawo Vique'a
          • mirmat1 A na strazy "prawdy" stanie ZOMO Owsiaka 27.04.09, 18:09
            maaac napisał: No cóż to naprawdę kłamców boli i uderza ich w ich prawa i
            swobody obywatelskie jak się im kłamać zabroni.
            M: a na strazy 'prawdy" stoja SBeckie zastepy gotowe spali reszte tego co nie
            spalili w 1989 i TW Bolek nie wyrwal potem z archiwow.
            • tw_wielgus Re:Załozę się Mirmat że niepoprzestaeś na jednej 27.04.09, 18:11
              małpce. To musiała być solidniejsza dawka bo literki Ci się chwieją
              na nogach.
              • yanhowah Re:Załozę się Mirmat że niepoprzestaeś na jednej 28.04.09, 07:36
                tw_wielgus napisał:

                > małpce. To musiała być solidniejsza dawka bo literki Ci się
                chwieją
                > na nogach.
                Mirmat nie pije malpek on nimi zeby rano pluka a dzis machnal dwa
                goryle,,,,,czyli po galonie na glowe

        • pierot6 Kaczynscy i PIS-komuchy muszą przeprosić PO... 27.04.09, 17:46
          na kolana komuchy z PI-u..!
        • spokojny.zenek Bezczelne kłamstwo to "argument w debacie"? 27.04.09, 17:46
          Kłamstwo to "argument w debacie"? Takie standardy ci się marzą, tak?

          • aplus klamstwo bo ubecki sedzia tak powiedzial ? 27.04.09, 18:28
            bez sensu

            spokojny.zenek napisał:

            > Kłamstwo to "argument w debacie"? Takie standardy ci się marzą, tak?
            >
            • maaac Kłamstwo bo to JEST kłamstwo. 27.04.09, 18:44
              Rząd niczego Misiakowi nie dawał. Misak swoim postępowaniem,
              żadnego prawa nie złamał. Nie złamał też żadnych "dobrych
              obyczajów". Ale to wszystko pikusie bo tego udowodnić nie jestem w
              stanie.
              Za to nie ma najmniejszych wątpliwości, że podana kwota w spocie,
              nie była "dla Misiaka", nie była też dla jego firmy. To jest koszt
              wykonania prac wraz z zyskiem konsorcjum DGA z Work Service, w
              którym ta ostatnia ma mniejszościowy udział. To można łatwo
              sprawdzić i co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości. PiS
              twierdząc, że to kwota "dla Misiaka" ewidentnie skłamał.
              Nie ma w ogóle o czym mówić.
              • aplus ta i potrzebny byl sedzia bo POciemnota sama przec 27.04.09, 19:02
                iez nie potrafi ocenic ani dyskutowac merytorycznie na spoty.
                PO moglo przeciez na spokojnie wykazac co napisales a czy jest czy nie jest to
                prawda to wyborca z mozgiem sam by ocenil. Ale nie PO jak typowy pieniacz
                polecial do sadu bo wie ze zaden myslacy wyborca im nie uwierzy.

                maaac napisał:

                > Rząd niczego Misiakowi nie dawał. Misak swoim postępowaniem,
                > żadnego prawa nie złamał. Nie złamał też żadnych "dobrych
                > obyczajów". Ale to wszystko pikusie bo tego udowodnić nie jestem w
                > stanie.
                > Za to nie ma najmniejszych wątpliwości, że podana kwota w spocie,
                > nie była "dla Misiaka", nie była też dla jego firmy. To jest koszt
                > wykonania prac wraz z zyskiem konsorcjum DGA z Work Service, w
                > którym ta ostatnia ma mniejszościowy udział. To można łatwo
                > sprawdzić i co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości. PiS
                > twierdząc, że to kwota "dla Misiaka" ewidentnie skłamał.
                > Nie ma w ogóle o czym mówić.
                • maaac Aplus się zgodził. PiS w spocie kłamał. Brawo! 27.04.09, 19:12
                  Czyli kłamstwo to dla PiSu normalna sprawa i nie warto w to mieszać
                  sądów? Bo zmuszenie PiSu do odszczekania kłamstwa to coś złego? Widzę,
                  że jednak zrozumiałeś że PiS kłamał i wyrok JEST JAK NAJBARDZIEJ
                  SŁUSZNY. Cieszy mnie to. Przynajmniej taki pożytek z dyskusji.
                  • aplus nic nie rozumiesz tobie chyba rzeczywiscie trzeba 27.04.09, 23:37
                    jak ZOMO Tuska pala kawe na lawe
                    Ironii wszak nie pojmiesz
                    • maaac Aplus dostał wytyczne. Iść w zaparte!!!! 28.04.09, 06:55
                      No i co z tego że jaka jest prawda każdy widzi. Prawdziwy PiSfan jak
                      dziewczynka w Gestapo nigdy na czarne nie powie czarne, zawsze
                      będzie wmawiać, że to białe!!!
            • spokojny.zenek kłamstwo to kłamstwo 27.04.09, 20:22
              kłamstwo to kłamstwo. Ja wiem, że dla was wszystko jest względne a cel uświęca
              środki, ale kłamstwo to kłamstwo i wasze histeryczne wrzaski tego nie zmienią
              • aplus z wyjatkiem klamstw wyborczych Tuska oczywiscie a 27.04.09, 23:44
                dlaczego ?
                Bo ubecki sendzia tak powiedzial a TVN potwierdzil !
                • maaac Inni kłamią a PiSowi nie pozwalają? 28.04.09, 06:58
                  Biedny, biedny PiS. Kłamać mu nie pozwolili.
        • j23plpol Bolek 27.04.09, 17:47
          Nie z Jaruzelskim Bolo obalał, tylko sam! A przepraszam, jeszcze z
          Matką Boską w klapie.

          mirmat1 napisał:

          > konto_ehehehe napisała:
          >
          > > PO chore ?
          > M: nie, to Polska chora. Mysle, ze "sąd" decydujacy o argumentach
          w debacie
          > wyborczej stracil okazje nie do siedzenia cicho jak to poradzil
          Polakom pewien
          > zabojad ale do wydarcia z
          > siebie bardziej autentycznego krzyku!
          > Powinnien w swoich wyrokach ZAKAZAC WYBORCOM GLOSOWANIA NA PiS !!!
          > Metody Łukaszenki to przedszkole wobec "demokratycznych zasad" PO.
          Kiedy
          > propagandzisci Tuska oskarzali PiS po wyborach 2005 za smierc w
          wypadkach
          > drogowych "sądy" milczaly. Brutalna ingerencja aparatu "sądowego"
          w kampanie
          > wyborcza stanowi kpine z wyborcow i przypomina okres, ktory
          podobno TW Bolek z
          > Jaruzelskim obalil.
        • marek99az1 Re: "Sąd" wprowadza etapami standardy Łukaszenki 27.04.09, 18:30
          mirmat1 napisał:
          M: nie, to Polska chora. Mysle, ze "sąd" decydujacy o argumentach w
          debacie
          > wyborczej stracil okazje nie do siedzenia cicho jak to poradzil
          Polakom pewien
          > zabojad ale do wydarcia z
          > siebie bardziej autentycznego krzyku!
          > Powinnien w swoich wyrokach ZAKAZAC WYBORCOM GLOSOWANIA NA PiS !!!
          > Metody Łukaszenki to przedszkole wobec "demokratycznych zasad" PO.
          Kiedy
          > propagandzisci Tuska oskarzali PiS po wyborach 2005 za smierc w
          wypadkach
          > drogowych "sądy" milczaly. Brutalna ingerencja aparatu "sądowego"
          w kampanie
          > wyborcza stanowi kpine z wyborcow i przypomina okres, ktory
          podobno TW Bolek z
          > Jaruzelskim obalil.

    • yanfhowah Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:19
      i,,,,,czekamy na przeprosiny z podpisem "braci mniejszych'
    • yanfhowah Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:20
      i,,,,,czekamy na przeprosiny z podpisem "braci mniejszych'
      • babcia.klozetova Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:35
        yanfhowah napisał:

        > i,,,,,czekamy na przeprosiny z podpisem "braci mniejszych'


        No trzeba się ustawić w kolejce za Wachowskim :-D jest już przecież
        prawomocny wyrok w jego sprawie z kaczyńskim!
        • krzych.korab Swoim ludziom czyli rodzinom posłów PiS,czyżby nie 27.04.09, 18:10
          wierzyli w PiSowskie rodziny i woleli PO.
          • ichmordy Zobaczcie cały spot zanim go pokroi cenzura 27.04.09, 18:34
            zakazany spot , zobacz zanim cenzura zabroni go całkowicie
            www.pis.server-tv.com/download_wmv.php?file=PIS00670.wmv
            • mlasskacz Jaro! Pod stół i ujadać przeprposiny! 27.04.09, 19:17
              !
              • janek-007 Wy puje z gazWybu odbanujcie mnie wy qwy. 27.04.09, 19:28
          • fxvi GW kłamie, PiS nie musi przepraszać PO!! 27.04.09, 18:35
            GW kłamie, PiS nie musi przepraszać PO!!
            • mlasskacz PiS na ziemię, skowyczeć i przepraszać!Wy PiSsyny! 27.04.09, 19:47
          • fxvi PiS ma sprostować i przeprosic wyborców, nie PO!!! 27.04.09, 18:36
            iS ma sprostować i przeprosic wyborców, nie PO!!!
    • piotrek20074 Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:20
      Czyli prawda jest że rząd PO zlikwidował stocznie i prawdą jest że
      Bufetowa wyprowadziła pieniądze z budżetu miasta na nagrody.
      • pe1 Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:23
        Jedno i drugie jest kłamstwem.
      • prawdziwy_artur Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:24
        piotrek20074 napisała:

        > Czyli prawda jest że rząd PO zlikwidował stocznie i prawdą jest że
        > Bufetowa wyprowadziła pieniądze z budżetu miasta na nagrody.

        Ja pie... a u was bija murzynow.Po zlikwidowal stocznie? Stocznie
        sie same likwiduja, bez niczyjej pomocy! Mozesz mi wytlumaczyc jak
        Po niby zlikwidowalo je?
      • szefunio1 Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:35
        > Czyli prawda jest że rząd PO zlikwidował stocznie
        Jeśli przyjąć rozumowanie, że bank Lehman Brothers został
        zlikwidowany przez rząd amerykański (a nie wskutek swoich błędnych
        decyzji biznesowych), to można przyjąć to samo rozumowanie w
        stosunku do Stoczni (że jej bankructwo, to nie wina błędynch decyzji
        biznesowych jej zarządu, ale PO).
        • bogdantadus Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:40
          szefunio1 napisał:

          > Jeśli przyjąć rozumowanie, że bank Lehman Brothers został
          > zlikwidowany przez rząd amerykański (a nie wskutek swoich błędnych
          > decyzji biznesowych), to można przyjąć to samo rozumowanie w
          > stosunku do Stoczni (że jej bankructwo, to nie wina błędynch decyzji
          > biznesowych jej zarządu, ale PO).

          Dokładnie! To rozumowanie obnaża bolszewizm kaczystów.
          • olias Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:55
            a gdzie ciuliki będziecie pracować?
            • bogdantadus Dobre! 27.04.09, 18:05
              Pracować przesypując piasek z miejsca na miejsce i wyciągać rękę po zapłatę do
              Państwa, czyli podatnika działającego racjonalnie? Ja wolę płacić na
              bezrobotnego, który ma czas i stara się przekwalifikować.
              • bogdantadus Re: Dobre! 27.04.09, 18:07

                > Pracować przesypując piasek z miejsca na miejsce i wyciągać rękę po zapłatę do
                > Państwa, czyli podatnika działającego racjonalnie? Ja wolę płacić na
                > bezrobotnego, który ma czas i stara się przekwalifikować.

                Ja też musiałem tak zrobić i żyje mi się świetnie.
      • gieroy_asfalta Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:38
        i bardzo dobrze, że rząd PO "zlikwidował" stocznie- juz wystarczy
        dopłacania do tego złomowiska.
        • paralela.1 Ukażą sie spoty PO,Kaczynskich i PIS trafi szlag! 27.04.09, 18:03
          Cyrk dopiero sie zacznie...PIS już pokazał swoje możliwośći..nieudolnie
          !..Teraz czas na odzywke PO...Będzie sie działo!
          • lightcik Re: Ukażą sie spoty PO,Kaczynskich i PIS trafi s 27.04.09, 18:51
            To co wyprawiaja PLATFUSY na forum, to PSUEDOINTELEKTUALNY BELKOT!!! Kto glosuje
            na PLATFUSOW jest Mocno Pier...
            • cillian1 Re: Ukażą sie spoty PO,Kaczynskich i PIS trafi s 27.04.09, 19:47
              > na PLATFUSOW jest Mocno Pier...

              witamy świeże pisowskie mięsko. tylko nowi piszą takie teksty, a potem uciekają :D

              coś mi się zdaje, że rydzyk rzucił trochę kasy.
              • glup-tusc-ek POkochałem PIS, polityka miłości 3> 27.04.09, 20:02
                www.youtube.com/watch?v=QlylKB24Jp0
                • glup-tusc-ek Re: POkochałem PIS, polityka miłości <3 27.04.09, 20:04
                  www.youtube.com/watch?v=QlylKB24Jp0
                • cillian1 Re: POkochałem PIS, polityka miłości 3> 27.04.09, 20:11
                  oj głupia, jak skasują YouTube, to co ty będziesz wklejała?!
    • lightcik [...] 27.04.09, 17:21
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • pe1 Re: HEMP 27.04.09, 17:25
        wyborcza.pl/1,76842,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
    • extrafresh Płaćcie i ... 27.04.09, 17:21
      Płaćcie i Sp...e!
    • zetorg Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:23
      jaja jak wiadra. ale sie kaczy jarek bedzie teraz puszyl przed
      kamerami. az nie moge sie doczekac.
    • toberson Kolesie z PO niszcza Polske!!! 27.04.09, 17:23
    • bydlo_prof_wb Okazuje się... 27.04.09, 17:23
      że zdaniem wielu polityków i propagandystów Platformy Obywatelskiej nie wolno
      w Polsce posługiwać się prawdą jako narzędziem gry o świadomość społeczną.
      [prof. A.J. Zybertowicz]

      Rządy Tuska zapowiadające wolność gospodarowania, zapowiadające wolność słowa,
      zapowiadające wolność nauki są rządami zmierzającymi w kierunku totalitaryzmu...
      [poseł A. Macierewicz]
      • tw_wielgus Re: Okazuje się... 27.04.09, 17:27
        że dwóch skrajnie zakłamanych ludzi staje w obronie "prawdy" -
        paranoja w iście radiomarynijnym wydaniu.
      • spokojny.zenek rzeczywiście bydło :)) 27.04.09, 17:37
        • bydlo_prof_wb Zenuś ja to rozumiem... 27.04.09, 17:53
          że nic tak nie gorszy jak prawda, ale nie denerwuj się aż tak bardzo. Jesteś
          przecież "spokojny"...
          __________

          • tw_wielgus Re: Zenuś ja to rozumiem... 27.04.09, 17:57
            A jaką prawdę masz na myśli przyjacielu?
            Prawdę obiektywną czy też jej toruńską odmianę.

            Rozumiem, że twierdzenie o zgorszeniu jakie powoduje prawda jest
            wynikiem projekcji Twoich własnych doświadczeń.

            bydlo_prof_wb napisał:

            > że nic tak nie gorszy jak prawda, ale nie denerwuj się aż tak
            bardzo. Jesteś
            > przecież "spokojny"...
            > __________
            >
          • spokojny.zenek bydło i to jakie bezczelne :))) 27.04.09, 18:13
            • tw_wielgus Nie bez dumy powiem - to mój przyjaciel 27.04.09, 18:18
              To człowiek wysokiej kultury.
              Adiunkt wyższej szkoły sączenia jadu im. prof. Wolniewicza.
              Musisz mu wybaczyć zakłamanie, gubi się biedak w teczkach i donosach
              jakimi codziennie go zasypuje pewien esbecki współpracownik, którego
              na naczelnego biskupa prawdy objawionej powołał osobiście T. Rydzyk.
              • spokojny.zenek nick ma dobry 27.04.09, 19:44
                Kultura mu tryska z p(...) - nie da się ukryć.
                Ale przynajmniej nick ma dobry
                • tw_wielgus To nie nick, to tytuł naukowy 27.04.09, 19:53
                  • spokojny.zenek ze szkoły Rydzyka? 27.04.09, 20:19
            • bydlo_prof_wb Zenuś spokojnie to tylko dyskusja... 27.04.09, 18:45
              coś innego poza tymi prostackimi pomrukami gniewu potrafisz z siebie wydobyć?
              Może jakże słuszne "złote myśli" D. Tuska rozwiążą Ci usta i uwolnią zawstydzony
              gorszącą prawdą rozum...
              __________

              „Z całą pewnością nie jest grzechem czy winą historyków a także instytucji
              powołanych do badania przeszłości wydawanie książek nawet jeśli są
              kontrowersyjne. Nie zmienię tej opinii.”
              [D. Tusk] premier RP, 28.06.2008

              No ale aby dać też pewne szanse prawdzie i pogłębić Twoje zgorszenie i
              frustrację zacytuję na koniec moich ulubieńców:

              Państwo nie jest nasze. Państwo nie chce kształtować Polaków, tylko kogoś
              innego. Wychodząc z tej smutnej konstatacji nawiązujemy do tradycji równoległego
              nauczania czy nawet tradycji równoległego państwa, którego centralnym elementem
              jest nauczanie młodzieży. Potrzebne są formy pomocy rodzinom...
              - Panie profesorze czy Polska jest pod okupacją?
              Tego bym nie powiedział , ale następuje wypłukiwanie treści polskich z tego co
              najważniejsze dla podtrzymania polskiej wspólnoty czyli systemu edukacyjnego. To
              zjawisko jest faktem.
              [prof. A. Nowak]

              Rząd D. Tuska zmierza do wynarodowienia nas. Do zabicia w Polakach poczucia ich
              narodowej swojskości i odrębności. Czyli dąży do tego samego do czego dążył
              kiedyś zaborca i do czego dążył później okupant. Do czegoś takiego doszliśmy po
              20 latach tzw. niepodległości. Ta świadomość przejmuje grozą. A jeszcze większą
              grozą przejmuje mnie fakt, że taki rząd większości moich rodaków najwyraźniej
              się podoba. W to im graj! Wygląda jak by ci rodacy chcieli udowodnić że mają
              rację Rosjanie gdy mówią o nas: „Polaki nacja niepodysznaja” – „Polacy to naród
              do niczego”. Nie możemy na to pozwolić.
              [prof. B. Wolniewicz]
    • monoekann Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:24
      i tak zaraz PiSie Trolle zaczna wiescic sukces, bo udowodniono im tylko 2
      klamstwa zamiast 3.

      hahaha
    • tw_wielgus To wielki sukces państaw prawa i sprawiedliwości. 27.04.09, 17:24
      Prawo i Sprawiedliwość musi przeprosić za bezprawie i
      niesprawiedliwość. Pogubić się można...
    • vinc0 Niech przeproszą i spier....... nareszcie. 27.04.09, 17:24

      • sralimuchibedziewiosna Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:28
        .
        • pe1 Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:29
          Bo ci żyłka pęknie
          • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:29
            pe1 napisał:

            > Bo ci żyłka pęknie


            rzuć jeszcze wiaderkiem i grabkami
            • okulele99 Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:31
              ty debilu, przecież to ty jątrzysz. czytając ciebie stwierdzam że masz zachwiane
              ośrodki mózgowe które decydują o zależnościach przyczynowo-skutkowych. to ty
              zrobiłeś focha jako pierwszy, to może jeszcze tupnij ?
              --
              kaczyzm:
              -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
              -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
              • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:33
                okulele99 napisał:

                > ty debilu, przecież to ty jątrzysz. czytając ciebie stwierdzam że masz zachwian
                > e
                > ośrodki mózgowe które decydują o zależnościach przyczynowo-skutkowych. to ty
                > zrobiłeś focha jako pierwszy, to może jeszcze tupnij ?


                nie płac już, mogę Ci kupić kredki :)
                • okulele99 Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:39
                  to jest właśnie PISowy schemat. najpierw coś chlapnij a potem od razu zmień
                  temat.to jest to co zrobiłeś. może by działało pod kościołem ale nie tutaj
                  towarzyszu szczekaczu. dni PISu sa policzone i oto mamy kolejny dowód na to że
                  dla PISu nieważny jest wyrok sądu, ważne że "prawo i sprawiedliwośc" muszą
                  zawsze stać po waszej stronie. a jak nie stoją to znaczy że wszyscy inni są w
                  UKŁADZIE. i masz racje - w odróżnieniu od odmóżdżonego PISu irytuje mnie to
                  ponieważ w odróżnieniu od ciebie posiadam zdrowe ludzkie emocje i nie pędzę za
                  baranem preziem jak ty, biedna owieczko.
                  --
                  kaczyzm:
                  -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
                  -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
                • vinc0 Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:40
                  sralimuchibedziewiosna napisał:

                  > okulele99 napisał:
                  >
                  > > ty debilu, przecież to ty jątrzysz. czytając ciebie stwierdzam że masz za
                  > chwian
                  > > e
                  > > ośrodki mózgowe które decydują o zależnościach przyczynowo-skutkowych. to
                  > ty
                  > > zrobiłeś focha jako pierwszy, to może jeszcze tupnij ?
                  >
                  >
                  > nie płac już, mogę Ci kupić kredki :)

                  ---

                  Grube świecówki kup,to od razu będziesz miał i analny pożytek .
                  • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:44
                    vinc0 napisał:

                    >
                    >
                    > Grube świecówki kup,to od razu będziesz miał i analny pożytek .

                    nie ma sprawy - ale na mnie nie licz, za to Palikot chętnie to z Tobą zrobi
                    • vinc0 Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:47
                      sralimuchibedziewiosna napisał:

                      > vinc0 napisał:
                      >
                      > >
                      > >
                      > > Grube świecówki kup,to od razu będziesz miał i analny pożytek .
                      >
                      > nie ma sprawy - ale na mnie nie licz, za to Palikot chętnie to z Tobą zrobi

                      To co? juz nie jesteś biskupią dupą?
                      • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:49
                        vinc0 napisał:

                        > sralimuchibedziewiosna napisał:
                        >
                        > > vinc0 napisał:
                        > >
                        > > >
                        > > >
                        > > > Grube świecówki kup,to od razu będziesz miał i analny pożytek .
                        > >
                        > > nie ma sprawy - ale na mnie nie licz, za to Palikot chętnie to z Tobą zro
                        > bi
                        >
                        > To co? juz nie jesteś biskupią dupą?

                        pomyliłeś mnie ze swoją mamą
                        • tw_wielgus Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 17:52
                          mam Ciebie na myśli, nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
                          Czy sąd zakazał rozpowszechniania nieprawdy? Zakazał. Zatem PiS
                          proces przegrał, jasne?
                          • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 17:58
                            tw_wielgus napisał:

                            > mam Ciebie na myśli, nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
                            > Czy sąd zakazał rozpowszechniania nieprawdy? Zakazał. Zatem PiS
                            > proces przegrał, jasne?

                            LOL

                            sąd zakazał emisji tylko fragmentu spotu, a nie całości, jak żądała PO

                            spot będzie więc dalej emitowany - z tym, co o nagrodach, z tym, co o stoczniach
                            i z tekstem wyborczym platformy : żeby żyło się lepiej wszystkim kolesiom


                            można nazywać to zwycięstwem PO w procesie, tak samo jak można twierdzić, że
                            zwycięstwo odniósł Pyrrus
                            • tw_wielgus Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 18:06
                              Zatem wybacz ale kłamliwą część pełną ohydnych pomówien i insynuacji
                              PIS będzie musiał usunąć, prawda?
                              Czyli jest to pyrrusowe zwycięstwo bo sąd wykazał PiSowi kłamstwo.
                              Zatem poproszę o spot, w którym Jarosław Kaczyński wzorem
                              węgierskiego przywódcy powie pierwszy raz prawdę*: "Kłamałem rano,
                              kłamałem po południu, kłamałem wieczorem"...
                              • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 18:09
                                tw_wielgus napisał:

                                > Zatem wybacz ale kłamliwą część pełną ohydnych pomówien i insynuacji
                                > PIS będzie musiał usunąć, prawda?
                                > Czyli jest to pyrrusowe zwycięstwo bo sąd wykazał PiSowi kłamstwo.
                                > Zatem poproszę o spot, w którym Jarosław Kaczyński wzorem
                                > węgierskiego przywódcy powie pierwszy raz prawdę*: "Kłamałem rano,
                                > kłamałem po południu, kłamałem wieczorem"...
                                >
                                >


                                sąd stwierdził , że częśc spotu była niezgodna z prawdą i jednoczesnie
                                stwierdził, że niezgodne z prawdą była większość twierdzeń PO co do kłamliwości
                                zarzutów z tego spotu

                                • tw_wielgus Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 18:13
                                  sralimuchibedziewiosna napisał:


                                  > sąd stwierdził , że częśc spotu była niezgodna z prawdą i
                                  jednoczesnie
                                  > stwierdził, że niezgodne z prawdą była większość twierdzeń PO co
                                  do kłamliwości
                                  > zarzutów z tego spotu

                                  Czyżby... a większość to znaczy jedno z trzech, prawda?
                                  >
                                  • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 18:21
                                    tw_wielgus napisał:

                                    > sralimuchibedziewiosna napisał:
                                    >
                                    >
                                    > > sąd stwierdził , że częśc spotu była niezgodna z prawdą i
                                    > jednoczesnie
                                    > > stwierdził, że niezgodne z prawdą była większość twierdzeń PO co
                                    > do kłamliwości
                                    > > zarzutów z tego spotu
                                    >
                                    > Czyżby... a większość to znaczy jedno z trzech, prawda?
                                    > >
                                    >
                                    >

                                    PO kwestionowała całość twierdzeń zawartych w spocie


                                    • tw_wielgus Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 18:30
                                      PIS twierdził, że wszystkie zawarte w spocie obrazy są prawdziwe.
                                      Zatem wybacz ale kiedy ugrupowaniu, które ma w nazwie prawo i
                                      sprawiedliwość, udowadnia się w dwóch instancjach że kłamie, taaa
                                      kłamie - łże bezczelnie to jest to wielka porażka tej zakłamanej
                                      partyjki. Co więcej, nawet ojciec wielki inwestor zaczyna mieć ich
                                      dosyć, wysyłająć swoje "ślicznotki" do PE z list innego ugrupowania.
                                      • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 18:36
                                        tw_wielgus napisał:

                                        > PIS twierdził, że wszystkie zawarte w spocie obrazy są prawdziwe.
                                        > Zatem wybacz ale kiedy ugrupowaniu, które ma w nazwie prawo i
                                        > sprawiedliwość, udowadnia się w dwóch instancjach że kłamie, taaa
                                        > kłamie - łże bezczelnie to jest to wielka porażka tej zakłamanej
                                        > partyjki. Co więcej, nawet ojciec wielki inwestor zaczyna mieć ich
                                        > dosyć, wysyłająć swoje "ślicznotki" do PE z list innego ugrupowania.

                                        nie chce mi się z Tobą już gadać, bo nie masz do powiedzenia absolutnie nic poza
                                        tym co można przeczytać w Tryb... tzn Gazecie
                                        • pe1 Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 19:26
                                          Przestępstwa i afery gospodarcze PISS

                                          1. Konrad Tomaszewski, szef gabinetu ministra środowiska – w momencie mianowania
                                          był oskarżonym w dwóch procesach i prowadzono przeciwko niemu jeszcze jedno
                                          śledztwo.
                                          * afera Matemblewa – sprawa, którą Lech Kaczyński, będąc ministrem
                                          sprawiedliwości w rządzie Buzka, zakwalifikował jako jedną z 9 (?) największych
                                          afer korupcyjnych w III RP (niezgodne z prawem przekazanie pod budownictwo
                                          mieszkaniowe terenów Lasów Państwowych w Gdańsku).
                                          * afera ze żwirownią – unieważnił decyzję urzędnika o odszkodowaniu w wysokości
                                          800 tys. zł i zmniejszył do 15 tys. karę za nielegalne wylesienie 6 ha na
                                          sprzedanej firmie Dech-Pol za bezcen działce ze żwirem o wartości 20 mln,
                                          zdymisjonował urzędnika, który wysoką karę wyznaczył.
                                          * fałszerstwo dokumentów – odchodząc poprzednio z ministerstwa ochrony
                                          środowiska, antydatował rozporządzenie utrudniające zmiany na stanowiskach w
                                          ministerstwie.
                                          * 28.11.2005 – po interwencjach prasowych i intensywnej, ale bezskutecznej
                                          obronie ze strony ministra Szyszko, Tomaszewski podał się do dymisji.
                                          * 07.12.2005 – sąd nagle uniewinnił Tomaszewskiego z zarzutów w sprawie
                                          Matemblewa. W uzasadnieniu wyroku sąd podaje, że "... co prawda oskarżony
                                          podpisał się pod określoną decyzją, ale przygotowali ją jego podwładni, więc to
                                          oni są za nią odpowiedzialni".
                                          * Po odwołaniu pan Tomaszewski znalazł zatrudnienie jako główny analityk w
                                          przedsiębiorstwie Lasy Państwowe, któremu kiedyś dyrektorował. Jest głównym
                                          architektem przygotowywanego w konspiracji i ogłoszonego w maju 2007 r. projektu
                                          przejęcia wszystkich 23 Parków Narodowych przez Lasy i utworzenia Państwowego
                                          Gospodarstwa Przyrodniczego "Lasy i Parki Narodowe". Według wielu ekspertów,
                                          projekt ten stanowić będzie faktyczny koniec parków i ochrony przyrody w kraju.

                                          2. Jacek Ciechanowski, członek Rady Politycznej PiS, pełnomocnik PiS w okręgu
                                          pilskim – skazany za wyłudzenie kilkuset mln starych złotych. Na początku lat
                                          90. Ciechanowski był właścicielem Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowo-Handlowego
                                          Birkut w Pile. Między listopadem 1991 a końcem stycznia 1992 r. z Banku
                                          Spółdzielczego wyłudził kredyt na 280 mln starych zł i 700 mln starych zł od
                                          oddziału Banku Rozwoju Rolnictwa SA Rolbank. We wnioskach o kredyty podał
                                          nieprawdziwe, zawyżone dochody spółki. Ponadto jesienią 1992 r. wyciągnął z
                                          Banku Spółdzielczego kolejne 520 mln. Podstawił za siebie innego, niezadłużonego
                                          kredytobiorcę. Sprawa trafiła do sądu w 1994 r. Pięć lat później Sąd Okręgowy w
                                          Poznaniu skazał go na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat.
                                          Wiosną 2000 r. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok.

                                          3. Krzysztof Gerbszt, członek Rady Politycznej PiS – jako były dyrektor w
                                          warszawskim śródmiejskim Zakładzie Gospodarowania Nieruchomościami jest
                                          podejrzany o defraudację ok. 38 mln zł, które miały trafić do budżetu dzielnicy.

                                          4. Paweł Brzezicki, doradca premiera ds. gospodarki morskiej
                                          * Na początku 2005 r. został zwolniony ze stanowiska szefa Polskiej Żeglugi
                                          Morskiej w Szczecinie przez ministra skarbu Jacka Sochę, w związku z aferą
                                          zakupu bez zgody ministra akcji PŻM przez grupę 11 menedżerów (za 340 zł!) i
                                          faktyczne przejęcie władzy nad przedsiębiorstwem i jego majątkiem. Wynikało to
                                          ze specyficznych zapisów umowy i statutu spółki, które stanowią, że do
                                          podejmowania decyzji niezbędna jest obecność wszystkich właścicieli i ich pełna
                                          jednomyślność. Minister złożył też doniesienie do prokuratury o przestępstwie
                                          działania na szkodę skarbu państwa. Postępowanie zostało jednak umorzone.
                                          * 20.05.2006 – Brzezicki został powołany przez resort skarbu na stanowisko
                                          prezesa Agencji Rozwoju Przemysłu

                                          5. Tomasz Szawłowski, w Polskich Portach Lotniczych jest dyrektorem
                                          odpowiedzialnym za tzw. strefę ograniczonego użytkowania wokół Okęcia i wypłatę
                                          odszkodowań okolicznym mieszkańcom
                                          * w listopadzie 2002 r. odszedł ze stanowiska dyrektora warszawskiego Zarządu
                                          Dróg Miejskich w atmosferze skandalu: wyrzucił go w pierwszym dniu swojego
                                          urzędowania prezydent Warszawy Lech Kaczyński. Powodem był nienależyty nadzór
                                          nad umową z WaParkiem i na tym tle podejrzenia o korupcję.
                                          * 08.02.2007 – Szawłowski został aresztowany jako podejrzany o korupcję przy
                                          rozstrzyganiu przetargów, rozstrzyganych w okresie, gdy kierował ZDM.

                                          6. Marek Płusa, działacz PiS, na początku lutego 2006 mianowany na szefa
                                          oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach.
                                          * w sierpniu 2000 r. Płusa wyleciał z fotela prezesa spółdzielni mieszkaniowej
                                          w Busku. Przyznał tam sobie 2 tys. zł nagrody, fałszując protokół z posiedzenia
                                          zarządu. Ale lista zarzutów wobec prezesa Płusy była znacznie dłuższa: wynajem
                                          atrakcyjnych lokali spółdzielczych bez przetargów, umarzanie po uważaniu odsetek
                                          od niepłaconych czynszów. Płusa nie płacił też wykonawcom za zrealizowane roboty.
                                          * w lutym 2001 roku Płusa został skazany na osiem miesięcy więzienia w
                                          zawieszeniu na trzy lata za podrobienie dokumentu. Pół roku później sąd uchylił
                                          wyrok i nakazał mu zapłacić 200 złotych grzywny za poświadczenie nieprawdy.
                                          Prokurator rejonowy w Busku Zdroju wyjaśnia, że nie oznacza to, iż sąd uznał
                                          Marka Płusę za niewinnego.
                                          * w 2004 r. Płusa dostał z programu unijnego SAPARD 40 tys. zł na samochód,
                                          przedkładając papiery, że jako rolnik założy małą firmę rozwożącą paczki.
                                          Pracował wtedy w biurze SAPARD w Kielcach, które decydowało o podziale tych
                                          pieniędzy. Żona Marka Płusy dostała zaś – za pośrednictwem Agencji – 50 tys. zł
                                          bezzwrotnej pożyczki na "ułatwienie startu młodym rolnikom".
                                          * 09.02.2006 – zdecydował się podać do dymisji.

                                          7. Bogusław Marzec, 25.04.2006 powołany z rekomendacji ministra Naimskiego na
                                          prezesa PGNiG
                                          * już w 2005 r. rząd miał z ABW sygnały o toczących się wokół niego
                                          postępowaniach – zawiadomienie o przestępstwie złożył wiosną 2005 NIK, po
                                          przeprowadzonej w drugiej połowie 2004 r. kontroli. Ponadto Marzec już wcześniej
                                          pracował w PGNiG (był wiceprezesem odpowiedzialnym za finanse) i rozstał się ze
                                          stanowiskiem w tajemniczych okolicznościach, w kontekście niejasnego sposobu
                                          wyboru firmy, która miała wyemitować euroobligacje na rzecz spółki.
                                          * 14.06.2006 – ABW wszczęła postępowanie wobec Marca, a rada nadzorcza
                                          wyłączyła go z dostępu do informacji niejawnych. Póki co nie podano, jakie są
                                          powody wszczęcia postępowania.
                                          * 16.06.2006 – okazało się, że szczecińska prokuratura okręgowa
                                          postawiła Marcowi trzy zarzuty działania na niekorzyść szczecińskiej stoczni
                                          Gryfia, którą kierował w latach 2003-2004. Zarzuty dotyczą m.in. sprzedaży po
                                          zaniżonej cenie dwóch statków (zaniżanie wystawianych faktur w zamian za
                                          prowizje, które trafiały do prywatnych kieszeni) oraz sprzedaży spółce Wulkan za
                                          ok. 1/3 ceny ośrodka wypoczynkowego stoczni w Karpaczu. Prokuratura Okręgowa w
                                          Szczecinie chciała aresztować Marca, ale w końcu odstąpiono od tego wyznaczając
                                          poręczenie majątkowe w wysokości 40 tys. zł.

                                          8. Anna Kalata, od 20.06.2006 minister pracy i polityki społecznej – w połowie
                                          maja w sklepie spożywczym pani minister w Ożarowie (dopiero co przepisanym na
                                          córkę z powodu kariery politycznej p. minister, która ma w nim obecnie 10%
                                          udziałów) zatrudnił się na miesiąc reporter "Faktu". Wszystko oczywiście było ze
                                          złamaniem prawa: nie dostał obiecanego etatu, a umowę zlecenie, nominalnie
                                          pracował 4 godz. dziennie, a faktycznie nawet do 10 (za 50 nadgodzin nikt mu nie
                                          zapłacił), nie miał badań ani książeczki sanepidu, o "niespodziewanej" kontroli
                                          sanepidu szefostwo sklepu było dokładnie poinformowane, wykonywał prace na
                                          wysokości bez przeszkolenia i zabezpieczeń itp.
                                        • pe1 Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 19:26
                                          9. Kazimierz Zdunowski, szef doradców ekonomicznych Samoobrony, autor wystąpień
                                          Leppera.
                                          * w kwietniu 2000 r. sąd w Otwocku skazał go na dwa lata więzienia w
                                          zawieszeniu na pięć lat, 12,5 tys. zł grzywny oraz zakaz pełnienia stanowisk
                                          kierowniczych przez pięć lat za wyłudzenie 3,6 mln zł kredytu na podstawie
                                          fałszywej dokumentacji dotyczącej handlu paliwami. Wyrok jest prawomocny.
                                          Dotyczył działalności Zdunowskiego jako prezesa spółki ZPH Polkar, która
                                          należała do Kółek Rolniczych.
                                          * w 2004 r. Zdunowski był szefem działającej przy Kółkach Rolniczych fundacji
                                          Młodzi Rolnicy. Eksportowała ona młode owce i cielęta, a z Białorusi sprowadzała
                                          materace, metale i kawior. Jednak białoruscy dostawcy owiec i cieląt się
                                          wycofali, bo prezes nie płacił za bydło.
                                          * w styczniu 2007 r. Anna Rutkowska, jedna z nagabywanych seksualnie przez
                                          działaczy Samoobrony współpracownic partii, zeznała, że Kazimierz Zdunowski
                                          uzależniał wypłacenie jej wynagrodzenia za pisanie wystąpień poselskich w zamian
                                          za jej usługi seksualne. Bezpośrednio po złożeniu tych zeznań otrzymywała
                                          telefony z pogróżkami.

                                          10. Andrzej Buczkowski, 06.05.2006 powołany na stanowisko dyrektora generalnego
                                          Stoczni Gdańskiej – przeciwko niemu toczą się dwa postępowania.
                                          * od 2004 r. toczy się już przed gdyńskim sądem postępowanie, w którym
                                          Buczkowski jest oskarżony o narażenie gdyńskiej stoczni (w której był m.in.
                                          wiceprezesem) na straty w wysokości ok. 30 mln. Grozi mu do 10 lat za to, że
                                          wspólnie z prezesem Januszem Szlantą i drugim członkiem zarządu poręczał pod
                                          koniec lat 90. – w imieniu stoczni – bankowe kredyty dla własnej spółki pod
                                          nazwą Stoczniowy Fundusz Inwestycyjny. Pieniądze od banków, które panowie
                                          przeznaczali na zakup akcji Stoczni Gdynia nie zostały oddane, więc stocznia
                                          musiała spłacać długi spółki SFI.
                                          * w prokuraturze jest też sprawa, w której Buczkowskiemu postawiono zarzut
                                          pobierania cichych prowizji od niemieckich firm, które zlecały Stoczni Gdynia
                                          budowę statków. W latach 1995-2001 pieniądze od Niemców miały trafiać na jego
                                          konto w Szwajcarii. Prokuratura uznała, że na "nienależnych prowizjach" stocznia
                                          straciła ok. 5 mln zł, jednak dwa tygodnie po powołaniu Buczkowskiego na
                                          dyrektora Stoczni Gdańskiej, śledztwo dotyczące Stoczniowego Funduszu
                                          Inwestycyjnego... zostało umorzone! Sąd stwierdził, że "prowizje nie spowodowały
                                          strat Stoczni Gdynia"! Pełnomocnik Stoczni Gdynia złożył na decyzję prokuratury
                                          zażalenie – sprawa jest w toku.

                                          11. Artur Zawisza, szef niesławnej bankowej komisji śledczej.
                                          * marzec 2006 - toczy się wobec niego postępowanie w prokuraturze w Lublinie.
                                          Dotyczy ono niejasnych związków i machinacji jego i jego rodziny z Pocztą
                                          Polską. M. in. za konsultacje i przygotowanie scenariusza do filmu reklamującego
                                          pocztę, żona posła Zawiszy, Marzena wzięła 20 tys. zł. Szkopuł w tym, że po jej
                                          pracy nie pozostał nawet najmniejszy ślad, bo polegała ona na ustnych
                                          konsultacjach. Pytany o merytoryczne kwalifikacje swej żony Zawisza wykazywał,
                                          że jego żona miała "wyczucie,gust i zmysł artystyczny".
                                          * marzec 2006 - poważniejsze zarzuty dotyczą prania brudnych pieniędzy.
                                          Prokuratura Apelacyjna w Lublinie prowadzi obecni śledztwo w tej sprawie, w
                                          które zamieszanych jest kilka firm państwowych (w tym Poczta Polska) i
                                          prywatnych. Wśród osób wymienionych w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa
                                          jest poseł Artur Zawisza jako członek zarządu niektórych podmiotów, które miały
                                          zajmować się tym procederem. Według zarzutów prokuratury, firmy miały "ukrywać
                                          pieniądze pochodzące z przestępstw niegospodarności, transferując je do innych
                                          podmiotów pod różnymi tytułami prawnymi i w ten sposób ukrywać przestępcze
                                          pochodzenie środków finansowych". Zarzuty dotyczą m.in. spółki Eastern
                                          Enterprises (Zawisza był w jej radzie nadzorczej) i Fundacji Rozwoju Komunikacji
                                          Społecznej (Zawisza był jej prezesem). Według prokuratury państwowe firmy miały
                                          przelewać spółce EE pieniądze za usługi, które w rzeczywistości nie zostały
                                          wykonane lub których koszty zawyżono. Dalej firma przelewała pieniądze na konto
                                          fundacji.

                                          12. Andrzej Sośnierz, mianowany w nagrodę za opuszczenie PO szefem Narodowego
                                          Funduszu Zdrowia.
                                          * 15.05.2006 został przez Sąd Rejonowy w Katowicach uznany winnym prowadzenia
                                          działalności ubezpieczeniowej bez zezwolenia. Sąd warunkowo umorzył wobec niego
                                          postępowanie – Sośnierz ma wpłacić tysiąc zł na cel społeczny i pokryć koszty
                                          procesu. Sprawa dotyczyła spółki Śląska Opieka Medyczna, której prezesem
                                          Sośnierz był w latach 2003-2005. Sąd uznał, że firma ta od 2000 roku prowadziła
                                          działalność ubezpieczeniową bez wymaganego zezwolenia.
                                          * prowadzono śledztwo w sprawie darowizn od koncernów farmaceutycznych, m. in.
                                          firmy Schering (a więc kontrahentów kierowanej przez Sośnierza śląskiej kasy
                                          chorych) dla założonej i kierowanej przez niego Fundacji Zamek Chudów. Sośnierz
                                          tłumaczył, że firmy sponsorowały remont zamku, a tymczasem pieniądze
                                          przekazywane były na programy zdrowotne, choć fundacja nie miała w statucie
                                          takiej działalności. W czasie, w którym dokonywano przelewów, sprzedaż na Śląsku
                                          dwóch leków Scheringa wzrosła w porównaniu z innymi regionami Polski o 40-50
                                          proc. Co ciekawe, o ile polska prokuratura umorzyła sprawę, to amerykańska SEC
                                          (odpowiednik KPWiG) ukarała za nieprawidłowości związane z przekazaniem dotacji
                                          fundacji przez jednego ze sponsorów fundacji Sośnierza, którego akcje były
                                          notowane na amerykańskich giełdach. Co też ciekawe, w okresie kampanii
                                          wyborczej, kiedy Sośnierz był jeszcze w PO, to PiS był tą sprawą oburzony i
                                          grzmiał o "typowym układzie korupcyjnym".
                                          * 11.09.2006 – okazało się, że najwyższe wpłaty na fundację pochodzące od
                                          donatorów prywatnych, wpływały w imieniu nieistniejących osób, spod
                                          nieistniejących adresów, np. 50.000 zł na nazwisko pana, który w XIX wieku był
                                          właścicielem zamku w Chudowie. Wszystko więc wskazuje na to, że przy okazji
                                          fundacja była pralnią brudnej kasy.
                                          * 05.11.2007 – w nocy ostatniego dnia urzędowania jako prezes NFZ, pan
                                          Sośnierz podjął decyzję, że rozpoczynać terapię reumatoidalnego zapalenia stawów
                                          można tylko jednym lekiem - infliximabem, który - jedynie przez zwykły zbieg
                                          okoliczności - produkowany jest przez firmę Schering. Inne leki nie będą przez
                                          fundusz refundowane, co ustawia firmę Schering praktycznie na pozycji monopolisty.

                                          13. Sławomir Siwek, od 18.05.2006 członek zarządu TVP, były członek Porozumienia
                                          Centrum i szef kontrolowanej przez Kaczyńskich Fundacji Prasowej Solidarności –
                                          w latach 1991/92 uwikłany w aferę przejęcia przez Fundację budynku "Expressu
                                          Wieczornego" w Warszawie przy Al. Jerozolimskich. Postępowania przeciwko
                                          oskarżonym w tej sprawie (o poświadczenie nieprawdy) urzędnikom, zostały przez
                                          sąd umorzone z uzasadnieniem, że podlegali naciskom, którym nie można się było
                                          oprzeć. W uzasadnieniu wyroku, jako wywierający nacisk wskazani zostali z
                                          nazwiska Siwek i... Jarosław Kaczyński. Skądinąd dziwne, że sprawa nie miała
                                          żadnego ciągu dalszego.
                                        • pe1 Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 19:27
                                          14. Jaromir Netzel, nieznany szerzej gdyński adwokat, 09.06.2006 mianowany
                                          został szefem PZU.
                                          * w 2001 r. został zwolniony z PKO BP, ponieważ reprezentował jednocześnie bank
                                          i wierzyciela, będąc prokurentem firmy Drob-Kartel, której jako pracownik PKO BP
                                          udzielał kredytów. Zgodnie z prawem o adwokaturze nie można być zatrudnionym w
                                          jakiejkolwiek firmie, prowadząc jednocześnie praktykę adwokacką. Poza tym Spółka
                                          Drob-Kartel była podejrzana o to, że posłużyła do prania brudnych pieniędzy.
                                          Według informacji "Dziennika", prokuratura sformułowała w tej sprawie akt
                                          oskarżenia, który co prawda nie objął Netzela, ale został on wtedy zawieszony w
                                          Okręgowej Radzie Adwokackiej. Obecnie mówi się, że Prokuratura Apelacyjna w
                                          Gdańsku popełniła błąd, pomijając związek Netzela ze sprawą, co przyznaje
                                          prokurator krajowy Janusz Kaczmarek, który do niedawna był szefem gdańskiej
                                          prokuratury.
                                          * 13.06.2006 – okazało się, Jaromir Netzel dostał trzy czeki od spółki
                                          Managment Finance Company, stanowiącej jedno z najważniejszych ogniw w łańcuchu
                                          firm zajmujących się wyłudzaniem i praniem pieniędzy w drugiej połowie lat 90.
                                          na Pomorzu. Pierwszy, na 200 tysięcy złotych, ma datę 30 listopada 1999 roku.
                                          Dwa pozostałe wystawiono w grudniu 1999 r. i styczniu 2000 r. na łączną kwotę
                                          16,5 tys. zł. Management Finance Company miała pieniądze z wyprowadzonego
                                          majątku spółki Drob-Kartel. W tej właśnie sprawie toczy się obecnie proces. 29
                                          listopada 1999 roku, na dzień przed wystawieniem czeku dla Netzela, na konto
                                          spółki wpłynęło 300 tys. marek niemieckich z firmy Hanney Ltd na wyspie Jersey.
                                          Zdaniem UOP i prokuratury pieniądze pochodziły z nielegalnego źródła. W trakcie
                                          operacji złamano też przepisy dotyczące międzynarodowych przelewów. Dlatego
                                          bank, obsługujący transakcję, zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu prania
                                          brudnych pieniędzy. Pan prezes z wdziękiem stwierdził, że "... cała kwota
                                          została przeze mnie w całości zwrócona do MFC", więc nie ma sprawy.
                                          * 16.08.2006 – wyszło na jaw, że Netzel przez blisko 30 lat współpracował z
                                          oskarżonym o wyłudzenia i podejrzewanym o pranie brudnych pieniędzy Jerzym B.,
                                          współwłaścicielem firmy Drob-Kartel, w której miało dochodzić do prania brudnych
                                          pieniędzy (patrz wyżej). W 1989 r. Netzel razem z Jerzym B. i ówczesnym zastępcą
                                          dyrektora Pekao w Sopocie założyli firmę. Kilka miesięcy później ten ostatni
                                          przyznał innej spółce kierowanej przez Jerzego B. 250 tys. marek kredytu.
                                          Kredytobiorca przestał jednak spłacać dług, a bank zajął jego majątek i
                                          zawiadomił prokuraturę. Śledztwo w 1993 r. zawieszono, a po ośmiu latach sprawa
                                          się przedawniła. "Rzeczpospolita", która opisała sprawę ustaliła, że pieniądze
                                          banku wyjechały za granicę i trafiły na konto jeszcze innej firmy należącej do
                                          Jerzego B. Wróciły do Polski, m.in. dzięki pomocy obecnego prezesa PZU.
                                          * 19.12.2006 - po kilku miesiącach zwłoki Komisja Nadzoru Finansowego
                                          zaakceptowała (stosunkiem głosów 4:3) na stanowisku prezesa PZU Jaromira
                                          Netzela, który nie spełnia podstawowego wymogu ustawowego, jakim jest co
                                          najmniej pięcioletni staż w kierowaniu instytucją finansową. W uzasadnieniu
                                          decyzji KNF stwierdziła, że Netzel otrzymał zgodę, bo ... "nie zajmuje się
                                          bezpośrednio nadzorowaniem działalności ubezpieczeniowej".
                                          * 31.08.2007 - pan Netzel, już jako wróg narodu, zostaje odwołany ze stanowiska
                                          prezesa PZU SA w związku ze swoim występem w multimedialnym show, zatytułowanym
                                          "Układ 1: Noc w hotelu".

                                          15. Tomasz Połetek, honorowy prezes Młodzieży Wszechpolskiej w Małopolsce,
                                          13.07.2006 mianowany na przewodniczącego Małopolskiej Agencji Rozwoju
                                          Regionalnego w Krakowie, największej spółki samorządu wojewódzkiego – od kilku
                                          lat toczy się przeciwko niemu śledztwo związane z wyprowadzeniem 2,4 mln zł z
                                          Wielkopolskiego Banku Rolniczego w Kaliszu do spółek Hatrol, Rol-Hat i Polskie
                                          Finanse w Krakowie, którymi kierował. Notorycznie nie stawia się na
                                          przesłuchania, zasłaniając się złym stanem zdrowia, co – jak widać – nie
                                          przeszkadza mu pracować jako szef rady nadzorczej.

                                          16. Maciej Twaróg, honorowy prezes Młodzieży Wszechpolskiej, zięć ministra...
                                          Wassermanna – jest podejrzanym w śledztwie w głośnej sprawie wyłudzenia w 2001
                                          r. na szkodę Wielkopolskiego Banku Rolniczego 2,6 mln w imieniu osławionej
                                          spółki Rol-Hat. Sprawa była intensywnie tuszowana przez polityków LPR z
                                          Giertychem na czele.

                                          17. Janusz Podciborski, działacz PiS z Pruszcza Gdańskiego, w poprzedniej
                                          kadencji przewodniczący rady powiatu gdańskiego – jest oskarżony o wyłudzenie
                                          kredytów, fałszowanie dokumentów i oszustwa. Grozi mu do 10 lat więzienia. Jego
                                          firma projektowa Centrum w 2002 roku – razem ze spółką PDS – rozpoczęła budowę
                                          dwóch bloków mieszkalnych w Pruszczu Gdańskim. Szybko okazało się jednak, że
                                          wykonawcy nie mają pieniędzy na inwestycję. Wówczas wspólnie z prezesem PDS
                                          Antonim Ś. postanowili wyłudzić kredyty. Podciborski m.in. dwóm podstawionym
                                          osobom wypisał fikcyjne zaświadczenia o zatrudnieniu w swoim biurze. W ten
                                          sposób mężczyźni dostali prawie 200 tys. zł z Kredyt Banku i Inwest Banku.
                                          Pieniądze trafiły na konto PDS, ale raty nie były spłacane. Prokuratorzy
                                          zarzucają też politykowi oszukanie klienta, który wpłacił 50 tys. zł i nigdy nie
                                          dostał mieszkania. W maju 2006 – oskarżonego o oszustwa działacza próbowano
                                          odwołać ze funkcji, ale radnym PO zabrakło 3 głosów; zostali zresztą oskarżeni o
                                          pieniactwo i walkę polityczną. Ostatecznie, po serii doniesień prasowych
                                          opisujących sprawę oraz inne przestępstwa i afery pana P., władze PiS
                                          zdecydowały się jednak zawiesić jego członkostwo w partii.

                                          18. Józef Ramlau, wojewoda kujawsko-pomorski rekomendowany przez PiS, dawny
                                          prezes wiejskiego GS-u, wspierany przez Radio Maryja – jest obiektem
                                          zainteresowania Unijnego Urzędu ds. Zwalczania Korupcji OLAF. We współpracy z
                                          polską policją skarbową prowadzi on śledztwo w sprawie dofinansowania z funduszy
                                          unijnych gospodarstwa rolnego syna wojewody. Ramlau wzbudził także kontrowersje,
                                          gdy okazało się, że postanowił mieszkać w pokoju na zapleczu swego gabinetu.
                                          27.07.2006 – po informacjach prasowych o tych śledztwie, Ramlau został odwołany
                                          ze stanowiska.

                                          19. Waldemar Nowakowski, poseł Samoobrony, wiceszef komisji śledczej do spraw
                                          banków – milionowe długi i oszukani rolnicy to dorobek zawodowy twórcy sieci
                                          Lewiatan. Nowakowski był prezesem i głównym udziałowcem Lewiatan Holding, która
                                          była właścicielem powstałej w 1989 r. spółki Lewiatan Agro Food (LAF). Spółka
                                          skupowała od rolników owoce, warzywa i mięso oraz handlowała pianką budowlaną.
                                          Do połowy 2000 r. działała bez problemu. Potem przestała płacić za towary.
                                          Jesienią 2000 r. zebrało się 30 dostawców, którym spółka LAF zalegała z
                                          pieniędzmi na łączną kwotę 1 mln 422 tys. zł. Trzy lata później przed sądami we
                                          Włocławku i Toruniu zapadły ostatnie wyroki o zapłatę. Mimo tego dostawcy nie
                                          otrzymali pieniędzy do dzisiaj.

                                          20. Jerzy Milewski, mianowany 03.10.2006 przez ministra Jasiński prezesem
                                          Polskiego Holdingu Farmaceutycznego – będąc prezesem największej hurtowni
                                          farmaceutycznej Pharmag w latach 2002 – 2003 doprowadził ją do bankructwa
                                          (wierzycielom był winien ok. 150 mln zł). Od trzech lat z Pharmagiem procesuje
                                          się pomorski oddział NFZ, któremu jest winien 8 mln zł. Minister zdrowia
                                          Bolesław Piecha spokojnie oświadcza, że "...pan prezes Milewski pozbył się już
                                          udziałów w Pharmagu, a poza tym nie ma długów, więc wszystko w porządku".

                                          21. Andrzej Mokrzański, 04.10.2006 mianowany szefem warszawskiego Zarządu Dróg
                                          Miejskich – w latach 2001-2005 był dyrektorem oddziału warszawskiego spółki NCC
                                          Roads Polska, filii szwedzkiego koncernu drogowego. W 2005 r. został z niej
                                          zwolniony dyscyplinarnie, chociaż przed sądem pracy doszło do zmiany
                                          kwalifikacji na "za porozumieniem stron". Firma do dziś stawia mu zarzuty, że
                                          naraził ją na milionowe straty w wyniku nieudolności, niegospodarno
                                        • pe1 Re: Ciemnota, a tu wybacz... 27.04.09, 19:27
                                          22. Michał Seweryński, minister szkolnictwa wyższego, do niedawna szef resortu
                                          edukacji – jest odpowiedzialny za nadużycia finansowe przy komputeryzacji szkół.
                                          Afera trafiła już do prokuratury, a zawiadomienie złożył... Roman Giertych.
                                          Według jeszcze nieoficjalnego raportu NIK, który badał komputeryzację szkół w
                                          wykonaniu urzędników ministra, skarb państwa stracił prawdopodobnie nawet 200
                                          mln zł, bo MEN płaciło firmom informatycznym za pracownie komputerowe, które
                                          istniały tylko na papierze.


                                          23. Violetta Plebanek-Sitko, 13.10.2006 mianowana w trybie nagłym przez Andrzeja
                                          Sośnierza na dyrektora dolnośląskiego oddziału NFZ na miejsce Janusza Wróbla –
                                          była do roku 2003 dyrektorką Szpitala Specjalistycznego im. Falkiewicza, w
                                          którym kontrola NIK wykazała wiele nieprawidłowości dotyczących m.in. ponoszenia
                                          nieuzasadnionych kosztów, opóźnień w wypłatach wynagrodzeń pracownikom oraz
                                          przekazywania ich składek do kasy zapomogowo-pożyczkowej, zawierania
                                          niekorzystnych dla szpitala umów i nieaktualizowania dokumentacji
                                          organizacyjno-prawnej. W wyniku kontroli NIK skierował sprawę do prokuratury,
                                          jednak z braku dowodów postępowanie umorzono. Panią dyrektor ze stanowiska w
                                          atmosferze skandalu odwołał jednak marszałek województwa dolnośląskiego. Szef
                                          NFZ tłumaczy, że do Wróbla nie miał żadnych zastrzeżeń, ale "do tego trudnego
                                          zadania kierowania NFZ potrzebuję nowych, zaufanych ludzi - formuję po prostu
                                          nowy zespół".

                                          24. Eryk Wojciechowski, kandydat LPR i Samoobrony do Trybunału Konstytucyjnego –
                                          jest podejrzanym w aferze związanej z wyłudzeniami kilkudziesięciu milionów
                                          złotych z dawnego Banku Zachodniego w Poznaniu. Wojciechowski jest profesorem
                                          Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, UAM i KUL. W latach 90. zasiadał we władzach
                                          spółki, której – jako szef oddziału banku – udzielał kredytów. Pieniądze nigdy
                                          nie wróciły do banku. Przed sądem stanęło już kilka osób, ale wątek
                                          Wojciechowskiego został zawieszony, bo profesor nieustannie przesyła
                                          prokuraturze zwolnienia. Choruje m.in. na oskrzela, nadciśnienie, ma też
                                          problemy psychiatryczne. Jednak bierze np. systematycznie udział w obronach prac
                                          doktorskich na KUL.

                                          25. Tomasz Lipiec, minister sportu w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza i
                                          Jarosława Kaczyńskiego
                                          * Kontrola NIK w kierowanym przez Lipca w latach 2003 - 2005 Wojewódzkim
                                          Ośrodku Sportu i Rekreacji w Warszawie wykazała, że na kilkudziesięciu fakturach
                                          były ślady wymazywań i przeróbek. Faktury na łączną sumę 2 mln zł opatrzone były
                                          nieczytelnymi podpisami, podobnie jak dziesiątki umów-zleceń, dotyczących zajęć
                                          sportowych. Audytorzy NIK stwierdzili, że zachodzi duże prawdopodobieństwo, że
                                          część z tych dokumentów była fikcyjna - nie ma na nich pieczątek i podpisów, a
                                          część najprawdopodobniej jest sfałszowana. Ponadto księgi rachunkowe ośrodka nie
                                          odzwierciedlały stanu faktycznego. We wnioskach z raportu stwierdza się, że
                                          doszło do naruszenia ustawy o rachunkowości.
                                          * 05.02.2007 - do prokuratury trafiło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
                                          przez Lipca przestępstwa narażenia miasta na kilkaset tysięcy złotych strat

                                          26. Ryszard Terlecki (pseudonim Pawka Morozow), szef krakowskiego IPN, kandydat
                                          PiS na prezydenta Krakowa – blisko współpracował w roku 1999 z biznesmenami
                                          Rafałem R. i Marianem M., aresztowanymi w związku z niekorzystnym dla miasta
                                          zakupem gruntu. W tej samej sprawie – zakupu za 5 mln. zł działki przez władze
                                          miasta – prokuratura postawiła zarzuty niegospodarności także czterem byłym
                                          wiceprezydentom, członkom PO, którzy zostali aresztowani na początku grudnia
                                          2006 r. Z dokumentów Ratusza wynika, że Terlecki lobbował wtedy bardzo aktywnie
                                          za uchwałą Rady Miasta o przesunięciu na zakup działki 5 mln zł z funduszy
                                          przeznaczonych na inne cele, bez czego transakcja byłaby niemożliwa. Zbierał
                                          m.in. podpisy na petycji radnych w sprawie przyspieszenia głosowania nad
                                          uchwałą, z pominięciem drugiego czytania projektu.

                                          27. Piotr Kownacki, mianowany 18.01.2007 przez radę nadzorczą na życzenie
                                          ministra skarbu prezesem zarządu PKN Orlen, były podwładny w NIK i zaufany
                                          człowiek Lecha Kaczyńskiego.
                                          * W 1999 r. został wiceprezesem zarządu kontrolowanego przez państwo Banku
                                          Ochrony Środowiska. Gdy 2 lata później akcjonariuszem został szwedzki bank SEB,
                                          Kownacki został wyrzucony za brak kompetencji oraz nadzoru nad działalnością
                                          podległych mu komórek, które w ciągu 2 lat wygenerowały straty netto w wysokości
                                          38.828.000 zł.

                                          28. Janusz Maksymiuk, wiceszef Samoobrony, zataił w oświadczeniu majątkowym
                                          transakcję, na której zarobił ponad 2 mln zł. Jak wyszło na jaw 06.02.2007, dwa
                                          razy sprzedał tę samą ziemię - prokuratura prowadzi w tej sprawie śledztwo.

                                          29. Tomasz Górski, poseł PiS z Poznania, w latach 1999 - 2000 wyłudzał gotówkę
                                          od firmy CLA, załatwiając kredyty na fikcyjne zakupy towarów przez podstawione
                                          osoby w sklepach meblowych należących do jego rodziny. Śledztwu w tej sprawie
                                          ukręcono łeb, ale po publikacji w dniu 07.03.2006 w "Głosie Wielkopolskim",
                                          zostało ono wznowione.

                                          30. Adam Glapiński, były członek Porozumienia Centrum, przewodniczący rady
                                          nadzorczej należącej do PLL LOT spółki "Centralwings", mianowany 24.04.2007
                                          również przewodniczącym rady KGHM Polska Miedź, a 03.07.2007 prezesem i
                                          dyrektorem generalnym Polkomtela.
                                          * w roku 1991 zamieszany w wątek redystrybucji pieniędzy pochodzących z afery FOZZ.
                                          * w latach 1991-1992 jako minister współpracy gospodarczej z zagranicą w
                                          rządzie Jana Olszewskiego, wprowadził koncesje na import paliw, co spowodowało
                                          silne perturbacje na rynku paliwowym, w szczególności utratę pozycji przez Ciech
                                          i wprowadzenie na polski rynek osławionej spółki J&S Energy.

                                          31. Stanisław Kościuk, działacz Samoobrony, w 2006 r. kandydat tej partii na
                                          wiceministra sportu, od niedawna starszy specjalista w PFRON.
                                          * w 2002 r. jako sekretarz generalny Polskiego Związku Sportowego Głuchych,
                                          zdefraudował 300 tys. zł dotacji uzyskane przez związek z PFRON, przedstawiając
                                          fałszywe faktury. Śledztwo potwierdziło podejrzenia i sprawa trafiła do
                                          prokuratury, która przygotowuje akt oskarżenia.

                                          32. Jan Filip Libicki, poseł PiS w latach 2005 - 2007, kandydat na poznańskiej
                                          liście tej partii na przedterminowe wybory 2007
                                          * Delegatura ABW w Poznaniu prowadzi (wrzesień 2007) postępowanie w sprawie
                                          wyprowadzenia w latach 2000-2001 blisko 2 milionów złotych z kont Towarzystwa
                                          Budownictwa Społecznego "Nasz Dom" w Poznaniu. Pan Libicki był wówczas
                                          przewodniczącym rady nadzorczej tej firmy i objęty jest śledztwem wraz z grupą
                                          swoich współpracowników.

                                          33. Jacek Szczot, adiunkt na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji
                                          KUL, od 27.08.2007 wiceminister rozwoju regionalnego, kandydat Partii na posła w
                                          wyborach 2007
                                          * W 1998 r. korzystając z preferencyjnego kredytu pan Szczot razem ze
                                          wspólnikiem Tomaszem B. kupił 160 ha ziemi, którą po kilku miesiącach oddał w
                                          nieoficjalną dzierżawę, bezprawnie pobierając przez cały czas unijne dopłaty,
                                          przysługujące rolnikom uprawiającym ziemię. 20.03.2004, za pośrednictwem swojej
                                          żony, adiunkta z Katedry Prawa Sakramentów KUL, zawarł umowę dzierżawy na 10 lat
                                          połowy ziemi (około 82 ha) i nadal pobierał dopłaty.
                                          * Według policji wspólnik pana Szczota Tomasz B. należy do zorganizowanej grupy
                                          przestępczej zajmującej się nielegalnym obrotem paliwa. W maju 2007 r. trafił do
                                          policyjnego aresztu, skąd wyszedł po wpłaceniu 20 tys. zł kaucji. Obecnie ma w
                                          kraśnickim sądzie sprawę o paserstwo (handel kradzionym sprzętem budowlanym).
                        • vinc0 Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:55
                          Jakie to uczucie duchowe ,klękać do miecza eminencji?
        • michalng Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 17:47
          Od kiedy nakaz przeproszenia jest przyznaniem racji ? :)
          • sralimuchibedziewiosna Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 18:03
            michalng napisał:

            > Od kiedy nakaz przeproszenia jest przyznaniem racji ? :)

            od wtedy, gdy ktoś żąda przeprosin za dajmy na to 10 rzekomo kłamliwych kwestii,
            a uzyskuje nakaz za jedną, tym samym uzyskuje wyrok mówiący, że 1 z 10 była
            niezgodna z prawdą, a pozostałych 9 zarzutów jest z prawdą zgodnych
            • nik-jednorazowy masz poważne problemy z liczbami :D 27.04.09, 18:04
              wszyscy pissdzielcy tak macie?
              • sralimuchibedziewiosna Re: masz poważne problemy z liczbami :D 27.04.09, 18:10
                nik-jednorazowy napisał:

                > wszyscy pissdzielcy tak macie?

                nie ja mam problemy z liczbami, tylko Ty z czytaniem , to był przykład ośle
                • nik-jednorazowy Re: taki pissdzielski przykład, zmanipulowany 27.04.09, 18:20
                  tylko czemu się tak ograniczasz?

                  trza było od razu walić 100 do 1. rozwiń skrzydła, chłopie :D
                  • sralimuchibedziewiosna Re: taki pissdzielski przykład, zmanipulowany 27.04.09, 18:22
                    nik-jednorazowy napisał:

                    > tylko czemu się tak ograniczasz?
                    >

                    żeby przykład był bardziej wyrazisty dla ciemnoty

                    jak widać, i tak nie Pojmuje
                    • pe1 Re: taki pissdzielski przykład, zmanipulowany 27.04.09, 19:29
                      "Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, tobyśmy nigdy niczego nie mieli"

                      - Jarosław Kaczyński



                      Tutaj o megaprzekrętach kłamliwego gnoma i jego świty:
                      wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
                      a tu ciąg dalszy:
                      wiadomosci.wp.pl/kat,8171,wid,9657137,wiadomosc_prasa.html?ticaid=16a7d

                      A tutaj o tym jak rozumieją "prawo" i gdzie mają honor
                      wyborcza.pl/1,75478,5714048,Honor_posla_za_300_zlotych.html
            • michalng Re: Ciemnota nie widzi, że SA przyznał rację PiS 27.04.09, 19:07
              Ważne jest ze maja przeprosić. PIS Przeprosić i Spierd!@#%ać :)
              I nie mogą spotu emitować. Twierdzenie ze wygrali to tak jak by twierdzić ze
              owszem bandzior dostał dożywocie za gwałt i zabójstwo ale przecież nie skazano
              go za kradzież :)
    • okulele99 Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:24
      haha, no to teraz się zacznie. jestem ciekaw co pieniacze z PISu tym razem
      powiedzą - albo bedzie to wina UKŁADU albo łże-elit albo KOLESI. a może nawet
      wykształciuchów, i złodziei, a przy okazji pijaków, bo każdy złodziej to pijak.
      dobrze byłoby jeszcze nakłonić Najświętsze Słońce Waćpana Kaczyńskiego żeby
      przeprosił publicznie za "małpę w czerwonym" i "spieprzaj dziadu". chociaż
      pewnie i tak tego nie zrobi, bo się obrazi.Bo już pewnie się obraził. A czy Ty
      już się tez obraziłeś ? haha...
      --
      kaczyzm:
      -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
      -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
    • czan-dra Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis.. 27.04.09, 17:26
      Teraz dopiero się zacznie, fanatycy PiSu będą pluli jadem, aby zagłuszyć wyrok
      sądu, czy tego chcecie czy nie, PiS kłamie, i to jest sądownie dowiedziona prawda...
      • cillian1 Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:28
        zaczeli od malutkiego donosiku :D

        CZy na forum też będziemy wymagać przeprosin :D Za te ujadanie? :) eeeee, chyba
        będą mieć zakaz ;)
      • sralimuchibedziewiosna przecież sąd uznał zażalenie PiS ciemnoto 27.04.09, 17:29
        czan-dra napisał:

        > Teraz dopiero się zacznie, fanatycy PiSu będą pluli jadem, aby zagłuszyć wyrok
        > sądu, czy tego chcecie czy nie, PiS kłamie, i to jest sądownie dowiedziona praw
        > da...
        • cillian1 Re: przecież sąd uznał zażalenie PiS ciemnoto 27.04.09, 17:31
          srali muchi bedzie wiosna!!!!

          Może zlitował się nad wami, tak jak kat nad skazańcem, tylko dlaczego oszczędził
          wam cierpienia, przecież nie zasłużyliście, nawet skruchy nie było :D
        • czan-dra Re: przecież sąd uznał zażalenie PiS ciemnoto 27.04.09, 17:32
          A to gdzie, robaczku...
          • sralimuchibedziewiosna Re: przecież sąd uznał zażalenie PiS ciemnoto 27.04.09, 17:37
            czan-dra napisał:

            > A to gdzie, robaczku...


            w zakresie kwestii stoczni i nagród

            jak widać , szkoła redagowania tekstów przez politruków z GW wobec Ciebie
            okazała się skuteczna - jak przegraną przedstawić jako wygraną

            z wyroku wynika, że po usunięciu kwestii Misiaka, spot będzie mógł spokojnie być
            publikowany nadal
            • czan-dra Re: przecież sąd uznał zażalenie PiS ciemnoto 27.04.09, 17:40
              Czyli PiS nie musi nikogo przepraszać...

              Czy My żyjemy w tej samej rzeczywistości?
      • tw_wielgus Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:31
        Witaj, oby Twoje prorcze słowa się spełniły.
        Mam ochotę schrupać trochę moheru, może być podany w ostrym sosie
        jadowym. Debile jak za Berii* uważają, że wyrok powinien być tylko
        formalnościa, spełnieniem woli partii.
        • czan-dra Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:38
          Witaj,
          Ale się popluli, aż na śliniaczek im poszło, a to dopiero początek, sądzę, że
          dziś będziesz mógł przebierać w moherach jak w kartoflach...
          • tw_wielgus Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:41
            Co ciekawe uzasadnienie wyroku czytają z takim zrozumieniem jak
            prezydent konstytucje. Załosne towarzycho odmienców i psycholi.
            • czan-dra Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:44
              Szkoda, że są tacy infantylni...

              Gdzieś czytałem, że każdy ma jakiś ulubiony zespół, ja np. Pink Floyd, a oni
              zespół Downa...
              • tw_wielgus Re: Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za M 27.04.09, 17:50

                A tak... jest tak jak piszesz. W szczególności uwielbiają solowe
                popisy lidera tego zespołu van kaczora ( J.Kaczyński- gitara
                powadząca i śpiew) w chórkach ( gościnnie) the kaczor brothers...
    • sralimuchibedziewiosna a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:27
      w takim razie oczywistym jest, że sędzia, która wydała zmieniony wyrok w
      Sądzie Okręgowym nie ma zbyt wielkiego POjęcia o tym, co robi. Ma natomiast
      najwyraźniej "słuszne" sympatie POlityczne.
      • pe1 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:28
        Aż miękko się robi na sercu jak kundelki pisowskie ujadają z bezsilnej złości.
        • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:31
          pe1 napisał:

          > Aż miękko się robi na sercu jak kundelki pisowskie ujadają z bezsilnej złości.

          aż się człowiek uśmiecha, gdy widzi, jaka ciemnota głosowała na PO, nawet nie
          pojmuje, że apelację wygrał PiS, a przegrała PO

          w sumie nic dziwnego - artykuł został tak zredagowany, że ciemniaki się nie
          połapią i uznają, że PO wygrało tę sprawę
          • cillian1 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:38
            > pojmuje, że apelację wygrał PiS, a przegrała PO

            powtarzasz zagrywki z przegranych wyborów. Przegraliśmy ale wygraliśmy, nic was
            nie uczą. szkolenia też zlikwidowali, bo na małpeczki brakło?! ;)
            • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:41
              cillian1 napisał:

              > > pojmuje, że apelację wygrał PiS, a przegrała PO
              >
              > powtarzasz zagrywki z przegranych wyborów. Przegraliśmy ale wygraliśmy, nic was
              > nie uczą. szkolenia też zlikwidowali, bo na małpeczki brakło?! ;)


              niec na to nie poradzę, że POspólstwo nie rozumie nawet co oznacza zmina wyroku
              przez sąd apelacyjny zgodnie z żądaniem apelacji

              tumanów z licencjatami wyższych szkół handlu mydłem i powidłem takie zagadnienia
              przerastają
              • cillian1 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:44
                nie musisz obrażać, żeby "powiększać" swoje racje :)

                to tak jak nic nas nie przekona, że czarne... To masz na myśli?
                • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:06
                  cillian1 napisał:

                  > nie musisz obrażać, żeby "powiększać" swoje racje :)
                  >


                  odnieś to do swojego poprzedniego posta
      • okulele99 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:29
        haha ty i twoje PISowe "w takim razie" PISowcy zawsze znajda właśnie jakieś
        swoje "w takim razie". wiecznie "w takim razie". co za patologia... oczywiście
        wśród was niemożliwe żeby PIS nie miał racji prawda ? wyroki dwóch sądów za
        mało... to UKŁAD !!!!!
        --
        kaczyzm:
        -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
        -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
        • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:46
          okulele99 napisał:

          > haha ty i twoje PISowe "w takim razie" PISowcy zawsze znajda właśnie jakieś
          > swoje "w takim razie". wiecznie "w takim razie". co za patologia... oczywiście
          > wśród was niemożliwe żeby PIS nie miał racji prawda ? wyroki dwóch sądów za
          > mało... to UKŁAD !!!!!
          > --
          > kaczyzm:
          > -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
          > -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;


          KRETYNIE

          przeczyatj jeszcze raz tekst

          PiS wniósł apelcję, którą Sąd Apelacyjny w większej części UZNAŁ a odrzucił
          żądania PO

          • okulele99 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:52
            alez ja nie o tym pisałem. pisałem o tym że dla ciebie i twojego "w takim razie"
            nigdy nie jest dobrze.wyrok, niezależnie od twojej i mojej opinii jest jasny.
            spot musi zostać zmienionyh, a PIS ma przeprosić na co ty piszesz " w takim
            razie szedzi anie ma pojecia co robi". no to jak to świadczy o tobie jak
            przedstawicielu elektoratu PIS. wiecznie jakiś spisek, wiecznie nikt nic nie wie
            tylko jarek wie najlepiej.żałosne.
            --
            kaczyzm:
            -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
            -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
            • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:02
              okulele99 napisał:

              > alez ja nie o tym pisałem. pisałem o tym że dla ciebie i twojego "w takim razie
              > "
              > nigdy nie jest dobrze.wyrok, niezależnie od twojej i mojej opinii jest jasny.
              > spot musi zostać zmienionyh, a PIS ma przeprosić na co ty piszesz " w takim
              > razie szedzi anie ma pojecia co robi". no to jak to świadczy o tobie jak
              > przedstawicielu elektoratu PIS. wiecznie jakiś spisek, wiecznie nikt nic nie wi
              > e
              > tylko jarek wie najlepiej.żałosne.
              > --


              żałosne jest to, że Sędzia posługiwała się twierdzeniem "oczywistym jest, że..."
              , co do kwestii, w których Sąd Apelacyjny uznał, że oczywiście dokonała błędnej
              oceny
              • okulele99 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:06
                nie, to nie jest żałosne. na to pozwala prawo i inny sędzia z tego skorzystał.
                żałosne jest jednak to że właśne niezależnie od wyroku, dopóki jest na
                niekorzyść PISu będziesz udowadniał że wszystko, oprócz PISu, jest złe. szkoda
                że się kaczyński tak odmóżdżył.
                --
                kaczyzm:
                -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
                -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
                • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:08
                  okulele99 napisał:

                  > nie, to nie jest żałosne. na to pozwala prawo i inny sędzia z tego skorzystał.
                  > żałosne jest jednak to że właśne niezależnie od wyroku, dopóki jest na
                  > niekorzyść PISu będziesz udowadniał że wszystko, oprócz PISu, jest złe. szkoda
                  > że się kaczyński tak odmóżdżył.
                  > --

                  niczego takiego nie udowadniam, bo to oczywista nieprawda

                  to co napisałeś świadczy zaś jedynie o tym, że ,jako fanatyk , widzisz to co
                  chcesz widzieć, a nie to, co ktoś napisał
                  • okulele99 Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:14
                    oczywista nieprawda. skąd ja to znam. jak z tobą dyskutować jeśli szafujesz
                    hasła propagandowe PISu i przemycasz nieudaną psycho-socjologię zgodnie z
                    przykazaniami kaczyńskiego. oczywista nieprawda. oczywista oczywistość. prawda
                    nieprawdziwa, sprawiedliwość nieprawdy, sędzie należał do UKŁADU.wiesz, ja się
                    na prawie może i nie znam, bo nie muszę,ale przynajmniej nie serwuje takiego
                    bełkotu jak jarek i ty.
                    --
                    kaczyzm:
                    -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
                    -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
                    • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:23
                      okulele99 napisał:

                      > oczywista nieprawda. skąd ja to znam. jak z tobą dyskutować jeśli szafujesz
                      > hasła propagandowe PISu i przemycasz nieudaną psycho-socjologię zgodnie z
                      > przykazaniami kaczyńskiego. oczywista nieprawda. oczywista oczywistość. prawda
                      > nieprawdziwa, sprawiedliwość nieprawdy, sędzie należał do UKŁADU.wiesz, ja się
                      > na prawie może i nie znam, bo nie muszę,ale przynajmniej nie serwuje takiego
                      > bełkotu jak jarek i ty.
                      > --

                      sformułowaniem "oczywista nieprawda" posłużyła się sędzia sądu okręgowego ośle
      • czan-dra Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:30
        No i co to zmienia?

        A gdyby miała niesłuszne, to miałaby "słuszne"?
        • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:32
          czan-dra napisał:

          > No i co to zmienia?
          >
          > A gdyby miała niesłuszne, to miałaby "słuszne"?

          zmienia to tyle,że orzekła zgodnie ze swoimi przekonaniami politycznymi, a nie
          zgodnie z prawem


          • czan-dra Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:33
            Stereotypowe pytanie: Skąd wiesz?
            • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:34
              czan-dra napisał:

              > Stereotypowe pytanie: Skąd wiesz?

              co do orzeczenia niezgodnie z prawem - wynika to z wyroku SA

              co do przekonań - używając słów samej Sędzi - to oczywiste
              • tw_wielgus Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:45

                Oczywistą oczywistością jest to, że Ty wiosenny owadzie, wiesz tyle
                o prawie, że nie jesteś w stanie pojąć jak to może być, że działając
                na podstawie tego samego prawa dwa składy sędziwoskie mają odmienne
                zdanie w temacie toczącego się sporu. To zbyt skomplikowana
                procedura abyś próbował do jej rozwikłania użyć swojjego rozumu,
                zostań przy ustalonych tezach które otrzymałeś SMSem.

                sralimuchibedziewiosna napisał:

                > czan-dra napisał:
                >
                > > Stereotypowe pytanie: Skąd wiesz?
                >
                > co do orzeczenia niezgodnie z prawem - wynika to z wyroku SA
                >
                > co do przekonań - używając słów samej Sędzi - to oczywiste
                • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:48
                  tw_wielgus napisał:

                  >
                  > Oczywistą oczywistością jest to, że Ty wiosenny owadzie, wiesz tyle
                  > o prawie, że nie jesteś w stanie pojąć jak to może być, że działając
                  > na podstawie tego samego prawa dwa składy sędziwoskie mają odmienne
                  > zdanie w temacie toczącego się sporu. To zbyt skomplikowana
                  > procedura abyś próbował do jej rozwikłania użyć swojjego rozumu,
                  > zostań przy ustalonych tezach które otrzymałeś SMSem.
                  >

                  oczywiście, że to rozumiem

                  po to m.in. jest Sąd Apelacyjny, żeby usuwał głupoty , których nawyrabia czasami
                  nieco mniej rozgarnięty, ale zaangażowany politycznie sędzia niższej instancji
                  • tw_wielgus Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 17:54
                    sralimuchibedziewiosna napisał:


                    > oczywiście, że to rozumiem
                    >
                    E tam , tak się tylko chwalisz.
                    Napisz mi proszę co to jest apelacja i czemu służy. Ale szybko bez
                    szukania cytatów w necie.
                    • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:00
                      tw_wielgus napisał:

                      > sralimuchibedziewiosna napisał:
                      >
                      >
                      > > oczywiście, że to rozumiem
                      > >
                      > E tam , tak się tylko chwalisz.
                      > Napisz mi proszę co to jest apelacja i czemu służy. Ale szybko bez
                      > szukania cytatów w necie.


                      to Ty nie wiesz ?
                      • tw_wielgus Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:09
                        Primo nie odpowiada się pytaniem na pytanie, gdyż świadczy to o tym
                        że chcąc pokryć własną ignorancję używasz chwytu erystycznego jakiś
                        czas temu opisanego przez Szopenchauer'a.
                        • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:13
                          tw_wielgus napisał:

                          > Primo nie odpowiada się pytaniem na pytanie, gdyż świadczy to o tym
                          > że chcąc pokryć własną ignorancję używasz chwytu erystycznego jakiś
                          > czas temu opisanego przez Szopenchauer'a.

                          szkoda, że nie potrafisz poprawnie napisać nawet nazwiska faceta, na którego się
                          powołujesz
                          • tw_wielgus Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:20
                            A jak to się ma do pojęcia apelacji?
                            Pytanie rozumiem okazało się za trudne.
                            No dobrze może teraz łatwiejsze.
                            Jak się nazywa prezydent Gabonu?
                            • sralimuchibedziewiosna Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:34
                              tw_wielgus napisał:

                              > A jak to się ma do pojęcia apelacji?
                              > Pytanie rozumiem okazało się za trudne.
                              > No dobrze może teraz łatwiejsze.
                              > Jak się nazywa prezydent Gabonu?

                              nie wiem jak się nazywa prezydent Gabonu, ale zdaje się , że to mniejszy obciach
                              niż nie wiedzieć, jaka jest poprawna pisownia nazwiska Schopenhauer

                              z związku z tym,że masz problemy z posługiwaniem się tak skomplikowanymi
                              pojęciami z zakresu szkoły podstawowej , jak poprawna pisownia nazwisk, nie
                              czuję się na siłach , aby tłumaczyć Ci zagadnienia , o które tak natarczywie
                              dopytujesz

                              to mogłoby Cię przerosnąć, a nie chcę Cię krzywdzić
                              • tw_wielgus Re: a wg. Sędzi SO to było oczywiste LOL 27.04.09, 18:56
                                Rozumiem, że niczym piskorz starasz się wywinąć od odpowiedzi, ale
                                cóż jej brak (odpowiedzi) uznaję za wystarczającą informację
                                pozwalającą na wysnucie tezy, że nie wiesz o czym piszesz.
                                Pragnąć nie poniżać Twojeje godności publicznie proponuję żebyś co
                                nieco poczytał a do tematu wrócimy przy najbliższej okazji.
    • douglasmclloyd Sąd sądem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej 27.04.09, 17:28
      stronie. Apelacje, kasacje i ciągle sprawiedliwości nie ma. Trzeba przeprosic :)
    • loppe Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis... 27.04.09, 17:28
      Medialna walka PO i PiSu, dwóch wielkich partii IV RP które razem
      uchwaliły te wszystkie ustawy wiecie jakie ustaw (A.Michnik -
      "Kurtyka był kandydatem Platformy")
    • polak_kr Czyli PO zwalnia stoczniowców a HGW wypłaca nagrod 27.04.09, 17:29
      tego sąd nie zakwestionował. A co do Grada i Misiaka były to
      informacje z prasy, czyli prasa kłamie?
    • podkanclerzy wyrok nie ma nic wspólnegoz prawdą 27.04.09, 17:33
      kto ma sądy ten ma władzę nieprawdaż POkraki ?
      • monster1972 za zamknięcie stoczni podziękuj pisdzie, debilu... 27.04.09, 17:41
        za ich rzadów mozna bylo jeszcze cos zrobic

        teraz to juz po ptokoach


        ale kaczynski ma tylko jeden cel w zyciu... grzebanie w teczkach i
        zyciorysach

        nie pojmuje jak debile ze zwiazkow wciaz moga popierać
        pisdzielstwo... przeciez pisdzielstwo nic dla nich nigdy nie zrobilo



        Polak-ateista
        • podkanclerzy na co robicie dzisiaj skok POkraki ? 27.04.09, 20:01
          ?
      • czerwoneoczykoguta Re: wyrok nie ma nic wspólnegoz prawdą 27.04.09, 18:10
        nie tyle nieprawdaż co kolejne kłamstwo, sądy są niezawisłe, poczytaj
        konstytucje pisioro...
        • podkanclerzy konstytucja Rosji mówi że jest demokracja POkrako 27.04.09, 20:00
          nieprawdaż ?
      • guru133 Czy to jest pierwsze prawo Ziobry pisuarze?:))) 27.04.09, 21:03
        .
    • freeelance Przecież rząd nie zamyka stoczni 27.04.09, 17:36
      Przestaje do nich dopłacać, kiedy są nieopłacalne. Po pierwsze, bo
      to nie ma sensu; zapytajcie właścicieli firm, czy tak często robią.
      Po drugie, bo UE nie pozwala tak marnować pieniędzy podatników.
    • stefan331 prezydent Kaczyński też zwalnia stoczniowców 27.04.09, 17:41
      przecież to on podpisął ustawę likwidująca stocznie, dlaczego PiS w
      spocie atakuje tylko PO?
    • jkredman musi przeprosić ale nie PO 27.04.09, 17:41
    • wbka1 Wyrok zmieniony, ale PiS musi przeprosić za Mis.. 27.04.09, 17:41
      Sad wyrok zmienil, ale ja swojego zdania nie zmieniam. PiS trzeba wyautowac.
      • jkredman jedna partia, jeden elektorat, jeden wódz 27.04.09, 17:43
    • o90 a PO mialo byc takie inne, taki etyczne 27.04.09, 17:41
      czy nie mial PiS racji ? kraj w kryzysie, premier bredzi o oszczednosciach ? a
      tu 58 mln nagrod.

      to wam jakos nie przeszkadza.........

      a PO mialo byc takie inne, taki etyczne....a jest identyczne tylko inna nazwa

      kasa, kasa, kasa, kasa, kasa

      gdzie ta zmiana jakosci ?
      Misiak ? Palikot & slupy ? nagrody Bufetowej ?

      gdzie ta PO jaka kreowaly media
      uczciwa ????

      PiS przeprosi ale czy to zmieni fakt ze PO okrada podatnikow ?
      w tym Ciebie ?
      • olias Re: a PO mialo byc takie inne, taki etyczne 27.04.09, 18:05
        może część z tych nagród jest odprowadzana na wynagrodzenia dla
        młodego aktywu plującego po forach. zabawne zjawisko - ci kulturalni
        ludzie zioną nienawiścią pod adresem PiS i prezydenta Kaczyńskiego,
        oskarżając o tę nienawiść atakowanych przez siebie. przy okazji są
        wielkimi demokratami, choć werdykt wyborów powszechnych budzi w nich
        wymioty przekleństw. natężenie ich nienawisci - jeśli będzie
        narstać - odbierze tuskowi wygraną. Po prostu nie dożyją chwili
        nowych wyborów.
        • okulele99 Re: a PO mialo byc takie inne, taki etyczne 27.04.09, 18:11
          to właśnie kaczyński pierwszy wprowadził na salony polityki walkę zaczepną, to
          on podzielił społeczeństwo i obraził studentów, i właściwie każdego kto nie
          należy do zwolennika PIS. to kaczyński pierwszy wymyślił wszechobecny UKŁAD, to
          on jest pierwszym pieniaczem i publicznie obrażał ludzi, czego do dziś,
          niezależnie od programu PO, ze środowiska PO nie zrobił. to ziobro, fanboy
          kaczora publicznie oskarżał bezpodstawnie jak jakiś świr. więc jako zwolennik PO
          mam prawo mówić że to PIS pierwszy pluł jadem. mam prawo oskarżac PIS o
          nienawiść. w ty odwracasz kota ogonem. cały PIS właśnie to ty w pigułce.
          --
          kaczyzm:
          -dokonałem zwrotu o 360 stopni;
          -myślenie źle o mnie jest zbrodnią;
      • staryduster o90..skąd te 58 mln. idioto? 27.04.09, 18:12
        skoro czarno na białym jest ,że to 13 mln.?
        • o90 lamiesz ustawe 27.04.09, 19:08
          o glupocie staryduster

          popatrz na strone głowną jełopie. CO TAM NAPISANO

          Jak można byc tak głupim ?
          nawet komuniści nie sa tak głupi
      • toberson Mialo byc lepiej w Polsce a jest jeszcze gorzej!! 27.04.09, 20:23

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka