Do sądu za 2 grosze

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[trefar]

Przed chwilą czytałem o przekrętach idących w miliony
przy "jednorękich bandytach", i tam urząd skarbowy nie potrafi temu
zapobiec, a tu pokazuje swoją siłę w walce o 2 grosze podatku,
zamiat zakończyć sprawę jakimś, co najwyżej mandatem. To jest
właśnie pokaz głupoty biurokratycznej.

[cillian1]

no, to masz jasność. Głąby na stołkach, nie znający prawa, których zagina
student na pierwszym rok!!!!

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[car002]

I to mnie zawsze rozwala. Podatki, mandaty, finanse... eksperci, którzy nie
biorą w tym udziału (przeważnie z jakiejś uczelni) chwytają się za głowy -
przecież to absurd! - krzyczą, niska szkodliwość itd. Ale ludzie, którzy
bardzo często kończyli te same uczelnie, siedząc na stołkach w sądzie
postępują już z całą surowością prawa - bo inaczej nie można. Porąbany kraj.

[cillian1]

też mnie to zastanawia, że po wyjściu z biura zaczynają myśleć :D Może niech
pracują w domu? :D

To ja im oddam te 2 grosze... gdyż bardziej niż

[fleshless]

ta niepowetowana szkoda boli mnie fakt, że moje państwo się w taki sposób
zwyczajnie ośmiesza...

Walter w d... się przewróciło. Przerywa proces, bo

[oelefante]

jest 15 i panienka do domciu leci??? Poszłaby raz do uczciwej pracy, to akurat
by jej pracodawca pozwolił wyjść przed skończeniem roboty. Ale tak to jest, jak
się całe życie w budżetówce robi. Żadnego kontaktu z realiami.

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[chmur]

kretynizm

Wspaniały przykład głupoty sędziow i urzędnikow.

[bronimir]

Dwa grosze to to 6000 razy mniej niż wyłudzili na diety posłowie PiS. Tam nikt
ich nie ścigał, wszak na czele tej grupy stał Jarosław Kaczyński.

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[marcinzet86]

Że też nie mają co robić z naszymi pieniędzmi , tylko używać ich
przeciwko nam w idiotycznych sprawach. To żałosne! A prawo zbyt
agresywne i wymierzone w obywatela, a nie dla obywatela. Szkoda
gadać.

Niewbijanie na kase utargu...

[adwach]

to standard - zwłaszcza w kioskach, budkach i małych rodzinnych sklepikach
osiedlowych. Czarny rynek kwitnie....

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[biof]

Ten kraj nie jest juz nawet chory. Jest zwyczajnie po.....dolony

Bo jak kraść to miliony, a nie dwa grosze.

[sonqo]

Cwaniaczki z US nie potrafią zabrać się za grube ryby, to biorą się za
malutkich, żeby sobie statystyki poprawić.

a biednym studentom nie potrafią udowodnić

[jkredman]

braku opodatkowanych dochodów umożliwiających wpłatę na kampanię wyborczą Palikota

czy ktoś słyszał ostatnio o grzywnach i odszkodowaniach zasądzanych od
pracodawców którzy nie wypłacają wynagrodzeń

jak się ma odpowiedzialność firmy /pracodawcy/ do odpowiedzialności pracownika
/wykonawcy/

jeżeli emerytka składając wyjaśnienie informowała o braku kodu, to właściciel
tego interesu powinien być ścigany nie tylko w trybie skarbowym ale także
karnym i być może także za narażenie pracownika na odpowiedzialność
karno-skarbową oraz straty moralne /spowodowanie nadszarpnięcia nienagannej
opinii/

tylko że nasze prawo nie tyka mocnych, a wyżywa się na słabych

oczywiście nabijać na kasę trzeba wszystko - tylko że w sytuacji gdy takiej
możliwości nie zapewnił powinien odpowiadać wyłącznie właściciel tego kiosku a
nie pracownik /bez względu na to w jakiej formie został zatrudniony/

Powinni wytruć tych sku...elu z UKS

[olewus1]

Jak potrzebowałem interpretacji nowych zasad VATu, który obowiązywał od
stycznia to interpretacji oficjalnej nie mieli jeszcze w marcu. Oni mogą ch...e
jebane.

ex poseł M. z Samoobrony

[malkontent_i_sceptyk]

kradnie milion złotych od skarbu państwa, w zamian dostaje karę do zapłaty w
wysokości 500.000zł

niech żyje polska

Ziobrozyzacja prawa

[andrzej.ablaze]

czyli do czego doprowadziły rządy pisiorków i pisuardes. Prawo doprowadzono do
stanu śmieszności.
Nawet Franz Kafka większego absurdu nie wymyślił.

[rejms]

andrzej.ablaze napisał:

> czyli do czego doprowadziły rządy pisiorków i pisuardes. Prawo doprowadzono do
> stanu śmieszności.
> Nawet Franz Kafka większego absurdu nie wymyślił.
takim jak 'andrzej.ablaze' to już się przez POpaprańców całkie we łbie po.....o,
co maja przepisy skarbowe z jak to pisze "pisiorkami i piuardesami" to chyba sam
nie wie ale to myślenie kapusia Niesiołowskiego i penisa Palikota przez niego
przemawia

Bywają "tańsze" sprawy

[and_nowak]

2 grosze to mało, ale bywa że przedmiotem sprawy jest jeszcze mniej, np. NIC.
Dzieje się tak wtedy, gdy naruszone zostało prawo, a nie było żadnej straty
materialnej, oszustwa, niezapłaconego podatku, itp.
Często dotyczy to spraw bardziej istotnych, a czasami równie błahych - wystarczy
np. nie przyjąć mandatu za przejście na czerwonym świetle "bo to pusta ulica, bo
światła są od wczoraj, bo ja jestem emerytką".

Inna sprawa, że w trosce o interes Skarbu Państwa sąd powinien umorzyć to w
cholerę podciągając pod znikomą szkodliwość społeczną.


A przy okazji: nie wierzcie we wszystko, co mówi poszkodowany - nie wiemy czy
xero działało od kilku dni, czy to nie było kolejne xero, itd. itp. Wstukanie
kodu do kasy jest prostsze, niż ustawienie i podłączenie kopiarki.

ukarano pracownika

[jkredman]

a nie sprawcę przestępstwa - czyli właściciela który nie wyposażył urządzenia w
odpowiedni kod umożliwiający wystawienie paragonu fiskalnego
i jeszcze sędzina czy też prokurator mówi kpiąco do prostej kobieciny że trzeba
było odmówić wykonania polecenia przełożonego

oczywiście państwo powinno egzekwować ustanowione prawa, ale prawo powinno być
egzekwowane rozsądnie, a tu mamy z przypadkiem ośmieszenia praw oraz państwa i
jego aparatu

służby skarbowe do dzisiaj nie wyjaśniły skąd czy biedni studenci wpłacający na
Palikota zapłacili podatki od tych kwot /które mają z niewiadomego źródła/

Ukarano obu - doczytaj

[and_nowak]

Pracodawca przyjął karę.
Pracownik nie przyjął - i stąd cała sprawa.

Sędzia nie kpi mówiąc o odmowie! W każdej sprawie pracownik mógłby się zasłaniać
poleceniem przełożonego - podobnie jak brakiem znajomości przepisów. To są
tłumaczenia małego Kazia.

Zgadzam się co do egzekwowania prawa - w tym wypadku należało sprawę umorzyć i
dać sobie spokój. Ale nie dlatego, że emerytka niewinna, tylko dlatego że szkoda
zawracać sobie głowy drobiazgami.
I żeby nie było: to nie Skarb Państwa poniesie koszty, tylko właśnie emerytka -
zapłaci koszty sądowe po przegranej sprawie.


Co do Palikota - czysta demagogia. Nieważne co zrobił Palikot, nie można
tłumaczyć jakiejkolwiek sprawy stwierdzeniem, że "tam inni kradną i to jeszcze
więcej".

[herrrkagan]

Emerytka nic nie zaplaci. Powinna sie odwolywac az do Strasburga i
ONZu wlacznie!

Zapłaci, zapłaci

[and_nowak]

herrrkagan napisała:

> Emerytka nic nie zaplaci. Powinna sie odwolywac az do Strasburga i
> ONZu wlacznie!

Dzięki takiej "oślej" postawie w ogóle jest ta sprawa. Jakby zapłaciła mandat,
rozprawy by nie było. Mandat jej się NALEŻAŁ. I nie sądzę, aby jakikolwiek
trybunał coś tu zmienił, bo to nie jego sprawa. A ONZ to już sama sobie
wymyśliłaś ;-)))

Inna rzecz, że głupotą jest nieodpuszczenie sobie tej sprawy przez UKS i
następnie sąd. Tyle, że to ma się nijak do samej winy emerytki.
Przy okazji: ŻADNEJ EMERYTKI! Sprzedawczyni w kiosku! Ona występuje tu w roli
pracownika, a nie emerytki! Równie dobrze możemy pisać babcia, chora osoba,
kombatant, itd. Oczywiście emerytka ma stosowny wydźwięk emocjonalny...

nie kompromituj się

[spokojny.zenek]

herrrkagan napisała:

> Emerytka nic nie zaplaci. Powinna sie odwolywac az do Strasburga i
> ONZu wlacznie!

I do wszystkich świętych.
Nie kompromituj się, wykroczenie niewątpliwe było, nic nie wiadomo, by sąd
popełnił jakiś błąd uzasadniający skarżenie się do Strasburga, odwołanie "do
ONZ" nie istnieje.
Inna sprawa, czy był sens ścigania, ale gdyby uznać, że nie było, to tak
należałoby powiedzieć o każdej sprawie z tego przepisu. Jaki miałby on wtedy w
ogóle sens? Niby jest obowiązek dawania paragonów, ale można by go olewać, no bo
"i tak nic nie zrobią".

konsekwentnie zaproponuj skreślenie tego wykroczen

[spokojny.zenek]

and_nowak napisał:

> Zgadzam się co do egzekwowania prawa - w tym wypadku należało sprawę umorzyć i
> dać sobie spokój. Ale nie dlatego, że emerytka niewinna, tylko dlatego że szkod
> a
> zawracać sobie głowy drobiazgami.

Niby racja, ale wtedy konsekwentnie powinieneś oczekiwać takiego samego
zakończenia w każdej sprawie o niewydawanie paragonów, a więc powinieneś
postulować zupełne skreślenie tego wykroczenia. No bo skoro zawsze byłoby
nietypowo mało szkodliwe...

agnieszka walter jest umyslowo chora

[wybitniemadry]

odeslac sedzie agnieszke walter na badania psychiatryczne, ukarac tez kapusi, kontrolerow i przyznac odszkodowanie dla kobiety napastowanej poubeckim scierwem

Co tu komentować. Glupota polska

[kadykianus]

To jest właśnie ta polska durnota. Gdybym byl na miejscu szefa tych inspektorów i dowiedział sie, ze oni wywołali sprawe sadowa o 2 grosze, to bym dokładnie przyjrzał sie ich pracy. A ta sędzia? Jaki to sędzia? Dziewucha spod bloku która ledwo skończyła studia. Kase bierze za takie rozprawy.

[real_mr_pope]

Gdybyś dowiedział się, że jeden z Twoich pracowników podbiera 2
grosze od każdych 30 groszy, wywaliłbyś go na zbity pysk. I nie
płakałbyś, że ma chorą matkę i żonę w ciąży.

[kaaarooll]

ale ona nic nie podbierala.

a skoro sad teraz wykazal taka nadgorliwosc to jak skomentowac brak
jakiejkolwiek nadgorliwosci w przypadku kradziezy 300zl przez poslow PiS'u?
gdzie jest fundamentalna sprawiedliwosc?

gdzie ta "głupota"?

[magnat.olejowy]

kaaarooll napisał:

> ale ona nic nie podbierala.

Czy sprawa dotyczyła kakiegoś "podbierania"?
Nie, sprawa dotyczyła sprzedaży poza kasą fiskalną, do czego sama
sprawczyni sie przecież przyznaje.
Przez te kilka-kilkanaści dni chodziło o kwotę kilkuset zapewne
złotych. Stąd tym bardziej obrzydliwa ta minipulacja z "dwoma
groszami".

Gdzie tu widzisz jakąś "nadgorliwość" sądu? Wpływa sprawa (jednak z
bardzo wieli tego rodzaju) sąd ją rozpoznaje, bo do tego jest
powołany. Wymierza karę adekwatną do zawinienia, taką, jak w innych
podobnych sprawach. O co Ci konkretnie chodzi? Gdzie ta "głupota"?

[kadykianus]

A no w tym, że sąd powinien panią emerytkę pouczyć, pana właściciela ukarać
mandatem za nieposiadanie kodów do kasy i juz. A zamiast tego mamy proces sądowy
z prawdziwego zdarzenia, przesłuchiwanie świadków (!) itd. Nie można tak
traktować prawa. Budżet Państwa więcej na ten proces wyda pieniędzy niz stracił
na tych kserach. Sędzia powinna o tym wiedzieć. A tak, mamy bezmyślną maszynę
prawną. Sędzia-robot. Sędziobot. Albo, po angielsku Judgebot :)

nie odpowiedziałeś na pytanie

[magnat.olejowy]

kadykianus napisał:

> A no w tym, że sąd powinien panią emerytkę pouczyć

Nie ma takiej możliwości. Przepisy nie przewidują czegoś takiego,
jak "pouczenia" przez sąd, zresztą byłoby to bez sensu,
do "pouczenia" niepotrzebny sąd.

, pana właściciela ukarać
> mandatem

Sąd mandatem ??? Sąd wystawia mandaty ???

> za nieposiadanie kodów do kasy

Sprawa dotyczyła nieposiadania kodów do kasy, czy jednak czegoś
innego?

> juz. A zamiast tego mamy proces sądowy
> z prawdziwego zdarzenia

Bez przesady, takie oczywiste sprawy załatwia sie wyrokiem
nakazowym, w 5 minut na posiedzeniu, bez wzywania kogokolwiek.

> Budżet Państwa więcej na ten proces wyda pieniędzy niz stracił
> na tych kserach.

Nawet jeśli koszt tego konkretnego postepowania bedzie wyższy, niż
uszczuplenie spowodowane tym prowadzeniem przez tydzień czy dwa
sprzedaży z pominięciem kasy (co wątpliwe), nie wolno na to tak
spoglądać. Rzecz w tym, że jest sporo spraw tego rodzaju i kończą
się one przyjęciem mandatu przez sprawców. Jeżeli tutaj sama
sprawczyni żąda rozpoznania sprawy przez sąd, to ma do tego prawo. Z
drugiej strony, machnięcie ręką na tę sprawę stawiałoby ją w
uprzywilejowanej pozycji wobec tych, którzy bez szemrania zapłacili
mandat.

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[nosicielflow]

to nasze deja vu czytaj PRL

Ta menda z Urzędu jeszcze premię za udupienie

[avdw]

emerytki w sądzie za 2 grosze dostanie. poprosimy o imię i nazwisko tego
dzielnego urzędasa.

Jak to jest na Zachodzie

[and_nowak]

Jak już się pośmialiśmy i po-oburzaliśmy, to zobaczmy jak to się robi na
Zachodzie. We Włoszech brak paragonu fiskalnego jest traktowany podobnie - jak
przestępstwo skarbowe. Nawet przy najdrobniejszych świętym obowiązkiem jest
wystawienie I POSIADANIE paragonu.
ŚCIGANY JEST RÓWNIEŻ KLIENT!
Jeżeli wyjdziesz z cukierni z lodem, to mają prawo zażądać od ciebie paragonu
fiskalnego - jeśli nie masz, to jesteś współwinnym przestępstwa skarbowego.

Teraz wiadomo, dlaczego Włosi emigrują i nie wracają... ;-)))

A na poważnie: zanim zaczniemy psioczyć na Polskę, warto sprawdzić, czy aby na
pewno u nas jest gorzej.

[spokojny.zenek]

Nie tylko we Włoszech tak jest, ale we Włoszech rzeczywiście kontroluje się to
nader dokładnie, o czym niejeden turysta z Polski się juz przekonał.

[real_mr_pope]

A w Irlandii, jeszcze niedawno, to podatnik na żądanie fiskusa
musiał udowadniać skąd ma dochód a nie fiskus udowadniać, że dochód
pochodził z nielegalnego źródła.

Emerytkę do sądu za 2 grosze a Ciotkę Rydzykową?

[wiwi2662]

tam to się cuda dzieją!!!!

Kpiny z ludzi,

[por1]

kretynizm totalny. O co chodziło ,zemsta na kims ,czy robienie komus
na złość? A moze to Sowińska nasłala kontrole czy małolatom
sprzedaja prezerwatywy?
No jak zwykle słuzby sie 'wykazały" ,ale jak moga to zrobic z
kioskarką to czemu nie sprawdza lekarzy jak przyjmuja jeden raz
dziennie od 17-19, czy adwokatów. Ano, oni nie musza miec kas
fiskalnych ,to dla nich to zbyt "duze obciązenie". Tylko ,ze oni
naprawde mogliby cos do budżetu dorzucic, a kioskarka, czy babcia
sprzedajaca pietruszkę? Wstyd i żenada, tak cos nie tak. Co prawda ,
każdy powinien przestrzegać prawa, ale ludzie którzy maja tego
dopilnowac powinni byc chociaz, PRZYZWOICI I Z ODROBINĄ ROZSĄDKU.

może kiedyś bedzie tu lepiej?

[gronostaj8]

pewnie da się tu żyć ale:
- trzeba by przewrócić urzędy do góry nogami i zrobić zupełnie nowy porządek (petent to KLIENT, czyli nasz Pan)
- trzeba by zmienić tak prawo aby było przyjazne ludziom, a przede wszystkim przedsiębiorcom

kiedy przestanie się egzekwować obowiazujące prawo

[spokojny.zenek]

kiedy przestanie się egzekwować obowiązujące prawo (sensowne - takie jak na
zachodzie)? Wtedy będzie "lepiej"?

Emerytkę do sądu za 2 grosze

[rbojan]

Podejrzewam, że pani kioskarka była sympatykiem PO a kontrolerzy z
Uszędu Skarbowego wraz z pania Sędziną wypełniali polecenie partyjne
opozycji.

standard instytucji kontrolnej

[jkredman]

kontrola bez sensu, jej koszt jest większy od efektów, ścigany jest mały
człowieczek, a nie właściciel który stworzył warunki uniemożliwiające
przestrzeganie prawa /ta grzywna dla niego w zestawieniu z karą dla
sprzedawczyni ośmiesza polskie prawo/

Otto von Bismarck
Przy złych urzędnikach nie pomogą nawet najlepsze prawa
Cicero
Im więcej praw, tym mniej sprawiedliwości

[and_nowak]

Zgoda, zgoda, zgoda.
Z jednym wyjątkiem: ścigany był i "człowieczek", i właściciel - ale ten ostatni
widać bez szemrania zapłacił.