Dodaj do ulubionych

MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św...

    • jany44 Kto z historią wojuje od miecza histori zginie 04.06.09, 10:11
      No jeśli przyjąć taki punkt widzenia jako rosyjski to historia Rosji także
      powinna zostać napisana na nowo. Gdyby naiwni Rosjanie nie wygonili z Kremla
      Polskiego Cara to Polacy rządząc tam do dzisiaj nie dopuściliby do rewolucji
      październikowej ani do stalinizmu a te potworki Lenin i Stalin mogłyby co
      najwyżej być listonoszami na Wołyniu albo zamiataczami ulic w Buczaczu. A tak
      nie dość , że zniszczyli Rosję to winni są za śmierć milionów niewinnych ofiar
      w Rosji i w Europie wschodniej. Wina ludu rosyjskiego jest tutaj bezsporna i
      sami to przyznali ustalając za najważniejsze swoje święto Dzień wypędzenia
      Polskiego Cara z Moskwy. Kto z historią wojuje od historii ostrza zginie.
    • net_friend MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św.. 04.06.09, 10:11
      Dlaczego mamy się emocjonować tym, że jakiemuś mundurowemu pierdzielowi odbiło
      się kotletem?
    • czwarty.wymiar Historia? Raczej historyjka... 04.06.09, 10:13
      Niemcy umywają ręce od IIWŚ, bo przecież rozpętała ją jakaś grupka nazistów, hitlerowców... Ale nie Niemcy. A w ogóle to Polacy powinni przeprosić za wypędzenia.
      Żydzi lansują nas na swoich pogromców w czasach IIWŚ. Nie, Niemcy ich nie mordowali. Przypominam, że była to bliżej nieokreślona grupa hitlerowców.
      Rosjanie: Katyń, jednak nie oni... No tak, przecież to Polska odpowiada za wojnę.
      Acha, komunizmu też nie rozmontowano w Polsce - runął przecież w Niemczech wraz z upadkiem muru berlińskiego...
    • wodni.k Re: MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę 04.06.09, 10:16
      kukimonster-online napisał:

      > Ruskie bydło znowu podnosi łeb i wyje:)

      I w przeciwienstwie do jakiejś odezwy ten artykuł brzmi groźnie.
      Takie organy jak Ministerstwo Obrony nie publikują nic co nie byłoby
      odzwierciedleniem pogladów w keirownictwie kiedyś Związku
      Sowieckiego, a teraz Rosji. Nazwanie żądań niemieckich umiarkowanymi
      i usprawiedliwionymi to może być wstęp do propagandowej, a potem
      politycznej i aż boję się myśleć co dalej kampanii o bezpośrednią
      komunikację Matuszki Rossiji z Kaliningradem.
      Tego akurat bym nie lekceważył.
    • yigor nielogiczne. skoro Stalin rozumiał nieuknioność 04.06.09, 10:17
      nielogiczne. skoro Stalin rozumiał nieuknioność wojny, to i Polska nie uniknęłaby wojny/okupacji czy wyraziła by zgodę na korytarz, czy nie.
      wojne rozpoczął Hitler i on jest winien.
      inna sprawa, że głupotą było przygotowywanie się do wojny "na niby".
      albo gromadzić adekwatne wojsko, zdolne prowadzić wojnę, albo prowadzić dyplomacje i się uginać, jak Czechy.
      a to znów "mocarstwo małej wielkości" z szabelką na czołgi.
      • gnago Re: nielogiczne. skoro Stalin rozumiał nieukniono 05.06.09, 07:07
        a to znów "mocarstwo małej wielkości" z szabelką na czołgi

        Mądry pisze co wie, głupi powtarza co słyszał, nawet jeśli to stara propaganda hitlerowska, o czym wszyscy wiedzą
    • eva15 Za co Pribałtyka i Ukraina pokochałyby Rosję 04.06.09, 10:21
      "- Sądząc po tekście z witryny rosyjskiego Ministerstwa Obrony, nieodległy
      jest czas, kiedy to efektywnym menedżerem okaże się także Adolf Hitler."
      __________________

      Cóż, gdyby to mogło być prawdą, to taka Rosja natychmiast poprawiłaby swe
      notowania w Pribałtyce i na Ukrainie, gdzie kwitnie żywy kult Hitlera, SS, UPA
      i całego nazizmu jako ruchu narodowo-wyzwoleńczego.
      • representation1 Małe szanse na miłość 04.06.09, 10:35
        > Cóż, gdyby to mogło być prawdą, to taka Rosja natychmiast
        > poprawiłaby swe notowania w Pribałtyce i na Ukrainie,

        Przyjaciel mojego przyjaciela wcale nie musi być także moim przyjacielem.

        > gdzie kwitnie żywy kult Hitlera, SS, UPA
        > i całego nazizmu jako ruchu narodowo-wyzwoleńczego.

        Chodziło o wyzwolenie tych krajów spod okupacji rosyjskiej.
        • eva15 Polak symbolem idioty? 04.06.09, 10:54
          No popatrz, tak się zapędzili, że nawet po "wyzwoleniu" SS mani tych krajów
          walczyli dzielnie na wszystkich frontach. W tym pacyfikując powstawnie
          warszawskie - co jest, obok rzezi wołyńskiej, dobrym fundamentem dzisiejszej
          przyjaźni z nimi. Nie ważne, że wyrżnęli setki tys. Polaków, ważne, że nie
          lubili Ruskich.

          Co tu się dziwić polish jokes w USA?
          • borrka Powstanie pacyfikowali Rosjanie z RONA... 04.06.09, 12:03
            Tak sie sklada, ze nie bylo tam Baltow, Legion Wolynski wycofano po tygodniu walki z berlingowcami.
            Bylo to jedynie okolo 400 ludzi.

            Rosjan z RONA 12 000 i wspolnie z Dirlewangerem wymordowali 50 - 100 tysiecy cywilow.
            Do walki tchorzliwy soldat sie nie nadawal.
            • eva15 A na Wołynie też nie Ukraińcy 04.06.09, 12:11
              • eva15 Re: A na Wołyniu też nie Ukraińcy 04.06.09, 12:11
                • borrka Efciu... 04.06.09, 12:56
                  W Polsce przyjeto Giedroyciowskie koncepcje geopolityczne i probuje sie je realizowac.
                  Wyklucza to kategoryczne podejscie do historycznych konfliktow z sasiadami w rodzaju Litwy, czy Ukrainy.

                  Jest to cena za kordon sanitarny wobec Moskwy i ja osobiscie jestem gotow ja placic.

                  Co ja Ci zreszta tlumacze - naprawde doceniam Twa wiedze w zakresie moskalskiej przewrotnosci lol.
                  • eva15 Polskie mrzonki prometeuszowskie na wschodzie 04.06.09, 13:25
                    Co w PL przyjęto, tłumaczyć mi nie musisz. Głupota tego wyboru bije w oczy.

                    Dla mocarstwowych prometeuszowskich mrzonek Piłsudskiego i innych tektryków
                    Giedroyców zapatrzonych wzrokiem zamglonym w przeszłość Polska niszczy swe
                    szanse polityczne i gopspodarcze ułożenia sobie na nowo stosunków z Rosją. Nie
                    chce zmiany paradygmatów, brnie w stare wschodnie błędy i jak wtedy, tak i teraz
                    NIC za to nie zyska. Tak na Ukrainie jak i na Litwie jest eufemistycznie mówiąc
                    nielubiana i traktowana jako agresor. Z kolei bogaty Azerbajdżan, o którego
                    względy zabiegają największe mocarstwa patrzy na polskiego "partnera" w walce
                    przeciw Rosji jak na figurę z komedii.

                    Narodom które nie chcą się uczyć z historii, historia lubi się powtarzać, on eto
                    prowokują. Dlatego największą mądrością Niemców jest zerwanie z dawnymi
                    mrzonkami, największą zaś polską głupotą tkwienie w nich w po uszy. Ze ty tą
                    głupotę wspierasz, mnie nie dziwi. W inynm kalibrze popierają to rzecz jasna
                    USA, czyniąc z Polski jedno z państw frontowych.

                    Polska zapętlenie się w beznadziejną walkę z Rosją o dominację w Europie
                    Srodkowej jest groteskowe i podstępne. Kradnie bowiem wiele sił i energii, które
                    zamiast na wiązanie PL z Zachodem skierowane są na walki wschodnie. Walki
                    których Polska nie wygra. Wschód będzie terenem dominacji Rosji z elementami
                    zachodniego mieszania- głównie w wydaniu USA i ... Niemiec. To całkiem inne
                    potencjały.
                    • eva15 Re: Polskie mrzonki prometeuszowskie na wschodzie 04.06.09, 13:35
                      Za szybko uciekł mi post i pełno jest literówek:

                      ... i innych tetryków Giedroyców...
                      ... tkwienie w nich po uszy....
                      ... W innym kalibrze...
                      ... Polskie zapętlenie się w beznadziejną walkę z Rosją...
                      • borrka Ani Polska nie ma mocarstwowych zludzen... 04.06.09, 13:58
                        Ani Rosja mocarstwowych mozliwosci.

                        Prometejskie pomysly odlozono do lamusa.
                        Chodzi tu nie o jakas konfederacyjna Rzeczpospolita, lecz o kordon sanitarny w miare przyjaznych panstw, oddzielajacy Rosje od Polski, czy szerzej Europy.

                        Rosja bedzie w coraz wiekszym stopniu stawac sie chinskim protektoratem.
                        Nie jest interesujacym rynkiem, a surowce sprzedawac musi.
                        Europa, mimo ciagle zywego szredero-szirakizmu, zaczyna rozumiec, ze 2 razy dwa rowna sie -10% spadku PKB w chanacie.
                        • eva15 Re: Ani Polska nie ma mocarstwowych zludzen... 04.06.09, 14:02
                          No wziąłeś się za bicie swojej zwyczajowej piany.
                          • czlowiek_ksiazka jeszcze o nazi-bałtach 04.06.09, 14:59
                            Niewiele - jeśli w ogóle - pomyliłaś się, evo15. SS-mani z Łotwy i
                            bogać Litwy uczestniczyli w wymordowaniu powstania w warszawskim
                            getcie w 1943 r.

                            Wikipedia jest słabym źródłem, ale jakieś szczątkowe info podaje.
                            Włos się jeży na głowie - taki mały kraj, a jaki rozmach! Spójrz też
                            na zdjęcie - prawdziwy gieroj, "wyzwoliciel" wolnego świata. Tfu!
                            en.wikipedia.org/wiki/Arajs_Commando
                            To są ci, "wolni" wg kapitana.kirka. Którzy "tysiąc razy mniej"
                            mordowali niż czeka i dlatego - jak rozumiem? - tacy stosunkowo
                            fajni. Po trzykroć - Tfu!

                            Jak się w Europie bezkarnie(!) rehabilituje nazistów, to się ma
                            takich, a nie innych profesorów w "ruskim" MONie.
                            • eva15 Jeszcze o nazi-bałtach i bełtach 04.06.09, 15:26
                              Ciekawostką jest, że nawet poczciwina Adamskus służył w Wehrmachcie i zwiał pod
                              koniec wojny do Niemiec, skąd później udał się do USA i tam służył w wywiadzie
                              US-armii. Ach te demokratyczne kariery Bałtów i bełtów.
                              • johnny-kalesony Re: Jeszcze o nazi-bałtach i bełtach 04.06.09, 15:44
                                To ZSRS stworzyła wszystkich tych "bałtyckich faszystów", uprzednio
                                najzwyczajniej NAPADAJĄC (lub groźbą napaści wymuszając poddanie się) małe
                                państwa bałtyckie, które poszukując wsparcia akurat zwróciły się w kierunku
                                jedynej realnej siły, stanowiącej przeciwwagę Stalinowskiej Rosji. W stronę
                                Niemiec Adolfa Hitlera.

                                Wyjątkowa bezczelność rosyjskiej propagandy polega tutaj na powierzchownym,
                                krzykliwym i retorycznym wartościowaniu postępku Bałtów i przypisywaniu ich do
                                obozu hitlerowskiego wyłącznie dlatego, że członkostwo w nim otwierało możliwość
                                walki z sowietyzmem.

                                Z drugiej strony - czego ja wymagam ... Rosjanin myśli zupełnie inaczej,
                                posługuje się desygnatami pojęć zupełnie odmiennymi od europejskich, więc raczej
                                należy przyzwyczaić się do takich kuriozów.



                                Pozdrawiam
                                Keem Rockin'
                                • eva15 Re: Jeszcze o nazi-bałtach i bełtach 04.06.09, 15:48
                                  Naciągnij ty sobie kalesony na głowę i nie wtrącaj się do poważnych dyskusji, bo
                                  to nie ma sensu.
                                  • johnny-kalesony Re: Jeszcze o nazi-bałtach i bełtach 04.06.09, 15:57
                                    Nie ma sensu twoja argumentacja, Ewo. Doprawdy Ewo - robisz wiraże mózgowe o
                                    amplitudach zbliżonych do pijackich wywijasów tego kremlowskiego "historyka".
                                    Ciekawe jaką on ma specjalizację ... Sądząc po toku rozumowania - ani chybi to
                                    zapewne "Historia bimbrownictwa". :o)


                                    Pozdrawiam
                                    Keep Rockin'
                                  • edek47 Taka swolocz i powazne dyskusje!! 05.06.09, 02:26
                                    Przeciez ty myslisz po sowiecku, a nie po rosyjsku, chociaz o samej
                                    Rosji tez wiele dobrego powiedziec nie mozna.
            • eva15 Re: Powstanie pacyfikowali Rosjanie z RONA... 04.06.09, 13:09
              Ech, kłamczuszku. Wg. Polaków (vide cytat z Muzeum Powstania ) oddziały RONA
              były rosyjsko- ukraińskie:

              "Natarcie niemieckie, którego celem jest opanowanie dwóch głównych arterii
              przelotowych stolicy, rozpoczyna się 5 sierpnia. Zadanie to wykonuje grupa pod
              dowództwem Gruppenfuehrera SS i gen. policji Heinricha „Heinza” Reinefartha. W
              jej skład wchodzą przede wszystkim oddziały rosyjsko-ukraińskiej brygady
              RONA, dowodzonej przez Brigadefuehrera SS Bronisława Kamińskiego, oraz brygady
              Standartenfuehrera SS Oskara Dirlewangera, złożonej z kryminalistów. "

              www.1944.pl/index.php?a=site_text&id=11997&se_id=12134

              największe zasługi dla stłumienia powstania położyła jednak brygada
              Dirlewangera, w której aż się roiło od ukraińskich bandziorów:

              www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=7859

              No i kolejny wątek ukraiński z powstania:

              "Przeciwko powstańcom skierowano również jednostkę ukraińską. Był to Legion
              Wołyński, który od 15 do 23 września walczył na Czerniakowie z AK i 9. Pułkiem
              Piechoty 3. DP im. Traugutta 1. Armii WP. Później 400 Ukraińców brało udział w
              operacji "Sternschuppe" (27 - 30 września) przeciwko zgrupowaniu Armii Krajowej
              w Puszczy Kampinoskiej. Legionem Wołyńskim dowodził płk Petro Diaczenko,
              przedwojenny oficer kontraktowy Wojska Polskiego."

              www.rzeczpospolita.pl/dodatki/specjal_040731/specjal_a_20.html
              • borrka Powstanie pacyfikowali Rosjanie z RONA... 04.06.09, 13:46
                RONA zlozona z ukrainskch nacjonalistow i dlatego nazywa sie Русская освободительная народная армия lol.
                Juz za sama nazwe proniemieccy ukraincy mieliby ja w glebokiej pogardzie.
                W RONA bylo troche Bialorusinow.

                U Dirlewangera byli niemieccy kryminalisci - slowianskich "podludzi" nie rekrutowano ze wzgledow rasowych.

                Takze kolejna bzdura, Efciu.

                Legion Wolynski byl w Powstaniu tydzien i niczym specjalnym sie nie wykazal.
                Jak napisalem, walczyl glownie z Berlingowcami.
                • eva15 Re: Powstanie pacyfikowali Rosjanie z RONA... 04.06.09, 13:56
                  Musisz uświadomić Muzeum Powstania. Nie znają się, bo i skąd?
                  • borrka Ciekawy proces intelektualny, Efciu lol. 04.06.09, 14:00
                    Stajesz sie wielbicielka IPN i PiS ?
                    • eva15 Re: Ciekawy proces intelektualny, Efciu lol. 04.06.09, 14:03
                      To to Muzeum jest ich własnością? To pewnie powstanie też...
      • czlowiek_ksiazka Kto wiatr sieje... 04.06.09, 11:40
        Cóż, relatywizowanie już nawet nie prawdy, a faktów historycznych
        przez jednych - odbija się czkawką w drugim miejscu.

        Odłam bezkompromisowej, podziemnej postsolidarności trzymający w
        Polsce - zgodnie zresztą z życzeniem większości jak oceniam
        społeczeństwa zamroczonego wojującą rusofobią - rząd dusz od 20, a
        pewnie i dłużej, lat myśli, że ma wyłączność, monopol na
        (groteskowe) interpretowanie wydarzeń historycznych.

        Jest to w gruncie rzeczy totalitarna wizja historii, w której każdy
        kto ma inne, odrębne zdanie niż mainstremowe "wolne" i "niezależne"
        media czy tzw. elytarne autorytety moralne jest ignorowany lub
        traktowany jak "komuch" albo inny "rusek". Przejrzałem na chybi
        trafił wpisy forumowych mędrców i przekonałem się co słuszności
        powyższej tezy - uformowane przez w sumie neo-totalitaryzm produkty
        epoki współczesnej, postmodernizmu.

        Skoro pamiętając - i słusznie! - o Katyniu, przymykamy oczy na
        zbrodnie banderowców na Wołyniu w imię poprawności politycznej i
        przyjażni(sic!) z ich pogrobowcami, neobanderowcami na Ukrainie,
        skoro bałtyckich ss-manów, sługusów nazistów i ich ideologiczną brać
        traktuje się w Europie jako tzw. "wyzwolicieli",
        skoro wszystkimi wyimagowanymi i tymi rzeczywistymi zbrodniami
        komunizmu Gruzina Stalina i innych przywódców ZSRR obarcza się
        współczesnych Rosjan(sic!),
        etc., etc., etc.
        to nie trzeba się dziwić, że po jakimś czasie ZAWSZE następuje KONTR-
        reakcja. "Ruskim" znudziło się potulne przyjmowanie niezasłużonych
        job...ów z ust dziarskich i barrrdzo demokratycznych, nie-pro-
        ss'mańskich Europejczyków. Mają teraz środki i możliwości, żeby
        odpowiednio do ciężaru sprawy zareagować.

        Bezkarne opluwanie innych to nie jest uliczka z ruchem jednostronnym.

        Nie miałem czasu, żeby przeczytać artykuł rosyjskiego profesora, a
        początek streszczenia GazWybu skutecznie odstraszył mnie od czytania
        całości bełkotliwego artykułu.
        Jeśli jednak - w co wątpię, profesor rosyjski obarcza winą za
        rozpętanie II wojny światowej wyłącznie Polaków, to mamy do
        czynienia z kolejną już falsyfikacją. Tym razem ze Wschodu.
        Wg mnie ostateczny impuls do wybuchu II wojny światowej został
        wygenerowany podczas konferencji w Monachium w '38 r., kiedy to
        Zachód, czyli Hitler plus tzw. demokracje, rozebrały Czechosłowację
        bezkarnie i nieodwołalnie ukierunkowując agresję nazizmu na Wschód.
        Rola statystów w całości procesu nie jest ważna.

        Doskonały wpis lubata powyżej. Czytałaś?
        • czlowiek_ksiazka Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 11:46
          Zajęcie przez Hitlera już całych, resztek Czech w bodajże marcu '39
          r. można chyba traktować jako ostateczne potwierdzenie
          nieubłagalności wybuchu II wojny światowej. Konkretnie - brak
          wymiernych reakcji, a więc de facto przyzwolenie Zachodu na agresję.
          • adas313 Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 12:05
            Co nawiasem mówiąc wskazuje na nonsensowność wywodu płk. Kowalowa.
            Odpuścilibyśmy Gdańsk, korytarz a co dalej? Pewnie Śląsk i Wielkopolska.

            Przyzwolenie Zachodu - kto wie co tak naprawdę się działo za kulisami.
            Niewykluczone, że tzw. Zachód liczył na to, że Hitler najpierw ruszy na Polskę,
            co UK i Francji dawało bezcenny czas.

            No i pytanie w co grał Stalin. Czy Hitler odważyłby się na atak bez paktu
            Ribbentrop-Mołotow?
            • zigzaur Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 12:23
              Stalin nie mógł dopuścić do jednolitego antysowieckiego frontu państw Europy, z
              ewentualnym udziałem USA. Czyli takiego ówczesnego NATO.
              Popieranie Hitlera było najlepszym sposobem na złamanie współpracy krajów
              europejskich w walce z rosyjskim komunizmem.
              • eva15 Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 12:28
                Otóż to. Cud jakiś, ale potrafisz przemówić z sensem.
                • zigzaur Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 12:32
                  Widocznie Stalin nie był szaleńcem a kierował się logiką i pragmatyzmem.

                  Jak zresztą zawsze. W końcu rządził naprawdę długo i miał niezłą listę wrogów.
                  • eva15 Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 12:55
                    Zdecydownie Stalin był nie tylko wielkim mordercą ale utalentowanym wielkim
                    strategiem. W Europie i całym ówczesnym świecie chyba tylko Churchill dorastał
                    mu jako polityk i strateg wyżej pięt.
                    • zigzaur Re: Kto wiatr sieje... - uzupełnienie 04.06.09, 14:12
                      Jeśli chodzi o morderstwa, to Stalin do tych celów werbował "podwykonawców" a
                      potem ich likwidował jako głównych winowajców czyli "wrogów ludu". Najlepszym
                      ale nie jedynym przykładem był Jeżow.

                      Churchill miał olbrzymie doświadczenie polityczne, ministrem był już w czasie I
                      wojny światowej a parlamentarzystą jeszcze wcześniej.

                      W USA dopiero wykształcił się Harry Truman, jako wiceprezydent, ale po objęciu
                      władzy sprawował się zupełnie przyzwoicie. Ameryka w tym czasie powoli ale dość
                      sprawnie wylazła z izolacjonizmu, na zasadzie "nie chcem ale muszem".
        • eva15 Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 11:57
          czlowiek_ksiazka napisała:

          > przymykamy oczy na zbrodnie banderowców na Wołyniu w imię poprawności
          >politycznej i przyjażni(sic!) z ich pogrobowcami, neobanderowcami na >Ukrainie,
          skoro bałtyckich ss-manów, sługusów nazistów i ich ideologiczną >braćtraktuje
          się w Europie jako tzw. "wyzwolicieli",

          Można jako tako zrozumieć, że Łotysze czy zachodni Ukraińcy wbili sobe do łbów,
          że z Hitlerem wybiją się na niepodległość, niesposób jednak zrozumieć, czemu
          Polacy zaczynają ostatnio chwalić jako "wyzwozicieli" tych nazistów i UPAowców,
          krtórzy ich mordowali.
          Polska zamykająca oczy na odradzający się w Pribałtyce nazizm i mit UPOA na
          Ukrainie zachowuje sią groteskowo stając po stronie własnych oprawców przeciw
          tym, którzy ją z ich szpon wyrwali.

          To tak jakby skazaniec identyfikował się ze swoimi katami i darzył nienawiścią
          tych, co go ułaskawili, bo mu się ich poglądy bądź wygląd nie podobają.
          • adas313 Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:02
            Warto tu nadmienić zbrodnia na Wołyniu była znacznie bardziej okrutna niż katyńska.

            Z drugiej strony "działalność" ZSRR na szeroko pojętych Kresach to nie tylko
            Katyń ale też wywózki, łagry itp.

            • eva15 Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:14
              to też przypomnieć nazwiska rozkazodawców zbrodni katyńskiej i skoro tyle mówimy
              o zbrodniach Rosjan etnicznych - sprawdzić, ilu ich tam rzeczywiście było.
              • eva15 Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:15
                warto też przypomnieć nazwiska rozkazodawców zbrodni katyńskiej
                • zigzaur Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:24
                  Oraz język, w jakim te rozkazy były wydawane. Od góry do dołu.
                  • eva15 Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:26
                    Czy z faktu, że ze strachu podszywasz się pod Niemca na widok Rosjan i krzyczysz
                    na ruskich matrosów po niemiecku wynika, że faktycznie jesteś Niemcem?
                    • zigzaur Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:31
                      Różni forumowicze dopisują mi najróżniejszą przynależność narodową, łącznie z
                      bliskowschodnią semicką choć nie arabską, że aż straciłem orientację.

                      Pojęcie "Niemiec" niedługo straci na znaczeniu w obliczu integracji
                      europejskiej. Wkrótce w Bundestagu będą zasiadać ludzie o nazwiskach typu "Abdul
                      Lafontaine" czy "Jerzy Farfarelli".
                      • eva15 Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 12:52
                        I będą nosić wór pokutny za wymordowanie Zydów i i innych, i pracować na
                        płacenie odszkodowań.
                        • zigzaur Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 14:14
                          O ile zachowane zostaną odrębności krajowych budżetów i systemów podatkowych...

                          Ewentualnie, winę za Holocaust zwali się na jakąś mieszkającą w Niemczech grupę
                          etniczną, np. Niemców.
                          • eva15 Re: Ponury tragizm polskiej głupoty 04.06.09, 15:28
                            Niestety, w skutek postępującego wymieszania rasowego (Blutschande) będzie
                            trzeba wieczną winę wziąć na siebie.
          • sajjitarius Re: Ponury obraz kgb'owskiego cynizmu 04.06.09, 15:04
            Kgb'owskie tuby propandowe wytrzasaja sie nad polska glupota jakoze
            ponoc Polacy zaczynaja "chwalic" jako wyzwolicieli UPA'owcow i
            nazistow, ktorzy ich mordowali, a jednoczesnie zarzucaja tymze samym
            Polakom rzeczywsty brak wdziecznosci dla dzielnych Sowjetow ktorzy
            rzekomo Polakow wyzwolili, skrzetnie pomijajac fakt, ze w procesie
            tego "wyzwalania" sami wymordowali setki tysiecy Polakow.

            Skoro Ewcia juz szafujesz takimi uogolnieniami jak "polska glupota"
            to podziel sie z nami swoimi przemysleniami na temat innych
            nacji...przykladowo Rosjanie madrzy ? inteligentni ? dobroduszni ?
            cyniczni ? durnie ? No bo sadzac, ze do dzisiaj Rosjanie patrza na
            Stalina, Gruzina jakby nie bylo, jak na Pana Boga i swiety obrazek,
            to moze Rosjanie tez glupi ? W koncu Stalin wymordowal znacznie
            wiecej Rosjan niz Ukraincy Polakow...znaczy sie, ze Rosjanie jeszcze
            glupsi ?
        • kapitan.kirk Yesss - wiedziałem :-D 04.06.09, 11:59
          Natchmiast gdy w ustach jakiegoś Rosjanina pojawia sie brednia, na
          forum pojawia się niezwłocznie kol. Książkolud ze swą nieśmiertelną
          tezą o tym, że ponieważ Ukraińcy mordowali Polaków na Wołyniu, to
          ZSRR miał prawo 4 lata wcześniej zaatakować Polskę, 3 lata wcześniej
          rozstrzelać oficerów w Katyniu etc. - i w ogóle wszystko co Sowieci
          kiedykolwiek złego zrobili, to było dzięki temu uzasadnione. Związek
          logiczny między tymi zagadnieniami pozostaje wprawdzie nadal
          wewnętrzną tajemnicą kol. Książkolud(a); trudno jednak nie podziwać
          tej kilkuletniej już konsekwencji :-D

          PS I - Czy skoro Rosja nie odpowiada za zbrodnie Stalina, ponieważ
          był on Gruzinem, to czy nie wynika z tego logicznie, że to Gruzja
          pokonała III Rzeszę w 1945...?
          PS II - Czy można wiedzieć, w czym łotewscy SSmani byli gorsi od
          sowieckich czekistów? Chodzi o to , że ci pierwsi nie mieli na
          sumieniu ani 1/1000 ofiar, co drudzy?

          Ponieważ i tak wiem, jakie będą odpowiedzi, nie musisz koniecznie
          trudzić się ich formułowaniem ;-)
          Pzdr
          • eva15 Widzisz więcej niż inni, wybrańcze bogów 04.06.09, 12:09
            Widzisz więcej niż inni, wybrańcze bogów. ja za diabła nie widzę w wypowiedziach
            c_k związku między Wołyniem a atakiem ZSRR na PL. C_k dziwi się raczej, i to nie
            on jeden, akcentom kładzionym w PL tylko na Katyń i niekładzionym na Wołyń.

            PS I - Najpierw Gruzja pokonała III. Rzeszę a teraz nawet i Rosję (w ub. roku).
            A serio - Rosja co najwyżej współodpowiada za zbrodnie stalinizmu. Podobnie jak
            Łotysze współodpowiadają za zbrodnie na narodzie rosyjskim (i innych też).

            > PS II - Czy można wiedzieć, w czym łotewscy SSmani byli gorsi od
            > sowieckich czekistów? Chodzi o to , że ci pierwsi nie mieli na
            > sumieniu ani 1/1000 ofiar, co drudzy?

            W niczym nie byli gorsi. Łotysze tak po jednej jak po drugiej stronie mordowali
            dzielnie. Wśród czekistów też aż się od nich roiło. We władzach NKDW też.
            • czlowiek_ksiazka Re: Widzisz więcej niż inni, wybrańcze bogów 04.06.09, 15:06
              Evo15, daliśmy dziarskiemu kapitanowi.kirkowi odpór pod winnym
              wątkiem na portalu wyborcza.pl. Dyskutowałem z nim w drodze wyjątku,
              ze wściekle w moim rozumieniu antypolskimi istotami, które negują
              zwycięstwo Polski w II wojnie światowej, zwykle nie rozmawiam.
              Brutalne robienie wody z mózgu to nie jest sport, który uprawiam.

              Do jego jazgotliwych bredni powyżej nie będę się bezpośrednio
              odnosił, powiem tylko, że - oczywiście! - Gruzja (wtedy jako
              republika sowiecka w skł. ZSRR) również, wespół z innymi pokonała
              nazistów. Nie wiem jak Saakaszwili, ale Gruzini są z tego chyba
              raczej dumni.
              Czynienie ze współczesnych(!) Rosjan(!) przywódców komunistycznej
              kamarylii i głównych winowajców zbrodni systemu jest absurdalne - w
              tej sytuacji pozostaje przypominanie, że przecież Stalin był
              Gruzinem, a po rosyjsku mówił z akcentem.
              A o bałtyckich SS-manów proponuję popytać Żydów. Ci wytłumaczą,
              dlaczego naziści, a w szczególności miejscowi SS-mani byli tacy
              zwyrodniali, jeśli do niektórych łbów nie dotarły jeszcze wyniki,
              efekty i znaczenie Norymbergi.
              Nie znam danych nt. ratio 1/1000 w odniesieniu do ofiar nazistów z
              SS i czekistów, ale przyjmując głupkowaty, brechający ton szanownego
              oponenta, uznam, że niepotrzebnie się ogranicza. A co, tam!, może
              lepiej 1/10000000000000000. Dla IPN brzmi wiarygodniej. O
              przekłamywaniu liczbowym piszę pod wątkiem chińskim, może zechcesz,
              evo15, coś dodać.
              • abhaod Re: Widzisz więcej niż inni, wybrańcze bogów 05.06.09, 17:15
                czlowiek_ksiazka napisała:zwycięstwo Polski w II wojnie światowej>
                Brutalne robienie wody z mózgu to nie jest sport, który uprawiam.>

                to fakt Webbrygadowy "patriarcho", twoja metoda przypomina nieszczelną uszczelkę
                w kranie, czyli jak zrobić z napaści na Polskę zwycięstwo
        • eva15 czytanie lubata i innych 04.06.09, 12:00
          Uzupełnienie:
          w zasadzie dla czytania lubat, Ciebie (ale Ty coś trochę zniknąłeś),Pimpusia, i
          paru innych włażę na te fora GW. A jak już jestem, to mnie przy okazji nosi i
          sama coś skrobię.
          • edek47 Nie p...l, to nie bedziesz musiala skrobac. 04.06.09, 12:59
        • tom1980live Re: Kto wiatr sieje... 04.06.09, 12:12
          > Odłam bezkompromisowej, podziemnej postsolidarności trzymający w
          > Polsce - zgodnie zresztą z życzeniem większości jak oceniam
          > społeczeństwa zamroczonego wojującą rusofobią - rząd dusz od 20, a
          > pewnie i dłużej, lat myśli, że ma wyłączność, monopol na
          > (groteskowe) interpretowanie wydarzeń historycznych.

          Wow, to mi przypowina sformulowanie typu 'zaplute karly reakcji' ;-P
          Czy moglbys podac jakis przyklad owej groteskowej interpretacji? O jakim
          wydazeniu piszesz? O 17 wrzesnia, o Katyniu? A moze cos bardziej wspolczesnego,
          np. stan wojenny? Rozpaliles moja ciekawosc...

          > Skoro pamiętając - i słusznie! - o Katyniu, przymykamy oczy na
          > zbrodnie banderowców na Wołyniu

          W jaki sposob? Nie ma tego w podrecznikach? Nie pisze sie o tym w gazetach w
          kazda rocznice?

          > skoro wszystkimi wyimagowanymi i tymi rzeczywistymi zbrodniami
          > komunizmu Gruzina Stalina

          A jakie to sa te wyimaginowane zbrodnie Stalina? Pierwsze o nich slysze...

          i innych przywódców ZSRR obarcza się
          > współczesnych Rosjan(sic!),
          > etc., etc., etc.

          Mam rozumiec, ze domaganie sie rehabilitacji ofiar Katynskich jest zle? Bo jakos
          nie przypominam sobie, aby Polska czegos sie od Rosji domagala. Na pewno nie
          pieniedzy za odszkodowania, totez ten kawalek o obarczniu wspolczesnych Rosjan
          czymkolwiek traci sens. Jak wiekszosc tego co piszesz z reszta.

          > to nie trzeba się dziwić, że po jakimś czasie ZAWSZE następuje KONTR-
          > reakcja. "Ruskim" znudziło się potulne przyjmowanie niezasłużonych
          > job...ów z ust dziarskich i barrrdzo demokratycznych, nie-pro-
          > ss'mańskich Europejczyków.

          Wsrod ktorych prym wiedzie Polska - zapomniales dodac.

          Mają teraz środki i możliwości, żeby
          > odpowiednio do ciężaru sprawy zareagować.

          No tak, wpis na stronie internetowej to potezny cios dla swiatowej polityki...

          > Wg mnie ostateczny impuls do wybuchu II wojny światowej został
          > wygenerowany podczas konferencji w Monachium w '38 r., kiedy to
          > Zachód, czyli Hitler plus tzw. demokracje, rozebrały Czechosłowację
          > bezkarnie i nieodwołalnie ukierunkowując agresję nazizmu na Wschód.

          Wreszcie jakis madry kawalek tekstu...
        • zigzaur Paszoł won, 04.06.09, 12:18
          szmato!
      • blondinew Re: Za co Pribałtyka i Ukraina pokochałyby Rosję 04.06.09, 15:16
        Sa ludzie co nadal Rosje kochaja w tych czesciach Europy i wcale nie z tego
        powodu co glosisz.A po za tym pragne przypomniec o obecnych granicach UE i
        powodach ktore temu rozszerzeniu towarzyszyly.Pozdrawiam.
    • marcowsky Oddajcie nam Królewiec 04.06.09, 10:24
      nasze dawne lenno a na poczatek chcemy droge i linie kolejowa eksterytorialna
      przez okreg królewiecki na Litwe.Macie na wyrazenie zgody tydzien!
      • eva15 Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 10:27
        Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego, wielkiego filozofa,
        • gabiene ty jeszcze żywa? no proszę 04.06.09, 10:39
          dajcie pożyć Kantowi w Kaliningradzie, a zobaczy niebo gwiaździste nad sobą.
        • zigzaur Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 12:25
          Skoro urodził się na ziemi będącej niegdyś polskim lennem, to dlaczego nie
          uważać go za polskiego filozofa?
          • eva15 Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 12:29
            Wałęsę i Tuska za Niemców, JP II za Austriaka itd.
            • zigzaur Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 12:33
              Kolejny dowód, że evcia dorabia jako tuba PiS czy nawet Libertas?
              • eva15 Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 12:53
                kolejny dowód, że brak ci logiki
                • zigzaur Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 14:14
                  Ja tylko stwierdzam to, co zauważam.
                  Czy evcia kieruje się logiką, tego nie staram się rozstrzygnąć.
                  • eva15 Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 14:21
                    To dobrze, że nie pchasz się na swój szczebel niekompetencji. Może czytałeś
                    Receptę Petera, a może jesteś naturszczykiem.
                    • zigzaur Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 14:40
                      Po evcinych wypowiedzeniach nie widać, aby miała jakikolwiek zawód czy
                      jakąkolwiek wiedzę na poruszane tematy.
                      • eva15 Re: Oddajcie nam Królewiec i Kanta, polskiego 04.06.09, 15:46
                        Aluzji nie poniał
    • swarozyc Obwod krolewiecki 04.06.09, 10:24
      Jezeli rosjanie chcieliby polaczyc sie dzis z "macierza" najezdzajac Litwe i
      anektujac jej kawalek terytorium, to w/g tego rozumowania byloby OK..?
      Czym zas bylyby zadanie Polski inkorporacji obwodu do Polski ?

      • teaforme Re: Obwod krolewiecki 04.06.09, 13:57
        Nalezy wygonic moskalow dzikusow z tych terenow. Polska, Niemcy i
        Litwa powinny wspolnie tutaj rzadzic. Mogloby powstac nowe panstwo
        baltyckie w ramach EU. Okolo 5-10% grzecznych moskali mogloby
        zostac, zakladajac, ze zostaliby uczlowieczeni, nauczyli sie
        polskiego, litewskiego lub niemieckiego i zostaliby obywatelami tego
        panstwa, zrzekajac sie moskalskiego.
        • zigzaur Re: Obwod krolewiecki 04.06.09, 20:49
          Ten obszar zostanie przyłączony do Polski albo Litwy albo podzielony między te
          państwa (np. dorzecze Pregoły weźmie Polska, dorzecze Niemna Litwa).
          Większość tamtejszych miejscowości ma już polskie nazwy np. Pilawa, Królewiec,
          Święta Siekierka, Ragneta, Wystruć, Gąbiny, Pruska Iława, Frydlant, Tylża,
          Trakiejny, Romince itd. Trzeba wybrać prefiks telefoniczny (np. 0-88) i kody
          pocztowe.

          A tamtejsza moskalska ludność została WYPĘDZONA z rodzinnych stron, nad Wołgą,
          Oką, Kamą czy inną Peczorą. Niech powróci do swych ojcowizn.
          Można też dogadać się z Rosją na temat wymiany ludności. Pod Królewcem można
          osiedlić potomków zesłańców z Syberii. Dlaczego mają wkuwać chińszczyznę?
    • antyreakcjonista Jakie sa intencje Gazety Wyborczej?????? 04.06.09, 10:27
      Dlaczego cytuja jakiegos niszowego historyka akurat w ten dzien??Czy aby nie zaogniac i zwiekszac nienawisci?a pozniej so tego konsekwencje za ktore Polacy nie chca ponosic odpowiedzialnosci i historia zatacza kolo
      • borrka Nie piereziwaj, kacapek... 04.06.09, 11:00
        Uwazam, ze dobrze , iz GW ukazuje faszystowskie poglady wspolczesnych Rosjan.
      • kapitan.kirk Re: Jakie sa intencje Gazety Wyborczej?????? 04.06.09, 12:01
        Odpowiadasz na:
        antyreakcjonista napisał:

        > Dlaczego cytuja jakiegos niszowego historyka akurat w ten dzien??

        Trudno powiedzieć - to już słodka tajemnica MON Rosji.
        Pzdr
    • tomspeed MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 10:28
      Tia...
      A Hitler od marca do września zdołał przygotować kilku milionową armię i
      wybudować dziesiątki tysięcy cięzkiego sprzętu i to tylko, żeby nastraszyć
      Polskę...
      Chyba Ruscy nie widzieli planów wojny, który były gotowe owiele wiele wcześniej :/
      • niutt Re: MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę 04.06.09, 10:33
        > Chyba Ruscy nie widzieli planów wojny, który były gotowe owiele wiele wcześniej

        Więcej: doświadczyli ich na sobie. W przeciwieństwie do Polski, gdzie Polacy
        dzielnie walczyli, Hitler wchodził do sowietów jak do siebie. Gdyby nie ostra
        zima, to ruskie do tej pory zamiast Stalina czciliby Hitlera.

        tomspeed napisał:

        > Tia...
        > A Hitler od marca do września zdołał przygotować kilku milionową armię i
        > wybudować dziesiątki tysięcy cięzkiego sprzętu i to tylko, żeby nastraszyć
        > Polskę...
        > Chyba Ruscy nie widzieli planów wojny, który były gotowe owiele wiele wcześniej
        > :/
    • konrad.ludwik02 No i proszę: pretekst do następnej wojny ... 04.06.09, 10:29
      No i proszę: pretekst do następnej wojny widoczny jak na dłoni:
      wszak odebrana Niemcom przez Stalina część Prus Wschodnich nie ma
      bezpośredniej łączności z macierzą, oddziela ją Litwa -
      Łotwa/Białoruś; to głęboko niesprawiedliwe, nieprawdaż pałkownik
      Kowwaliow?
      W tej sytuacji nasuwa się pytanie retoryczne: czy będzie ultimatum o
      jakże słuszną łączność Prus Wschodnich z nową macierzą
      eksterytorialną autostradą i linią kolejową?
      Białoruś może nie odmówi, ale ta Litwa i ta Łotwa, któż zaręczy, że
      nie zachowają się równie niepoprawnie jak Polska w 1939 roku ...
    • raid.op MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św.. 04.06.09, 10:30
      ten pan chyba zapomniał, że Niemcy obiecywali zaprzestania roszczeń
      terytorialnych po wcieleniu Czechosłowacji. jak to się skończyło wszyscy dobrze
      wiemy
    • piotras_wlkp Kłamać po 1000razy aż kłamstwo stanie się prawdą 04.06.09, 10:31
      Najbardziej żałosne ,że firmuje to rosyjskie ministerstwo
      obrony ,powinno nam to wszystkim uzmysłowić jakie naprawdę są
      rosyjskie elity
    • maureen2 MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św.. 04.06.09, 10:38
      i dlatego powinniśmy wystąpić z żądaniem oddania Koenigsbergu,
      bo jak nam nie oddadzą,to sami wiedzą co będzie.
    • 1stanczyk Takie wypowiedzi jak ostanio w Spiegel i ta na 04.06.09, 10:38
      rosyjskim portalu ciesza.
      Znaczy, ze tam rowniez idiotow nie brakuje, ze w bezmozgowiu nie jestesmy
      osamtnieni, wyizolowani, ze mamy godna nas konkurencje i ze nie jestesmy,
      chociaz w tej jednej dziedzinie, skazani na pyrrusowe zwyciestwo.


      MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św..
    • zgrozazgroza MON Rosji "s uma sszedszij" 04.06.09, 10:39
      Bardzo ciekawa teoria. Trzeba zacząć od tego, że Niemcy w wyniku różnicy zdań
      straciły poczucie humoru już po I wojnie światowej. Następnie spragnieni
      kontaktów ze wschodem tak się rozgniewali brakiem dogodnego połączenia, że
      zajęli sobie Polskę i musieli się wyładować na Francji, skoczyli na Bałkany, do
      Afryki, do Skandynawii i chcieli złożyć wizytę w Anglii. W międzyczasie prawie
      popełnili samobójstwo z zimna pod Stalingradem, co z kolei tak rozgniewało
      bolszewików, że ledwo zatrzymali się w Berlinie. Następnie Związek Radziecki
      robił wszystko aby się samorozwiązać i żeby mogła odrodzić się Rosja ku radości
      całego świata. A że kraj duży i trzeba było zredukować ilość ludności krajów
      zaprzyjaźnionych i samych Rosjan to i trochę lat zeszło. I pomyśleć że to
      wszystko z powodu niezrealizowanego programu budowy autostrady na terytorium Polski.
    • polakslowian Debile, nie gada ze polska zaczela wojne! to zwykl 04.06.09, 10:40
      a prowokacja i jak widac, prawicowe Rusofobskie bydlo wyszlo spod kibla wyc na
      forum. Brawo GW!
      • totila Czyli to polska prawicowa hołota i GW 04.06.09, 12:02
        są winne temu, że ten post-sowiecki jenerał-pijak napisał ten rewizjonistyczny i fałszujący historię artykuł? Ciekawa logika.
    • blondinew Re: MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę 04.06.09, 10:40
      Bydło nie wyję tylko muczy.Pozdrawiam
    • gluchy ....i w ten sposob ruskie ciezko pracuja.... 04.06.09, 10:41
      ... na opinie glupiego, ciemnego i pazernego narodu bandytow i zlodziei.

      A przeciez to to tacy sympatyczni ludzie jak sie z nimi spotkac....
      • letalin Re: ....i w ten sposob ruskie ciezko pracuja.... 04.06.09, 11:01
        Świat jest pełen szaleńców, ale czemu rosyjski rząd zatrudnia go i
        mu za te urojenia płaci?
        Czyżby stracili już zdolnośc rozróżniania prawdy od fałszu? Czy
        poszło to juz tak daleko, że porozumienie z nimi będzie zupełnie
        niemożliwe, bo myślą i mowią językiem, gdzie słowa mają inne,
        nieprzetłumaczalne znaczenia? Boją się, że to nieuleczalne...
      • gem58 Re: ....i w ten sposob ruskie ciezko pracuja.... 04.06.09, 13:26
        niestety, chcesz czy nie chcesz to zwycięzcy piszą historię :(
    • olias MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 10:41
      No! i jak będziecie piskać to zrobimy wam III wojnę i spuścimy takie wpie...
      że najstarsi czerwonoarmijcy będą zszokowani.
      ale jaja - przecież to lepsze niż schizofrenia. I pomyśleć że nieszczęsny
      Adolf chciał od Polski korytarza żeby móc transportować swoje armie do granic
      ZSRR. naprawdę, jestem pod wrażeniem. I cofam wszystko co mówiłem, myślałem i
      pisałem o głupich komunistach - różne brednie wymyślali, ale ta to absolutny
      rekord świata.
    • xnonorx Jakakolwiek polska polityka zagraniczna 04.06.09, 10:43
      jest sparaliżowana z powodu nieprzebranych ilości wazeliny walającej
      się nawet po podłodze, to nogi poltyków śligają się po niej,
      niezależnie, czy by chcieli "iść" na "wchód" czy "zachód". W tej
      ponurej sytuacji proponuję rozwiązanie wg następującego rozumowania:
      skoro Polska sprowokowałą wojnę, to tak samo sprowokowali ją Żydzi w
      Polsce mieszkający. Innymi słowy, trzeba wypuścić w świat
      informację, że Rosjanie mówią, współwinni wojny i mordowania Żydów
      są właśnie sami Żydzi. Co jak co, ale z takimi sytuacjami to oni już
      potrafią sobie radzić.
    • black.scholes MON Rosji: Polska odpowiedzialna za II wojnę św... 04.06.09, 10:48
      A to blac!

      Tak klamac, tak manipulowac... ruskie scierwo bolszewickie!
    • ragnah I co - Kaczyński nie ma racji? 04.06.09, 10:48
      Media robią z prez. Kaczyńskiego niezrównoważonego, tylko dlatego, że
      mówi prawdę. Bo wolą stado baranów, które zgadza się ze wszystkim i
      wszystkimi na wszystko :(
      • zgrozazgroza Re: I co - Kaczyński nie ma racji? 04.06.09, 10:55
        Nie.. to całkiem normalne kopać się z koniem.
    • puchowy artykuł na stronie vremya.ru 04.06.09, 10:49
      artykuł
    • lepszy_cfaniak I to jest artykul na pierwsza strone portalu?? 04.06.09, 10:51
      GW ciagle to samo: rozstrzelac polska dume narodowa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka