Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[last.man.standing]

Żółta kartka leży już na moim stole.

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[krycha_z_gazowni]

I znowu mohery ratują pis...

Tak was robią od tyłu...

[alcabin]

A teraz krótkie wyjaśnienie, żeby ktoś nie pomyślał że to jacyś ideowcy tam idą
bić się o nas:

Zgodnie z nowym statutem posła do Parlamentu Europejskiego z 28 września 2005
roku (decyzja 2005/684/WE, Euratom) europosłowie bedą otrzymywać jednolite
wynagrodzenie w wysokości 38,5% wynagrodzenia sędziego Europejskiego Trybunału
Sprawiedliwości, czyli 7.665 euro brutto miesięcznie(6.515 euro netto-15% UE
Tax). Oprócz tego każdy deputowany otrzymuje dietę w wysokosci 298 euro/dzień za
każdy dzień posiedzenia Parlamentu lub komisji PE czy frakcji partyjnej, łącznie
ok. 16 dni miesięcznie (ok 4.768 euro/miesiąc)[6]. Łącznie pensja plus dieta
pobytowa wynosi 11.283 euro miesięcznie netto[7].

Na działalność biur krajowych europoseł otrzymuje 4.202 euro/miesiąc. Fundusz na
wynagrodzenie asystentów wynosi 17.540 euro/miesiąc[7]. Poseł otrzymuje również
środki na pokrycie kosztów podróży z kraju pochodzenia do siedzib PE.

Deputowani którzy nie uzyskają w kolejnych wyborach mandatów mogą, w zależnośc
od stażu parlamentarnego, liczyć na odprawę z PE w wysokosci od 6 do
24-miesięcznych pensji (art. 13 pkt 2 Statutu posła do PE).

W skrócie: 11.283 euro miesięcznie netto + ponad 21000 euro na rozdawnictwo +
koszty podróży + odprawa. to jest około 32000 miesiecznie *12 miesiecy *5 lat
kadencji = 1920000 euro czyli po obecnym kursie jest to około 8 736 000 zł
tak mili państwo bój się toczy o prawie 9 milionów złotych + koszty podróży +
odprawa.

Ich praca wygląda tak:
www.youtube.com/watch?v=1FzRuWBdIGw

Pozdrowienie dla wszystkich idiotów którzy dali się otumanić i wierzą w to, ze
maja wybór pomiędzy SLD PiS PO i PSL. Ru...ą was w dupę a wy o ile wam za to
nie płaca to jak owce idziecie i głosujecie żeby was bardziej wyruchali.

[pe1]

Napisałeś tak, jakby to było jakieś absurdalnie wysokie wynagrodzenie. A
przecież wcale tak nie jest. Tyle samo można zarobić prowadząc przeciętną firmę.

[alcabin]

Znam masę ludzi którzy nie liżą mikrofonu i nawet nie śnią o tym by miesięcznie
zarabiać 500000zł netto i rozdawać swoim znajomym kolejne 100 000zł. Jeśli
chcesz powiedzieć ze to normalna płaca (nie licząc odpraw i innych dopłat do
przelotów itp.) i nie jest to łakomy kąsek to śmię twierdzić ze kłamiesz. A to
ile ktoś zarabia zakładając własna firmę mnie nie interesuje może nawet zarabiać
100 000 000 zł miesięcznie i nie wyciąga tych pieniędzy z moich podatków więc
nic mi do tego.

[pe1]

Owszem, twierdzę, że jest to normalne uposażenie dla kogoś kto reprezentuje
interesy mojego kraju i wypływa na prawo, które ma fundamentalne konsekwencje.

Nie dziwię się, że robisz z tego szum. Znam wiele miernot, które niczego w życiu
nie osiągnęły, a pyskują na prawo i lewo z zawiści, że inni coś osiągnęli albo
ile zarabiają. Skoro ciebie bulwersują takie wynagrodzenia, to znaczy, że sam
nie zarabiasz takich kwot. A ja owszem, więc również płacę odpowiednio większe
podatki. Mam więc wielokrotnie większe prawo mówić, że nie mam nic przeciwko
temu, że z moich podatków finansuje się pensje europarlamentarzystów. A ty skoro
sobie nie życzysz, to opuść UE i przenieś się na Białoruś albo do Chin.

[alcabin]

Wątpię żebyś zarabiał takie pieniądze i marnował czas na forum. Ale cóż zrobić
nikt cię nie sprawdzi nikt nie będzie w twoje pity zaglądał, na forum można
napisać wszystko.
Ja rzeczywiście nie zarabiam takich pieniędzy i nie uważam siebie z tego powodu
za miernotę. Myślę, że w tej chwili obrażasz przynajmniej 90% polskiego
społeczeństwa wiec pohamuj się nieco. Jesli rzeczywiście zarabiasz te 130 000 zł
miesięcznie to tylko pogratulować o ile nie są to znowu pieniądze wzięte z podatków.

> A ty skoro
> sobie nie życzysz, to opuść UE i przenieś się na Białoruś albo do Chin.

Nie po to moje dziadki walczyli o tę ziemie żebym miał sie teraz na Białoruś
albo do Chin przenosić:) Z resztą nie wiem czy oni tak dają od ręki obywatelstwo
Polakom. Wątpię raczej.

[pe1]

> Ja rzeczywiście nie zarabiam takich pieniędzy i nie uważam siebie z tego powodu
> za miernotę. Myślę, że w tej chwili obrażasz przynajmniej 90% polskiego
> społeczeństwa wiec pohamuj się nieco.

ty sobie gęby 90% społeczeństwa nie wycieraj. 90% społeczeństwa nie wypisuje
zawistnych głupot na temat uposażenia posłów

> Nie po to moje dziadki walczyli o tę ziemie żebym miał sie teraz na Białoruś
> albo do Chin przenosić:) Z resztą nie wiem czy oni tak dają od ręki obywatelstw
> o
> Polakom. Wątpię raczej.

Podatki każdy musi płacić, a decydować na co idą nie masz możliwości, bo nie
rządzisz. Zasady są takie, że to rządzący a nie indywidualni podatnicy uchwalają
stawki i jak chcesz to zmienić, to musisz się aktywnie włączyć w politykę. Nie
podobają ci się reguły demokracji, to droga wolna. Widocznie walki twoich
dziadków poszły na marne, bo ich wnuk nie rozumie demokracji.

[alcabin]

Nie
> podobają ci się reguły demokracji, to droga wolna. Widocznie walki twoich
> dziadków poszły na marne, bo ich wnuk nie rozumie demokracji.

Niekoniecznie o demokracje walczyli. Moze po prostu o Polska ziemię a banda
złodziei ustanowiła ustrój, który bezkarnie pozwala im wprowadzać totalitaryzm.
Demokracja to wymysł ostatnich lat więc nie wiem czemu utożsamiasz walkę o
Polskę z walką o demokrację.
A co do demokracji no to jasnym jest, ze rządzą ci którzy maja media a media
maja ci którzy maja koncesje, a koncesje dają rządzący wiec zasady demokracji sa
bardzo klarowne i ja nie mam czego tam szukać.

[pe1]

> Niekoniecznie o demokracje walczyli. Moze po prostu o Polska ziemię a banda
> złodziei ustanowiła ustrój, który bezkarnie pozwala im wprowadzać totalitaryzm.

aż zęby bolą, jak się czyta, jakie dyrdymały wypisujesz.

zmądrzej, bo z zaciekłym moherem nikomu się nie chce dyskutować

[alcabin]

No teraz to juz nie wierzę że zarabiasz 130000 miesiecznie. aden inteligentny
człowiek mnie moherem by nie nazwał wiec tyle to najwyżej możesz w lotto wygrać.

Zabawne to bardzo że przygłupy z PO nazywają mnie moherem a przygłupy z PiS
wyzywają mnie od przydupasów Tuska. Wy macie naprawdę poważne problemy z głową.
Świata poza tymi dwoma marionetkami nie widzicie.

[kralik111]

alcabin napisał:

> No teraz to juz nie wierzę że zarabiasz 130000 miesiecznie. aden inteligentny
> człowiek mnie moherem by nie nazwał wiec tyle to najwyżej możesz w lotto wygrać

Roznica pomiedzy inteligetnym czlowiekiem, a moherem jest wlasnie sposob
postrzegania swiata..;DDDDDDD

Krotko mowiac, moher mysli dokladnie tak, jak ty to
zademonstrowales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

Niech zgadnę głosujesz na PO?

[kralik111]

alcabin napisał:

> Niech zgadnę głosujesz na PO?

Niech zgadne, gowno cie to obchodzi...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

Wiedziałem ze zgadłem:)

Reprezentujesz największą grupę spośród wyborców PO czyli tych którzy mimo
wszelkim znakom na niebie i ziemi uważają się za inteligentnych.

[kralik111]

alcabin napisał:

> Wiedziałem ze zgadłem:)
>
> Reprezentujesz największą grupę spośród wyborców PO czyli tych którzy mimo
> wszelkim znakom na niebie i ziemi uważają się za inteligentnych.

Gowno zgadles, glosuje na partie bialego koguta i sierotki marysi, teraz idz
dziecie mohera do spania, albo do ksiazek, dobrze ci to smyku
zrobi...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

BUA HA HA H A H AH A H A H A HA H A H AH AH A H AH A H A H A

Otatnie tango P-Owiec w Brukselce.

[janek-007]

[alcabin]

Pozwól że zacytuję, może za wiele to do dyskusji nie wniesie ale cóż można
odpowiedzieć na post w którym nie ma treści.

> BUA HA HA H A H AH A H A H A HA H A H AH AH A H AH A H A H A

[kralik111]

alcabin napisał:

> Pozwól że zacytuję, może za wiele to do dyskusji nie wniesie ale cóż można
> odpowiedzieć na post w którym nie ma treści.
>
> > BUA HA HA H A H AH A H A H A HA H A H AH AH A H AH A H A H A

Dlatego smyku odsylam cie do ksiazek, zebys mogl poznac i zrozumiec wiecej
literek, niz H i A...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

mhm brawo a teraz możesz wreszcie zacząć pisać coś na temat bo to nieco śmieszne
żeby z każdą wypowiedzią nowy temat zaczynać? Może to jakiś autoresponder z
listą głupich odpowiedzi?

Czy Tusk to agent Niemiec w Polsce?........

[presentation1]

Zadaje jak Palikot proste pytanie.Czy placi mu Merkel?

[presentation1]

Dziadek spisal sie dobrze.Strzelal do Polakow i aliantow.Ilu zabil?.Nie wiel.Napewno duzo.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Zadaje jak Palikot proste pytanie.Czy placi mu Merkel?

O! Pojawil sie wajdzik i jak zwykle nic nie ma do powiedzenia, jak tam sprawa
armii francuzkiej wajdzik, jeszcze ich nie widze pod drzwiami swojego
domu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[rysiopysio]

A tobie kto płaci ? Niezmiennie ci zza Bugu ?

[kralik111]

alcabin napisał:

> mhm brawo a teraz możesz wreszcie zacząć pisać coś na temat bo to nieco śmieszn
> e
> żeby z każdą wypowiedzią nowy temat zaczynać? Może to jakiś autoresponder z
> listą głupich odpowiedzi?

A z kim ja mam na temat dyskutowac i o czym? Z gowniarzem twierdzacym, ze
demokracja powstala kilka lat temu, czy ty sie smyku nie za wysoko cenisz ?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

> A z kim ja mam na temat dyskutowac i o czym? Z gowniarzem twierdzacym, ze
> demokracja powstala kilka lat temu, czy ty sie smyku nie za wysoko cenisz ?
>
> :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Cóż zrobić, gdy nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Pozwól że ci wyjaśnię jak
debilowi to co napisałem i czego sie tak czepiasz.
Historia ludzkości jest bardzo długa... Co prawda początki demokracji sięgają
starożytnej gracji ale wtedy taki sposób wybierania władzy nie był na świecie
powszechny. Zwłaszcza że Ateny straciły suwerenność. Przez zdecydowaną większość
czasu poszczególnymi częściami świata rządzili królowie, carowie, cesarzowie
itd. nie wybierani w powszechnych wyborach a tym bardziej na jakieś kadencje.
Dopiero w ostatnim czasie na świecie rozpowszechniła się w sposób zdecydowany
demokracja.

Mam nadzieje ze teraz nawet przeciętny wyborca PO jest w stanie zrozumieć moją
wypowiedź.

[kralik111]

alcabin napisał:

> > A z kim ja mam na temat dyskutowac i o czym? Z gowniarzem twierdzacym, ze
> > demokracja powstala kilka lat temu, czy ty sie smyku nie za wysoko cenisz
> ?
> >
> > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> Cóż zrobić, gdy nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Pozwól że ci wyjaśnię jak
> debilowi to co napisałem i czego sie tak czepiasz.
> Historia ludzkości jest bardzo długa... Co prawda początki demokracji sięgają
> starożytnej gracji ale wtedy taki sposób wybierania władzy nie był na świecie
> powszechny. Zwłaszcza że Ateny straciły suwerenność. Przez zdecydowaną większoś
> ć
> czasu poszczególnymi częściami świata rządzili królowie, carowie, cesarzowie
> itd. nie wybierani w powszechnych wyborach a tym bardziej na jakieś kadencje.
> Dopiero w ostatnim czasie na świecie rozpowszechniła się w sposób zdecydowany
> demokracja.
>
> Mam nadzieje ze teraz nawet przeciętny wyborca PO jest w stanie zrozumieć moją
> wypowiedź.

No widzisz smyku, pogonic do skazek i patrz jakie efekty ! :)

Jestem zdumiony, zaimponowales mi, mam tylko nadzieje, ze bedziesz o tym
pamietal juztro, szkoda tylko, ze nie doczytales o tym, jak ta demokracja
wygladala w "ostatnim czasie" i jaki to okres ten "ostatni czas"...;DDD

Jezeli juz tak bardzo pragniesz intelektualnej duskusji na temat demokracji, to
musisz wiedziec moherowe dzecie, ze demokracja nie umarla wraz ze starozytnymi
Grekami, demokrajca rozwijala sie znakomicie w osadach tak zwanych pogan nie
znajacych pojecia wojny, w takich ostadach zbierali sie starzy ludzi i wspolnie
radzili, glosowali, podejmowali wspolne decyzje, podobnie bylo rowniez w
przypadku indian Ameryki polnocnej, gdzie wodz zasiadal ze starszyzna przy
ognisku, odpalal faje i wspolnie podejmowali decyzje.
Niestety na drodze demokracji stanal rzymski kosciol katolicki, ktory na prawie
2000 lat zachamowal rozwoj demokracji, jak i rozwoj nauki, mimo to demokracja
przetrwala w domostwach prostych ludzi, w kulturze, sztuce itd.
Pozniej przyszla wojna secesyjna w Ameryce uwienczona konstytucja demokratyczna
w 1787 roku, a zaraz po tym demokracja zaczela przenikac do Europy, gdzie 3 maja
1791 roku powstala pierwsza europejska konstytucja, na lekcjach historii dowiesz
sie, ze chodzi o nasza, polska konstytucje.
Jak widzesz mlody moherze, jeszcze masz bardzo wiele do nauczenia sie, wiele
ksiazek do przeczytania, ale z twoim moherowo-koscielno-PiSim podejsciem do
zycia, swiata i umyslu nie wroze ci najlepiej, a szkoda, bo jezeli bedziesz sie
uczyl, to ty tez masz szanse zostac poslem do PE i zarabiac te wszystkie
pieniadze, ktore ci teraz przez gardlo przeksc z zazdrosci nie
moga...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

Inteligencki działaczu młodzieżówki PO wyjaśnij mi zatem jak wiele wspólnego ma
rada starszych z demokracją? W demokracji większość ma rację a w radzie
starszych dyskusja prowadzona jest w radzie starszych i niekoniecznie decyzja
podejmowana jest większością. Rada mędrców często podpowiada a decyzję podejmuje
wódz, który swoją decyzję opiera na decyzji mędrców. Profesor nie ma tam wcale
takiego samego zdania co pijak spod budki z piwem zatem albo demokracja ("rządy
ludu", - ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości
obywateli) albo grono mędrców, którzy podejmują decyzja bądź podpowiadają
wodzowi. Nie mieszaj pojęć i częściej zaglądaj do słownika.

[kralik111]

alcabin napisał:

> Inteligencki działaczu młodzieżówki PO wyjaśnij mi zatem jak wiele wspólnego ma
> rada starszych z demokracją? W demokracji większość ma rację a w radzie
> starszych dyskusja prowadzona jest w radzie starszych i niekoniecznie decyzja
> podejmowana jest większością. Rada mędrców często podpowiada a decyzję podejmuj
> e
> wódz, który swoją decyzję opiera na decyzji mędrców. Profesor nie ma tam wcale
> takiego samego zdania co pijak spod budki z piwem zatem albo demokracja ("rządy
> ludu", - ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości
> obywateli) albo grono mędrców, którzy podejmują decyzja bądź podpowiadają
> wodzowi. Nie mieszaj pojęć i częściej zaglądaj do słownika.

Pomysl dziecie moheru troche...;DDDDDDDDD

Podobnie, jak w naszej demokracji, gdzie poslowie sa wybierani przez ogol do
parlamentu, by ten ogol w parlamencie reprezentowac, tak samo bylo w radach
starszych, tak bylo w starozytnej Grecji na ktora sie przed chwla powolales, to
nie jest nic skomplikowanego, poza tym, demokracja to bardzo szerokie pojecie o
bardzo, bardzo starych tradycjach, bo demokracje nie polega glownie na wyborach,
systemie wladzy, ale glownie na idei wolnosci mysli i slowa, jezeli sie dobrze
nad tym zastanowisz, to moze nawet to zrozumiesz i mi przyznasz racje, ale z
pewnoscia nie tutaj, honor mohera ci na to nie pozwoli...;DDDDDDD

[alcabin]

Widze że dalej walczysz stereotypami mimo ze sam uznałeś to za głupie:)

Rada starszych wcale nie była wybierana przez ogół wioski. Nie było powszechnego
głosowania, kto ma zasiadać w radzie starszych. Kiedyś ludzie byli normalni i
gdyby jakiś idiota miał wybierać, kto ma zarządzać wioską to by się w głowę
popukali. A teraz urny są w domach wariatów i więzieniach.

>poza tym, demokracja to bardzo szerokie pojecie o
> bardzo, bardzo starych tradycjach, bo demokracje nie polega glownie na wyborach,
> systemie wladzy, ale glownie na idei wolnosci mysli i slowa

To zwykłe kłamstwo, demokracja jest jedynie sposobem wyboru władzy. Wolność
słowa to zupełnie inny temat który może być i bez demokracji. A idea wolności no
coż zrobić, że nie bardzo myślisz, w demokracji władza może zrobić z człowiekiem
wszystko patrz Hitler wybrany w demokratycznych wyborach. Wyobraź sobie ze na
bezludnej wyspie gdzie nie ma jedzenia są 3 osoby. Zgodnie z demokratycznymi
wyborami większością 2/3 jedna z nich na 100% zostanie zjedzona.

Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad.
Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania!
Benjamin Franklin

[kralik111]

alcabin napisał:

> Widze że dalej walczysz stereotypami mimo ze sam uznałeś to za głupie:)

> Rada starszych wcale nie była wybierana przez ogół wioski. Nie było powszechneg
> o
> głosowania, kto ma zasiadać w radzie starszych. Kiedyś ludzie byli normalni i
> gdyby jakiś idiota miał wybierać, kto ma zarządzać wioską to by się w głowę
> popukali. A teraz urny są w domach wariatów i więzieniach.

>poza tym, demokracja to bardzo szerokie pojecie o
> bardzo, bardzo starych tradycjach, bo demokracje nie polega glownie na wy
> borach,
> systemie wladzy, ale glownie na idei wolnosci mysli i slowa
>
> To zwykłe kłamstwo, demokracja jest jedynie sposobem wyboru władzy. Wolność
> słowa to zupełnie inny temat który może być i bez demokracji. A idea wolności n
> o
> coż zrobić, że nie bardzo myślisz, w demokracji władza może zrobić z człowiekie
> m
> wszystko patrz Hitler wybrany w demokratycznych wyborach. Wyobraź sobie ze na
> bezludnej wyspie gdzie nie ma jedzenia są 3 osoby. Zgodnie z demokratycznymi
> wyborami większością 2/3 jedna z nich na 100% zostanie zjedzona.
>
> Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad.
> Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania!
> Benjamin Franklin

Po raz kolejny uzywasz slowa, ktorego znaczenia nie znasz (stareotyp), jak
rowniez znaczenie pojecia demokracji, a dlaczego, wytlumaczylem ci tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96274591&a=96284080

[alcabin]

masz bardzo ograniczoną wiedzę do tego nie wykazujesz samodzielnego myślenia.
Ile razy mam ci jeszcze pokazywać, ze się mylisz podając definicje ze słownika
języka polskiego?

stereotyp
1. «funkcjonujący w świadomości społecznej uproszczony i zabarwiony
wartościująco obraz rzeczywistości»

Jak najbardziej można walczyć z kimś stereotypami skoro są one zabarwione
wartościująco.

A co do wypowiedzi no cóż ja na twoim miejscu nie podawałbym linku do tej
wypowiedzi. Byłoby mi wstyd że można takie głupoty pisać.

[alcabin]

Dobra widzę, że skończyła ci się lista odzywek zatem żegnam i zyczę więcej
samodzielnego myślenia.
I zastanów się, czy naprawdę Hitler wybrany w demokratycznych wyborach był
postacią, która odpowiada tym wspaniałym ideałom, o których mówisz czy może
jednak demokracja ma pewne defekty i wcale nie licuje ona z ideałami, które
śmiesz wspominać.
Pozdrawiam

[qwww]

oto młody "wykształcony" elektorat POPiSu:

kralik111 napisał:

> Grekami, demokrajca rozwijala sie znakomicie w osadach tak zwanych
pogan nie
> znajacych pojecia wojny,

tiaa, wojnę jak wiadomo wymyślił dopiero Wiesław Wojna...


>podobnie bylo rowniez w
> przypadku indian Ameryki polnocnej, gdzie wodz zasiadal ze
starszyzna przy
> ognisku, odpalal faje i wspolnie podejmowali decyzje.

ach, jak słodko... ciekawe czy były jakieś waśnie międzyplemienne,
czyli tez "nie znali wojny: :)

> Niestety na drodze demokracji stanal rzymski kosciol katolicki,

tia tia tia... szczególnie hamował demokrację za Dioklecjana, ponadto
w Chinach, Indiach, krajach muzułmańskich etc.
no przecie to oazy demokracji były, tylko ten wstrętny KK...

> zachamowal rozwoj demokracji,

tak, typowy młody "wykształcony" wyborca POPiSu, i chyba zarobki
rzeczywiście ma imponujące
wykształcenie nabyte od prof.-drów rehablitowanych zaiste...

>demokracja
> przetrwala w domostwach prostych ludzi, w kulturze, sztuce itd.

bajki, bajki
bajkopisarze
"demokrację u prostych ludzi" można zobaczyć w akcji np. w
Afganistanie, albo przy okazji międzyplemiennych rzezi w różnych
Indiach & Rwandach...

> Pozniej przyszla wojna secesyjna w Ameryce uwienczona konstytucja
demokratyczna
> w 1787 roku,

!!!! typowy młody "wykształcony" wyborca POPiSu !

>a zaraz po tym demokracja zaczela przenikac do Europy,

szkoda, że zabył o "demokratycznej" rewolucji w Francji... :)

> gdzie 3 maj> a
> 1791 roku powstala pierwsza europejska konstytucja, na lekcjach
historii dowies
> z
> sie, ze chodzi o nasza, polska konstytucje.

widzę, że młody "wykształcony" wyborca POPiSu cuś mało pamięta, że ta
arcydemokratyczna konstytucja tę wstretną religię rzymskokatolicką
"chamującą" demokrację przez 2000 lat (swoją drogą ciekawe skąd ten
okres - ca.33 do 2009 to daje raptem 1976 lat, z czego w pierwszych
działalność "chamująca" demokratów w rodzaju Nerona była mało
skuteczna...) robiła religią panującą w PL... wot' ciekawost' ...


> Jak widzesz mlody moherze, jeszcze masz bardzo wiele do nauczenia
sie, wiele > ksiazek do przeczytania, ale z twoim moherowo-koscielno-
PiSim podejsciem do

młody "wykształcony" wyborca POPiSu powinien wziąć to do siebie...

PiS to tylko marny ZwiS.

[ropucharianie_z_pis]

[alcabin]

A teraz wierszyk o PO później o SLD i na końcu o PSL.

[kralik111]

alcabin napisał:

> Demokracja to wymysł ostatnich lat więc nie wiem czemu utożsamiasz walkę o
> Polskę z walką o demokrację.

Tym stwierdzeniem skresliles siebie, jako czlowieka rozumnego, rozumiejacego
swoje wlasne slowa, nie wspomne o historii ziem, o ktore walczyli twoi
dziadkowie...;DDDDDDDDDDDDDDDD

BUA HA HA H A H A H A H AH AH A HA H A H AHA H

[alcabin]

> Tym stwierdzeniem skresliles siebie, jako czlowieka rozumnego

No misiaczku pamiętaj tylko, że Hitler też był wybrany w demokratycznych
wyborach. A Polską przez wiele lat rządzili królowie i całkiem nieźle im to
szło. Dopiero gdy zaczęła się demokracja szlachecka zaczął robić się bajzel.

[kralik111]

alcabin napisał:

> > Tym stwierdzeniem skresliles siebie, jako czlowieka rozumnego
>
> No misiaczku pamiętaj tylko, że Hitler też był wybrany w demokratycznych
> wyborach. A Polską przez wiele lat rządzili królowie i całkiem nieźle im to
> szło. Dopiero gdy zaczęła się demokracja szlachecka zaczął robić się bajzel.

Polecam ukonczenie szkoly podstawowej, dziecko
drogie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

A teraz może jakiś post w którym będzie nieco więcej treści a mniej bełkotu.

[kralik111]

alcabin napisał:

> A teraz może jakiś post w którym będzie nieco więcej treści a mniej bełkotu.

Ty sie smyku gubisz przy jednej literce, wiec jak masz zamiar polemizowac z
dlugimi zdaniami...?

BUA HA H A H AH A H A H AH A H A HA H A H A HA H AH A

[alcabin]

> Ty sie smyku gubisz przy jednej literce, wiec jak masz zamiar polemizowac z
> dlugimi zdaniami...?

Cóż za błyskotliwa riposta, godna człowieka inteligentnego. Szkoda ze brak
nawiązania ale riposta dobra na wszystko zawsze dobra.

[kralik111]

alcabin napisał:

> > Ty sie smyku gubisz przy jednej literce, wiec jak masz zamiar polemizowac
> z
> > dlugimi zdaniami...?
>
> Cóż za błyskotliwa riposta, godna człowieka inteligentnego. Szkoda ze brak
> nawiązania ale riposta dobra na wszystko zawsze dobra.

OK, widze, ze jestes ambitnym dzieckiem, wiec porozmawiajmy o demokracji.

To kiedy to twierdzisz powstala demokracja..?

BUA HA HA H A H A H AH HA HA HA HA HAH AH A AH

[alcabin]

dawno dawno temu w Atenach. Po czym w 338 r p.n.e. Ateny utraciły niepodległość
na rzecz Macedonii, później władców hellenistycznych, a wreszcie Rzymu.

Oczywiście był to wyjątek na skalę światową który jak widać nie skończył się dobrze.
Z reszta tamta demokracja różniła sie nieco bo nie głosowali wszyscy.

[kralik111]

alcabin napisał:

> dawno dawno temu w Atenach. Po czym w 338 r p.n.e. Ateny utraciły niepodległość
> na rzecz Macedonii, później władców hellenistycznych, a wreszcie Rzymu.
>
> Oczywiście był to wyjątek na skalę światową który jak widać nie skończył się do
> brze.
> Z reszta tamta demokracja różniła sie nieco bo nie głosowali wszyscy.

Brawo moher, no BRAWO ! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

Brawo na brawo inteligencie z młodzieżówki PO

[kralik111]

alcabin napisał:

> Brawo na brawo inteligencie z młodzieżówki PO

Jestes glupcem, a wiesz dlaczego?
Poniewaz cecha kazdego glupca jest stereotyp, jakim mnie
sklasyfikowales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

> Jestes glupcem, a wiesz dlaczego?
> Poniewaz cecha kazdego glupca jest stereotyp, jakim mnie
> sklasyfikowales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Zwróć uwagę, ze to samo mogę powiedzieć o Tobie. Cóż za ironia losu, z 10
ostatnich twoich wpisów można tak określić ale tobie sie nie spodobało to że
Ciebie sklasyfikowałem w ostatnich 2:)

Rozumiem, że słowo inteligent tak cię ubodło.

[kralik111]

alcabin napisał:

> > Jestes glupcem, a wiesz dlaczego?
> > Poniewaz cecha kazdego glupca jest stereotyp, jakim mnie
> > sklasyfikowales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> Zwróć uwagę, ze to samo mogę powiedzieć o Tobie. Cóż za ironia losu, z 10
> ostatnich twoich wpisów można tak określić ale tobie sie nie spodobało to że
> Ciebie sklasyfikowałem w ostatnich 2:)
>
> Rozumiem, że słowo inteligent tak cię ubodło.

Ja ciebie nie sklasyfikowalem, zrobil to kolega pe1, ale on glupcem nie jest, ja
zwrocilem uwage na fakt, jak bardzo sie tym oburzyles, a w zestawieniu z twoim
swiatopogladem, jaki przeciez sam przedstawiles, porownalem cie, a raczej twoj
swiatopoglad z moherem, ktory mysli dokladnie tak, jak ty to przedstawiles i o
tym dokladnie napisalem.
Jezeli masz problemy z pamiecia, lub klopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego, to
wroc do poprzednich postow i je ponownie przeczytaj...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

Rozumiem zatem, ze jako oburzony inteligent z młodzieżówki PO to co piszesz, to
nie twoje myśli a jedynie cytaty np. cytaty z wypowiedzi pe1.

Jedyne czego mogę ci życzyć to więcej samodzielnego myślenia.

[alcabin]

A i chętnie zostałbym obywatelem Monako niestety nie mam ani miliona dolarów ani
mieszkania czy domu w Monako więc nie mogę na to liczyć. Liczę natomiast na to,
ze w Polsce też można robić Monako. Niestety z takimi władzami to się z
pewnością nie uda.

[kralik111]

alcabin napisał:

> A i chętnie zostałbym obywatelem Monako niestety nie mam ani miliona dolarów an
> i
> mieszkania czy domu w Monako więc nie mogę na to liczyć. Liczę natomiast na to,
> ze w Polsce też można robić Monako. Niestety z takimi władzami to się z
> pewnością nie uda.

A z jakimi wladzami da sie stworzyc w Polsce ksiestwo Monaco, no z jakim,
dziobus...?

BUA HA HA H A H A H AH A H A H AH A H A H AH AH A H A HA H AH A H

[alcabin]

Prosta sprawa wystarczy przywrócić w Polsce rządy prawa i ograniczyć wpływ
władzy na obywatela. Wiem że trudno ci to pojąć ale co zrobić. Po śmiechu
poznaję żeś do poważnych tematów nie dorósł.

[kralik111]

alcabin napisał:

> Prosta sprawa wystarczy przywrócić w Polsce rządy prawa i ograniczyć wpływ
> władzy na obywatela. Wiem że trudno ci to pojąć ale co zrobić. Po śmiechu
> poznaję żeś do poważnych tematów nie dorósł.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Wracaj dziecko do ksiazek.

BUA HA H A HA H A H A H AH A H A H AH A H A H AH A H A HA H A H AH

[alcabin]

Kolejna wypowiedź z której można wywnioskować jedynie niski poziom intelektualny
jej twórcy.

[kralik111]

alcabin napisał:

> Kolejna wypowiedź z której można wywnioskować jedynie niski poziom intelektualn
> y
> jej twórcy.

Jak juz, to autora, "tworca:, widze to slowo, ktorego znaczenie jeszcze musisz
poznac, wiec jak juz wczesniej powiedzialem. DO KSIAZEK
SMYKU...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[alcabin]

> Jak juz, to autora, "tworca:, widze to slowo, ktorego znaczenie jeszcze musisz
> poznac, wiec jak juz wczesniej powiedzialem. DO KSIAZEK
> SMYKU...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

O właśnie poznaję (słownik języka polskiego):

twórca
1. «osoba, która coś tworzy, zwłaszcza w dziedzinie sztuki»
2. «osoba, która jest sprawcą czegoś»

hmmm rozumiem że nie ty stworzyłeś tę wypowiedź. Jedynie kopiuj wklej z listy
"ciętych ripost". A ja się zastanawiałem czemu zawsze piszesz nie na temat...

[kralik111]

alcabin napisał:

> > Jak juz, to autora, "tworca:, widze to slowo, ktorego znaczenie jeszcze m
> usisz
> > poznac, wiec jak juz wczesniej powiedzialem. DO KSIAZEK
> > SMYKU...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
>
> O właśnie poznaję (słownik języka polskiego):
>
> twórca
> 1. «osoba, która coś tworzy, zwłaszcza w dziedzinie sztuki»
> 2. «osoba, która jest sprawcą czegoś»
>
> hmmm rozumiem że nie ty stworzyłeś tę wypowiedź. Jedynie kopiuj wklej z listy
> "ciętych ripost". A ja się zastanawiałem czemu zawsze piszesz nie na temat...

Ja pisze na temat, z tym, ze bedac gowniarzem nie rozumiesz moich slow, gowniarz
twierdzacy, ze demokracja powstala kilka lat temu samoczynnie dyskwalifikuje
sie, jako osoba z ktora czlowiek dorosly nawiazalby powazna dyskusje. Rozumiesz
smyku...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[alcabin]

Nie twierdzę że powstała kilka lat temu ale że jest powszechna od niedawna (w
stosunku do całych dziejów ludzkości). Jeżeli z tym sie nie zgadzasz tzn że nie
znasz historii.

Nie wiem czemu nie znasz znaczenia słów oraz nie wiem dlaczego masz kompleksy na
punkcie wieku i edukacji. Jakieś problemy w szkole?

[kralik111]

alcabin napisał:

> Nie twierdzę że powstała kilka lat temu ale że jest powszechna od niedawna (w
> stosunku do całych dziejów ludzkości). Jeżeli z tym sie nie zgadzasz tzn że nie
> znasz historii.
>
> Nie wiem czemu nie znasz znaczenia słów oraz nie wiem dlaczego masz kompleksy n
> a
> punkcie wieku i edukacji. Jakieś problemy w szkole?

Nie,nie, nie smyku, tutaj w swoim poscie wyraznie twierdzisz, ze "demokracja to
wymysl ostatnich lat"

Demokracja to wymysł ostatnich lat więc nie wiem czemu utożsamiasz walkę o
Polskę z walką o demokrację.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96274591&a=96278130
Ponadto, w poscie wyzej opisalem ci w zarysie historie demokracji i czym jest,
wiec nie staraj sie puszyc, jak paw po skorygowaniu swojej bardzo biednej wiedzy
z historii na Wikipedii, to kazdy glupi moher potrafi dzisiaj zrobic, a wiesz
dlaczego?
Poniewaz mamy demokracje, w ktorej czlowiek nie jest uzalezniony od doktryny
koscielnej, nakazujacej mu pod grozba smierci posluszenstwo i zakaz mysli, to
dzieki demokracji, ktora ograniczyla faszyzm kosciola ludzie od ponad 200 lat
moga myslec i tworzyc.
Jednym z owocow tej demokracji (mysli i tworczosci) jest komputer i internet z
ktorego mozesz czerapc wiedze, bo demokracja , to nic innego, jak swobodny
przekaz informacji, mysli, pomyslu, idei, ktorych ty tak bardzo sie boisz, maly
moherku...;DDDDDDDDDDD

[alcabin]

a ty dalej z tym moherkiem.

Myślałem że pojąłeś ale widze ze dalej nie rozumiesz.

Historia ludzkości jest bardzo długa a rozprzestrzenienie sie demokracji jest od
niedawna dlatego dalej twierdzę, ze "Demokracja to wymysł ostatnich lat" jest
prawidłowe. Rozumiem że w twojej perspektywie ostatnie lata to najwyżej 5 ale z
perspektywy historii ludzkości może być to zdecydowanie więcej.


I naprawdę nie myl rady starszych z demokracja w której większość ma rację czyli
rządami ludu. Trosze sie tym zbłaźniłeś.


> Jednym z owocow tej demokracji (mysli i tworczosci) jest komputer i internet z
> ktorego mozesz czerapc wiedze,
No teraz to już przegiąłeś, napisz jeszcze że Kopernik też była kobietą.

[rysiopysio]

> A z jakimi wladzami da sie stworzyc w Polsce ksiestwo Monaco, no z jakim,
> dziobus...?
>

No jak to z jakimi. Jarosław i Lech to filary przyszłej niezwykle demokratycznej
i bogatej Polski.
He he

[trasat]

Dziwią mnie prognozy wyborcze.W Internecie jest "Latarnik wyborczy
2009.pl". Jeśli odpowie się na pytania, to badanie pokazuje, jaka
partia ma podobne poglądy na temat UE. Zwykle normalnie wykształcony
człowiek po udzieleniu odpowiedzi dowie się, że najbliżej mu do
Lewicy. A chce głosować na prawicową PO lub PIS. Czyli nie chce, aby
jego poglądy były realizowane. Proszę przeprowadzić to badanie i
sprawdzić na sobie. Ciekawy eksperyment.

[kralik111]

trasat napisał:

> Dziwią mnie prognozy wyborcze.W Internecie jest "Latarnik wyborczy
> 2009.pl". Jeśli odpowie się na pytania, to badanie pokazuje, jaka
> partia ma podobne poglądy na temat UE. Zwykle normalnie wykształcony
> człowiek po udzieleniu odpowiedzi dowie się, że najbliżej mu do
> Lewicy. A chce głosować na prawicową PO lub PIS. Czyli nie chce, aby
> jego poglądy były realizowane. Proszę przeprowadzić to badanie i
> sprawdzić na sobie. Ciekawy eksperyment.

Lewica nigdy nie byla, nie jest i nigdy nie bedzie naturalnym srodowiskiem
inteligecji, bo lewica to idea motlochu, wiem, ze to brzydkie slowo, ale taka
jest prawda...;DDD

[qwww]

trasat napisał:

> Dziwią mnie prognozy wyborcze.W Internecie jest "Latarnik wyborczy
> 2009.pl". Jeśli odpowie się na pytania, to badanie pokazuje, jaka
> partia ma podobne poglądy na temat UE. Zwykle normalnie
wykształcony
> człowiek po udzieleniu odpowiedzi dowie się, że najbliżej mu do
> Lewicy.

tiaa, raz, że pytania w tej sondzie są tendencyjne, dwa że wyniki do
bani :)

[iq58]

Prowadzić przeciętną firmę trzeba umieć, być europosłem nie. Nawet
nie musisz umiec jeździć wózkiem golfowym.

[pe1]

Owszem, trzeba umieć nim zostać.

[mikado111]

pe1 napisał:

> Napisałeś tak, jakby to było jakieś absurdalnie wysokie
wynagrodzenie. A
> przecież wcale tak nie jest. Tyle samo można zarobić prowadząc
przeciętną firmę


:))))))))))))) Dowcip dnia!!! A teraz zastanów się, ilu z tych ludzi
byłoby zdolnych do poprowadzenia firmy zapewniajacej właścicielowi
30 tysięcy PLN czystego, osobistego dochodu miesiąc w miesiąc przez
4 lata. Pan Ziobro? Pan Wierzejski? A może pan Olejniczak?

[alcabin]

> :))))))))))))) Dowcip dnia!!! A teraz zastanów się, ilu z tych ludzi
> byłoby zdolnych do poprowadzenia firmy zapewniajacej właścicielowi
> 30 tysięcy PLN czystego, osobistego dochodu miesiąc w miesiąc przez
> 4 lata.

30 tysięcy ale euro

sam ich dochód bez dodatków to jest ponad 11tys euro netto czyli 50k zł
miesiecznie netto! I nie przez 4 lata tylko przez 5 lat. Do tego odprawa.

Odbudowa PRL-u prawie skonczona

[mirmat1]

alcabin napisał:

> A teraz krótkie wyjaśnienie, żeby ktoś nie pomyślał że to jacyś ideowcy tam
idą bić się o nas:
M: jacy "ideowcy" ida po szmal zadecydowali juz specjalisci od propagandy z Tusk
Vision Network 24 Godzin Plucia Na PiS. Nie trzeba isc na "wybory" bo wyniki sa
juz znane tak jak kazdy wiedzial z gory jakie wyniki beda w PRL-owskich "wyborach".

[eba_k]

Że co, że jak nikt nie pójdzie na wybory, to kto wygra?
Masz człowieku mózg?

Bezmózgowiec nie dostrzegl ironii

[mirmat1]

eba_k napisał:

> Że co, że jak nikt nie pójdzie na wybory, to kto wygra?
> Masz człowieku mózg?
M: czy nie rozumiesz, ze to zaklamane "sondaze" nie ja twierdza, ze juz po
wyborach ~!!!

[eba_k]

Co znaczy zakłamane, wiesz co to jest statystyka?
Jak rzeczywisty wynik będzie zbliżony, to posypiesz głowę popiołem?

Grupa trzymająca sondaże

[mirmat1]

eba_k napisał:

> Co znaczy zakłamane, wiesz co to jest statystyka?
> Jak rzeczywisty wynik będzie zbliżony, to posypiesz głowę popiołem?
M: Legendarny punkowy zespół Dezerter śpiewał w 1987 r. piosenkę „Szwindel”:
„Postawią sobie pomnik bohatera/ Wybiorą sobie nowego premiera/ Stworzą nowy
system polityczny/ I będą dumni, że jest demokratyczny/ Znowu szwindel szykują
nowy/ Znów chcą się dobrać do twojej głowy”.Żyjemy w kraju, w którym demokrację
niszczy szwindel. Jest nim przeżarta patologicznymi powiązaniami piąta władza,
bo tak nazywa się ośrodki badania opinii publicznej. Władza sondażowni jest
ogromna. – Za pomocą sondaży można zniszczyć kandydata na prezydenta lub szanse
partii politycznej na władzę. Można zdymisjonować ministra, ogłaszając, że tego
chcą ludzie. Można skasować niewygodny program telewizyjny, podając fałszywe
informacje o jego odbiorze przez widzów – mówi socjolog, dr Włodzimierz
Petroff.Tam gdzie sondażowiec strzela sobie w łeb....
Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta, zdymisjonować
ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program. Tymczasem w polskich
sondażowniach rządzą ludzie z powołanego przez Wojciecha Jaruzelskiego w stanie
wojennym „mundurowego” CBOS, który był orężem generalskiej junty. Dziś zasiadają
we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS. Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.
Publikujemy dziś dziennikarski raport, który pokazuje, jak działa patologiczny
układ, na który składają się wzajemne powiązania sondażowni, mediów oraz
medialnych ekspertów. Mechanizm, który czyni z polskiej demokracji zabawkę w
rękach postkomunistycznej oligarchii.
Na tydzień przed drugą turą zeszłorocznych wyborów prezydenckich TVN
poinformował za GfK Polonia, że Tusk wygrywa z Kaczyńskim różnicą 24 procent –
62 do 38. W wyborach wygrał Kaczyński, zdobywając ponad 54 proc. przy niespełna
46 proc. Tuska. Oznacza to, że GfK Polonia pomyliła się o… 32 punkty
procentowe.Nikt w GfK Polonia nie popełnił – nawet pozorowanego – samobójstwa.
Nie podali się do dymisji szefowie firmy, a badacze zainkasowali pieniądze.
Żaden z nich nie trafił za kratki ani nawet na ławę oskarżonych. Bo o ile
oszustwa sędziów piłkarskich czy sportowych działaczy nie są już bezkarne, o
tyle tych, którzy z premedytacją niszczą wywalczoną w latach 80. przez
Solidarność demokrację, nie spotyka u nas nawet ostracyzm.Elżbieta Gorajewska,
rzecznik odpowiedzialności dyscyplinarnej w branżowej Organizacji Firm Badania
Opinii i Rynku (OFBOR) robiła wrażenie zaskoczonej, gdy spytaliśmy ją o
odpowiedzialność firmy GfK. – To nie jest wina firmy. Ludzie kłamią ankieterom –
wyjaśniła rozbrajająco. Dodała, że za czasów jej rzecznikowania nie było ani
jednej sprawy dyscyplinarnej dotyczącej sondażu politycznego. Maciej Siejewicz z
firmy GfK powiedział nam, że w jego firmie nie przeprowadzono żadnych procedur
sprawdzających przyczyny gigantycznego błędu. – Ale zmieniliśmy metodologię
badań – dodał.

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

[eba_k]

No to wiesz co to jest statystyka, czy nie wiesz?
Mogę Ci, na twój wzór, pół książki wkleić, ale obawiam się, że i tak nic nie
zrozumiesz.

Wiesz co to jest POstKomuna, czy nie wiesz?

[mirmat1]

eba_k napisał:

> No to wiesz co to jest statystyka, czy nie wiesz?
> Mogę Ci, na twój wzór, pół książki wkleić, ale obawiam się, że i tak nic nie
zrozumiesz.
M; wybacz ale na wlasnej skorze nauczylem sie juz w 1968 roku o metodach
komunistycznej propagandy. Kiedy masz monopol informacji, sady w reku i aparat
policyjnego teroru to osiagnac zamierzone wyniki w "sondazach" nie trudno.

[eba_k]

Proszę Cię, nie błaznuj. TVP w ogóle nie pokazuje sondaży i co im to da?

Jak już fałszować sondaże to na swoją niekorzyść, bo to mobilizuje elektorat.
Rok 68 już minął, warto się obudzić.

[alcabin]

to teraz wyobraź sobie że od kilku miesiecy sondaże wyglądaja tak.
SLD 47%
Libertas 38%
PSL 6%
pozostałe partie nie osiągnęły 5% progu wyborczego.
PO 2% PiS, UPR po 1%

Mam dziwne wrażenie, że po takich sondażach wyniki wyborów byłyby zdecydowanie
bardziej korzystne dla SLD i Libertas a zdecydowanie mniej korzystne dla PiS i
PO. To jest magia liczb wszyscy myśla sobie e ludzie nie popierają PO to i ja
nie popieram lepiej zagłosuje na Libertas oni sie moze dostana. Albo na odwrót i
tak programy maja znikome znaczenie bo ludzie nawet nie wiedzą co konkretne
partie oferują.

[eba_k]

Taki sondaż jest tak nieprawdopodobny, że mało kto w niego uwierzy (na dzień
dzisiejszy).

Zwróć za to uwagę na to, że partie wygrywające w sondażach, po wyborach często
okazują się być przeszacowane, a te przegrywające w sondażach, okazją się być
niedoszacowane. W przypadku gdy przewaga lidera w sondażach jest znaczna, część
jego elektoratu nie idzie na wybory bo stwierdza, że ich głosy nie będą potrzebne.

[alcabin]

> Taki sondaż jest tak nieprawdopodobny, że mało kto w niego uwierzy (na dzień
> dzisiejszy).

Na dzień dzisiejszy tak ale gdybyś to słyszał od kilku miesiecy i powoli
przewaga w sondażach by rosła. I w tv nie widziałbyś tuska i kaczora tylko
jakiegoś Wierzejskiego i Ganleya. Jakbyś czytał w wyborczej artykuł o
warszawskich jedynkach i nie byłoby w śród nich kandydatów PO i PiS to po prostu
byś na nich nie zagłosował.

W przypadku gdy przewaga lidera w sondażach jest znaczna, część
> jego elektoratu nie idzie na wybory bo stwierdza, że ich głosy nie będą potrzeb
> ne.

A może mechanizm jest inny, to sondaż kreuje wynik wyborczy i żeby dobrze
odgrywał swoja rolę musi być zawyżony?

Nie patrz na obecną sytuację. Myślisz że kto stworzył Leppera jak nie media i
sondaże?

[eba_k]

Obecnie, manipulacja sondażami nie jest już taka łatwa, jak kiedyś.
Dzisiaj nie jesteś skazany na jedne źródło informacji a nigdy nie zdarzy się
tak, że wszyscy będą oszukiwać. Zawsze znajdzie się ktoś, kto w takim
oszukiwaniu interesu mieć nie będzie.

Do tego dochodzi pytanie, czy warto sondażami manipulować. Okazać się może, że
gra nie warta jest świeczki, bo niewiele się zyska a bardzo dużo można stracić.
Zauważ, że TVP nie pokusiła się o fałszowanie sondaży, woli ich w ogóle nie
pokazywać.

[alcabin]

Zwróć uwagę, że media muszą mieć koncesję. Podawanie "złych" sondaży może być
powodem do odebrania koncesji;) Manipulacja sondażami była jest i będzie. Tylko
głupiec może uważać ze nie mają one wpływu na wynik wyborczy.

Z reszta bywają całkiem odmienne sondaże. Zwłaszcza sondaże internetowe. Ale one
nie są traktowane poważnie a kto wie czy nie odzwierciedlają one bardziej
rzeczywistości.

[stefan-50]

mirmat1 napisał:

> alcabin napisał:
>
> > A teraz krótkie wyjaśnienie, żeby ktoś nie pomyślał że to jacyś ideowcy t
> am
> idą bić się o nas:
> M: jacy "ideowcy" ida po szmal zadecydowali juz specjalisci od propagandy z Tus
> k
> Vision Network 24 Godzin Plucia Na PiS. Nie trzeba isc na "wybory" bo wyniki sa
> juz znane tak jak kazdy wiedzial z gory jakie wyniki beda w PRL-owskich "wybora
> ch".


Zadecydował też prezes Kaczyński i inni władcy partyjni droga mirmat. Plucie się
owszem odbywa, ale głównie pluje PiS na PO, w mniejszym stopniu PO na PiS, a
wszystkie partie na siebie nawzajem też. Wybory nie są PRL-owskie, tylko
demokratyczne, jesteś widać zbyt młoda i nie pamiętasz. Za PRL głosowało się na
jedną listę, bez skreśleń i z góry było ustalone kto do sejmu wchodzi a kto nie.
Tak więc nie p...l głupot na forum tylko weź się za naukę historii najnowszej.

[mirmat1]

stefan-50 napisał:

> mirmat1 napisał:
> > > alcabin napisał:
> > > > > A teraz krótkie wyjaśnienie, żeby ktoś nie pomyślał że to jacyś
ideowcy tam idą bić się o nas:
> > M: jacy "ideowcy" ida po szmal zadecydowali juz specjalisci od propagandy z
Tusk Vision Network 24 Godzin Plucia Na PiS. Nie trzeba isc na "wybory" bo
wyniki sa juz znane tak jak kazdy wiedzial z gory jakie wyniki beda w
PRL-owskich "wyborach".
>
>
> Zadecydował też prezes Kaczyński i inni władcy partyjni droga mirmat. Plucie
się owszem odbywa, ale głównie pluje PiS na PO, w mniejszym stopniu PO na PiS,
M: nie wyobrazam sobie bys jako wierny POstKomuch nie ogladal Szkla Kloakowego
Miecugowa w Tusk Vision Network.
> a wszystkie partie na siebie nawzajem też. Wybory nie są PRL-owskie, tylko
demokratyczne, jesteś widać zbyt młoda i nie pamiętasz.
M: po piersze primo jak PRL-owski beton belkocze w Szkle Kloakowym..."mirmat1
napisał" wiec jak bylem mlody to interesowalem sie "młoda"
..po drugie, czym byly PRL-owskie wybory nauczono mnie w 1968 roku na
Wroclawskim Podwalu a lekcje aplikowali mi przesluchujacy mnie SBecy.
> Za PRL głosowało się na
> jedną listę, bez skreśleń i z góry było ustalone kto do sejmu wchodzi a kto nie.
> Tak więc nie p...l głupot na forum tylko weź się za naukę historii najnowszej.
M: wybacz ale nie chwalac sie ja nie musze uczyc sie historii, ktora
wspoltworzylem w czasie kiedy TW Bolek jeszcze sikal do kropielnicy.
jak zauwazyles napisalem : "Odbudowa PRL-u prawie skonczona". Jest teror sadowy,
kneblowanie ust, monopol medialny POstKomuny. jeszcze mamy ordynacje
demokratyczna, ktora Tusk juz zapowiedzial, ze zmieni. Czyli "prawie" PRL!

[eba_k]

Skoro uważasz, że teraz buduje się PRL, to jak najbardziej musisz pouczyć się
historii.

I dowiedz się co to jest program satyryczny, bo jak widać, formuła takiego
programu, jest Ci obca.

[patryjotka]

lepszy moher jak masonska sekta

[presentation1]

Lepszy moher niz -czerwony beret.

..Nigdy czerwone berety Tuska.............

[presentation1]

Same kapusie, same tw.Lepsze samobojstwo ktore popelnil przedwczoraj aktor amerykanski.PO to po prostu cinkciarze.Glos na bandytow, to glos przeciw Plsce.

[presentation1]

Tusk to po prostu agent SB.Czy ja klamie? Nie.To Drugi Bolek komunizmu.Zreszta na Wawelu tancowal z PZPRowcamii.Swoj do swego cuiagnie.Na Wawelu byli agenci komunizmu.W Gdansku-byla Polska.

[rysiopysio]

presentation1 napisał:
[...]
> W Gdansku-byla Polska.

A we Francyjej SBcja , która przemawia "ustyma" i "palcyma" presentation1

Żółta kartka leży już na moim stole.

[last.man.standing]

Żółta kartka leży już na moim stole.

no to jeszcze haloperdiol i na wybory

[macondowo]

No to jak - pogonita obcych i sługusów Niemców. I rusofilów, i frankofilów
skopiecie, a angolskich agentów potopicie w urnach;)

Zadecydujmy o naszej przyszlosci-Rodacy do urn!!!!

[karol9968]

kto wierzy wybiurczej ?

[o90]

kto wierzy wybiurczej ?

[tw_wielgus]

"Badanie przeprowadziło SMG/KRC na zlecenie "Faktów" TVN"

Jednostko człowiecza, czytaj zanim skomentujesz!

[o90]

no i?

a jakie było moje pytanie ?

Jednostko człowiecza, czytaj zanim skomentujesz!
:)

[tw_wielgus]

Komentując wyniki sondażu Twoje pytanie odniosłem do treści wątku,
chyba, a mogę mieć uzasadnione podejrzenia, że nie wiesz co
komentujesz jednostko człowiecza...:))

[kralik111]

o90 napisał:

> no i?
>
> a jakie było moje pytanie ?
>
> Jednostko człowiecza, czytaj zanim skomentujesz!
> :)

Twoje pytanie bylo, kto wierzy wybiUrczej...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Wybiurcza" - Sam Jarosław "Gabon" Kaczyński

[holidays_in_cambodia]

dziękował kiedyś za smaczny "obiat". No ale on wykształciuchem nie jest.

Czym się różnicie Peofile od psa?

[europacierz]

Elektorat Platformy wszystko moze POwiedziec choc nic nie rozumie a
pies wszystko rozumie choc nie moze nic powiedziec

W dodatku niektóre psy, to suki!

[holidays_in_cambodia]

o90..idiota ?

[sharn.1]

o90 napisał:

> kto wierzy wybiurczej ?

czytelnicy, baranie.

[kralik111]

o90 napisał:

> kto wierzy wybiurczej ?

Ty, na dodatek tak mocno, ze z nerwow jezyka polskiego zapomniales,
wolaku...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[funia81]

Mozesz wierzyc, w co chcesz. W niedziele przemowia fakty - i PiS znajdzie sie na
marginesie europolityki.

[kralik111]

funia81 napisał:

> Mozesz wierzyc, w co chcesz. W niedziele przemowia fakty - i PiS znajdzie sie n
> a
> marginesie europolityki.

PiS nie musi czekac do niedzieli, bo samo ustawilo sie na marginesie
europolityki wchodzac w marginalna koalicje z partia brytyjskich konserwatystow,
ktorzy od wielu lat strasza swoich brytyjskich wyborcow Polakiem odbierajacym im
prace, socjal, zone i cos tam jeszcze...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pozdrawiam :)

[iq58]

kralik111 napisał:
> od wielu lat strasza swoich brytyjskich wyborcow Polakiem
odbierajacym im
> prace, socjal, zone i cos tam jeszcze...;

fajkę ?

[sleeper_in_the_grass]

Rzeczpospolita podała wczoraj sondaż, w którym PO miała 51% poparcia, a PiS 20%.
Rzepa też na pasku PO?

[tw_wielgus]

A to "Rzepa" opracowywała ten sondaż..?!
Opublikowali wyniki i tyle.

[iq58]

Ja uczyłem się czytać na Trybunie Ludu. Dzięki temu wierzę wszystkim
gazetom, bo potrafie czytać miedzy wierszami.

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[safed]

Sondaże, sondaże, bo sondaże są od tego, żeby mamić lud, żeby mamić lud, żeby
mamić lud na całego...

[tw_wielgus]

Nie widzę w tym nic co mogłoby spowodować zmianę politycznych
upodobań. Zwolennicy prawicy RP czy Libertasu i tak zagłosują na
wybrane przez siebie partie. Sondaż jest o tyle interesujący bo
pokazuje druzgoczącą klęskę "polityki miłości" w wykonaniu Jarosława
Kaczyńskiego a to mnie akurat cieszy..

safed..Brzmisz jak safanduła, czyli....

[sharn.1]

stara pierdoła...

politbiuro.pl/politbiuro/1,96147,5625220,Zgadnij__kto_to.html

[safed]

Obrażaj, chłopczyku, obrażaj. Niebawem będziesz zdziwiony jak nie przymierzając
Wojciech Wierzejski, gdy przegrał z Gamoniami i Krasnoludkami.

[sharn.1]

safed .. mam 54 lata...safanduło.

[kralik111]

safed napisał:

> Sondaże, sondaże, bo sondaże są od tego, żeby mamić lud, żeby mamić lud, żeby
> mamić lud na całego...

No to zostales zmamiony, mamionie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Czerwona kartka dla pissuaru!!!

[kamkow1]

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ..

[mracek]

Moze lepiej poczekac na sondaze z TVP...?

[basia12.1]

mracek napisał:

> Moze lepiej poczekac na sondaze z TVP...?
Tam na czele libertas!

Wiemy, że wyborcy PiS mają żółte papiery

[polska_baba]

Nie musisz się tyle chwalić. Widzieliśmy w tv, jak nimi machacie.

A po co iśc do tych urn ? Dla kogo ?

[maciejkozlowski]

Mam głosować aby jakieś cwaniaczki typu :pijany pomiot wałęsy, Ziobro i inne
cwaniaki mogły posadzić swoje tyłki w Brukseli za 12 tyś euro miesięcznie? To
ja mam po to iśc ? Niech idą frejerzy !

[alcabin]

Nie za 11 tylko dużo więcej:

Zgodnie z nowym statutem posła do Parlamentu Europejskiego z 28 września 2005
roku (decyzja 2005/684/WE, Euratom) europosłowie bedą otrzymywać jednolite
wynagrodzenie w wysokości 38,5% wynagrodzenia sędziego Europejskiego Trybunału
Sprawiedliwości, czyli 7.665 euro brutto miesięcznie(6.515 euro netto-15% UE
Tax). Oprócz tego każdy deputowany otrzymuje dietę w wysokosci 298 euro/dzień za
każdy dzień posiedzenia Parlamentu lub komisji PE czy frakcji partyjnej, łącznie
ok. 16 dni miesięcznie (ok 4.768 euro/miesiąc)[6]. Łącznie pensja plus dieta
pobytowa wynosi 11.283 euro miesięcznie netto[7].

Na działalność biur krajowych europoseł otrzymuje 4.202 euro/miesiąc. Fundusz na
wynagrodzenie asystentów wynosi 17.540 euro/miesiąc[7]. Poseł otrzymuje również
środki na pokrycie kosztów podróży z kraju pochodzenia do siedzib PE.

Deputowani którzy nie uzyskają w kolejnych wyborach mandatów mogą, w zależnośc
od stażu parlamentarnego, liczyć na odprawę z PE w wysokosci od 6 do
24-miesięcznych pensji (art. 13 pkt 2 Statutu posła do PE).

W skrócie: 11.283 euro miesięcznie netto + ponad 21000 euro na rozdawnictwo +
koszty podróży + odprawa. to jest około 32000 miesiecznie *12 miesiecy *5 lat
kadencji = 1920000 euro czyli po obecnym kursie jest to około 8 736 000 zł
tak mili państwo bój się toczy o prawie 9 milionów złotych + koszty podróży +
odprawa.

Ich praca wygląda tak:
www.youtube.com/watch?v=1FzRuWBdIGw

Pozdrowienie dla wszystkich idiotów którzy dali się otumanić i wierzą w to, ze
maja wybór pomiędzy SLD PiS PO i PSL. Ru...ą was w dupę a wy o ile wam za to
nie płaca to jak owce idziecie i głosujecie żeby was bardziej wyruchali.

Idź na wybory i nie głosuj na nikogo ze złodziejskiej czwórki

nie idź. pójdę za ciebie.

[cubasz]

[karol9968]

Wiem, ze idealnych kandydatow moze nie ma, ale trzeba wybrac
mniejsze zlo. Wiesz co mam na mysli. Pozdrawiam


maciejkozlowski napisał:

> Mam głosować aby jakieś cwaniaczki typu :pijany pomiot wałęsy,
Ziobro i inne
> cwaniaki mogły posadzić swoje tyłki w Brukseli za 12 tyś euro
miesięcznie? To
> ja mam po to iśc ? Niech idą frejerzy !

Jak to po co iść. Choćby dla jaj, albo z nudów

[guru133]

a jak nie zagłosujesz na PiS, to ci o których piszesz nie dostaną się do
Europarlamentu, natomiast jak nie pójdziesz głosować, ich szanse rosną:)

Po to by miec satysfakcję i czyste sumienie

[a.k.traper]

Nie biorac udziału dajesz zgode na diety dla cwaniaczków. Kto według
Ciebie powinien kandydować, zgłoszeni przez aktyw robotniczy ZZ, czy
parafialne koła różańcowe czy tez za aprobata księdza proboszcza? Na
całym świecie partie wystawiają swoich kandydatów gdyż tylko w ten
sposób potrafia zorganizowac jakąkolwiek działalność, gadki o
kandydatach niezależnych czy jeszcze nie skażonych polityką jest
cynicznym oszukiwaniem ludzi nie zajmujących się takimi niuansami.
Każda partia ma swój folklor i różne oberki kręci, kwestia ilu
naprawdę umie tańczyc a ilu podryguje by tylko się utrzymac w grupie.
W krajach o dłuzszym stazu w demokracji i zamożniejszych wyborcy
oceniają przez perspektywe dokonań kandydata a nie ile głupot nagada
o których nie ma pojęcia. Frajer to nie ten co zagłosuje ale ten kto
dobrowolnie rezygnuje ze swych uprawnień

Tak naprawdę nie ma na kogo głosować

[kosmiczny_swir]

Tak naprawdę nie ma na kogo głosować. PO i PiS to ci sami ludzie co AWS i mam
ich wszystkich dość. SLD i LiD to ci sami ludzie co SdRP. O PSL szkoda w ogóle
mówić. UPR to mieszakna najbardziej skrajnych elementów PO i PiS, czyli tego co
w tych paritach jest najgorsze.

Zawyżone dane dla PiS -komuny..góra15 % !!!

[sharn.1]

prawdziwe twarze Kaczynskich...

deser.pl/deser/1,97052,6690092,Zagadka__gdzie_PiS_ma_doplaty_dla_polskich_rolnikow_.html

Glosujmy tak, aby PiS-Komuna przepadla na zawsze!

[karol9968]

[iq58]

Tak naprawdę to wszystko już zostało załatwione ordynacją i
finansowaniem partii politycznych. Jedyne co mozna zrobić, to
pokazac co o tym myślimy. Albo nie iść, albo zagłosować na
kogokolwiek spoza parlamentarnej czwórki. Myśle, ze druga opcja jest
lepsza. Szkoda, ze tym razem nie ma KiG :(.

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[greg-7]

Sondaż robiony był na Rakowieckiej wśród doliniarzy i innych mętów.
Stąd ten wynik.

[funia81]

Skoro tak twierdzisz, to w poniedzialek po wyborach obudzisz sie w bardzo
paskudnym swiecie... :-)

greg-7..te inne mety, to Rydzyk,Nowak i ty ?

[sharn.1]

to twoje naturalne srodowisko..znasz !

[basia12.1]

greg-7 napisała:

> Sondaż robiony był na Rakowieckiej wśród doliniarzy i innych
mętów.
> Stąd ten wynik.
Masz racje, bo jak inaczej wytłumaczyć25% dla pis

[puch4cz]

Zaklinajcie dalej rzeczywistosc, debile. W koncu nic was nie przekona, ze biale
jest biale a czarne jest czarne, ROFL.

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ..

[opt]

PO i PiS ,to prawica o tym samym rodowodzie,więc dla równowagi
należałoby głosować na ugrupowania lewicowe,ale ich praktycznie nie
ma,a jak są to ni pies ni wydra z jakimś
Hausnerem,Belką.Markowskim ...

znowu sraczka u braci....

[sharn.1]

taka gmina.

[alcabin]

Dałeś się oszukać. PO i PiS to taka sama lewica jak SLD czy PSL. Wystarczy
spojrzeć na ich programy praktycznie niczym sie nie różnią. Z reszta wystarczy
zobaczyć jaka mieli przeszłość politycy raz w jednej raz w drugiej partii
programy dla nich nie miały znaczenia bo niczym praktycznie sie nie różniły.

Jedyne różnice są w kwestiach etycznych. Np. czy aborcja jest ok czy nie jest
ok, czy kościół jest ok czy nie jest ok. Zajmują się więc tym czym w zasadzie
zajmować sie nie powinni w kwestiach gospodarczych inaczej rozkładają akcenty
ale robią dokładnie to samo.

[quharz]

> Dałeś się oszukać. PO i PiS to taka sama lewica jak SLD czy PSL.

masz rację tylko PZPR to była prawdziwa prawica.

[alcabin]

hehe żartowniś:)

[pandora-online]

opt napisał:

> PO i PiS ,to prawica o tym samym rodowodzie,więc dla równowagi
> należałoby głosować na ugrupowania lewicowe,ale ich praktycznie nie
> ma,a jak są to ni pies ni wydra z jakimś
> Hausnerem,Belką.Markowskim ...
Lewica-bandytyzm,zlodzieje,mordercy,gwalciciele,GOWNO PRZRskie.
To wstyd i hanba ze to gowno jeszcze istnieje.

piczku, do nogi!

[rooboy]

[tw_wielgus]

Dlaczego tak dziwnie nazwałeś swojego psa...?!

nie przeszkadzaj, wielgus...

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Dlaczego tak dziwnie nazwałeś swojego psa...?!


bo mi piczka wystraszysz... ide spac, a piczek ma tu warowac az
wstane...

[tw_wielgus]

ktoś musi czuwać nad Twoim spokojnym snem.
Sądząc po tym jak się wabi musi to być co najmniej rottwailer.

zaraz nadbiegnie, wielgus...

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> ktoś musi czuwać nad Twoim spokojnym snem.
> Sądząc po tym jak się wabi musi to być co najmniej rottwailer.


w przeciwnym wypadku trzeba go bedzie wyslac na jakies dodatkowe
szkolenie...

widzisz??? jest. nawet szkolenie niepotrzebne.

[rooboy]

rooboy napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > ktoś musi czuwać nad Twoim spokojnym snem.
> > Sądząc po tym jak się wabi musi to być co najmniej rottwailer.
>
>
> w przeciwnym wypadku trzeba go bedzie wyslac na jakies dodatkowe
> szkolenie...

[kralik111]

A po co mi prawo głosu?

Rozgorzała ostatnio dyskusja na temat prawa głosu dla Polaków na emigracji.
Znaleźli się ludzie, którzy proponują, aby im to prawo odebrać.

W odpowiedzi na to słychać oczywiście głosy oburzenia. Państwo niejako chce się
wyprzeć własnych obywateli tylko dlatego, że ci postanowili wybrać życie w innym
kraju. Problem słuszności (bądź niesłuszności) tego pomysłu pozostawię innym (co
nie znaczy, że mi się ów pomysł podoba). Ja sam skoncentruję się na czymś nieco
innym.

Poza granicami Polski mieszkam na tę chwilę 4 i pół roku. Mieszkam w Australii.
Przez cały ten czas nie byłem ani razu w Polsce. Jestem obywatelem Australii i
zostanę tu na pewno na stale. Do mojego "motherland" nie wrócę. Zresztą teraz to
Australia jest moim "motherland". Jestem również obywatelem Polski. Obywatelem
Australii jestem dopiero od kilku tygodni, ale ten kraj znam bardzo dobrze. Znam
jego realia, jego polityków, jego przepisy, problemy, radości i smutki - głównie
dlatego, że przemieszkałem tu większość mojego dorosłego, samodzielnego życia.
Obywatelem Polski jestem od blisko 30 lat. Ostatni obraz Polski jaki mam, to
taki, który nakreśla mi świat mediów, internetu oraz oczywiście to, co pamiętam
z czasów, gdy jeszcze tam mieszkałem. Myślę, że wciąż rozumiem sporo problemów i
do dziś pamiętam realia tego kraju. Czy jednak nadal znam go bardzo dobrze?

interia360.pl/artykul/a-po-co-mi-prawo-glosu,11691
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[tw_wielgus]

Próbowałeś się z nim porozmawiać przy okrągłym stole?

[kralik111]

rooboy napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Dlaczego tak dziwnie nazwałeś swojego psa...?!
>
>
> bo mi piczka wystraszysz... ide spac, a piczek ma tu warowac az
> wstane...

A raczej, jak ci piczek stanie, bo w pozycji lezacej jest za maly, by go w palce
uchwycic i przez to szczesz pod siebie....;DDDDDDDDDD

[kralik111]

tw_wielgus napisał:

> Dlaczego tak dziwnie nazwałeś swojego psa...?!

To nie pies, tylko znowu ptaszek w rozporku mu sie gdzies zapodzial i szczy po
nogawce...;DDD

Pozdrawiam :)

[iq58]

tw_wielgus napisał:

> Dlaczego tak dziwnie nazwałeś swojego psa...?!

Ze wzgledu na zastosowanie ? Co na to TOnZ i Zieloni ?

roboy, jak ty wołasz na prezydenta PiS-u !???

[sharn.1]

img105.imageshack.us/img105/3397/fraglesi20070623vn2.jpg

[alcabin]

Tyle wpisów zrobiłeś a nie zauważyłem żebyś choć raz chciał nam przekazać jakąś
mądra myśl? Może przestań spamować?

alcabin..Pisz na Berdyczów z adresem zwrotnym....

[sharn.1]

Dużo Gałczynskiego, odrobina Tuwima i...bedzie cacy !

[kralik111]

alcabin napisał:

> Tyle wpisów zrobiłeś a nie zauważyłem żebyś choć raz chciał nam przekazać jakąś
> mądra myśl? Może przestań spamować?

Dziecko, zapoznaj sie ze znaczeniem slowa spam - spamowac, bo reka swiezbi zeby
ci leniwy grzbiet stluc i do ksiazek
zapedzic...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

Nazywam się RooBoy. Jestem Australijczykiem, mieszkam w Sydney. Tak, tak,
wiem. Zaraz po przeczytaniu tego pierwszego zdania banda wszechpolaków wrzuci
pod ten artykuł swój komentarz pt. „ty zdrajco” oraz „jakim prawem w ogóle
mówisz po polsku” i tym podobne.

Jak już pisałem, jestem Australijczykiem. Jestem również Polakiem i tego też się
nie wypieram, choć jakiejś dumy z tego powodu wielkiej nie czuję. Ot po prostu
jestem Polakiem i Australijczykiem. W Australii coś takiego to normalne. Tu
każdy jest Aussie i kimś jeszcze. Ma się tak jakby dwie nacje. Tu nie ma
problemu, że „nie jesteś Australijczykiem, bo nie urodziłeś się w tym kraju",
choć oczywiście i takie poglądy się zdarzają.

Mieszkam tu od kilku lat, od kilku miesięcy jestem szczęśliwie żonaty (żona jest
Azjatką). Poznałem życie tak w Polsce, jak i w Australii. Ponieważ wy życie w
Polsce też znacie, to postanowiłem, że na łamach Interia360.pl popiszę wam
trochę o tym, jak jest w Australii, zwłaszcza że wielu z was pewnie kiedyś tu
było, może nawet teraz jest albo może kiedyś wyjedzie.

interia360.pl/artykul/a-moze-australia,1248

Kałik ty to masz mentalność szpicla

[europacierz]

może w 3 pokoleniu to wyginie w rodzinie kałików

Czerwona kartka dla PiS! Za te natyniemiecki hece!

[jacek230]

Podle kaczory z PiS!!!

[tw_wielgus]

O.... to akurat im przydało wyborców, szczególnie w okręgach na
piastowskich ziemiach odzyskanych

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[isa.stern]

teraz tylko trzeba iść i zagłosować, aby sondaż mógł znaleźć odzwierciedlenie
w rzeczywistości...

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ..

[basia12.1]

Moim zdaniem to tragiczny sondaż 25% popierających pis, kto ogladał
wiec ziobry to wie o kim mowa.Swoją drogą jak ten ziobro się czuje
przemawiając do takiego motłchu myśląc "to mój elektorat".Dramat

Elektorat PO siedzi w więzieniach. to jest dramat

[europacierz]

Też fajnie.

[holidays_in_cambodia]

[patriotaa]

basia12.1 napisała:

> Moim zdaniem to tragiczny sondaż 25% popierających pis, kto ogladał
> wiec ziobry to wie o kim mowa.Swoją drogą jak ten ziobro się czuje
> przemawiając do takiego motłchu myśląc "to mój elektorat".Dramat
--------------------------------------------------------------
Ta twoja wypowiedz, twoje poglądy i cała banda PO srańców jest niczym jak tylko
kloaką europy. Jesteście równi Hitlerowi i Stalinowi. Brak w was zwykłego
szacunku dla ludzi i tych co maja inny pogląd niż wy. A co do sondaży to
zobaczymy po wyborach.

A w 2005 roku miał wygrać Tusk...

[pcat]

...

prawi i sprawiedliwi w akcji

[isa.stern]

wyborcza.pl/1,75515,6688072,TVP_i_wybory_2005_r__Jak_na_mnie_naciskal_PiS.html

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[mik0147]

Mam dość kłutni popisu. Zagłosuje na PSL- prof. Adama Dobrońskiego.
Przywróćmy Spokój Ludziom - PSL

[cillian1]

zanim zagłosujesz na PSL to pomyśl co oni zrobili i co mogą zrobić w PE. Mnie
nic nie przychodzi do łba :))) niestety

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[rst.ep]

Brawo PO. To fakt że pisiorstwo ma te 25 proc. ale tez nie można
zapominać, że wszyscy nie zagłosuja za PO.

Ostatni sondaż: Platforma Obywatelska na czele ...

[flyb52]

Az 25 procent? O dwadziescia za duzo.Widocznie niektorym nawet po 20
latach komuna nie wyparowala z lba. PIS t bolszewia chodzaca do
kosciola, zeby nie podpadac. Swinie maja za uszami.

Narodowa klęska. Aż 25% wyborców chce głosować na

[guru133]

mądrych i inteligentnych inaczej.:(

Spoko, ja głosuję na PIS.

[marka77]

Myślę, że PO dostanie jednak trochę mniej głosów.
Wiele dzieci neostrady tak naprawdę nie pójdzie do urn, choć tak
deklarują.

Głosuj, głosuj, bo Niemcy tuż tuż.

[holidays_in_cambodia]

Życzę powrotu do zdrowia:)

[guru133]

.

Za mało by Polskę przechrzcić na Israel

[cudaktusk]

Czyżby sam Gruziński Lew zwątpił

[holidays_in_cambodia]

poddając jutrzejszą wizytę w Lednicy?

== a czemóż to GW unika njusa o świńskich zadach

[citaobscura]

Platformy ? brzydzą sie, ze takie niekoszerne ;-)

Mówisz o plakacie z bliźniaczymi dup*mi?

[holidays_in_cambodia]

[ot.byt]

Ten dzisiejszy plakat to są nowe twarze PO.Wyborcom PO gratuluję dobrego
wyboru.Tak trzymac!!!

Czym jest "obiekt" mylący du*ę z twarzą? Gzem?

[holidays_in_cambodia]