Dodaj do ulubionych

Magdalena Środa - polemika

11.06.09, 14:05
Ponieważ na forum Publicystyki: „w związku z przypadkami łamania Regulaminu“,
nie mogę założyć ani nowego wątku ani komentować istniejących już postów
wklejam tutaj swoją polemikę.
Tajemniczy Parlament E.
Obie instytucje zbudowane są na zaufaniu/wierze wyborców/wiernych. Watykan
-najpoteżniejsza organizacja poza-rządowa na świecie. Bruksela – najbardziej
rozbudowana instytucja rządowa na świecie. Watykan troszczy się o nasze dusze,
Unia bardziej o nasze ciala.

Dezyzje, często o egzystencjalnym znaczeniu dla wyborców, podejmowane są na
zasadzie konsensusu – podczas spotkań loż za zamkniętymi drzwiami, gdzie
potencjalnie rozbieżne interesy znajdują wspólne stanowiska. Spotkania te nie
są transmitowane ani przez korporacyjne, ani przez publiczne media. Projekty
uchwał nie są publikowane w języku polskim. Wielu posłom nieznane są nawet do
końca wersje niektórych dokumenty na które głosują (jak np.Traktat Lizboński w
parlamentach narodowych). Wyborcy, zamiast wiedzy, pozostawia się wiarę, że
podejmowane decyzje służą jego dobru i że są jedynie słuszne. Rolę
„społecznego sumienia“ przejęły opiniotwórcze media, które zamiast informować
tak naprawde zajmują się manipulacją opinii. Wiedzę substytuuje się w ten
sposób wiarą. Niech przykładem będzie aktualny kryzys – z krajowego przekazu
medialnego można by odnieść wrażenie, że mamy do czynienia z ogólnoświatowym
kryzysem gospodarczym. Już znacznie rzadziej wspomina się, że bardziej niż
gospodarczy jest to kryzys finansowy lub, że dotyczy on bardzo konkretnych
instytucji finansowych. Dlaczego polski czytelnik nie jest poinformowany o
prawdziwej przyczynie kryzysu, jaką jest wadliwa konstrukcja i administracja
zachodnich środków płatniczych (odnosząca się przede wszystkim do dolara i
brytyjskiego funta) oraz ich metastaz w europejskich strukturach finansowych?
Ze strachu? Ze względu na polityczna poprawność? Rozmyślnie?
Aktualny kryzys przekształca się stopniowo w powszechny kryzys
wiarygodności
- zanikajacego spolecznego zaufania/ kredytu nie tyle
nawet do/dla Watykanu jak dla struktur unijnych ale przede wszystkim dla
posługującego się swoistą teologią monetarną systemu bankowości centralnej:
www.henryckliu.com/page19.html
Bez całkowitej przejrzystości tych instytucji trudno będzie mówić o końcu
kryzysu wiarygodności.
Obserwuj wątek
    • remik.bz Ja tez nie moge pisac z uwagi na poglądy 11.06.09, 14:34
      city-zen napisał:

      > Ponieważ na forum Publicystyki: „w związku z przypadkami łamania Regulami
      > nu“,
      > nie mogę założyć ani nowego wątku ani komentować istniejących już postów

      No to jest nas już dwóch.
      Je też nie mogę pisać na tym forum z "uzasadnieniem" takim samym jak Ty.
      Ciekawa sprawa.
      Nigdy nie używałem wulgaryzmów, zawsze staram się o maksymalnie poprawną formę ,
      nikogo nie obrażam , nie drwię z cudzych poglądów.
      Coś mi się wydaje ,że nie wolno mi pisać tylko dlatego ,ze moje poglądy opierają
      się na wartościach (widać nieakceptowalnych) takich jak : patriotyzm , tradycja
      , rodzina , katolicyzm, solidaryzm społeczny.
      A te poglądy chyba są niezbyt wygodne ( dla kogo ?)
      Pytanie czy warto dyskutować , jeśli druga strona chce tylko akceptacji swoich
      poglądów a nie wymiany myśli , tez, uzasadnienia tych tez , polemiki i
      merytorycznej argumentacji.

      PS Sorry ,ze nie pisałem na temat twego postu , ale temat cenzury z uwagi na
      poglądy tez jest moim zdaniem ważny.
      • meerkat1 Sroda juz minela; dzis czwartek! n/t 11.06.09, 14:39
        • remik.bz Co to ma wspólnego z cenzurą? 11.06.09, 14:55
          Nie bardzo rozumiem (zakładam ,że jesteś kulturalnym i poważnym człowiekiem ) co
          Twój post ma wspólnego z cenzura z uwagi na poglądy istniejącej (moim zdaniem )
          na forum "publicystyka".
    • city-zen PS: Linki 11.06.09, 18:25
      Link do artykułu pani Magdaleny Środy:
      wyborcza.pl/1,75515,6710097,Tajemniczy_Parlament_E_.html
      Link do moich postów, które niedawno zamkneły mi wjazd na forum Świat:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96372182&v=2
      Mam nadzieję, że pani Magdalena zrozumie teraz skąd się bierze ta społeczna
      nieufność.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka