presentation1 12.06.09, 12:04 Przeciez ten rzad to cudotworca.Dali im nieuzbrojone Patrioty i szukaja za wszelka cene sukcesu.Po prostu smiech na sali. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jadeim Do budy. 12.06.09, 12:11 Typowy polaczek zabrał głos i wykazał się swoim "polactwem". Jak coś jest dobrze, mowa o jakimś sukcesie, drobnym czy większym, to rzecz jasna trzeba ponarzekać. Taki z Ciebie patriota, że sukces Polski w pewnej dziedzinie, kwitujesz żenującym komentarzem o porażce rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Do budy. 12.06.09, 12:13 Nie polactwem-jak piszesz, ale faktem. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Do budy. 12.06.09, 12:18 A czy Polska sama coś potrafiła? Ona wysługuje się zawsze dobrem jak i zdobyczą myśli innych i przypisuje sobie jako sukcesy. Marne te osiągnięcia Polski w każdej dziedzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
jadeim Re: Do budy. 12.06.09, 12:20 To, co raczyłeś napisać, nie jest żadnym faktem, tylko opinią. Opinia różni się od faktu tym, że niekoniecznie musi się pokrywać z rzeczywistością. Jeśli natomiast uważasz, że Twoja opinia jest faktem, to zaprezentuj dowód, który to potwierdzi. W przeciwnym wypadku stajesz się niesłowny i nie bierzesz odpowiedzialności za własne słowa, co czyni z Ciebie osobę, z którą nie warto dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Do budy. 12.06.09, 12:34 jadeim napisał: > To, co raczyłeś napisać, nie jest żadnym faktem, tylko opinią. Opinia różni się > od faktu tym, że niekoniecznie musi się pokrywać z rzeczywistością. Jeśli > natomiast uważasz, że Twoja opinia jest faktem, to zaprezentuj dowód, który to > potwierdzi. W przeciwnym wypadku stajesz się niesłowny i nie bierzesz > odpowiedzialności za własne słowa, co czyni z Ciebie osobę, z którą nie warto > dyskutować. ---------------- Jakich dowodów potrzebujesz, masz je naocznie w Polsce. Czy Polska sama bez zagranicznego przemysłu czy kapitału potrafiła coś zdziałać przez ostatnie dziesięciolecia? Ile macie jeszcze w Polsce polskiego? Ano prawie nic poza samymi Polakami, trudno zrozumieć? Czyją myślą techniczną jak i logistyczną posługuje się dzisiejsza Polska? Bez innych myśli i dobra jej dzisiejsza Polska by była Mołdawią. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 :-) 13.06.09, 09:24 "A za 10 lat NATOwski generał, Gruzin, będzie omawiał warunki rekultywacji granicy Chiny-NATO:-)" Przypomina sie parodia sloganu z lat 50tych: POLSKO-CHINSKA GRANICA NA URALU - GRANICA POKOJU!" Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Do budy. 12.06.09, 12:41 Nawet najprostszej umowy bez pomocy innych napisać jak i zrozumieć nie potraficie, tu masz przykład. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96540913&a=96541344 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6713468,Gras__umieszcznie_uzbrojonych_Patriotow_wynika_z_umowy.html Odpowiedz Link Zgłoś
jadeim Re: Do budy. 12.06.09, 12:22 Tak, wzrost prestiżu Polski na arenie międzynarodowej to sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Do budy. 12.06.09, 12:25 Kto ten prestiz widzi i czuje?.Mieszkam kilkadziesiat lat na Zachodzie.Pare lat temu kupowalem znaczek do Polski, sprzedawczyni w Bar Tabac nie wiedziala na jakim kontynencie umiescic Polske.Od tego czasu abonuje znaczki do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
jadeim Re: Do budy. 12.06.09, 12:30 Najwyraźniej nie Ty. A argument o znaczkach jest zaiste arcyciekawy... Znowu manipulujesz. Dobrze wiesz, że mowa o prestiżu politycznym, a nie u pani w kiosku. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Do budy. 12.06.09, 12:30 Niech Polska pokaze sie jako kraj przewidywalny.A niestety nim nie jest.Raz z komuna, raz z kapitalizmem.Raz przeciw Rosji czy Bialorusi, innym razem za.Polska rzadzi sie jak ksiestwo-nie wiadomo czego.PiS okreslil wizje.Byla zrozumiala.Jestesmy w NATO, likwidujemy pozostalosci agentury rosyjskiej.W UE jestesmy realistami a nie idiotami.PO doszlo do wladzy i jest na odwrot.Jak taki kraj moze miec prestiz?.Tylnymi drzwiami za rzadow Tuska, do sluzb wchodza ponownie agenci zwiazani z bylym wschodnim blokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Do budy. 12.06.09, 12:46 presentation1 napisał: > Niech Polska pokaze sie jako kraj przewidywalny.A niestety nim nie jest.Raz z k > omuna, raz z kapitalizmem.Raz przeciw Rosji czy Bialorusi, innym razem za. Hmmm, przypomnij mi proszę, kiedy to i w jaki sposób Polska była "z komuną" lub "za Rosją" Z WŁASNEJ WOLI. Bo jeśli nie jesteś w stanie podać takiej okoliczności, to Twoja wypowiedź ma równy sens, co narzekanie SSmana, że przez tych wszystkich Żydów to on ma ciągle tyle roboty w obozie :-/ Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Do budy. 12.06.09, 12:51 kapitan.kirk, Polska jako wolny niezależny kraj nie chce sama istnieć, ona popada sama dobrowolnie z jednej skrajności w druga. Ano długo po upadku systemu ZSRR nie istniała zaraz sama dobrowolnie wybrała wasala z za oceanu. Tak to jest z Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Do budy. 12.06.09, 13:43 Niemcy, Wielka Brytania, Holandia, Hiszpania, Włochy, Grecja, Belgia, Czechy, Słowacja i inne państwa w Europie, które pewnie pominąłem również są tymi wasalami? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Do budy. 12.06.09, 14:45 johnny-kalesony napisał: > Niemcy, Wielka Brytania, Holandia, Hiszpania, Włochy, Grecja, Belgia, Czechy,> Słowacja i inne państwa w Europie, które pewnie pominąłem również są tymi wasalami?> > > Pozdrawiam > Keep Rockin' ************ Polska sama postawiła wniosek przystąpienia do Unii, gdyby go nie postawiła była by dzisiejsza Mołdawią, jak z tego wynika ma Polska z tej symbiozy same korzyści. Jakie ma Polska korzyści z sojuszu z USA? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Do budy. 13.06.09, 16:16 Ano takie, że jest co jeść. Że Polska nie musi żywić sowieckiej armii. Że można kupić paliwo, bo nie zżerają go czołgi "układu warszawskiego". Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Do budy. 12.06.09, 16:55 nie-tak napisała: > kapitan.kirk, Polska jako wolny niezależny kraj nie chce sama istnieć, No popatrz - to dlaczego właściwie istnieje? Kto tego chce, jeśli nie Polska? Może sąsiedzi? Ale którzy...? > ona > popada sama dobrowolnie z jednej skrajności w druga. Jaka jest wg Ciebie obecna "skrajność", to już wiemy - członkostwo w NATO i sojusz z USA. Ale jaka była w takim razie ta poprzednia "skrajność" i na jakiej tajemniczej podstawie uważasz, że Polska tkwiła w niej dobrowolnie ??? > Ano długo po upadku system > u > ZSRR nie istniała zaraz sama dobrowolnie wybrała wasala z za oceanu. Tak to jes > t > z Polska. Czy przypadkiem nie jesteś gościem ze wszechswiata alternatywnego? Kiedy to konkretnie wg Ciebie "Polska nie istniała" po upadku ZSRR? Jak to tajemnicze "nieistnienie" się objawiało? Btw. Polska nie jest może krajem najsłabszym gospodarczo i militarnie; jednak określanie z tego tytułu USA naszym wasalem jest chyba jednak trochę na wyrost (na razie...?) ;-P Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow33 Re: Do budy. 12.06.09, 12:38 presentation1 napisał: > Kto ten prestiz widzi i czuje?.Mieszkam kilkadziesiat lat na Zachodzie.Pare lat > temu kupowalem znaczek do Polski, sprzedawczyni w Bar Tabac nie wiedziala na j > akim kontynencie umiescic Polske.Od tego czasu abonuje znaczki do Polski. -------------------------------------------------------------- Presentation- kupuje znaczki do Polski na poczcie i nie mam z tym problemow. Informuje cie, ze maju ponownie zdrozaly. Widac w jakim srodowisku na zachodzie sie obracasz. Ludzie na poziomie wiedza, ze Polska lezy w Europie! Geografia swiata nie jest przedmiotem obowiazkowym w szkolach wiec co sie dziwic sprzedawczyni z Bar Tabac! Moja co-worker by odpowiedziala - nie musze wiedziec! Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Do budy. 12.06.09, 13:04 Nie. To moze - ewentualnie - byc dopiero i tylko walka o prestiz. Prestizem to, co jest w tej chwili, nie nazwiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow33 Re: Do budy. 12.06.09, 12:32 jadeim napisał: > Typowy polaczek zabrał głos i wykazał się swoim "polactwem". Jak coś jest > dobrze, mowa o jakimś sukcesie, drobnym czy większym, to rzecz jasna trzeba > ponarzekać. Taki z Ciebie patriota, że sukces Polski w pewnej dziedzinie, > kwitujesz żenującym komentarzem o porażce rządu? --------------------------------------------------------- Polaczek to bardzo obrazliwy zwrot o nas Polakach. I jeszcze taka osoba uwaza siebie za patriote. Mysle, ze wymyslasz nowe wyrazy "polactwo" - pierwszy raz slysze. Mnie uczono co to jest polskosc! Odpowiedz Link Zgłoś
jadeim Re: Do budy. 12.06.09, 12:46 Zwrotów "polaczek" i "polactwo" użyłem, by określić typ Polaka, który prezentuje imć presentation1. Siedzący za granicą, zakompleksiony, zawistny i wiecznie narzekający. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Do budy. 12.06.09, 12:48 jadeim napisał: > Zwrotów "polaczek" i "polactwo" użyłem, by określić typ Polaka, który prezentuje> imć presentation1. Siedzący za granicą, zakompleksiony, zawistny i wiecznie> narzekający. *********** Co się obrażasz te słowo jest znane na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: NATO-wski batalion dla Polski 12.06.09, 12:22 I zeby bylo ciekawiej.Za utrzymanie bazy zaplaca Polacy.Cena ukryta.W sumie moze byc kilkaset milionow zlotych z podatkow spoleczenstwa.Makiety Patriotow.Czy to skandal? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ubek wajdzik dał głos 12.06.09, 12:34 a kiedy Polska płaciła za bazy sowieckie w ltach 1944-1989, to było wszystko OK, tak? guzik ci do naszych spraw Wajdzik! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: ubek wajdzik dał głos 13.06.09, 16:17 Skoryguję cię: W latach 1939-1989. Za bazy sowietów i ich sojusznika (patrz 23 sierpnia 1939). Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post A tak się starał swojego czasu Pośpieszalski 12.06.09, 12:36 wraz z Macierewiczem to uwalić. www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/problemy-kontrwywiadu-i-traktat-lizbonski?start_rec=80 A tu taka porażka :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
clough Do presentationa ileś tam 12.06.09, 13:13 Ogarnia mnie pusty śmiech jak czytam twoje posty. Przypominasz mi kundla, który ostro szczeka na wszystko co się rusza, a sam schronił się za wysokim płotem. Nie odpisuj. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 NATO-wski batalion dla Polski 12.06.09, 14:34 A kacapiki i web_brigades mogą sobie tylko potupać i poszczekać na taką wiadomość :) Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo NATO-wski batalion dla Polski 12.06.09, 14:42 Wot kolejny spektakularny sukces Polski i porażka pogrobowców KGB. Web kamandisty, tyle tu lejecie na tym forum krwi potu i łez, przyjmujecie godnie potoki pomyj. I wszystko na nic. A za 10 lat NATOwski generał, Gruzin, będzie omawiał warunki rekultywacji granicy Chiny-NATO:-) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: NATO-wski batalion dla Polski 12.06.09, 17:11 Deratyzacja i deputinizacja też by się tam przydały :) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Zobacz tutaj: 13.06.09, 16:20 pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Jurewicz Najlepsze jest zdanie: "Z racji swojego emploi, aktor często jest angażowany do grania ról żołnierzy radzieckich, działaczy komunistycznych niższego szczebla, chłopów, robotników oraz ludzi niezbyt rozwiniętych." Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Zobacz tutaj: 13.06.09, 19:16 LOL (aż wytarłem łezki ze śmiechu) :)) Odpowiedz Link Zgłoś
washington84 dlaczego w Bydgoszczy? 12.06.09, 20:52 Chyba nas Radoslaw Wspanialy boi sie i NATO bedzie strzeglo palacyku pod Bydgoszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
zawiz Łączność podstawą 13.06.09, 10:06 Potem zbudujemy sobie następne instalacje NATO. Kose gęby ze wschodu niech kłapią i popiskują... Będzie tarcza, potem znajdzie się porządny kij na kundle ... Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 NATO-wski batalion dla Polski 13.06.09, 10:12 Moze by tak stworzyc jewropejski batalion ?...-Takie sobie S/F. Odpowiedz Link Zgłoś