Kłopoty z budową reaktora przyszłości

[funny5]

Czyli nie tylko brak kasy

Kłopoty z budową reaktora przyszłości

[jacgg]

Od ładnych kilku lat kibicuję temu fascynującemu projektowi, oby nie upadł przed
rozpoczęciem i to z powodu kryzysu wywołanego ludzką chciwością...

chcę dożyć!

[r.maszkowski]

jacgg napisał:
> Od ładnych kilku lat kibicuję temu fascynującemu projektowi, oby nie upadł
prze
> d
> rozpoczęciem i to z powodu kryzysu wywołanego ludzką chciwością...

Ja kibicuję tej idei już chyba od kilkudzięciu lat. Zdaje mi się, że jednym
z pierwszych źródeł, z których dowiedziałem się o tokamakach była słynna
"Sonda" Kurka i Kamińskiego. Planuję pożyć jeszcze ponad 30 lat, ale jeżeli
tempo będzie nadal takie jak w poprzednich 30 latach, to mogę nie dożyć.

[jacgg]

To już w "Sondzie" o tym mówili?! Nieodżałowani Kurek i Kamiński byli jednak
jeszcze bardziej niesamowici, niż zapamiętałem! Teraz "misyjna" TV publiczna
potrafi co najwyżej z rzadka kupować skądinąd znakomite produkcje BBC na tematy
popularno-naukowe, w najlepszym wypadku karmiąc ludzi głupkowatymi
teleturniejami (także na licencji...)...

Kłopoty z budową reaktora przyszłości

[wieprzowinapozydowsku]

"BBC podaje jednak, że szacowane koszty pierwszego etapu budowy reaktora wzrosły
dwukrotnie w stosunku do pierwotnego budżetu wynoszącego sześć miliardów
dolarów. Państwom, które biorą udział we wspólnym projekcie, czyli USA, Rosji,
Japonii, Chinom, Korei, Indiom i Unii Europejskiej może jednak nie wystarczyć
funduszy na pokrycie tej różnicy i zakres prac trzeba będzie zmniejszyć."


A ja sie tylko zastanawiam czemu koszty budowania czegos w Europie sa liczone
w... dolarach?

[jacgg]

Zapewne dlatego, że dolar ciągle broni się jako waluta światowa - a w projekcie
oprócz UE uczestniczą USA i prawie cała Azja, trzymająca rezerwy przede
wszystkim w USD...

[wujcio44]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> A ja sie tylko zastanawiam czemu koszty budowania czegos w Europie sa liczone
> w... dolarach?

Ty się tyle nie zastanawiaj, bo ci się białko w mózgu zetnie.

>USA, Rosji,Japonii, Chinom, Korei, Indiom i Unii Europejskiej

nie ma innej alternatywy dla przyszłości

[abhaod]

cywilizacji, prędzej czy później budowa ruszy i zostanie ukończona

Kłopoty z budową reaktora przyszłości

[skipper_]

"Zanosi się na to, ze będzie to największy na świecie eksperyment naukowy"

i dokladnie tym jest ow "reaktor przyszlosci"...

nie dosc, iz koszty horrendalne, to jeszcze nie wiadomo, czy bedzie
w ogole mial znaczaco dodatni bilans energetyczny...

gdyby faktycznie miala to byc instalacja "rozwiazujaca wszelakie
problemy energetyczne" pieniadze dawno juz znalazlyby sie...

[meerkat1]

Rekator miał w załozeniu wykazac czy osiagnięcie i podtrzymanie
fuzji jądrowej w wwarunkach ziemskich jest w ogole możliwe czy nie.

O wykazaniu czy bilans energetyczny byłby dodatni nie było w ogole
mowy na tym etapie.

50 lat temu wydawało się, ze problem zostanie rozwiazany w następnej
dekadzie.

Dzis wykorzystanie fuzji jądrowej w praktyce wydaje się bardzo
odległe.

P.S. W LLL(Lawrence Livermore Lab) ma się niedługo odbyc test
gigantycznego urzadzenia laserowego, które moze wymusic fuzję
jądrową. No, ale odbędzie sie to w nanoskali, i trwać będzie
mikroskopijny ułamek sekundy. A i tak będzie to wielki sukces.

[jacgg]

Skipper, pieniądze są - tyle, że wyzwanie jest OGROMNE... Ikar też spadł do
morza, zanim ludzie nauczyli się latać, i ciągle spadają...
Być może nigdy nie zaczniemy naprawdę eksplorować przestrzeni kosmicznej oraz
innych planet, być może nie przełamiemy bariery stu lat życia dla przeciętnego
"ludzia", być może ITER zakończy się fiaskiem...

Bez podejmowania tych wyzwań nie byłoby jednak naszej cywilizacji, z jej
dobrodziejstwami i ciężarami...

Kłopoty z budową reaktora przyszłości

[xaliemorph]

Wystarczy zobaczyć jakie pieniądze się przewalają w komercyjno rozrywkowym
dziale gospodarki. Wobec tego fundusze na ITER są wręcz groszem! No ale widać
że jeśli nie ma wojny to nie opłaca się inwestować w rozwój a zmuszać jedynie
konsumentów by kupowali parę razy to samo (zmiana opakowania, marketing i inne
duperele).

[przemek1975]

Wlasnie o to chodzi. To nie sa naprawde wielkie pieniadze jesli
wezmiemy pod uwage wielkie znaczenie tego projektu. Prawdopodobnie
juz niedlugo dzieki nanotechnologii bedziemy w stanie wytwarzac
bardzo tanie ogniwa sloneczne, ktorymi bedzie mozna pokrywac dachy
czy elewacje budynkow. Potrzebujemy jednak pewnego, punktowego
zrodla duzych ilosci energii, ktore bedzie zasilane paliwem, ktorego
nam nie zabraknie. Powazne zajecie sie projektem ITER jest niezwykle
wazne.

Z drugiej stron zdaje sobie sprawe, ze sa tacy, ktorym zalezy na
spektakularnym fiasku tego projektu.