Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[tw_jacek_i_placek]

Ktoś obiecał obniżenie podatków... A ja na was głosowałem... po raz ostatni

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[mariusz.lasota]

A na co komu zbierac na emerytury? Doświadczenie pokazuje, ze
zbieranie na emerytury jest kompletnie bezcelowe. Cała nagonka na
odkładanie pieniędzy jest tylko po to, aby pazerny rząd miał z czego
finansować swoich leniwych urzędasów. Gwarantuję, że nikt z
obecnie młodych ludzi ani grosza nie zobaczy z uzbieranych pieniędzy.
Społeczeństwo się starzeje, niekorzystnie zmienia się klimat,
rośnie deficyt i pieniądze będą potrzebne na cos innego i rząd wcale
nie będzie się pytac obuywateli tylko po prostu ukradnie. Zobaczcie
wystarczył kilkumiesięczny kryzys, aby odparowały wszystkie
pieniędze przepiepszone przez banki i rządy. Wielu ludzi straciło
życiowe oszczędności. Takich kryzysów będzie więcej w ciągu
życia każdego człowieka.

Wniosek: Każda złotówka odłożona na emeryturę to złotówka
wyrzucona do kibla! Cieszmy się z życia i wydawajmy
pieniądze póki jesteśmy młodzi.

[pogromca_kretynow]

pobujaj sie na trzepaku. Przeciez masz wakacje.

Ty możesz iść strzeliść sobie baranka o ścianę

[mariusz.lasota]

Twój komentarz po prostu powala na kolana swoją głęią i uniwersalnym
przesłaniem.

[pogromca_kretynow]

bo innaczej twojej infantylnej wypowiedzi okreslic nie mozna.
Polemizowac nie zamierzam bo nie mam z kim.

[mariusz.lasota]

Jeżeli moja wypowiedź jest "infantylna", to ciekawe jako byś
określił swoją wypowiedź typu "pobujaj się na trzepaku".

> Polemizować nie zamierzam bo nie mam z kim.

Ja polemizować mogę z każdym, nawet z takimi osobnikami jak ty, w
ramach rozrywki i studiowania osobliwości.

[fagusp]

Niestety, wygląda na to że masz rację. Przyszłym emerytom przyjdzie żyć w
ciekawych czasach. Demografia jest nieubłagana - nie będzie komu pracować na
emerytów po 2020. I wtedy wszystkie zapisy, konta emerytalne, prawa nabyte pójdą
się gonić. Nieuchronnie zmierzamy do czegoś na kształt rewolucji, kiedy młode
pokolenie stwierdzi, że nie może i nie chce spłacać długów zaciągniętych przez
współcześnie panujących nam polityków. Z pewnością wielu z nas nie dożyje
pierwszej wypłaty z emerytury - czy chcemy czy nie, wiek emerytalny będzie
podnoszony, a świadczenia emerytalne i rentowe zmniejszane (jeśli w ogóle będą.
Nie ma czegoś takiego jak darmowy obiad. Trzeba będzie ponieść konsekwencje
dzisiejszego rozdawnictwa zwanego polityką społeczną. Niestety to my będziemy
tymi wydymanymi, którzy zabecowali nie dostając nic w zamian.

Chrzanić emerytury!

[mariusz.lasota]

Nie odkładam na żadną emeryturę, bo emerytura za 40 lat jest czystą
fikcją. Nie dostaniemy ani grosza. Już za 20 lat emerytów będzie 3x
tyle co teraz, bo nie rodzą się dzieci (przynajmniej nie tyle i let
trzeba). Kto będzie na nich pracować? Jesli nie przyjadą do nas
Chińczy lub czarni, aby na nas pracować wszyscy emeryci pozdychają z
głodu i będzie totalna destrukcja Państwa. Być może zyjemy w
najlepszych czasach, więc cieszmy się z tego i korzystajmy z życia.
Chrzanić emerytury.

[pogromca_kretynow]

Bo jak mozna pisac inaczej do dziecka?

Rząd liberałów nie dopuści do żadnej obniżki

[bugmenot2008_2]

podatków. Polscy liberałowie są od podwyższania haraczy.

To nie są liberałowie! To socjaliści!

[rojberek]

Przynajmniej w części gospodarczej więksi z nich socjaliści niż
liberałowie. Zwiększanie podatków i zwiększanie wydatków socjalnych
to właśnie "socjalizm gospodarczy".
Z drugiej strony to partia konserwatywna - prawie taka sama jak PiS -
przychlebiając się kościołowi na każdym kroku i rozdając majątek i
pieniądze na ich cele.

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[tfy]

A jak będę chciał oszczędzać na emeryturę we własnym zakresie,
inwestując bez utrzymywania stada drogich pośredników to co?
Dlaczego ulga mnie nie obejmie?

Bardzo dobrze, że PO wyrzuca propozycję tej ulgi do kosza. Byłaby
ona w istocie finansowaniem z publicznych pieniędzy pośredników
inwestycyjnych. Mamy już OFE, których zarządzający obligatoryjnie
pobierają miliardy prowizji za inwestowanie naszych pieniędzy
znacznie gorzej, niż większość z nas robiłaby to sama. Wystarczy.

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[seti_bs]

Polacy mają zbyt mało pieniędzy, by dodatkowo oszczędzać na emerytury - przekonywał Grabowski.

Bezczelne slowa! No comments...

[mpp29]

A ja sie zastanawiam (do czego mam prawo) - kto podpisywal zgody OFE na pobieranie blisko 10% prowizji przy wplatach i rownie wysokich przy wyplatach? Panowie i Panie - tej waszej prowizji jest ZNACZNIE wiecej niz tego co wypracowaliscie MOIMI pieniedzmi - wiec zachecam do innego projektu obywatelskiego - niech OFE zacznie pobierac cos na ksztalt podatku Belki, ale wylacznie od tego co wypracowalo. W obecnym wydaniu traci to lichwa.

OFE trochę zmienili

[pitland.pl]

Tu jest ustawa obniżającą prowizje pobierane przez OFE

orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/1830_u.htm

[kle_kotka]

Prowizje tak wysokie i w dodatku od każdej wpłacvownej złotówki a
potem jeszcze od zysku to oczywisty skandal. Dlaczego tak się stało
dlatego, ze nasi mundrzy politycy przystali na warunki zaproponowane
przez wielkie firmy kapitałowe. Oczywistym jest ze za tym kapitałem
stało wieksze doswiadczenie w negocjowaniu warunków, stada bardzo
dobrych prawników... a po naszej stronie profesorowie - ówcześni
politycy to np. Lewandowski, Bielecki, Geremek... czyli ludzie
tamtej epoki - część z nich może nawet nigdy nie była poza granicami
Polski. Wiec efekty sa takie jak widać.

[krolmrowek]

Dokładnie. Szlag człowieka trafia jak zyta takie słowa.

"Polacy mają zbyt mało pieniędzy, by dodatkowo oszczędzać na emerytury -
przekonywał Grabowski. Jego zdaniem w społeczeństwie jest też niska świadomość
potrzeby takiego oszczędzania."

I dlatego, że jest niska świadomość to nie należy jej rozwijać i projekt
popierać, tylko utrwalać złe wzorce??? Czy myślenie tego człowieka ma cokolwiek
wspólnego z logiką?

[maniek_ok]

Idzie sie po prostu zalamac... I to ma byc najwazniejszy minister w rzadzie...
Po prostu zalamka na calego... Jak ten narod ma isc do przodu, skoro do wyboru
mamy tuska-pacynke i zakompleksionych malych psycholi????
Nie no, zalamalem sie teraz... Polacy maja za malo oszczednosci zeby oszczedzac
- wiec nie "damy" im ulgi. Jak rozumiem dzieki temu panstwo zarobi mnostwo kasy,
szczegolnie ze dzis popularnosc III filaru jest beznadziejna i ma swoje
uzasadnienie wlasnie w bezsensownych zasadach....

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[agata789]

Za to sqsyny z PO przy pomocy innych świń z sejmu, prawdopodobnie
przekupionych, przegłosowały w trybie ekspresowym ustawę o
przepompowaniu 750 mln PLN z kieszeni podatnika na konta bankierów i
deweloperów pod pretekstem rzekomej pomocy bezrobotnym
kredytobiorcom. Ustawa ta jest tak skonstruowana, że oprócz złodziei
z bankow i firm deweloperskich premiuje oszustów i kombinatorów oraz
kretynów kierujących się w życiu zasadą "jakoś to będzie". Ci,
którzy chcą oszczędzać i myśleć o przyszłości, jak zwykle są karani
podwójnie - nie tylko nie obniży im się podatków, ale jeszcze muszą
dopłacać do oszustów i złodziei.

Głosowałam na PO, bo miałam nadzieję, że to zmieni.

obecnie mamy erę świętych krów i dojnych krów

[kle_kotka]

niemal w 100% się z tobą zgadzam.

Kretynobiorcy to dziś ŚWIĘTE KROWY - obniżanie kosztów kredytu do
granic rozsadku (już do części kredytów banki dopłacają), ulgi
podatkowe, dopłaty...
a oszczędzający DOJNE KROWY - podatek Belki, coraz nizsze
oprocentowanie czyli cena pieniądza, sztuczna dewaluacja wartości
pieniądza.

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[peperro]

Wszyscy się obudzą, jak zus zbankrutuje. A swoją drogą rządzą nami przefarbowani
komuniści, którzy wszelkimi sposobami nie dopuszczają, aby Polacy tworzyli swój
majątek i kapitał. Mamy być na zawsze biedakami okradanymi i wykorzystywanymi
przez "własne" państwo i na łasce tego państwa :-(

no i dobrze....

[adwach]

jest taka dziura budżetowa,ze szkoda gadać i wyciąganie kasy z budżetu byłoby
głupotą.

[kle_kotka]

szkoda tylko ze dla jednych jest dziura budzetowa (podatek Belki
trza płacic) a dla innych skarbczyk z którego można czerpać pełnymi
garściamiu (rodzina na swoim, dopłaty dla bezrobotnych
kredytobiorcow itd)

w indywidulanym funduszu emerytalnym można odpisać

[gregsmile]

max 5 tyś EUR rocznie od podstawy opodatkowania. to zachęca do
oszczędzania. jest jeden haczyk, wypłaty z indywidulanego funduszu
emerytalnego są nie do ugryzienia przed 63 rokiem życia i ich
wypłata jest opodatkowana w kraju wypłaty (więc wraz ze zmianą kraju
zamieszkania na emeryturze można wpaść w podwójne opodatkowanie).

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[ben-oni]

I brawo!!! Trzeci filar jest dla bogatych. Odkłada ten kto ma zbędne pieniądze
na koniec miesiąca. Skandalem byłoby, żeby w kryzysie państwo dokładało z
budżetu środki na oszczędności czynione przez ludzi dobrze sytuowanych!!

[arfer]

Widzisz, jesteś w błędzie.

Ty także powinieneś mieć III filar, jeśli chcesz mieć godną emeryturę, bo stopa zastąpienia dla niewiele zarabiających będzie tylko ciut wyższa od lepiej sytuowanych.

No chyba, że jesteś pasożytem udającym rencistę itd itp i liczącym na to, że w przyszłości i tak "coś" Ci skapnie, bo przecież "się należy".

To co nie zostanie odłożone dziś dzięki choćby uldze właśnie, zostanie za 20-40 lat w trójnasób ściągnięte z podatków Twoich, Twoich dzieci i wnuków.

[grzeniu22]

Wczoraj w radio słyszałem kolesia- rzecznika tej "inicjatywy obywatelskiej" jak
mówił, że osoby po 50 koniecznie muszą sobie odkładać po tysiaku w III filarze,
bo w ten sposób będą mieć większą emeryturę... Normalnie, jakbym słyszał
naganiacza z jednej ze złodziejskich ubezpieczalni. Może te 130tys podpisów to
po prostu agenci ubezpieczeniowi?

[ben-oni]

I jesteś w błędzie... ja pracuję, żona moja pracuje, mamy 1 dziecko i... pod
koniec miesiąca nie zostaje nam ani złotówka oszczędności, bo razem zarabiamy
coś ok. 2,5 tys. Więc te ulgi na III filar to dla nas s-f. Nas nie stać na taki
kaprys, by co miesiąc odkładać jakieś pieniądze i dawać je kolejnym emerytalnym
złodziejom (i ryzyko, bo gdy zbankrutują...?). Taka ulga byłaby płacona z moich
podatków na sąsiada, który nie wiadomo gdzie pracuje, ale kasy ma jak lodu i nie
wie już w co ją wsadzać, więc pewnie dla ucieczki przed podatkami wsadziłby ją w
III filar.

[d.o.s.i.a]

Zgadzam sie z kazdym slowem. Sama jestem dobrze usytuowana i widze,
ze mialabym chrapke skorzystac z takiej ulgi, bo mam wolne srodki, a
na podatku zawsze dobrze zaoszczedzic. Nie skorzystalabym, bo po
pierwsze w Polsce nie mieszkam, a po drugie wolalabym i tak sama ta
kasa obracac, a nie oddawac do jakiegos towarzystwa z nikla szansa
na zobaczenie ich w przyszlosci. Ale nie watpie, ze znalazloby sie
wielu takich, ktorzy maja pieniadze i nie mialby skrupulow, zeby z
tej ulgi doic, bo to zawsze pare tysiakow w kieszeni rocznie.

Zaplacilby za to zwykly Kowalski, zarabiajacy srednia krajowa, albo
mniej. On nie bardzo moglby sobie pozwolic na oszczedzanie, czy
odkladanie na jakas tam emeryture. Ale ulge bogatemu
musialby "przysponsorowac".

W tej formule projekt jest absolutnie sprzeczny z jakakolwiek
przyzwoitoscia i solidarnoscia spoleczna. I powtorze jeszcze raz,
jestem w grupie osob dobrze zarabiajacych, wiec teoretycznie bylabym
bardzo taka ulga zainteresowana.

Na marginesie - zmuszanie, czy nawet zachecanie ludzi do odkladnia
na tzw. emerytury, ktorych prawdopodobnie nigdy nie zobacza jest
NIEETYCZNE.

[r_skrzat]

Teoretycznie masz rację.
W praktyce natomiast nie. Jako przeciętna klasa średnia w Polsce /wykształcenie
wyższe, praca w zawodzie/ zarabiamy około 3 tys. netto. Utrzymanie naszej
3-osobowej rodziny kosztuje około 2,5 tys. Nie uwzględniam tu urlopów i innych
fanaberii /np. na kino czy restaurację co miesiąc nas nie stać/ czy koniecznych
remontów czy zakupu drogiego sprzętu lub samochodu. Remontując naszą małą
łazienkę 2x2 /umywalka, wanna, płytki, instalacja wod-kan/ wydaliśmy
ponad roczne oszczędności.
Jeżeli miałbym jeszcze dopłacać do emerytury to nie byłoby życie tylko wegetacja.
Jak będę więcej zarabiał to o tym pomyślę, a na razie niestety muszę skupić się
na bieżącym życiu.
A Państwu już i tak dopłacam prywatnie do służby zdrowia, więc na razie niech im
to wystarczy.
A co do Twoich wypowiedzi to pasożytem raczej nazwałbym osoby i instytucje
żerujące na moich składkach czyli: OFE za wysoką składkę niezależną od
efektów zarządzania; uprzywilejowane grupy społeczne których wyższe
emerytury nie zostały sfinansowane z własnych składek czy pracowniczych
programów emerytalnych tylko zabrane innym /górnicy, rolnicy, itp./; Rząd
za brak reformy KRUS czy nacjonalizowanie środków na indywidualnych kontach
emerytalnych mimo, że miały być dziedziczone.

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[je2bny]

>>> Gdyby wszyscy pracujący i rozliczający się w ramach PIT
skorzystali z ulgi i odliczyli po 12 tys. zł rocznie, to
kosztowałaby ona budżet państwa i budżety samorządów ok. 3 mld zł -
szacował dalej. Dodał, że w praktyce ulga kosztowałaby między 421,7
mln zł a ok. 1 mld zł.
=================================================
Na KRUS mają, na czarnych okupantów z Watykanu też, tylko na
polskiego emeryta lub przyszłego emeryta zawsze im brakuje ???

[kle_kotka]

dokładnie KRUS i inne dopłaty, subsydia, ulgi a na zniesienie
podatku Belki to państwa nie stać. Sk...nstwo i tyle w tym
liberalizmu co brudu pod paznokciem.

Nasi politycy zapomnieli ze to nie sa ich pieniądze i jesli coś
komus dają (np. kredyty rodzina na swoim) to nie jest to żadnen
wielki wyczyn z ich strony. Marze o politykach takich jak w
NIemczech kompetentnych, skromnych. A u nas wciąż swiat kreci się
wokól polityków. Oni zawsze są na świeczniku. Zawsze wokol nich kupa
szumu. Jeden lepszy od drugiego. Opozycja oczywiscie zawsze dałaby
więcej itd.

NIC NA MIE DAJECIE bo to z czego dajecie jest nasze. Więc mordy w
kubel obnizac podatki i obnizac wydatki budzetowe to Wasze zadanie

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[nutka.pl]

cel zbozny,bo zabezpieczenie na starosc i niedolestwo
ale wykonanie tego zboznego celu...do kosza.
szkoda czasu na wyjasnienia...do czasu,az bedziemy plawic sie
w dobrobycie doczesnym czyli na biezaco

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[margie]

po pierwsze nie ma takiej fizycznej mozliwosci, aby osoba w wieku 50-55 lat
mogla, odkladajac 1.000 miesiecznie, wygenerowac dodatkowy dochod na
emeryturze. Jest to mozliwe w przypadku osoby mlodszej, dajmy na to
45-letniej. Przy czym, dla wiekszosci Polakow, 1.000 miesiecznie z buzdzetu to
nierealna kwota. A wlasnie t=osoby w tym wieku nagle zdaja sobie sprawe z
tego, ze emerytura z ZUS i OFE to beda grosze....

Moim zdaniem projekt powinien zostac zaaakceptowany i ustawa powinna wejsc w
zycie, a oprocz tego powinien zostac uruchomiony program edukacyjny dotyczacy
oszczedzania... Kazdemu sie bowiem wydaje ze 30% jego aktualnych dochodow jako
emerytura wystarczy, ale nikt nie chce zyc tak, jak dzisijsi emeryci. Dopoki
ludzie sobie nie zdadza sprawy, ze bez systematycznego odkladania pieniedzy na
emeryture beda mieli taki poziom zycia jak ich rodzice, dopoty bedzie tak, jak
jest.
ZUS ma 10 mld zadluzenia, dlugo jeszcze pociagnie, jak myslicie?

errata

[margie]

po pierwsze nie ma takiej fizycznej mozliwosci, aby osoba w wieku 50-55 lat
mogla, odkladajac 1.000 miesiecznie, wygenerowac dodatkowy dochod na tym
poziomie na emeryturze.

zagrożona jest ulga prorodzinna na 2010 i koszty

[pitland.pl]

Bać się należy nie tylko podwyżki podatków na 2010, ale odebrania ulg. Mamy takie załamanie w budżecie (i Państwa i ZUS), że zagrożone są już istniejące ulgi. Najwięcej budżet kosztuje ulga prorodzinna - około 7-9 mld zł rocznie. I można z niej skorzystać niezależnie od tego, czy ma się wysokie czy niskie dochody. Jedyne kryterium - wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem. Są pomysł, aby od umów o dzieło i zlecenie nie było kosztów zryczałtowanych tak jak w tej chwili w wariancie 20% i 50%. To automatycznie podniesie podatek obciążający zleceniobiorców.

[kle_kotka]

i jaki z tego morał zawsze będzie ktoś za a ktos przeciw tej czy
innej uldze, dotacji...

Obnizac podatki i wydaki budzetowe. Im mniej wydają politycy tym
lepiej dla kazdego obywatela, kraju, budzetu, przedsiebiorczości....
Gospodarka sama sobie poradzi byle polityce się do niej jak
najmniej a nakjlepiej w ogole.

[black_halo]

Powinni zrobic tak, zeby z uligi mogli skorzystac ci z powiedzmy
dochodem max. 1200 zlotych brutto na osobe w rodzinie bo to wbrew
pozorom jes calkiem nieduzo przy dzisiejszych cenach. Z drugiej
strony jest mnostwo ludzi, ktorzy zarabiaja sporo wiecej i dla nich
ten 1000 rocznie nie zrobic zadnej roznicy, dla budzetu tak.

Powinno sie tez wreszcie podniesc skladke rentowa o 1% co dla nikogo
ie robi realnej roznicy ale w skali kraju zalata dziure.

Nie mowie o radykalnych rozwiazaniach jak opodatkowanie kosciola,
wprowadzenie kas fiskalnych u prywatnych lekarzy i prawnikow oraz
wprowadzenia realistycznej skladki na KRUS. Nie musi byc od razu tak,
ze placa tyle co ZUSowcy ale urealnijmy to troche, teraz jest 250 na
3 miesiace to niech moze bedzie 100 na miesiac w nastepnym roku, 110
w kolejnym, 130 w jeszcze nastepnym - taki okres przejsciowy. Czesc
odejdzie na emeryture, czesc przekalkuluje sobie, ze lepiej placic
zus a ci co zostana to moga placic realne stawki - 700-800 jak kazdy
inny.

Platforma to największe oszustwo wyborców

[brykawojtka]

Obiecanki i oszustwa. Spieniężą swoje udziały, akcje; przeprowadzą
reformy; obniżą podatki co jeszcze mieli przeprowadzić?

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[curious2003]

PO i jej lider sie niczym sie nie roznia od innych. klamia i
naciagaja, aby tylko zdobyc glos i wladze. niepotrzebnie glosowalem
na to.

[cezbak]

Też na nich głosowałem, też niepotrzebnie, Dodam tylko, że nigdy więcej!

[krepelx]

nauczycielom dodali bo ta postkomunistyczna frakcja strajkowała

kto strajkuje ten dostaje

a ty z czyjej frakcji jesteś

[jkredman]

o zgrozo!

[nieprawomyslny]

"Nie obejmuje też rolników, którzy nie płacą podatku od dochodów
osobistych."

Olaboga! - zapyziałe chłopiska znowu na lodzie, kto się nad nimi
pochyli? Kto ?

Efekt tego będzie taki ze wyborcy stwierdzą

[komes.online]

iz nie stac ich na utrzymanie sknerów z PO i dadzą kopa w wyborach

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[polsz]

"Nasza propozycja przynosi korzyści dla obywateli w postaci wyższych świadczeń
i dla całego społeczeństwa w postaci zwiększenia poziomu oszczędności, co
stanowi impuls rozwojowy dla gospodarki."
A mnie zawsze uczono, że nie oszczędzanie a konsumpcja napędza gospodarkę....
Widocznie nie każdy posługuje się tymi samymi prawami ekonomii

[3_po_3]

No tylko co bedzie z tym napedem jesli nie bedzie oszczędności z
czego będą udzielane kredyty. Bo chyba uczono Cię, ze ilość kredytow
jakie banki mogą udzielić jest zalezna od depozytów. To co ponad
ilośc depozytów to tak zwana kreacja pieniądza, wartość dodana. I to
własnie ta wartość dodana stanowi wzrost gospodarczy.

Przyznasz chyba, ze zburzenie domu po to tylko aby wybudowac go od
nowa nie jest wzrostem gospodarczym choć do konsumpcji doszło.
Wybudowanie zupełnie nowego dodatkowego domu jest wzrostem gosp. I
analogicznie dotyczy to wszystkich inny dóbr. A więc nioe konsumpcaj
w ogole tylko konsumpcja z głową. I błędne jest rozumowanie, ze np.
wojny powodują wzrost gosp. bo trzeba zaopatrzyc wojsko, produkowac
militaria itd. no i wreszcie odbudowac to co wojna zniszczyła. To
jest bajka opowiadana maluczkim przez polityków. Bo oczywiscie
gospodarka zacznie się wtedy kręcić szybciej i dojdzie do pozornego
wzrostu gosp. Tylko pytanie czy nam o taki "wzrost" chodzi.

Miała być druga Irlandia , jest druga Białoruś

[ichmordy]

PO schodzi na dno, tonie , w kole ratunkowym dziura budżetowa.

[kle_kotka]

i niech idzie na to dno szkoda tylko ze nie wyałania się jakas
sernsowna partia i jacys sensowni politycy na jej miejsce

Platforma torpeduje ulgę emerytalną

[black_halo]

Jak sie ma 50 lat to zamiast odkladac na 3 filar to lepiej kupic
obligacje. Pewny zysk i zadne su..wysyny z towarzystw wyciagania
pieniedzy z mojej kieszeni na tym zarabiac nie beda. Zysk z 3
filara nie jest zreszta pewny bo co bedzie jak rok przed przejciem na
emeryture bedzie jakis kryzys i znow wszystko pojdzie sie pasc na
lake, To nie jest takie proste. Moj tesc jest belgiem i 20 lat juz
odklada na emeryture. Przechodzi w tym roku we wrzesniu. Z 35 tys.
euro ktore mial zostalo mu 16 tys. Tez w czyms w rodzaju 3 filaru. Tu
w Belgii jest ulag podatkowa dla oszczedzajacych, 30% tego co sie
odlozylo ale max. 830 euro rocznie. Czyli wychodzi, ze mozna rocznie
odlozyc 2500 euro i to jest 200 euro miesiecznie.

[marekmarek44]

Proponuję storpedować platformę!

[black_halo]

Akurat tego bym nie poparla bo to pierwszy rzad, ktory troche
przycial te przywileje emerytalne o czym za duzo sie nie mowi. Z
drugiej strony wiem, ze ani oni ani nikt inny nie zdecyduje sie na
brutalna reforme finansow publicznych. Z kazdej strony podniesie sie
krzyk o rzezi niewiniatek: kosciol, ze to atak na religie; rolnicy,
ze im jest taaaak ciezko; gornicy, ze jak komus przeszkadzaja
przywileje to niech idzie na przodek. Loby lekarzy tez jest silne i
dlatego wszelkie zmiany zmierzajace ku wprowadzeniu przejrzystosci
systemu sa wciaz torpedowane. prosty przyklad z zalegalizowanie
aborcji. Wiadomo, ze nie tylko o kosciol chodzi. Takie zabiegi robi
sie teraz w podziemiu i nie placi sie podatku. Jesli sie zalegalizuje
to nagle sie okaze, ze od zabiegu trzeba placic podatek, cena spadnie
i przestanie sie oplacac... Kasy fiskalne dla lakerzy i prawnikow to
tez cos co sie predko nie uda, kasa na plebanii - zero szans bo
przeciez kosciol i tak jest biedny. Reforma KRUSU nie wejdzie w zycie
dopoki PSL bedzie w sejmie a bedzie dlatego, ze glosuja na nich
rolnicy, ktorym zalezy na utrzymaniu KRUSu. PSL nie moze sie zgodzic
na reforme bo straci glosy a jak straci glosy to nie bedzie przy
kroycie i tak sie wszystko kreci. W narodzie nie ma nawyku
uczciwosci.

Wiekszosc ludzi jadac na zachod doznaje kulturowego szoku, ktory
polega na tym, ze tam sie ufa kazdemu, nawet obcemu. Przyklad? Wysyla
sie CV, mozna w nim prawde i nieprawde chociaz wiekszosc ludzi jest
na tyle uczciwa, ze nie wpisze nieprawdy. Ale jak wpisze to i tak
tego nikt nie sprawdza. Nikt nie prosi o kopie dyplomu, do bardzo
niewielu prac potrzebne jest zaswiadczenie o niekaralnosci (bezplatne
!!!!) i nie trzeba wyrazac zgody na zadne przetwarzanie informacji bo
wiadomo, ze nie zostana one uzyte w niewlasciwy sposob.

rozdawacze ulg

[jkredman]

jest kryzys, grozi nam ogromna dziura budżetowa, deficyt finansów publicznych
gdzieś w okolicach 6% a może i więcej, groźba podniesienia podatków - i oto
głos za kolejnym rozdawnictwem spotyka się z przychylnością mediów, nawet
przeciwnicy ZUS i KRUS w tym wypadku nie protestują /tak na marginesie - kto
będzie z tej ulgi korzystał/,
ulga dla oszczędzających w funduszach emerytalnych, a podatek Belki dla
oszczędzających w Banku

a po co odkladac.....

[an1005]

Po co mam placic jakiemus zlodziejskiemu funduszowi 1000 zl by je
dostac na emeryturze. Rownie dobrze moge je poprostu zostawic na
swoim koncie i zuzyc na emeryturze bez zadnych oplat manipulacyjnych

[informer75]

Dokładnie, obniżenie podatków da na pewno większe wpływy do budżetu
niż podnoszenie podatków i obcinanie ulg podatkowych.
Nasz rząd jest bardzo krótkowzroczny, patrzy jak załatać dziurę
budżetową w tym roku, nie widząc, że przez podwyżki w następnym
będzie większa dziura.
nie chcę ulg, skoro co miesiąc z pensji znika prawie 40 % i w ciągu
roku nie mam możliwości odłożyć. A rozliczenie jest raz w roku.

Obniżyć podatki i już.
----------------------------------
Ksiązka do sluchania gdziekolwiek jestes, ściągnij za darmo
14.pl/poosluchaj