Dodaj do ulubionych

Olechowski wylicza grzechy Platformy

    • jarekgda Zamierzenia a rzeczywistość. To nie takie proste. 02.07.09, 17:43
      Zresztą Olechowski powinien to wiedzieć i pewnie wie. Dlatego trochę
      nie w porządku, że tego akurat się czepia. Nie zawsze chcieć to móc.
      Mało - zazwyczaj tak nie jest. No i jeszcze te lata niepłaconych
      składek... To akurat nie przystoi. No ale cóż, pewnie chce startować
      w wyborach prezydenckich. Znowu mu się marzy.
    • nieprawomyslny Kto pamieta powód secesji PO z UW? 02.07.09, 17:57
      Oni przecież deklarowali, że są liberalnym skrzydłem UW i dlatego
      odchodzą, "dla zasad". Dziś co z tego zostało?
      Ano, dziś Rudy podwyzszy podatki i żeby było śmieszniej -swojemu
      elektoratowi, bo przeciez nie rolnikom. Przez rok rządów przed
      kryzysem nie zdołał zreformować choćby wczesnych emerytur - a
      wystarczyło NIC nie robić i ustawa sama wygasłaby z końcem 2008,
      pozbawiając wszystkich prawa do wcześniejszej emerytury, żadne weto
      nie wchodziło w grę. Dziś oszczędności sięgałyby kilku mld rocznie..
      PO już się sprała i powinna na poważnie myślec o zjednoczeniu z PIS -
      w końcu niewiele ich różni.
      • maaac Pamiętam i był inny 02.07.09, 21:34
        To co przytaczasz to było tylko wciskanie kitu.
        A powód był taki:
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,59162.html
        To było powszechne w całym kraju. Efekt - było wkurzenie reszty nie
        post KLDowskiej z UW i "wycinanie" we wewnetrznych wyborach "ich"
        kandydatów. Donald przerżnął ze swoim "skrzydłem" wybory, obraził
        się, zwinął manatki i poszdł budować Platformę która nie miała być
        partią tylko... no czymś innym. Inną sprawą była "ucieczka do
        przodu" po niesławnych rządach AWSu z których to UW za późno się
        wymiksowała. POwcy skutecznie udawali że "to nie oni". Gwoździem
        programu jak dla mnie było głosowanie na PO bo "ci z UW przyspawali
        się do stołków". Chodziło o wicewojewodę który.... był liderem listy
        PO.
    • janan2 Podzielam poglądy Olechowskiego. 02.07.09, 17:57
      Mógł jeszcze dodać coś o KRUS i etatyzacji tej partii i kościoła.Tak w PO
      miało nie być.Ale alternatywa też nieciekawa.Wszystko przed nowym
      rozdaniem,wyborami.Wbrew pozorom pisuar ma rację,żółta kartka dla PO w
      eurowyborach jednak była.A będzie jeszcze gorzej.Za brak reform systemowych i
      brak odbiurokratyzowania państwa.To jest rak niszczący Polskę pospołu z KRUS.A
      ten strzał w stopę z pięknym Maryjanem to początek końca pomysłowego
      Schetyny.Blamaż.Ale M.Krzaklewski padł...i to gdzie na Podkarpaciu.Widać że
      ludzie myśla.To nie elektorat pisuaru gdzie błogosławieństwo prezesa
      wystarczało.Tu z rozumem wycięli i zrobią to ponownie.Skuteczniej jeśli będzie
      jakaś możliwość wyboru.Na razie jej nie ma.
    • pakulec każdy ma prawo do swojej opinii 02.07.09, 17:58
      nalezy uszanować wybór pana Olechowskiego, a PO powinna zastanowić
      ię czy może nie potrzeba coś zmienić.
      Mnie osobiście też nie podobał się Krzaklewski.
    • curious2003 brawo Olechowski! 02.07.09, 18:09
      potrzebny byl glos kogos z gory PO, kto odwazylby sie skrytykowac to
      czym jest PO i przypomnienie o tym czym powinna byc i co miala
      realizowac. Duzo obietnic, a za malo realizacji. Nawet funduszy UE
      nie potrafia wykorzystac.

      Dziwne, ze takie zarzuty rozbawily ryzego premiera. Dobrze, ze sie
      nie zasmial z powodzian jak to mialo miejsce w przypadku Cimoszenki.

      Tylko nie z Piskorem !
    • opt Olechowski ma rację 02.07.09, 18:10
      Czy to PiS, czy PO,nie ma znaczenia,to ci sami ludzie ,ci sami
      dyletanci wielokrotnie skompromitowani,zmieniający szyldy i
      tyle.Oni potrafią tylko machać flagami i spać na styropianie.Kiedy
      zabrakło przeciwnika -komucha,to zabrali się za swoje durne
      łby.Potrzeba reformatorskiej ,lewicowej partii.
    • strzelec51 Partia wladzy 02.07.09, 18:11
      Platforma "stała się partią władzy".

      Zarzut, ze PO stala sie partia wladzy jest o tyle niefortunny, ze
      celem kazdej partii jest zdobycie i sprawowanie wladzy. A, ze
      zdobywszy wladze partia stara sie ja utrzymac... coz w tym
      nadzwyczajnego? Pod warunkiem, ze nie zmienia sie regul gry.
      • tw_wielgus Olechowski to mądry facet... 02.07.09, 18:18
        Taką mam o nim opinię pomimo faktu uwikłania w niechlubną przeszłość
        PRL.
        Szkoda, że nie znalazł dla siebie miejsca w polityce.
        Ciekawi mnie jak pisały o liście Dorna utrzymanym w podobnym
        krytycznym tonie w stosunku do macierzystej jednostki partyjnej
        piswoskie szczekaczki powyżej...
      • maaac Re: Partia wladzy 02.07.09, 22:25
        w zapomnienie poszły prawybory, współpraca z organizacjami i
        środowiskami społecznymi, 'lekkie struktury na wzór amerykański'. PO
        dołączyła do niesławnego grona poprzedniczek upartyjniających
        państwo, gmatwających interes prywatny z publicznym i bezwstydnie
        rozbudowujących nomenklaturę."


        Ten kawałek tłumaczy co Olechowski miał na myśli. I to niestety jest
        prawda. PO cały czas PiSieje. Z partii w sensie europejskim,
        demokratycznej, programowej, współpracującej z lokalnymi
        społecznościami robi się partią w stylu wodzowskim, z decyzjami
        przepływającymi od góry do dołu.

        Od dłuższego czasu największą zaletą PO jest to że nie jest PiSem
        (tz. nie są AŻ tak głupi, pazerni, beszczelni itd. itp.). Innych
        coraz trudniej dojrzeć.
        • nessie-jp Re: Partia wladzy 03.07.09, 01:17
          > Od dłuższego czasu największą zaletą PO jest to że nie jest PiSem

          Dobrze ten pan mówi.

          Jedyną zaletą PO jest to, że nie pozwalają dojść do jedynowładzy PiS-owi.
          I tylko dlatego mają (jeszcze) poparcie społeczne. Ale balansują na bardzo
          cienkiej niteczce.
        • strzelec51 Re: Partia wladzy 06.07.09, 14:30
          Ten cytat przemawia. Teraz pytanie: czy to oddolna presja "aparatu
          partyjnego" czy tez (rowniez) sam pan Tusk?
    • mark6 Pieprzony oportunista i agent SB!!! 02.07.09, 18:41
      Rzeczywiście na tle polskiego syfu politycznego takie g...o może
      zabłysnąć.
      • tw_wielgus Re: Pieprzony oportunista i agent SB!!! 02.07.09, 19:02
        Miałeś z nim kontakty intymne? Rewelka, zdaj relację z przyjemnością
        posłuchamy
    • kaczy_mozdzek Olechowski byłby znakomitą krolową. 02.07.09, 19:02
      Co szczegółowo wyłuszczyłem tu:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,97385600,,Olechowski_bylby_znakomita_krolowa_.html?v=2

      I nie będę się powtarzał.
      :)))))
      • mark6 100% racyji!Nie zapomnij, że to agent SB!! 02.07.09, 21:09
        Dobrze ich szkolono.Facet cwaniak od urodzenia- jako agent SB/tzw.
        wywiadu/ zawsze wiedział gdzie " chleb dają".Teraz narodowy
        bohater.Niebywałe jaki Naród polski jest głupi aby popierać taką
        szuję.
        Tyminski- kretyn lepszym prezydentem od tego BAGNA.
    • kazik_b4 Olechowski ma niestety racje! 02.07.09, 19:03
      Platforma pod przewodnictwem Tuska przeistacza sie w PiS, a Tusk
      coraz wyrazniej zaczyna nasladowac Kaczynskich! Prawdopodobnie jak i
      Kaczynscy Tusk uwierzyl, ze teraz nadeszla jego kolej na zapisanie
      sie w polskiej historii wspolczesnej wlacznie z byciem prezydentem i
      zaczyna realizowac ubzdurana sobie na wlasny uzytek "misje
      hystoryczna"? PiS to partia typowo wodzowska z bolszewickimi
      zasadami funkcjonowania i po dwoch latach wystepow tych oszolomow,
      dzis widac jak spoleczenstwo ich ocenia i ich marginalizuje! Obawiam
      sie ze Tusk moze rowniez wkrotce skonczyc jak Kaczynscy! Dwa lata
      rzadow Tuska uswiadamia spoleczenstwu slabosci i nieporadnosc tego
      poltyka, ktorego jedyna obsesja jest osiagnac to co Kaczynscy!
      Poniewaz nie ma on zadnej wlasnej wizji do zaproponawania
      spoleczenstwu, koncentruje sie on jedynie na nie traceniu z pola
      widzenia Kaczynskich i antycypowanie w ich chorych i idiotycznych
      roznego rodzaju pomyslach! Kiepsko widze przyszlosc Tuska nie tylko
      w Platformie! Czy wladza powoduje, ze ludzie ja osiagajacy
      idiocieja - czy moze ona tylko obnaza ich wczesniejsze ulomnosci?
      Tusk ma dzisiaj twarz Czumy i operatywnosc Kononowicza! Platformo,
      czas wyszukac i lansowac nowa twarz i umysl zjednujacy Polakow!
      Kaczorow juz mamy dosyc i Donalda tez!
    • talking_head "Ryży", ostał ci się jeno . . . PaliCham 02.07.09, 19:10
      Awangarda partii oszustów (PO) to obecnie:
      "Ryży" (fuhrer'ek), "Piękny Nowak", "Chlebuś" (ten z ryżą treską),
      "Nerwowy Stefan" znany wśród b. opozycjonistów jako "Długi Jęzor"
      (po tym jak zasypał całą organizację podziemną RUCH na SB) oraz
      będący poza konkurencją "PaliCham", specjalista od wywijania
      penisami i rejestrowania zawrtości nocnika pana prezydenta. To jest,
      jakby nie było, partia "elit".
      Nie dziwę się, drugiemu po Płążyńskim założycielowi partii że daje
      nogę.
      • ziarnoo talking_butthead 02.07.09, 19:41
        tos se chlopaku ulzyl, napisz nastepnego mejla spokojnie, moze zjedz cos wczesniej albo z kija spusc, albo policz do dziesieciu i zacznij wtedy, no bieda te twoje wypociny. wiecej konkretow mniej epitetow.
      • droper No to żeś wylał swoje wszystkie stresy... 02.07.09, 20:55
        Gratuluję czarno-białego oglądu Świata. To oczywiste, że w PO są
        sami nieudacznicy... ?! A Pan Prezydent to światłość wiekuista i
        mądrość wszechogarniająca... ?!

        A może by tak na poważnie?!

        Olechowski ma wiele racji mówiąc o PO. Ale ja na niego nie
        zagłosuję, bo to jest facet któremu nie chce się zmieniać Polski
        ciężką, codzienną pracą. On wypływa tylko co 5 lat przy wyborach
        prezydenckich!!!

        Nie zaufam takiemu człowiekowi!

        Pozdrawiam wielbiciela PiSu. tylko pamioętaj, że posłanek nie wolno
        całować w pisie... !!! ;-)
    • honeyr Kończy się miodowy błogostan dla PO? Nareszcie! ! 02.07.09, 19:22
      Chociaż Olechowskiego lubić trudno, bo to nieszczery nomenklaturowy
      friedmanista, to jednak z większością (nie wszystkimi) tezami jego
      listu można się zgodzić - no a poza tym dobrze, że ktoś w końcu realnie
      przytrze nosa Ryżemu, który całą swoją karierę buduje na gierkach ze
      swoimi starymi kumplami Kaczyńskimi, a całe rządy PO - na swojej
      karierze.
      • boryska1 Re: Kończy się miodowy błogostan dla PO? Nareszci 02.07.09, 19:34
        p Olechowski oj miałam pana za mądrego człowieka a tak wpisujesz się w pisowców
        tylko dlatego że chcesz być prezydentem czy nie wiesz tego kto jest prezydentem
        i co to Pis no i jest światowy kryzys łatwo krytykować gorzej realizowć
    • washner zgadzam się z nim wpkt o krzaklewskim 02.07.09, 19:42
      Teraz chyba skuma sie z psiskorskim
    • bydlo_prof_wb Zapomniał napisać o totalnym zakłamaniu w PO... 02.07.09, 19:45
      No i te "obniżone standardy demokratyczne". Brak jakichkolwiek standardów
      raczej, o czym świadczy stosunek do Traktatu z Lizbony...
      __________

      Jest politycznym skandalem na skalę światową, że po odrzuceniu traktatu w
      praworządnie przeprowadzonym referendum irlandzkim, na ten temat w ogóle się
      jeszcze gada. Ten traktat prawnie nie istnieje i jego forsowanie przez próbę
      wymuszenia jakiegoś „referendum poprawkowego” urąga elementarnym zasadom
      demokracji i dowodzi to co ja od dawna podejrzewam, że ten niby to wielki
      demokratyzm w Unii, który ma się tam przejawiać w tym że […] ze stadła
      zboczeńców chce się stworzyć jakąś demokrację, a tutaj się kwestionuje
      fundament demokracji. Naród przemówił, jest prawo w Unii, ono decyduje. Jak
      jeden odrzuca to jest prawo veta. To dowodzi jednego, w Unii pod sztandarami
      demokracji idą tendencje totalitarne tam panującej międzynarodówki lewackiej […].
      [prof. B. Wolniewicz]

      W interesie europejskiej praworządności pan prezydent Kaczyński nie powinien
      oglądać się na dalsze bezprawne „referenda irlandzkie” czy jakiekolwiek inne,
      tylko oświadczyć: „Rzeczpospolita Polska stoi na gruncie prawa i stojąc na
      gruncie prawa tego traktatu ratyfikować nie będzie.” Koniec pieśni i wtedy
      byłby europejskim politykiem który by się cieszył szacunkiem całej Europy.
      Tylko wtedy.
      [prof. B. Wolniewicz]

      Wtedy, kiedy eurokonstytucja została odrzucona przez referendum we Francji i w
      Holandii został dokonany akt braku ratyfikacji w majestacie prawa i z
      poszanowaniem prawa. Natomiast dyskusja która została otwarta na temat
      powtórzenia tego referendum czyli „przejechanie jeszcze raz tego samego
      odcinka drogi” dla mnie jest ona niebezpieczna nie tylko dlatego że następuje
      jak gdyby kompletne odrzucenie istniejącego systemu prawnego ile jest to
      kolejne przekroczenie bariery, gdzie można się posunąć kompletnie lekceważąc
      naród, i to jest naród irlandzki, polski, francuski jaki by on nie był. To
      jest bardzo niebezpieczne, i zadaję sobie w ogóle pytanie: „w imię czego
      dochodzi do łamania takich powiedziałabym nie barier, ale prawdziwych zapór
      które tworzą podstawy nie tylko państwowości, ale unii narodów”.
      [Anna Milewska]
      • piccolo61501 Re: Zapomniał napisać o totalnym zakłamaniu w PO. 02.07.09, 19:52
        wszystkich ktorzy znaja jezyk niemiecki zapraszam na te strony:

        alles-schallundrauch.blogspot.com/
        oraz:

        www.the-insider.tv/index.php
        prosze zobaczyc do czego doprowadzaja nas takie zarazy jak Tusk i jego kolesie
        • tw_wielgus Re: A tych którzy nie znają... 02.07.09, 20:17
          zapraszam na strony www.rm.pl
          Oj wy oszołomione jadem katolickie pomioty. Flustraci, którzy po
          przegranych przez PiS wyborach ociekają jadem nienawiści bo
          Kaczyński obiecał zbudować królestwo pańskie na ziemi Tej ziemi...
          • bydlo_prof_wb Wygląda mi to na listę życzeń... 03.07.09, 06:11
            no i złorzeczeń, jak to u rozpasanego bezbożnictwa i u nienawistników bywa...
      • india.wr.only Po co cytaty ze starego osła Wolniewicza? 04.07.09, 16:06
        po co te cytaty ze starego osła?
        Czy ten XIX mysliciel wie co to jest zjednoczona Europa?
    • executioner Olechowski wylicza grzechy Platformy 02.07.09, 19:48

      Platforma straciła swój programowy charakter
      A która partia ma "programowy charakter"?

      Platforma straciła swoją spójność
      A która partia ma "spójność"?

      Platforma stała się partią władzy
      A która partia nie zmierza do władzy?

      Platformy nie uda się Olechowskiemu zmienić
      A którą partię uda się Olechowskiemu "zmienić"?

    • 25cz Olechowski wylicza grzechy Platformy 02.07.09, 19:51
      Mam nadzieje, że Olechowski nie skończy jak Gilowska - byłoby przykro.
      • zero-na-koncie Wygłupy Olechowskiego... 02.07.09, 20:12
        juz ponad 2 lata, jak odszedł z PO, dziś "ćwiczy" głupa....
    • papa_s Czemu jednak PO ma sukcesy? 02.07.09, 20:20
      Strategia jest prosta. Trzeba sobie upatrzyć coś na co zawzięcie się będzie zwalać winę. Obecnie Platforma wmawia (a może już wmówiła), że PiS jest zły i liczy się tylko Platforma. Można drzeć łupy powyborcze a w razie komplikacji wmawiać, że za PiSowców było gorzej. To, że AWS się rozpadnie wszyscy wiedzieli. I taki sam los czeka AWS-bis czyli Platformę Obywatelską;(
      • india.wr.only Jakie sukcesy? 04.07.09, 16:08
        papa_s napisał:

        > Strategia jest prosta. Trzeba sobie upatrzyć coś na co zawzięcie
        się będzie zwa
        > lać winę. Obecnie Platforma wmawia (a może już wmówiła), że PiS
        jest zły i licz
        > y się tylko Platforma. Można drzeć łupy powyborcze a w razie
        komplikacji wmawia
        > ć, że za PiSowców było gorzej. To, że AWS się rozpadnie wszyscy
        wiedzieli. I ta
        > ki sam los czeka AWS-bis czyli Platformę Obywatelską;(

        - niec nie wiem o znaczących sukcesach, ale wiele o zaniechaniach, i
        rezygnacji z ważnych haseł wyborczych
    • arahat1 nie mogl dopchac sie do korytka? 02.07.09, 20:27

    • ivrp ma rację z Krzaklewskim, dlatego nie głosowałem. 02.07.09, 20:47
      Tusk zmierza niestety w stronę partii instytucjonalnej, bez żadnego
      oblicza ideowego, tyle że konkurencji nie widać, albo inni to
      konformiści jak SLD, albo oszołomy, których niedawno jeszcze
      Krzaklewski popierał.
    • jkredman a o Grasiu milczymy 02.07.09, 20:50
      www.tvp.info/wiadomosci/polska/dorn-chce-ukarania-rzecznika-rzadu
      www.tvn24.pl/1,251,24,58326895,155907159,3678400,0,forum.html
      • zero-na-koncie jkredman , a co złego uczynił Graś ? 02.07.09, 20:53
        gdzie popełnił przestępstwo, kogo okradł ????
        • jkredman ukrywał korzyści 02.07.09, 21:59
    • darek_w1 Sporo prawdy w tym jest, ale... 02.07.09, 20:51
      pytanie czy gdyby Olechowski rządził Platformą to byłoby lepiej? Stawiam dolary
      przeciw orzechom, że gorzej. Albo wcale (czyt. rozpad PO).
      Większość zarzutów jest w mniejszym lub większym stopniu prawdziwa. I mnie to
      wkurza, ale ja mam znikomą możliwość dotarcia i przekonania kogokolwiek w
      różnych sprawach. Olechowski ma, ba on sam jako założyciel PO jest taką osobą.
      Teoretycznie.

      Jak wiele osób już zauważyło Olechowski praktycznie nie istnieje na scenie
      politycznej. Pojawia się raz na kilka lat jak meteor, trochę poszumi i znudzony
      brakiem natychmiastowego spektakularnego sukcesu znika. I wcale nie dlatego, że
      jest marginalizowany. On jest po prostu rozkosznie rozleniwiony. Kilkanaście lat
      temu zaczął znienacka zarabiać bardzo duże pieniądze (przew. RN BH) i doszedł do
      wniosku, że najwyższa pora poużywać życia. A użeranie się z Kaczorami,
      Lepperami, Giertychami i całą tą menażerią na pewno do przyjemności nie należy.
      Na pewno przyjemniej jest spędzić 3 tygodnie z rodziną na Wyspach Bahama. I może
      nawet facet ma rację, ale nie powinien w tej sytuacji wyskakiwać z pretensjami,
      skoro w ogóle nie interesuje się działalnością partii. A propos, pamiętacie jak
      rok czy dwa temu pojawiły się wzmianki, że jego macierzyste koło PO chciało go
      wyrzucić z partii za wieloletnie niepłacenie składek (5 zł miesięcznie)? Nie
      płacił bo od lat się nie pokazywał na zebraniach ze zwykłymi członkami partii i
      ignorował wezwania. Trzeba było narobić mu obciachu w prasie, żeby nabzdyczony
      wpłacił te kilkaset złotych zaległości, które przy jego zarobkach są jak
      złotówka dla nas. Tak wygląda jego zainteresowanie nudnymi i ciężkimi wbrew
      pozorom obowiązkami. Więc trawestując JFK zasugeruję Olechowskiemu - "Nie pytaj,
      co dla Polski zrobił Tusk, zapytaj co TY dla niej zrobiłeś".

      Nie ma się co łudzić, za tymi pięknymi słówkami niewiele się kryje. Olechowski
      może się zerwać do kilkumiesięcznego zrywu, ale potem i tak wróci do zabawy z
      wnusią :-) A my zostaniemy na lodzie.

      I oświadczam jako osoba, której też się wiele rzeczy nie podoba w działaniach
      PO, a częściej w ich braku, że póki co nie ma lepszej alternatywy dla Platformy,
      ani też takiej alternatywy na horyzoncie nie widać. Są wyłącznie gorsze i dużo
      gorsze.
      • kaczory11 Re: Sporo prawdy w tym jest, ale... 02.07.09, 21:08
        Szanowny Panie Darku.
        Czy pozwoli Pan, ze podpisze sie pod Panskim postem ? Zgadzam sie z
        Panem calkowicie.

        Pozdrawiam,
        Kaczory11
        • darek_w1 Re: Sporo prawdy w tym jest, ale... 02.07.09, 21:28
          kaczory11 napisał:

          > Czy pozwoli Pan, ze podpisze sie pod Panskim postem ?


          Pozwalam :-)

          I pozdrawiam
          • maaac Re: Sporo prawdy w tym jest, ale... 02.07.09, 22:59
            To i ja się dołącze.
      • belotto Re: Sporo prawdy w tym jest, ale... 02.07.09, 21:28
        Również zgadzam się całkowicie.
        Trafia pan na moją zieloną listę w ustawieniach forum gazety.pl za celne spostrzeżenia ;) Pozdrawiam!
        • darek_w1 Re: Sporo prawdy w tym jest, ale... 02.07.09, 21:38
          belotto napisał:

          > Trafia pan na moją zieloną listę

          Dziękuję za wyrazy uznania, ale niestety, ostatnimi czasy nie mam okazji się
          zbyt często wypowiadać. Parę lat temu na pl.soc.polityka..., tam to się działo :-)
          Ale od paru lat nawet tam nie zaglądam, nawet nie wiem czy grupa zszambiała do
          reszty czy się choć trochę wyleczyła z różnych mutacji colgatesów, bohounów i
          innych ekskrementów moralno-intelektualnych.

          Na różnych forach GW jednak od czasu do czasu się odzywam więc zapraszam do
          wymiany poglądów.

          Pozdrawiam
      • rt-z Raczej jako kometa, meteor spala sie 03.07.09, 00:18
    • votan.pl Odszedł, i dobrze 02.07.09, 20:56
      Fochy człowieka który się nudzi.A miałem go za poważnego.Biedny, niedoceniony człowiek...
    • kaczory11 Kolejny z przerostem ego.... 02.07.09, 21:02
      Kolejny polski polityk z przerostem ego. A gdzie pan byl panie
      Olechowski przez ostatnie lata ? Stal pan w kacie naburmuszony i
      obrazony ? Na co ?! Dlaczego wczesniej nie walczyl pan o swoje
      racje w PO ? Teraz krokodyle lzy i dasy siusmajtki ? Az mi wstyd,
      ze glosowalem na pana swego czasu w wyborach prezydenckich.

      Kaczory11 = jestem z nizszej polki i stoje tam, gdzie stalo ZOMO.
      • kist22 Re: Kolejny z przerostem ego.... 02.07.09, 21:41
        Jak się popatrzyŁ na Nowaka to p.Olechowski pomyślał: po co kopać się z
        debilem(koniem) któremu na oczy założono szmatę.
    • mozart Bo nie glosowano na partie PO-srancow 02.07.09, 21:06
      lecz przeciwko Pis-dzielcom. A dopoki w Wolsce bedzie sie glosowac przeciwko
      komus, a nie za kims, to takie beda skutki.
      PS. Kazda wladza deprawuje, panie Olechowski.
      • mark6 W takim razie głosujmy na agentów SB!! 02.07.09, 21:13
        Bo takim był Olechowski i masa !!!! innych " światłych"
        przedstawicieli polskiej "yntelygencjyji".
        • mozart Olechowski jako byly agent wywiadu prl nie jest 02.07.09, 21:20
          glupi. Ze swoja agenturalna przeszloscia nigdy sie nie kryl. W koncu to on
          wykradl szwajcarska formule proszku IXI.
    • city-zen ładny mu list PRowcy napisali 02.07.09, 21:30
      ładny mu list PRowcy napisali, ale i tak nie ma szans na prezydenturę w Polsce.
      A może tak Farfał zaprosiłby go do telewizji publicznej i w programie na żywo
      wypytał o poglądy na temat rodziny, homoseksualizmu, ulubionych sposobów
      spędzania czasu wolnego, itd. Tudzież zaproszeni przedstawiciele organizacji
      społecznych zadaliby mu kilka spontanicznych pytań. Wyborcy cieszyliby się
      napewno z bliższego poznania Pana Kandydata – w końcu za coś płacą!
      • kist22 Re: ładny mu list PRowcy napisali 02.07.09, 21:46
        Ty obrońco Partii Obłudników jesteś przekonany że gościa który tworzył waszą
        Partię to nie stać na własną twórczość - i masz rację!!! bo każdy z Partii
        Oszustów jest pozbawiony logiki
      • stolat3 Re: ładny mu list PRowcy napisali 02.07.09, 21:46
        To jest tragiczne że w kraju 40mln media nie potrafią wylansować
        porzadnego kandydata na prezydenta tylko lansuje się jakieś śmieci
        polityczne. Olejnik ostatnio rozmawia tylko z "dziadkami lesnymi" ,
        a to Oleksy , a to Olechowski to znowu inny wyświechtany
        dziadek.Czy w naszym kraju nie można znależć człowieka godnego
        urzędu PRP?
        • jkredman no ładnie to media mają lansować 02.07.09, 22:05
          albo strącać w otchłań niebytu politycznego,
          i gdzie tu miejsce na choćby odrobinę demokracji
          • stolat3 Re: no ładnie to media mają lansować 02.07.09, 22:34
            jkredman napisał:

            > albo strącać w otchłań niebytu politycznego,
            > i gdzie tu miejsce na choćby odrobinę demokracj
            A kto jak sądzisz powinien nadawać ton życiu politycznemu?
            Te miernoty partyjne?Przecież taka durna Nelka po wypowiedzi u
            Olejnik powinna zostać przez media zmieciona z powierzchni jak
            najgorszy śmieć.
            Taki Olechowski , któremu Cimoszewicz pokazał że ma brudne łapy ,
            powinien zniknąć z salonów raz na zawsze.To media są winne że takie
            miernoty są zapraszane przed kamery ,a nie żadna demokracja .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka