Byle nie Kaczyński, byle nie Tusk

[1zorro-bis]

Kabaret. Mozna jeszcze poczekac na Tyminskiego....

sondaze i Czempinski

[yanuss]

Wczoraj podniecaliscie sie sondazem, w ktorym PO mialo 55 % a PiS 18 %. W tym
samym dniu opublikowano inny, PO mialo 40 % a PO 20 % (Polsat). O tym drugim
ani slowa! Do bredzenia i budowania zamkow na lodzie potrzebny byl tylko ten
pierwszy. Nikt nie chce sie zastanawiac jak to mozliwe, 15 % roznicy ! W
wybiorczej trwa zmowa milczenia, jak dotad nie pokazaly sie na stronach zadne
informacje na temat wypowiedzi Czempinskiego, jak to z Olechowskim, Piskorskim
i Tuskiem zakladali PO. Gdyby cos takiego o PiS-ie, no to byloby uzywanie..
ale PO co z podzialu UW powstala.. nie, udajemy, ze nikt nic nie powiedzial.
Olechowski sam potwierdzil te rozmowy, ale czy dla pismakow z wybiorczej to
musi cos znaczyc ?

[lks17]

Yanuss - aspirujesz do bycia naczelnym w GW? A czy dzisiaj miałeś prawidłowe
wypróżnienie po śniadanie? Tego też nie wydrukowano? Dziwne, dla "pismaków z
wybiorczej" to powinno coś znaczyć, one cię yanuss mają w d..ie.

Sondaże a psychopatologia

[martin.slenderlink]

No to podałeś bull's eye w darts. ;) Poza tym tekst Szackiego jest o pojedynkach personalnych i bezpoglądowości zaskakującej, czy też beznaczeniowości czegoś takiego jak poglądy wobec tychże pojedynków (a to też jedynie implicite, bo przedstawia tylko wyniki przejrzyscie i raczej nie komentuje obszernie), przy wycieraniu się podziałów genetycznych powstałych na progu 89', czy podziałów hasłowych typu Polska solidarna vs liberalna. De facto ten drugi hasełkowy festyn sobie tak kryptoczerpał z tego genetycznego.
Mniejsza z tym. Szacki nie rozwodzi się w tym tekście nad problemem PiSowi słupek opadł, a platforma doznała nieziemskiego odbicia w górę.

argumenty i perspektywa

[yanuss]

Nie "one" a "oni". Najpierw trzeba sie nauczyc pisac i czytac, dobrze jak ze
zrozumieniem. Jak sie nie ma innych argumentow to czy koniecznie trzeba siegac
do kloacznych ? A moze ty juz wszystko widzisz z tej jednej g..ej perspektywy...

[mariuszet]

Yanuss jakoś dziwnie czytasz, albo raczej masz chyzia na punkcie GW. Ja wlasnie
z GW dowiedziałem się o sondażu 40:20%, a nie zauważyłem sondażu lepszego dla
PO. Pewnie był ale nie zwróciłem na niego uwagi. Daj się chłopie leczyć, bo
twoja nienawiść do GW to już psychoza.

Byle nie Kaczyński, byle nie Tusk - RACJA!!!

[frah]

Kaczor śmieszny ma zastąpić kaczora złego?

[2berber]

Społeczeństwo ma możliwość wyboru
normalnego polityka, obywatela.
Mamy być skazani na tych dwóch ze skazą?
Jest nas prawie 40 milionów stać nas na
lepszy wybór.

Byle nie Kaczyński, byle nie Tusk

[haial]

Żałosny i wybitnie sugestywny komentarz. Nie tego ciebie uczyli na
studiach.... miernoto.

Byle nie Kaczyński, byle nie Tusk

[mxxm]

Denerwują mnie takie opinie, że "zagłosuje na Tuska, żeby tylko odsunąć
Kaczyńskiego od władzy" albo "lepsze mniejsze zło (Tusk)".Typowy przykład
Polaka wiecznego marudera. Ja osobiście poprę Tuska dlatego, że uważam go za
jednego z najlepszych premierów jakich miała Polska. Oczywiście gabinet Tuska
popełnia błędy ale mówienie, że nic nie robią jest niesprawiedliwe. Dokonania:
ograniczenie emerytur pomostowych, przygotowanie budżetu na obniżkę podatków
(18%,32%),armia zawodowa,wycofanie wojsk z Iraku,wynegocjowanie limitów CO2,w
miarę dobra organizacja do mistrzostw EURO2012,wynegocjowanie bazy NATO dla
Bydgoszczy,poprawienie stosunków z Rosją-odblokowanie handlu mięsem,
roślinami,wbrew obiegowym opiniom dobre wykorzystanie środków z UE (błędy
raczej popełniają samorządy),Orliki,prywatyzacja stoczni,realne przygotowania
do budowy elektrowni atomowych,powolne (ale to już raczej przez winę
prezydenta) przekształcanie szpitali w sp. handlowe, zmniejszenie haraczu
funduszy emerytalnych z 7% do 3.5, kilka ciekawych pomysłów komisji Palikota,
"pakiet Szejnfelda".Czy to jest nic nie robienie?!?!?! Wiem można zarzucić
Tuskowi, że nie reformuje KRUSU, ale czy przy obecnym prezydencie i socjalnej
postawie PISu,SLD,PSLu warto w ogóle się brać za to? Po co?Żeby po kilku
miesiącach reforma KRUSU przepadła wetem prezydenta a następnie głosami
roszczeniowej koalicji PIS-SLD-PSL? Tylko szaleniec by próbował przeprowadzić
taką ustawę przez sejm mając świadomość, że i tak przepadnie a jego partia
straci na tym. Wolę bardziej realną sytuację:Tusk zostaje prezydentem, PO
przepycha przez sejm reformę KRUSu a Tuska ja podpisuje i tak z pozostałymi
trudnymi reformami.
Co do pana Olechowskiego. Czy zna ktoś jego sukcesy gdy był min. spraw
zagranicznych, min. finansów? Bo ja sobie żadnych nie przypominam. Może ktoś
wie więcej na ten temat? Przy całym szacunku dla p. Olechowskiego dla mnie
jest tylko złotoustym mówcą. Wiążąc się z p. Piskorskim stał się dla mnie tym
bardziej mniej przekonywujący. A co do pięknej otoczki państwa Kwaśniewskich.
Trzeba przyznać, że umiejętnie stworzyli wokół siebie otoczkę eleganckiej
pary. Zasługa to tego, że SLD na czele z p. Kwiatkowskim przejęła TV. Do tego
słaby rozwój prasy komercyjnej. Gdyby w tamtych czasach funkcjonowały tabloidy
pan Kwaśniewski zostałby rozjechany przez media. Moja babcia zawsze mi
powtarza, że dla niej p.Kwaśniewski był wzorem prezydenta, jego postawa itp.
Zawsze ją wtedy pytam czy wtedy kiedy p. K. "miał kłopoty z golenią (które nie
pokazała TVP a GW umieściła dopiero na 4str.), wsiadał do samochodu przez
bagażnik, uciekał po drabinie, "wesoło" przemawiał na uniwersytecie na
Ukrainie, a następnie słynne "psie Sabo....", albo gdy podczas oficjalnego
spotkania z p.Putinem chciał sobie poczekać 2h za tym, żeby p.Putin łaskaw był
przyjść do niego? Czy wtedy babciu dla Ciebie też był wzorem idealnego
prezydenta? Nie mówiąc już o postawieniu zarzutów p. Ungerowi, prawej ręce p.
Kwaśniewskiego itd. Pamiętacie słynną "czerwoną małpę" Kaczyńskiego a czy ktoś
sobie przypomina obraźliwe słowa p.Kwaśniewskiego wobec dziennikarza radiowego
"tylko nie od tego d... z ...".O tym teraz wszyscy jakoś pozapominali. Dla
mnie Platforma ma kolejny plus za to że w przeciwieństwie do SLD i PISu nie
zrobiła skoku na media. Nie ustawili TVP,PR ani Rzepy swoim
prezesami.Ulubieniec SLD, p.Żakowski śmieszy mnie krytykując PO za to co robi
z mediami (może brakuje mu autorskiego programu jak to było za czasów SLD?),
tak samo p. Ziemkiewicz, który również jawnie mówi, że głosuje na PIS.
Platformie można kilka spraw zarzucić, ale i tak uważam ich za jedną z
bardziej reformatorskich partii i wierze, że jeśli p. Tusk zostanie
prezydentem wezmą się za dużo głębsze reformy.

[alakyr]

Oczywiście wolno Ci uważać Tuska za doskonałego premiera, polityka
etc. Tylko że.... nienajlepiej to świadczy o Twoich kompetencjach
gospodarczych czy społecznych. To co wymieniłaś to sprwy drugo albo
trzeciorzędne, te najwazniejsze są nietknięte z dwóch powodów:
- braku progrmu społeczno-gospodarczego
- niechęci do zawierania szerokich koalicji
Widzisz w Niemczech mogą funcjonować koalicje wszystkich sił
politycznych, aktualnie CDU/SPD bo rządzenie i reformowanie kraju
jest celem nadrzędnym od partyjnego. U nas odwrotnie.
Gdyby Tusk był prawdziwym politykiem zmontował by szeroką koalicje z
PSL, SLD i PiS mógłby mu nadmuchać. No ale to w móżdżku piłkarza się
nie mieści. Nie chce mi się polemizować z Tobą, dla mnie Tusk jest
oprócz Olszewskiego i Kaczyńskiego najgorszym premierem ostatniego
20 lecia. Sorry, taka jest prawda a historycy za następne 20lat
przyznają mi rację.

[mxxm]

Tuska nie uważam za superidealnego premiera ale myślę gdyby miał
większą swobodę władzy bardziej by reformował kraj. Jako jedyny rząd
wziął się za reformę skostniałych emerytur pomostowych. Żaden
dotychczasowy rząd się za to nie wziął w obawie przed elektoratem.
Gdyby nie zgniły kompromis z SLD i PSL zamiast 240tys. uprawionynych
byłoby 180. Gdy Platforma bierze się za reformę służb mundurowych,
SLD z PISem na czele znów mają socjalne frazesy na ustach, że to
zamach itp. PO jako jedyna myśli realnie o reformie KRUSu. Jakoś nie
słyszałem żeby SLD,PIS i PSL w ogóle w jakiś sposób zająknęli się o
likwidacji tego kuriozum. Tak, wiem w Niemczech są bardziej
odpowiedzialni politycy. Ale tam nie mają aż tak radykalnej partii
jak PIS i walczącej o przetrwanie lewicy. Gwarantuję Tobie, że gdyby
SLD było u władzy mieliby takie same wojny jakie ma teraz PO z
prezydentem. Pan prezydent nie jest w ogóle konstruktywny. Dla braci
Kaczyński liczy się tylko zwarcie. Tak się mówi, że jak p.Kwaśniewski
był prezydentem nie było takich kłótni z obozem rządowym. Nie było,
bo p.Kwaśniewski wywodził się z SLD. Jakoś wtedy nie przypominam
sobie żeby komentatorzy polityczni alarmowali o przejęciu pełni
władzy przez jedną partie. Tak samo było na początku rządów PIS. Też
nie było oficjalnie żadnych kłótni rządu z pałacem prezydenckim. Duży
plus Platforma ma u mnie za to że jeśli jest jakieś podejrzenie
korupcji od razu delikwent wylatuje. Nie przypominam sobie żeby tak
np. SLD postępowało.

[mxxm]

Aaaa. Co najwążniejsze. Żaden dotychczasowy rząd od 89r. nie miał aż
tak poważnego światowego kryzysu gospodarczego! Gdybyśmy zastosowali
takie pomysły jakie proponował SLD,PIS i ekonomiści z nimi związani
nasz deficyt wyniósłby już dawno ponad 60mld a złotówka oscylowała w
granicach 6.5zł (podobnie co się dzieje na Węgrzech i Ukrainie). Za
to właśnie p. Rostowski ma u mnie plus, że w przeciwieństwie do
takich krajów jak Niemcy,UK nie ładował kasy (naszych pieniędzy) w
gospodarkę. Jakie są tego rezultaty w wymienionych krajach każdy wie.
A co do dobrych rządów, w mojej ocenie na dobre oceny zasługuje
gabinet p. Mazowieckiego,Buzka i Belki. Poczekamy jeszcze i
zobaczymy, jak skończy się kadencja PO-PSL. Osobiście ich oceniam na
4.

[alakyr]

Nie wiem na jakiej podstawie sądzisz że reformy PO są wartościowe?
Ja uważam i dlatego niepodoba mi się PO i Tusk /oprócz tego że nic
nie robią/ że to co chcieliby robić jest w najwyższym stopniu
szkodliwe dla Polski a zwłaszcza dla jej obywateli.
Nie będę wchodził w szczegóły, napiszę tylko że ich program zakłada
kontynuację linii transformacji przyjętej przez Balcerowicza. Czyli
kapitał ponad państwo i jego obowiązki, ponad obywatela.
Sorry, ja wolę model europejskiego kapitalizmu, jak w Niemczech czy
Czechach. I przez taki pryzmat oceniam naszych "cwaniaków", tak
cwaniaków z PO.

Byle nie Kaczyński, byle nie Tusk

[propolus]

Ci tzw.prawdziwi Polacy w koalicji z Samoobroną i LPR-em już raz
pokazali na czym polega rządzenie w ich wydaniu
(awantury,obłuda,afery,)!Naród już im podziękował- przykład sondaże
prezydenckie i partyjne.