Kryzys straszny umiarkowanie

[adam_l27]

Panowie Wybiórczy ekonomiści: czy zadaliście sobie pytanie co będzie jeśli
kryzys nie skończy się do 2010 roku ? Co będzie gdy już sprzedamy te KGHMY,
Lotosy itp ? Co będzie gdy NBP wykaże wskutek zmian kursowych zysk. A rok
później wskutek odwrotnej tendencji poniesie de facto podobną stratę ? Ile
będzie musiał wynosić deficyt Polski po wyborach prezydenckich jeśli zajdzie
czarny scenariusz ? Ile będą wtedy wynosiły podatki ?

[funia81]

> Ile będą wtedy wynosiły podatki ?

Wlasnie po to jest sprzedawanie Lotosow, zeby podatki za rok wynosily tyle, co
teraz. Podniesienie podatkow i ograniczenie wydatkow nie przejdzie albo przez
Sejm, albo przez namiestnika Kaczynskiego, a pieniadze sa potrzebne DZISIAJ.
Masz lepszy pomysl?

[ubiquitousghost88]

funia81 napisał:

> > Ile będą wtedy wynosiły podatki ?
>
> Wlasnie po to jest sprzedawanie Lotosow, zeby podatki za rok wynosily tyle, co
> teraz. Podniesienie podatkow i ograniczenie wydatkow nie przejdzie albo przez
> Sejm, albo przez namiestnika Kaczynskiego, a pieniadze sa potrzebne DZISIAJ.
> Masz lepszy pomysl?

A może by tak złodziejom zabrać to co nakradli przez tych ostatnich 20 lat, a króliku? Zebrałoby się i na sałatę dla ciebie.

[chris30]

No pewnie. Kolega zadekretuje, kto jest złodziejem i komu można zabrać. A sam
weźmie skromny procent. Dlaczego nikt jeszcze na to nie wpadł i nie oddał
koledze władzy?

[ubiquitousghost88]

chris30 napisał:

> No pewnie. Kolega zadekretuje, kto jest złodziejem i komu można zabrać. A sam
> weźmie skromny procent. Dlaczego nikt jeszcze na to nie wpadł i nie oddał
> koledze władzy?

Koledze wystarcza to co ma i nie proponował obalenia rządu.
W państwach praworządnych łapanie złodziei jest zadaniem instytucji, a nie grą koleżeńską.

[zdzisiek_2]

ubiquitousghost88 napisał:

> A może by tak złodziejom zabrać to co nakradli przez tych ostatnich 20 lat, a k
> róliku? Zebrałoby się i na sałatę dla ciebie.

Jakim złodziejom ? Komu ? Gdzie te pieniądze ? PIS 2 lata szukał i "układ" to
znalazł tylko we własnych szeregach. Ta "mafia" to istnieje tylko w chorych
umysłach PISowców bo tylko w ten sposób potrafią wytłumaczyć swoje
nieudacznictwo ("nie udaje mi się bo złodzieje, mafia, żydzi i cykliści ...").

[ubiquitousghost88]

zdzisiek_2 napisał:

> ubiquitousghost88 napisał:
>
> > A może by tak złodziejom zabrać to co nakradli przez tych ostatnich 20 la
> t, a k
> > róliku? Zebrałoby się i na sałatę dla ciebie.
>
> Jakim złodziejom ? Komu ? Gdzie te pieniądze ? PIS 2 lata szukał i "układ" to
> znalazł tylko we własnych szeregach. Ta "mafia" to istnieje tylko w chorych
> umysłach PISowców bo tylko w ten sposób potrafią wytłumaczyć swoje
> nieudacznictwo ("nie udaje mi się bo złodzieje, mafia, żydzi i cykliści ...").

A gospodarka morska to pies? Popełniła harakiri?

Kryzys straszny umiarkowanie

[alakyr]

Kryzysu się nie boimy natomiast tego co Platforma robi i zamierza
robić w rzekomej walce z nim już tak, boimy się.

[zdzisiek_2]

alakyr napisał:

> Kryzysu się nie boimy natomiast tego co Platforma robi i zamierza
> robić w rzekomej walce z nim już tak, boimy się.

Może ty się boisz. Szczęśliwie (jak pokazują sondaże) to większość społeczeństwa
zmądrzała po 2 latach rządów PISu na tyle aby popierać PO.

[perfect4u]

zdzisiek_2 napisał:

> alakyr napisał:
>
> > Kryzysu się nie boimy natomiast tego co Platforma robi i zamierza
> > robić w rzekomej walce z nim już tak, boimy się.
>
> Może ty się boisz. Szczęśliwie (jak pokazują sondaże) to większość
społeczeństw
> a
> zmądrzała po 2 latach rządów PISu na tyle aby popierać PO.
To zalezy przez kogo i dla kogo te sondaze sa robione.Jezeli zamawia
je rzad to ma wysokie notowania.Ale jezeli sa to sondaze robione
przez portale to niestety ale np. Kaczynski ma 68% ,Tusk 23% a
Kwasniewska reszte.A przeciez tak merdia lansowaly Kwasniewska ze
niby moze zagrozic Tuskowi.

[zdzisiek_2]

perfect4u napisał:

> To zalezy przez kogo i dla kogo te sondaze sa robione.Jezeli zamawia
> je rzad to ma wysokie notowania.

Stary argument wszystkich przegrywających w sondażach że są robione na
zamówienie. Jest kilka poważnych firm robiących sondaże (OBOP, CBOS itp.) które
robią je zgodnie z zasadami. Firma zamawiająca nie może tu nic zmanipulować a
firmie przeprowadzającej sondaż też się nie opłaca kombinować bo robi je dla
wielu zamawiających z lewa i prawa. No i zwykle wszystkie te sondaże dają
podobne wyniki (w granicach błędów statystycznych). Czasem tylko PIS wynajmie
jakąś firmę "krzak" która pokaże jacy to oni silni a potem zniknie. A normalne
sondaże jasno pokazują że społeczeństwo odwróciło się od PIS i twardo stoi po
stronie PO.

> Ale jezeli sa to sondaze robione
> przez portale to niestety ale np. Kaczynski ma 68% ,Tusk 23% a
> Kwasniewska reszte.A przeciez tak merdia lansowaly Kwasniewska ze
> niby moze zagrozic Tuskowi.

Jaki portal pokazał przewagę Kaczora ? (chyba tylko www.radiomaryja.pl) Bo na
wszystkich sondach jakie widziałem to PIS dostaje straszne baty.

[zdzisiek_2]

adam_l27 napisał:

> Panowie Wybiórczy ekonomiści: czy zadaliście sobie pytanie co będzie jeśli
> kryzys nie skończy się do 2010 roku ? Co będzie gdy już sprzedamy te KGHMY,
> Lotosy itp ? Co będzie gdy NBP wykaże wskutek zmian kursowych zysk. A rok
> później wskutek odwrotnej tendencji poniesie de facto podobną stratę ? Ile
> będzie musiał wynosić deficyt Polski po wyborach prezydenckich jeśli zajdzie
> czarny scenariusz ? Ile będą wtedy wynosiły podatki ?

To będziemy wtedy w tej samej sytuacji co teraz ale zarobimy rok. Zamiast
podwyższać podatki już teraz zrobimy to za rok. Zamiast ciąć drastycznie wydatki
będziemy mogli zrobić to delikatniej. Czyli to bardzo rozsądna strategia.

[perfect4u]

zdzisiek_2 napisał:

> adam_l27 napisał:
>
> > Panowie Wybiórczy ekonomiści: czy zadaliście sobie pytanie co
będzie jeśl
> i
> > kryzys nie skończy się do 2010 roku ? Co będzie gdy już sprzedamy
te KGHM
> Y,
> > Lotosy itp ? Co będzie gdy NBP wykaże wskutek zmian kursowych
zysk. A ro
> k
> > później wskutek odwrotnej tendencji poniesie de facto podobną
stratę ? Il
> e
> > będzie musiał wynosić deficyt Polski po wyborach prezydenckich
jeśli zajd
> zie
> > czarny scenariusz ? Ile będą wtedy wynosiły podatki ?
>
> To będziemy wtedy w tej samej sytuacji co teraz ale zarobimy rok.
Zamiast
> podwyższać podatki już teraz zrobimy to za rok. Zamiast ciąć
drastycznie wydatk
> i
> będziemy mogli zrobić to delikatniej. Czyli to bardzo rozsądna
strategia.
Kazdy powod jest dobry zeby uzasadnic krecenie duzych lodow na
prywatyzacji.

[zdzisiek_2]

perfect4u napisał:

> Kazdy powod jest dobry zeby uzasadnic krecenie duzych lodow na
> prywatyzacji.

Sugerujesz że byłyby jakieś przekręty ? PIS 2 lata ich szukał i nic nie znalazł
a według ich propagandy to pod każdym kamieniem miał się ukrywać jakiś złodziej.
Poza tym możliwość że ktoś zrobi jakiś przekręt to nie argument aby wstrzymywać
prywatyzację. To tak jakbyś stracił pracę, a tu trzeba dzieciom jedzenie kupić
ale ty nie chcesz sprzedać rodzinnych sreber bo się boisz że kupujący na tym
zarobi - absurd.
To jest typowe PISokomunistyczne myślenie "jeśli na danej transakcji ktoś
zarabia to ktoś musi stracić". A zwykle jest tak że obie strony na tym zarabiają
(bo gdyby było inaczej to czemu miałyby zawierać transakcję). Państwo dostaje
gotówkę za fabrykę która zwykle służy raczej jako ośrodek pomocy pracownikom niż
firma zarabiająca pieniądze, a nowy właściciel ma zwykle pomysł jak na fabryce
dobrze zarobić.
W końcowym rozrachunku to co nas to może obchodzić że na prywatyzacji ktoś
"ukręci sobie lody" ? Grunt aby do budżetu wpłynęła odpowiednia kwota.