Politycy ws. narkotyków nie popierają Czumy

[funny5]

Blaszczak,Zero + Napieralski - to dopiero "autorytety"

debilizm nie zna granic

[arszenikt]

Po pierwsze, za bezprzeproszeniem. Jakim ku... prawem wtracaja sie w nasza
wolnosc?! kazdy ma prawo robic z wlasnym zyciem co mu sie tylko podoba. Po
drugie, jeżeli ktoś myśli, że karanie, juz za samo posiadanie w jakikolwiek
sposób odstraszy kogoś, kto chce wziąć, to chyba jest albo ułomny, albo
stracił kontakt z rzeczywistością...

[nikodem_73]

Bo tu nie chodzi o odstraszanie, tylko o pokazanie obywatelom "kto tu rządzi".

Politycy ws. narkotyków nie popierają Czumy

[maruda.r]

"Wiceprezes PiS powołał się na doświadczenia Holandii, która słynie z
liberalnego podejścia do tej sprawy, ale właśnie to podejście zmienia. Dodał,
że w Holandii poważnie wzrosła liczba przestępstw kryminalnych takich jak
rozboje, pobicia, napady i włamania."

*****************************

Holandia zastanawia się nad sprzecznością, która występuje między legalną
konsumpcją, a nielegalną produkcją i dystrybucją.

[...]

[kylax]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Maruda...

[antyprawak]

To nie Holandia się zastanawia nad sensem legalności trawki, tylko
konserwatyści, którzy obecnie rządzą Holandią.
Konserwatyści zawsze byli przeciwni trawce, obecny premier Holandii
jest przeciwny legalnym narkotykom. To nie jest tak, że po dojściu
do władzy Balkenende liczba przestępstw wzrosła. Należy odróżnić
propagandę od rzeczywistości. A Balkenende zapowiedział walkę z
narkotykami, więc o co ten szum.

pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Peter_Balkenende

A co hitlerowskim świniom do tego co ja biorę

[polld74]

Ksiądz Nowak i jemu podobni zieją nienawiścią do całej normalnej
reszty z zazdrości. Bo inni mogą sobie przygrzać i żyją normalnie, a
oni też by chcieli, ale w wieku 12 lat zaczęli grzać herę i teraz
nie mogą, choć tak by chcieli. Ja nie mogę to inni też nie będą, bo
wsadzimy ich do pierdla. Pie... to hitlerowskie państwo!

ktoś tutaj kłamie

[bqa82]

"Wiceprezes PiS powołał się na doświadczenia Holandii, która słynie z
liberalnego podejścia do tej sprawy, ale właśnie to podejście zmienia. Dodał,
że w Holandii poważnie wzrosła liczba przestępstw kryminalnych takich jak
rozboje, pobicia, napady i włamania." Natomiast w maju czytaliśmy: "Liczba
przestępstw tak się zmniejszyła, że holenderskie ministerstwo sprawiedliwości
zamierza zamknąć osiem więzień. To m.in. efekt łagodnego prawa i systemu
nadzoru i resocjalizacji przestępców "
https://wyborcza.pl/1,76842,6662450,Holandia_zamyka_wiezienia.html

W dwa miesiące taka zmiana, czy Ziobro jest niedoinformowany? Fakt, że w
stosunku do narkotyków i prostytucji holenderscy POLITYCY chcą wprowadzić
obostrzenia, bo "ludziom się to coraz mniej podoba". Skąd my to znamy?

Kryzys trwa a PO bawi Nas tematem zastępczym

[artur74]

Zaczynam się zastanawiać nad swoim wyborem w kolejnych wyborach...
Zamieszanie wokół narkotyków to temat w sam raz na letnie dni, powstanie dużo
szumu, który osłoni słabość rządu w sprawach stoczni, w sprawach kłopotów z
budżetem...

[condem-nation]

Znawcy sie odezwali, nie jestem zwolennikiem narkotykow. Ale
Polskie prawo pod tym wzgledem jest chore. A moze lepiej byloby w
szkole dzieciom powiedzmy w wieku juz 10 lat uswiadamiac. Jakie to
przynosi skutki. Czym sie moze zakonczyc. Moze profilaktyka bylaby
lepsza. Ja nie przypominam sobie zeby w mojej szkole w Polsce cos
takiego bylo. Na dzien dzisiejszy wiadomo ze Polska jest krajem
zacpanym. Bardzo popularne sa narkotyki twarde. I mysle ze to jest
problem. Osoba je zazywajaca... hm raczej naprawde potrzebuje pomocy
specjalisty . Nie sadze zeby wiezienie bylo najlepszym rozwiazaniem
do leczenia zwichrowanej juz i tak psychiki. Lepiej utrzymywac ich w
wiezieniu, robic z nich kryminalistow, ktorzy sa juz praktycznie
przekresleni w zyciu. Do tego to kosztuje Was podatnikow w Polsce
ogromne pieniadze. Nie lepiej byloby za nie oplacac terapeutow?
wdrazac ich w powrot do spoleczenstwa? Ale Polska oczywiscie
terapeutow ma mnustwo, zaplacilo kolejne wielkie pieniadze w ich
edukacje. Ale niestety wiekszosc z nich musi siedziec na emigracji i
pracowac na tasmach w fabryce czy na farmach owocowych , bo nie ma
dla nich pracy w Polsce. Takie wypowiedzi jak tych politykow
swiadczyc, moze tylko ze Polscy politycy to idioci. I niestety
tworza bardzo idiotyczne prawa. Mamy w Polsce najbardziej surowe
prawo anty- narkotykowe . Ale czego wymagac od debili ktore je
wymyslaja.

[2berber]

condem-nation napisała:
> Znawcy sie odezwali, nie jestem zwolennikiem narkotykow. Ale
> Polskie prawo pod tym wzgledem jest chore. A moze lepiej byloby w
> szkole dzieciom powiedzmy w wieku juz 10 lat uswiadamiac. Jakie to
> przynosi skutki. Czym sie moze zakonczyc. Moze profilaktyka bylaby
> lepsza.
Twoje słowa to prawda. Smutne że do "polityków" to nie może dotrzeć.
PO i PiS problemy traktują instrumentalnie, zainteresowani ich
rozwiązywaniem są tylko o tyle, ile im to może przynieść punktów
w rankingach popularności.
Miejmy tylko nadzieję że po rewolucji w technologiach przyjdzie
ewolucja w sferze społecznej. Za jakiś czas taki Czuma czy Ziobro
będą traktowani jak dzisiaj polpotowcy w Kampuczy.
Nasze wnuki nie potrafią zrozumieć jak mogliśmy dać władzę nad
prawem i jego stosowaniem takim złym ludziom.

Ziobro kłamie

[jezoslaw]

wyborcza.pl/1,76842,6662450,Holandia_zamyka_wiezienia.html

[rothschild]

jezoslaw napisał:

> wyborcza.pl/1,76842,6662450,Holandia_zamyka_wiezienia.html

A może jakieś inne źródło, niż Radio Erewań, co?

[nachujtarejestracja]

czuma mial audycje radiowa w chicago pare ladnych lat temu i nie dalo sie tego
sluchac ciagle sie mylil powtarzal szukal czegos , rzenada

Politycy ws. narkotyków nie popierają Czumy

[lehoo]

Tu jest inny myk: dyskutujesz z policjantem, stawiasz się, a ten ni z tego ni
z owego znajduje u ciebie torebeczkę z zielem, której przedtem nigdy na oczy
nie widziałeś. I lądujesz na dołku. Pomysł Czumy taką możliwość likwiduje i
chwała mu za to.

Politycy ws. narkotyków nie popierają Czumy

[bezebubol]

demokracja,taaa...czterystu paru ignorantów,chamów,ludzi o różnych
preferencjach i życiorysach ma stanowić prawo od którego zależy czyjeś
życie.czy paląc skręta łamię prawo?mojego prawa nie łamię a ich prawo mnie nie
interesuje.należy być tylko czujnym i nie dać się zjeść.palę ponad 20 lat i
wiem co jest naprawde uzależniającym,trudnym,degenerującym narkotykiem-jest
nim alkohol.legalny wszędzie 24h.a zioło jest rozluzniające i dające nową
perspektywe i dystans.i może tego się najbardziej boją,że wszyscy zaczną palić
i zastanowią się nad tym całym zawszonym status quo i przestaną produkowac i
konsumować,że ludzie naprawde przestaną ich słuchać.
ps.kilka dni temu wiceszef więziennictwa nazwał wprost polityków ignorantami
którzy często zabierają głos w sprawach o których nie mają pojęcia.resort
więzienny chce bowiem liberalizacji ustawy,bo zna statystyki.60% wszystkich
spraw za posiadanie dotyczy osób poniżej 20 lat[!] i ilości mniejszej niż
gram[!!!!].zróbmy z dzieci kryminalistów,będziemy mieli piękny kraj za 15-20 lat.

Qui bono?

[nikodem_73]

Tak mnie nurtuje. Kto zyska na tym, że marijuana zostanie zdepenalizowana?

Policja? Nie. Oni stracą, bo spadną im statystyki wykrywalności.

To może mafia? Też nie. Skoro posiadanie niewielkich ilości stanie się
legalne, to należy się spodziewać wycieczek do Holandii, gdzie każdy będzie
przewoził dokładnie tyle na ile zezwala limit. A jeśli zdepenalizuje się
uprawę na własny użytek? No to "chłopcy z miasta" będą ostro w plecy. Nie
kalkuluje się.

A może politycy? No też nie bardzo. Przecież oni jeden przez drugiego chcą
coraz mocniej o nas "dbać". A okazują owo "dbanie" poprzez generowanie coraz
większej ilości nakazów i zakazów.

Wychodzi mi na to, że zyskają "szarzy ludzie", z których nie będzie robiło
przestępcy posiadanie śladowych ilości suszu.

Pracuje ze mną gość. Dwa lata temu był w Amsterdamie skąd przywiózł sobie
pamiątkę - breloczek z zatopioną w plastiku odrobiną marijuany. Wpadł podczas
kontroli drogowej (!!!) i obecnie toczy się jego sprawa za "posiadanie
substancji niedozwolonych". Jeśli to nie jest absurd to nie wiem co nim jest.

Politycy ws. narkotyków nie popierają Czumy

[przyzy]

To smutne i żenujące zarazem, nie umiem nawet powiedzieć które bardziej.

A jeszcze smutniejsze jest to, że łatwo sprzedajne politykiery tymi
nowelizacjami i wypowiedziami chyba właśnie wypracowały sobie "pusty głos" w
przyszłych wyborach.. Bo pójść to pójdę, a co, raz na 4./5. lat mamy taką okazję..