Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[0.tech]

"Wcześniej onkolodzy sądzili, że niebezpieczny jest tylko jeden typ
promieniowania"

Niezle bzdury - od dawien dawna bylo wiadomo, ze UV-C owszem najszkodliwsze,
ale inne typy tez...

Milo tez, ze ci "naukowcy" zwrocili uwage na to, ze liczba wystepowan czernika
moze wiazac sie z ogolna tendencja do opalania, nie tylko w solarium...

Nareszcie znikna te kluby prostytutek i bandytow

[samozwaniec1]

W zyciu nie poszedlbym do solartium.Nawet gdyby mi doplacano.I nie
moge patrzec na spalone,jak frytki,kobiety upadle,na spalonych jak
Lepper "biznesmenow".Po co tam chodzic i placic,gdy mozna 15 minut
dziennie skrasc pare promieni z boga-slonca.Roznica jest oczywista.

[lethargica]

Zimą w Polsce, jak jest szaro, buro, nijako i bezsłonecznie, taki nawet
kilkuminutowy pobyt w solarium bardzo poprawia humor.

[sweet_brokacik]

Kilka minut raz na jakiś czas? Czemu nie. Ale dzisiejsze nastoletnie panny
chodzą kilka razy w tygodniu nawet po 20 minut...

[jszania]

lethargica napisała:

> Zimą w Polsce, jak jest szaro, buro, nijako i bezsłonecznie, taki nawet
> kilkuminutowy pobyt w solarium bardzo poprawia humor.

ale oczywiscie wiesz, ze ultrafiolet jest niewidzialny? to co poporawia humor to
zwykle swiatlo widzialne.

Dawniej tylko chłopki były ogorzałe

[wuk4]

samozwaniec1 napisał:

> W zyciu nie poszedlbym do solartium.Nawet gdyby mi doplacano.I
nie
> moge patrzec na spalone,jak frytki,kobiet y upadle,na spalonych
jak
> Lepper "biznesmenow".Po co tam chodzic i placic,gdy mozna 15
minut
> dziennie skrasc pare promieni z boga-slonca.Roznica jest
oczywista.


Jestem dokładnie tego samego zdania.

Solarium to kulturowo wymuszona bzdura.Dawniej ogorzałe były
chłopki - przy wiązaniu snopków i pasaniu krów nie miały czasu na
ochronę przed promieniowaniem słonecznym. Kobiety wykształcone i z
rodzin szlacheckich chodziły pod parasolkami, a nawet piły ocet,
aby być piękne i mieć białą cerę. Dziś moda się odwróciła (może pod
wływem żywiołu wiejskiego?).

Picia octu w większych ilościach nie popieram i nie zalecam (to
niezdrowe), ale prażenie się w solarium dla tzw. "dobrego
samopoczucia" to szaleństwo. Zresztą myślę, że osoby korzystające z
solariów chodzą tam wyłącznie dla szpanu i subiektywnych trendów w
modzie, wmawiając sobie, że opalenizna jest ładna i konieczna dla
urody.

--

Żyję i mam szyję.

[maniek_koniuszko]

Problem stanowi nasze mniemanie o samym sobie.
Chodzimy dla solarium po to zeby poodbać się innym.
Panie robią to bo panowie lubią opalone ciało. Nie chcą mieć w łóżku
anorektycznej bledziochy. Chcą cycasta opaloną niunie.
Im wiecej takich tempaków tym wiecej opalonych niuń, które przecież
musza jakiegoś dorwać zeby spłodzić z nim stado bachorów i
celebrować polskie życie rodzinne na krawędzi nędzy.

[antykonformista]

naprawdę myślisz, że te kobiety robią to dla facetów?

błąd. kobiety robią to dla kobiet, faceci dla facetów.
tu nie chodzi o to, by się podobać płci przeciwnej.

chodzi o to, by (we własnych oczach) być atrakcyjniejszym od innych osobników
tej samej płci.

myślenie to jest błędne, ale to już nie wina tych ludzi, że wychowuje się ich na
stado zaślepionych baranów.

[wuk4]

antykonformista napisał:

> naprawdę myślisz, że te kobiety robią to dla facetów?
>
> błąd. kobiety robią to dla kobiet, faceci dla facetów.
> tu nie chodzi o to, by się podobać płci przeciwnej.
>
> chodzi o to, by (we własnych oczach) być atrakcyjniejszym od
innych osobników
> tej samej płci.
>
> myślenie to jest błędne, ale to już nie wina tych ludzi, że
wychowuje się ich n
> a
> stado zaślepionych baranów.



I chyba ta teza jest najbliższa prawdzie.

:-)

[sweet_brokacik]

Na szczęście nie wszyscy panowie tacy są oraz nie wszystkie panny są takie puste :)

Mój lubi moje blade ciało bo nie mam czasu wyjść na słoneczko a jak już znajdę
to jest wieczór... Nikt nie jest idealny. On też nie. :)

[wuk4]

maniek_koniuszko napisał:

> Problem stanowi nasze mniemanie o samym sobie.
> Chodzimy dla solarium po to zeby poodbać się innym.
> Panie robią to bo panowie lubią opalone ciało. Nie chcą mieć w
łóżku
> anorektycznej bledziochy. Chcą cycasta opaloną niunie.
> Im wiecej takich tempaków tym wiecej opalonych niuń, które
przecież
> musza jakiegoś dorwać zeby spłodzić z nim stado bachorów i
> celebrować polskie życie rodzinne na krawędzi nędzy.


Nie chcą anorektycznej bledziochy?

Trochę niedowierzam. Anoreksja jest chorobą, która jest dziś
szczególnie rozpowszechniona i wynika z owych zabójczych
subiektywnych trendów mody. Kościotrupki z wystającymi żebrami i
obojczykami i z rozpiętą na nich bladą skórą, szkieletorki z
oklapniętymi cyckami, obwiązanymi w staniki dla osmioletnich
dziewczynek - to jest teraz trendy! A do solarium można się udać w
takim stanie, żeby troszkę wysmażyć swój wybladły kościsty zewłok.
Następny etap nazywa się: hospicjum.

Tak prawdę mówiąc, to chyba i obłędne odchudzanie się (w
konsekwencji- anoreksja) i obłędne łażenie do solarium to w
większości raczej nie kwestia podobania się komuś, tylko
zakompleksienia i nieosiągalnej chęci idealnego spodobania się
sobie.

[boykotka]

Drogi Panie ocet zabija czerwone krwinki sądzę więc, że bardziej
chorobotwórcze jest jedzenie produktów konsrwowanych octem niż
chodzenie na solarium raz w tygodniu. Tak się składa, że ja mam
anemię - ocet jest dla mnie zabójstwem; solarium zmienia moją bladą
cerę w bardziej zdrowo wyglądającą. Oczywiście wszystko co się
stosuje przesadnie jest szkodliwe - to jednak jest kwestią umiaru

wuk4 napisał:

> Picia octu w większych ilościach nie popieram i nie zalecam (to
> niezdrowe), ale prażenie się w solarium dla tzw. "dobrego
> samopoczucia" to szaleństwo. Zresztą myślę,że osoby korzystające z
> solariów chodzą tam wyłącznie dla szpanu i subiektywnych trendów w
> modzie, wmawiając sobie, że opalenizna jest ładna i konieczna dla
> urody.

[wuk4]

boykotka napisała:

> Drogi Panie ocet zabija czerwone krwinki sądzę więc, że bardziej
> chorobotwórcze jest jedzenie produktów konsrwowanych octem niż
> chodzenie na solarium raz w tygodniu. Tak się składa, że ja mam
> anemię - ocet jest dla mnie zabójstwem; solarium zmienia moją
bladą
> cerę w bardziej zdrowo wyglądającą. Oczywiście wszystko co się
> stosuje przesadnie jest szkodliwe - to jednak jest kwestią umiaru


Wszystko zależy jak i dla kogo. Są osoby, które nie mogą jeść cukru
(cukrzycy), inni nie mogą jeść soli, błonnika, inni są uczuleni np.
na cebulę czy czosnek i spożycie takiego warzywa wywołuję u nich
natychmiast przykrą reakcję alergiczną. To nie znaczy, że można
oceniać wszystkie produkty spożywcze jako trujące czy zabójcze, bo
jeśli tak, co co byśmy jedli? :-)

Jeśli zaś solarium ma służyć szeroko pojmowanej urodzie, to
doradzałbym jednak zamiast niego jakiś krem z dobrej firmy.

[expropti]

Dawniej kobiety pudrowały się także rozmaitymi substancjami zawierającymi np.
ołów. Nosiły gorsety z fatalnym skutkiem dla ich narządów wewnętrznych i kręgosłupa.

Jak widzisz, podążanie za "subiektywnymi" trendami w modzie, nie jest wytworem
obecnej kultury. Jest to zupełnie naturalne, że kobieta chce się poczuć
atrakcyjna adekwatnie do obecnie panującego modelu piękna, w średniowieczu
goliłyby włosy by mieć wyższe czoło, a podążając za modą barokową naklejałyby
sztuczne pieprzyki na pryszcze.

[lia.13]

wuk4, mówisz, że prażenie się "dla dobrego samopoczucia" to czyste szaleństwo. Może. Ale cóż zrobić? niektórzy bez światła solarnego, niczym roślinki - po prostu usychają:(
Ciepełko dochodzące aż do kręgosłupa jest cudowne ;)
Cóż można poradzić na to, że solarium szkodzi? (Czy aż tak bardzo szkodzi, gdy się z niego korzysta dwa razy do roku w okresie zimowym na 7 minut, to inna sprawa.)
Otóż jest inne roziązanie - SAUNA :)
Kochane zmarzluchy - korzystajcie z dobrodziejstwa sauny!!! :)
To przefantastyczna sprawa i działa niemal jak solarium. Rozgrzewa całe ciało, a do tego (jeśli się nie cierpi na astmę czy też poważne schorzenia kardiologiczne) jest znacznie zdrowsza, i nawet działa prozdrowotnie :) Zatem, zamiast do solarium, zapraszam do sauny :)

nie ma różnicy czerniak ten sam!

[maniek_koniuszko]

Śmieszny jesteś gostku...

[ronin-teraz-zarejestrowany]

Promienie słoneczne zawierają te same wiązku UV co sztuczne lampy, a więc twoje myślenie stawia cię na równi lub poniżej poziomu umysłowego tych panienek z których tak kpisz.

[jszania]

ronin-teraz-zarejestrowany napisał:

> Promienie słoneczne zawierają te same wiązku UV co sztuczne lampy,

sprawdz charakterystyki spektralne i nie wypisuj glupot

[atena777]

NIE ROZUMIEM DLACZEGO JET TAKA NAGONKA NA SOLARIA-KTO MA NA TYM ZNÓW
ZAROBIĆ???????????? JEŚLI Z CZEGOŚ KORZYSTAMY Z UMIAREM TO JEST TO MOIM ZDANIEM
POŻYTECZNE A NIE SZKODLIWE. OPALANIE NA SŁOŃCU JEST 100% GORSZE A LUDZIE I TAK
NIC Z TEGO SOBIE NIE ROBIĄ,TYLKO LEŻĄ GODZINAMI-A W SOLARIUM 10 MIN I KONIEC-POD
WARUNKIEM ZE OBSŁUGA JEST KOMPETENTNA I ODPOWIEDZIALNA.NIE WSZYSTKIE OSOBY KTÓRE
KORZYSTAJĄ Z SOLARIUM TO SKWARKI,SKWARKI O WŁAŚNIE JEDNOSTKI-WIĘKSZOŚĆ TO
ODPOWIEDZIALNI KONSUMENCI. DLACZEGO NIE REJESTROWAĆ KAŻDEGO PALACZA I
KUPUJĄCEGO ALKOHOL??????????????? TAKIE DANE BYŁYBY BARDZIEJ
POTRZEBNE!!!!!!!!!!!!! POLITYCY-APELUJĘ DO WAS!!!!!!!!!!
WEŹCIE SIĘ POWAŻNIE ZA NARKOTYKI PAPIEROSY I ALKOHOL TO PRZEZ TO PRZEZ TE NAŁOGI
UMIERA TYSIĄCE OSÓB ROCZNIE, ROZPADAJĄ SIĘ RODZINY ,JEST BIEDA-(BO NA TO ZAWSZE
MUSI STARCZYĆ) . PRZESTAŃCIE SZKALOWAĆ TĘ DZIAŁALNOŚĆ BO BEZROBOCIE ZNÓW NAM
WZROŚNIE,I TO BARDZO, A POZA TYM KAŻDY MA SWÓJ ROZUM I PAMIĘTAJCIE ZE ZAKAZANY
OWOC SMAKUJE NAJLEPIEJ!!!!!!!!!

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[rmiechowicz]

Myślę, że należy zakazać korzystania z solarium. Ale dopiero wtedy, gdy liczba
ofiar UV przekroczy liczbę ofiar wypadków drogowych. Powinno się wtedy także
zakazać przebywania na słońcu z odsłoniętą skórą.
W przeciwnym wypadku zakazywanie działania solariów to byłaby czysta hipokryzja.

[sweet_brokacik]

Wiesz, że rocznie rozpoznaje się ok 10 000 zachorowań na raka skóry?

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[ptaszor.only]

jeśli jest TAK niebezpieczne, to znam kilka osób które już dawno powinny nie
żyć :)

[ben-oni]

Wiesz, ja znam mnóstwo ludzi palących papierosy, zdrowych, co nie znaczy, że
palenie jest zdrowe. Statystyka jest nieubłagana.

[sweet_brokacik]

Czy każdy kto przechodzi na czerwonym świetle zostanie potrącony przez samochód
czy złapany przez policję? : )))

Nie każdy zachoruje. Poza tym rak skóry rozwija się wolno.

czerniak jest bardzo zlosliwym nowotworem

[kpix]

jesli nie jest wystarczajaco szybko rozpoznany, wyciecie
znamienia nie gwarantuje usuniecia go, bo nawet bardzo
niewielka liczba komorek czerniaka, ktora gdzies sie ukryje
np. pod resztka wezla chlonnego, moze sie uaktywnic i dokonac
przerzutow. Jak sie tego nie zatrzyma na czas, to skutecznosc
chemii jest na poziomie ok. 15%. Wiem cos o tym, bo stracilem
przyjaciolke...

Smarujcie w lato siebie i dzieci filtrami!
Dzieci najlepiej filtrem 50-tka.

Glasgow - stolica solariów

[sportif]

300tys mieszkańców - 3tysiące solariów

[portobello_belle]

z czego 2950 to polskie biznesy pewnie...

polski biznes w UK: solarium + fryzjer

[sportif]

polski biznes w UK: solarium + fryzjer

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[saules_meita]

Najlepszy jest zawsze złoty środek.

Uważam, że z solariów można korzystać, ALE Z GŁOWĄ! Dla mnie - bladziocha (: -
solarium jest dobrym rozwiązaniem na początku wiosny (najsłabsza lampa, 2
minuty raz w tygodniu przez cały marzec by "aktywować pigment"), żebym później
LATEM nie musiała cierpieć na oparzenia słoneczne, bo skóra będzie się lepiej
bronić.

Z drugiej strony, wytłumaczcie mi po kiego grzyba ludzie smażą się w solariach
zimą? :/ Przecież opalenizna spod grubego ubrania wygląda groteskowo...

[maryshaa]

Kiedyś arystokratki zasłaniały się od słońca jak mogły, opalone
chodziły tylko chłopki co na polu robiły...
Nie wiem skąd się wzięła obecna moda na opaleniznę... opalenizna
postarza i jak dla mnie wcale nie jest ładna. Rozumiem złapać
odrobinę słońca podczas kąpieli w rzece, jeziorze czy morzu, ale
żeby plackiem leżeć i się opalać, a do tego jeszcze w świetlanej
trumnie...brrrr!!
W tym roku podczas urlopu (poza krajem) smarowałam się filtrem 50
non-stop, nie muszę nikomu opalenizną udowadniać niczego, ani
swojego statusu społecznego ani atrakcyjności.

[japoneczki]

i super :) masz prawo do własnej opinii ;) chyba nikt Cie siła nie
nakłania do opalania się i demontrowania swojej opalenizny ;)

[wuk4]

W tym roku podczas urlopu (poza krajem) smarowałam się filtrem 50
> non-stop, nie muszę nikomu opalenizną udowadniać niczego, ani
> swojego statusu społecznego ani atrakcyjności.
>


No, jak miło dowiedzieć się, że jest coraz więcej fanów filtra
50+ :-). Ja również go używam, znam też inne osoby, które się nim
smarują.

[jszania]

maryshaa napisała:

> Kiedyś arystokratki zasłaniały się od słońca jak mogły, opalone
> chodziły tylko chłopki co na polu robiły...
> Nie wiem skąd się wzięła obecna moda na opaleniznę...

Coco Chanel ja wylansowala

[maryshaa]

jszania napisał:


> Coco Chanel ja wylansowala

Poważnie? Nie wiedziałam! ( i nie piszę tego ironicznie) Naprawdę
nie wiedziałam skąd pojawiła się modA na opaleniznę. Nie jestem
przeciwna opalalniu się, tak jek nie jestem za promowaniem tylko
bladej skóry. Nie rozumiem tylko tego pędu do wizerunku skwarki i
coraz częstszego poglądu Blady=chory a opalony i brązowiutki= zdrowy
i tryskający energią :-/

A świetlówki?

[hehenio]

Każda świetlówka wytwarza najpierw promieniowanie ultrafioletowe (które
dopiero luminofor przekształca w światło widzialne). To wynika z jej zasady
działania. Szczególnie stare lampy, ze zużytym luminoforem, oraz te najtańsze,
robione na końcu świata przez nie wiadomo kogo, promieniują ultrafioletem.
Może nie tak intensywnie jak solaria, ale długo i systematycznie.
Czemu nikt, jak dotąd, głośno nie mówi o tym, że mające status "świętej
krowy", (bo przecież energooszczędne!) świetlówki pławią nas po parę godzin
dzienne w strumieniach ultrafioletu?
Niektórzy stawiali tezę, że to nie dziura ozonowa, ale stałe przebywanie w
świetle świetlówek poprawia statystykę zachorowań na czerniaka. No ale badania
czołowych laboratoriów producentów źródeł światła (robiących kasę na produkcji
świetlówek i innych lamp fluorescensyjnych) "nie potwierdzały" tej tezy...
Nie wiadomo o co chodzi?

[elfia4]

hehenio napisał:

> Każda świetlówka wytwarza najpierw promieniowanie ultrafioletowe (które
> dopiero luminofor przekształca w światło widzialne). To wynika z jej zasady
> działania. Szczególnie stare lampy, ze zużytym luminoforem, oraz te najtańsze,
> robione na końcu świata przez nie wiadomo kogo, promieniują ultrafioletem.
> Może nie tak intensywnie jak solaria, ale długo i systematycznie.
> Czemu nikt, jak dotąd, głośno nie mówi o tym, że mające status "świętej
> krowy", (bo przecież energooszczędne!) świetlówki pławią nas po parę godzin
> dzienne w strumieniach ultrafioletu?

I dlatego filtrów powinno się używać przez cały rok, nawet jeśli pracujemy w pomieszczeniu zamkniętym oświetlanym świetlówkami lub jarzeniówkami.
w artykule autor wykazał się dużą niekompetencją - promienie UV są nie tylko w solariach, są wszędzie gdzie dociera światło dzienne. Chodzi o rodzaj promieniowania jakie występuje w solariach, czyli UVA. Ten typ promieniowania zmienia sktukturę skóry i może pwływać na DNA komórek skóry, co może się skończyć nowotworem, a napewno przyspiesza starzenie skóry.

[jszania]

hehenio napisał:

> Czemu nikt, jak dotąd, głośno nie mówi o tym, że mające status "świętej
> krowy", (bo przecież energooszczędne!) świetlówki pławią nas po parę godzin
> dzienne w strumieniach ultrafioletu?

dlatego ze to promieniowanie jest zatrzymywane przez szklo

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[aniorek]

Widac to na ulicach, szczegolnie w Szwecji i w Polsce panuje tanoreksja. Nie sadze, ze powodem jest niedobor slonca, bo np. w Finlandii malo kto smazy sie na solarium.

Na plotku zamieszcza sie wiele zdjec gwiazd Hollywood i mozna przeczytac komentarze typu: "ladna, ale blada". Widac, ze gwiazdy zmadrzaly, a Polki jeszcze nie. I mozna spalonym idiotkom mowic o czerniaku, one zawsze beda myslaly, ze im to nigdy sie nie przytrafi. Do czasu. Juz pomijam, ze wiekszosc po 30-stce bedzie wygladala na 20 lat wiecej.

[japoneczki]

ale już wyglądają :) ja tam uważam, że to nawet dobrze, dzięki temu
konkurencja wśród kobiet jest mniejsza ;) hahaha no bo kto by chciał
taką spaloną frytkę?? :]
ale to niestety tak jest, że opalona skóra wydaje się zdrowsza i nie
chodzi o porównanie z chłopkami, poprostu to jest biologicznie
uwarunkowane, że rumiana, opalona (nie spalona!) skóra, czerwone usta
to objawy zdrowego osobnika ;) a taki wiadomo - ma dobre geny, warto
z nim przedłużać istnienie gatunku ;) niestety przytaczana wcześniej bladość skóry, którą w pewnym okresie tak pielęgnowana (bo to było
modne)nie ma nic wspólnego ze zdrowiem, to było poprostu takie
dziwadło 'wyższych sfer' :)

[elibre]

> ale to niestety tak jest, że opalona skóra wydaje się zdrowsza i nie
> chodzi o porównanie z chłopkami, poprostu to jest biologicznie
> uwarunkowane, że rumiana, opalona (nie spalona!) skóra, czerwone usta
> to objawy zdrowego osobnika ;) a taki wiadomo - ma dobre geny, warto
> z nim przedłużać istnienie gatunku ;) niestety przytaczana wcześniej bladość sk
> óry, którą w pewnym okresie tak pielęgnowana (bo to było
> modne)nie ma nic wspólnego ze zdrowiem, to było poprostu takie
> dziwadło 'wyższych sfer' :)

Strasznie daleko musiałem czytać, żeby zobaczyć Twój wpis. Druga jego część jest jak najbardziej prawdziwa. Nam - ludziom - potrzebny jest umiar i to dosłownie we wszystkim co robimy. Szkoda tylko, że aż tak zniszczyliśmy naszą planetę, że musimy bać się życiodajnego Słońca.

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[momoneymoproblems]

Pomarańczowa opalenizna z solarki jest passe - na szczęście coraz mniej osób
tego używa. Wygląda nieestetycznie i tanio.

Podobnie jak mówienie "passe"

[bugmenot2008_2]

Podobnie jak mówienie "passe". Tak! Słowo passe nie jest już jazzy. Musisz szybciej nadążać za trendami, bo się ośmieszasz.

[aniorek]

Pudlo - jazzy is so 2005... I kto tu musi nadazac za trendami, bo inaczej sie
osmiesza? :P

Ale siara! :(

[bugmenot2008_2]

Ale siara! :( Wtopa jak jasna cholera. ;( A zawsze tak dbałem, żeby nadążać... No dobra, trudno - stało się. Powiedz mi w takim razie szybko, co się teraz mówi zamiast jazzy, żebym już drugi raz nie popełnił tego błędu.

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[hela6]

Z tego bu można wywnioskowac że 7/10 kobiet korzystających z solarium przed
30, pójdzie do piachu z czerniakiem. Znaczy koniec z kobietami już niedługo,
populacja niemal wymrze, bo pozostałe 3 mają szanse na inne choroby, wypadki
czy jakieś tam.

[titta]

> Z tego bu można wywnioskowac że 7/10 kobiet korzystających

Prawdopodobienstwo i procenty byly chyba jeszcze w podstawowce:
jesli prawdopodobienstwo zachorowania wzrasta o 70 procent znaczy to
ze np. zamiast tych 4 przypadkow na 100 tys bedziemy miec
doczynienia z prawie 7. Przedstwaione w ten sposob wydaje sie to
niewiele ale zdanie zmienia sie diametralnie po wizycie na oddziale
onlkologi...

[gzesiolek]

A jak podaje sie ze palenie tytoniu zwieksza ryzyko zachorowalnosci
na raka ploc prawie 200%, czyli o 2x, to nie znaczy ze umra wszyscy
palacze i drugie tyle niepalacych... :P
Po prostu jak ma umrzec 100osob na milion, to wdrod korzystajacych z
solarium bedzie takich ok 170...
Tylko aby takie badania byly rzetelne a nie godzace tylko w biznes
solariow to powinni tez podac jak bardzo zwieksza ryzyko opalanie
sie na sloncu... zwlaszcza przez naszych rodakow co filtrow antyUV
powyzej 30 nie uznaja... ;)
aha mam nadzieje, ze kazdy polinteligent wystawiajacy sie na slonce
na przyspieszaczu miast ochrony jednak bedzie w tej grupie nie
chorujacej... co jak co ale czerniaka nikomu nie zycze...

Arszeniek zabija nieświadomych

[pitland.pl]

ofiara coś je, wdycha i arszenik zabija - tu dziewczyny korzystające z
solarium mniej więcej wiedzą jakie są skutki ubocze.

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[savrin]

Lubie kiedy producenci lamp przepychają się z producentami kremów, coś się dzieje

ewolucja

[konto.zawieszone]

I tak dzięki nieubłaganym prawom ewolucji, zbrązowiałe skwarki same eliminują
swój udział w procesie rozwoju gatunku ludzkiego. Tym paniom już dziękujemy.
Na odchodnym jeszcze nagroda Darwina się należy.

Życie śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową

[boykotka]

To, że solarium nas zabija to pikuś w porównaniu z tym, że słońce
nas zabija. Pan Pikuś :))

[dolomedes]

Kryptoreklama. Solarium zaszkodziło.

Stwierdzono idiotyzm,

[rafal-1972]

ale jako ekspert pracować może

[sweet_brokacik]

Raki skóry możemy podzielić na czerniaka złośliwego i nieczerniakowe raki skóry.
Te z kolei, w zależności od punktu wyjścia procesu chorobowego, dzieli się na
raki podstawnokomórkowe (występujące najczęściej i stanowiące 70-80%),
kolczystokomórkowe (stanowiące ok. 20%) i mieszane (ok. 2%).

Raki skóry możemy podzielić na...

[sweet_brokacik]

...czerniaka złośliwego i nieczerniakowe raki skóry. Te z kolei, w zależności
od punktu wyjścia procesu chorobowego, dzieli się na raki podstawnokomórkowe
(występujące najczęściej i stanowiące 70-80%), kolczystokomórkowe (stanowiące
ok. 20%) i mieszane (ok. 2%).

CZERNIAK ZŁOŚLIWY
Większość czerniaków rozwija się po okresie dojrzewania.
Czerniak złośliwy skóry rozwija się głównie u osób o jasnej karnacji, trudno
opalających się, ze skłonnością do oparzeń słonecznych i u osób z licznymi
znamionami barwnikowymi. Na rolę czynnika genetycznego wskazuje rodzinne
występowanie tego nowotworu.

Wraz ze zwiększoną liczbą znamion barwnikowych wzrasta ryzyko powstawania
czerniaka złośliwego. Osoby dorosłe mają przeciętnie 15-20 znamion
barwnikowych. Lokalizacja ich jest różna, mogą występować na skórze owłosionej
głowy lub w miejscach narażonych na działanie promieni słonecznych.
Występowanie więcej niż stu znamion barwnikowych u ludzi młodych a więcej niż
50 u ludzi w podeszłym wieku, stanowi istotny czynnik zwiększonego ryzyka
powstawania czerniaka. Niezłośliwe znamiona są symetryczne, o ostrych
granicach, okrągłe lub owalne, jednolicie zabarwione, mogą rosnąć do wielkości
6 mm, pozostawać nie zmienione przez długie lata, a nawet zanikać w wieku
starczym.

Zespół znamion atypowych.
Są odmianami znamion melanocytowych z cechami klinicznymi i histologicznymi
sugerującymi atypię. Charakteryzują się wielkością powyżej 1 cm,
nieregularnymi brzegami, niejednolitym zabarwieniem, często z uwypukleniem w
części środkowej, tzw. sadzone jajo.
Wyróżnia się 4 podstawowe typy czerniaka złośliwego:
1. Czerniak wywodzący się ze złośliwej plamy soczewicowatej (lentigo maligna
melanoma). Najczęściej zlokalizowany jest na twarzy, chorują przeważnie osoby
starsze po 70 r.ż. Charakteryzuje się powolnym rozwojem, stanowi do 10%
wszystkich przypadków tego nowotworu.
2. Czerniak szerzący się powierzchownie (superficial spreading melanoma).
Najczęstsza forma czerniaka złośliwego, występującego na kończynach dolnych i
tułowiu. Stanowi on. ok. 70% przypadków czerniaka złośliwego.
3. Czerniak guzkowy (nodular melanoma). Umiejscawia się na tułowiu, szyi i
głowie, stanowi ok. 30% wszystkich przypadków czerniaka złośliwego. Może
rozwijać się w każdym wieku, jest uważany za najbardziej złośliwą postać.
4. Czerniak występujący na częściach akralnych (acral lentriginous melanoma)
umiejscowiony na dłoniach i stopach występujący często u Murzynów, stanowi on
kilka procent wszystkich czerniaków złośliwych.
Poza tymi podstawowymi typami czerniaka złośliwego wyróżniamy rzadziej
występujące postaci czerniaka błon śluzowych, podpaznokciowego i
desmoplastycznego.

Śmiertelność w przypadku zachorowania na czerniaka złośliwego jest wciąż zbyt
duża biorąc pod uwagę fakt, że zmianę tę można wykryć w stadium, gdy jest
uleczalna prawie w 100%.
Istnieje wiele czynników, które mają wpływ na rokowanie, a więc proces
zaawansowania choroby (podział Clarca i Breslowa), płeć (większa przeżywalność
kobiet), lokalizacja (wysokie ryzyko – owłosiona skóra głowy, okolica
żuchwowa, linia pośrodkowa tułowia, uda, ręce, stopy, dół podkolanowy, narządy
płciowe), owrzodzenie.

Rak Podstawnokomórkowy

[sweet_brokacik]

Nawet we wczesnej fazie rozwoju wykazuje charakterystyczną morfologię w postaci
obecności perełkowatego nacieku w formie guzka z drobnymi nastrzyknięciami
naczyń na powierzchni. Wyróżnia się następujące postacie raka podstawnokomórkowego:
1) guzkowa lub guzkowo-wrzodziejąca,
2) guzkowo-bujająca,
3) powierzchowna, bliznowaciejąca,
4) twardzinopodobna,
5) naciekająca, naciekowo-infiltrująca,
6) barwnikowa,
7) wrzodziejąca olbrzymia.

W większości opracowań dermatologicznych i onkologicznych wyróżnia się tylko 4
postaci (guzkowa, powierzchniowa, twardzinopodobna i barwnikowa), ale
wyodrębnianie większej liczby odmian jest celowe ze względu na wskazania
terapeutyczne. Najczęściej występuje odmiana guzkowa (ok. 60% przypadków raka
podstawnokomórkowego) oraz powierzchowna (10-15%). Obie postaci stosunkowo łatwo
poddają się leczeniu i nie wymagają specjalnych metod terapeutycznych. Odmianą o
szerokiej skłonności do nawrotów jest postać naciekająca, której w obrazie
histologicznym często towarzyszy nasilony odczyn włóknisty. W tych przypadkach
ogniska nowotworowe są zazwyczaj drobne, przenikają daleko i głęboko na obwód,
nie są dostrzegalne klinicznie i w trakcie leczenia często nie zostają usunięte.
Złośliwość raków podstawnokomórkowych oceniana zdolnością do tworzenia
przerzutów jest znikoma (1 na 50 000 przypadków). Jednak ze względu na sposób
naciekania i lokalizację nowotwór może agresywnie szerzyć się miejscowo,
niszczyć podłoże i w szczególnych warunkach stanowić nawet realne zagrożenie dla
życia. Ważną cechą związaną z odpornością na leczenie i skłonnością do wznowy
jest charakter histologiczny zmian. Dlatego w każdym przypadku podejrzenia o
proces nowotworowy skóry konieczne jest pobranie wycinka do oceny mikroskopowej.
W obrazach histologicznych wyróżnia się następujące typy zmian:
1. guzkowy – ok. 20% przypadków,
2. powierzchowny – 15-18% przypadków,
3. drobnoguzkowy – 14-18% przypadków,
4. naciekający – 5-8% przypadków,
5. twardzinopodobny – 2-3%.
Często obserwuje się obecność różnych postaci w jednej zmianie nowotworowej.
Struktura histologiczna na obwodzie usuniętego nowotworu jest bardzo ważna,
ponieważ w odmianach naciekającej i twardzinopodobnej rozrost może być daleko
posunięty (nawet do 8 mm) przybierając charakter naciekania subklinicznego. W
tych postaciach nawroty zdarzają się często, prowadzą do dużych okaleczeń, a
nawet do śmierci.

Rak Kolczystokomórkowy

[sweet_brokacik]

Wykazuje mniejsze zróżnicowanie kliniczne i histologiczne w porównaniu z rakiem
podstawnokomórkowym. Występowanie nowotworu jest zwykle związane z nadmierną
ekspozycją na promieniowanie ultrafioletowe. Podobnie ekspozycja na
promieniowanie jonizujące, związki arsenu i inne substancje chemiczne może
zwiększyć ryzyko powstania raka kolczystokomórkowego. Nowotwór może rozwijać się
również na podłożu przewlekłych zmian zapalnych skóry (gruźlica toczniowa,
toczeń przewlekły skóry) w bliznach, owrzodzeniach, przetokach lub w przebiegu
innych schorzeń dermatologicznych. Osoby z zaburzeniami odporności są również
bardziej narażone na rozwój nowotworu. Istniejące dane wskazują, że w niektórych
przypadkach rak kolczystokomórkowy jest związany z zakażeniem ludzkim wirusem
papilloma.

Stany poprzedzające rozwój raka kolczystokomórkowego mogą mieć różne postacie
kliniczne:
1. rogowacenie słoneczne i popromienne,
2. rak przedinwazyjny:
– choroba Bowena,
– erytroplazja Queyrata,
– erytroplakia i leukoplakia maligma,
3. rogowiak kolczystokomórkowy obecnie uważa się, że jest dojrzałą postacią raka
kolczystokomórkowego o stosunkowo dobrym rokowaniu.
Ze względu na obraz kliniczny można wyróżnić następujące postaci raka
kolczystokomórkowego:
1. wrzodziejąca,
2. rogowaciejąca,
3. bujająca.
W obrazach histologicznych stopień zróżnicowania bywa znaczny, gdyż nowotwór ten
może się rozwinąć z samego naskórka (warstwy kolczystej) lub przydatków skóry.
Naciekanie nowotworu może odbywać się wzdłuż nerwów i drobnych naczyń, głębokość
tego nacieku jest ważnym czynnikiem prognostycznym. Raki kolczystokomórkowe dają
przerzuty w 2-6% przypadków.
Skłonność do przerzutów zależy od charakteru nacieku, wielkości guza, czasu
tworzenia i lokalizacji anatomicznej. Rak ucha i wargi daje przerzuty u ok. 10%
chorych, raki umiejscowione pierwotnie w bliznach, owrzodzeniach, ranach
pourazowych, przetokach, miejscach napromieniowanych w ponad 20% przypadków. Rak
kolczystokomórkowy nawracający miejscowo ulega przerzutom w 25-45% przypadków.
Również raki kolczystokomórkowe rozwijające się na błonach śluzowych, np. na
czerwieni wargowej, żołędzi czy sromie, charakteryzują się znacznie większą
złośliwością niż wywodzące się ze skóry.

Leczenie Nieczerniakowych Raków Skóry

[sweet_brokacik]

Możliwości skutecznego i radykalnego leczenia raków skóry są znacznie większe
niż nowotworów narządów wewnętrznych. Wynika to z samej biologii nowotworu i
charakteru tkanki, w której rozwinął się nowotwór. Skóra ma strukturę
włóknistą i dużą skłonność do odpowiedzi immunologicznej, połączonej z
przerostowym odczynem kolagenizacji, który utrudnia raka, szczególnie
podstawnokomórkowego. Istnieją różne metody leczenia operacyjnego i zachowawczego:
1) leczenie chirurgiczne:
a) proste wycięcie zmiany – jest szeroko stosowane zarówno w guzach
pierwotnych, jak i wznowach. Zaletą jest możliwość histologicznej kontroli
marginesu operacyjnego,
b) mikrograficzna chirurgia Mohsa – jest szczególnie skuteczna w leczeniu
nowotworów wykazujących jeden lub więcej czynników świadczących o zwiększonej
agresywności, dotyczących cech anatomicznych, klinicznych lub histologicznych.
Zaletą metody jest możliwość histologicznej oceny całego marginesu tkanek, z
jakich wycięto guz, tj. radykalności zabiegu,
c) elektrokoagulacja,
d) kriochirurgia,
e) laserochirurgia.
2) leczenie zachowawcze:
a) naświetlanie promieniami Rentgena
b) leczenie fotodynamiczne – polega na podawaniu choremu środków
fotouczulających, a następnie naświetlaniu światłem widzialnym,
c) leczenie doogniskowe interferonem alfa,
d) retinoidy podawane doustnie (Roaccutane) lub miejscowo (Retin A)
szczególnie w stanach przednowotworowych i mnogich rakach podstawnokomórkowych.
PODSUMOWANIE
Częstość występowania złośliwych nowotworów skóry gwałtownie wzrosła. W
związku z tym należy zwrócić szczególną uwagę na edukację naszego
społeczeństwa w tym kierunku oraz profilaktykę schorzeń nowotworowych
(unikanie nasłonecznienia i opalania w solarium, stosowanie preparatów
chroniących przed promieniowaniem UV już od dzieciństwa). W przypadku
wystąpienia podejrzenia zmiany skórnej o rozrost nowotworowy wskazana jest
szybka diagnostyka i leczenie. Wybór metody leczenia powinien być w każdym
przypadku dokonany indywidualnie z uwzględnieniem typu histologicznego raka,
lokalizacji, stopnia zaawansowania i stanu ogólnego chorego.

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[anusiafizjo30]

Zgadzam się, że solarium jest bardzo niebezpieczne, to przysłowiowy "gwóźdź do
trumny". Ja skorzystałam z solarium w przeciągu 7 lat tylko 3 razy, w tym raz
za długo i skóra była mocno zaczerwieniona i piekła. A teraz w ciągu 5 lat
pojawiło mi się mnóstwo znamion i przybywają kolejne, choć u mnie w rodzinie
nikt tylu pieprzyków nie ma. Wczoraj musiałam usunąć jedno znamię ze wskazań
medycznych, za dwa tygodnie wynik badania histopatologicznego i mam nadzieję,
że to nie melanoma.
Mam dopiero 30 lat i muszę się teraz badać regularnie u dermatologa, a
wszystko dzięki solarium. Nikt mi teraz nie powie, że solarium jest
bezpieczne, bo to bzdura. Szkoda, że nie mogę cofnąć czasu, bo nigdy bym się
nie opalała! Młodzi ludzie, nie myślą o niebezpieczeństwie, chcą atrakcyjnie
wyglądać, kusi ich brązowa opalenizna i są zdania, że opalanie się co jakiś
czas na solarium nie niesie ryzyka raka. Ja też tak uważałam i teraz za to
płacę strachem.

i wiele więcej...

[delayla]

Moja znajoma poszła na solarium raz w życiu.
Raz, przed studniówką.
Był to jej ostatni raz w życiu na solarium, a także ostatni raz w życiu na słońcu.
Od tej pory bierze mocne sterydy. Jeśli wyjdzie chwilkę na słońce zaraz robi się
cała czerwona i spuchnięta.
Ah, zapomniałam dodać, że przez sterydy przytyła tak ok 60kg NIC nie jedząc.
Więc z niskiej, drobnej i ładnej dziewczyny, zrobiła się ponad 100kg, biała kulka...

Solarium mówię STANOWCZE NIE!

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[anusiafizjo30]

Dla fanek opalania. Teraz macie piękne ciało i brązową opaleniznę, a za jakiś
czas czeka Was taki los:
img269.imageshack.us/i/obraz1075a.jpg/
I ładnie pokrywające ciało szpecące blizny.

[sil3ncia]

Solarium powinno być dozwolone od 18 lat - to prawda, bo coraz więcej tam
młodziuktich osób przybywa. Ja pierwszy raz na solarium byłam w wieku 18 lat,
przed studniówką, teraz w gimnazjum zaczyna się przygodę z lampami. A skoro jego
szkodliwość można porównać do papierosów to powinno sie być pełnoletnim by z
niego korzystać.
Ale smarowanie się kremami 50 jak co poniektórzy tutaj piszą (nie mówię o tych,
co np. jakieś uczulenia na słońce mają) to wg mnie przesada. Nic w nadmiarze nie
jest dobre, co mówi nam, iż zasada działa w dwie strony. Owszem - solarium jest
szkodliwe, ale chowanie się pod takimi kremami też nie jest super dobre. Troszkę
słońca należy się naszej skórze i organizmowi.

Solarium śmiertelnie niebezpieczne. Jak arszenik

[erhacepe]

Heh, tylko czekać, aż odkryją, że kremy brązujące też są niebezpieczne i
powodują nowotwory :]
Tak swoją drogą, nie wiem skąd to wielkie halo o solaria, przecież od początku
było wiadomo, że one bezpieczne nie są...