Po eksplozji iPod'a firma Apple próbowała zamkn...

[nicpon007]

ogryzek...

Po eksplozji iPod'a firma Apple próbowała zamkn...

[super_benek]

Zadośćuczynienie pisze się razem! Błąd daje po oczach 2 razy.

[elf_15]

I jeszcze to: "otrzymał od firmy odwiedź". Wstyd

Eksplodował! Masakra! Rzeź! Hekatomba!

[gizberniasty]

"zrobił się gorący i zaczął syczeć" - to jak to było w końcu? Skoro gościu
jeszcze pojechał go oddać to chyba nie wybuchł do końca..

Kolejny z artykułów z cyklu podziel przez 100 i odejmij 1000. Durne pismaki
prześcigają się w sensacyjnych nagłówkach. Poziom bruku, żenada...

Ewidentnie, facet nie dotrzymał umowy :)

[bugmenot2008_2]

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[piekny_romanek]

Przeciez wszystko z apple'a to chinska tandeta dla frajerow, ktorzy mysla, ze znaczek ogryzka na jakims gadzecie oznacza jakosc, za ktora warto wydac troche wiecej $. Tymczasem to jest co najwyzej jakos(c) tudziez psiakosc. Zoltki trzaskaja to na zmiane z innym badziewiem, tyle ze kilka razy tanszym, bo bez ogryzka na opakowaniu.

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[0x0001]

Co ciekawe, juz wiele lat temu Chuck Peddle (ojciec konceptu "personal computer" i tworca np. Commodore PET) stwierdzil:

"There is nothing nice about Steve Jobs and nothing evil about Bill Gates. Gates is a good man."

Pamietam, ze dziwilem sie wielce czytajac ta wypowiedz - w mlodosci bylem zagorzalym commodorowcem/amigowcem, a sztandarowym "wrogiem" naszej subkultury byl Microsoft.

Po latach widze, ze Chuck mial racje. Trudno wyobrazic lepsza definicje "wilka w owczej skorze", niz firma Apple.

Odp.

[mistrzkungfu]

obojętnie czy weźmiesz Billa Gatesa, Chucka Peddle czy Steve'a Jobsa - każdy z
nich będzie robił wszystko żeby dać zyski akcjonariuszom. Tu nie ma dobrych i
złych - jest tylko zysk i strata. Pytanie czemu ośrodki badawcze produktów
dopuściły do produkcji iPoda jeżeli wiedzieli że jest niebezpieczeństwo
wybuchów? To ich wina.

[0x0001]

Nie zgadzam sie - inzynierowie, dla ktorych praca jest pasja, niekoniecznie stawiaja sobie "zyski akcjonariuszy" za cel podstawowy. Wystarczy nieco poczytac o historii rozwoju (a czasem i upadku) firm takich jak Microsoft, Apple, Commodore, Atari etc... Publikacji z dowolnego punktu widzenia jest wystarczajaco duzo, czasami bywa to naprawde pasjonujaca lektura. Dziwna prawidlowosc jest w przedstawianiu Apple jako bezdusznej, amoralnej korporacji - albo wszyscy autorzy czytanych przeze mnie ksiazek sie zmowili, albo cos w tym musi byc.

[mistrzkungfu]

Gdyby praca była dla inżynierów pasją to by robili to za darmo. A nie robią tego
za darmo ale żeby wyżyć. A firma ma przynosić zyski a nie tworzyć kółko
hobbistyczne pasjonatów. Coś Ci się pomerdało. Apple tak jak każda wielka firma
kiedyś upadnie. Ale to nie znaczy ze jest jakas specjalnie zla. Jest zajebista
skoro ludzie tam pracuja i towarzyszy temu misja. A Apple ma misje i tego raczej
nikt nie moze temu zaprzeczyc. A skoro uważasz ze wszyscy autorzy zmowili się,
to pewnie czytasz bardzo mało książek.

[trevik]

> Pytanie czemu ośrodki badawcze produktów
> dopuściły do produkcji iPoda jeżeli wiedzieli że jest niebezpieczeństwo
> wybuchów? To ich wina.

1) A ktory to "osrodek badawczy" certyfikuje produkty Apple i ma taka wladze,
aby zablokowac produkt?

O ile mi wiadomo w tej chwili w EU tylko w gestii producenta jest gwarantowanie
zgodnosci ze slabszymi normami urzadzen nieenergetycznych i nieprzemyslowych
(takimi, jak elektronika konsumencka). Nie wiem, jak poza EU, ale zdaje mi sie,
ze to trend popularny w swiecie (EU sie dostosowywala przez skowyt producentow,
bo jeszcze kilka lat temu trzeba bylo sie certyfikowac na wszystko).

2) Malo kto zdaje sobie sprawe w jakim "elektronicznym" swiecie zyje a zyje w
takim: mozna zbudowac i sprzedac urzadzenie elektroniczne deklarujac zgodnosc z
normami bez zadnych uprawnien a nawet bez zadnych badan - takie urzadzenie,
ktore smialo ma potencjal do spalenia domu, czy powaznego uszkodzenia ciala a
nie wolno bez uprawnien poradzic komus, co powinien zrobic, aby zgodnie z prawem
zalatwic jakas pie.... Taka gra interesow...

3) Last, but not least: Apple postapilo po Appleowsku na calej lini - placic po
cichu i dalej udawac, ze wszystko gra i ze produkt jest najlepszy. Nic to, ze w
urzadzeniach wybuchaja akumulatory, co jest bardzo niebezpieczne (ewentualne
zagrozenie nr. 1 w obecnych urzadzeniach przenosnych) a standard swiatowy
_porzadnych producentow_ takich urzadzen przewiduje w wymiane sprzetu po
wykryciu tak znacznej usterki w serii (Sony i Dell wymienialy w lapach bez oporu).
Ale widac jakas cwana glowa w Apple policzyla, ze wyplacanie po cichu paru
odszkodowan kosztuje zdecydowanie mniej, niz wymiana baterii w milionach
urzadzen. Jedna rzecz nie zostala wszak uwzgledniona, mianowicie ryzyko; owe
ryzyko to zreszta jedyne, co uzytkownik moze od Apple dostac "za darmoszke" i co
nie jest wykrzyczne w materialach marketingowych... ;-)

T.

[rasta.man]

sam w dwóch kolejnych laptopach apple wymieniałem za friko baterie
(prod. sony) w ramach programu wymiany i raz płytę główną. Wymiana
płyty nie była spowodowana żadną zagrażającą użytkownikowi usterką,
po prostu w niektórych przestawał działać jeden slot RAM. Produkty
apple nie różnią się od strony hardware od produktów innych firm,
płyty robią ci sami producenci, co do pecetów, procesory to Intel,
baterie to z reguły Sony, myszy i klawiatury Logitech. Jedynym i
najważniejszym odróżniającym je szczegółem jest własny system
operacyjny oraz oczywiście design. Doszukiwanie się jakiejś
szczególnej badziewności czy oszustwa nie ma sensu, zaś serwis
uważam za jeden z lepszych w tej branży. Kto nie wierzy - niech
spróbuje załatwić coś na hotline Microsoft.

[trevik]

> Doszukiwanie się jakiejś
> szczególnej badziewności czy oszustwa nie ma sensu, zaś serwis
> uważam za jeden z lepszych w tej branży. Kto nie wierzy - niech
> spróbuje załatwić coś na hotline Microsoft.

Nie oceniam badziewiastosci serwisu a zmowe milczenia wokol sprawy i udawanie,
ze nic sie nie stalo i nie ma problemu.
Co do darmowej wymiany to nie slyszalem, aby je wymieniali, ale faktycznie
zajrzalem i prawda to: juz w pierwszym zdaniu na stronie Apple dla G3 i G4
podkreslaja, ze owe feralne baterie wyprodukowalo Sony (jakby to kogos obchodzilo).

I tutaj jest nastepny problem, ktory wielu ludzi nie rozumie: Sony nie
wyprodukowalo urzadzenia konsumenckiego - to wyprodukowal Apple. Sony nawet
zgodnie z prawem nie byloby zobligowane do gwarancji wzgledem Apple (choc te
moze byly zapisane extra w umie dostaw pomiedzy tak duzymi podmiotami jak Apple
i Sony).

Reguly gry sa jednak takie, ze ten, kto sklada produkt koncowy i go sprzedaje,
zwlaszcza klientowi indywidualnemu odpowiada za _wszystko_, co sie w nim znajduje.

Bateria Sony jest zwykla czescia i tylko czescia. Czy sadzisz, ze w
ktorymkolwiek systemie prawnym za eksplozje takiej baterie konsument moglby
skutecznie sadzic Sony? Czy Apple mogloby np. dowiesc, ze bateria, z ktorej
zostala po pozarze wypalona plama nie zostala wczesniej np. niefortunnie
zrzucona z linii montazowej Apple?

He, he, he.. wolne zarty ;-).

Apple odpowiada za ten produkt, ew. oni mogliby sadzic Sony, na co ci ostatni
zapewne - jak znam przemysl elektroniczny od srodka a uwierz, ze znam -
wyciagneliby papier, w ktorym staloby otwarcie, ze np. zastrzegaja X% serii z
takimi a takimi problemami. Apple na pewno nie ma papierka w ktorym stoi, ze
urzadzenia Sony sa w 100% wolne od jakichkolwiek wad, bo kretynow, ktorzy
przejma calkowite liability za cos, nad czym kontroli nie maja akurat w Sony nie
spodziewalbym sie;

Za to zupelnie normalnym dopiskiem "branzowym" dla czesci jest np.: "Specific
testing of all parameters of each device is not necessarily performed, except
those mandated by government requirements. Certain applications using
semiconductor products may involve potential risks of death, personal injury, or
severe property or environmental damage". Takie sa reguly gry.

Gruss, T.

[rasta.man]

Zaletą baterii litowych jest ich ogromna wydajność prądowa,
pozwalająca na czerpanie prądu pod dużym natężeniem oraz szybkie
ładowanie. Baterie litowe charakteryzują się też największą
gęstością energii w stosunku do wielkości. Te cechy stanowią zarazem
potencjalne niebezpieczeństwo w przypadku zwarcia czy to wewnątrz
ogniwa, czy też w zewnętrznych obwodach. W takiej sytuacji może się
wydzielać w malutkiej baterii moc kilkuset wat, powodując nawet
wybuch ogniwa. Ja sam miałem dwa takie przypadki, jeden dotyczył
telefonu komórkowego, drugi zdalnie sterowanego samochodu, który
prawie że rozleciał się na kawałki, a huk był potężny. Telefon zaś
spalił się po upadku, tak jak wspomniany iPod i nie przyszło mi
nawet do głowy, żeby zgłaszać reklamację, bo telefon nie służy do
rzucania. W omawianym przypadku iPoda, ludzie z Apple okazali dużo
dobrej woli wymieniając urządzenie czy też zwracając gotówkę, bo
wina była ewidentnie po stronie klienta. Jednak znam Anglików od
strony wyjątkowo niskiej kultury technicznej, więc nie dziwię się,
że dla świętego spokoju spełnili żądanie klienta, starając się
jednocześnie zabezpieczyć przed niesłusznym oczernianiem. Jak
widać, nie udało się.

Oczywiści, być może należałoby się zastanowić nad celowością
stosowania w urządzeniach powszechnego użytku baterii litowych,
jednak chyba wszyscy producenci laptopów, empetrójek i telefonów
takich używają i nie ma innej dostępnej technologii, zapewniającej
taką wydajność energetyczną.

Wspomniane baterie do laptopów miały wadliwe zabezpieczenie przed
przegrzaniem, a nie same ogniwa. Informacja o tym, że wymiana
dotyczy baterii produkowanych przez Sony jest sensowna, bo Apple
zamawiał baterie u dwóch producentów i tylko te od Sony miału wady.

[trevik]

> Co ciekawe, juz wiele lat temu Chuck Peddle (ojciec konceptu "personal computer
> " i tworca np. Commodore PET) stwierdzil:
>
> "There is nothing nice about Steve Jobs and nothing evil about Bill Gates. G
> ates is a good man."

Wiele lat temu to stwierdzenie wydawalo sie zgodne z prawda. To bylo jeszcze
zapewne wtedy, kiedy MS byl firma przede wszystkim przyjazna programistom i
korporacjom i kiedy wygrywal z IBM, przez to m.in., ze IBM byl postrzegany jako
najwieksze komputerowe zlo a MS jako firma bardzo przyjacielska i otwarta (tak,
tak - byl i taki okres).

Ten rozdzial jednak jest dawno zamkniety - w 1991 Gates np. stwierdzil:
"Patents exclude competitors, lead industry to standstill".
To stanowcze stwierdzenie sprzed lat nie przeszkodzilo mu u schylku panowania w
MS rozpoczac patentowanie na potege w najbardziej chyba kontrowersyjnej
dziedzinie, czy software a dzis zalozonej przez niego firmie skarzyc np.
Tom-toma o naruszenie patentu, ktory bynajmniej nie byl zastosowany dlatego, ze
stanowil szczyt techniki a ktorego technik trzeba uzyc, aby zachowac
kompatybilnosc z windows...

Co do Jobsa to nie mam nic do dodania - zawsze robil taki biznes jaki robi. Od
bycia "dobrym" chlopcem w Apple byl Wozniak (czasem autentyczny tworca,
przewaznie tylko dobry kopista),

Gruss, T.

iPod Hot Touch

[staefun]

"(...)po tym jak iPod Touch jej syna wybuchł i poparzył mu nogi."

Firma Apple powinna zmienić nazwę tego urządzenia na "iPod Hot Touch":)

Znowu microsoft...

[przekolo]

Czy ta firma nigdy nie zrobi czegoś niezawodnego... ?

[szpa123]

Ależ oni robią coś doskonałego - urządzenia sabotażowe - jak kogoś nie lubisz to
sprezentuj mu ipoda, który go poparzy ale wybuchnie w kieszeni i oderwie...co
nie co :)

a to nie czasem apple???

[noducks]

co ma microsoft do ipodow???

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[rasta.man]

Kiedy kupiony w UK iPod popsuł mi się, sprzedawca (duża sieć
handlowa) wypięła się na mnie i radziła mi kontakt przez infolinię
Apple, gdzie jakiś koleś siedzący w Indiach potrafił tylko tłumaczyć
brytyjskim gamoniom instrukcję obsługi. Zupełnie nie był pomocny w
rozwiązywaniu jakichkolwiek problemów. Co ciekawe, w Polsce w
serwisie SAD od ręki mi wymienili tego iPoda oraz popsute ewidentnie
przeze mnie słuchawki.

A swoją drogą to zabawne, jeśli awarie tego typu dotyczyły
kilkunastu spośród prawie dwustu milionów iPodów, to nazywanie tego
badziewiem jest lekką przesadą. Problemy z litowymi bateriami to
dość popularna usterka różnych urządzeń, parę lat temu firma Sony
wymienić i wycofać z rynku musiała kilka milionów baterii do
laptopów różnych producentów, w tym Apple, Dell i Sony. Właśnie ze
względu na ryzyko pożaru/wybuchu. Apple nie produkuje baterii,
kupuje je od innych producentów.

Ok, ale to co robi apple to komunizm

[kosmiczny_swir]

Ok, ale to co robi apple to komunizm korporacyjny. Produkty moze maja i fajne i
wcale nie gorsze od konkurencji, bo jak wspomniale, Sony i innym tez zdarzaly
sie wpadki.

Problem tkwi nie w produktach Apple, ale w podejciu do wolnosci slowa i kwestii
wlasnosci. Jezeli kupujesz iPhona, to jest on twoja wlasnoscia i wolno ci zrobic
z nim co zechesz. Chesz jailbreakowac - prosze bardzo, zrob to, ale nie dajemny
juz na urzadzenie gwarancji. Ale nie, dla Apple to malo. Apple chce
zdelegalizowac jailbraking, czyli zabrac wlascicielom prawo do ich produktu. To
jest czysty i wyrazny przejaw korporacyjnego komunizmu.

MS nie jest wcale lepszy, ale Mircosoft nie lansuje sie na "przyjazna" firme tak
jak Apple.

[maruda.r]

kosmiczny_swir napisał:

> Problem tkwi nie w produktach Apple, ale w podejciu do wolnosci slowa i kwestii
> wlasnosci.

*******************************

Mam wrażenie, że gdyby to Jobs spopularyzował ideę PC w takim stopniu jak Gates,
to dzisiejszy internet przypominałby gułag.

[rasta.man]

jakbyś przeczytał dokładnie artykuł, to wiedziałbyś, że klient
najpierw rzucił iPodem, który "zrobił się gorący i syczał". W takiej
sytuacji spokojnie mogliby go wysłać na drzewo, zaś skoro mu go
wymienili (bo Anglicy są nie dość, że ciemni w sprawach
technicznych, to jeszcze potrafią być mocno awanturni), to nie
dziwię się, że chcieli się zabezpieczyć chociaż przed niesłusznym
oczernianiem.
Apple wielokrotnie wymieniało klientom różne urządzenia, w tym
iPody, np. zaraz po wejściu na rynek Nano, klienci skarżyli się, że
pękają wyświetlacze, jeśli się go nosi z kluczami w kieszeni. Druga
generacja nano miała też wadę baterii (w tym wypadku wadę
konstrukcyjną) i też był program wymiany. Nikt nie robił z tego
tajemnicy. Zaś opisany przypadek dotyczy idioty.

Chińszczyzna w ekskluzywnej cenie.

[baaku]

Stylistyka ściągnięta z Brauna z lat 60tych, w środku chińszczyzna i wszystko
okraszone ekskluzywną ceną. Ciemny lud to kupi, a w USA nawet za iPoda zabije.

Design calosci jest bardzo dobry

[kosmiczny_swir]

Design calosci jest bardzo dobry. Nie ma sie co czepiac. Same czesci nie tworza
dobrego produktu. Wziecie najszybszego procesora na rynku, najlepszego
wyswietlacza i najwiekszej ilosci pamieci nie jest prosta recepta na dobry
produkt. Trzeba jeszcze torche pomyslunku zeby to wszystko tak zlozyc do kupy,
ze mialo rece i nogi, zeby dalo sie uzywac i wreszczie trzeba to wypromowac,
choc kiepski produkt i tak sie nie obroni. Tego polskie firmy nie rozumieja i
dlatego jakos zadna polska firma nie zawojowala swiatowego rynku swoimi produktami.

[baaku]

Również uważam, że design Brauna z lat 60tych, którego używa Apple jest bardzo
dobry.

[mama459]

Jeszcze 10 , 20 lat i Made in China brdzie uwazane za najwyzsza
marke.
Z Japoni tez sie smieli na poczatku.
A Polska ciagle bedzie mogla pochwalic sie duzym exportem wegla i
kartofli lol

[baaku]

Chodziło o to, że tanio wytworzony produkt po nalepieni ogryzka staje się drogi.

[fletniapana]

zapomniałeś o pomyśle oraz oprogramowaniu

[baaku]

Co rozumiesz przez pomysł? iPod nie był pierwszym odtwarzaczem mp3.

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[anetax222]

a jednak.cos w tym jest- przekonaj sie:
www.pstro.pl/b/use-sp-z-o-o-apple-premium-reseller-gdansk

No to wojna moze byc z tego

[babusz]

BZDURA!!! Nie wybuchają i nie ma na nie wirusów!!!

[norbertrabarbar]

Chyba nikt nie wierzy, że produkty Apple wybuchają? Nie ma też na nie wirusów!

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[nessie-jp]

Nie ma czegoś takiego, jak "litowo-jonowy". Są akumulatory, w których
wykorzystuje się jony litu (ang. lithium ion).

Zacznijmy od jednej rzeczy!

[lonelyboy1989]

Przede wszystkim iPodami, ani żadnym innym sprzętem się nie rzuca. Szczerze mówiąc, dziwię się, że w tej sytuacji Apple uznało gwarancję, powinni dać mu kopa co najwyżej.
Jeszcze mi się nie zdarzyło nigdy, żeby gdzieś uznano mi gwarancję, gdy niosłem do naprawy wypuszczony z rąk sprzęt.

[cree-is-me]

Ale też nigdzie nie jest napisane, że urządzenie może wybuchnąć lub
zapalić się po upuszczeniu go z rąk. Człowiek kupił dzieciakowi
odtwarzacz, a nie granat z zawleczką. Gdzieś tam pewnie na obudowie
są literki oznaczające spełnianie norm bezpieczeństwa w EU, więc
reklamacja jest w pełni uzasadniona.
A co do kopania w d... to zalecałbym daleko idącą ostrożność, bo
można trafić na adwersarza który ma dużo mocniejsze "kopyto" ;P

[fletniapana]

mocniejsze "kopyto" lub ma w dupie baterie litowo-jonowe, które w takim
przypadku mogą wybuchnąć i oderwać kopiącemu nogę z przyległościami.

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[croco]

Jakiś orzeł intelektu zdołował własną firmę.

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[pekulityk]

ale ci ludzie pazerni :D walnął tym grajkiem o podłogę i już by się
chciał nachapać ile wlezie

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[babaqba]

Ależ się bractwo rozszczekało! Ile milionów iPodów sprzedano? I co?
Czternaście wypadków zapłonu bateryjki. Hmmm... wynika z tego, że
produkty są niesamowicie niezawodne. Zresztą ...w Polsce i tak nikt
nie ma rzeczy Apple'a, tylko wszyscy hołubią taniochę. Poplucie na
Apple poprawia samopoczucie posiadaczy komunijnych składaków.

produkty są niesamowicie niezawodne

[nick_do_pyskowania]

babaqba napisała: "Ależ się bractwo rozszczekało! Ile milionów
iPodów sprzedano? I co? Czternaście wypadków zapłonu bateryjki."

No coz, czestosc wystepowania takich jak to zdarzen mierzymy
wspolczesnie w ilosci uszkodzonych czesci na milion lub na miliard
sprzedanych jednostek, odpowiednio: "parts per million" (ppm)
albo "parts per billion" (ppb).

Tak, tak, ludziska juz sie przyzwyczaili do takiej wysokiej
niezawodnosci i czy jest to dziwne czy nie, wytworcy musza sie
dostosowac i produkowac niezawodne wyroby.

W wypadku tak skomplikowanych produktow jak grajek czy telefono-
grajek Apple'a wymusza to znacznie wyzsza niezawodnosc wszystkich
elementow skladowych takiego urzadzenia, gdyz koncowe
prawdopodobienstwo popsucia sie calosci jest iloczynem
prawdopodobienstw czesci skladowych. Jezeli skladasz do kupy sto
srubek, z ktorych kazda psuje sie z prawdopodobienstwem 1% na rok to
w ciagu roku ten produkt z pewnoscia zepsuje sie chociaz raz. A
srubki niby takie niezawodne byly... Pomysl, jaka musi byc
niezawodnosc pojedynczych czesci, gdy skladamy ich tysiace do kupy i
oczekujemy paru lat bezawaryjnej pracy.

"Hmmm... wynika z tego, że produkty są niesamowicie niezawodne."

Wszystko zalezy o czy mowimy.

Czy uzylbys okreslenia "niesamowicie niezawodny" do opisu procesu
trenowania pielegniarek w sieci szpitali, w ktorej dochodzi tylko do
4 upuszczen na podloge noworodka podczas przyjmowania porodu?

4 ppm w przemysle samochodowym jest calkiem dobrym wynikiem, a linie
lotnicze moga tylko pomarzyc o takim wyniku gdy policzymy ilosc
zagubionego bagazu pasazerow.

Czestotliwosc upuszen noworodkow na podloge mierzy sie , a jakze ;-)

Wracajac do Apple'a - mysle, ze jezeli skutkiem moze byc szkoda na
zdrowiu to opuszczamy juz rejony "zepsuta uszczelke wymienimy i po
klopocie" a wchodzimy w rejony powazniejsze.

Jak ci w samochodzie wysiadzie czujnik cisnienia odpowiedzialny za
klimatyzacje to nie jest raczej porownywalne z podobnym czujnikiem
odpowiedzialnym za hamulce, prawda?

Po eksplozji iPoda firma Apple próbowała zamkną...

[strikemaster]

I tak nieźle. U nas sprzedawca/importer by ogłosił, że to uszkodzenie mechaniczne i nic by w tej sprawie nie zrobił.
BTW też uważam, że iPody i iPhony to drogie gadżeciarskie badziewie.