Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[3miastowy]

niezbadane sa wyroki POlskich sadow - prezydenta mozna nazwac durniem albo
chamem - a sasiada juz pedalem nie mozna.....
logika rzeklbym talmudyczna

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[maruda.r]

"Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka przypomniał Kochanowskiemu,
że kilka miesięcy temu sam wyszedł z inicjatywą, by do kodeksu karnego
"włączyć przepisy dotyczące tzw. mowy nienawiści przeciwko osobom
homoseksualnym"."

*****************************

Najwyraźniej Kochanowski się pogubił albo są to pierwsze objawy Alzheimera.

[3miastowy]

nazwanie kogos pedalem to mowa nienawisci? potrafisz to uzasadnic?

[szampans]

Oczywiscie. W kazdym polskim slowniku slowo "pedal" jest okreslane
jako obrazliwe. A ta pani CHCIALA OBRAZIC, a na dodatek judzila
znajomych przeciw tej parze.
Kiedy wreszcie Polacy zrozumieja, ze panstwo MA OBOWIAZEK
ZAPEWNIENIA GODNEGO ZYCIA KAZDEGO OBYWATELA, niezaleznie od
przekonan ?

[3miastowy]

no dobrze - slowo pedal jest slowem obrazliwym - ale czy to jest jezyk nienawisci?

[rychoku]

Dzięki "polskim" sądom już wiemy, że słowo "pedał" jest obrażliwe, a słowa
"cham", albo"dureń" - już nie.

[maruda.r]

3miastowy napisał:

> nazwanie kogos pedalem to mowa nienawisci? potrafisz to uzasadnic?

****************************

Czytałeś w ogóle artykuł?

[achtung_nitras_auf_autobahn]

nein

[achtung_tusk_auf_autobahn]

> nein

[3miastowy]

nie rozumiesz pytania? czy nazwanie kogos pedalem jest wzywaniem do nienawisci?

[janina38]

A jak ciebie sąsiadka nazwałaby rogaczem, to uznałbyś to za
komplement czy obrazę?A tak na koniec pytam: taki tępy jesteś, czy
udajesz tępola?

[yganka]

Pragnę zauważyć, czego być może niektórzy nie wiedzą lub nie
doczytali:
orzeczenie sądu w sprawie “pedała” nie dotyczyło tylko jednego
wypowiedzianego słowa, ale długotrwałej akcji zatruwania życia
sąsiadom, sprowadzania na nich (kilkadziesiąt razy) policyjnych
wizyt bez powodu - jak zeznawali policjanci, publicznego
upokarzania, lżenia i mobilizowania innych sąsiadów, aby postępowali
podobnie.

Kochanowski

[sekwana2005]

Mam propozycję kompromisową - zamiast pisać, mówić "pedał" używać
znacznie bardziej eleganckiego określenia "kochanowski"...
Nie o konkretną osobę mi chodzi, lecz o kontekst słowa !

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[szampans]

W kazdym normalnym kraju taki rzecznik bylby NATYCHMIAST usuniety ze
stanowiska. Sprzeciwiloby sie niemal cale spoleczenstwo.
Przykladem moze tu byc reakcja Wielkiej Brytanii na antysemickie i
homofobiczne wypowiedzi Kaminskiego. Wystarczy porozmawiac z
Brytyjczykami. To nie jest z ich strony zadna poprawnosc polityczna,
lecz swiadomosc, ze glupota i dranstwo sa niewybaczalne w przypadku
ludzi, ktorzy nas reprezentuja i ktorzy winni swiecic przykladem, a
szczegolnie tych, ktorych obowiazkiem jest bronic KAZDEGO obywatela.

[3miastowy]

szympans dlaczego tak ordynarnie klamiesz? Sprawa Kaminskiego to lewacka chamowa
- rozgrywka partii pracy, ktora w kazdy mozliwy sposob probuje uderzyc w
konserwatystow. Tu masz czarno na bialym - partia, ktora ma za soba przewazajaca
czesc brytyjskiej opinii publicznej broni Kaminskiego:
"Brytyjscy konserwatyści bronią Kamińskiego
Wojciech Lorenz , pap 05-08-2009, ostatnia aktualizacja 05-08-2009 03:56

Wiceszef klubu konserwatystów w Parlamencie Europejskim Timothy Kirkhope
skrytykował kampanię oczerniania europosła Michała Kamińskiego, któremu
zarzucono antysemityzm i homofobię.

„Te personalne ataki muszą ustać. Nie będziemy w nieskończoność tolerować
kampanii oczerniania go” – napisał Kirkhope w artykule na internetowej stronie
„Guardiana”.

Oskarżenia pod adresem Kamińskiego pojawiły się, kiedy polityk PiS został
wybrany na przewodniczącego Europejskiego Klubu Konserwatystów i Reformatorów
(EKR), stworzonego dzięki sojuszowi brytyjskich torysów z eurodeputowanymi Prawa
i Sprawiedliwości.

Jeden z najbardziej wpływowych rabinów w Wielkiej Brytanii stwierdził, że
Kamiński jest antysemitą, bo miał namawiać mieszkańców Jedwabnego, aby nie
przepraszali za popełnioną tam przez Polaków zbrodnię na Żydach. Kirkhope
przekonuje, że Kamiński ma takie same poglądy w tej sprawie jak przewodniczący
PE Jerzy Buzek, który uważa, iż zbrodnią nie można obciążać wszystkich Polaków.
Rzeczpospolita"
http://www.rp.pl/artykul/344602.html
W normalnym kraju sedzia po wydaniu tak absurdalnego wyroku jak ten w sprawie
'pedala' wylecialby z pracy - wolne media wysmialby takiego delikwenta na
pierwszych stronach gazet

[szampans]

Rozmawiales z Anglikami 3miastowy ? Mnie pytali jak to mozliwe, ze
taki "Kamynski" moze egzystowac w Polsce jako polityk. Kiedy
uslyszeli jak to ten pan powtarza uparcie "pedal, pedaly", nie mieli
zadnych watpliwosci co do jego wartosci jako Czlowieka. Natomiast
jako polityk byl dla nich absolutnie nie do zaakceptowania.
Zreszta Twoje poglady bylyby w Anglii,w Belgii,we Francji, czyli w
krajach, w ktorych pracowalem i znam bardzo dobrze, kompromitujace.
Nie obchodza mnie artykuly w gazetach; sa zawsze tendencyjne. Ale
slucham ludzi i wiem, ze to, co dzieje sie w Polsce, to dla nich
skandal.

[3miastowy]

owszem rozmawialem i wiem, ze cala ta sprawa dot. Kaminskiego to marna
prowokacja kilku lewusow - rabina z Pld.Afryki, rabina z Polski i ich ziomka
obecnie ministra sz Wlk.Brytanii - calosc wmontowana w brtyjska kampanie
wyborcza. Sprawa w sumie zalosna.

[3miastowy]

zwroc uwage, ze z nich wszystkich wypowiadajacych sie w sprawie Kaminskiego
jedynie Timothy Kirkhope to rdzenny Brytyjczyk....

[fedorczyk4]

3miastowy strasznie nerwowo bijesz pianę. Szampanski, ma rację takie
poglady nie przechodzą w większości krajów europy. Moj mąż Francuz
jest do skrajnej prawicy przyzwyczajony, bo mają swojego Le Pena,
ale takie teksty jak Kamińskiego, jemu by sie nie upiekły, tak jak
upiekły się Kamińskiemu w Polsce. Bardzo sie cieszę że
zaściankowość, homofobia, głupota i nieodpowiedzialność tego pana
zostały starannie obnażone. Kretyński miłośnik dyktatury.
A pan Kochanowski, jaki z niego rzecznik, toż to niedorzecznik
całkowity. Biedny zagubiony we współczesnym swiecie anachronizm.

[rysiopysio]

3miastowy napisał:

> owszem rozmawialem i wiem...
[...]
Rozmawiałeś powiadasz. A określenie "pedał" jak im opisałeś ? Na rower wskazałeś.
Odpowiednikiem w/w słowa w równie obraźliwym kontekście jest "fagott" - tak z
nimi rozmawiałeś ?

[3miastowy]

i jeszcze jedna sprawa szympans - badz laskaw wypowiadac sie w swoim imieniu.
nikt nie dal ci mandatu do reprezentowania Brytyjczykow czy Francuzow w tej
dyskusji. Nie osmieszaj sie.

szympans kłamie

[3miastowy]

Brytyjski europoseł: Kamiński mówił to co Buzek
pmaj 04-08-2009, ostatnia aktualizacja 04-08-2009 16:17

Timothy Kirkhope brytyjski kolega Michała Kamińskiego z frakcji europejskich
konserwatystów ostro zaprotestował przeciw atakom na niego.
Wiceprzewodniczący Europejskiego Klubu Konserwatystów i Reformatorów (EKR) w
Parlamencie Europejskim (PE) uważa, że przeciw Kamińskiemu prowadzona jest
kampania, która zniesławia przewodniczącego ich klubu.

"Te personalne ataki muszą ustać. Kamiński był o wiele bardziej cierpliwy wobec
nich, niż ja sam byłbym na jego miejscu, ale nie będziemy w nieskończoność
tolerować oczerniania go" - napisał Kirkhope w artykule zamieszczonym we wtorek
w portalu "Guardiana".

Kirkhope odpiera zarzuty, jakoby Kamiński był faszystą, lub antysemitą i
polemizuje z twierdzeniami zniesławiającymi Kamińskiego, z którymi wystąpił
konserwatywny europoseł Edward McMillan-Scott, wykluczony z EKR za złamanie
dyscypliny klubowej (utrącił kandydaturę Kamińskiego na wiceprzewodniczącego PE,
zgłaszając własną).

Brytyjczyk polemizuje też z zarzutami wysuwanymi wobec Kamińskiego, a
odnoszącymi się do jego członkostwa w grupie Narodowe Odrodzenie Polski,
oskarżanego o antysemityzm i homofobię. Wskazuje m.in., że jego stanowisko w
sprawie Jedwabnego nie różni się od stanowiska przewodniczącego PE Jerzego
Buzka, który jako premier z okazji 60. rocznicy masakry podkreślał, iż nie można
za nią winić wszystkich żyjących dziś Polaków.

"Jest ironią, że wolność prasy, do której Kamiński tęsknił jako nastolatek,
została tak szeroko nadużyta do oczernienia go" - podkreśla w swoim tekście
Kirkhope.

www.rp.pl/artykul/344365.html
uzywajac slow szympansa - w normalnym kraju szympansy siedza w klatkach albo na
drzewach

[szampans]

Zazwyczaj nie odpowiadam na chamskie komentarze.
Ale rozbawila mnie piana na twoim pysku, 3miastowy.
Moj nick, to szAmpans, od szampana. A ze przypomina to szampansa, to
wlasnie dla takich jak ty, aby wykazac ich pyszalkowatosc.

[freeskawiniak]

A może to sam Kamiński Ci odpowiedział w każdym bądz razie jeśli pozwolisz
przyłączam się do Twojego postu.

[wikonwi]

Tak jak Kochnowski zawsze reprezentóje skrajną prawicę tak 3mjstowy kręci się po jej lekturze. Szampans gratulóje swiatowego obycia i zdrowych podlądów.Angielska tolerancja pozwoliła na życie wielokulturowe i narodowe To co w naszym zaścianku budzi emocje na wypach jest normalmalnością i poprawnością. Przerażające jest wzmożna aktyność skrajnej prawcy . Pozdrawiam.

[3miastowy]

co nie zmienia faktu, ze w sprawie Kaminskiego łzesz jak pies - co udowodnilem w
zalaczonych artykulach. apropos nick'a - jestes kelnerem?

[rychoku]

Brytyjczycy z żydkami ci się pomylili.

rzecznik to nie osoba prywatna

[heterofob2]

"Ja też rzecznika Kochanowskiego toleruję, ale gdybym go teraz zwymyślał
grubym słowem, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby ze mną wygrał przed tym
samym sądem."

W państwie prawa rzecznika tak jak każdą osobę publiczną można (i należy!)
krytykować mocniej, niż osobę prywatną, ponieważ to leży w interesie
społeczeństwa. Pan K. swoim chamskim postępowaniem na "grube słowo" zasługuje,
bo to z moich podatków dostaje pensję.

[cy.nick]

heterofob2 napisał:.......
--------------------------------

Uprzedziłeś mnie..:-)))
Pozdrawiam!

[janina38]

Pan Rzecznik niby doktor praw, niby dorosły ale tak często wypowiada
się w sprawach prawnych na tak żenująco niskim poziomie, że
dorównuje innym postaciom prawniczym z najwyższych półek władzy.To
najgorszy rzecznik od początku zaistnienia tej instytucji. Czas by
pani prof.Łętowska powróciła i naprawiła to, co ten pan zepsuł.

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[flat-ower]

Powiem krotko: ja p. Kochanowskego nie toleruje, nie trawie i
uwazam, ze jest to facet zasmiecajacy polska instytucje. Jak chce
byc ekscentrykiem to niech sobie pisuje felietony, najlepiezj w
jakiejs Pisowskiej szczekaczce. A od zycia publicznego nie ten Talib
trzyma sie z daleka..

coś tu nie rozumię

[azeta7]

Dlaczego ten pedał jest złym określeniem, jeśli na plakatach o
spotkaniach z Cejrowskim (wróg pedałów) lesbijki i cioty dopisały
m.in. "pedały". To im wolno, a nam nie? Czy jest jakiś słownik tego
co jest obraźliwe, a co można. Pedał, mały człowiek - nie można.
Niech jakas gazeta tym się zajmie.

Cejrowski

[japolak]

W przypadku Cejrowskiego jest to kwestia wyglądu, ubioru, sposobu
mówienia - kojarzonych z pewnymi stereotypami.
Kiedyś jakiś facet został honorowym członkiem Ligi Kobiet - można
też przyznawać honorowe tytuły "homosiów" Cejrowskiemu, Korwin-
Mikke, "kochańskiemu" bez obowiązku praktykowania z nimi...
Ja jak facet tylko z paniami miałem stosunki z zadowoleniem, ale
frustacje rozczarowanych tych panów...
... ech, nie poświęcę się !

[achtung_nitras_auf_autobahn]

[tartak76]

Co rozumiesz przez "im wolno"? Czy Cejrowski założył sprawe w sadzie przeciwko autorowi napisów? Nie? To znaczy, że nie czuje się obrażony. Ergo - wolno.

[a.d.a.m.o]

1. Powinno być "czegoś tu nie rozumiem"
2. Problem leży w tym w jakim kontekście i w jakim celu słowo zostało użyte.
Słowo samo w sobie może być neutralne. Jego znaczenie może się zmieniać w
kontekście użycia. I tak słowo "dupa" może mieć wydźwięk jak najbardziej
pozytywny "Wow, Twoja siostra to niezła dupa jest" lub jak najbardziej negatywny
"Z Ciebie to jest kompletna dupa!".
3. Dlaczego gdy gej o sobie mówi "pedał" to jest OK, a gdy ja o nim mówię
"pedał" to nie jest OK?. I znowu to zależy od intencji. W pewnych sytuacjach,
np. w czasie żartów na imprezie, pewnie bez problemu możesz wyznać, że się
onanizujesz i jesteś Onanistą. W końcu sama czynność nie jest zabroniona. Ale
pewnie nie będzie Ci w smak gdy Twoja sąsiadka w sklepiku za rogiem, do
listonosza i do Twoich sąsiadów będzie z ironią i nienawiścią mówić o Tobie "ten
onanista", np. A widziała sąsiadka, ten onanista spod trójki znowu dziś późno
wrócił. Wiadomo co robił, onanista jeden. Aż obrzydzenie bierze gdy pomyśleć, że
on tą swoją rękę wyciąga na przywitanie".

[yganka]

Pragnę zauważyć, czego być może niektórzy nie wiedzą lub nie
doczytali:
orzeczenie sądu w sprawie “pedała” nie dotyczyło tylko jednego
wypowiedzianego słowa, ale długotrwałej akcji zatruwania życia
sąsiadom, sprowadzania na nich (kilkadziesiąt razy) policyjnych
wizyt bez powodu - jak zeznawali policjanci, publicznego
upokarzania, lżenia i mobilizowania innych sąsiadów, aby postępowali
podobnie.

Zniewaga i upodlenie

[rychoku]

Pedała nie może nikt bardziej znieważyć i upodlić niż robi to on sam robiąc
to, co robi.

[achtung_nitras_auf_autobahn]

zgoda

[achtung_tusk_auf_autobahn]

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[lubat]

Mnie osobiście zwisa i powiewa, czy ktoś jest pedałem czy też nie. To
jest, czy raczej powinno być, tak intymną, osobistą sprawą, jak np.
preferowanie stosunków analnych. Dlatego mnie irytuje częste publiczne
demonstrowanie swoich preferencji seksualnych. Jeśli jednak sprawa w przypadku
jakiejś osoby jest powszechnie znana, to nie sądzę, by należało karać za
wyzwisko typu "pedał". Tak samo jak nie karze się za wyzwisko "garbus" czy
"łysol" wobec ludzi garbatych lub łysych.

Poza tym, czy słowo jest obraźliwe, czy też nie, to sprawa konwencji, umowy.
Dla wielu Niemców słowo "Polak" jest określeniem pogardliwym, i co, mamy go
nie używać? Mam nadzieję, że słowo "Kochanowski" nie stanie się wyzwiskiem.

[a.d.a.m.o]

Nie należy mylić dwóch rzeczy. Publiczne wynurzenia na temat swoich zachowań
seksualnych, co jest oczywiście niestosowne niezależnie od tego czy robi to
hetero- czy homoseksualista. I o ile wiemy, panowie z Wolina nie chodzili po
ulicach i nie opowiadali przechodniom jak się uprawnia seks gejowski.
Natomiast to, że panowie z Wolina chcieli by bez strachu iść ulicą, być może
trzymając się nawet za ręce, bo są ze sobą, bo się kochają a nie tylko uprawiają
ze sobą seks - to w tym nie widzę niczego demonstracyjnego. A jeśli jest, to
pytanie dlaczego panowie z Wolina nie mogą w ten sposób 'demonstrować' a tysiące
młodych chłopaków i dziewczyn może?

[yganka]

dobre pytanie. jak dwóch panów idzie za rękę, to się obnoszą ze
swoimi homoesksualizmem, a jak dziewczyna z chłopakiem - to jest OK.

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[mela_1]

Rzecznik Praw Obywatelskich ma ustawowy obowiązek bycia drogowskazem
dla innych, ma obowiązek mówienia, co jest standardem życia
społecznego, a co nim nie jest. Tolerowanie obelg w życiu publicznym
(a jego "recenzja" jest pełna takiej właśnie tolerancji) dowodzi
tylko jednego - pan rzecznik za tzn. normę każe nam przyjąć swoje
poglądy i swoją ocenę rzeczywistości. Czyli pan Kochanowski uważa,
że jego ocena świata oraz ocena jego politycznych promotorów winna
być normą nawet wówczas, gdy obraża znakomitą część społeczeństwa.
Tak, jak pan prezydent jest prezydentem PiS-u, pan rzecznik jest
rzecznikiem praw obywateli, głosujących na PiS. Innych - już nie.
Zresztą widać to wyraźnie po tonie tej konkretnej dyskusji. Od
dzisiaj wykładnia pana rzecznika już mnie nie interesuje. I nie mam
najmniejszego zamiaru jej przestrzegać.

[3miastowy]

obejrzyj dziecko film Formana o Larrym Flyncie to moze zrozumiesz na czym polega
demokracja....
btw, jezyk uzywany przez Walese, Palikota czy Niesiolowskiego, Figurskiego wobec
urzedujacego prezydenta nie jest dla ciebie problemem? skoro za nazywanie kogos
publicznie durniem, chamem itp. jest dopuszczalne to nazywanie kogos pedalem
rowniez.

[franciszek12345]

3miastowy jest tylko mała różnica, dobra osobiste osób publicznych są
zdecydowanie słabiej chronione, wyrok zas dotyczył szarego zwykłego obywatela.

[mela_1]

Nie upoważniłam szanownego pana do poufałości i zwracania się do
mnie per "dziecko".
Protekcjonalność pana wobec osób z NIE-PiSu przekracza granice nie
tylko kultury, ale dobrego smaku. Nie nazwę pana chamem czy
pissługusem, choć dał mi pan ku temu podstawy. Przypomnę tylko, że
osoby, które odezwały się niecenzuralnie wobec pana prezydenta
Kaczyńskiego były lub są ścigane z mocy prawa. Nie przypominam
sobie, jakie konsekwencje poniósł pan Kaczyński, zwracając się do
obywatela RP "spieprzaj, dziadu". A był już wtedy osobą publiczną.
Ale widzę wyraźnie, że pan nie orientuje się, o co chodzi - chodzi o
uporczywe nękanie drugiego człowieka i obelżywe określanie jego
preferencji seksualnej, co sąd jednoznacznie ocenił. Jeśli inny sąd
uzna, że wypowiedzi panów Wałęsy, Palikota, Niesiołowskiego czy
Figurskiego są sprzeczne z zasadami - przyjmę to z pokorą.
Nadto - pan, zdaje się, nie pasał krów pospołu z wyżej wymienionymi
panami, więc większa poufałość, niż znajomość.
Jeśli więc ma pan zamiar kąpać się w słownej gnojówce, co w wypadku
skrajnego szowinisty pisowskiego nie dziwi - to pana wybór. To akwen
poza wszelką kontrolą taktu i kultury.

[3miastowy]

melu - kpisz czy o droge pytasz? Palikot, Niesiolowski,
Figurski, Walesa to osobnicy kojarzeni z PO nie z PiS - to apropos wyznaczania
standardow dyskursu publicznego. Co do reakcji sadow na wybryki tych osobnikow -
zdaje sie, ze wszystkie postepowania zostaly umorzone. Tym bardziej dziwi
reakcja sadu na 'pedala'. O dziwo wczesniej zdaje sie taki Lepper zostal skazany
za nazwanie Kwasniewskiego nierobem. I na koniec melu - wykwintna forma twoich
wypowiedzi nie zastapi tresci.

[mela_1]

3miastowy napisał:

> melu - kpisz czy o droge pytasz? Palikot, Niesiolowski,
> Figurski, Walesa to osobnicy kojarzeni z PO nie z PiS - to apropos
wyznaczania
> standardow dyskursu publicznego. Co do reakcji sadow na wybryki
tych osobnikow
> -
> zdaje sie, ze wszystkie postepowania zostaly umorzone. Tym
bardziej dziwi
> reakcja sadu na 'pedala'. O dziwo wczesniej zdaje sie taki Lepper
zostal skazan
> y
> za nazwanie Kwasniewskiego nierobem. I na koniec melu - wykwintna
forma twoich
> wypowiedzi nie zastapi tresci.
Rozumiem, że szanowny pan jest sierotą po IV RP....
Co do formy - wolę swoją. Razi mnie chamstwo werbalne entuzjastów IV
RP. Jeśli szanowny pan ma problem z doszukaniem się treści, to już
nie moja wina. Warto nauczyć się czytania ze zrozumieniem.
Bure suki, aferałowie, małpy w czerwonym, łżeelity, spieprzaj
dziadu, pedały etc. to tylko drobne przykłasdy stylu językowego,
wprowadzonego przez IV RP, a teraz rozgrzeszaną ( w imię demokracji?)
przez sierotki po niej. Nikt nie poniósł za to żadnej
odpowiedzialności i chamstwo zostało usankcjonowane.
O ile można to uznać za "retorykę" polityczną o tyle uporczywe
nazywanie kogoś pedałem tylko dlatego, że nie uznaje się
homoseksualizmu jest już naruszeniem dóbr osobistych innych osób.
Ciekawa jestem, co by było, gdyby "pedałami" publicznie nazywano
osoby, związane politycznie z IV RP. Ale że sprawa dotyczy zwykłego
obywatela, to można nie liczyć się z niczym. I to jest właśnie jedna
z wielu różnic między IV RP, a Polską.

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[kociewiak2]

sad sadem a sprawiedliwosc po stronie-------KTOREJ????
Moj sasied nazwal mnie <inowierca> czy moge pozwac go do sadu ?
a jak ja powiem do dzienikarza ty < kurzopazurze> to co? bedzie....

Innowiercy i zoofile

[japolak]

"Innowierca" to termin neutralny - ale juz np. Świadkowie Jehowy nie
są zachwyceni gdy się ich nazywa "koci-wiarą"...
Katolicy też nie lubią słowa "katole" ze swrony wojujących ateistów
i innowierców.
Gdybym wychodził na spacer ze swoim dzieckiem a jakaś baba (lub
dziad) wołała na mnie w sklepie "pedofil" - też bym się wkurzył.
Jestem hetero z żoną i 2 dzieci, już dziś dorosłych. Tak się składa,
iż nikt z rodziny nie ma skłonności homoseksualnych - ani z
homoseksualistami nie wojowaliśmy.
Może wrogość do nich to skutek jakiś frustracji seksualnych
niektórych osób. Na przykład "mnie z moją żoną nie wychodzi, to
czemu oni mają być zadowoleni?"

Pedał jest pedałem

[rychoku]

I żadne Gejzety i posłuszne im sądy tego nie zmienią. A jak się żydkom Polska
nie podoba, to nikt ich tutaj na siłę nie trzyma.

[fedorczyk4]

rychoku napisał:

> I żadne Gejzety i posłuszne im sądy tego nie zmienią. A jak się
żydkom Polska
> nie podoba, to nikt ich tutaj na siłę nie trzyma.

A to jest mowa miłości zalecana przez Rydzyka?
Strasznie cięzko musi Ci być z taką obsesją antysemicką. Bardzo mi
Cię żal.

[rychoku]

Zło jest silne lenistwem i obojętnością, znieczulicą ludzi porządnych. Dlatego
należy mu się przeciwstawiać zawczasu. A że przybiera pozę ofiary... Cóż
kłamstwo to jego chleb powszedni. Tak, jak zarzut antysemityzmu. Jestem
katolikiem i staram się realizować przykazanie miłości bliżniego, również w
formie wpisów na tym forum.

:-)

[fedorczyk4]

Za chwilę umrę ze śmiechu:-))))))))))
Bardzo Ci dziękuję. Dawno sie tak nie ubawiłam!

[rychoku]

To może jakieś kropelki na uspokojenie? Bo twoja śmierć nie jest moim celem.

rychoku, nie dość że pedał, to i kretyn...

[tomy.c]

z odbytem w miejscu otworu gębowego...

[rychoku]

tomy.c napisał:

> z odbytem w miejscu otworu gębowego...

Widać, że dobrze mnie znasz, nie sądzę jednak, by wiele osób zazdrościło ci
towarzystwa, w jakim się obracasz.

[franciszek12345]

rychoku czytając Twoje wypowiedzi nie mam watpliwości, że jesteś prawdziwym
Polakiem-Katolikiem - w głowie tylko nienawiść do odmiennych w poglądach,
upodobaniach itp. i nie powołuj się na przykazanie miłosci bo mam wrażenie, że
tego fundamentu własnej wiary nie rozumiesz

[maciekz70]

A głupota czym jest silna?Tobą?

[yganka]

współczuję ci że nie masz za grosz empatii. jesteś prawdziwym
katolikiem? i co ta religia mówi - kochaj bliźniego. a ty wyzywasz
od żydków i pedałów - popraw się! zastanów!

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[haial]

Pedał to pedał. Zdesperowana kobieta,zmęczona tym, że dwa pedały jej za
ścianą stękały zamęczona przez nich swoim epatowaniem swojej choroby
obiektywnie, neutralnie i wyważenie opisała rzeczywistość słowami -pedał
pedała sobie przyprowadził- z czym pedał od razu do sądu popędził ze swoja
urażoną dumą. A gdzie on wstyd ma?

[franciszek12345]

A czego miałby się wstydzić? że jest w związku i że jest szczęśliwy? I w tym
konkretnym przypadku twierdzenie, że była ona obiektywna, neutralna i wywazona
jawi się jako dowcip niskich lotów

Szczęście pedała ulotnym jest!!!

[piotr228]

Jedna wizyta w "darkroomie" niweczy szczęśliwość pedalską, które pozostaje
wspomnieniem porannej rosy. Życie pedała to nieustanna pogoń za ciasną dupką.
"Trwałość" tych związków spowodowała, że nowojorskie homosie wyhodowały w 2005
roku super zjadliwą odmianę wirusa HIV, z którym walka jest wyjątkowo trudna.


franciszek12345 napisał:

> A czego miałby się wstydzić? że jest w związku i że jest szczęśliwy? I w tym
> konkretnym przypadku twierdzenie, że była ona obiektywna, neutralna i wywazona
> jawi się jako dowcip niskich lotów

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[ryszard461]

Dobrze ze Rzecznik Praw Obywatelskich zabral glos w tej sprawie i
dobrze tez ze ma watpliwosci, czy czasami nie wprost, zmusza sie
kogos kto tego nie chce, aby kochal homoseksualistow. Ja nie mam
takich odczuc jak rzecznik, nie uwazam rowniez ze slowo pedal, jest
bluzgiem samym w sobie co stwierdza piszacy redaktor GW. Dla mnie
Sad wydal poprawny wyrok gdyz ta kobieta wykrzykujac pedal, czy dwa
pedaly, z wielka pogarda wyrazala sie publicznie o calej tej
orientacji seksualnej, ba bylo to rownoczesnie nawolywanie aby inni
tez zaczeli gardzic tymi ludzmi. Tak czynic nie wolno i za to jest
kara, ma to odstraszyc innych od podobnych czynow.

[haial]

Czyli uważasz ,że gejostwo jest tak samo normalnie w ujęciu społecznym jak
orientacja typu... klasycznego.

[fedorczyk4]

haial napisał:

> Czyli uważasz ,że gejostwo jest tak samo normalnie w ujęciu
społecznym jak
> orientacja typu... klasycznego.

Ja właśnie tak uważam.

[haial]

A ja się z tobą, z całym szacunkiem, nie zgadzam. Uważam, ze kazdy dorosły
człowiek moze robic coche u siebie w domu ale niektore rzeczy powinny byc
napietnowane społecznie gdyz nie przynosza zadnego pozytku albo nie do tego
zostały przewidziane. Jest np jakas tam waska grupa społeczna kupojadów. Nikt im
tego nie zabroni ale czy musimy sie upierac ze tak, nie przejmujcie sie to
wsztstko jest to samo co jemy. Nie, trzeba mowic tak: robcie sobie co chcecie
ale spoleczenstwo to pietnuje bo nie po to jest kupa zeby ją jesc. Jest tez
pewna grupa spoleczna gejów, ktorzy bezproduktywnie parzą sie w tyłki chociaz sa
one po cos innego stworzone i czynnosc ta w przyrodize ma tez zgola inna
funkcję. Niech robia sobie co chca jak tego pragna bo kazdy czlowiek cieszy sie
wolnoscia dzialania ale spoleczenstwo to pietnuje bo spolecznie jest to
bezproduktywne.

[fedorczyk4]

haial napisał:
Niech robia sobie co chca jak tego pragna bo kazdy czlowiek cieszy
sie
> wolnoscia dzialania ale spoleczenstwo to pietnuje bo spolecznie
jest to
> bezproduktywne.

Naprawdę uważasz że społeczeństwo piętnuje postawy społecznie
bezproduktywne?
I naprawdę jedyna postawą produktywną społecznie jest Twoim zdaniem
produkowanie dzieci?
To co z klerem w takim razie, to dopiero jest bezproduktywna warstwa
społeczna. Podatków nie płaci, dzieci nie robi, mało co produkuje.

Dla mnie każdy człowiek żyjący uczciwie jest społecznie produktywny
i nie widzę żadnego związku pomiędzy preferencjami seksualnymi a
produktywnością.

[rychoku]

Człowiek żyjący uczciwie, zgodnie z prawem Bożym - tak. Grzesznik jednak,
zwłaszcza publiczny, nie jest przecież człowiekiem uczciwym. Co więcej, jest
szkodnikiem społecznym, który nie tylko okazuje pogardę Bogu, ale naraża swoje i
innych, poprzez demoralizację, życie wieczne.

[kicior99]

A kto ci, ku, dał prawo do oceniania kto jest grzesznikiem?

[franciszek12345]

co jest bezproduktywne? czy w ten sam sposób nalezy traktować kobiety, które nie
chcą mieć dzieci, bądź mają za mało dzieci? skąd wogóle takie durne pomysły? Jak
używasz prezerwatyw to się bezproduktywnie nie parzysz? (używajac Twojego języka)

[rychoku]

Nie to jest ważne, co ktoś sobie uważa. Tylko prawda jest ważna. Kiedyś ludzie
uważali, że słońce kręci się wokół ziemi. Prawda była jednak inna. I nakazem
miłości bliżniego jest uświadomić mu, że jest w szatańskich okowach grzechu, że
jego wieczność jest zagrożona.

[franciszek12345]

rychoku chyba już czas byś poleżał gdzieś krzyżem... wydaje mi się że
nadwyręzyłeś już głowę.

[rychoku]

Rzeczywiście, wydaje ci się. Niestety, nie jestem specjalistą od zwidów. Nie
wiem też, gdzie masz najbliższą przychodnię.

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[maczimo]

Znieważać mogą tylko tzw. dziennikarze z wybiórczej

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[strikemaster]

Kochanowski - rzecznik homofobów? Może by się tak jeszcze wstawił ze swoimi, czyli piratami drogowymi?

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[ryszard34-dwa]

Ostatnio Pan Rzecznik zabiera głos w bardzo kontrowersyjnych spra-
wach i jest bardzo odosobniony w swoich opiniach.Liczyłem na więcej
rozwagi i powagi tego Urzędu

[...]

[achtung_nitras_auf_autobahn]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[haial]

Nie zgadzam sie na moralne wyrownywanie postrzegania zwiazkow hetero i
homoseksulanych oraz neutralizowanie społeczne takiej postawy jako prostej
alternatywy dla normalnej orientacji. Wynika to z wyznanwanych przeze mnie
wartości i nie chcę być agresywny wobec gejów, oczekuję od nich jedynie zeby
nie epatowali sie z tym w jaki to oni sposob uprawiaja seks i wstydu z tego
czego sie dopuszczaja. Niestety ostatnimi czasy ta neutralna i kompromisowa
postawa jest obiektem wściekłych , jałowych i tendencyjnych ataków ze strony
osób wyznających inne poglądy. NIestey osoby o poglądach lewicocwych w kwestiach
obyczajwych chcą wykluczyc z dyskusji tych ktorzy maja zdanie odmienne zamykajac
im usta roznymi infantylnymi hasłami jak np oskarazaniem o atak na prawa
czlowieka itd celowo upraszczajac i splaszaczajac sprawe , nie chodzi tu o
szukaniu zgody a wyrugowaniu i zaszczuciu osoób o0 poglądach konserwatywnych.

[fedorczyk4]

haial napisał:
nie chcę być agresywny wobec gejów, oczekuję od nich jedynie zeby
> nie epatowali sie z tym w jaki to oni sposob uprawiaja seks i
wstydu z tego
> czego sie dopuszczaja. Niestety ostatnimi czasy ta neutralna i
kompromisowa
> postawa jest obiektem wściekłych , jałowych i tendencyjnych ataków
ze strony

Oczekujesz od ludzi wstydu za coś czego Ty nie akceptujesz i
nazywasz to neutralną i kompromisową postawą, to ciekawe.
Czy od osób z których poglądami politycznymi nie zgadzasz się,
również oczekujesz wstydu?

[rybitwa_czarna]

nie chcę być agresywny wobec gejów, oczekuję od nich jedynie zeby
> nie epatowali sie z tym w jaki to oni sposob uprawiaja seks i wstydu z tego
> czego sie dopuszczaja.

niby spokojna i wywazona wypowiedz. tylko że nie chcesz, ale musisz byc
agresywny? bo się nie wstydzą tego, co ty uwazasz za grzech? a co do
"epatowania" - w jaki sposob pan, ktory szczesliwie wygral proces, "epatowal sie
z tym w jaki sposob uprawia seks"? wchodził do domu skazanej, żądał ciastek i
herbaty i przy tych ciastkach i herbacie opowiadał o swoim życiu intymnym? a ona
pewnie nie chciała, ale w koncu musiała go wyzwać i wyzywała go publicznie
właśnie za to, czym on epatował... niesamowita historia.
w ogole mam wrażenie, że jesli ktos epatuje, to nie są to na pewno
homoseksualisci. wystarczy przeczytac np. to forum. kto wspomina o sposobie
uprawiania seksu? li i jedynie osoby, ktore okresle jako "homofobow", (choc
pewnie oni "nic do pedałów nie mają"). wszyscy oni / wy mówicie, ze
homoseksualisci epatują. to jest jakas absurdalna projekcja. ta obsesja na
punkcie zachowan seksualnych jest naprawde przerażająca.

Nazywajmy rzeczy po imieniu!!!

[aqualung_my_friend]

Imieniem pederasty jest pedał. Nic na to nie poradzę. Wszelka cenzura na tym
polu jest niszczeniem wolności słowa. Ciekawe co dla GW jest ważniejsze.
Wolność słowa czy opinia pederastów?

[kicior99]

Pederastia i homoseksualizm to nie to samo. A pedały masz przy rowerze...

Nie mam nic przeciwko homosiom :-)

[piotr228]

Podobnie jak nie mam nic przeciwko schizofrenikom, albo gruźlikom. Jednakże każde schorzenie niesie ze sobą pewne ograniczenia. Przykładowo nie chcialibyśmy aby schizofrenicy kierowali pojazdami mechanicznymi. Homosie tych ograniczeń mają stosunkowo niewiele. Nie powinni mieć dostępu do szkół, ani przedszkoli oraz nie powinni udawać że zawierają ślub. Owe ograniczenia nie oznaczają oczywiście, że są pozbawieni jakichkolwiek praw. Nikt im nie broni zawrzeć związku małżeńkiego, spłodzić potomka i wychować na dobrego obywatela. Niestety większości homoseksualistów medycyna nie umie jeszcze pomóc, ale to kwestia czasu.

kicior99 napisał:

> Pederastia i homoseksualizm to nie to samo. A pedały masz przy rowerze...

[yganka]

Pragnę zauważyć, czego być może niektórzy nie wiedzą lub nie
doczytali:
orzeczenie sądu w sprawie “pedała” nie dotyczyło tylko jednego
wypowiedzianego słowa, ale długotrwałej akcji zatruwania życia
sąsiadom, sprowadzania na nich (kilkadziesiąt razy) policyjnych
wizyt bez powodu - jak zeznawali policjanci, publicznego
upokarzania, lżenia i mobilizowania innych sąsiadów, aby postępowali
podobnie.

pozdrowienia dla miłujących bliźniego Polaków

[kicior99]

z dedykacją muzyczno-słowną...

To nie do wiary, że się ziścił
taki piękny plan
Mamy wokół znów nienawiści
kosmiczny prawie stan

W innych sprawach to ciut gorzej
- "Bieda, panie... Cóż"
Ale co do samej nienawiści
- to siódme niebo już

Niech tam sobie inni gdzieś
mają ropę, prąd i gaz
Nie podskoczą nam - o nie!
Tyle tej energii w nas

W siódmym niebie nienawiści
zmiłowania ani gram
W siódmym niebie nienawiści
lepiej niż na haju nam
Nic tam nie jest wybaczone
Byle drobiazg, byle grzech...
Wszystkie chwyty dozwolone,
by przywalić komuś, eh !

Za długo było tej niewoli,
gdy człowiek nie śmiał śmieć
Bo mu antychryst nie pozwolił
ze wszystkich łacha drzeć

A teraz siódme niebo nam się dzieje
Bajeczny nastał czas
Wiadomo, wszyscy k u r w y i złodzieje
Nie wyłączając nas

Niech no kto wychyli łeb
Trzeba opluć, zgnoić, zgnieść
Taki nasz powszedni chleb
Obsobaczyć go i cześć

[...]

[cynglomzgwnatogebelsniedorowa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[drojb]

Dla wyjaśnienia (boś najwyraźniej mało zorientowany) - to carska policja
polityczna, takie KGB, czy UB (które z doświadczeń i metod Ochrany czerpały)
Na wszelki wypadek: "Judeopolonia" - to też fałszywka, z kolei esbecka.

Przepraszam wszystkich gejów/lesbijki za te wpisy!

[drojb]

Kiedy doczekam sie przeprosin?

[bezportek]

Kiedy zostanie wydany wyrok skazujacy zacietrzewionych lewakow za
przezywanie ludzi "homofobami"?
W ostatecznosci, jesli homofobia jest zboczeniem, powinna byc przez
lewice rownie kochana i podziwiana jak homoseksualizm,
ekshibicjonizm i fetyszyzm, co najmniej. Brak akceptacji ze strony
rozjuszonego tlumu meneli bardzo mnie boli, och, jak boli...
Chyba znajde jakiego geja i zwymyslam, nazwe go "homofobofobem".

pyta?

[japolak]

3miastowy napisał:

> niezbadane sa wyroki POlskich sadow - prezydenta mozna nazwac
durniem albo
> chamem - a sasiada juz pedalem nie mozna.....
> logika rzeklbym talmudyczna

Nie wiem czy talmudycza, bo to nie moja specjalność.
Natomiast ciekawe jest podejście kościoła - wolno być
homoseksualistą, pod warunkiem iż się "nie praktykuje". Te same
zalecenia wobec rozwodników wchodzących w nowe związki.
Kościół na tyle się przynajmniej ucywilizował, iż dzieci nieślubne
rzadko już są wyzywane od "bękardów".
Najlepsze nowe podejście do własnego personelu: można wybaczyć, iż
ksiądz został ojcem, pod warunkiem że nie przyznaje się do dziecka i
alimentami budżetu parafii nie obciąża...
... a jak jest pedofilem, to częściej trzeba przenosić go na inne
parafie. Zawsze to odcięcie się od plotek - no i "nowy towar".
Zresztą ci sami parafianie, którzy zwykłych ludzi wyzywają
od "pedałów", często bronią swoich proboszczy, mimo że są pedofilami
czy alkoholikami (także za kółkiem). Bo tak ksiądz to "ludzki pan" -
i kieliszeczka nie odmówi, i babę czy dziecko po dupie poklepie...
Pamiętam jak przed laty po kolędzie odwiedził nas nowy wikary, na
nieco wiotkich nogach. Wyjęczał prośbę o kawę, tłumacząc iż niemal w
każdym domu mu po kieliszku proponowali a on "jeszcze nie
przyzwyczajony"...

[haial]

Zawsze gdy ktoś sceptycznie sie wyrazi na forum gazety o grupie zjawisk
społecznych typu:zoofilia/gejostwo/pederastia/pedofilia itp. W odpowiedzi
atakuje się księży grupowo (nie personalnie konkretnie ale tak ogolnie ze nie
wiadomo jak sie odniesc do takich kuchennych newsow) to jest troche odbieganie
od tematu poza tym odpowiedzialnosc grupowa to nie jest standard cywilizacji
europejskich do ktorej tak czesto tu sie bije jako wzoru i prawdy objawionej,
prezentowanie patologii niektorych przedstawicieli jakiejs grupy ludzi
zniekształca jej wizerunek (prawdopodobnie robi sie to tutaj w pelni swiadomie),
przeciez nikt nie przeczy ze pedofili powinno sie pietnowac tak jak inne
patologii (zoofili, gejostwa, kupojadztwa....) Robi sie to nawet gdy ktos nie
odnosi sie bezposrednio do nauki Kościoła,wystarczy gdyktos sie nie zgodzi na
neutralizację zjawiska gejostwa w społeczenstwie, jest to taki dyzurny ,ambitny,
tekscik lewicujacych oświeconych światłem jednej jedynej prawdy czytelników
G.Wyborczej. Btw.
Protokoly Medrcow Syjonu to fałszywka Ochrany zerżneita w 99% z podobnej
rozpuszczanej z kolei przez francuskie słuzby specjalne przed wybuchem rewolucji
francuskiej, po prostu słowo rewolucjonisci zastepiono słowem Żydzi. :)

[maciekz70]

A twoja to chyba debiliczna.

Rzecznik kpi czy o drogę pyta?

[sommernachtstraum]

to kolejna "wpadka" kochanowskiego. po co nam taki rzecznik?

Stasiński : język nienawiści par excellance

[wronskipacewicz]