funny5 10.08.09, 14:28 Ciekawe czy sad przedluzy areszt Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pocalujta_wujta Nielogiczne wnioski 10.08.09, 14:34 Trzeba byc kommpletnym idiota by na podstwaie znajomosci wnioskowac o udziale w czyms. Przepraszam ale idioci musieliby tak powiedziec. Co ma piernik do wiatraka? Jedyne co mozna zrobic to miec podejrzenia, ale wnioskow o udziale nie wolno wyciagac... albo sie naciaga fakty bez bezposrednich dowodow. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pierdlu 10.08.09, 14:40 aż nadto. Jest to sytuacja w której każdy wie o co chodzi ale brakuje formalnej kropki nad i. A sprawa jest oczywista. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 15:01 Ho ho, skoro wiesz o co chodzi to moze nas wszystkich oswiec? Ale nie jak przy rosole, ale tak zeby prokuratura naprawde mogla kogos skazac. Jak na razie wiadomo w tej sprawie tylko tyle ze ludzie zyjacy na pograniczu kryminalu, dzialajac w dziwnych, czyli w polskich warunkach, bliskich przestepczym kregom sferach, maczajac palce zapewne w niejednym brudnym interesie robili jakies ciemne podejrzane interesiki z roznymi grupami "biznesowymi". Synek robil tak pomimo tego ze przeciez nie musial... Mial takiego ojca ze mogl sobie do konca zycia balowac w pub-ach i na nadmorskich promenadach. Ale wolal kombinowac z jakimis ciemnymi niebezpiecznymi typkami, bo wystarczy poczytac jakies powazne obiektywne artykuly o tej sprawie zeby widziec ze w zyciu tego towarzystwa scieraly sie rozne potezne grupy, tak przestepcze, mafijne jak i biznesowe. Wystarczy poszperac o tym handlu z ludzmi zza wschodniej granicy, i popatrzec o jakie kwoty chodzilo i o jakie przewaly szlo. Ja tam wcale nie uwazam ze sprawa jest prosta i jasna, mysle ze w tej sprawie kazdy wokolo ma brudne paluchy i stad takie przewaly podczas sledztwa. Faktem tez jest ze jest to chyba pokazowy blamaz naszych organow scigania i prokuratury. Gorzej byc nie moze - przekupstwa, koszmarne prowadzenie spraw, totalna bezkarnosc cwaniaczkow spod skrzydel policji i prokuratury. I nadal nikt, kompletnie nikt nie wie jak te sprawe ugryzc zeby choc wyartykulowac jakies nazwiska... A czas leci i niedlugo nikt nikomu nie zrobi najmniejszej krzywdy. Ja nie bede zaskoczony jak nagle w sprawie pojawia sie tez nasze kochane "tajne sluzby", bo tok tej sprawy mocno przypomina sprawe FOZZ, nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 15:32 Chyba nie czytałeś co napisałem. Są dowody że znał gangsterów, którzy porwali Olewnika, był przed domem a twierdzi że nie był, znał rzeczy których znać nie mógł inaczej jak wiedząc o sprawcach...To przypadki oczywiście. Na razie można mu udowodnić utrudnianie śledztwa przez składanie fałszywych zeznań ale oczywiście prawda jest znacznie bardziej ponura. To że Olewnik kręcił lewe interesy nie rozgrzesza jego porywaczy i tortur. To są różne sprawy. Ale oczywiście przydałoby sie poznać całą prawde, także tę niewygodną dla Olewników. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 15:51 Z tego co ja wiem - to te "dowody" to brednie dziennikarzy a nie dowody. Facet siedzial w tym po uszy, probowal "pomagac" - przyjmijmy i te mozliwosc - szukal kontaktow z jakimis mocnymi personami. To gdzie mial to zapisywac? Spotykal sie z roznymi typkami - chyba jest jasne ze jezeli mialby probowac wyciagnac Olewnika z rak przestepcow to musial szukac z nimi jakiegos kontaktu i ze na pewno nie opowiadalby o tym na lewo i prawo, czy tez policji. Pewnie probowalby tez kontaktowac sie telefonicznie z jakimis typkami - zycie to przeciez nie amerykanski film w ktorym blyskotliwy komisarz znajduje nagle brakujacy element ktory powala z nog wszystkich wokolo ;). To samo te teksty o Rutkowskim - dopoki byl nieznany to kazdy byl zadowolony ze facet potrafi pogadac z mafia, ze zna dojscia do przestepcow. Teraz zrobili z niego przestepce, bo komus tak sie spodobalo... Przeciez detektyw to ktos kto obserwuje w dzikiej puszczy przestepcow i przychodzi z zeszytem pelnym nazwisk i informacji ;)... Teraz nagle nawet sama proba zatrudnienia Rutkowskiego jest juz dla dziennikarzy powodem do sugerowania ze cos jest brudnego w sprawie... Ja go nie bronie - po prostu zdaje sobie sprawe ze widzimy te sprawe tak jak pokazuje ja dziennikarz. Nawet nie prokurator, bo ich wypowiedzi w tej sprawie to czasem istny kabaret. Ba, nawet obejrzalem na tvn24 program w ktorym tez wskazywano na dziwna postawe Jacka K. - i tez podzialalo to na mnie tak jak chcieli tworcy, tzn uznalem ze rzeczywiscie ten koles kreci i drwi sobie z calej policji i prokuratury. Co nie oznacza ze prokuratura ma jakiekolwiek dowody na cokolwiek. Dziwne tez ze zamiast szukania mozliwych zleceniodawcow caly czas Polska kreci sie wokol Jacka K. - pomimo tego ze kazdy podejrzewa ze za wszystkim stoja jakies mocne osoby albo organizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 15:56 No więc sam potwierdzasz: drwi, kręci, kłamie, mataczy...To na potrzymanie w pierdlu aż nadto. Ale pewnie zaraz ktoś pęknie i postawi te kropke nad i, wtedy to już nie będzie utrudnianie śledztwa. Co do Rutkowskiego, ego miejsce jest jak najbardziej w pierdlu:-) Odpowiedz Link Zgłoś
tomiczek7 Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 16:03 Twoja fascynacja zatrzymanie Jacka K. w areszcie (a nie w perdlu jak piszesz, bo to by wsazayywałoby na więzienie) wynika zapewne z fasycynacji epoką stalinizmu - kiedy formalnie stsoswaną to metodę by wydobyć pasujące do tezy prokuratury zeznania. Nie od dziś wiadmo, że prokuratura nie ponosi odpwiedzilaności za nieuzasadnione aresztowania. Wystarczy tylko obarczyć odpwiedzilanośćią na rzecz poszkodopwanych oprokuraturę, która w syutacjacj nieuzasadnionuch stosuje areszt. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 16:38 "pierdl" nie ma ścisłej definicji prawnej. Kolo Jacek wygląda jednak na pierwszego chętnego do odbycia długoletniej kary pozbawienia wolności. Na razie dobrym dla niego miejscem jest "areszt wydobywczy" i nie mam wątpliwości że uprzedzeni do niewinnego człowieka sędziowie bez powodu go tam skierują. Odpowiedz Link Zgłoś
tomiczek7 Re: Na skazanie może i mało, na potrzymanie w pie 10.08.09, 15:58 Być może to co piszesz jest prawdą, ale jest jeszcze jedne mały drobiazg prokuratura musi przedstawić dowody potwierdzające te zarzuty. Jest jeszcze jeden sposó - Jacek może przynać sie do zarzucanych mu czynów.Poszlaki to nie wszytsko - zresztą poszlaki zawsze można nagiąć do przyjętych w śledztwie hipotez. Tylko żę w tej sprawie nawet sprzątaczki w sadzie wiedzą, że zastosowany środek zapobiegawczy przed ewntualna ucieczką Jacka K. jest formalnym aresztem wydobywczym. Ciekawe, żę w podobno demokratycznym państwie stosuje sie sposoby rodem z głębokiego stalinizmu. Co do Jacka K. pewnie świętoszkiem nie jest. Ale ludzie obracający się w tzw. kręgach biznesowym są przeważnie za pan brat z gangsterką. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslawww zdziwko :p 10.08.09, 14:37 To że biznes trzyma z mafią i politykami to normalne .rak demokracji.kto komu dupe liże nie trzeba kometować .a że ludzie kradną to oczywiste polityczne debile z biedy .Czemu w Holandi nlub Belgi lub Dani nie kradna ???.To nie na mózg polityka (alkocholika). Odpowiedz Link Zgłoś
wkamil Re: zdziwko :p 10.08.09, 14:47 Kup sobie słownik ortograficzny, Mieczysławie. Nie kosztuje dużo, wiec nie zbiedniejesz zbytnio. Odpowiedz Link Zgłoś
bagarmosen Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 14:38 TO TYLKO pol prawdy ------gdzie jest cala prawda?????????????a zwlaszcza w swietle POZARU JBB w Lysych , hotelu w PIATNICY? kolo Lomzy(wlascicielem jest JBB )------------czekamy na dalsze pozary!!!!!!!!!!! SZCZEGOLY W SPR. HOTELU NA www.4lomza.pl/------a tammmm ,to takie tylko moje babskie myslenie :)) Odpowiedz Link Zgłoś
tata60 Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 14:44 Czy to nie dziwne ,że gdy dla Jacka K. sprawy toczą się pomyślnie , to w ,,zaprzyjaźnionej" prasie pojawiają się rewelacje prokuratury, kim to on nie jest. Nie jest to chyba normalne, że taki niby dziennikarz nagle dostaje cynk o rewelacjach. A że tu jest kretynizm argumentacji prokuratury, to przecież Jacek K mógł przez te siedem lat wyjechać za granicę, gdzie by chciał. I jeszcze jedno Panowie Prokuratorzy. Ile lat miał Jacek K. Gdy miały miejsce te zdarzenia. Podpowiem: 23 lata. Pytam, kto w świecie gangsterskim z takim gó...arzem się liczy? Czy chęć udowodnienia czegoś na siłę nie przysłania logiki myślenia? W całej tej sprawie logiki brakuje w bardzo wielu miejscach! Może warto przejrzeć materiały właśnie pod kątem logiki a nie chęci. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangst 10.08.09, 15:15 1. ta persona na pewno nie byla "wazna". Ale chodzi o to ze ten facet mogl brac udzial w tej calej sprawie - moze jako posrednik, moze jako pomyslodawca. Z duza doza prawdopodobienstwa jest tez kluczem do tej sprawy - niezaleznie od tego jaka role odgrywal. Szczerze mowiac to ze koles caly czas zyje, oznacza ze albo jest totalnie niewinny i naprawde przypadkiem dal sie wciagnac w te sprawe (jak na razie sa jakies dziwne dziennikarskie "dowody" typu "ktos do kogos dzwonil", "stalo auto pod domem", "w kalendarzu bylo imie jakiegos przestepcy", itp) albo nawet dla mocnych mafii jest za duzy zeby go sprzatnac jak tych bandziorkow w wiezieniach (np. jego znajomosci siegaja mafii zza wschodniej granicy i nasi zorganizowani boja sie go tknac). 2. Faktem jest ze sprawa jest pogmatwana - ale to wlasnie dlatego nikt nie potrafi jej rozwiazac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tata60 Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 14:49 Jeszce jedno: kiedyś w knajpie poznałem słynnego ,,Dziada", zostaliśmy sobie przedstawieni. Czy mogę czuć się podejrzany? Odpowiedz Link Zgłoś
oservattoreromano Olśniło prokuratorów? 10.08.09, 14:51 Jacy to oni teraz mądrzy są !!! Szkoda, że wcześniej mieli gipsowe mózgi, podobnie jak do tej pory w sprawie gen. Papały. Wczoraj dziennikarz śledczy przedstawił kilka faktów o nieudolności prokuratury,która "trzyma" śledztwo w martwym punkcie. Prokuratorzy są dobrzy dościgania na polecenie polityków niby-afer ina zamówienie społeczne złodziei landrynek. Sprawy poważne-zabójstwo Papały, porwanie i zabójstwo Olewnika, śmierć Pani Barbary Blidy-przerastają umiejętności cherlawej i zdemoralizowanej prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Olśniło prokuratorów? 10.08.09, 15:31 > Sprawy poważne-zabójstwo Papały, porwanie i zabójstwo Olewnika, śmierć Pani > Barbary Blidy-przerastają umiejętności cherlawej i zdemoralizowanej prokuratury > . A dla mnie to wlasnie sa niby-afery. Wszystkie sprawy jakie opisales to pogranicze przestepczosci i biznesu. Kazdy maczajacy w tym paluchy musi wiedziec ze tak to moze sie konczyc i ze jest wielce prawdopodobne ze nikt nigdy nie pozna prawdy. Niestety kiedy "wazni" ludzie zaczynaja robic interesy ze znajomymi "przestepcami" to tak wlasnie moze sie to skonczyc. Wszystkie sprawy ktore przytoczyles to takie wlasnie "metne kwestie" - "Pani" (nie uwazam jej za "Pania") byla mocno utopiona w jakies niejasne konszachty z poteznymi lewymi interesami na wynglu (sorki, ale to nie policja strzelila do niej w lazience), Papala - uwaza sie ze nastapil kilku mafiozom na odcisk, ale w rzeczywistosci nie wyglada to tak czarno-bialo jak w niektorych publikacjach, Olewnik - wielka rodzina magnatow w ktorej TYLKO synek robi podejrzane i na 99% nieczyste interesy na stali na gigantyczne pieniadze - to sa dla Ciebie proste i banalne sprawy? Ja mam inne odczucia - jak slysze ze jeden bandzior postrzelil innego bandziora i ze policja nie moze znalezc zadnego "dowodu" - to mam to w d***ie. To sa sprawy bandziorow i niech sami zalatwiaja swoje sprawy. Wolalbym za to zeby zdjeto immunitet z poslow i zeby ktos wreszcie usprawnil nasze aparaty "silowe". Niech wreszcie nie bedzie tak ze burak posel nagle ma gigantyczna wladze i moze wszystko, lacznie z kupowaniem gigantycznych terenow ziemskich badz nawet odbieranie gminom ziemi (patrz - Koszalin i sprawa Jamna... Niby wszystko piekne, rozwoj miasta itd... Szkoda ze nikt nie wpadl na to ze hektary ziemi, ktore zapewne ktos ostatnio kupowal albo odkupil od agencji rzadowych, automatycznie stana sie ziemia budowlana... Niezle, co? I jakie legalne!), nie mowiac juz o jezdzie po pijaku czy innych przewalach. Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 14:53 Ile czasu bedzie,jeszcze,trwala ta maskarada "sprawiedliwosci" !?!- Przeciez za ow mafijnopolityczny cyrk placa szarzy obywatele.-Czy ktos sie zastanowil nad kosztami calej afery ? Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 14:59 A może w końcu prokuratura zajmie się samą rodziną Olewników. Olewnik junior urządzał party z udziałem policjantów. Czy ktoś normalny urządza takie imprezy? Co chciał osiągnąć Olewnik junior zapraszając policjantów na imprezę? Odpowiedz Link Zgłoś
zayed Czy Jacek.K to Jacek Kurski polsel na sejm 2go PRL 10.08.09, 15:53 czy Jacek.K to Jacek Kurski polsel na sejm 2go PRL'u? Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 16:43 PROKURATURO-przestan sie osmieszac. "PRYWATNY ZAKLAD USKUGOWY DONALDA TUSKA-UPOLITYCZNIONY" Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangst 10.08.09, 17:03 Pytam powtornie...-ile kosztuje owa maskarada ? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Sprawa Olewnika: Jacek K. znał ważnych gangsterów 10.08.09, 22:01 no jak znał to długo w pierdlu nie pożyje,pewnie popełni samobójstwo... Odpowiedz Link Zgłoś