Uwaga: rus afoby w Armenii

[komarowo]

Tłumy Ormian przyjeżdżają do Gruzji na wakacje, ewidentnie dając wyraz rus
afobicznym skłonnościom.

Swoją drogą wspieram gruzińskich braci jak mogę półhurtowymi zakupami win i
wód mineralnych, ale wyjazd do Gruzji, choćby i na wekend, to znakomity pomysł.

www.rferl.org/content/Armenian_Tourists_Flocking_To_Georgias_Coast_In_Record_Numbers/1799635.html

Gruzja i Armenia to naturalni sojusznicy.

[kylax]

Wokol wszedzie wrogowie. Rosja i kraje islamskie. Ormianie i Gruzini musza
wspolpracowac. 4.5 mln ludzi + 3 mln ludzi. Sa mali, musza trzymac sie razem.

[komarowo]

Dlatego tak ważne jest poparcie dla nich przez UE i NATO.
To starożytne chrześcijańskie kultury otoczone przez agresywną kacapską hołotę.

Wznoszę piątkowy toaścik na phybel kacapstwa. Dobre, czerwone, wytrawne Mukuzani.

Nie tylko kacapska. Turecka tez.

[kylax]

Ormianie wiele wycierpieli od tureckich zbrodniarzy.

[komarowo]

Być może.
Jednak na przykładzie choćby i Polski (a ostatnio Gruzji) widać, że kacapstwo
nie ma równych jeśli chodzi o terror, morderstwa, kłamstwa, czystki i ludobójstwo.
Poza tym postrzegaam Turcję jako największy europejski kraj NATO, który ma - jak
inni sąsiedzi putlerstanu - na pieńku z kacapską hołotą. No i kraj tranzytowy
dla Nabucco, podcinającego korzenie kacapskiego gaz-terroryzmu.

Zgadzam sie co do kacapstwa.

[kylax]

Z Turcja jest taki problem. W interesie Zachodu, jest trzymanie jej przy sobie
(zapora dla Rosji i Iranu, Nabucco), ale z drugiej wartosci muzulmanskie ciagle
sa niezwykle silne w Turcji. A islam nie moze wspolgrac z kultura zachodu.

[komarowo]

Przy całych zastrzeżeniach do islamskiej ekstremy, moje osobiste obserwacje są
takie, że jednymi z bardziej pokojowych ludzi jakich spotkałem, byli muzułmanie.
OK, widziałem też agresywną islamską hołotę, to prawda, ale ilościowo przeważają
zdecydowanie doświadczenia pozytywne.
Islam to nie tylko Palestyna czy Sudan. Np. w Etiopii muzułmanie i chrześcijanie
(koptyjscy) od wieków się dogadują. Na Bałkanach, gdyby nie bandycki
serbobolszewizm, nie byłoby moim zdaniem problemów stricte religijnych.

Odnoszę wrażenie, że hałaśliwa grupa wściekłych ekstremistów (vide Hamas czy
ajatollachy) to znakomita mniejszość w porównaniu z setkami milionów Muzułman.

Tak czy siak zalety Turcji zdecydowanie przeważają zastrzeżenia. I tak czy siak
starożytna cywilizacja Gruzji i Ormian jest znacznie bliższa Europy niż
Białoruska czy Ukraińska, o kacapskim motłochu nie wspominając.

Generalnie sie zgadzam.

[kylax]

komarowo napisał:

> Islam to nie tylko Palestyna czy Sudan. Np. w Etiopii muzułmanie i chrześcijani
> e
> (koptyjscy) od wieków się dogadują. Na Bałkanach, gdyby nie bandycki
> serbobolszewizm, nie byłoby moim zdaniem problemów stricte religijnych.

Niestety w Etiopii sytuacja powoli zaczyna sie zmieniac, tam gdzie islam rosnie
procentowo, zaczynaja sie konflikty. Co do Serbii, wiadomo, ze kacapstwo
bruzdzilo, ale faktem jest, ze Kosowo to byly serbskie ziemie. Tyle, ze
Albanczycy mieli wiecej dzieci, wiec z czasem zdominowali ten obszar.


> Tak czy siak zalety Turcji zdecydowanie przeważają zastrzeżenia. I tak czy siak
> starożytna cywilizacja Gruzji i Ormian jest znacznie bliższa Europy niż
> Białoruska czy Ukraińska, o kacapskim motłochu nie wspominając.

Tu sie zgadzam, choc w wypadku Ukrainy i Bialorusi, nalezy rozdzielic
prokacapski wschod oraz stosunkowo proeuropejskie obszary zachodnie.

[komarowo]

> Niestety w Etiopii sytuacja powoli zaczyna sie zmieniac, tam gdzie islam
rosnie procentowo, zaczynaja sie konflikty.

Tu zgoda - jako religia Islam jest wyjątkowo ekspansywny. Wystarczy prześledzić
zmiany proporcji chrześcijanie:muzułmanie w ciągu ostatnich 200 lat. Albo nawet
słynne europejskie statystki, gdzie Muhammad to najczęściej nadawane męskie imię.


>Co do Serbii, wiadomo, ze kacapstwo bruzdzilo, ale faktem jest, ze >Kosowo to
byly serbskie ziemie.

To prawda, choć słyszałem opowieści o Skanderbergu etc., natomiast najstarsze
monastyry w Kosowie świadczą o serbskiej kulturze.
To też prawda, że Sebowie byli tam w mniejszości, podobnie zresztą jak w BiH czy
Montenegro, o Chorwacji nie wspominając.

Tym niemniej dyskryminacja, czystki, mordy, terror serbski w poszczególnych
prowincjach eks-jugosławii doprowadziły do tego, że dziś Serbia z perełki
demoludów stała się post-kacapskim pariasem Europy.
Ale wracając do wojny - nawet najdłuższa historia nie usprawiedliwa
bolszewickiego terroru, jakiego się dopuściły serbosowiety. I chwała NATO i UE
że natarły im nosa. Dzięki temu od 10 lat na Bałkanach panuje spokój.


> Tu sie zgadzam, choc w wypadku Ukrainy i Bialorusi, nalezy rozdzielic
> prokacapski wschod oraz stosunkowo proeuropejskie obszary zachodnie.

Nie jestem przekonany - te niby proeurpejskie zachodnie obszary, to znów
matecznik ukraińskiego nacjonalizmu. Inna sprawa, że od zawsze podsycanego przez
FSB, również na tym forum.
Zresztą co by nie mówić o tych narodach, są bez reszty zhomosowietyzowane.

Casus Kosowa jest wazny, szczegolnie dla UE.

[kylax]

Powinien sluzyc jako sygnal ostrzegawczy, by drastycznie ogrniczyc muzulmanska
imigracje. Lepiej sprowadzac Latynosow czy Azjatow. Wietnamczycy w Polsce nie
sprawiaja wiekszych problemow.

Co do ukrainskiego nacjonalizmu. Fakt, jest szkodliwy, ale znacznie mniej niz ruski.

[komarowo]

Nie wybielam jakoś szczególnie Albańczyków ale nie łączyłbym absolutnie
Kosowa/Albańczyków z wojującym islamem, to raczej tradycyjno-ludowa odmiana z
dziadkami w śmiesznych czapkach. To prawda, że na prowincji baby są pozbawione
większych praw, funkcjonuje klanowe społeczeństwo islamskiego typu
(charakreystyczne mury wokół domów), ale całkiem sporo z nich nie uczestniczy w
nabożeństwach, pija i konsumuje wieprzowinę, jak tylko jest okazja A już
absolutnie nie widziałem wrogiego nastawienia do innych wyznań. Z wyjątkiem
agresywnego prawosławia, ma się rozumieć.

Wiem, bo sam widziałem.

Niestety, imigracja muzulmanska do Europy

[kylax]

nie pochodzi z Kosowa, ale z Pakistanu, Somalii, Algierii, Maroka, Egiptu czy
wiejskich obszarow Turcji. A to juz islamska dzicz.

[meerkat1]

Bylem w tzw. Jugosławii w l984tym roku, w związku z Olimpiadą
Zimową w Sarajewie. Zadnych oznak napiecia na tle etnicznym; cała
masa mieszanych małżenstw (bosniacko serbskich, serbsko-chorwackich,
itd.) Pogodni, ciepli i przyjaźni ludzie wszelakiego rodowodu.

Moi znajomi (on Chorwat ona Serbka ) mowią zgodnie: animozje zostały
sztucznie sprowokowane przez Belgrad (a konkretnie Milosevica) dla
celow politycznych.


Nb. Najwieksze akty barbarzynstwa jakie widzialem namacalnie juz po
wojnie, to (abstrahując od cmentarzyska ludzkiego w Srebrnicy):

1. skutki ostrzału bezbronnego Sarajewa (m. in. Dobrynii) z
Belasnicy i Jahoriny przez serbskie działa wciągniete tam przez
armie Mladica.

2. Skutki ostrzału perły Adriatyku, chorwackiego Dubrownika
(antycznej Raguzy) przez tychże Serbow.


3. zniszczenie perly architektury ottomanskiej, słynnego mostu w
bosniackim Mostarze ogniem chorwackiego czołgu.


A teraz powiem cos prowokacyjnie, co wywoła, jak podejrzewam, furie
wielu stron:

Jedynym długim okresem pokoju i stabilizacji na Bałkanach -nie tylko
w tzw. Jugosławii- bylo 500 lat (z grubsza), podczas ktorych
znajdowały sie one pod panowaniem ottomanskich Turkow; ktorzy nie
pozwolili autochtonom na bezkarne wzajemne wwyrżnięcie sie co do
nogi.

[komarowo]

Widziałem też Sarajewo, już po wojnie. Te targi czy ujęcia wody ostrzeliwane
przez snajperów i moździerze, te postrzelane mury, na których było widać ślady
amunicji wszystkich kalibrów, no i te wzgorza (chyba obok cmentarza?), z których
widać Sarajewo jak na dłoni.

Podobne rany na murach Dubrownika też widziałem.

I pomyśleć, że ten serbokacapski bandytyzm i ludobójstwo inspirowane z łubianki
odbyło sie niecałą godzinę lotu samolotem z Polski...

Belgrad byl oczywiscie winny.

[kylax]

Ale faktem jest, ze obecna Bosnia i Hercegowina, w coraz wiekszym stopniu
znajduje sie pod wplywami wahabizmu. A to juz pierwszy stopien do dalszej
radykalizacji.

Ottomanskie rzady, to rzady silowe, nic dziwnego, ze animozji bylo bardzo malo.


No i jeszcze musimy dodac kremlowskich bandytow z Moskwy.

Kto winny to sie jeszcze okaże

[meerkat1]

Najgorsi wahhbici to te siłowiki, co w blokach Moskwy, Wolgodonska
itd., bomby podkladały.

Jak oni strasznie muszą nienawidziec prawosławia. :-(

[meerkat1]

kylax napisał:

> Ormianie wiele wycierpieli od tureckich zbrodniarzy.


Kiedy zdradziecko, podczas wojny rosyjsko-tureckiej sprzymierzyli
sie z caratem. Przykry, ale fakt.

A wojny z historycznym śmiertelnym wrogiem, nie prowadzi się w
rękawiczkach. Zwłaszcza gdy jest sie potomkiem Ottomanów.

NB Podobnie terrorysci z komunistycznej Robotniczej Partii
Kurdystanu [PKK] przez lata wspierani przez Moskwę, wiele
wycierpieli z rąk armii tureckiej, kiedy probowali oderwac od Turcji
(i tak okrojonej przez mściwych Brytyjczykow) Wschodnią Anatolię.

I bynajmniej nie pomogli w ten sposob tym Kurdom, ktorzy pokojowo
domagali sie (i stopniowo uzyskiwali) wiekszej autonomii, uznania
ich języka (czy raczej narzecza) oraz własnej prasy i radia.

Tak jak Ormianom nie pomógł idiotyczny spór z Azerbajdżanem o Górny
Karabach.

NO, ale obecnie, jak widac, uwaga zaczyna sie koncentrowac na
wspolnym, znacznie potężniejszym (wciąż) wrogu.

I stad m. innymi coraz wieksze zainteresowanie turkojezycznych
byłych republik sowieckich (Azerbajdzan, Turkmenistan, Kazachstan,
Uzbekistan) panturecką konfederacją, ktorej osią była by Ankara.

NB. Dagestan, to nazwa turecka: znaczy kraj gór (dagi).

Ormianie byli miedzy mlotem i kowadlem.

[kylax]

Maly narod wcisniety miedzy Turcje, Rosje i Persje. Nie dziwie sie Ormianom,
gdyz, badz co badz, kacapstwo bylo, przynajmniej nominalnie, chrzescijanskie,
tak jak Armenia, a Turcja to kraj muzulmanski.

Mali zawsze staja przed trudnymi wyborami. Czasami i tak zle, i tak niedobrze.

[meerkat1]

Warto zauwazyc, ze ostatnio wladze maciupkiej Armenii (ktorą Rosja
mogłaby z łatwoscią czapką zarzucić) przyznaly znienawidzonemu w
Moskwie prezdentowi Gruzji swe najwyzsze odznaczenie dla
zagranicznych mężów stanu: Medal Honoru, co jest niemalże kpieniem
z Kremla.

I w dodatku jest to nie dowcip, a fakt, mimo, że o wydarzeniu tym
poinformowało, poza zachodnimi agencjami prasowymi -
Radio Erywan. :-)

[komarowo]

Hehehe, pamiętam tego njusika. Sympatyczny gest środkowego palca w stronę łubianki.
Zdaje sie ze obrażony kacap nawet cos tam belkotal o destabilizacji.

komarowo palcem wojuje, urrrrrraaaaaa!

[ubiquitousghost88]

komarowo napisał:

> Hehehe, pamiętam tego njusika. Sympatyczny gest środkowego palca w stronę łubia
> nki.
> Zdaje sie ze obrażony kacap nawet cos tam belkotal o destabilizacji.

[komarowo]

Hehe. Jest! Serbosowiecki ruchociąg z anglosaskim nickiem i dewianckimi
skojarzeniami.