Policja doniesie fiskusowi

Tusku jesli chcesz wygrać to każ się tym

[do100jnik]

urzędolom zamknąć, a za takie pomysły to i zwalniaj za bezmyślność

Bardzo dobrze Tusku tylko niech placa wszyscy

[galtom]

Ktorzy maja sluzbowe auta (a w srdoku wiecej niz dwa siedzenia).

Dlaczego ktos kto korzysta ze sluzbowaego auta i dzieki temu nie ma
prywatnego nie powienien zaplacic podatku?
z jednej strony ma dochod w postaci darmowej jazdy sluzbowym autem
(ewentualnie paliwo) z drugiej ma oszczednosc bo nie ponosi zadnych
kosztow zwiazanych z posiadaniem auta.
Nie chcesz placic za sluzbowe? Kup sobie drugie, prywatne i wydawaj
srednio rocznie na ten samochod 3 tys. zl (paliwo, ubezpiecznie,
serwis) i juz - co sie bardzie oplaca? Podatek czy prywatne auto???

Policja doniesie fiskusowi

[xezaq]

Zgadzam się ale TYLKO pod warunkiem, że zacznie się też rozliczać
korzystanie ze służbowych samochodów w administracji państwowej -
ministerstwa, urzędy, kancelarie presydenta i premiera. I tam za
prywatne przejazdy nie zapłaci właściwy urząd (bo po co podatnik ma
sam sobie płacić) tylko sam korzystający osobiście. I wierzcie mi, z
tego będzie więcej korzyści niż z tego, że pan Wiesie właściciel
slkepiku pojechał samochodem kupionym "na firme" w niedziele do
kościoła.

Policja doniesie fiskusowi

[pb129]

A co z używaniem służbowych komputerów, służbowych telefonów,
słuzbowej odzieży. Kto o tym doniesie???
Sprytny Donek obiecał, że nie będzie podwyższania podatków. Nic nie
mówił, że nie wprowadzi paru nowych!

Bez paniki. Poradzimy sobie

[demolca]

Już słyszę te odpowiedzi na pytanie: Dokąd Pan jedzie i czy w sprawie służbowej?

Odp. 1 Jadę/Wracam z/do klienta do Gdańska/Zakopanego.
Odp. 2 Wiozę w bagażniku towar/ulotki/papier do służbowego ksero.
Odp. 3 Żona i dzieci w samochodzie są przy okazji ponieważ... patrz Odp. 1
Odp. 4 Jadę tak późno/wcześnie/w weekend bo... patrz Odp. 1

Ludzie nie lubią być dymani przez władzę. Odpłacą tym samym

[cyklista]

Tylko, że to wszystko musisz wpisać w kartę przebiegu pojazdu. A jak skarbówka
przy okazji kontroli zorientuje się, że w firmie X wykręcono tyle kilometrów co
w np. DHL to przewiduję b. poważne kłopoty. Bo te lewe przebiegi będą oglądane
jak próby wyłudzenia albo oszustwo podatkowe.

[demolca]

A sa jakieś limity na wykręcenie kilometrów?

Np. 15 km na 1 klienta? 3 wizyty/dzień

buahaha

Jedziesz tyle km ile wymaga sprawa/klient

[cyklista]

demolca napisał:
> A sa jakieś limity na wykręcenie kilometrów?

Nie ma. Ale jak wykręcisz tyle co firma kurierska, to masz kontrolę skarbową jak
w ruskim banku.

[demolca]

Nie strasz. Lepiej podaj podstawę prawną do takiej oceny.

W przeciwny wypadku sa to "widzimisie" urzędnicze: Wydaje mi się, że Pana
samochody firmowe jeżdżą więcej niż u pan Henia. Na pewno coś Pan kombinuje.

Służbowy samochód to pomysł z PRL

[cyklista]

Bo niby czym to się różni od "bonów" na coś tam, mieszkania dla wybranych itd.
Zarabiało się mało, ale były dodatki. Najprościej by było wszystkie te bonusy
zlikwidować. O wartości pracy świadczyłaby tylko pensja czy wypłata.

Gotowe rozwiązanie na wypadek gdyby projekt ...

[user_zero]

Podaję gotowe rozwiązanie na wypadek gdyby projekt przeszedł : Do
samochodu bieżemy trochę firmowych ulotek - w razie kontroli mówimy,
że jedziemy je rozwieźć na nowy, przewidywany obszar działania firmy
(lub coś w tym stylu). Pozdrowienia dla urzędników.

Socjalizm w natarciu. Czy Graś zapłaci za willę?

[oelefante]

Przecież całymi miesiącami miał dodatkową korzyść w postaci willi, za której
wynajem nie płacił.

Dobry przykład. Graś ma skarbówkę na głowie

[cyklista]

tak samo powinno być z innymi "bonusami"

Policja doniesie fiskusowi

[m.minkiewicz]

Znowu szukają nie tam gdzie trzeba.

Dlaczego każda kolejna władza nie może przyswoić sobie prostej zasady, że
trzeba obniżać podatki, upraszczać je i poprawiać skuteczność poboru. Przy
okazji warto by zająć się całą rzeszą ludzi uprzywilejowanych, jak np. rolnicy
mający po kilkaset hektarów, a płacących symboliczne grosze.

Tak sobie myślę, że w końcu jesteśmy pośrednio pracodawcą tych wszystkich
półinteligentów w urzędach. Może zaczniemy sprawdzać kwalifikacje
pomysłodawców i rozliczać za każdy głupi projekt ustawy czy rozporządzenia -
nie wykluczam zwolnień. W prywatnych firmach taka niekompetencja by nie przeszła.

[cyklista]

m.minkiewicz napisał:
> Dlaczego każda kolejna władza nie może przyswoić sobie prostej zasady, że
> trzeba obniżać podatki, upraszczać je
Bo prosty system neguje konieczność istnienia rozbudowanego systemu władzy.
Władza woli temu dać, tamtemu zabrać, innemu obniżyć.

A mi mogą naskoczyć. Prowadzę serwis internetowy,

[oelefante]

wystarczy, że będę woził ze sobą aparat fotograficzny i mówił, że wyjechałem do
supermarketu czy na plaże w celu wykonania zdjęć potrzebnych do serwisu :D

Policja doniesie fiskusowi

[bartoszbankowski]

o już jest kretyństwo!!!

[kim-lan-san]

Zwykłe szaraczki będą płacić, a oligarchowie założą sobie fundację w raju
podatkowym, jak jeden poseł słupnik.
Ciekawe jak policja sprawdzi czy podróż jest służbowa i czy paliwo w baku jest
moje, czy firmy. Jako właściciel jestem kryty, bo każda moja podróż może być
służbowa, ale jak chcą to sprawdzić to jestem ciekaw.

[cyklista]

> Jako właściciel jestem kryty, bo każda moja podróż może być
Nie jesteś właścicielem firmy. Jakbyś był nie zadawałbyś takich pytań.

[kim-lan-san]

Przecież mogę kupić paliwo nie biorąc faktury. Oświeć mnie proszę.

[kim-lan-san]

Pomijając kwestię paliwa, to jak wykażą, że moja podróż była prywatna, a nie
związana z prowadzoną działalnością.

[nieprawomyslny]

Stary, nie masz żadnej firmy..
Gdybyś był tym za kogo się podajesz, to bys wiedział, że w przypadku
kontroli skarbowej, to Ty masz "wykazać" co robiłeś firmowym
majątkiem, a nie urzędnicy. siema


kim-lan-san napisała:

> Pomijając kwestię paliwa, to jak wykażą, że moja podróż była
prywatna, a nie
> związana z prowadzoną działalnością.
>

[kim-lan-san]

Dobra, już kumam w czym rzecz. Policjant tylko uprzejmie informuje, a skarbówka
ma się zająć resztą. Trzeba było tak od razu.

zaiste liberalny jest ten rząd ;)

[alfalfa]

Proponuję, żeby odpowiednio ucharakteryzowani pracownicy US w
niedziele klękali pod kościołami całego kraju z czapka w ręce, może
litościwi ludzie wspomogą Państwo, bo już brak pomysłów na następne
podatki...
A.

po co te wrzaski?

[nieprawomyslny]

Przecież chodzi o to, żeby każdy płacił podatki. Tylko w ten sposób
mozliwe jest obniżenie ich w przyszłosci dla wszystkich. Dzis mamy
absurdalną sytuacje - mniejszośc płaci progresję, a wiekszośc
kombinuje w szarej strefie albo na jej pograniczu albo w ogóle jest
wyjeta spod prawa jak rolnicy.

[cyklista]

Wrzask, jak sądzę, podnieśli "obdarowani" - samochodem, komórką, udziałem w
kursokonferencji ... Więc może trzeba wyjaśnić, że na nowych regulacjach nikt
nie straci, mogą za to doprowadzić do normalnej sytuacji. Normalnej, czyli
takiej, kiedy właściciel po prostu podniesie pensję (np. o 20K w ciągu roku),
zamiast robić kombinacje z firmowym samochodem. Pracownik sam zdecyduje o kupnie
samochodu czy komórki a firma uprości sobie księgowość.

ale ja placę już dość podatków

[guyritchie]

płace pit i cit i vat i pcc i lokalny od nieruchomosci i zus
i oplaty skarbowe... to moze wystarczy?

a twoja logika jest przedziwna. podniesiemy podatki ale potem je obniżymy... nie
obnizymy. to pewne.

gdyby chodziło o obnizke podatkow to sposób jest prostszy.
nowa ustawa o vat cit i pit.
wszyscy ovatowani, łacznie z adwokatami, rolnikami itp. przy przychodach
rocznych np. ponad 100'000pln.
wszyscy placa pit liniowy 19% nie ma zadnych ulg. na nic. płacą pit takze
rolnicy. cit 19%. vat dwie stawki: 19 i 7 - ta obniżona tylko na zywność. i po
temacie.

i po co cała reszta. po co jakies łatanie dziurek.
ja i tak tego podatku nie zapłace. moj kumpel prezes innej firmy tez.

ta zmiana ma na celu tylko kolejne ofiskalizowanie jakiegos
działania, które troche sie podatkom wymykało. i tyle.
tu nikt nie zamierza niczego w przyszłości obnizac.

[nieprawomyslny]

> ta zmiana ma na celu tylko kolejne ofiskalizowanie jakiegos
> działania, które troche sie podatkom wymykało. i tyle.
> tu nikt nie zamierza niczego w przyszłości obnizac.

--własnie o tym piszę, chodzi o opodatkowanie "jakiegos działania,
które troche sie podatkom wymykało", czyli szarej strefie.

Poza tym popieram Twoje propozycje ujednolicenia podatków, napewno
liniowy by się przydał, płacony przez WSZYSTKICH i od KAŻDEGO
dochodu. I żeby system był szczelny -bez mozliwości kupowania aut
słuzbowych przez firmy (noo poza transportem i kurierskimi).

[guyritchie]

nieprawomyslny napisał:
> I żeby system był szczelny -bez mozliwości kupowania aut
> słuzbowych przez firmy (noo poza transportem i kurierskimi).

czy tylko firmy transportowe i kurierskie potrzebują samochodów?
zupełnie brak ci wyobraźni. Czym moi pracownicy maja dotrzec do klentów? czym
mam pojechać np do US albo do banku, albo do kontrahenta? Taksówką - to znacznie
wyższy koszt niż mój samochód, komunikacja publiczną - mój czas pracy jest
droższy niz 4h spędzone w autobusie czy w tramwaju (moja firma jest ok. 10km od
granic wawy).

pamiętaj, że kosztem moze być tak naprawde niemal wszystko co wiąze sie z
przychodem. I to jest logiczne. a orzeczenia sadu sa jasne. nawet te działanie
które miały na celu uzyskanie przychodu a nie doprowadzily do tego tez moga
stanowic koszt. to tez jest logiczne bo uwzglednia czynnik ryzyka w działalnosci
gospodarczej.

I wciąz stoję na stanowisku, że nie WSZYSTKO MUSI BYC OPODATKOWANE!

Teleturniej, kto durniej

[dwabrowary]

Już widzę tych szczęśliwych policjantów, którzy dzwonią do skarbówki.
Faktycznie zysk dla państwa astronomiczny! Nie wiem jaki chory umysł mymyślił
taką bzdurę. Policzcie sobie koszt całego projektu nowych przepisów, analizy
prawne, konsultacje i wreszcie koszt zatrudnienia setek nowych urzędników,
czujnie tropiących handlowców-aferzystów, ukrywających prywatny użytek aut
służbowych i obliczających należny podatek. Bareja się w grobie przewraca. Ze
śmiechu.

[malik70]

powinnismy raczej na nich zaczac skaldac donosy ;/

Policja doniesie fiskusowi

[jankij]

Jedynym prostym sposobem na tego rodzaju "twórczość" podatkową jest zmiana
filozofii.
Zlikwidowac podatek dochodowy (PIT oraz CiT = 0), czyli podatki od dobrej
pracy i chęci zarabiania.
Jedynymi podatkami powinny byc podatki od konsumpcji, czyli VAT i akcyza,
które muszą byc powszechne (wszystkie towary i usługi) i bezwzględnie egzekwowane.
Pracujesz dużo i zarabiasz - nie płacisz podatku, ale wydając to licz się z
tym, że w każdym towarze jest VAT, a w wielu także akcyza (dobra luksusowe).
Jest to bodziec dla lepszej i wydajniejszej pracy oraz oszczędzania. Natomiast
trzeba jeśc, ubierac się, jeździć - to są podatki dla państwa.
Dodatkowo, ile można zaoszczędzić na PITach, ich sprawdzaniu, egzekucji itd.
A przy okazji odpadają te wszystkie hece opisane w artykule i komentarzach.
A VAT jest dużo prostszy i nie odprowadza go konsument (jest zawarty w cenie)i
odprowadza go przedsiębiorca.

liczą na wyrzuty sumienia?

[friedmar]

fajnie - czyli odliczamy pełny VAT i od auta i od paliwa. Dla mnie bomba, wreszcie będę mógł się wysłać z sekretarką w niedzielę do ustki i tylko szkoda; że jako kierownik jednostki nie będę mógł sobie wypłacać nagodzin. Specjaliści od martwego prawa

wlasnie badam to zjawisko....

[aptalion]

kto z Was dobrzy ludzie chętny, proszę o wypełnienie ankietki
webankieta.pl/ankieta/w1hptxlnvaqs - z góry dzięki !

PO się nudzi?

[vontomke]

To jest jakiś absurd, niedługo policjanci będą sprawdzać czy się nie
spóźniasz do pracy, albo czy nie za wcześnie wychodzisz. To są
zagrywki w stylu PiSu a nie partii mieniącej się liberalną !!!
ŻENADA !!!!

Rozumny Anglik opowiadał, że w englandzie wygląda

[hanonim]

Mieliśmy kiedys rozmowe na ten temat z brytyjczykiem pracującym dosc
dlugi i raczej swiadomoym przepisow gospodarczych w EN.
I opowiedzial on taką sytuacje, ze samochod służbowy jesli jest
nieoklejony w widoczny sposob, pozwalajacy go zidentyfikowac jako
samochd slużbowy to pracownik nic wiecej do padaku nie placi. Jesli
jednak auto nie jest oznakowane w jednoznaczny sposob sugerujcy ze to
auto sluzowe to wtedy dolicza sie pracownikowi jakąś korzyść z takie
korzystania ze służbowego samochodu.
G

Policja doniesie fiskusowi

[nslaw]

Niech policja doniesie "karbowemu", że Maria Kaczyńska lata służbowym
helikopterem męża na weekendy. I niech obywatel Kaczyński zapłaci do tego
stosowny podatek.